[FB #14] Uw brug over troebel water

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 22:17 schreef Prospera het volgende:

[..]

Sluit dat andere topic, want dat mergen was op pagina 1 en de huidige COS zit al op pg. 5, dus laat maar zitten. Over 20 minuten is er weer een nieuwe cos.

Doen we dat

Ik kan het niet meer volgen... de eerste 2412 is vol, in welke moeten we nu verder?

Misschien kun je inmiddels dat andere topic qua nummer aanpassen...... dan kunnen we daar verder

[COS # 2412] Popoll en zowaar een streamlock maak er maar 2413 van

Traag gedoe ook niet wil zoals het moet
We gaan in [COS # 2413] Popoll en zowaar een streamlock verder

quote:

Op dinsdag 4 september 2007 22:27 schreef Prospera het volgende:

[..]

Ja die 2412 ging wel erg snel van Nostalgist

Woede brengt snelheid....

Wegens "helaas, net te laat" kunnen de volgende 2 COSsen gesloten worden:

DGK COS#2414] Klef en Bef krijgen alle ruimte
en
[ COS # 2414] en nu gaan we zoenend ten onder

quote:

Op donderdag 6 september 2007 00:27 schreef Prospera het volgende:
Mag deze COS [COS # 2421] IJzers worden gesmeden en gesmolten
een nummertje hoger worden?

gedaan

Ik heb weer een aap gespot, maar deze keer vind ik 'em wel grappig.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 00:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ben je gewoon zat, doei.
Er staat vast wel iets in de policy day deze ban rechtvaardigt

Ik dacht dat dit een geintje was...
Maar toch niet.

quote:

Op woensdag 5 september 2007 00:33 schreef yvonne het volgende:
ScofieldM weet niet wanneer het genoeg is, zuigen, zieken, trollen, doei.

Ik heb hem niet zo zien zuigen zieken en trollen dit keer (in tegenstelling tot een paar die alleen maar tegen hem reageren en hem zelfs vertellen op te rotten) en hij was nog veel gewoon ontopic ook.
Heb ik niet genoeg teruggelezen is er iets gedelete of wordt het al sowieso als zuigen, zieken en trollen beschouwd als je voor Brian bent?

bans worden niet besproken op het forum

quote:

Op donderdag 6 september 2007 04:26 schreef Petre het volgende:
bans worden niet besproken op het forum

Soms in FB maar nooit lang.

Kan HIER [COS#2422] Jaap zijn verjaardag. nou eindelijk eens wat aan gedaan worden ....


Edit :

quote:

je moet je kutsmoel houden..ik waarschuw je do 6 september 2007 12:41u door PumaStreamerHou toch is lekker je fucking kutsmoel...domwijf die je bent..

je doet het erom...kutmokkel

Ik word er een beetje ziek van dat ik elke keer maar verrot gescholden word en bedreigt word in mn prive, en niemand die er wat aan doet, en alles maar goedkeurd hier.

quote:

Op donderdag 6 september 2007 12:42 schreef Liess het volgende:
Kan HIER [COS#2422] Jaap zijn verjaardag. nou eindelijk eens wat aan gedaan worden ....


Edit :
[..]

Ik word er een beetje ziek van dat ik elke keer maar verrot gescholden word en bedreigt word in mn prive, en niemand die er wat aan doet, en alles maar goedkeurd hier.

Is iets aan gedaan . Dankje voor het melden!

quote:

Op donderdag 6 september 2007 04:26 schreef Petre het volgende:
bans worden niet besproken op het forum

Weet ik (in de cos nam yvonne de jubelingen overigens graag in ontvangst) maar in dit geval als er echt geziekt werd zou je kunnen zeggen lees nog maar eens terug, of ja er is wat gedelete, want nu lijkt het er echt op dat een andere mening niet getolereerd wordt.

En dat is nou net wat ik ook als probleem aangegeven zie worden in het COS discussietopic, dat er een kliek van huub en lieke groupies is die alleen maar eenheidsworst posten en geen andere mening tolereren en dat mensen zich daarom in de COS niet thuisvoelen omdat ze er niet van houden dat iedereen het maar met elkaar eens is en graag ook andere meningen zien en elkaar graag proberen te overtuigen van elkaars mening op basis van argumenten.
Dat was nou precies wat ik scofield zag doen, hij kreeg alleen wel weer veel commentaar van de overheersende huub en lieke groupies en gaat vaak op alles in en meestal nog met argumenten ook.
Vaak krijgt je dan persoonlijke aanvallen om je oren en ook nu werd hem verteld om op te rotten en een admin was het daar dit keer kennelijk mee eens.
Dan werkt die admin m.i. dus mee een het creeren van een soort huub en lieke bolwerk in de cos, wat mij bevreemd omdat ik dacht dat iedereen welkom was (mits binnen de policy).

Het laatste wat ik hier zou kunnen gebruiken is wel een admin in het huub-en-lieke-groupies kliekje
Maar ja, het is niet mijn feestje, ik heb mijn feedback gegeven, dus ik kijk het verder wel met lede ogen aan

DGK [SC # 328] Van zolder naar DoKA
Sluiten aub

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:00 schreef PC eend het volgende:

Ik ben het hier hélemaal mee eens.... Ik ben zelf al 'voor' Huub vanaf dag 1 dat ik kijk, maar zelfs ik word stapel gek van al die groupies.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Weet ik (in de cos nam yvonne de jubelingen overigens graag in ontvangst) maar in dit geval als er echt geziekt werd zou je kunnen zeggen lees nog maar eens terug, of ja er is wat gedelete, want nu lijkt het er echt op dat een andere mening niet getolereerd wordt.

En dat is nou net wat ik ook als probleem aangegeven zie worden in het COS discussietopic, dat er een kliek van huub en lieke groupies is die alleen maar eenheidsworst posten en geen andere mening tolereren en dat mensen zich daarom in de COS niet thuisvoelen omdat ze er niet van houden dat iedereen het maar met elkaar eens is en graag ook andere meningen zien en elkaar graag proberen te overtuigen van elkaars mening op basis van argumenten.
Dat was nou precies wat ik scofield zag doen, hij kreeg alleen wel weer veel commentaar van de overheersende huub en lieke groupies en gaat vaak op alles in en meestal nog met argumenten ook.
Vaak krijgt je dan persoonlijke aanvallen om je oren en ook nu werd hem verteld om op te rotten en een admin was het daar dit keer kennelijk mee eens.
Dan werkt die admin m.i. dus mee een het creeren van een soort huub en lieke bolwerk in de cos, wat mij bevreemd omdat ik dacht dat iedereen welkom was (mits binnen de policy).

Het laatste wat ik hier zou kunnen gebruiken is wel een admin in het huub-en-lieke-groupies kliekje
Maar ja, het is niet mijn feestje, ik heb mijn feedback gegeven, dus ik kijk het verder wel met lede ogen aan

Ben het zowaar voor een groot deel met eend eens.

Al voelt dat wel een beetje raar
-----------------------------------------------------------------------------
Nog even een toevoeging, d'r hing op dat moment wel een licht aparte kwetsbare sfeer in de COS .
Of zoiets.

Er was een soort van een adempauze tgv een verhaal dat iemand vertelde - en daarna onstond er een sfeer waar je driedubbel op je woorden moest letten.
In de zin dat grofheden-gezeik en ander goedwillend geblaat het beste minstens 10 minuten achterwege gelaten konden worden.
Tenminste dat was wat ik voelde.

Ach - vergeet niet tis maar een spelletje

[ Bericht 14% gewijzigd door ppi op 07-09-2007 20:29:48 ]

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Weet ik (in de cos nam yvonne de jubelingen overigens graag in ontvangst) maar in dit geval als er echt geziekt werd zou je kunnen zeggen lees nog maar eens terug, of ja er is wat gedelete, want nu lijkt het er echt op dat een andere mening niet getolereerd wordt.

En dat is nou net wat ik ook als probleem aangegeven zie worden in het COS discussietopic, dat er een kliek van huub en lieke groupies is die alleen maar eenheidsworst posten en geen andere mening tolereren en dat mensen zich daarom in de COS niet thuisvoelen omdat ze er niet van houden dat iedereen het maar met elkaar eens is en graag ook andere meningen zien en elkaar graag proberen te overtuigen van elkaars mening op basis van argumenten.
Dat was nou precies wat ik scofield zag doen, hij kreeg alleen wel weer veel commentaar van de overheersende huub en lieke groupies en gaat vaak op alles in en meestal nog met argumenten ook.
Vaak krijgt je dan persoonlijke aanvallen om je oren en ook nu werd hem verteld om op te rotten en een admin was het daar dit keer kennelijk mee eens.
Dan werkt die admin m.i. dus mee een het creeren van een soort huub en lieke bolwerk in de cos, wat mij bevreemd omdat ik dacht dat iedereen welkom was (mits binnen de policy).

Het laatste wat ik hier zou kunnen gebruiken is wel een admin in het huub-en-lieke-groupies kliekje
Maar ja, het is niet mijn feestje, ik heb mijn feedback gegeven, dus ik kijk het verder wel met lede ogen aan

Heb de COS niet terug gelezen, dus ben slecht op de hoogte. Maar afgaande op de objectiviteit van eend, kan ik hem gelijk geven.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 01:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Weet ik (in de cos nam yvonne de jubelingen overigens graag in ontvangst) maar in dit geval als er echt geziekt werd zou je kunnen zeggen lees nog maar eens terug, of ja er is wat gedelete, want nu lijkt het er echt op dat een andere mening niet getolereerd wordt.

En dat is nou net wat ik ook als probleem aangegeven zie worden in het COS discussietopic, dat er een kliek van huub en lieke groupies is die alleen maar eenheidsworst posten en geen andere mening tolereren en dat mensen zich daarom in de COS niet thuisvoelen omdat ze er niet van houden dat iedereen het maar met elkaar eens is en graag ook andere meningen zien en elkaar graag proberen te overtuigen van elkaars mening op basis van argumenten.
Dat was nou precies wat ik scofield zag doen, hij kreeg alleen wel weer veel commentaar van de overheersende huub en lieke groupies en gaat vaak op alles in en meestal nog met argumenten ook.
Vaak krijgt je dan persoonlijke aanvallen om je oren en ook nu werd hem verteld om op te rotten en een admin was het daar dit keer kennelijk mee eens.
Dan werkt die admin m.i. dus mee een het creeren van een soort huub en lieke bolwerk in de cos, wat mij bevreemd omdat ik dacht dat iedereen welkom was (mits binnen de policy).

Het laatste wat ik hier zou kunnen gebruiken is wel een admin in het huub-en-lieke-groupies kliekje
Maar ja, het is niet mijn feestje, ik heb mijn feedback gegeven, dus ik kijk het verder wel met lede ogen aan

hoi eend.
scofield is wel een geval apart. misschien was hij nu wel 'braaf'(bewuste cos niet gevolgd), maar in het verleden is hij
tamelijk vaak erg grof en persoonlijk geweest. dat gecombineerd met z'n brian-obsessie is toch genoeg om 'm af te laten rotten...en nee, ik ben geen huub of lieke groupie, alleen mezelf groupie.
toch zeer vriendelijke groet, eend

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 03:29 schreef willem-jozef het volgende:

[..]

hoi eend.
scofield is wel een geval apart. misschien was hij nu wel 'braaf'(bewuste cos niet gevolgd), maar in het verleden is hij
tamelijk vaak erg grof en persoonlijk geweest. dat gecombineerd met z'n brian-obsessie is toch genoeg om 'm af te laten rotten... en nee, ik ben geen huub of lieke groupie, alleen mezelf groupie.
toch zeer vriendelijke groet, eend

Let bigons be bigons
En als huub obsessie wel mag, waarom niet voor brian dan
Ik vind het veelzeggend dat je dat erbij betrekt.
Maar jouw scofield-obsessie was me al eerder opgevallen

Als we zo doorgaan krijgen we nog een ban omdat we die ban maar blijven bespreken

quote:

Op zaterdag 8 september 2007 03:58 schreef PC eend het volgende:

[..]

Let bigons be bigons
En als huub obsessie wel mag, waarom niet voor brian dan
Ik vind het veelzeggend dat je dat erbij betrekt.
Maar jouw scofield-obsessie was me al eerder opgevallen

Als we zo doorgaan krijgen we nog een ban omdat we die ban maar blijven bespreken

hoi eend,
effe nog reply...je schrijft:'veelzeggend dat je dat erbij betrekt'. dat was een grapje, hoorrr.
begrijp wel waar je opdoelde m.b.t. bannen, alleen is bij sommige lui al duidelijk dat ze de sfeer negatief beinvloeden(er zal toch wel een korrelatie bestaan met brian-adoratie ) gaan als ze ietsie tegengas krijgen. dat vind ik net zo irritant bij huub-hoeren, overigens.
mijn scofield 'obsessie' valt best mee..ik vond het zelfs jammer dat ie die ban kreeg omdat zo'n gozert me idd boeit

wachtend op het eerste scofield topic..
leeters

Ik onderschrijf pc-eends verhaal wel voor het grootste deel. Daarnaast vond ik de gebruikte tekst van de moderator nogal populistisch en zeer onprofessioneel van aard.

quote:

Ik ben je gewoon zat, doei.
Er staat vast wel iets in de policy day deze ban rechtvaardigt

1. Het feit dat een moderator je zat is kan nooit een reden voor een ban zijn. De regels van Fok zijn bepalend/maatgevend.
2. De opmerking dat er vast wel iets staat in een policy is een vorm van nogal slecht beslagen ten ijs komen. Er staat iets in of er staat niets in. In het eerste geval is een ban niet terecht, in het tweede geval meld je dat.
3. Ik vond Scofield idd af en toe bruut, maar zeker niet meer bruut dan de vele H en L groupies die dagelijks de COS verstieren. Je wordt, als niet H en L fan, automatisch in de verdediging gedrukt en je moet ongeveer tien keer per twee minuten je tong afbijten om ook niet grof te worden tegen het gepeupel daar, die andersdenkenden regelmatig voorzien van persoonlijk gerichte en minder fraaie teksten. Tussendoor prikken de modjes vrolijk mee, het gaat niet op dat ze dat niet zien!
4. Ik kan mij overigens ook, net als die duck, niet aan de indruk ontrtrekken dat de modjes zeer gecharmeerd zijn van Huubje (getuige hun bijdragen) en dat toch, bewust of onbewust, meenemen in de beoordeling van teksten, geschreven door de niet H en L fans.

Verder mij een biet, er zijn belangrijkere zaken in het leven, maar het zuigt af en toe verschrikkelijk, dat dan weer wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 09-09-2007 04:47:38 ]

Zoals al eerder aangegeven, worden bans niet besproken op het openbare forum. Een aantal mensen heeft hier nu uitgebreid zijn/haar zegje gedaan en (F)A's en mods zullen er niet inhoudelijk op gaan reageren. Bij deze het voorstel om het verder maar te laten rusten nu. Of tewel: kappen met die shit, anders vinden we wel iets in de policy om je van FOK! af te trappen.