Wilde ik net zeggen. Maar dat is op het conto van HTC!quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:05 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Als je het fiasco in europa dit jaar niet mee rekent wel ja...
Tja, met Perez wonnen we ook niet van Kopenhagen, dus wat dat betreft heb je ook geen garantie.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:05 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Als je het fiasco in europa dit jaar niet mee rekent wel ja...
Dat begrijp ik niet zo goed.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wilde ik net zeggen. Maar dat is op het conto van HTC!
Of Perez nou gebleven was of niet hij had niet gespeeld omdat HTC coach was. Simpel toch??quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet zo goed.
Van Geel is verantwoordelijk voor de aankoop en verkoop van spelers. Van Geel had HTC moeten overtuigen van de klasse van Perez. Dat is hem niet gelukt, of hij heeft het niet geprobeerd. Dat ze dan na een half jaar zoeken naar een vervanger voor Sneijder dan weer met Perez aankomen, vind ik op z'n zachts gezegt onkunde.
Als het aan HTC had gelegen niet. Van Geel had die 2 gewoon alles uit moeten laten praten. Als van Geel een beetje zijn best had gedaan dan was hem dat wel gelukt. HTC wist immers dat hij geen vervanger voor Sneijder had.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Of Perez nou gebleven was of niet hij had niet gespeeld omdat HTC coach was. Simpel toch??
ook zonder Perez had Ajax een kwalitatief betere selectie dan Kopenhagen, dus dan is het gewoon aan ten Cate.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet zo goed.
Van Geel is verantwoordelijk voor de aankoop en verkoop van spelers. Van Geel had HTC moeten overtuigen van de klasse van Perez. Dat is hem niet gelukt, of hij heeft het niet geprobeerd. Dat ze dan na een half jaar zoeken naar een vervanger voor Sneijder dan weer met Perez aankomen, vind ik op z'n zachts gezegt onkunde.
ja ananas wat heb je daarop te zeggen?quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet zo goed.
Van Geel is verantwoordelijk voor de aankoop en verkoop van spelers. Van Geel had HTC moeten overtuigen van de klasse van Perez. Dat is hem niet gelukt, of hij heeft het niet geprobeerd. Dat ze dan na een half jaar zoeken naar een vervanger voor Sneijder dan weer met Perez aankomen, vind ik op z'n zachts gezegt onkunde.
HTC heeft hem nooit als opvolger van Sneijder gezien. Hij zag in hem een linker vleugel aanvaller. Terwijl Perez als je kijkt naar hoe die speelt gewoon goed achter de spitsen kan spelen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het aan HTC had gelegen niet. Van Geel had die 2 gewoon alles uit moeten laten praten. Als van Geel een beetje zijn best had gedaan dan was hem dat wel gelukt. HTC wist immers dat hij geen vervanger voor Sneijder had.
met vlagen ja. Hij is tegenwoordig meer een momenten voetballer en dan is het risico erg aanwezig dat je op de nummer 10 de snelheid van het spel in de weg staatquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
HTC heeft hem nooit als opvolger van Sneijder gezien. Hij zag in hem een linker vleugel aanvaller. Terwijl Perez als je kijkt naar hoe die speelt gewoon goed achter de spitsen kan spelen.
Ik denk dat hij de genialiteit heeft die Ajax gewoon mist. PSV heeft zat geniale voetballers Ajax geen enkele!quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met vlagen ja. Hij is tegenwoordig meer een momenten voetballer en dan is het risico erg aanwezig dat je op de nummer 10 de snelheid van het spel in de weg staat
Was met Perez ook niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:25 schreef Radegast het volgende:
0,0 geruchten of aanwijzingen die wijzen op een defensieve versterking.
quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:51 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
ja ananas wat heb je daarop te zeggen?
Klopt, maar het is niet zo dat de terugkeer van Perez nou een idee van Van Geel was.quote:
Volgens mij was hij toch echt degene die hem wilde houden in de zomer hoor. Waarom is het zijn idee dan niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet zo dat de terugkeer van Perez nou een idee van Van Geel was.
Als hij nog een versterking wil halen zal hij actie moeten ondernemen in plaats van reageren.
Als hij hem had willen houden had hij hem gewoon aan zijn contract moeten houden.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:03 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij was hij toch echt degene die hem wilde houden in de zomer hoor. Waarom is het zijn idee dan niet?
Zo werkt dat niet hč...aan z'n contract houden met Ten Cate was een heel slecht idee.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:28 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als hij hem had willen houden had hij hem gewoon aan zijn contract moeten houden.
Van Geel informeerde naar Aissati, ving bot en kreeg toen Perez zowat aangeboden omdat PSV wel van hem af wou..
quote:Ajax rekent op vertrek Maduro
Ajax' technisch directeur Martin van Geel gaat ervan uit dat Hedwiges Maduro (22) de club over een half jaar verlaat, zo meldt Voetbal International. Het contract van de middenvelder loopt komende zomer af. Maduro kreeg van Ajax eind vorig jaar een deadline mee om bij te tekenen, maar op 15 december liet hij weten nog geen besluit te kunnen nemen.
"Daarop heb ik onze aanbieding ingetrokken", aldus Van Geel in het weekblad. "Ik heb Hedwiges gezegd: 'Misschien dat we elkaar de komende maanden nog vinden.' Maar we moeten onze selectie voor volgend seizoen vorm gaan geven en daar kunnen we niet te lang mee wachten. Stel dat wij in januari een vervanger kunnen aantrekken en Hedwiges zegt in februari dat hij tóch wil blijven. Dan heb ik een speler te veel."
Maduro, die afgelopen maandag van het veld werd gestuurd tijdens de oefenwedstrijd tegen VfB Stuttgart (0-1), dreigt na de komst van Kenneth Perez en de rentree van Edgar Davids zijn basisplaats kwijt te raken. "Als ik niet meer aan spelen toekom, wordt mijn beslissing gemakkelijker", zegt hij in VI.
Het feit dat hij roept dat het erg zou zijn als we eventueel een speler teveel zouden hebben. Terwijl we nu al jeugdspelers moeten opstellen vanwege blessures en schorsingen. Nee, dan zou een extra speler echt een probleem zijn.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maduro wil niet verlengen, wat wil je dan nog doen
Ik had in het Ajax topic gezegt dat ik dat ook raar vond jaquote:Op woensdag 9 januari 2008 16:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het feit dat hij roept dat het erg zou zijn als we eventueel een speler teveel zouden hebben. Terwijl we nu al jeugdspelers moeten opstellen vanwege blessures en schorsingen. Nee, dan zou een extra speler echt een probleem zijn.
Martin hou eens op met die onzin steeds, als je Perez wilde houden in de zomer dan hield je hem bij Ajax of was je niet mans genoeg om tegen Henk in te gaan? Hoe je het ook wend of keert jij bent geen goede TD!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:03 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij was hij toch echt degene die hem wilde houden in de zomer hoor. Waarom is het zijn idee dan niet?
Logisch dat je in zo'n situatie voor de trainer kiestquote:Op woensdag 9 januari 2008 22:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Martin hou eens op met die onzin steeds, als je Perez wilde houden in de zomer dan hield je hem bij Ajax of was je niet mans genoeg om tegen Henk in te gaan? Hoe je het ook wend of keert jij bent geen goede TD!
quote:Op maandag 21 januari 2008 16:19 schreef Prosac het volgende:
Martin zit vandaag in Groningen, onderhandelen over Silva. Cahais.
koekenbakker met zn onbetrouwbaar kutaccentquote:Feyenoord gepikeerd over uitlatingen Van Geel
27/01/2008 14:19
De reactie van Ajax-directeur Martin van Geel op de transfer van Denny Landzaat heeft bij Feyenoord irritatie en verbazing opgewekt.
Volgens Van Geel zou Landzaat in Rotterdam meer gaan verdienen dan Albert Luque in Amsterdam doet. En dat was de reden geweest dat de Oranje-international Feyenoord had gekozen.
Maar Feyenoord werpt die gedachte ver van zich. 'De opmerkingen van Van Geel zijn niet alleen feitelijk onjuist, maar ook tendentieus', aldus de Rotterdamse club in een verklaring. 'Feyenoord hecht aan een goede bestuurlijke relatie met de Amsterdamse club en heeft om die reden haar onvrede over de uitlatingen kenbaar gemaakt bij Ajax.'
Het loon van Landzaat past bij de norm die is gesteld voor spelers van zijn kaliber. Feyenoord merkt hierbij fijntjes op dat juist de salarisnorm in Rotterdam de reden is geweest dat Luque afgelopen zomer niet naar De Kuip is gekomen.
Bij Studio Voetbal hadden ze het over de panini boeken uit 2003quote:Op zondag 27 januari 2008 23:32 schreef rubbereend het volgende:
Van Geel scout alsvolgt: eerst kijkt hij in Groningen en als daar niks is haalt hij een speler die in 2004 goed was
quote:Op zondag 27 januari 2008 23:33 schreef sjimz het volgende:
[..]
Bij Studio Voetbal hadden ze het over de panini boeken uit 2003
Klojoquote:Landzaat: ‘Van Geel wil zich indekken’
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op maandag, 28 januari om 07:59
Denny Landzaat heeft met verbazing en ergernis kennisgenomen van de uitspraken van Martin van Geel over het exorbitante salaris dat de middenvelder in Rotterdam op zou strijken, zo meldt De Telegraaf. Een nieuwe rel in Neerlands voetballand lijkt geboren.
“Normaal worden over dit soort zaken nooit uitspraken gedaan en ik kan maar één reden bedenken waarom hij dat nu wel doet”, vertelt de kersverse aankoop van de Rotterdammers. “Dat is om zichzelf in te dekken. De waarheid is dat Ajax eerder interesse had, maar dat ik op het moment dat Feyenoord zich meldde, al een hele tijd niks meer van Ajax had gehoord.
“Feyenoord was daarentegen wel daadkrachtig. Mijn verdiensten hier zijn niet abnormaal. Het is niet meer dan spelers als Roy Makaay of Giovanni van Bronckhorst krijgen”, aldus de Oranje-international. De Rotterdamse club sprak zondag van ‘tendentieuze uitlatingen’ en heeft zijn onvrede inmiddels kenbaar gemaakt bij Ajax.
Van Geel stelde dat Feyenoord aan Landzaat een hoger salaris betaalt dan de Spanjaard Albert Luque krijgt bij Ajax. Daarom zou Landzaat De Kuip hebben verkozen boven de ArenA. Ajax had immers ook belangstelling voor de middenvelder van Wigan Athletic.
Volgens Feyenoord koos Luque echter afgelopen zomer voor Ajax en niet voor Feyenoord, mede vanwege zijn salariswensen. Die lagen volgens de Rotterdammers beduidend hoger dan die van Landzaat.
Niet compleet, dit is wat ik kon verzinnnen qua spelers.quote:Goede aankopen:
Suárez (binnenland, duur, ervaring in Eredivisie).
Huntelaar (binnenland, duur, ervaring in Eredivisie).
Perez 1 (binnenland, ervaring +, ervaring in Eredivisie).
Redelijke aankopen:
Stam (op retour, ervaring +, ervaring in Eredivisie).
Davids (op retour, ervaring +, ervaring in Eredivisie).
Rommedahl (op retour, ervaring +, ervaring in Eredivisie).
Rosenberg (geflopt bij Ajax, geen ervaring in Eredivisie).
Kennedy Bakircioglü (binnenland, ervaring in Eredivisie).
Niks:
Roger (op retour, ervaring +, niks toegevoegd).
Urzaíz (op retour, ervaring +, niks toegevoegd).
Delorge (weinig toegevoegd tot op heden).
Colin (niks toegevoegd).
Nog niet te beoordelen:
Silva (binnenlandse transfer, ervaring in Eredivisie).
Perez 2 (binnenlandse transfer, ervaring +, ervaring in Eredivisie, teruggehaalde speler).
Lindgren (binnenlandse transfer, ervaring in Eredivisie, teruggehaalde speler).
Kuffour (op retour, ervaring +, geen Eredivisie ervaring).
Gentenaar (heeft weinig gespeeld, Eredivisie ervaring).
Luque (heeft weinig gespeeld, ervaring +, geen Eredivisie ervaring).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |