Wilde ik net zeggen. Maar dat is op het conto van HTC!quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:05 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Als je het fiasco in europa dit jaar niet mee rekent wel ja...
Tja, met Perez wonnen we ook niet van Kopenhagen, dus wat dat betreft heb je ook geen garantie.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:05 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Als je het fiasco in europa dit jaar niet mee rekent wel ja...
Dat begrijp ik niet zo goed.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wilde ik net zeggen. Maar dat is op het conto van HTC!
Of Perez nou gebleven was of niet hij had niet gespeeld omdat HTC coach was. Simpel toch??quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet zo goed.
Van Geel is verantwoordelijk voor de aankoop en verkoop van spelers. Van Geel had HTC moeten overtuigen van de klasse van Perez. Dat is hem niet gelukt, of hij heeft het niet geprobeerd. Dat ze dan na een half jaar zoeken naar een vervanger voor Sneijder dan weer met Perez aankomen, vind ik op z'n zachts gezegt onkunde.
Als het aan HTC had gelegen niet. Van Geel had die 2 gewoon alles uit moeten laten praten. Als van Geel een beetje zijn best had gedaan dan was hem dat wel gelukt. HTC wist immers dat hij geen vervanger voor Sneijder had.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:37 schreef Chadi het volgende:
[..]
Of Perez nou gebleven was of niet hij had niet gespeeld omdat HTC coach was. Simpel toch??
ook zonder Perez had Ajax een kwalitatief betere selectie dan Kopenhagen, dus dan is het gewoon aan ten Cate.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet zo goed.
Van Geel is verantwoordelijk voor de aankoop en verkoop van spelers. Van Geel had HTC moeten overtuigen van de klasse van Perez. Dat is hem niet gelukt, of hij heeft het niet geprobeerd. Dat ze dan na een half jaar zoeken naar een vervanger voor Sneijder dan weer met Perez aankomen, vind ik op z'n zachts gezegt onkunde.
ja ananas wat heb je daarop te zeggen?quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet zo goed.
Van Geel is verantwoordelijk voor de aankoop en verkoop van spelers. Van Geel had HTC moeten overtuigen van de klasse van Perez. Dat is hem niet gelukt, of hij heeft het niet geprobeerd. Dat ze dan na een half jaar zoeken naar een vervanger voor Sneijder dan weer met Perez aankomen, vind ik op z'n zachts gezegt onkunde.
HTC heeft hem nooit als opvolger van Sneijder gezien. Hij zag in hem een linker vleugel aanvaller. Terwijl Perez als je kijkt naar hoe die speelt gewoon goed achter de spitsen kan spelen.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het aan HTC had gelegen niet. Van Geel had die 2 gewoon alles uit moeten laten praten. Als van Geel een beetje zijn best had gedaan dan was hem dat wel gelukt. HTC wist immers dat hij geen vervanger voor Sneijder had.
met vlagen ja. Hij is tegenwoordig meer een momenten voetballer en dan is het risico erg aanwezig dat je op de nummer 10 de snelheid van het spel in de weg staatquote:Op woensdag 2 januari 2008 13:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
HTC heeft hem nooit als opvolger van Sneijder gezien. Hij zag in hem een linker vleugel aanvaller. Terwijl Perez als je kijkt naar hoe die speelt gewoon goed achter de spitsen kan spelen.
Ik denk dat hij de genialiteit heeft die Ajax gewoon mist. PSV heeft zat geniale voetballers Ajax geen enkele!quote:Op woensdag 2 januari 2008 13:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met vlagen ja. Hij is tegenwoordig meer een momenten voetballer en dan is het risico erg aanwezig dat je op de nummer 10 de snelheid van het spel in de weg staat
Was met Perez ook niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:25 schreef Radegast het volgende:
0,0 geruchten of aanwijzingen die wijzen op een defensieve versterking.
quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:51 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
ja ananas wat heb je daarop te zeggen?
Klopt, maar het is niet zo dat de terugkeer van Perez nou een idee van Van Geel was.quote:
Volgens mij was hij toch echt degene die hem wilde houden in de zomer hoor. Waarom is het zijn idee dan niet?quote:Op dinsdag 8 januari 2008 00:32 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klopt, maar het is niet zo dat de terugkeer van Perez nou een idee van Van Geel was.
Als hij nog een versterking wil halen zal hij actie moeten ondernemen in plaats van reageren.
Als hij hem had willen houden had hij hem gewoon aan zijn contract moeten houden.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:03 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij was hij toch echt degene die hem wilde houden in de zomer hoor. Waarom is het zijn idee dan niet?
Zo werkt dat niet hè...aan z'n contract houden met Ten Cate was een heel slecht idee.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:28 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als hij hem had willen houden had hij hem gewoon aan zijn contract moeten houden.
Van Geel informeerde naar Aissati, ving bot en kreeg toen Perez zowat aangeboden omdat PSV wel van hem af wou..
quote:Ajax rekent op vertrek Maduro
Ajax' technisch directeur Martin van Geel gaat ervan uit dat Hedwiges Maduro (22) de club over een half jaar verlaat, zo meldt Voetbal International. Het contract van de middenvelder loopt komende zomer af. Maduro kreeg van Ajax eind vorig jaar een deadline mee om bij te tekenen, maar op 15 december liet hij weten nog geen besluit te kunnen nemen.
"Daarop heb ik onze aanbieding ingetrokken", aldus Van Geel in het weekblad. "Ik heb Hedwiges gezegd: 'Misschien dat we elkaar de komende maanden nog vinden.' Maar we moeten onze selectie voor volgend seizoen vorm gaan geven en daar kunnen we niet te lang mee wachten. Stel dat wij in januari een vervanger kunnen aantrekken en Hedwiges zegt in februari dat hij tóch wil blijven. Dan heb ik een speler te veel."
Maduro, die afgelopen maandag van het veld werd gestuurd tijdens de oefenwedstrijd tegen VfB Stuttgart (0-1), dreigt na de komst van Kenneth Perez en de rentree van Edgar Davids zijn basisplaats kwijt te raken. "Als ik niet meer aan spelen toekom, wordt mijn beslissing gemakkelijker", zegt hij in VI.
Het feit dat hij roept dat het erg zou zijn als we eventueel een speler teveel zouden hebben. Terwijl we nu al jeugdspelers moeten opstellen vanwege blessures en schorsingen. Nee, dan zou een extra speler echt een probleem zijn.quote:Op woensdag 9 januari 2008 16:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Maduro wil niet verlengen, wat wil je dan nog doen
Ik had in het Ajax topic gezegt dat ik dat ook raar vond jaquote:Op woensdag 9 januari 2008 16:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het feit dat hij roept dat het erg zou zijn als we eventueel een speler teveel zouden hebben. Terwijl we nu al jeugdspelers moeten opstellen vanwege blessures en schorsingen. Nee, dan zou een extra speler echt een probleem zijn.
Martin hou eens op met die onzin steeds, als je Perez wilde houden in de zomer dan hield je hem bij Ajax of was je niet mans genoeg om tegen Henk in te gaan? Hoe je het ook wend of keert jij bent geen goede TD!quote:Op dinsdag 8 januari 2008 01:03 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij was hij toch echt degene die hem wilde houden in de zomer hoor. Waarom is het zijn idee dan niet?
Logisch dat je in zo'n situatie voor de trainer kiestquote:Op woensdag 9 januari 2008 22:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Martin hou eens op met die onzin steeds, als je Perez wilde houden in de zomer dan hield je hem bij Ajax of was je niet mans genoeg om tegen Henk in te gaan? Hoe je het ook wend of keert jij bent geen goede TD!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |