POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gezellig, al die doodsbedreigingen. Maar als je vindt dat een ander aan het zichzelf heeft te danken moet je nu niet teveel zeuren. Hou het toch lekker voor jezelf. Het is zo'n hype aan het worden, die mailtjes en telefoontjes. Al zijn de teksten wel schokkend. Misschien kan ie gezellig bij Jami gaan wonen?
volkskrantquote:Omstreden SP-senator Yildirim doet aangifte wegens doodsbedreiging
DEN HAAG - Het omstreden Eerste Kamerlid Dügzün Yildirim (nu nog SP) heeft bij de politie aangifte gedaan van bedreiging met de dood. De laatste dagen zegt hij zeventien schokkende mails, vele telefoontjes en een brief met een dvd te hebben ontvangen.
UitlegYildirim denkt dat de doodsbedreigingen een direct gevolg zijn van vragen die hij afgelopen dinsdag stelde in de Eerste Kamer over de beveiliging van Wilders. Daarin meent de senator dat het Tweede Kamerlid van de PVV ‘zelf schuldig is aan zijn onveilige leefsituatie’ wegens de ‘krenkende’ uitspraken over de Koran en islam.
Sinds die vragen wordt Yildirim naar eigen zeggen bedreigd. Hij leest een van de mails voor. ‘Ik hoop dat uw vrouw en kinderen met een gordijn worden ingepakt, verkracht en daarna worden gestenigd. Ik zie u graag terug gaan naar uw geboorteland waar u weer schapen kan hoeden.’ Op de dvd zijn onder meer hakenkruizen en beelden van Hitler te zien.
De senator is naar de politie gestapt in de hoop dat ‘mensen met dit soort zieke ideeën worden opgespoord’. In zijn Kamervragen stelde hij de beveiliging van Wilders ter discussie. ‘Hij roept het over zichzelf af.’ Al voegt hij daar nu aan toe dat ‘niemand, ook Wilders niet, met de dood mag worden bedreigd’.
Waarschijnlijk zijn de Kamervragen over Wilders de laatste die Yildirim namens de SP stelde. Vrijdagavond is het partijbestuur bijeengekomen om zijn zetel te bespreken. Yildirim uit Zwolle werd in mei met voorkeurstemmen (vijf, plus een van zichzelf) in de senaat gekozen.
Het partijbestuur wilde echter vasthouden aan de kandidatenlijst en vroeg Yildirim zijn zetel in te leveren. Die weigert tot op heden. Vrijdag liep het ultimatum af. Yildirim verwacht dat hij op 22 september tijdens de partijraad geroyeerd wordt. Maar zijn zetel zal hij niet inleveren. ‘Binnenkort komen we met oud-leden bijeen om te bekijken of we een nieuwe partij oprichten, dan blijf ik senator voor die partij.’
Dat is dan wel weer interessant, een nieuwe partij aan de linkerkant.quote:Het partijbestuur wilde echter vasthouden aan de kandidatenlijst en vroeg Yildirim zijn zetel in te leveren. Die weigert tot op heden. Vrijdag liep het ultimatum af. Yildirim verwacht dat hij op 22 september tijdens de partijraad geroyeerd wordt. Maar zijn zetel zal hij niet inleveren. ‘Binnenkort komen we met oud-leden bijeen om te bekijken of we een nieuwe partij oprichten, dan blijf ik senator voor die partij.’
het is idd een beetje eigen schuld, dikke bult aan het worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind het vooral nogal een hype. Dat vond ik bij Wilders ook en bij Jami ook. Bedreigingen en incidenten worden zo ontzettend uitgevent. Vroeger werden dit soort dingen gewoon onder de pet gehouden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:32 schreef zoalshetis het volgende:
het is idd een beetje eigen schuld, dikke bult aan het worden.
En door internet zijn al die bedreigingen wel erg aan inflatie onderhevig. Al blijft het krankzinnig dat mensen dat soort teksten sturen natuurlijk.
Eensch.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer interessant, een nieuwe partij aan de linkerkant.
het wordt soms inderdaad bijna als verkiezingsstunt gebruikt. jammer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het vooral nogal een hype. Dat vond ik bij Wilders ook en bij Jami ook. Bedreigingen en incidenten worden zo ontzettend uitgevent. Vroeger werden dit soort dingen gewoon onder de pet gehouden.
En door internet zijn al die bedreigingen wel erg aan inflatie onderhevig. Al blijft het krankzinnig dat mensen dat soort teksten sturen natuurlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laat hem dan eerst eens fatsoenlijk Nederlands praten (vanaf 4:20)quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer interessant, een nieuwe partij aan de linkerkant.
Die man woont hier al 27 jaar.
Carpe Libertatem
"Gewoon onder de pet gehouden" vind ik helemaal niet zo gewoon eigenlijk. Volgens mij wordt het overgrote deel van de bedreigingen nog altijd verzwegen. Terwijl het een groot probleem is, niet alleen persoonlijk maar ook voor ons bestuurlijke stelsel.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind het vooral nogal een hype. Dat vond ik bij Wilders ook en bij Jami ook. Bedreigingen en incidenten worden zo ontzettend uitgevent. Vroeger werden dit soort dingen gewoon onder de pet gehouden.
En door internet zijn al die bedreigingen wel erg aan inflatie onderhevig. Al blijft het krankzinnig dat mensen dat soort teksten sturen natuurlijk.
Als je tegenwoordig burgemeester van een middelgrote stad wil worden moet je rekening houden met vele bedreigingen tegen jou en wellicht je geliefden. Krijg je in die situatie nog wel de beste man op de beste plek? Dat is een enorm probleem waar best publieke aandacht aan gegeven mag worden.
nederlands is een moeilijke taal. zijn zinsbouw en uitspraak zijn niet goed. zijn woordenschat, diplomatie en inhoudelijkheid prima.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Laat hem dan eerst eens fatsoenlijk Nederlands praten (vanaf 4:20)
Die man woont hier al 27 jaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Van een volksvertegenwoordiger mag je meer verwachten dan diplomatie en inhoudelijkheid. Jezelf fatsoenlijk verstaanbaar maken bijvoorbeeld, of in goed Nederlands discussies voeren. Nederlands zal best moeilijk zijn, maar het is Maxima in een paar maanden gelukt om uitstekend Nederlands te kunnen praten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nederlands is een moeilijke taal. zijn zinsbouw en uitspraak zijn niet goed. zijn woordenschat, diplomatie en inhoudelijkheid prima.
Ik kan hem prima verstaan - ik krijg echt jeuk van dit soort opmerkingen - beetje white power suprematie. Het is niet snel goed zeker?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Laat hem dan eerst eens fatsoenlijk Nederlands praten (vanaf 4:20)
Die man woont hier al 27 jaar.
Als ie dat doet met alle ontevreden SP-ers klan het best nog een aardig grote partij wordenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer interessant, een nieuwe partij aan de linkerkant.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat snap ik niet. Het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het gaat hier om een geintegreerde medelander die misschien wat moeite heeft met de taal maar door jullie daar op wordt afgerekend. Hij moet blijkbaar eerst blank zijn voordat jullie hem echt als Nederlander accepteren. Het is de superoreitsgedachte die me echt beangstigt. Ik vind eerder dat jij de discussie doodknuppelt door over zijn taalbeheersing te beginnen. Ik vind dat serieus een eng soort racisme: zo van, je moet niet denken dat je er bij hoort voordat je helemaal bent zoals wij.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:14 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat een heerlijke manier om een discussie dood te knuppelen
ik vind het klinken als die briljante scetch van koot en bie (enge buur) waar een man last heeft van 'nare luchtjes'. soort jan maat persiflage die zijns gelijke niet kent (tenzij die van van muiswinkel) met die heerlijke passage: "nee! ik ben niet eng! ja! in mijn zwembroek... dan ben ik eng".quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat snap ik niet. Het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het gaat hier om een geintegreerde medelander die misschien wat moeite heeft met de taal maar door jullie daar op wordt afgerekend. Hij moet blijkbaar eerst blank zijn voordat jullie hem echt als Nederlander accepteren. Het is de superoreitsgedachte die me echt beangstigt. Ik vind eerder dat jij de discussie doodknuppelt door over zijn taalbeheersing te beginnen. Ik vind dat serieus een eng soort racisme: zo van, je moet niet denken dat je er bij hoort voordat je helemaal bent zoals wij.
mensen moeten eens wat beter leren luisteren naar de inhoud en niet hun nek draaien naar de verschijning. maar na 27 jaar had ik ook wel verwacht dat hij iets beter nederlands zou kunnen spreken.
trouwens sch. jij vond toch al dat de premier slecht engels sprak?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je geen doodsbedreigingen krijgt hoor je er niet meer bij tegenwoordig.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Bij Martin Simek vinden we dat dan weer geweldig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
mensen moeten eens wat beter leren luisteren naar de inhoud en niet naar de verschijning. maar na 27 jaar had ik ook wel verwacht dat hij iets beter nederlands zou kunnen spreken.
Vaak heeft het met accenten te maken.
Wil je er bij horen, ik wil je best een dienst verlenenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:05 schreef Posdnous het volgende:
Als je geen doodsbedreigingen krijgt hoor je er niet meer bij tegenwoordig.
ja dat zou idd zomaar kunnen. ik heb zelf een fucking hekel aan simek, maar goed.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij Martin Simek vinden we dat dan weer geweldig.
Vaak heeft het met accenten te maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij bent hier degene die het naar blank-zwart trekt, niet ik. Ik vind dat een volksvertegenwoordiger goed moet kunnen discussieren, z'n standpunten naar voren brengen, moet kunnen overtuigen etcetera. Als je dat niet kan kan je beter beleidsambtenaar worden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat snap ik niet. Het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het gaat hier om een geintegreerde medelander die misschien wat moeite heeft met de taal maar door jullie daar op wordt afgerekend. Hij moet blijkbaar eerst blank zijn voordat jullie hem echt als Nederlander accepteren. Het is de superoreitsgedachte die me echt beangstigt. Ik vind eerder dat jij de discussie doodknuppelt door over zijn taalbeheersing te beginnen. Ik vind dat serieus een eng soort racisme: zo van, je moet niet denken dat je er bij hoort voordat je helemaal bent zoals wij.
Jij bent hier degene die het naar blank-zwart trekt, niet ik. Ik vind dat een volksvertegenwoordiger goed moet kunnen discussieren, z'n standpunten naar voren brengen, moet kunnen overtuigen etcetera. Als je dat niet kan kan je beter beleidsambtenaar worden.Dat heeft verder weinig met zijn etnische status te maken. Als er een enorm stotterende autochtoon in het parlement zou zitten zou ik daar ook niet blij mee zijn en hem aanraden eerst een stotter-cursus te volgen. Maar dan zou jij me ongetwijfeld beschuldigen van een blinde haat tegen alle stotteraars
Wel erg vreemd inderdaad.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die man woont hier al 27 jaar.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
misschien treedt hij vooral op als nederlands-turkse deligatoir? hij lijkt me zeer capabel eik.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daarom is het ook zo vreemd, want in de hallen van de Beverwijkse Bazaar praten zij bijna nog beter Nederlands...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hij lijkt me zeer capabel eik.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
misschien heeft hij moeite met de uitspraak? ik noem een rudy carell.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd, want in de hallen van de Beverwijkse Bazaar praten zij zowat nog beter Nederlands...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee dat is het niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien heeft hij moeite met de uitspraak?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
wat denk je dat het is dan? hij behartigt de turkse achterban denk ik. wat jij?quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is de zinsbouw en een verkeerd gebruik van woorden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
zijn verhaal is wel helder als je ook maar de minste inspanning vertoont om hem te beluisteren. dat moet ik hem nageven, verder vind ik het een nonsense discussie omdat iedereen goed kan begrijpen wát hij zegt. ik vind het behalve een diplomatische ook een charismatische man eik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:12 schreef JohnDope het volgende:
het is de zinsbouw en een verkeerd gebruik van woorden.
beetje kruising tussen meneer fortuyn en jan marijnissen. prettig om te zien en duidelijk om te begrijpen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Gatverdamme wat ben jij een racist zeg!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:12 schreef JohnDope het volgende:
Het is de zinsbouw en een verkeerd gebruik van woorden.
doe nou niet zo kinderachtig. ik sta ook niet te boek als een zachte linkse heelmeester. maar luister nou eens naar wat ie zegt, inplaats van hoe hij het zegt. hij heeft groot gelijk. marijnissen is de grote mao.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Gatverdamme wat ben jij een racist zeg!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mjwa, dnek je dat JD luistert naar WAT ie zegt? die haakt al af bij een naam met teveel Y's en ö's...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe nou niet zo kinderachtig. ik sta ook niet te boek als een zachte linkse heelmeester. maar luister nou eens naar wat ie zegt, inplaats van hoe hij het zegt. hij heeft groot gelijk. marijnissen is de grote mao.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Als er iemand geen racist is, dan ben ik het welquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Gatverdamme wat ben jij een racist zeg!
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd, want in de hallen van de Beverwijkse Bazaar praten zij bijna nog beter Nederlands...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zou het maar serieus nemen.
De linksen schrikken niet terug voor liquidaties.
De linksen schrikken niet terug voor liquidaties.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee. Ik blijf erbij dat je als volksvertegenwoordiger ook verbaal goed uit de voeten moet kunnen. Er zijn genoeg publieke functies waarbij dat minder van belang is en het voldoende is dat je grip hebt op de inhoud. Van een volksvertegenwoordiger mag je meer verwachten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe nou niet zo kinderachtig. ik sta ook niet te boek als een zachte linkse heelmeester. maar luister nou eens naar wat ie zegt, inplaats van hoe hij het zegt. hij heeft groot gelijk. marijnissen is de grote mao.
dat dan weer welquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:37 schreef SeLang het volgende:
Ik zou het maar serieus nemen.
De linksen schrikken niet terug voor liquidaties.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Die man stond waarschijnlijk ook alleen maar op de lijst vanwege zijn naam, om stemmen te trekken. Een lijstduwer. Anders mocht hij zijn zetel wel houden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Laat hem dan eerst eens fatsoenlijk Nederlands praten (vanaf 4:20)
Die man woont hier al 27 jaar.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dan heeft hij opzich zijn werk goed gedaanquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:13 schreef Gabry het volgende:
Die man stond waarschijnlijk ook alleen maar op de lijst vanwege zijn naam, om stemmen te trekken. Een lijstduwer. Anders mocht hij zijn zetel wel houden.
Carpe Libertatem
Yildirim is toch prima te volgen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee. Ik blijf erbij dat je als volksvertegenwoordiger ook verbaal goed uit de voeten moet kunnen. Er zijn genoeg publieke functies waarbij dat minder van belang is en het voldoende is dat je grip hebt op de inhoud. Van een volksvertegenwoordiger mag je meer verwachten.
Nog meer versnipperingquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer interessant, een nieuwe partij aan de linkerkant.
Pugna Pro Patria
Streef je soms een CDA dictatuur na. Het Gereformeerd Koninkrijk Der Nederlanden.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee hoor, samen met de VVD en CU/SGP kan ook bestquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Streef je soms een CDA dictatuur na. Het Gereformeerd Koninkrijk Der Nederlanden.
En ook een rationele PvdA met mensen als Aleid Wolfsen en Peter Rehwinkel is best goed. Alles ter linkerzijde daarvan kan ik missen als kiespijn.
Pugna Pro Patria
Wat is er mis met een beetje warmte? Kijk, het CDA van tegenwoordig denkt dat je alles met vrijwilligerswerk kan doen en zo ook een voldoende invulling aan het begrip naastenliefde kan geven. De PvdA doet dat met de staat maar uiteindelijk streven ze hetzelfde doel na.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:27 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee hoor, samen met de VVD en CU/SGP kan ook best
En ook een rationele PvdA met mensen als Aleid Wolfsen en Peter Rehwinkel is best goed. Alles ter linkerzijde daarvan kan ik missen als kiespijn.
Of denk je dat het CDA toch dichterbij het liberalisme staat dan de sociaal-democratie?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij krijgt wel mooi het deksel op de neus, bedreigd worden omdat je zo'n grote bek hebt over iemand die bedreigd wordt omdat hij zo'n grote bek heeft. De ironie.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Maar ja, het blijft treurig dat er randfiguren bestaan die mensen een DVD met Hitlerfilmpjes gaan opsturen en hopen dat zijn familie in een gordijn wordt opgerold. Trouwens lastig, iemand verkrachten die in een gordijn vastzit.
Trouwens lastig, iemand verkrachten die in een gordijn vastzit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je kan er toch een gat in knippenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:47 schreef heiden6 het volgende:
Maar ja, het blijft treurig dat er randfiguren bestaan die mensen een DVD met Hitlerfilmpjes gaan opsturen en hopen dat zijn familie in een gordijn wordt opgerold. Trouwens lastig, iemand verkrachten die in een gordijn vastzit.
Ik hoop dat er nog wel een antwoord komt op de vragen van Yildirim over Wilders - eindelijk iemand die ze durft te stellen!
Die warmte dient van de Nederlandse burger zelf te komen en dient niet van bovenaf te worden opgelegd door Vadertje Staat. De christen-democratie staat net zover af van de sociaal-democratie als van het liberalisme. Het heeft een geheel eigen positie, waarbij de nadruk wordt gelegd op het doen en laten van individuele burgers, maatschappelijke verenigingen en organisaties. Dat terugtreden van de overheid zonder alles direct ten prooi te laten vallen aan de vrije markt is de kern van het christen-democratische denken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er mis met een beetje warmte? Kijk, het CDA van tegenwoordig denkt dat je alles met vrijwilligerswerk kan doen en zo ook een voldoende invulling aan het begrip naastenliefde kan geven. De PvdA doet dat met de staat maar uiteindelijk streven ze hetzelfde doel na.
Of denk je dat het CDA toch dichterbij het liberalisme staat dan de sociaal-democratie?
Maar als je bekijkt hoe en een ander concreet politiek wordt ingevuld, dan staat de christen-democratie dichter bij de VVD dan bij de PvdA.
Pugna Pro Patria
Nu Yildirim dat verwerpelijke DVD-tje en die emails heeft binnen gekregen, weet hij wel een beetje hoe Wilders zich voelt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan er toch een gat in knippen
Ik hoop dat er nog wel een antwoord komt op de vragen van Yildirim over Wilders - eindelijk iemand die ze durft te stellen!
Ik denk dat hij nu wel snapt dat de beveiliging voor Wilders terecht is en zijn vragen over de beveiliging van Wilders compleet overbodig waren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Behalve als het over jouw(en mijn) onderschrift gaat natuurlijk....................quote:Op zondag 26 augustus 2007 09:34 schreef Jurgen21 het volgende:
Het heeft een geheel eigen positie, waarbij de nadruk wordt gelegd op het doen en laten van individuele burgers, maatschappelijke verenigingen en organisaties. Dat terugtreden van de overheid zonder alles direct ten prooi te laten vallen aan de vrije markt is de kern van het christen-democratische denken.
De Europese Christendemocratie draait om hypocrisie, achterklap en bedotting op de verkeerde terreinen. Het verbieden van softdrugs is er slechts een voorbeeld van.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ooster op 26-08-2007 19:13:25 ]
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Vrijheid heeft z'n grenzen. Burgers mogen binnen de grenzen van de wet veel in dit land. Drugsbebruik is echter verboden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:04 schreef Ooster het volgende:
[..]
Behalve als het over jouw(en mijn) onderschrift gaat natuurlijk....................
De Europese Christendemocratie draait om hypocrisie, achterklap en bedotting op de verkeerde terreinen.
Pugna Pro Patria
A is het niet waar, de productie voor derden is verboden en B, dat is juist het probleem.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:08 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Vrijheid heeft z'n grenzen. Burgers mogen binnen de grenzen van de wet veel in dit land. Drugsbebruik is echter verboden.
Niemand heeft er last van als ik in mijn huis op vrijdagavond in mijn eigen tijd een blowtje zou nemen.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Daarin heb je gelijk. Ik vind dan ook dat elke vorm van drugsgebruik verboden dient te worden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:09 schreef Ooster het volgende:
[..]
A is het niet waar, de productie voor derden is verboden en B is dat juist het probleem.
Pugna Pro Patria
Ik wordt een beetje moe van dat rechts-christelijke gemoraliseer. Je zou zogenaamd geen abortus mogen plegen maar het kan ze dan verder geen reet schelen dat je daarmee levens kapot maakt en moeders tot armoede gedoemd zijn.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:08 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Vrijheid heeft z'n grenzen. Burgers mogen binnen de grenzen van de wet veel in dit land. Drugsbebruik is echter verboden.
Nee, wat dat betrefd vindt ik Rouvoet een veel eerlijkere vent. Die wil tenminste dan actief die jonge moeders helpen ipv ze aan hun lot overlaten (het CDA noemt dat 'het aan het maatschappelijk middenveld overlaten' maar in de praktijk is dat hetzelfde)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is jouw beperkte wereldje en dat is prima, dat mag je vinden. Maar ga dan niet een onzin verhaal ophangen over de vrijheid van het individu.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:12 schreef Jurgen21 het volgende:
Daarin heb je gelijk. Ik vind dan ook dat elke vorm van drugsgebruik verboden dient te worden.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Hoho, ik ben voor een beperkte mogelijkheid tot abortus. Zoals die materie thans wettelijk is vastgelegd kan ik er prima mee leven. Ook ben ik niet per definitie tegen euthanasie. Ouderen die binnen afzienbare tijd zullen overlijden (medische indicatie noodzakelijk) mogen wat mij betreft wel euthanasie plegen. Onnodig pijn lijden in de laatste dagen/weken van je leven lijkt mij niet nodig.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje moe van dat rechts-christelijke gemoraliseer. Je zou zogenaamd geen abortus mogen plegen maar het kan ze dan verder geen reet schelen dat je daarmee levens kapot maakt en moeders tot armoede gedoemd zijn.
Nee, wat dat betrefd vindt ik Rouvoet een veel eerlijkere vent. Die wil tenminste dan actief die jonge moeders helpen ipv ze aan hun lot overlaten (het CDA noemt dat 'het aan het maatschappelijk middenveld overlaten' maar in de praktijk is dat hetzelfde)
Pugna Pro Patria
Ikzelf ben faliekant tegen abortus (een leven is toch een leven, iets unieks) maar dan wel op de Rouvoet manier ipv de CDA-manier waar ze tegen jonge moeders die een foutje hebben gemaakt zeggen 'je zoekt het maar verder uit in de bijstand' (om het zo uit te drukken).quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:15 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Hoho, ik ben voor een beperkte mogelijkheid tot abortus. Zoals die materie thans wettelijk is vastgelegd kan ik er prima mee leven. Ook ben ik niet per definitie tegen euthanasie. Ouderen die binnen afzienbare tijd zullen overlijden (medische indicatie noodzakelijk) mogen wat mij betreft wel euthanasie plegen. Onnodig pijn lijden in de laatste dagen/weken van je leven lijkt mij niet nodig.
Net zoals ik wel voor drugsgebruik ben maar dat ik dan tegelijkertijd wel van de overheid verwacht dat goed op (beginnende) verslavingen wordt gelet (dus geen onverschillige vrijheid-blijheid mentaliteit).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
