wat denk je dat het is dan? hij behartigt de turkse achterban denk ik. wat jij?quote:
zijn verhaal is wel helder als je ook maar de minste inspanning vertoont om hem te beluisteren. dat moet ik hem nageven, verder vind ik het een nonsense discussie omdat iedereen goed kan begrijpen wát hij zegt. ik vind het behalve een diplomatische ook een charismatische man eik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:12 schreef JohnDope het volgende:
het is de zinsbouw en een verkeerd gebruik van woorden.
Gatverdamme wat ben jij een racist zeg!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:12 schreef JohnDope het volgende:
Het is de zinsbouw en een verkeerd gebruik van woorden.
doe nou niet zo kinderachtig. ik sta ook niet te boek als een zachte linkse heelmeester. maar luister nou eens naar wat ie zegt, inplaats van hoe hij het zegt. hij heeft groot gelijk. marijnissen is de grote mao.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Gatverdamme wat ben jij een racist zeg!
mjwa, dnek je dat JD luistert naar WAT ie zegt? die haakt al af bij een naam met teveel Y's en ö's...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe nou niet zo kinderachtig. ik sta ook niet te boek als een zachte linkse heelmeester. maar luister nou eens naar wat ie zegt, inplaats van hoe hij het zegt. hij heeft groot gelijk. marijnissen is de grote mao.
Als er iemand geen racist is, dan ben ik het welquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:21 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Gatverdamme wat ben jij een racist zeg!
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo vreemd, want in de hallen van de Beverwijkse Bazaar praten zij bijna nog beter Nederlands...
Nee. Ik blijf erbij dat je als volksvertegenwoordiger ook verbaal goed uit de voeten moet kunnen. Er zijn genoeg publieke functies waarbij dat minder van belang is en het voldoende is dat je grip hebt op de inhoud. Van een volksvertegenwoordiger mag je meer verwachten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe nou niet zo kinderachtig. ik sta ook niet te boek als een zachte linkse heelmeester. maar luister nou eens naar wat ie zegt, inplaats van hoe hij het zegt. hij heeft groot gelijk. marijnissen is de grote mao.
dat dan weer welquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:37 schreef SeLang het volgende:
Ik zou het maar serieus nemen.
De linksen schrikken niet terug voor liquidaties.
Die man stond waarschijnlijk ook alleen maar op de lijst vanwege zijn naam, om stemmen te trekken. Een lijstduwer. Anders mocht hij zijn zetel wel houden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Laat hem dan eerst eens fatsoenlijk Nederlands praten (vanaf 4:20)
Die man woont hier al 27 jaar.![]()
Dan heeft hij opzich zijn werk goed gedaanquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:13 schreef Gabry het volgende:
Die man stond waarschijnlijk ook alleen maar op de lijst vanwege zijn naam, om stemmen te trekken. Een lijstduwer. Anders mocht hij zijn zetel wel houden.
Yildirim is toch prima te volgen?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee. Ik blijf erbij dat je als volksvertegenwoordiger ook verbaal goed uit de voeten moet kunnen. Er zijn genoeg publieke functies waarbij dat minder van belang is en het voldoende is dat je grip hebt op de inhoud. Van een volksvertegenwoordiger mag je meer verwachten.
Nog meer versnipperingquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 12:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer interessant, een nieuwe partij aan de linkerkant.
Streef je soms een CDA dictatuur na. Het Gereformeerd Koninkrijk Der Nederlanden.quote:
Nee hoor, samen met de VVD en CU/SGP kan ook bestquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Streef je soms een CDA dictatuur na. Het Gereformeerd Koninkrijk Der Nederlanden.
Wat is er mis met een beetje warmte? Kijk, het CDA van tegenwoordig denkt dat je alles met vrijwilligerswerk kan doen en zo ook een voldoende invulling aan het begrip naastenliefde kan geven. De PvdA doet dat met de staat maar uiteindelijk streven ze hetzelfde doel na.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:27 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nee hoor, samen met de VVD en CU/SGP kan ook best![]()
En ook een rationele PvdA met mensen als Aleid Wolfsen en Peter Rehwinkel is best goed. Alles ter linkerzijde daarvan kan ik missen als kiespijn.
Je kan er toch een gat in knippenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:47 schreef heiden6 het volgende:
Maar ja, het blijft treurig dat er randfiguren bestaan die mensen een DVD met Hitlerfilmpjes gaan opsturen en hopen dat zijn familie in een gordijn wordt opgerold.Trouwens lastig, iemand verkrachten die in een gordijn vastzit.
Die warmte dient van de Nederlandse burger zelf te komen en dient niet van bovenaf te worden opgelegd door Vadertje Staat. De christen-democratie staat net zover af van de sociaal-democratie als van het liberalisme. Het heeft een geheel eigen positie, waarbij de nadruk wordt gelegd op het doen en laten van individuele burgers, maatschappelijke verenigingen en organisaties. Dat terugtreden van de overheid zonder alles direct ten prooi te laten vallen aan de vrije markt is de kern van het christen-democratische denken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er mis met een beetje warmte? Kijk, het CDA van tegenwoordig denkt dat je alles met vrijwilligerswerk kan doen en zo ook een voldoende invulling aan het begrip naastenliefde kan geven. De PvdA doet dat met de staat maar uiteindelijk streven ze hetzelfde doel na.
Of denk je dat het CDA toch dichterbij het liberalisme staat dan de sociaal-democratie?
Nu Yildirim dat verwerpelijke DVD-tje en die emails heeft binnen gekregen, weet hij wel een beetje hoe Wilders zich voelt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 00:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan er toch een gat in knippen![]()
Ik hoop dat er nog wel een antwoord komt op de vragen van Yildirim over Wilders - eindelijk iemand die ze durft te stellen!![]()
Behalve als het over jouw(en mijn) onderschrift gaat natuurlijk....................quote:Op zondag 26 augustus 2007 09:34 schreef Jurgen21 het volgende:
Het heeft een geheel eigen positie, waarbij de nadruk wordt gelegd op het doen en laten van individuele burgers, maatschappelijke verenigingen en organisaties. Dat terugtreden van de overheid zonder alles direct ten prooi te laten vallen aan de vrije markt is de kern van het christen-democratische denken.
Vrijheid heeft z'n grenzen. Burgers mogen binnen de grenzen van de wet veel in dit land. Drugsbebruik is echter verboden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:04 schreef Ooster het volgende:
[..]
Behalve als het over jouw(en mijn) onderschrift gaat natuurlijk....................
De Europese Christendemocratie draait om hypocrisie, achterklap en bedotting op de verkeerde terreinen.
A is het niet waar, de productie voor derden is verboden en B, dat is juist het probleem.quote:Op zondag 26 augustus 2007 19:08 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Vrijheid heeft z'n grenzen. Burgers mogen binnen de grenzen van de wet veel in dit land. Drugsbebruik is echter verboden.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |