FOK!forum / Klaagbaak / Dierenleed op YouTube
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:25
Soms vind ik het leuk om rond te kijken op YouTube naar opmerkelijke video's. Onlangs stuitte ik via via (related videos functie) op een video waarin een babymuis werd opgegeten door een vogelspin. Het ging niet om een opname van een tafereel in de vrije natuur, maar om iemand die een vogelspin als huisdier heeft en deze een babymuis voerde. Het is een voorbeeld van dierenleed dat veelvuldig op YouTube voorkomt.

Waarom worden dit soort filmpjes getolereerd?
zhe-devilllzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:26
gewoon melding van maken!
sommige dreutels zijn gewoon ziek in the head..
ik zag laatst ook een kat die helemaal leip was..denk dat ze dat beest drugs hebben gegeven..
leuk?
Nee niet erg!
El_Rolandozaterdag 25 augustus 2007 @ 00:27
Dat soort dingen gebeuren nou eenmaal.
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:27
Dus je zou het niet erg vinden als het een opname uit de natuur zou zijn waar een dier een ander dier opeet?
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dus je zou het niet erg vinden als het een opname uit de natuur zou zijn waar een dier een ander dier opeet?
Nee, natuurlijk niet. Wat wil je hiermee zeggen? Dat dat een argument is om een babymuisje te voeren aan je vogelspin in een glazen bakkie? Dat staat toch in geen enkel verhouding?
zhe-devilllzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dus je zou het niet erg vinden als het een opname uit de natuur zou zijn waar een dier een ander dier opeet?
ehm nou de EO is daar dan wel weer een kei in hoor!
ganzenherderzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Dus je zou het niet erg vinden als het een opname uit de natuur zou zijn waar een dier een ander dier opeet?
Daar heeft elk dier tenminste nog een (kleine) kans, in tegenstelling tot die rat die vastgebonden zat aan een loodje in een aquarium vol piranhas (youtubefilmpje ja)
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:29 schreef floris.exe het volgende:
Nee, natuurlijk niet. Wat wil je hiermee zeggen? Dat dat een argument is om een babymuisje te voeren aan je vogelspin in een glazen bakkie? Dat staat toch in geen enkel verhouding?
Die vogelspin moet toch ook eten?
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:31
Ik weet niet of ik een link mag plaatsen naar het betreffende walgelijke filmpje. Zo niet, dan kan ie uiteraard worden verwijderd.

Maar voor het idee: http://youtube.com/watch?v=jrctcEjv8Nw

Verwerpelijk
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Die vogelspin moet toch ook eten?
Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn .
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:32
Je hóeft niet te kijken, hoor.
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:
Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn .
Dat vind ik dan weer raar.
Het ene dier is dus, volgens jou, minder erg dan het andere?
Als het maar knuffelbaar is, dan is het blijkbaar zielig.
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Je hóeft niet te kijken, hoor.
Wat een onzin. We hoeven ook niet te kijken naar het feit hoe bepaalde mensen andere mensen het leven zuur maken doormiddel van onderdrukking en dergelijke. Maar niet kijken verandert niets aan het feit dat dergelijke wandaden worden gepleegd en dààr gaat het om.
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer raar.
Het ene dier is dus, volgens jou, minder erg dan het andere?
Als het maar knuffelbaar is, dan is het blijkbaar zielig.
Niet knuffelbaar, maar wat meer natuurlijk is en meer naar gelijke kansen neigt.

Heb je het filmpje gekeken?
zhe-devilllzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:33 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Wat een onzin. We hoeven ook niet te kijken naar het feit hoe bepaalde mensen andere mensen het leven zuur maken doormiddel van onderdrukking en dergelijke. Maar niet kijken verandert niets aan het feit dat dergelijke wandaden worden gepleegd en dààr gaat het om.
you must be cute!
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:33 schreef floris.exe het volgende:
Wat een onzin. We hoeven ook niet te kijken naar het feit hoe bepaalde mensen andere mensen het leven zuur maken doormiddel van onderdrukking en dergelijke. Maar niet kijken verandert niets aan het feit dat dergelijke wandaden worden gepleegd en dààr gaat het om.
Persoonlijk vind ik er heel wat ergere dingen aan de hand in de wereld dan een filmpje van een muis die aan een vogelspin wordt gevoerd.

Waar ligt precies voor jou de grens? Mag een filmpje van een kat die uit een boom valt wel? Een haai die in een stuk vis aan een lijntje bijt?
Rosbiefzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:37
Alle filmpjes mogen me dunkt, mits ze het bijbehorende kijkwijzersymbool bevatten.
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:34 schreef floris.exe het volgende:
Niet knuffelbaar, maar wat meer natuurlijk is en meer naar gelijke kansen neigt.

Heb je het filmpje gekeken?
Nee, daar heb ik geen enkele behoefte aan.

Kijk, je kunt je wel ergeren aan dit soort zaken, maar zoals ik al zei: Je hoeft het niet te kijken. Bovendien zijn er blijkbaar genoeg mensen die er andere normen en waarden op na houden dan jij. Wat stel je voor, Youtube censureren? Denk je echt dat daarmee dit soort "wandaden" gestopt worden?
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, daar heb ik geen enkele behoefte aan.

Kijk, je kunt je wel ergeren aan dit soort zaken, maar zoals ik al zei: Je hoeft het niet te kijken. Bovendien zijn er blijkbaar genoeg mensen die er andere normen en waarden op na houden dan jij. Wat stel je voor, Youtube censureren? Denk je echt dat daarmee dit soort "wandaden" gestopt worden?
Aha, dus jij bent voor het motto: er is geen oplossing voor, laten we ze dan meer een podium geven. Kromme en bijzonder slappe redenering wat mij betreft. En je moet mij er niet op aanspreken dat ik andere waarden en normen heb dan dergelijke figuren. Het gaat er hier om dat levende wezens het slachtoffer worden van de waarden en normen van die imbecielen. Als ze zichzelf voeren aan een vogelspin, dan hoor je mij nergens over, maar dat is niet aan de orde.
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:35 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

you must be cute!
Thanks .
Hi_flyerzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:41
TS is een weekdier, als het een lief beestje is, mag het niet als voedsel dienen, maar als het een vies insect is opeens wel.

Hier, voor jou:
http://nl.youtube.com/watch?v=AqWzUQ8lp3M
Die muizen zijn echt heeel snel pleiten
Loedertjezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:26 schreef zhe-devilll het volgende:

ik zag laatst ook een kat die helemaal leip was..
Om het beest uit zij lijden te verlossen kun je hem in de fik steken, beest niet meer leip en eigenaar heeft er geen last van en de weblog kan weer een spraakmakend item opfrissen uit de oude doos !
zhe-devilllzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:41 schreef Hi_flyer het volgende:
TS is een weekdier, als het een lief beestje is, mag het niet als voedsel dienen, maar als het een vies insect is opeens wel.

Hier, voor jou:
http://nl.youtube.com/watch?v=AqWzUQ8lp3M
Die muizen zijn echt heeel snel pleiten
doe eens niet zo ordinair enzo?
als jij van spinnen houdt wil niet zeggen dat iedereen ervan moet houden..
ofzo
Happelzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:45
Die muisjes zijn ook zo zielig, hè.

Erger zijn de filmpjes van Russische skinheads die een 'buitenlander' doodsteken of kapottrappen.
Komakimozaterdag 25 augustus 2007 @ 00:45
laatst een filmpje waarin een golden retriever een bal per ongeluk tegen z'n kop gekicked krijgt, te grappig voor woorden
JohnnyKnoxvillezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:40 schreef floris.exe het volgende:
Aha, dus jij bent voor het motto: er is geen oplossing voor, laten we ze dan meer een podium geven. Kromme en bijzonder slappe redenering wat mij betreft. En je moet mij er niet op aanspreken dat ik andere waarden en normen heb dan dergelijke figuren. Het gaat er hier om dat levende wezens het slachtoffer worden van de waarden en normen van die imbecielen. Als ze zichzelf voeren aan een vogelspin, dan hoor je mij nergens over, maar dat is niet aan de orde.
Probeer dan in jouw geval in ieder geval de oorzaak aan te pakken in plaats van de gevolgen.
Probeer dan een verbod op het voeren van voer aan huisdieren te krijgen in plaats van een internetsite te willen censureren.

Mijns inziens is er geen probleem, dus hoeft er ook geen oplossing te komen. Blijkbaar zijn er imbicielen die een vogelspin hebben, die voeren, daar filmpjes van maken en die op internet zetten. Niks strafbaars aan. Blijkbaar zijn er ook imbicielen die zich daar zo aan ergeren dat ze er een topic over openen op een internetforum.
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 00:47
ROYAL SADNESS TEN TOP TOPIC !
vroniezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:45 schreef Komakimo het volgende:
laatst een filmpje waarin een golden retriever een bal per ongeluk tegen z'n kop gekicked krijgt, te grappig voor woorden
Sukkel
zhe-devilllzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:45 schreef Happel het volgende:
Die muisjes zijn ook zo zielig, hè.

Erger zijn de filmpjes van Russische skinheads die een 'buitenlander' doodsteken of kapottrappen.
staan die op youtube dan?
Loedertjezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:31 schreef floris.exe het volgende:
Ik weet niet of ik een link mag plaatsen naar het betreffende walgelijke filmpje. Zo niet, dan kan ie uiteraard worden verwijderd.

Maar voor het idee: http://youtube.com/watch?v=jrctcEjv8Nw

Verwerpelijk
Dat muziekje


Maar goed, dit is dus het youtube-dierenfilmpjestopic begrijp ik?

Python Eats A Monkey
Komakimozaterdag 25 augustus 2007 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:47 schreef vronie het volgende:

[..]

Sukkel
ging net zo hard ook, misch heb ik m nog wel ergens
Happelzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

staan die op youtube dan?
Ze staan op Youtube, ja. Tenminste, een tijd geleden wel. Of dat nu nog steeds zo is...
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 00:49
http://www.youtube.com/watch?v=HrYnzLdZEV8

Mooi filmpje
Rosbiefzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:49
Ik heb zelfs filmpjes gezien van meisjes die paadenlullen verobberden.
Hi_flyerzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:49 schreef Rosbief het volgende:
Ik heb zelfs filmpjes gezien van meisjes die paadenlullen verobberden.
dude
Stakkyzaterdag 25 augustus 2007 @ 00:52
@ TS hypotetisch gezien.

Als z'n tarantula in het "wild" een babymuis zou op eten. Zou het je niet uit maken?
Loedertjezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

staan die op youtube dan?
Nee joh, hoe kóm je erbij, dat is uitgezonden in 7 delen van elk 1 minuut door de Evangelische Omroep.
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 00:57
quote:
Sneu figuur ben je.
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 00:59
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:57 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Sneu figuur ben je.
Waarom? Omdat mens en dier moet overleven? Anders ga je je druk maken om het eten van een spin. Zonder zou die doodgaan
KraZjzaterdag 25 augustus 2007 @ 01:00
Et is wel vaag, zodra een mens het doet (voor plezier, weet ik veel onnodige shit) vind ik et erg. Maar zodra et natuur is(zoals met die aap, wat wel een traag filmpje is) vind ik et mooi..
KraZjzaterdag 25 augustus 2007 @ 01:01
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:57 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Sneu figuur ben je.
Zoiets zet ik dus al naar 10 seconde af : zo gruwelijk erg wat er met sommige dieren gebeurd:|
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:00 schreef KraZj het volgende:
Et is wel vaag, zodra een mens het doet (voor plezier, weet ik veel onnodige shit) vind ik et erg. Maar zodra et natuur is(zoals met die aap, wat wel een traag filmpje is) vind ik et mooi..
Wat is er onnodig aan een spin voeden? Wil je hem groenten geven?
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:01 schreef KraZj het volgende:

[..]

Zoiets zet ik dus al naar 10 seconde af : zo gruwelijk erg wat er met sommige dieren gebeurd:|
En anders sterven die mensen, nee dat is leuk
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:59 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Waarom? Omdat mens en dier moet overleven? Anders ga je je druk maken om het eten van een spin. Zonder zou die doodgaan
Mens en dier moet overleven? Hoe durf je het daar op te gooien. Een hond levend van zijn huid ontdoen? Een levend paard de hoef afhakken? Sodemieter godverdomme op met je overleven. Dergelijke criminelen verdienen het juist dat hun leven wordt beëindigd. En dat je er dan nog bij zet: leuk filmpje. Je bent een sicko.
Noorsevikingzaterdag 25 augustus 2007 @ 01:05
Dit vind ik nog niet zo heel erg wat ts opnoemt.
bijvoorbeeld

Golden retriever die aangevallen door een bulldog ..
Toen voelde ik me niet goed
Kotsneigingen krijg je er van!
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:04 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En anders sterven die mensen, nee dat is leuk
Welke mensen sterven anders? Leg eens uit?
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:06 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Welke mensen sterven anders? Leg eens uit?
Hoe willen ze anders eten? Alleen maar groenten?
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:05 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Mens en dier moet overleven? Hoe durf je het daar op te gooien. Een hond levend van zijn huid ontdoen? Een levend paard de hoef afhakken? Sodemieter godverdomme op met je overleven. Dergelijke criminelen verdienen het juist dat hun leven wordt beëindigd. En dat je er dan nog bij zet: leuk filmpje. Je bent een sicko.
Je zit te janken over een muis die opgegeten wordt terwijl anders de spin sterft. Jij bent hier de sicko
KraZjzaterdag 25 augustus 2007 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:05 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Mens en dier moet overleven? Hoe durf je het daar op te gooien. Een hond levend van zijn huid ontdoen? Een levend paard de hoef afhakken? Sodemieter godverdomme op met je overleven. Dergelijke criminelen verdienen het juist dat hun leven wordt beëindigd. En dat je er dan nog bij zet: leuk filmpje. Je bent een sicko.
Dat bedoel ik dus, dat wat met die dieren gedaan wordt is gewoon niet normaal, ik kan me niet voorstellen dat mensen zoiets kunnen doen Maar zodra het om overleven gaat is het niet erg. Die spin hoeft helemaal niet een levende muis te laten lijden, slaat nergens op en is nergens voor nodig. Zonder zo'n muis kan zo'n spin et ook wel redden.
KraZjzaterdag 25 augustus 2007 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:08 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Je zit te janken over een muis die opgegeten wordt terwijl anders de spin sterft. Jij bent hier de sicko
Net alsof die spin een levende muis nodig heeft...
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:09 schreef KraZj het volgende:

[..]

Net alsof die spin een levende muis nodig heeft...
Wil je hem vegetaries maken?

En in de natuur leven ze ook gewoon hoor.
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 01:11
En ik denk dat de spin hem eerst verdoofd (maar weet het niet zeker). Als dat het geval is zouden jullie eens opgegeten moeten worden stelletje slappelingen
Sjibblezaterdag 25 augustus 2007 @ 02:49
"i pimped my dog" !
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 03:11
Tja, ik heb slangen en andere reptielen gehad die ik levend muizen en ratten voerde, dus mijn mening lijkt me duidelijk.

Overigens heb ik nu nog gekko's die verschillende soorten insecten eten maar daar heeft blijkbaar niemand problemen mee.

O'ja, die koe die bij vele op hun bord ligt kon ook niet weglopen, dus als je geen vega bent, weest niet zo hypocriet.
Het enigste verschil is dat de koe voor jou gedood wordt en de spin/slang/whatever doet het zelf.

O'ja, ik ben wel tegen dierenleed als het onnodig is.
Dibblezaterdag 25 augustus 2007 @ 07:36
quote:
oOAnimeGirlieOo (2 months ago) Show Hide Marked as spam
0 Good comment Poor comment
(Reply)
Egt He K kan die mensen wel de nek omdraaien !!:@ Vuileee ***** mongolee dah ze er zijn!! k sit hier te jankee man egt fokingg zieliggg KUT MENSEN!! Hun ehbben egt gin gevoel


-XxX- Chantal
Rosbiefzaterdag 25 augustus 2007 @ 07:44
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 03:11 schreef KD-fotografie het volgende:
Tja, ik heb slangen en andere reptielen gehad die ik levend muizen en ratten voerde, dus mijn mening lijkt me duidelijk.
Sadist!
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 08:00
Hoi
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 08:00
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 07:36 schreef Dibble het volgende:

[..]




Conekillerzaterdag 25 augustus 2007 @ 08:02
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 03:11 schreef KD-fotografie het volgende:
Tja, ik heb slangen en andere reptielen gehad die ik levend muizen en ratten voerde, dus mijn mening lijkt me duidelijk.

Overigens heb ik nu nog gekko's die verschillende soorten insecten eten maar daar heeft blijkbaar niemand problemen mee.

O'ja, die koe die bij vele op hun bord ligt kon ook niet weglopen, dus als je geen vega bent, weest niet zo hypocriet.
Het enigste verschil is dat de koe voor jou gedood wordt en de spin/slang/whatever doet het zelf.

O'ja, ik ben wel tegen dierenleed als het onnodig is.
Indeed, mensen doen huilie huilie als je levende muizen voert.
Insecten is al wat minder erg.
Ach ja, blikvoer voor de hond/kat is op een zeer humane manier ingeslapen en in stukjes gehakt.
Zo'n muis (of wat je dan ook voert, ik voerde nog wel eens hagedisjes aan m'n slangen) lijd echt niet meer hoor. Spinnen/slangen/hagedissen zijn zo vreselijk ver doorgeëvolueerd dat het 100% effectieve jachtdieren zijn. Ze doden hun prooi vreselijk snel. Want ja, in de natuur ben je de sjaak als je lunch ontsnapt.
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 08:05
Boeien, zulke filmpjes vind ik niet echt lekker wegkijken ofzo

Ik vermeid het liever, net zoals die onthoofding filmpjes.
Toen ik 14 was vond ik het spannend, nu ik 17 ben vind ik het maar overbodig
Conekillerzaterdag 25 augustus 2007 @ 08:07
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 07:44 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Sadist!
Zegt degene met een rosbief als naam en ava, daar is ook minstens 1 dier voor gegood.
Wel eens een normaal slachthuis gezien van binnen?
http://www.youtube.com/watch?v=qkDPi5gUlIQ


Trouwens [kolen op vuur]Ik voer mijn piranha's ook soms levende visjes, houd ze actief en voorkomt vervetting[/kolen op vuur]
Nenootjezaterdag 25 augustus 2007 @ 12:21
Sommige vogelspinnen eten nu eenmaal muizen. Klaar.
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 12:21 schreef Nenootje het volgende:
Sommige vogelspinnen eten nu eenmaal muizen. Klaar.
We hebben zelfs een bron
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 07:44 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Sadist!
Waarom?
Ik fokte de muizen en ratten zelf, in hele ruime bakken, ze kregen goed voer, hadden wat speeltjes enz.
De slangen wurgen snel en accuraat.

Waarom ben ik een sadist en jij die een bioindustrie koe op je bord hebt liggen niet?
O'ja, ik eet voornamenlijk biologisch.
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 08:05 schreef KopieerMachine het volgende:
Boeien, zulke filmpjes vind ik niet echt lekker wegkijken ofzo

Ik vermeid het liever, net zoals die onthoofding filmpjes.
Toen ik 14 was vond ik het spannend, nu ik 17 ben vind ik het maar overbodig
Op het op internet te zetten hoeft van mij ook niet perse maar ja, sommige willen wel zien hoe dat gaat misschien.
dubidubzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:30
quote:
OMG, dat filmpje . Ik keur het niet goed, maar die comments, de teksten in het filmpje, die man lult 100%
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:30 schreef dubidub het volgende:

[..]

OMG, dat filmpje . Ik keur het niet goed, maar die comments, de teksten in het filmpje, die man lult 100%
dubidubidub (5 minutes ago) Show Hide Marked as spam
0 Good comment Poor comment
(Reply)
Echt? Ik zou eerst de basisschool afmaken!

!
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:33 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer raar.
Het ene dier is dus, volgens jou, minder erg dan het andere?
Als het maar knuffelbaar is, dan is het blijkbaar zielig.
Hitler vermoordde ook organismen die hij "dieren" noemde. Met jouw redenatie zou dat ook moeten kunnen.

Levende dieren geven aan roofdieren en er dan bij gaan zitten met je camera ... dan ben je niet heel menselijk.
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:25 schreef floris.exe het volgende:
Soms vind ik het leuk om rond te kijken op YouTube naar opmerkelijke video's. Onlangs stuitte ik via via (related videos functie) op een video waarin een babymuis werd opgegeten door een vogelspin. Het ging niet om een opname van een tafereel in de vrije natuur, maar om iemand die een vogelspin als huisdier heeft en deze een babymuis voerde. Het is een voorbeeld van dierenleed dat veelvuldig op YouTube voorkomt.

Waarom worden dit soort filmpjes getolereerd?
omdat natuurlijke selectie iets totaal anders is dan aangedaan dierenleed, i.e: mensen die dieren doel bewust mishandelen of afslachten.
In dit laatste geval zou er idd op zijn minst een content filter of een groepje moderators aanwezig moeten zijn om die troep er tussen uit te vissen en te deleten
Rickocumzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:29 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Wat wil je hiermee zeggen? Dat dat een argument is om een babymuisje te voeren aan je vogelspin in een glazen bakkie? Dat staat toch in geen enkel verhouding?
Mijn kameraad heeft een terrarium met een slang erin, hij voedt deze ook babymuisjes.
Wat denk jij, vent? Alles wat de mens opvreet heeft ook wel eens geleefd dus niet zo hypocriet doen. Als ik van dierenmishandeling spreek is het vaak een mens die een dier pijn doet, of bijv. een Rottweiler tegenover een puppy zetten. Maar niet het natuurlijke voeden.
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:40
helemaal met rickokun eensch
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:40
Mishandelen is toch het dier euh misandelen maar niet dood maken ofzo?

Dus als het dier dood gaat is het geen mishandeling toch?

Waar praten we over?
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 13:03 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Waarom?
Ik fokte de muizen en ratten zelf, in hele ruime bakken, ze kregen goed voer, hadden wat speeltjes enz.
De slangen wurgen snel en accuraat.

Waarom ben ik een sadist en jij die een bioindustrie koe op je bord hebt liggen niet?
O'ja, ik eet voornamenlijk biologisch.
Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?

Vind jij dat dan sympathieke kinderen?

Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
sitting_elflingzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:41
en dan ook die reacties op die tarantula kills baby mouse


WWWWHAT43 (2 weeks ago) Show Hide Marked as spam
fucking mouse deserved it


KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:40 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?

Vind jij dat dan sympathieke kinderen?

Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
Alle kinderen doen dat. / Care
Levende dingen kapot maken, voor de lol?
Houd je van de straat iig !
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:41 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Alle kinderen doen dat. / Care
Levende dingen kapot maken, voor de lol?
Houd je van de straat iig !
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:42
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:40 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?

Vind jij dat dan sympathieke kinderen?

Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
stel je aan gast... en wat denk je te gaan doen aan die giga aantallen docus van NGC? hmm hmm? das precies hetzelfde als het scenario die jij net schetst
Rickocumzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:43
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 13:03 schreef KD-fotografie het volgende:

O'ja, ik eet voornamenlijk biologisch.
Ik vreet liever vetgemeste kuikens die elkaar er onder hebben gescheten! Kippenvleesch is zo lekkah!
OH OH OH! Of zo'n dikke êntrecote! *fap fap fap*
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:43 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Ik vreet liever vetgemeste kuikens die elkaar er onder hebben gescheten! Kippenvleesch is zo lekkah!
OH OH OH! Of zo'n dikke êntrecote! *fap fap fap*
lange leve de bioindustrie, zonder dat geen vleesch op bord
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:42 schreef PainDivine het volgende:

[..]

stel je aan gast... en wat denk je te gaan doen aan die giga aantallen docus van NGC? hmm hmm? das precies hetzelfde als het scenario die jij net schetst
Dat is gefilmd in de natuur. Dat is heel wat anders.
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 03:11 schreef KD-fotografie het volgende:
Tja, ik heb slangen en andere reptielen gehad die ik levend muizen en ratten voerde, dus mijn mening lijkt me duidelijk.
Waar is dat voor dat je het in leven laat?
Spacehamsterzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:48
Ik vind het walgelijk om een slang of spin in een klein kuthokje te stoppen en die in leven te houden met levend prooi dat geen enkele kans heeft te ontsnappen en de dood al lang van te voren ziet aankomen.
Dat is niet te vergelijken met een roofdier in het wild dat een dier vangt dat zwakker is of gewoon pech heeft.
Om er dan vervolgens genietend naar te kijken en er om lachen is sadistisch. Alleen zwaar gestoorde of heel naieve kinderen mensen genieten van leed.
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
Flashwinzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:31 schreef floris.exe het volgende:
Ik weet niet of ik een link mag plaatsen naar het betreffende walgelijke filmpje. Zo niet, dan kan ie uiteraard worden verwijderd.

Maar voor het idee: http://youtube.com/watch?v=jrctcEjv8Nw

Verwerpelijk
Geweldig heb je nog meer links? Die Piranha vs Rat was ook tof
Rickocumzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:46 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Waar is dat voor dat je het in leven laat?
Nergens voor, hij wil gewoon net als ik een heerlijk sappig stuk kip op zijn bord hebben, en geen halfgare falafel met als extra 200 gram prei
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:
Ik vind het walgelijk om een slang of spin in een klein kuthokje te stoppen en die in leven te houden met levend prooi dat geen enkele kans heeft te ontsnappen en de dood al lang van te voren ziet aankomen.
Dat is niet te vergelijken met een roofdier in het wild dat een dier vangt dat zwakker is of gewoon pech heeft.
Om er dan vervolgens genietend naar te kijken en er om lachen is sadistisch. Alleen zwaar gestoorde of heel naieve kinderen mensen genieten van leed.
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
succes met je gehaktbal dan
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Geweldig heb je nog meer links? Die Piranha vs Rat was ook tof
Rickocumzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:

Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
ik wel joh! Dan trekt de smaak er beter in!
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:50 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Nergens voor, hij wil gewoon net als ik een heerlijk sappig stuk kip op zijn bord hebben, en geen halfgare falafel met als extra 200 gram prei
Ik zou wel goed lezen als je aan het rellen bent.
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:54
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:52 schreef RickoKun het volgende:

[..]

ik wel joh! Dan trekt de smaak er beter in!
fear makes meat BITTERSWEET
De_Ananaszaterdag 25 augustus 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:46 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Waar is dat voor dat je het in leven laat?
Zodat de roofdieren hun instincten niet verliezen?
Rickocumzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:52 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Ik zou wel goed lezen als je aan het rellen bent.
kut....wat deed ik nou weer verkeerd?
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:55 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Zodat de roofdieren hun instincten niet verliezen?
Ze zitten hun hele leven in een glazen bak.

Waarom zou het erg zijn dat ze hun instincten verliezen?
PainDivinezaterdag 25 augustus 2007 @ 14:58
bejaarden zitten ook in en glazen bak, hoor je die zeike? nee
dubidubzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:
Ik vind het walgelijk om een slang of spin in een klein kuthokje te stoppen en die in leven te houden met levend prooi dat geen enkele kans heeft te ontsnappen en de dood al lang van te voren ziet aankomen.
Dat is niet te vergelijken met een roofdier in het wild dat een dier vangt dat zwakker is of gewoon pech heeft.
Om er dan vervolgens genietend naar te kijken en er om lachen is sadistisch. Alleen zwaar gestoorde of heel naieve kinderen mensen genieten van leed.
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
Oh je proeft dat het is doodgemarteld? En waar koop je dat vlees, ik wil dat ook wel 'es proeven
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:02
wat een drukte om iets wat gewoon de natuur is _!
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:02 schreef PeZu het volgende:
wat een drukte om iets wat gewoon de natuur is _!
onzin, de eigenaar heeft het er toch zelf neergelegd?
Rickocumzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:58 schreef PainDivine het volgende:
bejaarden zitten ook in en glazen bak, hoor je die zeike? nee
Ik ga dan lekker als bejaarde op een bankje zitten en dikke splifjes roken, bob marley d'r bij aan en af en toe effe flink gamen!
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:03 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

onzin, de eigenaar heeft het er toch zelf neergelegd?
ga janken man groentenkauwert
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:09
wat moet ie dan zijn eigen spin laten verhongeren omdat jullie tere zieltje gekwetst worden?

_!
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:05 schreef PeZu het volgende:

[..]

ga janken man groentenkauwert
waarom denk je dat ik vegetariër ben?
en jij bent diegene die nu aan het janken is.
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:09 schreef PeZu het volgende:
wat moet ie dan zijn eigen spin laten verhongeren omdat jullie tere zieltje gekwetst worden?

_!
nee, dood geven en camera uit doen.
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:09 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

waarom denk je dat ik vegetariër ben?
en jij bent diegene die nu aan het janken is.
omdat je geen fokking ruggegraat hebt


ooh nee een spin eet een muisj eop, wat zielig

zo is het leven, als je daar niet tegen kan......
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:10 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

nee, dood geven en camera uit doen.
where is the fun in that
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:10 schreef PeZu het volgende:

[..]

omdat je geen fokking ruggegraat hebt
juist wel. ik ben een van de weinigen hier op dit moment die het er niet mee eens is.
erodomezaterdag 25 augustus 2007 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn .
Maar lieverd, babymuisjes zijn OOK natuurlijk voedsel voor ze, ze eten insecten en ook kleine gewervelden.

Er wordt niet geleurd met dat muisje, wordt gewoon netjes gegeven en gelijk gepakt door de spin en opgegeten, niets aan de hand, puur natuur voor het dier.

Tuurlijk is het minder leuk om te zien, zo'n schattig babymuisje, maar het is gewoon natuurlijk voedsel voor de spin in kwestie.

Ik vind het ook niet nodig om dat als sensatie te verspreiden, doe ik ook niet met de slangen die muizen eten of een kat die thuiskomt met een arm diertje, maar zo erg is het nu ook weer niet.

Er is geen sprake van onnodig dierenleed, de spin wil levend voedsel, anders eet ze niet, het is goed en natuurlijk voedsel voor haar, dit is wat dit soort spinnen nu eenmaal doen.
Zoals een leeuw een schattige kleine antilope zonder pardon afmaakt, hyenahonden al beginnen te vreten terwijl het dier nog leeft en een schattige babygnoebulkend van angst onder water wordt getrokken door een krokodil, zo eet deze spin ook babymuisjes.
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:11 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

juist wel. ik ben een van de weinigen hier op dit moment die het er niet mee eens is.
je jankt omdat een spin te eten krijgt _!
erodomezaterdag 25 augustus 2007 @ 15:19
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 01:09 schreef KraZj het volgende:

[..]

Net alsof die spin een levende muis nodig heeft...
Ja, dat heeft ze....

In het wild zal ze gevarieerd eten, insecten, maar ook kleine gewervelde dieren, hierdoor blijft ze gezond en kan ze jaren en jaren oud worden.
Levenloze prooien kan ze niets mee, die eet ze niet, ze moet levend voedsel hebben.

Als je alleen aan het welzijn van de spin denkt en niet aan je eigen gevoeligheden dan geef je de spin ook kleine gewervelden te eten, zo is haar dieet compleet en zal ze gezond oud worden.
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:19 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, dat heeft ze....

In het wild zal ze gevarieerd eten, insecten, maar ook kleine gewervelde dieren, hierdoor blijft ze gezond en kan ze jaren en jaren oud worden.
Levenloze prooien kan ze niets mee, die eet ze niet, ze moet levend voedsel hebben.

Als je alleen aan het welzijn van de spin denkt en niet aan je eigen gevoeligheden dan geef je de spin ook kleine gewervelden te eten, zo is haar dieet compleet en zal ze gezond oud worden.
Als we het gaan hebben over wat natuurlijk is voor een spin, dan weet ik nog wel wat: niet als huisdier nemen.
erodomezaterdag 25 augustus 2007 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:40 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?

Vind jij dat dan sympathieke kinderen?

Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
Ach kom op zeg, ok er word wat sensatie gemaakt van het idee, mensen griezelen er nu eenmaal van en dat geeft wat sensatie.

Heb hier ook weleens kinderen die smeken of ze bij het voeren mogen zijn, is wel erg stoer hoor zo'n slang die een babymuisje naar binnen werkt, monden hangen open, ogen groot over hoe ver die bek openkan en hoe dik ze daarna zijn.

Heel spannend allemaal, kan het meestal wel wat afzwakken, zorgen dat de kinderen het wat normaler vinden en ze gelijk ook weten dat het vlees dat zij eten ook levend geweest is...

Er is een groot verschil tussen beestjes martelen wat jij hier neerzet en vol verbazing zijn of het zelfs een beetje sensatie vinden om naar een dier te kijken die gewoon doet wat hij doet.

Maar animalplanet kan er dus wel mee ophouden, zieke shit joh al die filmpjes over hoe roofdieren hun prooien pakken?
erodomezaterdag 25 augustus 2007 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:
Ik vind het walgelijk om een slang of spin in een klein kuthokje te stoppen en die in leven te houden met levend prooi dat geen enkele kans heeft te ontsnappen en de dood al lang van te voren ziet aankomen.
Dat is niet te vergelijken met een roofdier in het wild dat een dier vangt dat zwakker is of gewoon pech heeft.
Om er dan vervolgens genietend naar te kijken en er om lachen is sadistisch. Alleen zwaar gestoorde of heel naieve kinderen mensen genieten van leed.
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
Nee in het wild lopen ze dag en nacht in angst dat ze opgevreten worden

Als de dieren verder maar goed behandeld worden is er bar weinig mis mee hoor, mits het roofdier gewoon goed natuurlijk gedrag vertoont en snel dood.
erodomezaterdag 25 augustus 2007 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:56 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Ze zitten hun hele leven in een glazen bak.

Waarom zou het erg zijn dat ze hun instincten verliezen?
In het geval van de spin blieft ze geen dood voedsel zelfs.

In het geval van de slang kan dood voeren net zo goed, maar levend voeren kan wat extra stimulans bieden, bezig houden van het dier, natuurlijk gedrag vertonen, daar vaart elk dier goed bij, zeker als het hok te klein is voor verder natuurlijk gedrag.
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:29 schreef erodome het volgende:

[..]

In het geval van de spin blieft ze geen dood voedsel zelfs.

In het geval van de slang kan dood voeren net zo goed, maar levend voeren kan wat extra stimulans bieden, bezig houden van het dier, natuurlijk gedrag vertonen, daar vaart elk dier goed bij, zeker als het hok te klein is voor verder natuurlijk gedrag.
MAAAR DAT IS ZZOOOOO SIELUG VOOR DIE ARME MUISJUS!!@$#$!#@!$@!
erodomezaterdag 25 augustus 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:23 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Als we het gaan hebben over wat natuurlijk is voor een spin, dan weet ik nog wel wat: niet als huisdier nemen.
Dan eet die spin nogsteeds kleine ongewervelden hoor
Alleen zien we het dan niet, is dat dan wat het ineens goed maakt?

Tuurlijk zit die spin beter in de natuur, of in een erg groot hok waarin de natuurlijke situatie nagebootst wordt, maar daar gaat het niet over.

Deze spin zit niet in de natuur, is daar naar alle waarschijnlijkheid ook niet geboren en eet wat ze moet eten, levend voedsel, anders lust ze niet.
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:33
Het zal allemaal wel, maar ik vind het maar raar dat je dieren bij elkaar zet en dan er vrolijk naar gaat zitten kijken hoe een dier in doodsangst weg wordt gewerkt.

Niet mijn hobby
Dodecahedronzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan eet die spin nogsteeds kleine ongewervelden hoor
Alleen zien we het dan niet kunnen we er dan niet van "genieten", is dat dan wat het ineens goed maakt?
Ja.
PeZuzaterdag 25 augustus 2007 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:36 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Ja.
lekker hypocriet
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 16:12
Uiteindelijk heeft Dodecahedron de kern naar voren gebracht: waarom een tarantula als huisdier nemen? Daar is zon beest helemaal niet geschikt voor. Erodome kan wel mooi zeggen dat in het echt een tarantula ook wel eens een muis opeet, natuurlijk gebeurt dat, maar dat is een groot verschil. In dat geval is het muis versus spin in de natuurlijke omgeving. De muis kan alle kanten op vluchten. Dat kan daarentegen niet in zon hokje.
floris.exezaterdag 25 augustus 2007 @ 16:13
Erodome is hypocriet. Enerzijds altijd maar zeuren over de liefde, de spirituele verbondenheid, bla bla, maar anderzijds puur oppertunistisch.
Posdnouszaterdag 25 augustus 2007 @ 16:16
Dat muisje. .
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 16:22
Tjah, als ik een muis zie. Dan stamp ik hem dood, niet omdat ik er bang voor ben hoor.
Tjah, dan gun ik die spin natuurlijk liever zo'n muisje, ik bedoel in beide gevallen gaan ze dood en... nja de spin heeft er nog wat aan. Ik niet, ik donder hem in de kliko.

Dus als hij door de spin gepakt wordt, dat is een win-win situatie natuurlijk.
En zeg nou zelf, een paar botjes in je spinnenbak. Dat staat toch stoer?!
Posdnouszaterdag 25 augustus 2007 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:22 schreef KopieerMachine het volgende:
Tjah, als ik een muis zie. Dan stamp ik hem dood, niet omdat ik er bang voor ben hoor.
Tjah, dan gun ik die spin natuurlijk liever zo'n muisje, ik bedoel in beide gevallen gaan ze dood en... nja de spin heeft er nog wat aan. Ik niet, ik donder hem in de kliko.

Dus als hij door de spin gepakt wordt, dat is een win-win situatie natuurlijk.
Hij heeft ook niet echt veel kansen in dat hok he .
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 16:25
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:23 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hij heeft ook niet echt veel kansen in dat hok he .
Bij mij ook niet, een goede vriend van mij had een keer last van muizen.(woont op boederij) toen hebben we een nacht lang wakker gebleven met ieders een luchtbucks.
We hebben er 14 te pakken gekregen, toch nette score. Right?
Spacehamsterzaterdag 25 augustus 2007 @ 17:04
Als je echt natuurlijk wilt bezig zijn met een huisdier dan laat je dat huisdier vrij in diens natuurlijke omgeving. Moet je echter vaak wel ff op een vliegtuig stappen want zulke spinnen zijn exoten.
En dan kan spinlief in de natuur op natuurlijke wijze muizen of andere dieren vangen.
Nee wacht ff.....zo werkt het niet...
Spinnie is namelijk verleerd in de natuur te leven. Spinnie is niet natuurlijk meer...
(Netzomin als mijn cavia's die op fleecebedjes slapen en wild worden van het geluid van de koelkast. Als ze zouden kunnen, dan zouden ze hun eigen koelkast aanschaffen en de groentes per mobieltje bestellen. )
Huisdieren leven niet natuurlijk. Dus watnou "zo is de natuur" ?
Belangrijker dan natuurlijk bezig zijn is om zo weinig mogelijk leed te veroorzaken en alle dieren die je aanschaft een zo prettig mogelijk leven te geven. Zelfs als je ze doodt.
Om te beginnen kun je die spin geen fijn leven geven tenzij die spin een flink groot teritorium heeft.
Op zo'n terrein zou een muis nog een eerlijke kans kunnen hebben ipv in paniek tegen glazen muren op te botsen tot het onherroepelijk dood gaat. Als die muis dan ontkomt kun je die beter weg doen als knuffelmuis want het is een sterke muis die bewezen heeft voor diens leven te kunnen knokken.
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:40 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?

Vind jij dat dan sympathieke kinderen?

Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
Wat zeg jij tegen je kinderen als ze boer worden of in een slachthuis gaan werken?

Het gaat hier toch niet om mishandelen?
Het gaat hier om een dier voeden met een ander dier en inplaats van zelfdoodmaken laat je het het dier zelf doen. ( die dankzei miljarden jaren evolutie dit echt wel onder de knie heeft)

Overigens ook een leuk iets, je kan muizen ingevroren kopen, alleen geloof me, die muizen zijn op een veel mindere diervriendelijke manier gedood.

Ik snap werkelijkwaar niet hoe mensen dierenleed kunnen vergelijken met het voeren van dieren.
Fuck man, maak je een kat of hond ook vega ofzo? of zie je echt zelf niet in hoe hypocriet je bent?

[ Bericht 1% gewijzigd door KD-fotografie op 25-08-2007 19:40:31 ]
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
Over naiviteit gesproken.

Wat denk jij, de bioindustrie is zo gezellig knus voor al die diertjes dus dat vlees kan ik met een goed geweten eten?
Aangezien haantjes levend versnipperen, van kippen de snavel erafknippen en biggetjes zonder verdoving castreren allemaal een enorme prettige ervaring is.

Overigens, leer eerst eens iets over de leefwijze van reptiele en kom dan nog eens terug.
Ondertussen mag je je lekker druk maken om als die lieve knuffelige nijntjes die alleen in een hokje zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door KD-fotografie op 25-08-2007 19:52:59 ]
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 14:46 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Waar is dat voor dat je het in leven laat?
Omdat het zowel voor muis als voor de slang beter is.

De slang gebruikt maar heel weinig energie, dit omdat hij veel energie nodig heeft om een prooi te doden, dus deze energie spaart hij op.
Krijgt hij een dode muis dan krijgt hij dus te weinig lichaamsbeweging.

Voor de muis omdat levend invriezen of vergassen naar mijn mening toch wat dieronvriendelijker is, je kan de muis ook kapotslaan maar het risico dat je mis slaat of dat het een bloedbad wordt is groot.

Als de slang de muis vangt krijgt de muis zo'n klap dat hij in shock raakt ( denk aan een mens dat door een vrachtwagen wordt geraakt) en er is bewezen dat de muis dan dus ook geen pijn voelt.
Dit omdat de muis van nature een prooidier is, daarom fokken ze ook zo snel.
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 15:33 schreef Dodecahedron het volgende:
Het zal allemaal wel, maar ik vind het maar raar dat je dieren bij elkaar zet en dan er vrolijk naar gaat zitten kijken hoe een dier in doodsangst weg wordt gewerkt.

Niet mijn hobby
Overigens, ik heb de muizen altrijd heel goed verzorgd, vaak beter als mensen die muizen en ratten als huisdier houden.
hoe gezonder het prooidier hoe gezonder het is voor de slang namnelijk.

En ik bleef er bij kijken ja, niet om dat ik er zo van genoot maar omdat je er altijd bij moet blijven, het namenlijk ook wel eens mis gaan.
Nog iets, de muizen hadden hier zo'n "doodsangsten"voor de slangen dat als ik ze in de bak zette en de slang geen honger had 9dan vangt hij de muis ook niet) dat de muis gezellig naast de slang uit dezelfde waterbak ging drinken of tegen de slang aan ging slapen, nou haalde ik de muis er altijd uit als de slang de muis niet pakte maar doodangste, nee, dat is iets wat de gefokte muis aan instinct is verloren.
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:12 schreef floris.exe het volgende:
Uiteindelijk heeft Dodecahedron de kern naar voren gebracht: waarom een tarantula als huisdier nemen? Daar is zon beest helemaal niet geschikt voor. Erodome kan wel mooi zeggen dat in het echt een tarantula ook wel eens een muis opeet, natuurlijk gebeurt dat, maar dat is een groot verschil. In dat geval is het muis versus spin in de natuurlijke omgeving. De muis kan alle kanten op vluchten. Dat kan daarentegen niet in zon hokje.
Ik denk dat veel mensne prooidieren hier een beetje overschatten, een babymuis kruipt in het wild namenlijk ook niet weg en een slang mist zijn prooi zelden in het wild.

En waarom wel konijntjes, cavia's en vissen als huisdier en geen spin of slang?
Durf te wedden dat juist de exotische dieren beter worden gehouden als de standaard huisdieren, mensen lezen zich bij exotische huisdieren namenlijk meer in en een visje stoppen ze nog steeds met een goed geweten in een ronde kom.
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:51
quote:
[b]Op zaterdag 25 augustus 2007 17:04 schreef Om te beginnen kun je die spin geen fijn leven geven tenzij die spin een flink groot teritorium heeft.
nogmaals, lees je eerst goed in voor je onzin uitkraamt, je hebt echt zo duidelijk totaal geen verstand van deze dieren.
ArendBarendzaterdag 25 augustus 2007 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn .


Het doel van voeren is niet een eerlijke strijd creeren



Net of babymuisjes zieliger zijn dan normale muizen

KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:56
Probeer eens in 1 post te posten.
Sjonge jonge zeg
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:55 schreef ArendBarend het volgende:

[..]


Net of babymuisjes zieliger zijn dan normale muizen

Maar het is toch een babytje?
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:56 schreef KopieerMachine het volgende:
Probeer eens in 1 post te posten.
Sjonge jonge zeg
sorry, raakte een beetje overenthousiast.
KopieerMachinezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:57 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

sorry, raakte een beetje overenthousiast.
Wheheheheheh probeer er volgende keer rekening mee te houden, bespaart je als het goed is een rot-opmerking van een modje
KD-fotografiezaterdag 25 augustus 2007 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:58 schreef KopieerMachine het volgende:

[..]

Wheheheheheh probeer er volgende keer rekening mee te houden, bespaart je als het goed is een rot-opmerking van een modje
thnx voor de tip!
Conekillerzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 19:51 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

nogmaals, lees je eerst goed in voor je onzin uitkraamt, je hebt echt zo duidelijk totaal geen verstand van deze dieren.
Indeed, 99.9% van de spinnen komt na hun geboorte hun hele leven niet verder dan hun 30x30x30 (niet exact, eht zijn voorbeeld maten) waar ze in wonen. Het zijn namelijk hinderlaag dieren.

Rest ga ik niet typen. Heb geen zin om hier eigenlijk hetzelfde standpunt nog een keer uit de doeken te doen
KD heeft net als ik bijna 100x meer verstand van zulke dieren als de meeste fokkers.
Net zoals dat de meeste fokkers 100x meer verstand van voetbal hebbe. Het is maar net wat je intresses zijn
steegzaterdag 25 augustus 2007 @ 22:43
dit filmpje is ook schokkend, hoe discovery puur voor de wetenschappelijke interesse verschillende spinnen drugs heeft gevoerd... Ik vind het heel zielig, ook al zijn het vieze, enge geleedpotigen.

betreffende filmpje

REDT DE DIERTEJES (L)
ArendBarendzondag 26 augustus 2007 @ 13:04
Mensen die spinnen houden zijn trouwens wel stumpers
dubidubzondag 26 augustus 2007 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 22:43 schreef steeg het volgende:
dit filmpje is ook schokkend, hoe discovery puur voor de wetenschappelijke interesse verschillende spinnen drugs heeft gevoerd... Ik vind het heel zielig, ook al zijn het vieze, enge geleedpotigen.

betreffende filmpje

REDT DE DIERTEJES (L)
Wat heeft Discovery hiermee te maken? Het was Dr. Peter Witt die dit experiment heeft uitgevoerd, om te kijken hoe drugs hun webopbouw beïnvloeden. En als je dit al erg vindt, zoek dan niet verder
Conekillerzondag 26 augustus 2007 @ 13:11
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:04 schreef ArendBarend het volgende:
Mensen die spinnen houden zijn trouwens wel stumpers
Ik heb datzelfde met mensen die honden hebben en mensen die naar houseparties enzo gaan. Maar ik ga ook niet in een topic over houseparties lopen te zeuren. Laat elkaar gewoon in z'n waarde
floris.exezondag 26 augustus 2007 @ 13:13
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef Conekiller het volgende:

[..]

Ik heb datzelfde met mensen die honden hebben en mensen die naar houseparties enzo gaan. Maar ik ga ook niet in een topic over houseparties lopen te zeuren. Laat elkaar gewoon in z'n waarde
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
KD-fotografiezondag 26 augustus 2007 @ 13:17
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
ik snap dit niet, alleen maar al die heisa omdat het een babymuisje is.
koeien en kippen zijn niet schattig genoeg ofzo?
Gaat het puur om het hoge knuffelgehalte?

Overigens heeft de natuur flink te schade onder houseparty's dus incl alle dieren en'ja, daar zitten ook babymuisjes tussen.
floris.exezondag 26 augustus 2007 @ 13:21
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

ik snap dit niet, alleen maar al die heisa omdat het een babymuisje is.
koeien en kippen zijn niet schattig genoeg ofzo?
Gaat het puur om het hoge knuffelgehalte?

Overigens heeft de natuur flink te schade onder houseparty's dus incl alle dieren en'ja, daar zitten ook babymuisjes tussen.
Drogredenatie: dus omdat we koeien en kippen houden, moeten we alles maar tolereren? Je hoeft niet de hele wereld te betrekken bij een bepaald aangehaald punt, om op die manier dat punt te bagataliseren. Het gaat hier uitsluitend om dit specifieke punt: het voeren van een weerloos babymuisje aan een vogelspin in een volstrekt onnatuurlijke setting.
dubidubzondag 26 augustus 2007 @ 13:23
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
Hallo, housemuziek maakt jongeren kapot!
Slappyzondag 26 augustus 2007 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

staan die op youtube dan?
Eh voor paar min
Lijkt me sterk dat je die filmpjes daar mag posten
KD-fotografiezondag 26 augustus 2007 @ 13:34
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Drogredenatie: dus omdat we koeien en kippen houden, moeten we alles maar tolereren? Je hoeft niet de hele wereld te betrekken bij een bepaald aangehaald punt, om op die manier dat punt te bagataliseren. Het gaat hier uitsluitend om dit specifieke punt: het voeren van een weerloos babymuisje aan een vogelspin in een volstrekt onnatuurlijke setting.
Ik vind het gewoon hypocriet dat iedereen het normaal en ok vindt dat katten en honden vlees eten (wat door een ander gedood is).
Maar zodra een minder knuffelig dier zoals een slang of spin een ander dier eet heel de boel op zijn kop staat.

En dat bakje is voor een spin natuurlijker dan een huis voor een hond of kat hoor.
Aangezien je de natuur zo goed mogenlijk na moet bootsen om de slang en spin gezond te houden.
floris.exezondag 26 augustus 2007 @ 13:44
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
ArendBarendzondag 26 augustus 2007 @ 13:47
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
Dat is ook ongeveer de bedoeling, daarom heet het ook voeren, wat is het doel van een volwassen muis daarin pleuren? Daar duurt de strijd alleen langer door en derhalve het leed ook
KD-fotografiezondag 26 augustus 2007 @ 13:58
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
In het wild eet de muis ook een babymuis, een volwassen muis is gewoonweg te groot voor eens spin.
Net als dat kleine slangen ook pinky's (babymuisjes) eten.

Maar onze katten krijgen wel eens lamsvlees, sterker nog, ikzelf eet ook wel eens lam of kalf, zijn ook babydiertjes.
En die hebben ook echt geen kans van ontsnappen hoor.
KD-fotografiezondag 26 augustus 2007 @ 13:59
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:47 schreef ArendBarend het volgende:

[..]

Dat is ook ongeveer de bedoeling, daarom heet het ook voeren, wat is het doel van een volwassen muis daarin pleuren? Daar duurt de strijd alleen langer door en derhalve het leed ook
idd, dan blijft er een muis met gif in zijn lijf over wat niet opgegeten wordt en de spin zal er ook gehavend uitkomen.
Maar ach he, het was een eerlijke strijd dan he.
Conekillerzondag 26 augustus 2007 @ 16:01
Ik denk dat ik voordaat mijn katten ook maar wild moet geven. Misschien dat zo'n blik wel een kans heeft tegen de verschikkelijke kaken des doodsch

KD-fotografiezondag 26 augustus 2007 @ 19:41
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 16:01 schreef Conekiller het volgende:
Ik denk dat ik voordaat mijn katten ook maar wild moet geven. Misschien dat zo'n blik wel een kans heeft tegen de verschikkelijke kaken des doodsch

[afbeelding]
Rickocumzondag 26 augustus 2007 @ 19:44
ZO! Net eventjes lekker getennised met een kikker als pluimpje!
erodomezondag 26 augustus 2007 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 25 augustus 2007 16:13 schreef floris.exe het volgende:
Erodome is hypocriet. Enerzijds altijd maar zeuren over de liefde, de spirituele verbondenheid, bla bla, maar anderzijds puur oppertunistisch.
Niets hypocriets aan, ik spreek over verbondenheid, eenheid en balans, dit is de balans, ach nu is het muisje door iemand gegeven, wat is de ramp eraan?

Waar ben ik puur oppertunistisch dan als ik zeg dat dit geen onnodig dierenleed is omdat dit over een normale voedselzaak gaat?
Onnodig dierenleed vind ik bv een te grote muis geven die niet gelijk door het gif uitgeschakeld wordt, maar niet als ik gewoon een hele nette voeding zie, zonder geleur, zonder gedoe.

Dat je het niet nodig vindt om dat op te nemen en te verspreiden als sensatie is een ander verhaal, dat maakt er nog geen onnodig dierenleed van.

Als je dit zo afschuwelijk vind kan je dus animalplanet enzo wel opdoeken, een leeuw die zijn prooi vangt, ziek is de maker, opsluiten die hap!!!
Het leed van gewonde dieren filmen die doodgaan, ziek die maker, opsluiten, natuurfilmers, walgelijke sico's zijn het!

Dat is pas hypocriet, huilen om een you tube filmpje en wel natuurfilms ok vinden.
Alsof alle dieren in natuurfilms altijd zo vrij zijn op dat moment, de kleine wezentjes worden ook vaak gewoon apart gezet zodat ze goed te filmen zijn.
erodomezondag 26 augustus 2007 @ 21:03
quote:
Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
Helowwwwww, het is geen strijd, het is een voeding, die spin valt geen volwassen muis aan voor voedsel, die valt WEL bbabymuisjes aan voor voedsel.

Maar goed, jij je zin, dan een grotere muis, stoppen we in het bakje erbij waar geen ruimte is om echt te vluchten, dus dat wordt vechten voor het leven.

aanhet eind is de muis dood en de spin of ook dood of gewond, nou wow, dat was veel minder onnodig dierenleed als een passende prooi geven die in 1 klap wordt uigeschakeld zeg!

Echt, dat is zoveel beter, minder zielig, kom op zeg, denk eens na....
Rickocumzondag 26 augustus 2007 @ 21:06
Da's een goeie, ero! Floris is zelf nogal hypocriet vind ik.

Net zoals zeer veel lui die bijv. geen gehakt eten omdat ze het zielig voor de dieren vinden.

[schreeuwmode met bloeddoorlopen ogen] ik word SCHIJTZIEK VAN AL DAT HYPOCRIETE volk hier!

Hypocriet volk,
Religie,
Voetbal,
Mensen die janken om het weer,
Links volk dat wil dat regering zich overal mee bemoeit,

en als laatst:

KUT VOLK WAT ALLEEN MAAR ZIT TE ZEIKEN OVER GEZONDHEID ( " IK KOM IN EEN UITGAANSGELEGENHEID EN IEDEREEN ZIT DAAR TE ROKEN!" )

nou, dat moest er verdomme even uit, excuses.
ArendBarendzondag 26 augustus 2007 @ 21:49
Maar dat arme muisje heeft de oogjes nog niet eens geopend
SuperMociomaandag 27 augustus 2007 @ 14:55
Hmm, De kern van de zaak hier is denk ik de schattigheidsfactor van het babymuisje.
Ik dacht bij het lezen van de topictitel trouwens eerder aan walgelijke internetfenomenen als 'zippo cat' en de stiletto katten haatster....google daar maar eens naar als je zinloos online dierenleed wilt aanschouwen. (tip: niet doen; het is precies wat je er bij kunt voorstellen.!)
Hanekrooidinsdag 28 augustus 2007 @ 02:19
Ik vind dit filmpje nogal meevallen qua wreedheid. Zo gaat het in de natuur ook. Veel erger vind ik die zieke shit met dieren die op sites als Nothingtoxic staan. Bijv. een beer die afkoeling zoekt in een rivier, en door een stel turken wordt doodgestenigd. Heb het filmpje niet afgekeken, snap niet dat er mensen zijn die dat willen zien....