KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Omdat het zowel voor muis als voor de slang beter is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:46 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waar is dat voor dat je het in leven laat?
De slang gebruikt maar heel weinig energie, dit omdat hij veel energie nodig heeft om een prooi te doden, dus deze energie spaart hij op.
Krijgt hij een dode muis dan krijgt hij dus te weinig lichaamsbeweging.
Voor de muis omdat levend invriezen of vergassen naar mijn mening toch wat dieronvriendelijker is, je kan de muis ook kapotslaan maar het risico dat je mis slaat of dat het een bloedbad wordt is groot.
Als de slang de muis vangt krijgt de muis zo'n klap dat hij in shock raakt ( denk aan een mens dat door een vrachtwagen wordt geraakt) en er is bewezen dat de muis dan dus ook geen pijn voelt.
Dit omdat de muis van nature een prooidier is, daarom fokken ze ook zo snel.
Overigens, ik heb de muizen altrijd heel goed verzorgd, vaak beter als mensen die muizen en ratten als huisdier houden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:33 schreef Dodecahedron het volgende:
Het zal allemaal wel, maar ik vind het maar raar dat je dieren bij elkaar zet en dan er vrolijk naar gaat zitten kijken hoe een dier in doodsangst weg wordt gewerkt.
Niet mijn hobby
hoe gezonder het prooidier hoe gezonder het is voor de slang namnelijk.
En ik bleef er bij kijken ja, niet om dat ik er zo van genoot maar omdat je er altijd bij moet blijven, het namenlijk ook wel eens mis gaan.
Nog iets, de muizen hadden hier zo'n "doodsangsten"voor de slangen dat als ik ze in de bak zette en de slang geen honger had 9dan vangt hij de muis ook niet) dat de muis gezellig naast de slang uit dezelfde waterbak ging drinken of tegen de slang aan ging slapen, nou haalde ik de muis er altijd uit als de slang de muis niet pakte maar doodangste, nee, dat is iets wat de gefokte muis aan instinct is verloren.
Ik denk dat veel mensne prooidieren hier een beetje overschatten, een babymuis kruipt in het wild namenlijk ook niet weg en een slang mist zijn prooi zelden in het wild.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:12 schreef floris.exe het volgende:
Uiteindelijk heeft Dodecahedron de kern naar voren gebracht: waarom een tarantula als huisdier nemen? Daar is zon beest helemaal niet geschikt voor. Erodome kan wel mooi zeggen dat in het echt een tarantula ook wel eens een muis opeet, natuurlijk gebeurt dat, maar dat is een groot verschil. In dat geval is het muis versus spin in de natuurlijke omgeving. De muis kan alle kanten op vluchten. Dat kan daarentegen niet in zon hokje.
En waarom wel konijntjes, cavia's en vissen als huisdier en geen spin of slang?
Durf te wedden dat juist de exotische dieren beter worden gehouden als de standaard huisdieren, mensen lezen zich bij exotische huisdieren namenlijk meer in en een visje stoppen ze nog steeds met een goed geweten in een ronde kom.
nogmaals, lees je eerst goed in voor je onzin uitkraamt, je hebt echt zo duidelijk totaal geen verstand van deze dieren.quote:[b]Op zaterdag 25 augustus 2007 17:04 schreef Om te beginnen kun je die spin geen fijn leven geven tenzij die spin een flink groot teritorium heeft.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn .
.Het doel van voeren is niet een eerlijke strijd creeren
Net of babymuisjes zieliger zijn dan normale muizen
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Maar het is toch een babytje?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:55 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Net of babymuisjes zieliger zijn dan normale muizen
Ja... echt!
sorry, raakte een beetje overenthousiast.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:56 schreef KopieerMachine het volgende:
Probeer eens in 1 post te posten.
Sjonge jonge zeg
Wheheheheheh probeer er volgende keer rekening mee te houden, bespaart je als het goed is een rot-opmerking van een modjequote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:57 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
sorry, raakte een beetje overenthousiast.
Ja... echt!
thnx voor de tip!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:58 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Wheheheheheh probeer er volgende keer rekening mee te houden, bespaart je als het goed is een rot-opmerking van een modje
Indeed, 99.9% van de spinnen komt na hun geboorte hun hele leven niet verder dan hun 30x30x30 (niet exact, eht zijn voorbeeld maten) waar ze in wonen. Het zijn namelijk hinderlaag dieren.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:51 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
nogmaals, lees je eerst goed in voor je onzin uitkraamt, je hebt echt zo duidelijk totaal geen verstand van deze dieren.
Rest ga ik niet typen. Heb geen zin om hier eigenlijk hetzelfde standpunt nog een keer uit de doeken te doen
KD heeft net als ik bijna 100x meer verstand van zulke dieren als de meeste fokkers.
Net zoals dat de meeste fokkers 100x meer verstand van voetbal hebbe. Het is maar net wat je intresses zijn
"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."
dit filmpje is ook schokkend, hoe discovery puur voor de wetenschappelijke interesse verschillende spinnen drugs heeft gevoerd... Ik vind het heel zielig, ook al zijn het vieze, enge geleedpotigen.
betreffende filmpje
REDT DE DIERTEJES (L)
betreffende filmpje
REDT DE DIERTEJES (L)
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
Wat heeft Discovery hiermee te maken? Het was Dr. Peter Witt die dit experiment heeft uitgevoerd, om te kijken hoe drugs hun webopbouw beïnvloeden. En als je dit al erg vindt, zoek dan niet verderquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:43 schreef steeg het volgende:
dit filmpje is ook schokkend, hoe discovery puur voor de wetenschappelijke interesse verschillende spinnen drugs heeft gevoerd... Ik vind het heel zielig, ook al zijn het vieze, enge geleedpotigen.
betreffende filmpje
REDT DE DIERTEJES (L)
Ik heb datzelfde met mensen die honden hebben en mensen die naar houseparties enzo gaan. Maar ik ga ook niet in een topic over houseparties lopen te zeuren. Laat elkaar gewoon in z'n waardequote:Op zondag 26 augustus 2007 13:04 schreef ArendBarend het volgende:
Mensen die spinnen houden zijn trouwens wel stumpers
"Downhill Skateboarding: You will get hurt, You might get maimed, You could die, and Girls won't think you're cool."
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef Conekiller het volgende:
[..]
Ik heb datzelfde met mensen die honden hebben en mensen die naar houseparties enzo gaan. Maar ik ga ook niet in een topic over houseparties lopen te zeuren. Laat elkaar gewoon in z'n waarde
ik snap dit niet, alleen maar al die heisa omdat het een babymuisje is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
koeien en kippen zijn niet schattig genoeg ofzo?
Gaat het puur om het hoge knuffelgehalte?
Overigens heeft de natuur flink te schade onder houseparty's dus incl alle dieren en'ja, daar zitten ook babymuisjes tussen.
Drogredenatie: dus omdat we koeien en kippen houden, moeten we alles maar tolereren? Je hoeft niet de hele wereld te betrekken bij een bepaald aangehaald punt, om op die manier dat punt te bagataliseren. Het gaat hier uitsluitend om dit specifieke punt: het voeren van een weerloos babymuisje aan een vogelspin in een volstrekt onnatuurlijke setting.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
ik snap dit niet, alleen maar al die heisa omdat het een babymuisje is.
koeien en kippen zijn niet schattig genoeg ofzo?
Gaat het puur om het hoge knuffelgehalte?
Overigens heeft de natuur flink te schade onder houseparty's dus incl alle dieren en'ja, daar zitten ook babymuisjes tussen.
Hallo, housemuziek maakt jongeren kapot!quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
Eh voor paar minquote:
Lijkt me sterk dat je die filmpjes daar mag posten
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik vind het gewoon hypocriet dat iedereen het normaal en ok vindt dat katten en honden vlees eten (wat door een ander gedood is).quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Drogredenatie: dus omdat we koeien en kippen houden, moeten we alles maar tolereren? Je hoeft niet de hele wereld te betrekken bij een bepaald aangehaald punt, om op die manier dat punt te bagataliseren. Het gaat hier uitsluitend om dit specifieke punt: het voeren van een weerloos babymuisje aan een vogelspin in een volstrekt onnatuurlijke setting.
Maar zodra een minder knuffelig dier zoals een slang of spin een ander dier eet heel de boel op zijn kop staat.
En dat bakje is voor een spin natuurlijker dan een huis voor een hond of kat hoor.
Aangezien je de natuur zo goed mogenlijk na moet bootsen om de slang en spin gezond te houden.
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
Dat is ook ongeveer de bedoeling, daarom heet het ook voeren, wat is het doel van een volwassen muis daarin pleuren? Daar duurt de strijd alleen langer door en derhalve het leed ookquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
In het wild eet de muis ook een babymuis, een volwassen muis is gewoonweg te groot voor eens spin.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
Net als dat kleine slangen ook pinky's (babymuisjes) eten.
Maar onze katten krijgen wel eens lamsvlees, sterker nog, ikzelf eet ook wel eens lam of kalf, zijn ook babydiertjes.
En die hebben ook echt geen kans van ontsnappen hoor.
idd, dan blijft er een muis met gif in zijn lijf over wat niet opgegeten wordt en de spin zal er ook gehavend uitkomen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:47 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Dat is ook ongeveer de bedoeling, daarom heet het ook voeren, wat is het doel van een volwassen muis daarin pleuren? Daar duurt de strijd alleen langer door en derhalve het leed ook
Maar ach he, het was een eerlijke strijd dan he.
|
|
