nee, dood geven en camera uit doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:09 schreef PeZu het volgende:
wat moet ie dan zijn eigen spin laten verhongeren omdat jullie tere zieltje gekwetst worden?
_!
omdat je geen fokking ruggegraat hebtquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:09 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
waarom denk je dat ik vegetariër ben?
en jij bent diegene die nu aan het janken is.
where is the fun in thatquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:10 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
nee, dood geven en camera uit doen.
juist wel. ik ben een van de weinigen hier op dit moment die het er niet mee eens is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:10 schreef PeZu het volgende:
[..]
omdat je geen fokking ruggegraat hebt
Maar lieverd, babymuisjes zijn OOK natuurlijk voedsel voor ze, ze eten insecten en ook kleine gewervelden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn.
je jankt omdat een spin te eten krijgtquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:11 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
juist wel. ik ben een van de weinigen hier op dit moment die het er niet mee eens is.
Ja, dat heeft ze....quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 01:09 schreef KraZj het volgende:
[..]
Net alsof die spin een levende muis nodig heeft...
Als we het gaan hebben over wat natuurlijk is voor een spin, dan weet ik nog wel wat: niet als huisdier nemen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, dat heeft ze....
In het wild zal ze gevarieerd eten, insecten, maar ook kleine gewervelde dieren, hierdoor blijft ze gezond en kan ze jaren en jaren oud worden.
Levenloze prooien kan ze niets mee, die eet ze niet, ze moet levend voedsel hebben.
Als je alleen aan het welzijn van de spin denkt en niet aan je eigen gevoeligheden dan geef je de spin ook kleine gewervelden te eten, zo is haar dieet compleet en zal ze gezond oud worden.
Ach kom op zeg, ok er word wat sensatie gemaakt van het idee, mensen griezelen er nu eenmaal van en dat geeft wat sensatie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:40 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?
Vind jij dat dan sympathieke kinderen?
Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
Nee in het wild lopen ze dag en nacht in angst dat ze opgevreten wordenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:
Ik vind het walgelijk om een slang of spin in een klein kuthokje te stoppen en die in leven te houden met levend prooi dat geen enkele kans heeft te ontsnappen en de dood al lang van te voren ziet aankomen.
Dat is niet te vergelijken met een roofdier in het wild dat een dier vangt dat zwakker is of gewoon pech heeft.
Om er dan vervolgens genietend naar te kijken en er om lachen is sadistisch. Alleen zwaar gestoorde of heel naieve kinderen mensen genieten van leed.
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
In het geval van de spin blieft ze geen dood voedsel zelfs.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:56 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ze zitten hun hele leven in een glazen bak.
Waarom zou het erg zijn dat ze hun instincten verliezen?
MAAAR DAT IS ZZOOOOO SIELUG VOOR DIE ARME MUISJUS!!@$#$!#@!$@!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:29 schreef erodome het volgende:
[..]
In het geval van de spin blieft ze geen dood voedsel zelfs.
In het geval van de slang kan dood voeren net zo goed, maar levend voeren kan wat extra stimulans bieden, bezig houden van het dier, natuurlijk gedrag vertonen, daar vaart elk dier goed bij, zeker als het hok te klein is voor verder natuurlijk gedrag.
Dan eet die spin nogsteeds kleine ongewervelden hoorquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:23 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Als we het gaan hebben over wat natuurlijk is voor een spin, dan weet ik nog wel wat: niet als huisdier nemen.
Ja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan eet die spin nogsteeds kleine ongewervelden hoor
Alleen zien we het dan niet kunnen we er dan niet van "genieten", is dat dan wat het ineens goed maakt?
lekker hypocrietquote:
Hij heeft ook niet echt veel kansen in dat hok hequote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:22 schreef KopieerMachine het volgende:
Tjah, als ik een muis zie. Dan stamp ik hem dood, niet omdat ik er bang voor ben hoor.
Tjah, dan gun ik die spin natuurlijk liever zo'n muisje, ik bedoel in beide gevallen gaan ze dood en... nja de spin heeft er nog wat aan. Ik niet, ik donder hem in de kliko.
Dus als hij door de spin gepakt wordt, dat is een win-win situatie natuurlijk.
Bij mij ook niet, een goede vriend van mij had een keer last van muizen.(woont op boederij) toen hebben we een nacht lang wakker gebleven met ieders een luchtbucks.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:23 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hij heeft ook niet echt veel kansen in dat hok he.
Wat zeg jij tegen je kinderen als ze boer worden of in een slachthuis gaan werken?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:40 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Wat zeg jij tegen je (event.) kinderen als ze bv. kikkers opblazen of vliegen de vleugels er uit trekken?
Vind jij dat dan sympathieke kinderen?
Zo is het ook met levende dieren opvoeren aan roofdieren en dat gaan filmen.
Over naiviteit gesproken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:48 schreef Spacehamster het volgende:
Zelf lust ik ook geen vlees dat doodgemarteld is.
Omdat het zowel voor muis als voor de slang beter is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:46 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Waar is dat voor dat je het in leven laat?
Overigens, ik heb de muizen altrijd heel goed verzorgd, vaak beter als mensen die muizen en ratten als huisdier houden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:33 schreef Dodecahedron het volgende:
Het zal allemaal wel, maar ik vind het maar raar dat je dieren bij elkaar zet en dan er vrolijk naar gaat zitten kijken hoe een dier in doodsangst weg wordt gewerkt.
Niet mijn hobby
Ik denk dat veel mensne prooidieren hier een beetje overschatten, een babymuis kruipt in het wild namenlijk ook niet weg en een slang mist zijn prooi zelden in het wild.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 16:12 schreef floris.exe het volgende:
Uiteindelijk heeft Dodecahedron de kern naar voren gebracht: waarom een tarantula als huisdier nemen? Daar is zon beest helemaal niet geschikt voor. Erodome kan wel mooi zeggen dat in het echt een tarantula ook wel eens een muis opeet, natuurlijk gebeurt dat, maar dat is een groot verschil. In dat geval is het muis versus spin in de natuurlijke omgeving. De muis kan alle kanten op vluchten. Dat kan daarentegen niet in zon hokje.
nogmaals, lees je eerst goed in voor je onzin uitkraamt, je hebt echt zo duidelijk totaal geen verstand van deze dieren.quote:[b]Op zaterdag 25 augustus 2007 17:04 schreef Om te beginnen kun je die spin geen fijn leven geven tenzij die spin een flink groot teritorium heeft.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:32 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Stop er dan insecten in. Insecten die kunnen rennen en/of vliegen. Geen babymuis waarvan de oogjes nog niet eens geopend zijn.
Maar het is toch een babytje?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:55 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Net of babymuisjes zieliger zijn dan normale muizen
sorry, raakte een beetje overenthousiast.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:56 schreef KopieerMachine het volgende:
Probeer eens in 1 post te posten.
Sjonge jonge zeg![]()
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:57 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
sorry, raakte een beetje overenthousiast.![]()
thnx voor de tip!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:58 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Wheheheheheh probeer er volgende keer rekening mee te houden, bespaart je als het goed is een rot-opmerking van een modje
![]()
Indeed, 99.9% van de spinnen komt na hun geboorte hun hele leven niet verder dan hun 30x30x30 (niet exact, eht zijn voorbeeld maten) waar ze in wonen. Het zijn namelijk hinderlaag dieren.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:51 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
nogmaals, lees je eerst goed in voor je onzin uitkraamt, je hebt echt zo duidelijk totaal geen verstand van deze dieren.![]()
Wat heeft Discovery hiermee te maken? Het was Dr. Peter Witt die dit experiment heeft uitgevoerd, om te kijken hoe drugs hun webopbouw beïnvloeden. En als je dit al erg vindt, zoek dan niet verderquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 22:43 schreef steeg het volgende:
dit filmpje is ook schokkend, hoe discovery puur voor de wetenschappelijke interesse verschillende spinnen drugs heeft gevoerd... Ik vind het heel zielig, ook al zijn het vieze, enge geleedpotigen.
betreffende filmpje
REDT DE DIERTEJES (L)
Ik heb datzelfde met mensen die honden hebben en mensen die naar houseparties enzo gaan. Maar ik ga ook niet in een topic over houseparties lopen te zeuren. Laat elkaar gewoon in z'n waardequote:Op zondag 26 augustus 2007 13:04 schreef ArendBarend het volgende:
Mensen die spinnen houden zijn trouwens wel stumpers
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:11 schreef Conekiller het volgende:
[..]
Ik heb datzelfde met mensen die honden hebben en mensen die naar houseparties enzo gaan. Maar ik ga ook niet in een topic over houseparties lopen te zeuren. Laat elkaar gewoon in z'n waarde
ik snap dit niet, alleen maar al die heisa omdat het een babymuisje is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
Drogredenatie: dus omdat we koeien en kippen houden, moeten we alles maar tolereren? Je hoeft niet de hele wereld te betrekken bij een bepaald aangehaald punt, om op die manier dat punt te bagataliseren. Het gaat hier uitsluitend om dit specifieke punt: het voeren van een weerloos babymuisje aan een vogelspin in een volstrekt onnatuurlijke setting.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:17 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
ik snap dit niet, alleen maar al die heisa omdat het een babymuisje is.
koeien en kippen zijn niet schattig genoeg ofzo?
Gaat het puur om het hoge knuffelgehalte?
Overigens heeft de natuur flink te schade onder houseparty's dus incl alle dieren en'ja, daar zitten ook babymuisjes tussen.
Hallo, housemuziek maakt jongeren kapot!quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Het verschil tussen klagen over mensen die houseparties bezoeken en mensen die levende babymuisjes voeren aan vogelspinnen is als volgt: het bezoeken van een houseparty leidt niet tot schade. Je schaadt er niemand mee. Het voeren van een babymuisje aan een vogelspin is in dat licht wezenlijk anders: het babymuisje wordt geschaadt.
Eh voor paar minquote:
Ik vind het gewoon hypocriet dat iedereen het normaal en ok vindt dat katten en honden vlees eten (wat door een ander gedood is).quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:21 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Drogredenatie: dus omdat we koeien en kippen houden, moeten we alles maar tolereren? Je hoeft niet de hele wereld te betrekken bij een bepaald aangehaald punt, om op die manier dat punt te bagataliseren. Het gaat hier uitsluitend om dit specifieke punt: het voeren van een weerloos babymuisje aan een vogelspin in een volstrekt onnatuurlijke setting.
Dat is ook ongeveer de bedoeling, daarom heet het ook voeren, wat is het doel van een volwassen muis daarin pleuren? Daar duurt de strijd alleen langer door en derhalve het leed ookquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
In het wild eet de muis ook een babymuis, een volwassen muis is gewoonweg te groot voor eens spin.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:44 schreef floris.exe het volgende:
KD-fotografie, het gaat om de verhouding vogelspin versus babymuis. Zet er dan een volwassen muis in die kan lopen en eventueel terug kan vechten (want onderschat een volwassen muis niet). Een babymuis die nog niet de oogjes heeft geopend en nog niet kan lopen heeft geen schijn van kans.
idd, dan blijft er een muis met gif in zijn lijf over wat niet opgegeten wordt en de spin zal er ook gehavend uitkomen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:47 schreef ArendBarend het volgende:
[..]
Dat is ook ongeveer de bedoeling, daarom heet het ook voeren, wat is het doel van een volwassen muis daarin pleuren? Daar duurt de strijd alleen langer door en derhalve het leed ook
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |