Zonder welk licht?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 21:45 schreef ThijsThijs het volgende:
Leuk en grappig gedaan met die wekkerNog wat detail shots zonder licht van dichtbij (A)?
Jouw (enigzins weggestopte) beschermengeltjequote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:31 schreef Elixabete het volgende:
[..]
licht van de klok
licht van de PC?
licht van de kamer?
Zonlicht?
de 3 grote heb ik zelf gemaaktquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:14 schreef dikkedorus het volgende:
Heb je die drie grote gaten er ook zelf in gemaakt? Want die gaan mooi mee met de casing, en die gaatjes neit.
de lampen in de kast wel ja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:42 schreef Devrim_ het volgende:
Kan je die lampjes wel uitzetten als je dat wilt?
Lijkt me echt vervelend al die lampjes aan als je gaat slapen
De voeding heb ik erbij gekocht omdat de standaard voeding die erin zat opgeblazen is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:46 schreef Athmozz het volgende:
'K vind het tof gedaan.
Het is de eerste waar het me opvalt dat je voor de vorm van de "windows in wording" (je ging er nog plexi achter hangen toch?) de vorm van de case zelf gebruikt, wat echt wel mooi uitkomt.
Wat ik me nu afvraag; welke case is dat? Afgaand op de voeding zou ik moeten zeggen een Thermaltake (als het een meegeleverd is toch), maar de case zelf vind ik geen stijlkenmerken van TT hebben (en dat zijpaneel komt overeen met veel van de zijpanelen op noname kastjes, terwijl het doorlopende rack verdacht veel lijkt op het standaardrack van een Tybotech).
edit; pakt die klok zijn voeding rechstreeks uit je PC-voeding, of moet je nog een tweede stekker insteken.
Ik dacht hier in Nederland dat de ORANJE kabel altijd onder spanning staat.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:49 schreef dikkedorus het volgende:
GMTA, het is een 9volt blokje. Anders gaat de klok uit als je PC uitgaat. (hoewel dat wel te fixen is volgens mij, niet?, er is toch een stand-by kabeltje die altijd onder spanning staat?)
Waarom zo lastig doen, die 5VSB lijnen kunnen vaak niet veel leveren. Klokje is eentje op 230V, dus de aansturing gewoon op 230 houden. Kapje van de voeding eraf; 230V aftappen vanaf de connector waar de 230 binnenkomt (gewoon draadje op solderen) en op de behuizing van je voeding (aan de binnenkant van je pc uiteraard) een klein steekstekkertje (cinch ofzo) steken waar je dan die 230 kan aftappen. Stekker op de wekker vervanen door hetzelfde type vanop je voeding, en je kan ze makkelijk in & uitpluggen. Wel een beetje opletten dat je de 230V NIET op je case zetquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:49 schreef dikkedorus het volgende:
GMTA, het is een 9volt blokje. Anders gaat de klok uit als je PC uitgaat. (hoewel dat wel te fixen is volgens mij, niet?, er is toch een stand-by kabeltje die altijd onder spanning staat?)
Edit: die is 5 volt (5VSB).
is het mogelijk om die "stroom" stekkertjes te gebruiken die bijvoorbeeld dop IDE schijven zitten?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:57 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Waarom zo lastig doen, die 5VSB lijnen kunnen vaak niet veel leveren. Klokje is eentje op 230V, dus de aansturing gewoon op 230 houden. Kapje van de voeding eraf; 230V aftappen vanaf de connector waar de 230 binnenkomt (gewoon draadje op solderen) en op de behuizing van je voeding (aan de binnenkant van je pc uiteraard) een klein steekstekkertje (cinch ofzo) steken waar je dan die 230 kan aftappen. Stekker op de wekker vervanen door hetzelfde type vanop je voeding, en je kan ze makkelijk in & uitpluggen. Wel een beetje opletten dat je de 230V NIET op je case zet.
Klok werkt alleen op batterijen dacht ik?quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 13:57 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Waarom zo lastig doen, die 5VSB lijnen kunnen vaak niet veel leveren. Klokje is eentje op 230V, dus de aansturing gewoon op 230 houden. Kapje van de voeding eraf; 230V aftappen vanaf de connector waar de 230 binnenkomt (gewoon draadje op solderen) en op de behuizing van je voeding (aan de binnenkant van je pc uiteraard) een klein steekstekkertje (cinch ofzo) steken waar je dan die 230 kan aftappen. Stekker op de wekker vervanen door hetzelfde type vanop je voeding, en je kan ze makkelijk in & uitpluggen. Wel een beetje opletten dat je de 230V NIET op je case zet.
op mijn werk hebben wij geen kabels meer maar Koperen balken waar 380 met 250Ampere doorheen lopen en dat is afgedekt met een dun plastic doorzichtig plaatjequote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:22 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Klok werkt alleen op batterijen dacht ik?
Maar 230 kan je idd direct uit de eurostekker halen.
@elixabete: het kan theoretisch misschien net, maar 230V moet je altijd in een goed beschermde draad houden. Lekker dik, lekker veilig.
Zéker.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:07 schreef Elixabete het volgende:
is het mogelijk om die "stroom" stekkertjes te gebruiken die bijvoorbeeld dop IDE schijven zitten?
Of is 220 teveel voor die stekkertjes?
maar hoe meer Ampere des te dikker moeten de kabels zijn, anders worden ze heel erg heet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:26 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Zéker.
Hoe hoger je spanning, hoe dunner de draadjes mogen zijn om een bepaald vermogen door te voeren. Een harde schijf trekt continu 1A, dus als je zo'n draadje hebt waar je 4 harde schijven aan hangt (mits ontdubbelaars indien nodig), dan trek je daar 4A door zonder dat die daar enig probleem mee geven.
4A op 220v = 880 wat, dus RUIM voldoende voor die wekker (of anders moet je echt een andere halen)
Dikte van je kabels hangt af van de stroomsterkte, daarmee ook dat ze hoogspanningslijnen leggen. Op véél hogere spanning heb je een veel kleindere stroom, dus een minder dikke kabel nodig.
Ja, maar zo'n klokje dat misschien 20w verbruikt zal op 220v 0.1A trekken, dus dat is voor gelijk welke kabel te doen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:32 schreef Elixabete het volgende:
[..]
maar hoe meer Ampere des te dikker moeten de kabels zijn, anders worden ze heel erg heet.
die klok zit op 220 en er zit dan een travo tussen die het omzet naar 9volt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:33 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ja, maar zo'n klokje dat misschien 20w verbruikt zal op 220v 0.1A trekken, dus dat is voor gelijk welke kabel te doen.
9v gelijkspanning of 9v wiselspanning? wissel zeker of zit er ook een gelijkrichtertje op? Probleem blijft natuurlijk dat je van 5V moet vertrekken, aangezien er geen 12V standby beschikbaar is (en van 5 naar 9v gaat je wat kosten voor elektronica, dan ben je goedkoper af met op 220 te blijven. Steek er een zekering van 0.2A of 0.3A tussen en zélfs als het verkeerd loopt zal het dan nog meevallen)quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:34 schreef Elixabete het volgende:
[..]
die klok zit op 220 en er zit dan een travo tussen die het omzet naar 9volt.
Wisselquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:47 schreef Athmozz het volgende:
[..]
9v gelijkspanning of 9v wiselspanning? wissel zeker of zit er ook een gelijkrichtertje op?
Welke HD kabeltjes hebben jullie het over? 220 door zo'n klein klotekabeltje lijkt me geen tof idee. Het kan wel, omdat je klok weinig nodig heeft, maar het is niet echt veilig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:26 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Zéker.
Hoe hoger je spanning, hoe dunner de draadjes mogen zijn om een bepaald vermogen door te voeren. Een harde schijf trekt continu 1A, dus als je zo'n draadje hebt waar je 4 harde schijven aan hangt (mits ontdubbelaars indien nodig), dan trek je daar 4A door zonder dat die daar enig probleem mee geven.
4A op 220v = 880 wat, dus RUIM voldoende voor die wekker (of anders moet je echt een andere halen)
Dikte van je kabels hangt af van de stroomsterkte, daarmee ook dat ze hoogspanningslijnen leggen. Op véél hogere spanning heb je een veel kleindere stroom, dus een minder dikke kabel nodig.
edit; je kan trouwens gerust zijn, ik trek op die standaard stroomkabeltjes zelfs 5 harde schijven (2 sets), dus 5A continu en 10A piek vallen te trekken door die kabeltjes. Het wordt echter anders als je die IDE-datakabels als relaisaansturingen gebruikt, dan krijg je miserie. Al doende leer je zeggen ze
uiteraard, die kleine klotekabeltjes. Spanning mag je gelijk waarover steken, zelfs al zou je daar 500kV willen door jagen, dat kabeltje zal daar geen probleem van hebben als je je aan de maximale toegelaten amperage houdt. Het enige wat kan is dat je spanningsdoorslag hebt door je plastiek heen, maar met 220v heb je zo goed als nooit last van spanningsdoorslag.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:50 schreef dikkedorus het volgende:
[..]
Welke HD kabeltjes hebben jullie het over? 220 door zo'n klein klotekabeltje lijkt me geen tof idee. Het kan wel, omdat je klok weinig nodig heeft, maar het is niet echt veilig.
Beetje uit je doppen kijken en dat valt te verhinderen hoor, en verder kan er niets mislopen als er toch een zekeringetje van 0.3A ofzo tussengezet wordt. In België is de algemene verliesstroomschakelaar in je huis 300mA (Nederland is 30mA), en die is er juist om bij een aardlek de persoon te beschermen door aan meer dan 300mA uit te slaan, dus als je er zelf een 300mA zekering tussen zet zit je even veilig of de wettelijke reglementering in Belgiëquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:27 schreef dikkedorus het volgende:
je hebt altijd kans dat je het kabeltje per ongeluk ergens tussen knelt als je de kast weer dichtmaakt ed.
heb een paar keer 220v van de stopcontact door mijn handjes gehad en 1 keer door mijn voetjesquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 15:59 schreef dikkedorus het volgende:
Een aardlek is bedoelt om spanning op behuizing etc tegen te gaan, niet om je te redden als je zelf sluiting maakt. Verder is 300mA door je hart 15x dood. Niet dat het ooit gebeurt, maar een zekering zegt weinig, vooral als je op een hoge tafel werkt met je kast op borsthoogte.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 17:17 schreef Elixabete het volgende:
[..]
heb een paar keer 220v van de stopcontact door mijn handjes gehad en 1 keer door mijn voetjes
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:27 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
220 door je klauwen is idd:p
net nog gehad :p
was best shockingquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:29 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik kreeg 220v van mijn kachel.
Ik wist niet dat mijn PC zo lek als een mandje was.
Dus ik deed mijn schoenen uit en gooide mijn voeten tegen de kachel en toen voelde ik een schok
Pimpen heet datquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 14:36 schreef nietzman het volgende:
En ik maar denken dat zo''n gooi en smijtbak niet lelijker te maken was.
Sommige mensen ookquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:39 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Pimpen heet dat
Systeemkasten zijn natuurlijk sowieso al lelijke dingen die je uit het zicht moet houden.
...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:43 schreef TC03 het volgende:
Ik zou er nog plexiglas voor doen, voor de gaten.
Dat hangt er vanaf hoor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 18:39 schreef spoor4 het volgende:
Pimpen heet dat
Systeemkasten zijn natuurlijk sowieso al lelijke dingen die je uit het zicht moet houden.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 19:58 schreef Athmozz het volgende:
Over premodded kasten; die dingen zijn inderdaad vaak lelijk ja (zoals de Asus Vento, dé foutste "standaard" case in mijn ogen).
Ik vind dat de case best in de buurt blijft staan, anders is het nogal lastig om een CD / DVD'tje erin te gooien (of je moet al via externe USB-drives werken). Als ik iedere keer dat ik van DVD wissel naar de andere kant van mijn kamer moet lopen ben ik tegen het einde van de week 5 kilo af...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:15 schreef dikkedorus het volgende:
Ik vind sommige cases wel mooi, maar deze staan meestal absoluut niet in de omgeving.
doe je toch iets aan sportquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:21 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik vind dat de case best in de buurt blijft staan, anders is het nogal lastig om een CD / DVD'tje erin te gooien (of je moet al via externe USB-drives werken). Als ik iedere keer dat ik van DVD wissel naar de andere kant van mijn kamer moet lopen ben ik tegen het einde van de week 5 kilo af...
ja kloptquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 23:01 schreef dikkedorus het volgende:
Ziet er leuk uit hoor. Ik vind vooral dat het klokje wel past met al die kleuren. Een klokje met één kleur zou monotoon zijn imho.
yesquote:Op zondag 26 augustus 2007 00:12 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
Worden de kabels binnenin nog netter weggewerkt?
De onderkant is nu te donkerquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 20:49 schreef Elixabete het volgende:
ik heb de lichtjes iets aangepast.
Ben benieuwd wat je daarmee gaat doen, maar het lampje dat er nu in zit is echt wel fout te noemenquote:Op zondag 26 augustus 2007 01:42 schreef Elixabete het volgende:
fotos van de server (maand oud)
[afbeelding]
[afbeelding]
www.moskau.nlquote:Op zondag 26 augustus 2007 08:58 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat je daarmee gaat doen, maar het lampje dat er nu in zit is echt wel fout te noemen
Waarvoor gebruik je die server? Fileserver voor je muziek & downloadserver ofzo?
220v (niet van de voeding maar van de stopcontact)quote:Op zondag 26 augustus 2007 02:30 schreef Ou-Tannu het volgende:
hoe voeder je de wekker nou eigenlijks?
geen zin om t helemaal post voor post te analyseren
word niet zo heet hoorquote:Op zondag 26 augustus 2007 11:11 schreef PluisigNijntje het volgende:
Dat wordt toch fucking heet
Mijn pc wordt zo al een broeikas, laat staan met die lichten erbij.
Maar gaaf!
quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:19 schreef Scorpie het volgende:
Je bent zo wel de ideale vrouw voor de meeste DIG-nerds, inclusief mij.
Maar dat wist je al
Nou,, pffquote:Op zondag 26 augustus 2007 11:22 schreef Elixabete het volgende:
[..]
word niet zo heet hoor
[afbeelding]
38gr is niks voor een AMD 6000+quote:
Ja, naar verhouding is het niet veel.quote:Op zondag 26 augustus 2007 11:36 schreef Elixabete het volgende:
[..]
38gr is niks voor een AMD 6000+
Als ik een game speel word hij ongeveer 55gr)
En mijn videokaart is nu 69graden.
mijn kamer is 20grquote:Op zondag 26 augustus 2007 11:44 schreef PluisigNijntje het volgende:
[..]
Ja, naar verhouding is het niet veel.
Maar warm is warm, en 50 graden is best warm in je kamertje.
een x2 zou toch frisser mogen lopen als je fan zoveel toertjes maakt hoor. Ik heb mijn 4400x2 hier idle'n op 29° (kamer is 21°) met een zalman 7000Cu op minimale snelheid erop (komt dan 34°, toen heb ik gewoon nog wat vaster gedraaid tot ik vreesde voor de schroefdraad op mijn boutjes)...quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:41 schreef dikkedorus het volgende:
38 graden is erg netjes, welke koeleing? Ik dacht dat ik ergens van die mooie heat-pipes zag lopen?
Alsof licht geen energie is.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:58 schreef Athmozz het volgende:
Verder maken die lampjes niet uit, die blijven koud.
ja dat had ik door intussen, maar is het nou niet irri als je je side openen wil?quote:Op zondag 26 augustus 2007 10:37 schreef Elixabete het volgende:
[..]
220v (niet van de voeding maar van de stopcontact)
maar in zodanig kleine mate dat het geen invloed zal hebben op de temperatuur in je case.quote:
De energie wordt in warmte of licht omgezet, die lampen verbruiken gewoon weinig energie, daarom maakt het licht de omgeving niet echt warmer.quote:Op zondag 26 augustus 2007 13:41 schreef Athmozz het volgende:
maar in zodanig kleine mate dat het geen invloed zal hebben op de temperatuur in je case.
een groot deel van het licht schijnt al direct naar buiten, dus het beetje opwarming dat er door dat licht al is, gebeurt nog eens grotendeels buiten de kast ook. Je vcore lager instellen tot net boven de stabiliteitsgrens zal al véél meer maken dan dat lampje uitdoen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
daarom maakt het licht de omgeving niet echt warmer.
een 6000+ staat bekend om heet te worden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:58 schreef Athmozz het volgende:
[..]
een x2 zou toch frisser mogen lopen als je fan zoveel toertjes maakt hoor. Ik heb mijn 4400x2 hier idle'n op 29° (kamer is 21°) met een zalman 7000Cu op minimale snelheid erop (komt dan 34°, toen heb ik gewoon nog wat vaster gedraaid tot ik vreesde voor de schroefdraad op mijn boutjes)...
Verder maken die lampjes niet uit, die blijven koud.
OMG ik kijk juist naar het verbruik van die CPU, en die is gewoon NOG hoger dan van mijn 4400x2 (die zuipt al 110w). 125w voor een AMD... dan ben je toch beter af met een C2D hoor. Dat is bijna evenveel of de alom beruchte energiezuipende P4 DualCore Extreme versies, zélfs een standaard dualcore verbruikt minder...quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:47 schreef Elixabete het volgende:
een 6000+ staat bekend om heet te worden.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:55 schreef Athmozz het volgende:
[..]
OMG ik kijk juist naar het verbruik van die CPU, en die is gewoon NOG hoger dan van mijn 4400x2 (die zuipt al 110w). 125w voor een AMD... dan ben je toch beter af met een C2D hoor. Dat is bijna evenveel of de alom beruchte energiezuipende P4 DualCore Extreme versies, zélfs een standaard dualcore verbruikt minder...
Mooie temperaturen dan
fotosquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:18 schreef Ou-Tannu het volgende:
trouwens.. net ff mijn wekker open gemold :p en daar zit gewoon een gelijk richter in
Logisch, zo'n display bestaat uit leds die door een chipje aangestuurd worden, en nu wil het toeval dat al die chips op gelijkspanning werkenquote:Op zondag 26 augustus 2007 17:18 schreef Ou-Tannu het volgende:
en daar zit gewoon een gelijk richter in
Ja maar ik wil geen Intelquote:Op zondag 26 augustus 2007 16:55 schreef Athmozz het volgende:
[..]
OMG ik kijk juist naar het verbruik van die CPU, en die is gewoon NOG hoger dan van mijn 4400x2 (die zuipt al 110w). 125w voor een AMD... dan ben je toch beter af met een C2D hoor. Dat is bijna evenveel of de alom beruchte energiezuipende P4 DualCore Extreme versies, zélfs een standaard dualcore verbruikt minder...
Mooie temperaturen dan
ik vergelijk enkel met dé referentie als het aankomt op veel verbruikenquote:
fangirlquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |