FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT ENZ ETC
Lienekienwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:14
Zo.
Claudia_xwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:17
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:08 schreef Frollo het volgende:

Goed hoor!
En dat bedoel ik niet sarcastisch.
Ik mag graag complimenten krijgen.
quote:
Pff, ben ik even blij dat ik niet in jouw schoenen sta. Ik heb mijn portie afstudeerellende natuurlijk ook gehad, maar dat van jou slaat alles.
Vandaag heb ik er gelukkig wel weer lol in.
Lienekienwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:19
Bewondering, Claudia!
Zwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:21
Zet 'm op Claudia!
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:24
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:13 schreef Lienekien het volgende:
Ok, dan een korte reactie. Ik vind dat je je liefde voor muziek te veel de boventoon laat voeren. Het willen werken in een winkel vind ik er nu een beetje bijbungelen. Zo roept je brief bij mij de vraag op: als je zo graag iets met muziek wilt doen, waarom wil je dan in een winkel werken?
Goed punt.. in feite wil ik ook niet zó graag in een winkel werken, dus het is best lastig om dat uitgebreid te motiveren.. (in werkelijkheid is het een geval van "dj-en was m'n ideale baan, maar ik trok de nachturen niet, dus is dit een goede tweede")
Behalve 'het werk is relatief leuk' kan ik ook niet zó veel redenen bedenken waarom iemand in een winkel kan willen werken: het delen van kennis dus (maar die heb ik al vermeld), het contact met mensen (want dat heb je in andere banen niet ), en dan houdt het imo wel een beetje op...
quote:
Als je nog een poging wilt gaan doen, zou ik het omdraaien. Schrijf eerst één goede alinea over waarom je denkt geschikt te zijn voor deze functie. Kijk daarbij nog eens goed naar de werkzaamheden en het profiel. Dan één goede alinea waarom je zo enthousiast bent voor deze baan, ook hoe je deze baan ziet in de context van je carrière.
Tja, dan begin ik dus met het punt waarin ik me het moeizaamst kan presenteren
Zondermeer 'zeggen waarom ik geschikt ben' ligt me niet echt.. als het toevallig uit de tekst doorschemert, prima, maar echt uit mezelf gaan zeggen "ik kan dit en dat goed" vind ik maar arrogant overkomen.. Ik solliciteer omdat de baan me leuk lijkt, niet omdat ik denk dat zij zo enorm op mij zitten te wachten.. Motiveren waarom ik het graag wil kan ik dus wel, bepalen of ik iets toevoeg aan hun bedrijf is toch echt aan hun...
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 14:32
Contact met mensen.

Sowieso, mensen.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:35
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:32 schreef Frollo het volgende:
Contact met mensen.

Sowieso, mensen.
Nou bedoelde ik het meer in de zin dat ik het argument "ik werk graag met mensen" zum -en vind..
Contact met mensen is soms best leuk
Gelliuswoensdag 22 augustus 2007 @ 14:36
Goed bezig, Claudia!
Claudia_xwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:39
Tha_Erikwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:41
Regina Spektor maakt geweldige muziek.

Hallo allemaal.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 14:43
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 14:41 schreef Tha_Erik het volgende:
Regina Spektor maakt geweldige muziek.

Hallo allemaal.

en Regina is idd leuk
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 15:55
Briefje is klaar
Nog even een vriend die zelf dat soort gesprekken afneemt en brieven beoordeelt er naar laten kijken.. die heeft wel alle 'persoonlijke' dingen eruit gehaald maar misschien hoort dat in een sollicitatiebrief ook wel niet (ik dacht zelf 'dat enthousiasme is m'n sterkste punt', maar een beetje volgens de regels schrijven is misschien wel slimmer)

Nu op naar pasfotohokje/fotograaf
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 16:10
Gellius, je avatar!
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 16:10
Z, je avatar!
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 16:11
Ik ben anderhalf uur weg en er gebeuren allemaal rare dingen!
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 16:13
'Waar was je dan, Frollo?'

Nou, mijn scriptie nabespreken. M'n begeleider heeft van die 5,8 toch een 6 gemaakt, lol.

Wederom heb ik niets dan lof ontvangen voor de kwaliteit van de editie, maar je kunt er lang of kort over lullen, het is geen wetenschappelijk onderzoek. Natuurlijk heeft hij mij het afgelopen jaar wel geprobeerd in die richting bij te sturen, maar ik heb toch mijn eigen plan getrokken en deze zes is het resultaat. Maar ach, het is voldoende.

Hij wil me wel helpen om het ding gepubliceerd te krijgen.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 16:30
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:13 schreef Frollo het volgende:
'Waar was je dan, Frollo?'

Nou, mijn scriptie nabespreken. M'n begeleider heeft van die 5,8 toch een 6 gemaakt, lol.

Wederom heb ik niets dan lof ontvangen voor de kwaliteit van de editie, maar je kunt er lang of kort over lullen, het is geen wetenschappelijk onderzoek. Natuurlijk heeft hij mij het afgelopen jaar wel geprobeerd in die richting bij te sturen, maar ik heb toch mijn eigen plan getrokken en deze zes is het resultaat. Maar ach, het is voldoende.

Hij wil me wel helpen om het ding gepubliceerd te krijgen.
Gefeliciteerd met je 6 en potentiele publicatie
Aan de avatar van Gellius zie ik niets vreemds

Brief: check
CV: check
Tamelijk acceptabele pasfoto: check
A5-enveloppen omdat dat netjes staat: check
Potentiele nieuwe collega op straat tegen het lijf lopen en me raar voelen omdat diegene dat natuurlijk niet weet: check
2 dagen over niets anders praten dan die sollicitatie: check


[ Bericht 5% gewijzigd door Maartel op 22-08-2007 16:37:18 ]
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 16:37
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:30 schreef Maartel het volgende:

Aan de avatar van Gellius zie ik niets vreemds
Hij heeft 'm weer terugveranderd, die dekselse rekel.

Maar tot een paar minuten geleden voerden zowel Z als Gellius om mij onbekende reden de avatar die normaliter bij de user pyl hoort.
Lienekienwoensdag 22 augustus 2007 @ 16:38
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hij heeft 'm weer terugveranderd, die dekselse rekel.

Maar tot een paar minuten geleden voerden zowel Z als Gellius om mij onbekende reden de avatar die normaliter bij de user pyl hoort.
Volgens mij ben je aan wat rust toe, Frollo.
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 16:39
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Volgens mij ben je aan wat rust toe, Frollo.
Ik hallucineer toch niet?
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 16:44
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik hallucineer toch niet?

Hoe ziet mijn plaatje er bij jou uit??
Gelliuswoensdag 22 augustus 2007 @ 16:49
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Hij heeft 'm weer terugveranderd, die dekselse rekel.

Maar tot een paar minuten geleden voerden zowel Z als Gellius om mij onbekende reden de avatar die normaliter bij de user pyl hoort.
Hmmm?
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:03
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:44 schreef Maartel het volgende:

[..]


Hoe ziet mijn plaatje er bij jou uit??
Op dit moment als Lisa van Steps (daar lijkt ze tenminste op, alleen met blond haar, kan dat?). Maar van jouw avatar ben ik het gewend dat ie steeds verandert.
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:04
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:30 schreef Maartel het volgende:

Brief: check
CV: check
Tamelijk acceptabele pasfoto: check
A5-enveloppen omdat dat netjes staat: check
Potentiele nieuwe collega op straat tegen het lijf lopen en me raar voelen omdat diegene dat natuurlijk niet weet: check
2 dagen over niets anders praten dan die sollicitatie: check
Brief op de bus gedaan: check... of niet?
Zwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:15
Pyl?
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:18
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:15 schreef Z het volgende:
Pyl?
Ach ja, ik snap ook niet hoe ik daar ineens bij kwam.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:20
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:03 schreef Frollo het volgende:

[..]

Op dit moment als Lisa van Steps (daar lijkt ze tenminste op, alleen met blond haar, kan dat?). Maar van jouw avatar ben ik het gewend dat ie steeds verandert.
jij herkent Lisa van Steps!!!
Alleen is die nooit blond geweest is het dan niet gewoon Faye, of heeeel iemand anders??
Nou word ik zelf nieuwsgierig naar m'n eigenste plaatje
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:04 schreef Frollo het volgende:

[..]

Brief op de bus gedaan: check... of niet?
Tuurlijk niet, doe niet zo mal!

Ga ik nog wel doen overigens, eerst het hele huis afgelopen op zoek naar een paperclip om de foto aan de cv te schuiven en nu nog een discussie of een afz. op de achterkant netjes of juist knullig staat..
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:23
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:20 schreef Maartel het volgende:

[..]

jij herkent Lisa van Steps!!!
Er zijn ook hetero's die van camp houden, hoor!
quote:
Alleen is die nooit blond geweest is het dan niet gewoon Faye, of heeeel iemand anders??
Nou word ik zelf nieuwsgierig naar m'n eigenste plaatje
Ik zoek 'm wel even op, brb.
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:25
Volgens mij was het deze:

En nu ik er nog eens naar kijk merk ik dat ik me vergist heb. Zij is van Solid Harmonie. Ook leuk, maar Steps is leuker!
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:27
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:25 schreef Frollo het volgende:
Volgens mij was het deze: [afbeelding]

En nu ik er nog eens naar kijk merk ik dat ik me vergist heb. Zij is van Solid Harmonie. Ook leuk, maar Steps is leuker!

Maar Lisa dan weer niet zo.. (al was haar poging tot het behouden van een carrière ná Steps wel weer grappig) die kon alleen maar fluisterend zinnetjes herhalen..
Claire

Hihi, en nadat ik dit typte had ik accuut een Claireplaatje
(vind het af-en-toe wel een raar idee dat ik nooit weet welk plaatje anderen bij mijn berichtjes zien, soms zou ik willen dat dat ding gewoon voor iedereen gelijktijdig om de 10 minuten veranderde)
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:29
Volgens mij heeft alleen Rachel nog een beetje succes gehad na Steps. En van die gozers heb ik al helemáál nooit meer iets gehoord.
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:31
Oepsch, Rachel was van S Club 7 natuurlijk.
dwergwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:31
Gek genoeg doet jullie gezever mij denken aan dit topic: Louise van Eternal
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:32
Ik ben ook eigenlijk meer van de oldskool camp: ABBA, Shirley Bassey etc.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:33
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:29 schreef Frollo het volgende:
Volgens mij heeft alleen Rachel nog een beetje succes gehad na Steps. En van die gozers heb ik al helemáál nooit meer iets gehoord.
Rachel was niet van Steps
(zij had overigens wel een érg leuk 2e solo-album, fijn electropoppy )

Het enige wat Steps voortbracht was een aantal musical-carrières, Lisa op schaatsen, Lisa's reallifesoap, 3 Lisa-singles plus 4 jaar later een album-release in zuid-afrika (zal wel een manier van het label zijn geweest om van verplichtingen af te komen), en 3 H&Claire-singles plus album.. oja, en H's comingout om zichzelf weer even in de kijker te spelen
dwergwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:34
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:33 schreef Maartel het volgende:
H's comingout
Is H homo? Dat zou je echt niet zeggen!
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:34
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:31 schreef dwerg het volgende:
Gek genoeg doet jullie gezever mij denken aan dit topic: Louise van Eternal
je had het daar een aantal posts heel gezellig met jezelf zie ik
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:35
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:31 schreef dwerg het volgende:
Gek genoeg doet jullie gezever mij denken aan dit topic: Louise van Eternal
'Gezever'? Kom op joh, wees een beetje trots op je smaak!
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:35
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:32 schreef Frollo het volgende:
Ik ben ook eigenlijk meer van de oldskool camp: ABBA, Shirley Bassey etc.
Shirley Get This Party Started
Ik ben toch meer van de 90's Girl/Boybands maar voor zo'n jonge knul als ik is dat natuurlijk ook hartstikke oldskool
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:36
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:34 schreef dwerg het volgende:

[..]

Is H homo? Dat zou je echt niet zeggen!
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:37
Jij hebt Josie van de Pussycats in je avatar
(tevens Devon uit Dawson's Creek )
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:39
Dawson's Creek
Joey
Jen

Nooit het laatste seizoen gezien though.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:40
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:39 schreef Frollo het volgende:
Dawson's Creek
Joey

Nooit het laatste seizoen gezien though.
wil je 'm een keertje lenen?
Het werd met het seizoen slechter vanaf serie 4, maar de laatste paar afleveringen zijn weer geniaal, grijpen erg fijn terug naar seizoen 1 e.d.
Slotaflevering is héúl mooi en zielug
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:40
En nu naar huis.

Maartel, om zes uur worden de brievenbussen gelicht, dat je het even weet.
dwergwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:41
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:37 schreef Maartel het volgende:
Jij hebt Josie van de Pussycats in je avatar
Al een tijdje.

Ik had ooit deze, maar die vond ik te vrolijk:



If you're happy and you know it clap your hands *clap* *clap*
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:42
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:40 schreef Frollo het volgende:
En nu naar huis.

Maartel, om zes uur worden de brievenbussen gelicht, dat je het even weet.
o, ik dacht 5 uur.. en 6 uur bij het postkantoor (of gold dat alleen in dat dorp waar ik vandaan kom?)
Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 17:42
Nee, om 6 uur dus. Je hebt nog een kwartier, succes!
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:42
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:41 schreef dwerg het volgende:

[..]

Al een tijdje.

Ik had ooit deze, maar die vond ik te vrolijk:

[afbeelding]

If you're happy and you know it clap your hands *clap* *clap*

Laatste keer dat ik 'm keek vond ik 't ineens een draak van een film, maar toch blijft ie ergens wel leuk..
Zwoensdag 22 augustus 2007 @ 17:57
Dawson's Creek.

dwergwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:01
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:42 schreef Maartel het volgende:

Laatste keer dat ik 'm keek vond ik 't ineens een draak van een film, maar toch blijft ie ergens wel leuk..
Het script is goed, al begrepen de Amerikanen de grappen niet. Verder is de film vooral geniaal vanwege de net-niet, dat-wordt-nog-wat, en bijna-cult acteurs en actrices. Zoals Seth Green (Buffy!) en Parker Posey, en Rosario Dawson die daarna toch best een paar aardige films heeft gemaakt (afgezien van die film met Eddy Murphy).
Zwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:02
Waar is Pope als je hem nodig hebt.
Zwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:02
En ik wil wel weer eens weten hoe heet het in Japan is.
Lienekienwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:04
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 18:01 schreef dwerg het volgende:

[..]

Het script is goed, al begrepen de Amerikanen de grappen niet. Verder is de film vooral geniaal vanwege de net-niet, dat-wordt-nog-wat, en bijna-cult acteurs en actrices. Zoals Seth Green (Buffy!) en Parker Posey, en Rosario Dawson die daarna toch best een paar aardige films heeft gemaakt (afgezien van die film met Eddy Murphy).
Parker Posey heeft het toch maar mooi geschopt van ATWT tot een film van Hal Hartley .
Gelliuswoensdag 22 augustus 2007 @ 18:04
We hebben ook al een tijdje niets meer over de actuele staat van JAM's veelgeplaagde aars gehoord. Dat geeft toch te denken, zo niet te vrezen.
hummuswoensdag 22 augustus 2007 @ 18:07
Seth Green ! Buffy !
Ik moet de dvd's maar weer eens van mijn fanatiek Buffy-fan-vriendin lenen.
Gelliuswoensdag 22 augustus 2007 @ 18:08
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 18:04 schreef Gellius het volgende:
JAM's veelgeplaagde aars
De Roos van Deshima zogezegd, voor de literatuurkenners.
Zwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:13



Hmmmm.
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:19
Excuses voor de vertraging, ik was de hele dag op stap. Het dode dier is vandaag een beer.

Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:23
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 18:19 schreef k_man het volgende:
Excuses voor de vertraging, ik was de hele dag op stap. Het tweede dode dier is vandaag een beer.

[afbeelding]
#ANONIEMwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:35
Ik post hier elke dag een dood dier Maartel. En dat is dus het dode dier van de dag.

Net zoals het vogeltje van Z, de vogel van de dag is.
PopeOfTheSubspacewoensdag 22 augustus 2007 @ 20:07
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 18:02 schreef Z het volgende:
Waar is Pope als je hem nodig hebt.
In de trein. Duh.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:12
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 18:35 schreef k_man het volgende:
Ik post hier elke dag een dood dier Maartel. En dat is dus het dode dier van de dag.

Net zoals het vogeltje van Z, de vogel van de dag is.
oke, dat is mij nooit uitgelegd..
Liejannuhwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:13
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:13 schreef Frollo het volgende:
'Waar was je dan, Frollo?'

Nou, mijn scriptie nabespreken. M'n begeleider heeft van die 5,8 toch een 6 gemaakt, lol.

Wederom heb ik niets dan lof ontvangen voor de kwaliteit van de editie, maar je kunt er lang of kort over lullen, het is geen wetenschappelijk onderzoek. Natuurlijk heeft hij mij het afgelopen jaar wel geprobeerd in die richting bij te sturen, maar ik heb toch mijn eigen plan getrokken en deze zes is het resultaat. Maar ach, het is voldoende.

Hij wil me wel helpen om het ding gepubliceerd te krijgen.
Wat goed!!
Gefeliciteerd!!!
Alles klaar nu bij jou?
DaMartwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:19
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:10 schreef Frollo het volgende:
Gellius, je avatar!
Frollo, je avatar!
Lienekienwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 20:12 schreef Maartel het volgende:

[..]

oke, dat is mij nooit uitgelegd..
Niet alles geloven wat k_man zegt, hoor.
Claudia_xwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:30
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 18:19 schreef k_man het volgende:
Excuses voor de vertraging, ik was de hele dag op stap. Het dode dier is vandaag een beer.

[afbeelding]
Ik heb op de basisschool nog campagne gevoerd tegen berenleed.
Claudia_xwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:31
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 16:13 schreef Frollo het volgende:
'Waar was je dan, Frollo?'

Nou, mijn scriptie nabespreken. M'n begeleider heeft van die 5,8 toch een 6 gemaakt, lol.

Wederom heb ik niets dan lof ontvangen voor de kwaliteit van de editie, maar je kunt er lang of kort over lullen, het is geen wetenschappelijk onderzoek. Natuurlijk heeft hij mij het afgelopen jaar wel geprobeerd in die richting bij te sturen, maar ik heb toch mijn eigen plan getrokken en deze zes is het resultaat. Maar ach, het is voldoende.

Hij wil me wel helpen om het ding gepubliceerd te krijgen.
Toch vind ik het zuur, dat hij er blij mee is, dat hij het gepubliceerd wil zien, en dat hij je dan toch een zes geeft.

Maar je bent afgestudeerd!
Claudia_xwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:33
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 17:57 schreef Z het volgende:
Dawson's Creek.

Frollowoensdag 22 augustus 2007 @ 22:05
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Toch vind ik het zuur, dat hij er blij mee is, dat hij het gepubliceerd wil zien, en dat hij je dan toch een zes geeft.
Het is ook eigenlijk 'n handreiking naar de tweede lezer, die me het liefst een onvoldoende had gegeven.
quote:
Maar je bent afgestudeerd!
Zo is het maar net!
De-oneven-2woensdag 22 augustus 2007 @ 22:44
Oh, ben jij 't, Frollo.
Maartelwoensdag 22 augustus 2007 @ 23:13
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 21:33 schreef Claudia_x het volgende:

nare dingen over Dawson's Creek


[ Bericht 8% gewijzigd door Maartel op 22-08-2007 23:30:36 ]
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 04:19
Dawson's Creek was ok in het begin, toen de serie nog leuk was, en ik een stuk jonger
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 07:11
4:19.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 07:20
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 22:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, ben jij 't, Frollo.
Yep, ik was het. Ik ben inmiddels weer mezelf. Maar het moge duidelijk zijn wat er gebeurt als iedereen zonder aanleiding iemand anders zijn avatar neemt. Chaos, instabiliteit, achterdocht, bekenden die zijn als vreemden voor elkaar!
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 07:21
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 07:11 schreef Claudia_x het volgende:
4:19.
Aha, dus je hebt er al drie uurtjes op zitten.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 07:46
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 07:21 schreef Frollo het volgende:

[..]

Aha, dus je hebt er al drie uurtjes op zitten.
Niet bepaald. Vandaag maar even iets rustiger aan doen.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 07:54
Goedemorgen allen.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 07:55
Mogge.
Gelliusdonderdag 23 augustus 2007 @ 08:02
Productieve dag toegewenst, Claudia.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 08:21
Ha die Gellius.
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:09
Goedemorgen.
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:12
De Fluiter:
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 09:21
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:12 schreef Z het volgende:
De Fluiter:
[afbeelding]
Ik hoor niks.

Tha_Erikdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:26
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:21 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik hoor niks.

[afbeelding]
Ik wel .
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:28
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:21 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik hoor niks.

[afbeelding]
Hij heeft geleerd van z'n moeder niet met volle mond te fluiten.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 09:28
En zeker niet als hij net beschuit gegeten heeft!
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:32
Het is mij te vroeg voor grappen.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:34
Ha Do2, Erik en Frollo
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:34
Oh, en Z natuurlijk!!
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:35
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 07:11 schreef Claudia_x het volgende:
4:19.
Ja, toen regenende het nog niet.
Nu zie ik niets anders dan een grijze lucht en een constante regen
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:36
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ha Do2, Erik en Frollo
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:37
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:36 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

[afbeelding]
Nog met je navelpluisjesstudie bezig Do2??
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:38
Ha, AR. HaAR. Haar.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:38
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het is mij te vroeg voor grappen.
Tha_Erikdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ha, AR. HaAR. Haar.
Ik had 'm nog niet door !
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 09:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ha Do2, Erik en Frollo
Heuj.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 09:41
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:40 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik had 'm nog niet door !
Ik ook niet! Het is te vroeg voor intelligente grappen.
Tha_Erikdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:41
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ha, AR. HaAR. Haar.
.


Ik ben blij dat ik niet TE genoemd word.
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:44
Haren. Da's een plaatsje. En Dieren ook. Mooi, toch?
Tha_Erikdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:45
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Haren. Da's een plaatsje. En Dieren ook. Mooi, toch?
Mijn nichtje is op dierendag in Dieren gedoopt.
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:45
'Ik woon in Dieren.' .
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:46
'Ik kom uit Haren.' .
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 09:47
Oh ja, ik moet gaan werken. Da's waar ook.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:52
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
'Ik kom uit Haren.' .
Dan is de vraag natuurlijk welke Haren??
Die bij Groningen, die bij Oss.. of iets anders namelijk: .....
#ANONIEMdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:54
Een dode struisvogel.



[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2007 09:54:31 ]
Tha_Erikdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:56
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:54 schreef k_man het volgende:
Een dode struisvogel.

[afbeelding]
Die is niet dood. Die slaapt.
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 09:56
Middagdutje.
#ANONIEMdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:20
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:56 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Die is niet dood. Die slaapt.
Look, matey, I know a dead ostrich when I see one, and I'm looking at one right now.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 10:35
Ja, een dode papegaai. Dat is misschien nog een beetje grappig.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:39
Vraagje. Ik heb al die tijd 'het gekwaak' en 'kwaak kwaak' vertaald als 'quacking' en 'quack quack'. Maar nu besef ik ineens dat dat het geluid van een eend is. Als het over een kikker gaat, heb je het dan over 'croaking' en 'croak croak'?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:39
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 09:56 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Die is niet dood. Die slaapt.
Dat zei ik ook toen ons buurmeisje met onze dode kat aan kwam zetten.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:20 schreef k_man het volgende:

[..]

Look, matey, I know a dead ostrich when I see one, and I'm looking at one right now.
Een goed Australisch gezegde luidt: As dry as a dead dingo's donger.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 10:42
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:39 schreef Claudia_x het volgende:
Vraagje. Ik heb al die tijd 'het gekwaak' en 'kwaak kwaak' vertaald als 'quacking' en 'quack quack'. Maar nu besef ik ineens dat dat het geluid van een eend is. Als het over een kikker gaat, heb je het dan over 'croaking' en 'croak croak'?
Ja. Dit zegt mijn cd-rom Van Dale E-NL:

kwaken (onovergankelijk werkwoord)

1 geluid 'kwak' laten horen
quack
kikvors croak

2 luidruchtig praten
chatter
gaggle, gabble, rabbit
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:44
A bottle of window cleaner goes, squirt, squirt, when you spray it on the window. A dog goes, woof woof. A cat goes, meow. a cow goes, moo. a pig goes, oink. a duck goes, quack. a sheep goes, baa. a doorbell goes, dingdong. a ketchup bottle goes, squirt. a car horn goes, honk, honk. A pager goes, beep beep beep. a frog goes, ribbit. a snake goes, ssssssssssssssssssssssssssssssssssssss. an explosion goes boom. a gun goes bang. a bee goes, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

http://www.antimoon.com/forum/2003/3398-2.htm
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:44
Ja, mijn cd-rom zegt ook:
quote:
kwak2 (tussenwerpsel)
1
kikvorsen en eenden
eend quack
kikvors croak
Maarja, eigenlijk moet ik het een native speaker moedertaalspreker vragen.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:45
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:44 schreef Z het volgende:
A bottle of window cleaner goes, squirt, squirt, when you spray it on the window. A dog goes, woof woof. A cat goes, meow. a cow goes, moo. a pig goes, oink. a duck goes, quack. a sheep goes, baa. a doorbell goes, dingdong. a ketchup bottle goes, squirt. a car horn goes, honk, honk. A pager goes, beep beep beep. a frog goes, ribbit. a snake goes, ssssssssssssssssssssssssssssssssssssss. an explosion goes boom. a gun goes bang. a bee goes, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

http://www.antimoon.com/forum/2003/3398-2.htm
Natuurlijk, ribbit. Ja, da's ook zo gek nog niet.

Hmm, maar dat staat niet in m'n woordenboek.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 10:45
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:44 schreef Claudia_x het volgende:

Maarja, eigenlijk moet ik het een native speaker moedertaalspreker vragen.
Dat kan nooit kwaad, maar echt nodig lijkt het me niet.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:48
Nou, je weet maar nooit waar je overheen kijkt, in een woordenboek. En een woordenboek geeft niet altijd een goed beeld van de context waarin je iets hoort te gebruiken.

Ik herken 'ribbit' and 'ribbiting' beter dan 'croak' en 'croaking', geloof ik, maar 'to ribbit' staat gewoon helemaal niet in het woordenboek.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 10:50
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:48 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, je weet maar nooit waar je overheen kijkt, in een woordenboek. En een woordenboek geeft niet altijd een goed beeld van de context waarin je iets hoort te gebruiken.

Ik herken 'ribbit' and 'ribbiting' beter dan 'croak' en 'croaking', geloof ik, maar 'to ribbit' staat gewoon helemaal niet in het woordenboek.
Misschien is (het tussenwerpsel) croak wel Brits en ribbit Amerikaans.

Het werkwoord 'to ribbit' lijkt mij echt niet te bestaan.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 10:51
Anyway, quack is sowieso niet goed. Pak nou maar gewoon croak en besteed je tijd aan belangrijker zaken. Zou ik zeggen.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:50 schreef Frollo het volgende:

[..]

Misschien is (het tussenwerpsel) croak wel Brits en ribbit Amerikaans.

Het werkwoord 'to ribbit' lijkt mij echt niet te bestaan.
Mwah, 'ribbiting frog' is vrij gangbaar, toch?

Ik zal m'n Britse bron proberen te raadplegen. Ik vind het sowieso moeilijk om een onderscheid te maken tussen Brits en Amerikaans in m'n scriptie. Ik vergeet elke keer of 'to organize' in plaats van 'to organise' nu Brits of Amerikaans is. En wat kan ik beter aanhouden?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:52
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:51 schreef Frollo het volgende:
Anyway, quack is sowieso niet goed. Pak nou maar gewoon croak en besteed je tijd aan belangrijker zaken. Zou ik zeggen.
Ja, voor nu pak ik 'croak'.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 10:54
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mwah, 'ribbiting frog' is vrij gangbaar, toch?
Nóóit gehoord! Wat zegt google?
quote:
Ik zal m'n Britse bron proberen te raadplegen. Ik vind het sowieso moeilijk om een onderscheid te maken tussen Brits en Amerikaans in m'n scriptie. Ik vergeet elke keer of 'to organize' in plaats van 'to organise' nu Brits of Amerikaans is. En wat kan ik beter aanhouden?
Maakt niet zoveel uit. Natuurlijk is Amerikaans de internationale taal van de wetenschap, maar Brits Engels lijkt me ook in orde, want een Brits wetenschapper zal zijn taalgebruik echt niet ineens gaan aanpassen.
#ANONIEMdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:55
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:35 schreef Lienekien het volgende:
Ja, een dode papegaai. Dat is misschien nog een beetje grappig.
Het lijkt me verstandig dat we jouw gevoel voor humor hier niet als maatstaf gaan hanteren Liene. Dat zou de dood in de pot zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2007 10:55:41 ]
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 10:58
Al m'n hoofdstukken nog eens langs.

Ik had 'doggy' ookal elke keer verkeerd gespeld.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 11:01
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:55 schreef k_man het volgende:

[..]

Het lijkt me verstandig dat we jouw gevoel voor humor hier niet als maatstaf gaan hanteren Liene. Dat zou de dood in de pot zijn.
Ik denk dat je alleen namens jezelf spreekt, k_man. Laat dat 'we' maar achterwege.
Gelliusdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:12
"Ribbit" is meer de onomatopee, die je in bijvoorbeeld beeldverhalen gebruikt. "To croak" lijkt me de juiste officiële aanduiding van het geluid van een kikker.

"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:13
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:12 schreef Gellius het volgende:
"Ribbit" is meer de onomatopee, die je in bijvoorbeeld beeldverhalen gebruikt. "To croak" lijkt me de juiste officiële aanduiding van het geluid van een kikker.

"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
Dat is precies wat ik bedoelde, maar niet kon verwoorden.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:14
*kuch
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:15
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:12 schreef Gellius het volgende:
"Ribbit" is meer de onomatopee, die je in bijvoorbeeld beeldverhalen gebruikt. "To croak" lijkt me de juiste officiële aanduiding van het geluid van een kikker.

"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
Maar mijn woordenboek noemt 'croak' dus tevens een tussenwerpsel.

En "croak croak croak" levert meer hits op in google dan "ribbit ribbit ribbit".
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:16
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar mijn woordenboek noemt 'croak' dus tevens een tussenwerpsel.
Maar jouw woordenboek noemt 'ribbit' in het geheel niet; dat geeft toch ook te denken?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:21
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:16 schreef Frollo het volgende:

[..]

Maar jouw woordenboek noemt 'ribbit' in het geheel niet; dat geeft toch ook te denken?
Maar het is een Van Dale Groot woordenboek!!
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 11:21
Als je creatief googelt, vind je ook nog veel combinaties van 'ribbit' en 'croak'.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 11:24
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 10:50 schreef Frollo het volgende:

[..]

Misschien is (het tussenwerpsel) croak wel Brits en ribbit Amerikaans.

Het werkwoord 'to ribbit' lijkt mij echt niet te bestaan.
USA is inderdaad 'ribbit' en GB 'croak'.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:25
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:21 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar het is een Van Dale Groot woordenboek!!
Daarom juist.
Als ribbit er niet in staat en croak wel, dan weet je toch voldoende?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:29
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:24 schreef Lienekien het volgende:

[..]

USA is inderdaad 'ribbit' en GB 'croak'.
Mijn principe is dat ik aan probeer te houden wat het dichtst bij het Nederlands ligt. In dit geval is dat 'croak'.

Weet iemand nog een aardige vertaling van de contaminatie 'marmol' (marmot en mol)? (Ik heb er maar 'marmole' van gemaakt.)
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 11:30
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mijn principe is dat ik aan probeer te houden wat het dichtst bij het Nederlands ligt. In dit geval is dat 'croak'.

Weet iemand nog een aardige vertaling van de contaminatie 'marmol' (marmot en mol)? (Ik heb er maar 'marmole' van gemaakt.)
Beide lijken me prima.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:34
Mij ook.

Je begint nu wel héúl errug naar de bekende weg te vragen, Claudia.
Ik bedoel, het Engelse woord voor marmot is marmot en het Engelse woord voor mol is mole. Er is dus simpelweg geen betere vertaling denkbaar voor marmol dan marmole. En dat weet je zelf ook wel. Je bent gewoon aan het procrastineren!
#ANONIEMdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:35
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:01 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat je alleen namens jezelf spreekt, k_man. Laat dat 'we' maar achterwege.
Natuurlijk spreek ik alleen namens mezelf, vandaar dat ik zei dat het mij niet verstandig lijkt.

Nou ja, ik ben de kwaadste niet, dus ik zal eens zie of ik aan je verzoek tegemoet kan komen door morgen een foto van een dode papagaai te posten.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:36
Nee hoor, ik ben gewoon aan het werk.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:37
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:36 schreef Claudia_x het volgende:
Nee hoor, ik ben gewoon aan het werk.
Right!

'Wat vinden jullie, zal ik elke zin met een hoofdletter beginnen?'
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:41
Heb ik ook over na moeten denken! Het is niet makkelijk om de juiste manier te bedenken een stuk uit een transcript weer te geven!
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:42
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 11:47
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Natuurlijk spreek ik alleen namens mezelf, vandaar dat ik zei dat het mij niet verstandig lijkt.

Nou ja, ik ben de kwaadste niet, dus ik zal eens zie of ik aan je verzoek tegemoet kan komen door morgen een foto van een dode papagaai te posten.
Als het dan maar een Norwegian Blue is, k_man.
#ANONIEMdonderdag 23 augustus 2007 @ 11:55
Prachtig verenpak.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 11:57
Morgen
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 11:58
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:57 schreef Maartel het volgende:
Morgen
Ok, tot dan.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 11:58
Zo, ook wakker?

Sollicitatie op de bus?
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 12:02
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:58 schreef Frollo het volgende:
Zo, ook wakker?

Sollicitatie op de bus?
ik was al hééél lang wakker hoor!
Sollicitatie gister op de bus, vandaag ga ik m'n oude werkgever bellen om te vragen of ze me weer in dienst willen nemen
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 12:02
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ok, tot dan.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 12:11
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:02 schreef Maartel het volgende:

Sollicitatie gister op de bus, vandaag ga ik m'n oude werkgever bellen om te vragen of ze me weer in dienst willen nemen
Vind je het raar dat ik er even niks meer van begrijp?
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 12:20
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:11 schreef Frollo het volgende:

[..]

Vind je het raar dat ik er even niks meer van begrijp?
Uhm nee hoor, dat doe ik zelf ook niet helemaal
Ik had, ongeveer op hetzelfde moment dat ik de vacature zag staan, al heimwee naar mijn DJ-carrière en de nieuwe eigenaars al gemaild of ze nog DJ's zochten.. wat het geval bleek te zijn..
(voor de duidelijkheid, ik ben daar anderhalf jaar terug vertrokken nadat ik mezelf er een beetje over de kop heb gewerkt)
Aan de andere kant besefte ik ook donders goed dat ik helemaal niet zo happy en gezond werd van die rare werktijden, én dat er inmiddels qua sfeer, personeel, publiek e.d. niets meer over is van het café waar ik zo ontzettend van hield, plus dat van die 1 à 2 diensten per week absoluut niet rond te komen valt, plus dat er nog behoorlijk wat oud zeer zit (die kroeg blijft een beetje een onverwerkt stukje liefdesverdriet wat af-en-toe ineens heel heftig boven komt drijven ).
Al met al redenen waarom ik dacht: misschien toch maar niet meer doen..

Maar dan is er nog wat anders, namelijk het (wrange) feit dat een paar weken na mijn vertrek door de nieuwe eigenaars de volledige cd-collectie te koop is gezet 12 jaar lang zorgvuldig bijgehouden, waarvan 4 jaar door mij ruim 2000 singles Me altijd voorgenomen daar minstens een keer in te snuffelen als de zaak zou sluiten of ik zou vertrekken En de nieuwe eigenaars zijn gemeen en verkopen 'm zonder uitzondering alleen als geheel En da's duur En Maartel is niet zo rijk Maar andere mensen moeten met hun pootjes van mijn collectie afblijven
Dus nou bedacht ik gister dat ik wellicht een ruilactie kan regelen dat ik weer een aantal keer draai in ruil voor de collectie, wat voor hun én mij financieel voordeliger is..
(alleen blijft het feit dat ik me af vraag of ik in mijn, nog niet al te stabiele, staat die nachturen wel weer op moet zoeken)
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 12:29
Wat een leipo's, waarom zouden ze alle cd's weg willen doen als de tent verder gewoon open blijft? Waarop moeten de mensen dan dansen? Sky Radio?

Ik snap heel goed dat je er weer zou willen dj'en. Maar alleen om die collectie moet je het niet doen hoor, als er verder zoveel nadelen aan zitten!
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 12:34
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:29 schreef Frollo het volgende:
Wat een leipo's, waarom zouden ze alle cd's weg willen doen als de tent verder gewoon open blijft? Waarop moeten de mensen dan dansen? Sky Radio?
DJ's moeten voor hun eigen muziek zorgen
Leuk en aardig, maar dan krijg je dus al snel dat de ene avond een nummer gedraaid wordt, en de volgende avond de DJ het nummer niet kent of bij zich heeft..
Waarschijnlijk speelde een stukje 'ruimte creëren' een rol, maar een stukje 'snel cashen' ook vermoed ik
Ik vind het iig heiligschennis!
(en de enige manier waarop ik er nog een beetje positief tegen aan zou kunnen kijken is als ik uiteindelijk (een deel van) de collectie in huis weet te krijgen)
quote:
Ik snap heel goed dat je er weer zou willen dj'en. Maar alleen om die collectie moet je het niet doen hoor, als er verder zoveel nadelen aan zitten!
Nouja, naast de collectie is een voordeel ook dat ik het DJ-en zelf gewoon waanzinnig leuk vond..
En dat ik de Mythe mis, maar die is zoals ik 'm kende toch al dood.. nu hebben ze een eigenaar die "Bel maar IS voor een afspraak" in zijn mailtjes zet
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 12:39
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 11:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Natuurlijk spreek ik alleen namens mezelf, vandaar dat ik zei dat het mij niet verstandig lijkt.

Nou ja, ik ben de kwaadste niet, dus ik zal eens zie of ik aan je verzoek tegemoet kan komen door morgen een foto van een dode papagaai te posten.
Doe je er dan ook een foto van de rouwende mamagaai bij?
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 12:41
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:34 schreef Maartel het volgende:

Waarschijnlijk speelde een stukje 'ruimte creëren' een rol, maar een stukje 'snel cashen' ook vermoed ik
Ik vind het iig heiligschennis!
Mja, het ging al jaren niet best met de Mythe. Dus het is eigenlijk al heel wat dat er toch nog iemand geld in wil steken. En hij ziet dit wellicht als een manier om uit de opstartkosten te komen.
Maar slim is het niet, nee.
quote:
Nouja, naast de collectie is een voordeel ook dat ik het DJ-en zelf gewoon waanzinnig leuk vond..
En dat ik de Mythe mis, maar die is zoals ik 'm kende toch al dood.. nu hebben ze een eigenaar die "Bel maar IS voor een afspraak" in zijn mailtjes zet
Ach ja, in de tijd dat jij er draaide was het ook al de Mythe niet meer die wij kenden. Zo gaan die dingen.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 12:49
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 12:41 schreef Frollo het volgende:

Ach ja, in de tijd dat jij er draaide was het ook al de Mythe niet meer die wij kenden. Zo gaan die dingen.
In mijn tijd was ie op z'n leukst
Maar neui, toen ging het ook al niet best.. zeker in m'n laatste jaar niet, toen ik op een gegeven moment doordeweeks soms zo'n 50 uur werkte maar alleen m'n DJ-uren betaald kreeg.. Want 'er was nog even geen geld voor'. (deed ik zelf aan mee, want ik had toen nog het idee 'als ik er maar genoeg energie in steek blijft het nog een beetje 'mijn Mythe')

Het hele opstartkosten-verhaal zal wel meespelen, maar 't is inderdaad verre van slim.. zó veel vragen ze er nu ook weer niet voor, en uiteindelijk zijn ze het geld dubbel kwijt aan dj's, want een beetje dj rekent meer als hij voor zijn eigen cd's moet zorgen..
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 14:04
Ha, doctorandus in spé.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:08
Ik hoorde zojuist dit bericht op het antwoordapparaat van een bioscoop:

'Welkom bij Cinema Palace, momenteel zijn wij op dit moment niet bereikbaar...'

Zouden ze zometeen wel op dit moment bereikbaar zijn dan?
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 14:11
Het leven is toch ook een voortdurend veranderend 'nu', ik denk dat ze je dat duidelijk hebben willen maken.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:16
Ik zie wel een verschil tussen 'Momenteel zijn wij structureel onbereikbaar' en 'Momenteel zijn wij op het moment niet bereikbaar'.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 14:17
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:16 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zie wel een verschil tussen 'Momenteel zijn wij structureel onbereikbaar' en 'Momenteel zijn wij op het moment niet bereikbaar'.
Morgen zijn ze op dit moment misschien wél bereikbaar.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:17
@ Frollo: Volgens mij draaien ze niet zulks een filosofisch filmisch werk in deze tijden van nu op dit moment, dat ze geïnspireerd geraakt zouden kunnen zijn om met zo'n diepe impliciete boodschap te komen.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:18
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Morgen zijn ze op dit moment misschien wél bereikbaar.
Ja, maar daar heb je morgen niet veel meer aan
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 14:19
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:18 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ja, maar daar heb je morgen niet veel meer aan
Nee, daar heb je nu niks aan.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:19
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:19 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, daar heb je nu niks aan.
Nou begin ik de draad kwijt te raken
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:21
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef DaMart het volgende:
@ Frollo: Volgens mij draaien ze niet zulks een filosofisch filmisch werk in deze tijden van nu op dit moment, dat ze geïnspireerd geraakt zouden kunnen zijn om met zo'n diepe impliciete boodschap te komen.
Mensen inschatten aan de hand van hun films(maak)...
Dan zou ik er ook niet best vanaf komen
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:21
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Morgen zijn ze op dit moment misschien wél bereikbaar.
Op dit moment is nu. Als ze morgen nu wel bereikbaar zijn, dan hebben ze klaarblijkelijk het tijdreizen uitgevonden.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:22
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Op dit moment is nu. Als ze morgen nu wel bereikbaar zijn, dan hebben ze klaarblijkelijk het tijdreizen uitgevonden.
Of ze geven morgen toe dat ze zich vandaag vergist hadden...
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:23
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:21 schreef Maartel het volgende:

[..]

Mensen inschatten aan de hand van hun films(maak)...
Dan zou ik er ook niet best vanaf komen
Ik schat niemand in op filmsmaak... ik zeg alleen dat ik geen directe aanleiding zie voor een filosofische boodschap op het antwoordapparaat.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:24
Oew, mijn huisgenote is weer taart aan 't bakken.. da's altijd zo'n nadeel aan het delen van een huis.. ruik je de meest heerlijke dingen vanuit de keuken, zijn ze niet voor jou
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:22 schreef Maartel het volgende:

[..]

Of ze geven morgen toe dat ze zich vandaag vergist hadden...
'Sorry mijnheer. Maar we zijn nu wel op het moment dat u gisteren belde bereikbaar, hoor! Al wat u hoeft te doen om ons te spreken te krijgen, is gisteren op dit tijdstip nog een keer bellen. Een fijne dag nog!'
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:25
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:24 schreef DaMart het volgende:

[..]

'Sorry mijnheer. Maar we zijn nu wel op het moment dat u gisteren belde bereikbaar, hoor! Al wat u hoeft te doen om ons te spreken te krijgen, is gisteren op dit tijdstip nog een keer bellen. Een fijne dag nog!'
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:25
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Op dit moment is nu. Als ze morgen nu wel bereikbaar zijn, dan hebben ze klaarblijkelijk het tijdreizen uitgevonden.
Maar er zit een verschil in duur. Als ik mijn Thai bel om eten te bestellen en ik krijg via het antwoordapparaat te horen dat ze momenteel onbereikbaar zijn, dan weet ik niet of dat komt door drukte of doordat ze op vakantie zijn. Als ik krijg te horen dat ze momenteel op het moment onbereikbaar zijn, dan neig ik naar een interpretatie dat de onbereikbaarheid van korte duur is en ik het gauw nog eens kan proberen.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:26
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:21 schreef Maartel het volgende:

[..]

Mensen inschatten aan de hand van hun films(maak)...
Dan zou ik er ook niet best vanaf komen
Laat me je dvd-collectie zien en ik vertel je wie je bent.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:27
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar er zit een verschil in duur. Als ik mijn Thai bel om eten te bestellen en ik krijg via het antwoordapparaat te horen dat ze momenteel onbereikbaar zijn, dan weet ik niet of dat komt door drukte of doordat ze op vakantie zijn. Als ik krijg te horen dat ze momenteel op het moment onbereikbaar zijn, dan neig ik naar een interpretatie dat de onbereikbaarheid van korte duur is en ik het gauw nog eens kan proberen.
Tja, maar dan nog zeggen ze er niet bij of dat moment net is begonnen of al bijna afgelopen is...
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:30
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Laat me je dvd-collectie zien en ik vertel je wie je bent.
Joh, wat knap!
Maar daar heb je mijn dvd-collectie niet eens voor nodig
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:31
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:27 schreef Maartel het volgende:

[..]

Tja, maar dan nog zeggen ze er niet bij of dat moment net is begonnen of al bijna afgelopen is...
Dat is een verschil tussen duur en tijdstip.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:31
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:30 schreef Maartel het volgende:

[..]

Joh, wat knap!
Maar daar heb je mijn dvd-collectie niet eens voor nodig
Waarom is Frollo een van je favo's?
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:31
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar er zit een verschil in duur. Als ik mijn Thai bel om eten te bestellen en ik krijg via het antwoordapparaat te horen dat ze momenteel onbereikbaar zijn, dan weet ik niet of dat komt door drukte of doordat ze op vakantie zijn. Als ik krijg te horen dat ze momenteel op het moment onbereikbaar zijn, dan neig ik naar een interpretatie dat de onbereikbaarheid van korte duur is en ik het gauw nog eens kan proberen.
Maar momenteel zelf geeft al aan dat het om een korte tijdspanne en dus om dit moment gaat. Als je sec naar de betekenis van momenteel kijkt, moet die thai van je sraks dus wel bereikbaar zijn...

Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:33
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom is Frollo een van je favo's?
Omdat ik 'm IRL al kende
(nu zijn er ook zat mensen die ik echt ken en, mede daardoor, absoluut geen favo zullen worden, maar Frollo is wel leuk )
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:34
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:31 schreef DaMart het volgende:
Maar tweemaal 'momenteel' maakt een korte duur waarschijnlijker. Een bank die heel heel paars is, is toch ook paarser dan een bank die heel paars is?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:35
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:33 schreef Maartel het volgende:

[..]

Omdat ik 'm IRL al kende
(nu zijn er ook zat mensen die ik echt ken en, mede daardoor, absoluut geen favo zullen worden, maar Frollo is wel leuk )
Ah, ik vond jullie al zo'n onwaarschijnlijke forummatch.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:37
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar tweemaal 'momenteel' maakt een korte duur waarschijnlijker. Een bank die heel heel paars is, is toch ook paarser dan een bank die heel paars is?
Tweemaal momenteel in andere bewoordingen is gewoon een tautologie!
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:37
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:37 schreef DaMart het volgende:

Tweemaal momenteel in andere bewoordingen is gewoon een tautologie!
En een tautologie is een stijlfiguur.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 14:38
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Op dit moment is nu. Als ze morgen nu wel bereikbaar zijn, dan hebben ze klaarblijkelijk het tijdreizen uitgevonden.
Dit moment van de dag.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:39
Is dat trouwens ook een tautologie, gewoon een tautologie zijn?
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:39
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ah, ik vond jullie al zo'n onwaarschijnlijke forummatch.
Hoezo dat dan?
Echte forummatches heb ik überhaupt nog niet gevonden, maar daarvoor ben ik ook te kort écht actief op Fok!
(Ik Fok! weliswaar al 3 jaar, maar geloof dat ik bijvoorbeeld pas sinds een maand of twee weet dat een Yvonne en Tong80 bestaan, en dat ik die in die 3 jaar toch wel eerder had horen op te merken)
Ik begin nu pas een beetje verschillende Fokkers te onthouden en herkennen, dus over een jaartje ziet dat lijstje er wellicht heel anders uit
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:37 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En een tautologie is een stijlfiguur.
Dat ontken ik toch ook niet?
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:41
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef Claudia_x het volgende:
Is dat trouwens ook een tautologie, gewoon een tautologie zijn?
Volgens mij niet. Je zegt daarmee niet tweemaal hetzelfde met andere woorden, toch?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:43
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef Maartel het volgende:

Hoezo dat dan?
Omdat Frollo van tekstedities houdt en jij een dj bent.
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:43
Zijn jullie broers?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 14:46
Ik moet nu echt m'n aanhangsel afmaken. Nou, ik lees de ontknoping straks wel.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 14:47
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Omdat Frollo van tekstedities houdt en jij een dj bent.
Dawson's Creek verbroedert.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 14:49
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:46 schreef Claudia_x het volgende:
Ik moet nu echt m'n aanhangsel afmaken. Nou, ik lees de ontknoping straks wel.
Ga je je vriendje omleggen?
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:55
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:43 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Omdat Frollo van tekstedities houdt en jij een dj bent.

Ik houd ook best van teksten en schrijven e.d. (meer in de zin van scenario's tegenwoordig, maar ik ben verder ook wel een 'schrijver'.. op de basisschool steevast 10en voor opstellen, ten tijde van middelbare school een eigen tijdschrift opgezet, en daar was ik ook altijd degene die naar voren werd gehaald om zijn schrijfsels voor te lezen óf als er een schrijfklus was..)
Alles op het vlak van schrijven (van verhalen tot essays tot scenario's tot songteksten) heb ik altijd erg leuk gevonden, taalgevoel heb ik ook altijd wel gehad, en ik heb uiteindelijk dan ook eindexamen gedaan met 5 talen in mijn pakket.
Ik wil hiermee niet zeggen dat ik wel zó ongelovelijk goed kan schrijven, en zeker niet dat ik zo handig ben met taal als jullie, maar wel dat dat dj-baantje ook maar op mijn pad is gekomen en dat dat niet automatisch de hippe hobby's, oppervlakkige interesses en wilde levensstijl met zich meebrengt waar jij het wellicht mee associeert. (ik geloof dat mijn leven eerder erg a-typisch is voor een 'dj-bestaan', zo ben ik het afgelopen jaar geloof ik 3 keer uitgeweest )
Ik ben ook maar een jongen die erg van muziek houdt en een aardig gevoel voor ritme heeft en daarmee een aantal jaar makkelijk wat bij heeft kunnen verdienen.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 14:57
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:43 schreef Z het volgende:
Zijn jullie broers?
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 15:05
Maartel heeft een paar jaar geleden iets gehad met een vriend van mij en heeft derhalve een poos deel uitgemaakt van mijn vriendenkring. Op een gegeven moment ging het echter uit en verdween Maartel uit mijn blikveld. Ik bedoel, we waren nou ook weer niet zó geweldig dik met elkaar dat we contact bleven houden.
Maar toen ik 'm ineens hier tegenkwam, vond ik dat toch wel erg grappig.

Nou mensen, dat is het hele verhaal, juicier kan ik het niet maken.
Tha_Erikdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:08
De wereld lijkt soms klein.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 15:09
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:05 schreef Frollo het volgende:
Maartel heeft een paar jaar geleden iets gehad met een vriend van mij en heeft derhalve een poos deel uitgemaakt van mijn vriendenkring. Op een gegeven moment ging het echter uit en verdween Maartel uit mijn blikveld. Ik bedoel, we waren nou ook weer niet zó geweldig dik met elkaar dat we contact bleven houden.
Maar toen ik 'm ineens hier tegenkwam, vond ik dat toch wel erg grappig.

Nou mensen, dat is het hele verhaal.
Niets aan toe te voegen
(behalve dat imo teksteditors en dj's best redelijk met elkaar om kunnen gaan zonder dat dit accuut resulteert in een klassenstrijd )
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 15:10
Welkom in ons midden, Maartel.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 15:12
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:10 schreef Lienekien het volgende:
Welkom in ons midden, Maartel.
Dank u...
(ik was er al een tijdje hoor )
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 15:22
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:12 schreef Maartel het volgende:

[..]

Dank u...
(ik was er al een tijdje hoor )
Jawel, maar ik las een paar berichtjes terug toch een beetje een rechtvaardiging van je aanwezigheid hier. En mijn reactie daarop is 'welkom'.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 15:39
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jawel, maar ik las een paar berichtjes terug toch een beetje een rechtvaardiging van je aanwezigheid hier. En mijn reactie daarop is 'welkom'.
Ah, oke.. is er een zeker deurbeleid voor dit LP-topic dan?
En wat is die rechtvaardiging? Het feit dat ik toch enige affiniteit met taal heb, of het feit dat ik in wezen Frollo's introducé ben?
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 15:44
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:39 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ah, oke.. is er een zeker deurbeleid voor dit LP-topic dan?
En wat is die rechtvaardiging? Het feit dat ik toch enige affiniteit met taal heb, of het feit dat ik in wezen Frollo's introducé ben?
http://forum.fok.nl/topic/1066772/4/50#52622545 Dit las ik als zodanig.

Geen deurbeleid.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:44
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:39 schreef Maartel het volgende:

[..]

Ah, oke.. is er een zeker deurbeleid voor dit LP-topic dan?
En wat is die rechtvaardiging? Het feit dat ik toch enige affiniteit met taal heb, of het feit dat ik in wezen Frollo's introducé ben?
Als introducé krijg je toch maar mooi 50% korting op je jaarcontributie voor de TTK LPT!
DevilsAndDustdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:54
Ik heb nooit een welkom gehad.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 15:56
Rot op.
broerdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:56
Bovendien breng je na het verscheiden van wyccie het aantal Nijmegenaren in dit topic weer mooi op peil.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 15:56
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:56 schreef Frollo het volgende:
Rot op.
Dat was mijn welkom. Van Pope.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:56
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:54 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik heb nooit een welkom gehad.
Van harte welkom in de TTK LPT, DevilsAndDust!
DevilsAndDustdonderdag 23 augustus 2007 @ 15:58
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:56 schreef DaMart het volgende:

[..]

Van harte welkom in de TTK LPT, DevilsAndDust!
Dank je, dat waardeer ik zeer!
hummusdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:00
Psst.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:02
Hummus, ook jij van harte welkom, natuurlijk.

... net als alle andere nieuwe mensen hier die ik nog geen welkom heb geheten.
broerdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:06
Dank je, DaMart.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:07
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:56 schreef DaMart het volgende:

[..]

Van harte welkom in de TTK LPT, DevilsAndDust!
Je haald de duivel naar binnen DaMart..
Alsof we er nog niet genoeg hier hadden
DevilsAndDustdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:08
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:07 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Je haalt de duivel naar binnen DaMart..
Alsof we er nog niet genoeg hier hadden
Do2 had de duivel binnengelaten, DaMart verwelkomt 'm alleen maar.

Vind je me zo bitcherig?
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:07 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Je haald de duivel naar binnen DaMart..
Alsof we er nog niet genoeg hier hadden
Het is dat ik niet van klonen houd, maar anders had ik Father Merrin wel even geregistreerd voor je...
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:26
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:09 schreef Maartel het volgende:

[..]

Niets aan toe te voegen
(behalve dat imo teksteditors en dj's best redelijk met elkaar om kunnen gaan zonder dat dit accuut resulteert in een klassenstrijd )
Soort zoekt soort. Stoffig zoekt stoffig. Hip zoekt hip. Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:28
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 14:47 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dawson's Creek verbroedert.
Maar die serie was echt zó slecht!
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:32
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:28 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Maar die serie was echt zó slecht!
Nietes!

Kees en Co, dát is slecht!
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:32
Alleen al vanwege Katie Holmes vond ik die serie best te pruimen hoor!
DevilsAndDustdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:35
Dawson's Creek was gewéldig.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:35
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:32 schreef DaMart het volgende:
Alleen al vanwege Katie Holmes vond ik die serie best te pruimen hoor!
Vanwege Katie Holmes ben ik die serie überhaupt gaan kijken. En toen kreeg ik Michelle Williams er als bonus bij.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:39
Welk een wansmaak, mensen.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:32 schreef Frollo het volgende:

[..]

Nietes!

Kees en Co, dát is slecht!
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:39 schreef Claudia_x het volgende:
Welk een wansmaak, mensen.
Ga jij nou maar gauw weer Oppassen kijken.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:40
Zullen we het maar weer over Twin Peaks en Audrey Horne en Special Agent Dale Cooper hebben?
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:40
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:39 schreef Claudia_x het volgende:
Welk een wansmaak, mensen.
En welke series getuigen naar jouw bescheiden mening dan van een briljante smaak?
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 16:41
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:39 schreef Claudia_x het volgende:
Welk een wansmaak, mensen.
Ik sluit me bij jou aan.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:41
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:40 schreef Claudia_x het volgende:
Zullen we het maar weer over Twin Peaks en Audrey Horne en Special Agent Dale Cooper hebben?
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 16:42
Ik geniet deze weken met volle teugen van James Spader in de laatste serie van The Practice, die de Avro er in enkele weken doorheen jaagt op de late avond.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:43
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:08 schreef DevilsAndDust het volgende:

[..]

Do2 had de duivel binnengelaten, DaMart verwelkomt 'm alleen maar.

Vind je me zo bitcherig?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:44
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:40 schreef DaMart het volgende:

[..]

En welke series getuigen naar jouw bescheiden mening dan van een briljante smaak?
Oh jee, het zijn er zo weinig.

- Twin Peaks
- The Storyteller
- Seinfeld
- This Life
- A Touch of Frost

Ik denk nog even diep na.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:46
Life on Mars is cool
En Blackadder blijft geweldig

Heb pas hele oude afleveringen van The X-files weer eens gezien. Stiekem is dat ook gewoon een hele goede serie
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:47
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
Life on Mars is cool
En Blackadder blijft geweldig

Heb pas hele oude afleveringen van The X-files weer eens gezien. Stiekem is dat ook gewoon een hele goede serie
The X-files was tof. Net als 24 nu is, en Jericho, The Simpsons, Bones en... nou ja, daar houdt het wel zo'n beetje mee op.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:47
3rd Rock from the Sun, dát was pas een geniale sitcom.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:48
Tegenwoordig kijk ik geen tv meer.

Heel lang geen tijd voor gehad ivm studeren.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:48
Oh, ik vergeet Law & Order met Jack McCoy .
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:48
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:47 schreef Frollo het volgende:
3rd Rock from the Sun, dát was pas een geniale sitcom.
Wordt nu weer uitgezonden. Nog altijd even slecht.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:48
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:47 schreef Frollo het volgende:
3rd Rock from the Sun, dát was pas een geniale sitcom.


En ik ga ook met A_R mee met Blackadder.... het hield dus toch niet op na mijn vorige post
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 16:48
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Soort zoekt soort. Stoffig zoekt stoffig. Hip zoekt hip. Zo zitten mensen nu eenmaal in elkaar.
Ja, maar ik ben helemaal niet hip!
Overigens ook niet stoffig
Ach ja, hokjesgeest, ik kan prima een hele avond de meest diepzinnige discussies voeren om vervolgens thuis enorm te genieten van Dawson's Creek
(en beide zijn niet hip )
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:49
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:48 schreef Frollo het volgende:
Tegenwoordig kijk ik geen tv meer.
Ik nog zelden. Heb zelfs mijn abonnement op het Veronica Magazine ondertussen al opgezegd.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 16:49
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:47 schreef Frollo het volgende:
3rd Rock from the Sun, dát was pas een geniale sitcom.
Arrested Development is pas geniaal
(maar weet niet eens of je dat nog sitcom kan noemen )
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 16:50
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wordt nu weer uitgezonden. Nog altijd even slecht.
Ik weet het, gauw maar weer eens kijken. Als ik eraan denk. Het is er eigenlijk compleet uitgesleten, tv-kijken.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 16:51
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:35 schreef Frollo het volgende:

[..]

Vanwege Katie Holmes ben ik die serie überhaupt gaan kijken.
aan het begin van de serie was ze 12 ofzo..
(iig nog veel meer meisje dan vrouw)

Maar wel inderdaad
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:52
Veronica Magazine.

Kom op, mensen. Schamen we ons dan nergens meer voor?
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:52
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:51 schreef Maartel het volgende:

[..]

aan het begin van de serie was ze 12 ofzo..
(iig nog veel meer meisje dan vrouw)

Maar wel inderdaad
Aan het begin van de serie waren wij ook van die leeftijd, zo ongeveer .
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:53
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:52 schreef Claudia_x het volgende:
Veronica Magazine.

Kom op, mensen. Schamen we ons dan nergens meer voor?
Niets om je voor te schamen toch, als je het abonnement op het VM opzegt?
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 16:54
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:52 schreef DaMart het volgende:

[..]

Aan het begin van de serie waren wij ook van die leeftijd, zo ongeveer .
Oja
Als ik het anno nu bekijk vind ik ze zó jong in het begin.. Overigens ook wel weer het charmante aan zo'n tienerserie, dat je de hoofdpersonen echt letterlijk liet (op)groeien in de loop van de serie
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:55
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:50 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ik weet het, gauw maar weer eens kijken. Als ik eraan denk. Het is er eigenlijk compleet uitgesleten, tv-kijken.
Ah, via een omweggetje ben ik op nóg een geniale serie gekomen: Sex and the City. (Die keuze zal wat omstredener zijn.)

In één van de afleveringen zit de actrice die Sally (?) speelt in 3rd Rock. Ze is aanwezig op een feestje (en inmiddels behoorlijk aangekomen), doet een raam open (want ze rookt), zegt "I'm so bored I could die" en valt vervolgens uit het raam.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:56
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:53 schreef DaMart het volgende:

[..]

Niets om je voor te schamen toch, als je het abonnement op het VM opzegt?
Omdat je zo weinig tv kijkt!!!!
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 16:57
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:52 schreef Claudia_x het volgende:
Veronica Magazine.

Kom op, mensen. Schamen we ons dan nergens meer voor?

Jij leest alleen maar hoogstaande literatuur en wetenschappelijke tijdschriften, om 's avonds na een culinair verantwoordde maaltijd een hoog aangeprezen filmhuisfilm te bekijken?
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 16:57
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:57 schreef Maartel het volgende:

[..]


Jij leest alleen maar hoogstaande literatuur en wetenschappelijke tijdschriften, om 's avonds na een culinair verantwoordde maaltijd een hoog aangeprezen filmhuisfilm te bekijken?
Hell yeah!
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 16:59
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ah, via een omweggetje ben ik op nóg een geniale serie gekomen: Sex and the City. (Die keuze zal wat omstredener zijn.)
Ik vind er weinig omstredens aan, maar vind eigenlijk niet dat je andere mensen dan nog af kunt rekenen op hun Dawson's Creek of Veronica Magazine...

* Maartel is wellicht niet objectief met alle 6 seizoenen op dvd, en Veronica Magazine 2 meter verder..
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:00
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:55 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ah, via een omweggetje ben ik op nóg een geniale serie gekomen: Sex and the City. (Die keuze zal wat omstredener zijn.)

In één van de afleveringen zit de actrice die Sally (?) speelt in 3rd Rock. Ze is aanwezig op een feestje (en inmiddels behoorlijk aangekomen), doet een raam open (want ze rookt), zegt "I'm so bored I could die" en valt vervolgens uit het raam.
Sally inderdaad.
Officer Don!
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:02
Sex & the City heb ik nooit gezien, niet uit desinteresse, maar... oh wacht, wel uit desinteresse eigenlijk.

Maar ik heb ook jaren gedacht dat Seinfeld suf was, iets waar ik 100% op teruggekomen ben.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:04
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:00 schreef Frollo het volgende:

[..]

Sally inderdaad.
Officer Don!
Newman.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:04
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:05
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Newman.
Zo, dat weet je goed!
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:06
Zeg mensen, we baggeren deze nog even vol met sitcoms en tienerseries, en dan in het volgende deel maar gewoon weer literatuur en filosofie, ok?
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 17:07
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:06 schreef Frollo het volgende:
Zeg mensen, we baggeren deze nog even vol met sitcoms en tienerseries, en dan in het volgende deel maar gewoon weer literatuur en filosofie, ok?
is dat mijn invloed?
broerdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:08
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:07 schreef Maartel het volgende:
is dat mijn invloed?
Ja.

Waarvoor dank.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:10
Voor Frollo.
broerdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:12
Geniale scène, inderdaad.
PopeOfTheSubspacedonderdag 23 augustus 2007 @ 17:12
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 15:56 schreef Frollo het volgende:

[..]

Dat was mijn welkom. Van Pope.
Ik ben blij te zien dat ik vrij consequent ben in mijn attitude jegens jou. .
PopeOfTheSubspacedonderdag 23 augustus 2007 @ 17:13
Trouwens, sinds wanneer wordt hier over filosofie en literatuur gesproken? .
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:14
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wordt nu weer uitgezonden. Nog altijd even slecht.
In dit geval ben ik het wel met CLaudia eens.

Van de Amerikaanse comedy's kan ik alleen (nog steeds) lachen om Married With Childern en That's 70's Show..
En Friends is ook wel ok, alleen Phoebe is zooooooo irritant
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:14
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik ben blij te zien dat ik vrij consequent ben in mijn attitude jegens jou. .
Ik ook, Pope, ik ook.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:15
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:10 schreef Claudia_x het volgende:
Voor Frollo.
Wat een heerlijk lomp wijf is het toch.
dwergdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:18
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:42 schreef Lienekien het volgende:
Ik geniet deze weken met volle teugen van James Spader in de laatste serie van The Practice, die de Avro er in enkele weken doorheen jaagt op de late avond.
Oh yes.
En het eind van the Practice betekent het begin van Boston Legal, nog een advocatenserie.
Automatic_Rockdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:19
Ik ben ook lid van Veronica
Er staat een super goed filmoverzicht in, met een puntenaanduiding waar ik me vaak ik kan vinden.
De rest van het blad (behalve de strips) las ik eigenlijk nooit, maar dat m'n nu
DevilsAndDustdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:20
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:43 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

't Is geen ontkenning, maar ik zal het er mee moeten doen...
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 17:25
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:02 schreef Frollo het volgende:
Sex & the City heb ik nooit gezien, niet uit desinteresse, maar... oh wacht, wel uit desinteresse eigenlijk.
Same here.. Ik heb vaak genoeg gehoord dat het leuk moet zijn van mensen die qua series vaak wel dezelfde smaak hebben als ik, maar ik heb me er nooit toe kunnen zetten een hele aflevering te zien.. Ik weet zelfs de namen van de dames niet

Het 'Seinfeld is stoffig'-idee heb ik ook last van, misschien toch ook maar eens een kansje geven want Elaine(?) was in AD wel érg leuk als blinde advocate..


Maar ik kijk eigenlijk zondermeer altijd liever naar series en films die ik al een keer gezien heb (zodat ik zeker weet dat het leuk is )
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 17:25
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 17:18 schreef dwerg het volgende:

[..]

Oh yes.
En het eind van the Practice betekent het begin van Boston Legal, nog een advocatenserie.
Ja, ik vrees dat ik die afslag heb gemist.
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 17:28
Ik heb de laatste aflevering van Seinfeld nog eens gebruikt voor een filosofisch essay.

I am shocked and chagrined, mortified and stupefied. This trial is outrageous! It is a waste of the taxpayers' time and money. It is a travesty of justice that these four people have been incarcerated while the real perpetrator is walking around laughing - lying and laughing, laughing and lying. You know what these four people were? They were innocent bystanders. Now, you just think about that term. Innocent. Bystanders. Because that's exactly what they were. We know they were bystanders, nobody's disputing that. So how can a bystander be guilty? No such thing. Have you ever heard of a guilty bystander? No, because you cannot be a bystander and be guilty. Bystanders are by definition, innocent. That is the nature of bystanding. But no, they want to change nature here. They want to create a whole new animal - the guilty bystander. Don't you let them do it. Only you can stop them.
Frollodonderdag 23 augustus 2007 @ 17:36
En nu naar huis. Lekker eten.

Doei!
Gelliusdonderdag 23 augustus 2007 @ 18:12
Seinfeld .

Heb je het nu alweer over eten, Frollo? mij ontbreekt deinspiratie deze week. Ik tover prutje op prutje op tafel.
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 18:50
Hèhè, ik heb eindelijk vakantie.
Gelliusdonderdag 23 augustus 2007 @ 18:59
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 18:50 schreef Z het volgende:
Hèhè, ik heb eindelijk vakantie.
Ha!
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 19:12
De vogeltjes dus ook.
thaleiadonderdag 23 augustus 2007 @ 19:13
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:42 schreef Lienekien het volgende:
Ik geniet deze weken met volle teugen van James Spader in de laatste serie van The Practice, die de Avro er in enkele weken doorheen jaagt op de late avond.
Zit James Spader in The Practice? Dat is toch die gast van Secretary en Stargate?
Avro? Late avond? Mooi, ik heb nog vakantie.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 19:19
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 19:13 schreef thaleia het volgende:

[..]

Zit James Spader in The Practice? Dat is toch die gast van Secretary en Stargate?
Avro? Late avond? Mooi, ik heb nog vakantie.
Niet te vergeten die gast van White Palace.

Vanavond is deel 16. Er waren een paar leuke delen met Sharon Stone. Deel 22 is de allerlaatste.
thaleiadonderdag 23 augustus 2007 @ 19:22
Danku!
hummusdonderdag 23 augustus 2007 @ 19:23
Zo! Dat waren mijn doordeweekse bank-werkdagen. Klaar. Af. Done. Finished.
En dan ga ik nu twee weken afleveringen ER inhalen, terwijl ik mijn pizza met geitenkaas opeet.
Lienekiendonderdag 23 augustus 2007 @ 19:23
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 19:23 schreef hummus het volgende:
Zo! Dat waren mijn doordeweekse bank-werkdagen. Klaar. Af. Done. Finished.
En dan ga ik nu twee weken afleveringen ER inhalen, terwijl ik mijn pizza met geitenkaas opeet.
Smakelijk!
De-oneven-2donderdag 23 augustus 2007 @ 19:24
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Oh jee, het zijn er zo weinig.

- Twin Peaks
- The Storyteller
- Seinfeld
- This Life
- A Touch of Frost

Ik denk nog even diep na.
- Roseanne
hummusdonderdag 23 augustus 2007 @ 19:25
- Mad About You
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 19:45
- Coupling balanseert imo tussen tenenkrommend flauw en geniaal.. hetgeen het dus niet echt tot een geniale serie maakt, maar steeds als ik neig af te haken wegens een te platte grap volgt er weer iets briljants op
- [url=http://arresteddevelopment.msn.com/]Arrested Development[url] verdient nog een vermelding, veel te weinig mensen kennen die serie

[ Bericht 6% gewijzigd door Maartel op 23-08-2007 19:56:04 ]
Zdonderdag 23 augustus 2007 @ 19:48
Het leukste van de afgelopen tijd vind ik Little Britain. Seinfeld was ook leuk. Maar over het algemeen kijk ik te weinig TV om er een echte mening over te hebben.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 19:51
O, en van Smack The Pony word ik meestal erg blij
(tamelijk 'hit or miss' zoals vrij veel sketch-programma's, maar over 't algemeen slaat de balans door in de goede richting)
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 20:18
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 18:12 schreef Gellius het volgende:
Seinfeld .

Heb je het nu alweer over eten, Frollo? mij ontbreekt deinspiratie deze week. Ik tover prutje op prutje op tafel.
Wij hebben gister spaghetti gegeten met tomatensaus en gehaktballen.
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 20:19
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 16:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Omdat je zo weinig tv kijkt!!!!
Dat zegt dus genoeg over waar ik dat ding voor gebruik. Behalve het overzicht van de tv-programma's, boeit het blad me dus niet, anders had ik het abonnement niet opgezegd he!

[ Bericht 3% gewijzigd door DaMart op 23-08-2007 20:23:44 (Die tweede zin was wel erg krom :o) ]
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 20:19
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 19:24 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

- Roseanne
Ja!
thaleiadonderdag 23 augustus 2007 @ 20:23
Ik at gisteren bij de woongroep iets uit "Aan tafel bij Moeder Aarde" en op het toilet lag een Duits tijdschrift met een artikel over "Postanarchismus"

Vandaag had ik een kant-en-klare boerenkool met rookworst van de AH to go
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 20:24
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 20:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wij hebben gister spaghetti gegeten met tomatensaus en gehaktballen.
Hmm, opgeteld bij Sex & The City blijft er van dat volkomen verantwoorde avondje wel heel weinig over..
DaMartdonderdag 23 augustus 2007 @ 20:26
Als we toch de culinaire hoogstandjes gaan behandelen, dan wil ik nog even toevoegen dat ik mij vandaag tegoed heb gedaan aan haute cuisine uit moeders keuken: bloemkool met braadworst... en een papje natuurlijk!
Claudia_xdonderdag 23 augustus 2007 @ 20:29
quote:
Op donderdag 23 augustus 2007 20:24 schreef Maartel het volgende:

[..]

Hmm, opgeteld bij Sex & The City blijft er van dat volkomen verantwoorde avondje wel heel weinig over..
De Italiaanse keuken is de beste keuken ter wereld.
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 20:30
Ik heb een beetje een kinderfeestmaaltijd
Gebakken aardappels/champignons/uitje met toscaanse carré van de AH (veredelde hamburger) plus een lading sla/tomaat/feta/olijfjes....
Maarteldonderdag 23 augustus 2007 @ 20:30
Ik heb een beetje een kinderfeestmaaltijd
Gebakken aardappels/champignons/uitje met toscaanse carré van de AH (veredelde hamburger) plus een lading sla/tomaat/feta/olijfjes.... die ik nu dan ook maar eens gaan eten!