LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Mijn nichtje is op dierendag in Dieren gedoopt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Haren. Da's een plaatsje. En Dieren ook. Mooi, toch?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
.
Dan is de vraag natuurlijk welke Haren??quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
'Ik kom uit Haren.' .
Die bij Groningen, die bij Oss.. of iets anders namelijk: .....
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Die is niet dood. Die slaapt.quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, een dode papegaai. Dat is misschien nog een beetje grappig.
The love you take is equal to the love you make.
Vraagje. Ik heb al die tijd 'het gekwaak' en 'kwaak kwaak' vertaald als 'quacking' en 'quack quack'. Maar nu besef ik ineens dat dat het geluid van een eend is. Als het over een kikker gaat, heb je het dan over 'croaking' en 'croak croak'?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zei ik ook toen ons buurmeisje met onze dode kat aan kwam zetten.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een goed Australisch gezegde luidt: As dry as a dead dingo's donger.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Look, matey, I know a dead ostrich when I see one, and I'm looking at one right now.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja. Dit zegt mijn cd-rom Van Dale E-NL:quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:39 schreef Claudia_x het volgende:
Vraagje. Ik heb al die tijd 'het gekwaak' en 'kwaak kwaak' vertaald als 'quacking' en 'quack quack'. Maar nu besef ik ineens dat dat het geluid van een eend is. Als het over een kikker gaat, heb je het dan over 'croaking' en 'croak croak'?
kwaken (onovergankelijk werkwoord)
1 geluid 'kwak' laten horen
quack
kikvors croak
2 luidruchtig praten
chatter
gaggle, gabble, rabbit
A bottle of window cleaner goes, squirt, squirt, when you spray it on the window. A dog goes, woof woof. A cat goes, meow. a cow goes, moo. a pig goes, oink. a duck goes, quack. a sheep goes, baa. a doorbell goes, dingdong. a ketchup bottle goes, squirt. a car horn goes, honk, honk. A pager goes, beep beep beep. a frog goes, ribbit. a snake goes, ssssssssssssssssssssssssssssssssssssss. an explosion goes boom. a gun goes bang. a bee goes, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
http://www.antimoon.com/forum/2003/3398-2.htm
http://www.antimoon.com/forum/2003/3398-2.htm
Aldus.
Ja, mijn cd-rom zegt ook:
Maarja, eigenlijk moet ik het een native speaker moedertaalspreker vragen.quote:kwak2 (tussenwerpsel)
1
kikvorsen en eenden
eend quack
kikvors croak
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Natuurlijk, ribbit. Ja, da's ook zo gek nog niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:44 schreef Z het volgende:
A bottle of window cleaner goes, squirt, squirt, when you spray it on the window. A dog goes, woof woof. A cat goes, meow. a cow goes, moo. a pig goes, oink. a duck goes, quack. a sheep goes, baa. a doorbell goes, dingdong. a ketchup bottle goes, squirt. a car horn goes, honk, honk. A pager goes, beep beep beep. a frog goes, ribbit. a snake goes, ssssssssssssssssssssssssssssssssssssss. an explosion goes boom. a gun goes bang. a bee goes, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
http://www.antimoon.com/forum/2003/3398-2.htm
Ja, da's ook zo gek nog niet.Hmm, maar dat staat niet in m'n woordenboek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat kan nooit kwaad, maar echt nodig lijkt het me niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:44 schreef Claudia_x het volgende:
Maarja, eigenlijk moet ik het een native speaker moedertaalspreker vragen.
Nou, je weet maar nooit waar je overheen kijkt, in een woordenboek. En een woordenboek geeft niet altijd een goed beeld van de context waarin je iets hoort te gebruiken.
Ik herken 'ribbit' and 'ribbiting' beter dan 'croak' en 'croaking', geloof ik, maar 'to ribbit' staat gewoon helemaal niet in het woordenboek.
Ik herken 'ribbit' and 'ribbiting' beter dan 'croak' en 'croaking', geloof ik, maar 'to ribbit' staat gewoon helemaal niet in het woordenboek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Misschien is (het tussenwerpsel) croak wel Brits en ribbit Amerikaans.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:48 schreef Claudia_x het volgende:
Nou, je weet maar nooit waar je overheen kijkt, in een woordenboek. En een woordenboek geeft niet altijd een goed beeld van de context waarin je iets hoort te gebruiken.
Ik herken 'ribbit' and 'ribbiting' beter dan 'croak' en 'croaking', geloof ik, maar 'to ribbit' staat gewoon helemaal niet in het woordenboek.
Het werkwoord 'to ribbit' lijkt mij echt niet te bestaan.
Anyway, quack is sowieso niet goed. Pak nou maar gewoon croak en besteed je tijd aan belangrijker zaken. Zou ik zeggen.
Mwah, 'ribbiting frog' is vrij gangbaar, toch?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:50 schreef Frollo het volgende:
[..]
Misschien is (het tussenwerpsel) croak wel Brits en ribbit Amerikaans.
Het werkwoord 'to ribbit' lijkt mij echt niet te bestaan.
Ik zal m'n Britse bron proberen te raadplegen. Ik vind het sowieso moeilijk om een onderscheid te maken tussen Brits en Amerikaans in m'n scriptie. Ik vergeet elke keer of 'to organize' in plaats van 'to organise' nu Brits of Amerikaans is. En wat kan ik beter aanhouden?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, voor nu pak ik 'croak'.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:51 schreef Frollo het volgende:
Anyway, quack is sowieso niet goed. Pak nou maar gewoon croak en besteed je tijd aan belangrijker zaken. Zou ik zeggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nóóit gehoord! Wat zegt google?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mwah, 'ribbiting frog' is vrij gangbaar, toch?
Maakt niet zoveel uit. Natuurlijk is Amerikaans de internationale taal van de wetenschap, maar Brits Engels lijkt me ook in orde, want een Brits wetenschapper zal zijn taalgebruik echt niet ineens gaan aanpassen.quote:Ik zal m'n Britse bron proberen te raadplegen. Ik vind het sowieso moeilijk om een onderscheid te maken tussen Brits en Amerikaans in m'n scriptie. Ik vergeet elke keer of 'to organize' in plaats van 'to organise' nu Brits of Amerikaans is. En wat kan ik beter aanhouden?
Het lijkt me verstandig dat we jouw gevoel voor humor hier niet als maatstaf gaan hanteren Liene. Dat zou de dood in de pot zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:35 schreef Lienekien het volgende:
Ja, een dode papegaai. Dat is misschien nog een beetje grappig.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2007 10:55:41 ]
Al m'n hoofdstukken nog eens langs.
Ik had 'doggy' ookal elke keer verkeerd gespeld.
Ik had 'doggy' ookal elke keer verkeerd gespeld.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik denk dat je alleen namens jezelf spreekt, k_man. Laat dat 'we' maar achterwege.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Het lijkt me verstandig dat we jouw gevoel voor humor hier niet als maatstaf gaan hanteren Liene. Dat zou de dood in de pot zijn.
The love you take is equal to the love you make.
"Ribbit" is meer de onomatopee, die je in bijvoorbeeld beeldverhalen gebruikt. "To croak" lijkt me de juiste officiële aanduiding van het geluid van een kikker.
"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
Dat is precies wat ik bedoelde, maar niet kon verwoorden.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:12 schreef Gellius het volgende:
"Ribbit" is meer de onomatopee, die je in bijvoorbeeld beeldverhalen gebruikt. "To croak" lijkt me de juiste officiële aanduiding van het geluid van een kikker.
"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
Maar mijn woordenboek noemt 'croak' dus tevens een tussenwerpsel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:12 schreef Gellius het volgende:
"Ribbit" is meer de onomatopee, die je in bijvoorbeeld beeldverhalen gebruikt. "To croak" lijkt me de juiste officiële aanduiding van het geluid van een kikker.
"Ribbit", croaked the frog. "Ribbit, ribbit".
En "croak croak croak" levert meer hits op in google dan "ribbit ribbit ribbit".
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar jouw woordenboek noemt 'ribbit' in het geheel niet; dat geeft toch ook te denken?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar mijn woordenboek noemt 'croak' dus tevens een tussenwerpsel.
Maar het is een Van Dale Groot woordenboek!!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:16 schreef Frollo het volgende:
[..]
Maar jouw woordenboek noemt 'ribbit' in het geheel niet; dat geeft toch ook te denken?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als je creatief googelt, vind je ook nog veel combinaties van 'ribbit' en 'croak'.
The love you take is equal to the love you make.
USA is inderdaad 'ribbit' en GB 'croak'.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:50 schreef Frollo het volgende:
[..]
Misschien is (het tussenwerpsel) croak wel Brits en ribbit Amerikaans.
Het werkwoord 'to ribbit' lijkt mij echt niet te bestaan.
The love you take is equal to the love you make.
Daarom juist.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar het is een Van Dale Groot woordenboek!!
Als ribbit er niet in staat en croak wel, dan weet je toch voldoende?
Mijn principe is dat ik aan probeer te houden wat het dichtst bij het Nederlands ligt. In dit geval is dat 'croak'.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
USA is inderdaad 'ribbit' en GB 'croak'.
Weet iemand nog een aardige vertaling van de contaminatie 'marmol' (marmot en mol)? (Ik heb er maar 'marmole' van gemaakt.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Beide lijken me prima.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mijn principe is dat ik aan probeer te houden wat het dichtst bij het Nederlands ligt. In dit geval is dat 'croak'.
Weet iemand nog een aardige vertaling van de contaminatie 'marmol' (marmot en mol)? (Ik heb er maar 'marmole' van gemaakt.)
The love you take is equal to the love you make.
Mij ook.
Je begint nu wel héúl errug naar de bekende weg te vragen, Claudia.
Ik bedoel, het Engelse woord voor marmot is marmot en het Engelse woord voor mol is mole. Er is dus simpelweg geen betere vertaling denkbaar voor marmol dan marmole. En dat weet je zelf ook wel. Je bent gewoon aan het procrastineren!
Je begint nu wel héúl errug naar de bekende weg te vragen, Claudia.
Ik bedoel, het Engelse woord voor marmot is marmot en het Engelse woord voor mol is mole. Er is dus simpelweg geen betere vertaling denkbaar voor marmol dan marmole. En dat weet je zelf ook wel. Je bent gewoon aan het procrastineren!
Natuurlijk spreek ik alleen namens mezelf, vandaar dat ik zei dat het mij niet verstandig lijkt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:01 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat je alleen namens jezelf spreekt, k_man. Laat dat 'we' maar achterwege.
Nou ja, ik ben de kwaadste niet, dus ik zal eens zie of ik aan je verzoek tegemoet kan komen door morgen een foto van een dode papagaai te posten.
Nee hoor, ik ben gewoon aan het werk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Right!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:36 schreef Claudia_x het volgende:
Nee hoor, ik ben gewoon aan het werk.
'Wat vinden jullie, zal ik elke zin met een hoofdletter beginnen?'
Heb ik ook over na moeten denken! Het is niet makkelijk om de juiste manier te bedenken een stuk uit een transcript weer te geven!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als het dan maar een Norwegian Blue is, k_man.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk spreek ik alleen namens mezelf, vandaar dat ik zei dat het mij niet verstandig lijkt.
Nou ja, ik ben de kwaadste niet, dus ik zal eens zie of ik aan je verzoek tegemoet kan komen door morgen een foto van een dode papagaai te posten.
The love you take is equal to the love you make.
Ok, tot dan.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:57 schreef Maartel het volgende:
Morgen
The love you take is equal to the love you make.
ik was al hééél lang wakker hoor!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:58 schreef Frollo het volgende:
Zo, ook wakker?
Sollicitatie op de bus?
Sollicitatie gister op de bus, vandaag ga ik m'n oude werkgever bellen om te vragen of ze me weer in dienst willen nemen
