VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Maar als 't ge-CC't wordt Van Geel, dan impliceert dat dus dat Van Geel maar achter hem aan moet gaanquote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Doelde op het lijstje van Valencia CF.
psv moet gewoon niet zo moeilijk doen. Hun hebben Perez 'gekregen' als 't ware, dus moeten ze Aissati gewoon naar ons laten vertrekken .
Je hebt gelijk, verkeerd gelezen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:56 schreef Chivu het volgende:
[..]
Maar als 't ge-CC't wordt Van Geel, dan impliceert dat dus dat Van Geel maar achter hem aan moet gaan
Maar goed persoonlijk heb ik ook liever Ismaïl Aissati, ook al verwacht ik dat PSV beide niet zal laten gaan.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Volgens mij zijn beiden niet te happig hun contract te verlengen, en zit Vayrynen nog steeds niet bij Derby. Kortom, 1 van de 2 zie ik best verkocht worden, en gezien Afellay de voorkeur heeft in Eindhoven moet je gewoon een poging wagen met een zak geld. 12 miljoen, 15 miljoen. Wat boeit het dat je zoveel betaalt, er is nu gewoon haast bij.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:59 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, verkeerd gelezen.
Maar goed persoonlijk heb ik ook liever Ismaïl Aissati, ook al verwacht ik dat PSV beide niet zal laten gaan.
Affelay wordt dit seizoen 1 van de dragende krachten van PSV. Waarom zou PSV hem wegdoen? Hij is wel de beste speler in Nederland op die positie. Ajax moet idd een zak geld op tafel leggen voor hem. En als Affelay niet haalbaar is, dan moeten ze Aissati zien te krijgen. Nederlandse spelers die wel een meerwaarde kunnen zijn voor AJax, daar moeten ze geld voor neerleggen.
wie zaait zal oogsten.....
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:35 schreef w00h00 het volgende:
Waar zijn de tijden gebleven dat het gonste van de geruchten op het internet en waar we weken van te voren al wisten welke spelers er aangetrokken zouden worden?
Ik wil aankopen!
Zoiets?quote:Ajax verrast met nieuwe aanwist
22/08/2007 16:02
Ajax heeft haar gelederen vanmiddag versterkt met het binnen halen van de Deense middenvelder Jesper Hakansson. Hakansson, wie bij ADO Den Haag geen toekomst meer zag, zal donderdagmiddag een contract ondertekenen wat hem voor twee seizoenen aan de club uit de hoofdstad verbindt. Met de transfer van de Deen zou een ruime 200.000 euro gemoeid zijn.
In de media gonst het al weken van de geruchten rondom Ajax. De naam van Hakansson lijkt echter totaal uit het niets te komen. Afgelopen seizoen stond Hakansson onder contract bij ADO Den Haag. Eerder speelde de flamboyante middenvelder voor Viborg FF, SC Heerenveen, RBC Roosendaal en Djurgårdens IF.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
right..
Echt?
Echt?
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Laat maar komen!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:16 schreef Pritt het volgende:
Nog steeds heb ik het gevoel dat Ajax De Guzman gaat presenteren voor 31 augustus.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Vond dit wel een sterke post op AN:
quote:OP AS prikte een zeker jari 4 de spijker op zijn kop over het gezeur dat ajax de salarissen van sommige niet kan betalen( lees vb. Motta) :
In de beleidsnota van ajax staat dat ajax structureel bij de beste 16 clubs van europa willen horen.
Als je dan je salrisplanfond niet aanpast aan de huidige normen ( en die zijn gewoon omhoog gegaan ) komt er ajax er toen niet, nu niet , straks niet, maar nooit meer bij de top16
Ze leven nog in de jaren 80 denk ik.
Een juiste constatering denk ik , ze roepen hard van de toren dat ze een topclub zijn maar liggen hier ver vanaf.
Als je mee wilt doen met de beste 16 , zul je hier in de buurt moeten gaan zitten, anders niet zeuren over kampioen en beste 16.
Gelukkig niet zeg.quote:
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Slaat inderdaad de spijker op zijn kop, Ajax moet hier maar eens over nadenken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:14 schreef Nashje het volgende:
Vond dit wel een sterke post op AN:
[..]
Waarom wil de Belastingdienst geen topsporters-tarief instellen? Scheelt ook aanzienlijk.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Haha. De belastingdienst en korten. Jij bent zeker de leukste thuis?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Slaat inderdaad de spijker op zijn kop, Ajax moet hier maar eens over nadenken.
Waarom wil de Belastingdienst geen topsporters-tarief instellen? Scheelt ook aanzienlijk.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ik vind het een kortzichtige post. Tenzij er in andere zaken flink wordt gesneden, is het simpelweg onmogelijk dit aan te passen. Zonder Champions League voetbal of grote transfer draait Ajax zoals eerder gemeld 6 miljoen verlies. Dit zijn twee zaken die niet gegarandeerd zijn, en waar je dus geen vaste lasten (salariskosten) op kunt baseren.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:14 schreef Nashje het volgende:
Vond dit wel een sterke post op AN:
[..]
Doe je dit wel, en verdubbel je het plafond, heb je dus minstens 2 keer zoveel salariskosten. Simpelweg omdat je dan de contracten van de gehele selectie open moet breken en moet verbeteren.
Tenzij je op vaste basis zo'n 15 miljoen verlies wilt gaan draaien in plaats van 6 miljoen, moet je ditt dus zeker niet doen. En volgens mij schat ik het dan nog laag, als de salariskosten hierdoor met 9 miljoen euro omhoog zullen gaan.
Bovendien is het belastingklimaat in NL voor veel voetballers niet aantrekkelijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:20 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ik vind het een kortzichtige post. Tenzij er in andere zaken flink wordt gesneden, is het simpelweg onmogelijk dit aan te passen. Zonder Champions League voetbal of grote transfer draait Ajax zoals eerder gemeld 6 miljoen verlies. Dit zijn twee zaken die niet gegarandeerd zijn, en waar je dus geen vaste lasten (salariskosten) op kunt baseren.
Doe je dit wel, en verdubbel je het plafond, heb je dus minstens 2 keer zoveel salariskosten. Simpelweg omdat je dan de contracten van de gehele selectie open moet breken en moet verbeteren.
Tenzij je op vaste basis zo'n 15 miljoen verlies wilt gaan draaien in plaats van 6 miljoen, moet je ditt dus zeker niet doen. En volgens mij schat ik het dan nog laag, als de salariskosten hierdoor met 9 miljoen euro omhoog zullen gaan.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Maar ligt dat aan het belastingklimaat in Nederland of aan het belastingklimaat in het buitenland? Volgens mij het laatste. Waarom zou een voetballer die 1 miljoen per jaar verdient minder belasting moeten betalen dan een willekeurig andere persoon met een 'normale baan' die hetzelfde verdient?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:22 schreef Longmen het volgende:
[..]
Bovendien is het belstingklimaat in NL voor veel voetballers niet aantrekkelijk.
Bedenk bv. dat de nummer laatst van de Premier League alleen al aan TV-inkomsten 44 miljoen Euro krijgt. Wat krijgen wij aan TV-inkomsten? Een nietig bedrag in verhouding met 44 miljoen, dus hoe kunnen wij ooit salarissen die de pan uit rijzen betalen?
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
John de Mol / Versatel had voor de Nederlandse TV-rechten voor 3 jaar toch 30 miljoen betaald? 10 miljoen per jaar verdeeld over 36 clubs
10 miljoen per jaar verdeeld over 36 clubs
Klinkt best leuk, tot dat de seizoenskaarten ineens met 40% omhoog gaanquote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:14 schreef Nashje het volgende:
Vond dit wel een sterke post op AN:
[..]
De enige manier hoe je dat kunt realiseren is dat je twee salarisschalen hebt, als een soort van bonus. Behaalt de spelersgroep de CL, krijgen ze een enorme bonus. Behalen ze die niet, voetballen ze gewoon voor normaal salaris.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:35 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klinkt best leuk, tot dat de seizoenskaarten ineens met 40% omhoog gaan
Omdat een willekeurig andere persoon met een 'normale baan' er veel harder voor moet werken dan een voetballer? Het valt op geen enkele manier goed te praten, maar als we het Nederlandse voetbal ooit weer op de kaart willen zetten, zal de Belastingdienst mee moeten werken.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:24 schreef Chivu het volgende:
[..]
Maar ligt dat aan het belastingklimaat in Nederland of aan het belastingklimaat in het buitenland? Volgens mij het laatste. Waarom zou een voetballer die 1 miljoen per jaar verdient minder belasting moeten betalen dan een willekeurig andere persoon met een 'normale baan' die hetzelfde verdient?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Dat doet ie bij AZ al....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:44 schreef BonJovi het volgende:
Ja of meneer bank moet eens gaan investeren
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Ik denk eerder dat de belastinigdienst zal wijzen naar de Nederlandse fans die er maar eens aan mee moeten werken. De opzet van de voetbalrechten is dramatisch, en alleen een goede opzet daarvan zal al veel kunnen schelen. Het is gewoon een lachertje wanneer je voor 30 miljoen de rechten voor Live voetbal kunt kopen. Zodra het voetbal achter een decoder met speciaal abonnement blijft zitten zullen de inkomsten niet omhoog gaan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:42 schreef M0NTANA het volgende:
Omdat een willekeurig andere persoon met een 'normale baan' er veel harder voor moet werken dan een voetballer? Het valt op geen enkele manier goed te praten, maar als we het Nederlandse voetbal ooit weer op de kaart willen zetten, zal de Belastingdienst mee moeten werken.
De aandacht wordt hierdoor minder en de voetbalfans die dan al de moeite nemen om zo'n abonnement af te sluiten zullen eerder naar Sport1 gaan, waar al het buitenlands voetbal en nog veel meer te zien is. Hierdoor wordt de aandacht weer verlegd van het Nederlandse voetbal naar het buitenlandse voetbal, waardoor de interesse vervaagd en de Nederlandse voetbalconsument uiteindelijk meer geld schuift richting het buitenlandse voetbal dan richting het binnenlandse voetbal.
En als er dan al iets zou moeten veranderen, dan zou dat de UEFA moeten zijn die de buitenlandse bonden instrueert eens wat meer op te letten wanneer clubs schulden hebben, in plaats van feitelijk bankroete buitenlandse clubs die maar kunnen blijven investeren en investeren in nieuwe spelers en daarbij behorende astronomische salarissen.
Zo werkt het in Spanje en Italie wel allang toch?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Omdat een willekeurig andere persoon met een 'normale baan' er veel harder voor moet werken dan een voetballer? Het valt op geen enkele manier goed te praten, maar als we het Nederlandse voetbal ooit weer op de kaart willen zetten, zal de Belastingdienst mee moeten werken.
Ik vind eigenlijk dat de FIFA dat moet kunnen bepalen, wereldwijd een salaris "wet".
Want als Belgie morgen besluit het in te voeren kunnen die zomaar opeens een topland worden ofzo .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hebben jullie de laatste mop al gehoord? De havenarbeiders die claimen dat ze Ajax dit seizoen alle hoeken van de Kuip laten zien met hun elftal onder leiding van Bert van Marwijk. Dat is ook de enige wedstrijd ~
die ze als graadmeter zien of hun feyenoord wel goed heeft ingekocht en i.d.d zo goed is.
Niet de landstitel,niet de wedstrijden voor Port of Tournament?, alleen de wedstrijden tegen Ajax.
Ik kan maar 1 ding zeggen tegen die bouwvakkers:
BRING IT ON BITCH krijgen jullie weer klop en een frustratie erbij dat wij gewoon DE BESTEN! zijnin de Kuip!
die ze als graadmeter zien of hun feyenoord wel goed heeft ingekocht en i.d.d zo goed is.
Niet de landstitel,niet de wedstrijden voor Port of Tournament?, alleen de wedstrijden tegen Ajax.
Ik kan maar 1 ding zeggen tegen die bouwvakkers:
BRING IT ON BITCH krijgen jullie weer klop en een frustratie erbij dat wij gewoon DE BESTEN! zijnin de Kuip!
"People say that life is the thing, but I prefer reading "
Zolang clubs in landen als Engeland, Italië en Spanje gewoon veel meer inkomsten hebben zullen zij vast wel weer een manier vinden om deze wet te omzeilen.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo werkt het in Spanje en Italie wel allang toch?
Ik vind eigenlijk dat de FIFA dat moet kunnen bepalen, wereldwijd een salaris "wet".
Want als Belgie morgen besluit het in te voeren kunnen die zomaar opeens een topland worden ofzo .
Het beperken van het aantal buitenlandse spelers, aantal aankopen per seizoen en het verplichten van een aantal jeugdspelers binnen de selectie (minimaal x aantal jaar in eigen opleiding gezeten) zijn maatregelen die denk ik beter haalbaar zijn.
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Hahahaha lache man.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:58 schreef ihugster het volgende:
Hebben jullie de laatste mop al gehoord? De havenarbeiders die claimen dat ze Ajax dit seizoen alle hoeken van de Kuip laten zien met hun elftal onder leiding van Bert van Marwijk. Dat is ook de enige wedstrijd ~
die ze als graadmeter zien of hun feyenoord wel goed heeft ingekocht en i.d.d zo goed is.
Niet de landstitel,niet de wedstrijden voor Port of Tournament?, alleen de wedstrijden tegen Ajax.
Ik kan maar 1 ding zeggen tegen die bouwvakkers:
BRING IT ON BITCH krijgen jullie weer klop en een frustratie erbij dat wij gewoon DE BESTEN! zijnin de Kuip!
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:09 schreef hello_moto1992 het volgende:
Alves al gekocht? Gewoon als nummer 10 opstellen.
Wat een mop.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:58 schreef ihugster het volgende:
Hebben jullie de laatste mop al gehoord? De havenarbeiders die claimen dat ze Ajax dit seizoen alle hoeken van de Kuip laten zien met hun elftal onder leiding van Bert van Marwijk. Dat is ook de enige wedstrijd ~
die ze als graadmeter zien of hun feyenoord wel goed heeft ingekocht en i.d.d zo goed is.
Niet de landstitel,niet de wedstrijden voor Port of Tournament?, alleen de wedstrijden tegen Ajax.
Ik kan maar 1 ding zeggen tegen die bouwvakkers:
BRING IT ON BITCH krijgen jullie weer klop en een frustratie erbij dat wij gewoon DE BESTEN! zijnin de Kuip!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik lig dubbel.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:58 schreef ihugster het volgende:
Hebben jullie de laatste mop al gehoord? De havenarbeiders die claimen dat ze Ajax dit seizoen alle hoeken van de Kuip laten zien met hun elftal onder leiding van Bert van Marwijk. Dat is ook de enige wedstrijd ~
die ze als graadmeter zien of hun feyenoord wel goed heeft ingekocht en i.d.d zo goed is.
Niet de landstitel,niet de wedstrijden voor Port of Tournament?, alleen de wedstrijden tegen Ajax.
Ik kan maar 1 ding zeggen tegen die bouwvakkers:
BRING IT ON BITCH krijgen jullie weer klop en een frustratie erbij dat wij gewoon DE BESTEN! zijnin de Kuip!
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
OK, dus f;noord denkt, niet geheel ten onrechte, dat ze meer tegenstand kunnen bieden dan vorig jaar, en dat is grappig?
ok .
ok .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ahahah hij wordt steeds leuker!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:12 schreef HeatWave het volgende:
OK, dus f;noord denkt, niet geheel ten onrechte, dat ze meer tegenstand kunnen bieden dan vorig jaar, en dat is grappig?
ok .
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Alves kopen: Alves is 27, wil ongetwijfeld naar de top en/of een grote buitenlandse competitie. Ajax is niet de top, en dus zal Alves nooit lang blijven.quote:
Alves kopen van Heerenveen: Voor 253 miljoen?
Alves in de spits: Daar staat Huntelaar al, welke voorzetten nodig heeft. Suarez is net als spits vanaf links gekocht (voor veel geld), en vanaf rechts hebben we ook al 2 aankopen. We kunnen moeilijk 4-2-4 gaan spelen. Alves of Huntelaar op de bank?
Alves op 10: Nee, dat gaat lekker werken, een afmaker achter de spitsen die het middenveld met de aanval moet verbinden. Misschien kunnen we Gentenaar wel op 10 zetten?
