POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bronquote:Van Bommel (SP) viel vrouw op ambassade lastig
Een medewerkster van de Nederlandse ambassade in Amman (Jordanië) heeft een klacht ingediend tegen SP-Kamerlid Harry van Bommel wegens ongewenste intimiteiten.
Hij zou de vrouw op 12 juli hebben lastiggevallen, tijdens de reis door het Midden-Oosten van de Kamercommissie voor Buitenlandse Zaken. Dit meldt weekblad Elsevier deze week.
Minister Maxime Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken is door ambassadeur Gajus Scheltema van het voorval op de hoogte gesteld. De bewindsman heeft de voorzitter van de Kamercommissie, Henk Jan Ormel (CDA), formeel van de klacht op de hoogte gesteld.
'Verkeerde keelgat'
Daarmee was de zaak een politiek feit. In Elsevier zegt Verhagen: 'De medewerkster heeft Van Bommel als zéér opdringerig ervaren. Niemand van ons personeel hoeft dat te dulden van een Kamerlid.'
Van Bommel zegt in Elsevier dat hij de dame slechts wilde complimenteren met haar uiterlijk, maar dat zijn opmerking 'in het verkeerde keelgat schoot'. De betrokkene heeft de Jordaanse nationaliteit en werkt als lokale kracht op de ambassade.
Buitenlandse Zaken spreekt echter tegen dat de kwestie draait om een cultureel misverstand. Van Bommel bood de vrouw naderhand excuses aan.
Misbruik
Minister Verhagen vond niet dat de zaak daarmee kon worden afgedaan. Ambassadepersoneel moet in voorkomende gevallen service verlenen aan de leden van Kamerdelegaties.
Volgens een bron van Elsevier verloor Van Bommel de juiste verhoudingen uit het oog, toen hij toenadering zocht tot een vrouw die geacht werd dienstbaar aan hem te zijn. Daarmee laadde hij de verdenking op zich misbruik te maken van zijn positie als Kamerlid.
Delegatie
Commissievoorzitter Ormel vertelt in Elsevier dat Van Bommel na een lunch in het gezelschap van de ambassademedewerkster de stad in ging. Hij spreekt binnenkort met Van Bommel.
Ormel: 'Gedurende zo’n reis is ieder Kamerlid 24 uur per dag lid van de delegatie. Allen moeten de naam van het parlement hoog houden. Daar spreek ik Van Bommel op aan.'
Als je met zo'n delegatie op pad gaat moet je je kunnen gedragen. Anders moet je niet meer mee gaan op dat soort delegaties.
Ben benieuwd trouwens of dit nog politieke gevolgen heeft voor van Bommel of dat het blijft bij aanspreken door Verhagen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Puhlease!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach hij zal wel iets gezegd hebben als "You look hot today" en dat is in het verkeerde keelgat geschoten... Mug/olifant.
Het vermoeden rijst dat dit nergens over gaat.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Mischien wilde hij haar een hand geven en stat haar 'cultuur' wel niet toe dat mannen vrouwen de hand schudden en vind men dat opeens een 'ongewenste intimiteit'?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Typische Elsevier poging om de kroonprins van de SP te beschadigen. Treurig, en het gaat helemáál nergens over. Concrete feiten zie ik er niet in terug.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pff.. gaat nergens over dus...
ben ik trouwens de enige die moest lachen om
ben ik trouwens de enige die moest lachen om
in deze context?quote:Ambassadepersoneel moet in voorkomende gevallen service verlenen aan de leden van Kamerdelegaties
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Elsevier heeft weer iemand van een buitenlandse geheime dienst bereid gevonden om Links Nederland aan te vallen.
Met Hirsi Ali, Elian en Jami 'pakken' ze Wouter Bos aan, nu roepen ze de hulp in van het beestachtige Jordanie om de NLer pootje te haken
Met Hirsi Ali, Elian en Jami 'pakken' ze Wouter Bos aan, nu roepen ze de hulp in van het beestachtige Jordanie om de NLer pootje te haken
Zal ik ook even een duit in de zak doen?
Goede manieren zijn altijd te prefereren. Maar ja soms moet er geneukt worden. Ik begrijp m best.
Ik denk niet dat hier consequenties aan verbonden zijn. Het is nu natuurlijk mooi om als Verhagen de oppositie een klap(je) toe te brengen. Als valse gebruinde nicht is m niets van dit vreemd.
Goede manieren zijn altijd te prefereren. Maar ja soms moet er geneukt worden. Ik begrijp m best.
Ik denk niet dat hier consequenties aan verbonden zijn. Het is nu natuurlijk mooi om als Verhagen de oppositie een klap(je) toe te brengen. Als valse gebruinde nicht is m niets van dit vreemd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
nu zie ik het pasquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:20 schreef teamlead het volgende:
pff.. gaat nergens over dus...
ben ik trouwens de enige die moest lachen om
[..]
in deze context?
Dat verhaal van Ehsan Jami blijkt nu ook gelul te zijn. Er zijn echt vuile spelletjes gaande.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:30 schreef NLweltmeister het volgende:
Elsevier heeft weer iemand van een buitenlandse geheime dienst bereid gevonden om Links Nederland aan te vallen.
Met Hirsi Ali, Elian en Jami 'pakken' ze Wouter Bos aan, nu roepen ze de hulp in van het beestachtige Jordanie om de NLer pootje te haken
De PCM moet maar eens met een linkse versie van De Telegraaf komen, om de boel weer in balans te brengen.
Sowieso is Van Bommel een prima politicus, het zou zonde zijn als hij hierdoor kapot wordt gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:41 schreef Demophon het volgende:
Ik ben geen voorstander van de SP, vind het een crypto-communistische partij, maar come on zeg! Beetje "storm in een glas water" verhaal, het is tenslotte komkommertijd en de Elsevier moet ook wat te "melden" hebben.
Wat is er mis met flirten en het geven van een compliment over iemands uiterlijk? Er wordt zo vaak geflirt op het werk en daar zijn ook relaties en huwelijken uit voort gekomen. Wat is daar mis mee? Hij bejegent haar toch niet onvriendelijk? Men! Gelijk een aanklacht indienen wegens ongewenste intimiteiten, die vrouw is wel heel erg prikkelbaar zeg!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
ok, dan maak ik mijn grapje nogmaals:
HARRY VAN BOBBEL in zijn broek
HARRY VAN BOBBEL in zijn broek
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
De media is al links genoeg...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De PCM moet maar eens met een linkse versie van De Telegraaf komen, om de boel weer in balans te brengen.
Misschien een tip: de Volkskrant... Linkser dan dat wordt het niet.
Groeten, BB
Jij leest de Volkskrant blijkbaar niet. De VK is net zo links als de PvdA, niet dus. In Nederland heb je eigenlijk alleen maar rechtse media die feiten verdraaien.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:56 schreef bredabounce het volgende:
De media is al links genoeg...
Misschien een tip: de Volkskrant... Linkser dan dat wordt het niet.
*zucht net z'n boute stelling. Dat is toch geen discussie...
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Ik denk dat alle kranten behalve misschien de telegraaf vallen onder de linkse media. Dus je moet niet zo huilenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:45 schreef Klopkoek het volgende:
De PCM moet maar eens met een linkse versie van De Telegraaf komen, om de boel weer in balans te brengen.
Ja wel de partijkrant van de CPNquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:56 schreef bredabounce het volgende:
De media is al links genoeg...
Misschien een tip: de Volkskrant... Linkser dan dat wordt het niet.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Die SP-ers blijven natuurlijk allemaal boeren.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Je moet niet zoveel denken. Elke keer bewijs je daarmee de fout in te gaan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk dat alle kranten behalve misschien de telegraaf vallen onder de linkse media. Dus je moet niet zo huilen
[..]
Ja wel de partijkrant van de CPN
De Elsevier is gewoon allesbehalve objectief.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Maar het is wel zo dat Harry van Bommel een reputatie heeft. Al is hij daarmee lang niet de enige op het Binnenhof.
Het beruchtste verhaal is dat iemand een gangkast in de Tweede Kamer open deed en dat Van Bommel daar met zijn broek op zijn knieen een mevrouw stond te amanderen.
Het beruchtste verhaal is dat iemand een gangkast in de Tweede Kamer open deed en dat Van Bommel daar met zijn broek op zijn knieen een mevrouw stond te amanderen.
Mmm, die man heeft dus meer op zijn gewetenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:10 schreef SCH het volgende:
Maar het is wel zo dat Harry van Bommel een reputatie heeft. Al is hij daarmee lang niet de enige op het Binnenhof.
Het beruchtste verhaal is dat iemand een gangkast in de Tweede Kamer open deed en dat Van Bommel daar met zijn broek op zijn knieen een mevrouw stond te amanderen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
En waarom lezen we dat soort verhalen niet in de krant? Onze media zijn wel erg lief voor de politici heb ik het idee (in vergelijking met Engeland bijv.).quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:10 schreef SCH het volgende:
Maar het is wel zo dat Harry van Bommel een reputatie heeft. Al is hij daarmee lang niet de enige op het Binnenhof.
Het beruchtste verhaal is dat iemand een gangkast in de Tweede Kamer open deed en dat Van Bommel daar met zijn broek op zijn knieen een mevrouw stond te amanderen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom moeten we dat in de krant lezen???quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En waarom lezen we dat soort verhalen niet in de krant? Onze media zijn wel erg lief voor de politici heb ik het idee (in vergelijking met Engeland bijv.).
Ja, hij neukt inderdaad. Het is me wat.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mmm, die man heeft dus meer op zijn geweten
Welke media is dat dan wel? Als jij alles zo goed denkt (en volgens mij gaat het bij jou daar ook fout ) te wetenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De Elsevier is gewoon allesbehalve objectief.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Heel goed.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:10 schreef SCH het volgende:
een gangkast in de Tweede Kamer
Geen dure hotelkamers op kosten van de belastingbetaler!
Een nieuwe Ruud Lubbers is geborenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, hij neukt inderdaad. Het is me wat.
Omdat ik wel wil weten of de politici hun opvattingen stroken met hun daden in het dagelijks leven.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom moeten we dat in de krant lezen???
Daarbij is het ook nog eens heel schijnheilig: Ruud Lubbers werd zowat weggehoond door de SP toen hij een vrouw 'aanrande' terwijl sommigen van die huilies misschien zelf notoire schuinmarcheerders zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Objectiviteit is een illusie. Je moet bij het lezen van dergelijke berichten iig altijd in achterhoofd houden wie de berichtgever is. In dit geval neem ik het dus allemaal met een korreltje zout.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:16 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Welke media is dat dan wel? Als jij alles zo goed denkt (en volgens mij gaat het bij jou daar ook fout ) te weten
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
bron?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:19 schreef Klopkoek het volgende:
Daarbij is het ook nog eens heel schijnheilig: Ruud Lubbers werd zowat weggehoond door de SP toen hij een vrouw 'aanrande' terwijl sommigen van die huilies misschien zelf notoire schuinmarcheerders zijn.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Een schurk is het! Ophangen die gast!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:15 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Mmm, die man heeft dus meer op zijn geweten
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Aan z'n lul!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:23 schreef yvonne het volgende:
Ophangen die gast!
Elsevierquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Door 2 hitsige Moslima's!quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Van de Elsevier weten we dat het een kwaliteitsblad is van rechtse signatuur, zij komen daar ook openlijk voor uit en doen daar niet moeilijk over. Dan weet je waar je aan toe bent. Ik vind het verder een goed kwaliteitsblad en lees 'em met plezier. Hetzelfde vind ik trouwens ook van de Volkskrant, ook een goed blad maar dan van linkse signatuur. Het probleem echter met bladen als de Volkskrant, NRC, Trouw, VN enz is dat zij beweren objectief, onafhankelijk en neutraal te zijn, tewijl zij dit niet zijn. Dit is hypocriet en en is niet goed voor hun geloofwaardigheid. Ieder kritisch en weldenkend persoon in Nederland ziet al gauw dat het linkse bladen zijn, geschreven door linkse journalisten. Dit is gelijk ook een ander probleem: ver-re-weg de meeste bladen in Nederland zijn links, maar slechts een paar zijn rechts (alleen 4 ofzo). Dit komt de balans van nieuwsgeving niet tengoede, en is niet goed voor de burger die een objectieve gebalanseerde mening moet kunnen vormen over de politiek. Het valt mij wel op als ik voor een lange tijd in het buitenland ben hoeveel linkse bladen er in Nederland er wel niet zijn en hoe weinig rechtse georienteerden. De journalistiek in Nederland is in vergelijking met het buitenland over het algemeen erg links georienteerd, dit vreemd vermengt met een soort calvinisme, laten we zeggen een soort calvinistisch socialisme. Hoe dat zo komt weet ik niet, maar is een slechte zaakquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je moet niet zoveel denken. Elke keer bewijs je daarmee de fout in te gaan.
De Elsevier is gewoon allesbehalve objectief.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Het cruciale aspect vind ik of de intimiteit gewenst is of niet. Als twee mensen samen een gangkast willen opzoeken dan is dat hun zaak. De enige waartegenover Van Bommel zich dan te verantwoorden heeft is zijn partner. Maar dat hoeft niet via de krant.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:19 schreef Klopkoek het volgende:
Omdat ik wel wil weten of de politici hun opvattingen stroken met hun daden in het dagelijks leven.
Daarbij is het ook nog eens heel schijnheilig: Ruud Lubbers werd zowat weggehoond door de SP toen hij een vrouw 'aanrande' terwijl sommigen van die huilies misschien zelf notoire schuinmarcheerders zijn.
Ongewenste intimiteit/aanranding is natuurlijk heel iets anders. Hoewel ik vind dat in zo'n geval de zaak eerst onderzocht moet worden voordat het aan de grote klok gehangen wordt. Dergelijke beschuldigingen zijn snel gemaakt, moeilijk te ontkennen en blijven lang aan iemand kleven, ookal blijkt het achteraf onterecht te zijn.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Ach het zal me niets verbazen als er rondom die 2e kamer wel meer rokkenjagers en ook een paar gewillige dames zijn. Zeker dat politieke wereldje. Veel politiek actieve mensen blijven een beetje het jeugdige studentikoze houden en om als politicus door te breken heb je sociale vaardigheden nodig die ook met het sexleven te maken hebben. Verder is het ook een wereldje waar af en toe de emoties en stress hoog oplopen en verschillende mensen een complexe band met elkaar hebben (politiek en sociaal gezien). Een prima broeinest voor spannende sexavonturtjes.
Harry had alleen pech dat ie de verkeerde trof
Harry had alleen pech dat ie de verkeerde trof
Idd een slechte zaak vooral kijkende dat de rechtse bronnen volgens veel Fok users niet als bron gebruikt mogen worden. Want dan krijg je zulke reacties als:quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:30 schreef Demophon het volgende:
[..]
Van de Elsevier weten we dat het een kwaliteitsblad is van rechtse signatuur, zij komen daar ook openlijk voor uit en doen daar niet moeilijk over. Dan weet je waar je aan toe bent. Ik vind het verder een goed kwaliteitsblad en lees 'em met plezier. Hetzelfde vind ik trouwens ook van de Volkskrant, ook een goed blad maar dan van linkse signatuur. Het probleem echter met bladen als de Volkskrant, NRC, Trouw, VN enz is dat zij beweren objectief, onafhankelijk en neutraal te zijn, tewijl zij dit niet zijn. Dit is hypocriet en en is niet goed voor hun geloofwaardigheid. Ieder kritisch en weldenkend persoon in Nederland ziet al gauw dat het linkse bladen zijn, geschreven door linkse journalisten. Dit is gelijk ook een ander probleem: ver-re-weg de meeste bladen in Nederland zijn links, maar slechts een paar zijn rechts (alleen 4 ofzo). Dit komt de balans van nieuwsgeving niet tengoede, en is niet goed voor de burger die een objectieve gebalanseerde mening moet kunnen vormen over de politiek. Het valt mij wel op als ik voor een lange tijd in het buitenland ben hoeveel linkse bladen er in Nederland er wel niet zijn en hoe weinig rechtse georienteerden. De journalistiek in Nederland is in vergelijking met het buitenland over het algemeen erg links georienteerd, dit vreemd vermengt met een soort calvinisme, laten we zeggen een soort calvinistisch socialisme. Hoe dat zo komt weet ik niet, maar is een slechte zaak
Hier uit valt af te leiden dat voor veel mensen de linkse de media "de waarheid" vertellen. De rechtse media wordt gezien als een stel opruiers en die dienen altijd in twijfel getroken worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:25 schreef yvonne het volgende:
Elsevier
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Amenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd een slechte zaak vooral kijkende dat de rechtse bronnen volgens veel Fok users niet als bron gebruikt mogen worden. Want dan krijg je zulke reacties als:
[..]
Hier uit valt af te leiden dat voor veel mensen de linkse de media "de waarheid" vertellen. De rechtse media wordt gezien als een stel opruiers en die dienen altijd in twijfel getroken worden.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Zo'n enge man als Van Bommel moet gewoon van die vrouw blijven. Zoals een machthongerige communist betaamt, is deze SP'er niet vies zijn wil door te drukken bij zwakkeren.
Van Bommel en vrouwen stond al bekend als een beruchte combinatie, jammer dat ie het ook in het buitenland flikt. Zijn excuus is wel weer behoorlijk lachwekkend
Wel gek dat dit pas de eerste is die in het publiek zich tegen hem uitspreekt. Volgens de verhalen heeft hij wel meer (en erger..) op zijn kerfstok staan.
Wel gek dat dit pas de eerste is die in het publiek zich tegen hem uitspreekt. Volgens de verhalen heeft hij wel meer (en erger..) op zijn kerfstok staan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Je begrijpt er weer geen bal van.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd een slechte zaak vooral kijkende dat de rechtse bronnen volgens veel Fok users niet als bron gebruikt mogen worden. Want dan krijg je zulke reacties als:
[..]
Hier uit valt af te leiden dat voor veel mensen de linkse de media "de waarheid" vertellen. De rechtse media wordt gezien als een stel opruiers en die dienen altijd in twijfel getroken worden.
Elsevier mag wel als bron gebruikt worden. Je moet alleen in de achterhoofd houden wat de berichtgever is. Er valt niet uit af te leiden dat de linkse media de waarheid vertelt, ook daar moet je rekening houden met de berichtgever. Links en rechts zijn overigens nogal verouderde begrippen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Je hebt gelijk dat er Fok!-users behoorlijk kunnen zeuren over Elsevier als bron.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:42 schreef Martijn_77 het volgende:
Idd een slechte zaak vooral kijkende dat de rechtse bronnen volgens veel Fok users niet als bron gebruikt mogen worden. Want dan krijg je zulke reacties als:
[..]
Hier uit valt af te leiden dat voor veel mensen de linkse de media "de waarheid" vertellen. De rechtse media wordt gezien als een stel opruiers en die dienen altijd in twijfel getroken worden.
Maar volgens mij hebben deze users niet zozeer kritiek op het feit dat Elsevier rechts is, maar meer op het feit dat het een opinieblad is. Dat is bedoeld om vanuit een bepaalde kant het nieuws te analyseren en zodoende reacties op te roepen. Dat laatste lukt ook meestal wel.
Vaak kun je er als linkse user inhoudelijk wel wat tegeninbrengen en entameer je zodoende een discussie. Reacties als "Elsevier "daarentegen slaan een discussie dood.
"daarentegen slaan een discussie dood. Maar eerlijk gezegd vind ik de stukken (al zijn dat met name sommige columns) af en toe zoooo slecht, dat je gewoon niet weet waar je moet beginnen met inhoudelijke tegenwerpingen. En als je wel die moeite neemt, dan reageert er niemand In dat licht kan ik de gedachte "Elsevier " ook niet altijd onderdrukken, maar meestal laat ik het bij de gedachte.
" ook niet altijd onderdrukken, maar meestal laat ik het bij de gedachte.[ Bericht 3% gewijzigd door ijsbrekertje op 22-08-2007 13:28:56 ]
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Hier valt totaal niks uit af te leiden!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:42 schreef Martijn_77 het volgende:
Hier uit valt af te leiden dat voor veel mensen de linkse de media "de waarheid" vertellen. De rechtse media wordt gezien als een stel opruiers en die dienen altijd in twijfel getroken worden.
Waar haal je dat nou weer vandaan.
Ik neem alles met een gezonde korrel zout, uit welke hoek het ook komt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
.
Welnee, ze vroeg er om, ze had gaan burka aan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:02 schreef SCH het volgende:
Van Bommel heeft wel een reputatie op dit gebied, dus. Maar ben benieuwd wat ie gezegd heeft.
I´m back.
Ik ben zelf rechts, maar ik vind Elsevier verre van een kwaliteitsblad. De berichten die Martijn hier vaak neer zet ondersteunen mijn mening steeds meer dat Elsevier gewoon een baggerblaadje is.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:30 schreef Demophon het volgende:
[..]
Van de Elsevier weten we dat het een kwaliteitsblad is van rechtse signatuur, zij komen daar ook openlijk voor uit en doen daar niet moeilijk over.
Ik vind Elsevier in de loop der jaren enorm achteruit gegaan iig.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben zelf rechts, maar ik vind Elsevier verre van een kwaliteitsblad. De berichten die Martijn hier vaak neer zet ondersteunen mijn mening steeds meer dat Elsevier gewoon een baggerblaadje is.
Net als HP en VN
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
|
|
