POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan heb jij werkelijk geen idee van wat ons dagelijks het moslimextremenisme kost.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:48 schreef Killaht het volgende:
[..]
Niet?! Hij is wel degelijk bang anders had hij geen bescherming. Hij is zeker wel bang, anders zou hij wel debatten aangaan. Voor mij kom je dan als een bangerik over.
En waarschijnlijk gaat zijn bescherming niet meer vergoed worden door de staat, omdat hij het er zelf naar maakt. En terecht! weet je hoeveel dat ons dagelijks kost om zo'n geblondeerde rellenschopper te beschermen.
En bang zijn? Nee, zolang er idioten rondlopen die mensen willen vermoorden om hun mening is het nodig om deze te beveiligen.
Je legt de schuld bij het slachtoffer inplaats van de dader(s)
Is ook niet bepaald veilig voor Wilders om met die club in dialoog te gaan, na zijn uitspraken over de Koran.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat dan?! Ohja er is zo'n groot gevaar... Kom op zeg niet iedere moslim is een terrorist. Jij denkt net als vele andere wilders meelopers dat iedere moslim een mohammed B is. Mohammed B is noggeneens een moslim te noemen, omdat hij iemand ten eerste gedood heeft en daarnaast het deed tijdens de Ramadan wat ten strengste verboden is. Tevens is het een psychisch onstabiel iemand die denkt te werken via de Koran.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan heb jij werkelijk geen idee van wat ons dagelijks het moslimextremenisme kost.
En bang zijn? Nee, zolang er idioten rondlopen die mensen willen vermoorden om hun mening is het nodig om deze te beveiligen.
Je legt de schuld bij het slachtoffer inplaats van de dader(s)
Extremisme is slechts een zeer tot zeer kleine percentage. Nederland moet zich eens gaan richten op het rechtsextremisme, wat vele malen groter is dan het moslimextremisme wat opgeblazen is.
Echt?! niet als ze het zelf uitlokken. Ohja hij is zo onschuldig. Hij roept het zelf allemaal over zich. Ik vind dat hij dat dan zelf van zijn salaris mag bekostigen. Inplaats dat wij ervoor moeten betalen.
Owee als hij hetzelfde over het christendom zou zeggen, dan zou hij gelijk uit het kabinet gezet worden en er een hele oproer geweest zijn. Met 2 maten meten is het.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Doe even normaal zeg, waar heb ik geschreven dat iedere moslim een terrorist is?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:10 schreef Killaht het volgende:
[..]
Wat dan?! Ohja er is zo'n groot gevaar... Kom op zeg niet iedere moslim is een terrorist. Jij denkt net als vele andere wilders meelopers dat iedere moslim een mohammed B is.
Komt het even niet gelegen dan is het uiteraard geen moslim.quote:Mohammed B is noggeneens een moslim te noemen, omdat hij iemand ten eerste gedood heeft en daarnaast het deed tijdens de Ramadan wat ten strengste verboden is. Tevens is het een psychisch onstabiel iemand die denkt te werken via de Koran.
Wat je maar zeer klein noemt................ Short van memory? WTC, Spanje, London, Frankrijk, Iran, Irak, Rusland, Turkeye, Israël............. moet ik doorgaan?quote:Extremisme is slechts een zeer tot zeer kleine percentage. Nederland moet zich eens gaan richten op het rechtsextremisme, wat vele malen groter is dan het moslimextremisme wat opgeblazen is.
Nogmaals, doe even normaal. Als je het niet eens bent met uitspraken van anderen is de enige weg via de rechter en niet het geweld.quote:Echt?! niet als ze het zelf uitlokken. Ohja hij is zo onschuldig. Hij roept het zelf allemaal over zich. Ik vind dat hij dat dan zelf van zijn salaris mag bekostigen. Inplaats dat wij ervoor moeten betalen.
Hypothetisch gelul.quote:Owee als hij hetzelfde over het christendom zou zeggen, dan zou hij gelijk uit het kabinet gezet worden en er een hele oproer geweest zijn. Met 2 maten meten is het.
Dat zeg ik ook niet, maar ik denk dat jij zo denkt. N.a.v. je uitspraken eerder dit topic. Ja, maar laten we het bij Nederland houden, tuurlijk wordt er geld gestoken tegen terrorisme dus?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Doe even normaal zeg, waar heb ik geschreven dat iedere moslim een terrorist is?
[..]
Komt het even niet gelegen dan is het uiteraard geen moslim.
[..]
Wat je maar zeer klein noemt................ Short van memory? WTC, Spanje, London, Frankrijk, Iran, Irak, Rusland, Turkeye, Israël............. moet ik doorgaan?
[..]
Nogmaals, doe even normaal. Als je het niet eens bent met uitspraken van anderen is de enige weg via de rechter en niet het geweld.
[..]
Hypothetisch gelul.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Laat het denken over aan mensen die verschoond zijn van religiehersenblokkade.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:29 schreef Killaht het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar ik denk dat jij zo denkt. N.a.v. je uitspraken eerder dit topic. Ja, maar laten we het bij Nederland houden, tuurlijk wordt er geld gestoken tegen terrorisme dus?
Tja, dat is Wilders, en zijn partij voor de VRIJHEID. Hij mag zeggen wat hij wil, maar politici die het niet met hem eens zijn krijgen een motie van wantrouwen (in de vorm van een kamervraag) zonder dat er een debat gevoerd is, groepen die niet in het straatje van Wilders liggen moeten de mond gesnoerd worden, of in ieder geval minder rechten krijgen, enz. enz.
Je zou verwachten dat, aangezien Wilders de Moslims aanvalt, en hij zo prat gaat op vrijheid, dat hij de aangevallen partij in ieder geval de kans geeft om zich te verdedigen. Maar nee.
Je zou verwachten dat, aangezien Wilders de Moslims aanvalt, en hij zo prat gaat op vrijheid, dat hij de aangevallen partij in ieder geval de kans geeft om zich te verdedigen. Maar nee.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Tuurlijk niet. Wilders scoort zetels doordat hij drijft op de problemen die er in de samenleving bestaan met de allochtonen. Wanneer die problemen opgelost zouden worden heeft zijn partij geen bestaansrecht meer en dan kunnen Wilders en z'n kornuiten niet plakken op het pluche.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:37 schreef Seneca het volgende:
Tja, dat is Wilders, en zijn partij voor de VRIJHEID. Hij mag zeggen wat hij wil, maar politici die het niet met hem eens zijn krijgen een motie van wantrouwen (in de vorm van een kamervraag) zonder dat er een debat gevoerd is, groepen die niet in het straatje van Wilders liggen moeten de mond gesnoerd worden, of in ieder geval minder rechten krijgen, enz. enz.
Je zou verwachten dat, aangezien Wilders de Moslims aanvalt, en hij zo prat gaat op vrijheid, dat hij de aangevallen partij in ieder geval de kans geeft om zich te verdedigen. Maar nee.
Aan de andere kant zegt Yildirim hier eigenlijk dat het normaal is dat je vermoord wordt om wat je zegt.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:50 schreef Viking84 het volgende:
Dit kan ook wel even hier:
Yildirim wil opheldering over Wilders
Aan de ene kant heeft Yildirim gelijk: Wilders lokt het zelf uit, dus moet hij ook zelf maar voor de gevolgen opdraaien.
of de bewindspersonen het met hem eens zijn dat Wilders zelf schuldig is aan zijn mogelijk onveilige leefsituatie.
Natuurlijk is hij niet zelf schuldig aan zijn onveilige leefsituatie. Het is niet onveilig om wat hij gezegd heeft, maar omdat sommige mensen menen te moeten moorden om een uitspraak. De onveiligheid komt dus van moslimzijde en daarom is beveiliging geheel terecht.
Zou me wat moois zijn dat moslims nu ook al beveiliging van door moslims bedreigde mensen gaan tegenhouden, zodat ze makkelijker vermoord kunnen worden.
Het zou mooi zijn als die problemen opgelost zijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Wilders scoort zetels doordat hij drijft op de problemen die er in de samenleving bestaan met de allochtonen. Wanneer die problemen opgelost zouden worden heeft zijn partij geen bestaansrecht meer en dan kunnen Wilders en z'n kornuiten niet plakken op het pluche.
Tuurlijk, maar daar streeft Wilders echt niet naar. Zijn methode van werken is (a la Adolf Hitler) de verstandshouding tussen de twee partijen te verslechteren door het opwerpen van allerlei beperkende maatregelen, het uitvergroten van problemen en soms het daadwerkelijk verzinnen van problemen. Hiermee wil ik trouwens niet ontkennen dat er problemen zijn, maar Wilders streeft absoluut niet naar oplossingen. Want ja, wanneer er geen probleem is, is Wilders zijn partij overbodig en zitten hij en z'n kornuiten zonder werk.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:46 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als die problemen opgelost zijn.
Eh, ja, 6 minuten geleden zei je precies hetzelfde. Wordt het meer waar door het vaak te herhalen? In hetzelfde topic nog wel!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar daar streeft Wilders echt niet naar. Zijn methode van werken is (a la Adolf Hitler) de verstandshouding tussen de twee partijen te verslechteren door het opwerpen van allerlei beperkende maatregelen, het uitvergroten van problemen en soms het daadwerkelijk verzinnen van problemen. Hiermee wil ik trouwens niet ontkennen dat er problemen zijn, maar Wilders streeft absoluut niet naar oplossingen. Want ja, wanneer er geen probleem is, is Wilders zijn partij overbodig en zitten hij en z'n kornuiten zonder werk.
Ach ja, hetzelfde zeggen of totaal niet zeggen (zoals jij), who caresquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, ja, 6 minuten geleden zei je precies hetzelfde. Wordt het meer waar door het vaak te herhalen? In hetzelfde topic nog wel!
Bovendien kan m'n tweede post gezien worden als een aanvulling. Dag
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2007 12:03:51 ]
Je maakt nu een oordeel over iemand, waar je niks van weet. Alweer vooroordeel johquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Laat het denken over aan mensen die verschoond zijn van religiehersenblokkade.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
inhoudelijk reageren op een topic van meki ?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh noes! Zelfs mods kunnen niet meer inhoudelijk reageren.
nicely spokenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar daar streeft Wilders echt niet naar. Zijn methode van werken is (a la Adolf Hitler) de verstandshouding tussen de twee partijen te verslechteren door het opwerpen van allerlei beperkende maatregelen, het uitvergroten van problemen en soms het daadwerkelijk verzinnen van problemen. Hiermee wil ik trouwens niet ontkennen dat er problemen zijn, maar Wilders streeft absoluut niet naar oplossingen. Want ja, wanneer er geen probleem is, is Wilders zijn partij overbodig en zitten hij en z'n kornuiten zonder werk.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Nee, met zo'n houding en dergelijke vooroordelen komen we er welquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Laat het denken over aan mensen die verschoond zijn van religiehersenblokkade.
Nu Wilders niet wil kan de Nederlandse Moslimraad met rapper Appa gaan praten dat die bedreigingen echt niet kunnen. Of een bezoekje brengen aan Mohammed B en 'm zeggen dat hij heel erg onislamitisch bezig was met de slachting van Theo van Gogh.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
