POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar halen de Walen de botte arrogantie vandaan dit soort grappen uit te halen?quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:05 schreef Athmozz het volgende:
Snelle update;
- Leterme is bij de Albert geweest
- Leterme moet zijn mandaat als formateur voor zijn partijleiderschap stellen bij de besprekingen
- Didier Reynders (MR) stelt een "ultimatum" aan Leterme ivm een te formuleren voorstel (om zichzelf als nieuwe premier te kunnen profileren???)
- Bij Milquet (CDH) blijft de plaat hangen; "non"
Met de vooruitgang van de laatste dagen zou ik zeggen; op naar deel 6
Ik denk niet dat de gewesten een schatkist hebben, enkel de staat, en daar zit 280 miljard euro schuld in. Als dat verdeeld zou worden tussen Vlaanderen / Wallonië op basis van inwoners, dan zit je op 190miljard voor Vlaanderen, en 90 miljard voor Wallonië.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:08 schreef sophieisdebeste het volgende:
weet toevallig hoe groot de staatskas is van vlaanderen en hoe groot de schuld
Als je daarentegen ziet dat er jaarlijks 11 miljard van het Vlaams gewest naar het Waals gewest vloeit, dan is die staatsschuld niet eens zo groot tov wat de walen krijgen.
Vlaanderen heeft dus wel degelijk het geld, wallonië heeft er véél minder. Wallonië zou dus al mogen gaan zoeken naar 11 miljard euro om hun zaakjes in evenwicht te houden, terwijl de Vlamingen al 11 miljard over zouden hebben om de "ontbrekende infrastructuur"? op poten te zetten, en dat op jaarbasis. Dan lijkt het mij best vlot te gaan.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nu is er ook nergens een schatkist? België heeft 290 miljard schulden in het buitenland. Inkomsten komen binnen via belastingen en worden weer uitgegeven, wat overblijft wordt de staatsschuld mee afgekort.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:15 schreef sophieisdebeste het volgende:
als ze geen schatkist hebben
Nederland heeft trouwens ook 240mijlard euro schulden.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
mijn bronquote:Op maandag 20 augustus 2007 18:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Waar halen de Walen de botte arrogantie vandaan dit soort grappen uit te halen?
Belgische politiek #4 Non non en nog eens non !
Het zijn Walen. Dat is het antwoord op je vraag. Ze gaan ervanuit dat Vlaanderen zich als melkkoe laat mishandelen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
denk je dat Vlaanderen ook nog geld krijgt van België als ze zich onafhankelijk verklarenquote:Op maandag 20 augustus 2007 18:16 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Nu is er ook nergens een schatkist? België heeft 290 miljard schulden in het buitenland. Inkomsten komen binnen via belastingen en worden weer uitgegeven, wat overblijft wordt de staatsschuld mee afgekort.
Nederland heeft trouwens ook 240mijlard euro schulden.
Uiteraard niet. Denk je dat de Vlaming nog belasting betaalt aan België als ze zich onafhankelijk verklaren? ook niet. De 11 miljard euro die van vlaanderen naar wallonië gaat is geld die in vlaanderen als belasting geheven wordt, en die aangewend wordt om in wallonië zaken te financieren.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:19 schreef sophieisdebeste het volgende:
denk je dat Vlaanderen ook nog geld krijgt van België als ze zich onafhankelijk verklaren
Als Vlaanderen geen deel van België meer is, en de belasting die betaalt wordt blijft op gelijke hoogte, dan is dat budget volledig voor de vlaamse regering en kan die daar eventueel een schatkist mee aanleggen / overgenomen leningen mee afbetalen. Vlaanderen krijgt geen geld van België, vlaanderen draagt enkel af naar België
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wat zeg jij nu? Denk jij dat ik als Vlaming dan ook nog maar één cent aan "België" geef? Vlaanderen is één van de meest welvarende regio's van Europa en kan zogoed als probleemloos op eigen poten staan. (waar komen al die scenario's van samenvoeging met NL vandaan? god, dan blijf ik nog liever samen met de Walen!) Een vergelijking met Oost-Duitsland is wel degelijk een zware onderschatting van de flexibiliteit en de goede werking van onze economie.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:19 schreef sophieisdebeste het volgende:
[..]
denk je dat Vlaanderen ook nog geld krijgt van België als ze zich onafhankelijk verklaren
Vlaanderen zal nooit onafhankelijk worden. Er is maar een klein percentage van de vlamingen die dat echt wil. De meesten kan het niet schelen.
En trouwens: iedereen gaat voor het 'Europa'-gevoel, waarom dan splitsen?
En trouwens: iedereen gaat voor het 'Europa'-gevoel, waarom dan splitsen?
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Zo klein is dat percentage echt niet hoor, wees gerust. 19% VB stemmers, en dan nog iets van een 10% NVA-stemmers, dus je zit op rond de 30% Vlamingen die zéker die splitsing wil, terwijl mensen die vb op de liberalen stemmen misschien even goed voor kunnen zijn...quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:30 schreef Keios het volgende:
Vlaanderen zal nooit onafhankelijk worden. Er is maar een klein percentage van de vlamingen die dat echt wil. De meesten kan het niet schelen.
Omdat walen & vlamingen een compleet ander volk zijn, het geheel werkt niet en dat is al jaren zo, dus dat moet eindelijk eens opgelost raken. Het zij door splitsing, het zij door zéér sterke staatshervormingen waardoor we eigenlijk niets meer met Wallonië te zien hebben.quote:En trouwens: iedereen gaat voor het 'Europa'-gevoel, waarom dan splitsen?
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Als je zo'n hekel aan de Nederlanders hebt, waarom zit je dan op een Nederlands, Nederlandstalig forum SAMEN MET NEDERLANDERS te praten over hoe erg de Walen wel niet zijn?? Je moet bij jezelf eens de bekende Vlaamse Hollanderhaat analyzeren. Bedenk wat die inhoudt en waarom jij hem hebt.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:28 schreef Necromancer het volgende:
[..]
Wat zeg jij nu? Denk jij dat ik als Vlaming dan ook nog maar één cent aan "België" geef? Vlaanderen is één van de meest welvarende regio's van Europa en kan zogoed als probleemloos op eigen poten staan. (waar komen al die scenario's van samenvoeging met NL vandaan? god, dan blijf ik nog liever samen met de Walen!)
Vlamingen en Walen, ik heb beider standpunten over Belgie gelezen. Ik heb gelezen wat jullie van elkaar vinden. Ik vind jullie beide als volk ontzettend naief. Misschien de Vlamingen nog wel het meest.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:13 schreef sophieisdebeste het volgende:
de vlaanderen hebben de faciliteiten niet en het geld niet
wij krijgen dan een tweede oost-duitsland
Geloof me, er zijn al véél studies uitgevoerd naar een mogelijk zelfstandig Vlaanderen, en die wijzen allemaal uit dat Vlaanderen het zo goed als rijkste land ter wereld zou worden met de hoogste levensstandaard.
Weet je dat Vlaanderen jaarlijks 11 MILJARD EURO aan Wallonie 'geeft'? En dan nóg doet Vlaanderen het zo goed. (laagste werkloosheid ooit, goeie economie,...)
Een onafhankelijk Vlaanderen is dus zéker leefbaar. (understatement of the year)
Een staat is niet in 123 opgezet. Dat klopt. Maar de 'staat' Vlaanderen bestaat al jaaaren, als deelstaat van Belgie.quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:45 schreef sophieisdebeste het volgende:
vlaanderen scheidt zich af werkt niet(een staat is niet 123 opgezet) en dan gaan ze pas kijken of nl ze uit de shit kan trekken
Vlaanderen heeft al jaaaren een eigen parlement, regering, ministers, politieke partijen, enz. Vlaanderen wordt dus al jaren op vele vlakken zelfstandig bestuurd en dat gaat heel goed. Indien Vlaanderen onafhankelijk zou worden, zou dat maar een klein stapje voor Vlaanderen zèlf zijn, aangezien het al op talloze vlakken onafhankelijk ís.
Ik denk niet dat het met hollanderhaat te maken heeft, maar ik zie zelf als Vlaming ook niet echt in waarom we nou persé bij Nederland zouden moeten. Vlaanderen kan als apparte staat best overleven, dus ik zou er van hoeden om té snel een beslissing te maken om bij een ander land toe te treden. Ik heb niets tegen Nederlanders, laat dat duidelijk zijn, maar als er een toetreding zou zijn moet er sowieso nog een hele hoop onderhandeld worden over bepaalde punten.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:41 schreef Keats het volgende:
Als je zo'n hekel aan de Nederlanders hebt, waarom zit je dan op een Nederlands, Nederlandstalig forum SAMEN MET NEDERLANDERS te praten over hoe erg de Walen wel niet zijn?? Je moet bij jezelf eens de bekende Vlaamse Hollanderhaat analyzeren. Bedenk wat die inhoudt en waarom jij hem hebt.
Ja. Zo naief dat we jaren over ons laten lopen hebben en niet hard genoeg voor ons rechten opgekomen zijn ja. Zo naief dat we ons jarenlang hebben laten gebruiken als melkkoe. Die 8.000¤ per jaar die wij als gezin naar Wallonië sturen is niet zozeer het grootste probleem, maar dat daar jarenlang gefraudeerd is, dat daar nog steeds een sfeer hangt van werkloosheid omdat ze niet WILLEN werken... dàt irriteert. Dat het met hen financieel minder gaat begrijp ik, elke regio heeft zo zijn slechte momenten, maar als er geen wil naar verbetering is, dan zie ik ook niet in waarom de steun moet aanblijven.quote:Vlamingen en Walen, ik heb beider standpunten over Belgie gelezen. Ik heb gelezen wat jullie van elkaar vinden. Ik vind jullie beide als volk ontzettend naief. Misschien de Vlamingen nog wel het meest.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Die 11 miljard is omstreden. Het getal ligt tussen de 5 en de 10 miljard. Daarnaast: Hoeveel geld denk je dat daarvan terugvloeit naar Vlaanderen in de vorm van diensten en arbeid!! Vergeet ook niet dat Wallonie en Vlaanderen belangrijke handelspartners zijn van elkaar, maar dat Vlaanderen VIER keer zoveel exporteert naar Wallonie als andersom! Vlaanderen zal het vast wel redden als klein rompstaatje met een paar provincies, maar een groot welvaartsparadijs zal het ook weer niet zijn! Jullie zien gewoon wat jullie WILLEN zien.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:43 schreef Frederic het volgende:
[..]
Geloof me, er zijn al véél studies uitgevoerd naar een mogelijk zelfstandig Vlaanderen, en die wijzen allemaal uit dat Vlaanderen het zo goed als rijkste land ter wereld zou worden met de hoogste levensstandaard.
Weet je dat Vlaanderen jaarlijks 11 MILJARD EURO aan Wallonie 'geeft'? En dan nóg doet Vlaanderen het zo goed. (laagste werkloosheid ooit, goeie economie,...)
Een onafhankelijk Vlaanderen is dus zéker leefbaar. (understatement of the year)
vlaanderen als eigen staat levert alleen maar een hoop gezeik op
vlaanderen kan met deze middelen geen eigen staat runnen
gevolg de eu gaat maandenlang discusieren of ze moeten bij springen
daarnaast komt er een discussie in de kamer over het geven van geld aan vlaanderen
vlaanderen blijft het zorgekindje van de eu
vlaanderen word zoals servie en monternego
vlaanderen valt nog meer terug(richting het oost-duitsland)
regeringsleiders stellen een reddingsplan op
en vervolgens word vlaanderen weer samengevoegt
eind onafhankelijkheid vlaanderen
vlaanderen kan met deze middelen geen eigen staat runnen
gevolg de eu gaat maandenlang discusieren of ze moeten bij springen
daarnaast komt er een discussie in de kamer over het geven van geld aan vlaanderen
vlaanderen blijft het zorgekindje van de eu
vlaanderen word zoals servie en monternego
vlaanderen valt nog meer terug(richting het oost-duitsland)
regeringsleiders stellen een reddingsplan op
en vervolgens word vlaanderen weer samengevoegt
eind onafhankelijkheid vlaanderen
Vanwaar dat denigrerend toontje?quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:53 schreef Keats het volgende:
[..]
Die 11 miljard is omstreden. Het getal ligt tussen de 5 en de 10 miljard. Daarnaast: Hoeveel geld denk je dat daarvan terugvloeit naar Vlaanderen in de vorm van diensten en arbeid!! Vergeet ook niet dat Wallonie en Vlaanderen belangrijke handelspartners zijn van elkaar, maar dat Vlaanderen VIER keer zoveel exporteert naar Wallonie als andersom! Vlaanderen zal het vast wel redden als klein rompstaatje met een paar provincies, maar een groot welvaartsparadijs zal het ook weer niet zijn! Jullie zien gewoon wat jullie WILLEN zien.
Hoe oud ben jij? 11?quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:54 schreef sophieisdebeste het volgende:
vlaanderen als eigen staat levert alleen maar een hoop gezeik op
vlaanderen kan met deze middelen geen eigen staat runnen
gevolg de eu gaat maandenlang discusieren of ze moeten bij springen
daarnaast komt er een discussie in de kamer over het geven van geld aan vlaanderen
vlaanderen blijft het zorgekindje van de eu
vlaanderen word zoals servie en monternego
vlaanderen valt nog meer terug(richting het oost-duitsland)
regeringsleiders stellen een reddingsplan op
en vervolgens word vlaanderen weer samengevoegt
eind onafhankelijkheid vlaanderen
Ik ben Hollander he ;-)quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:55 schreef Frederic het volgende:
[..]
Vanwaar dat denigrerend toontje?
omdat jullie simpel zijnquote:Op maandag 20 augustus 2007 18:55 schreef Frederic het volgende:
[..]
Vanwaar dat denigrerend toontje?
iedereen snap toch dat je van 11 miljard geen staat draaiend krijgt
van 11 miljard kan je vlaanderen(onder belgie) draaiend houden en een deelstaat ja
maar geen eigen staat
Ja, en die 11 miljard is alles wat we hebben. Ooit de Vlaamse begroting bekeken?quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:57 schreef sophieisdebeste het volgende:
omdat jij simpel zijn
iedereen snap toch dat je van 11 miljard geen staat draaiend krijgt
van 11 miljard kan je vlaanderen(onder belgie) draaiend houden en een deelstaat ja
maar geen eigen staat
Vlaanderen houdt Belgie draaiende, niet omgekeerd.
Maar geloof lekker wat je zelf wil hoor.
