POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan heb je het toch vergeschopt als kantoorklerk uit Venlo. Geinterviewd worden door Christiane Amanpour.
Werden die vragen maar eens persoonlijk beantwoord, ja.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:20 schreef DrMarten het volgende:
Het is nu hopen dat er een paar ministers opstaan die zijn vragen enkel met een simpel "nee" beantwoorden en er verder geen inkt aan verspillen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Geen bezuinigingen op ouderen- en gehandicaptenzorg - Kamervragen
donderdag 23 augustus 2007
Vragen van de leden Wilders en Agema (beiden PVV) aan de Minister-President over bezuinigingen op ouderen- en gehandicaptenzorg
1.)
Geeft u leiding aan een fatsoenlijk kabinet?
2.)
Zijn de berichten waar dat uw kabinet voor maar liefst 600 miljoen euro wil bezuinigen op de ouderen- en gehandicaptenzorg (*)?
3.)
Zo ja, heeft u uw fatsoen verloren?
4.)
Bent u bereid deze beschamende bezuiniging niet door te laten gaan en dus niet te snijden op humane zorg voor ouderen- en gehandicapten?
5.)
Indien u honderden miljoenen nodig heeft, deelt u dan onze mening dat dit beter gevonden kan worden door:
- inburgeringscursussen niet gratis te laten worden
- het kostbare generaal pardon niet uit te voeren
- op ontwikkelingshulp te bezuinigen?
Zo neen, waarom niet?
(*) NOS Journaal, 22 augustus 2007 / www.elsevier.nl “Kabinet bezuinigt miljoenen op ouderenzorg” 23 augustus 2007
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Wel een interessante documentaire...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 09:14 schreef Dodecahedron het volgende:
Dan heb je het toch vergeschopt als kantoorklerk uit Venlo. Geinterviewd worden door Christiane Amanpour.
Inderdaad, een retorische kamervraag.quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een achterlijke manier van vragen zeg.
Alsof er nog geen kamervragen genoeg gesteld worden.
Uiteraard. Die over het christendom was ook mooi.quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel een interessante documentaire...
Jodendom niet gezien helaas.
Niet mee eens. Zowat alles in die docu is vanuit Amerikanocentristisch oogpunt gemaakt. Dat stukje over Amsterdam en Nederland is lachwekkend.quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel een interessante documentaire...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kan het juist interessant maken.quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zowat alles in die docu is vanuit Amerikanocentristisch oogpunt gemaakt. Dat stukje over Amsterdam en Nederland is lachwekkend.
Je bedoelt dat over "canals" en "windmills"?quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niet mee eens. Zowat alles in die docu is vanuit Amerikanocentristisch oogpunt gemaakt. Dat stukje over Amsterdam en Nederland is lachwekkend.
Ach, dat was gewoon een grapje tussendoor denk ik.
Ja. en het melden dat Wilders 9 zetels heeft terwijl ze niet melden hoeveel zetels de Tweede Kamer totaal heeft. En zo zijn er nog meer dingen (zoals het verkeerd uitspreken van z'n naam).quote:Op zondag 26 augustus 2007 16:56 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Je bedoelt dat over "canals" en "windmills"?
Ach, dat was gewoon een grapje tussendoor denk ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat ik vaak in Amsterdam kom merk ik het wel vaker hoor. Kom je in de trein van die Fransozen of Amerikanen tegen en die denken al helemaal te weten wat ze aantreffen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wilders is zo'n beetje de JohnDope van de Nederlandse politiek geworden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Amanpour lijkt me een typisch Iraanse naam. De as van het kwaad. Islamitisch. En dan een interview. Wat een overloper!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een handig stukje automatisering inderdaad .quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:44 schreef nonzz het volgende:
[..]
Ik denk dat er voorgeprinte-PVV-vragen-beantwoordings-formulieren op de werkkamers van ministers komen te liggen. Dan hoeven ze alleen nog maar de datum en het vraagnummer in te vullen en voor de rest zal er inderdaad gewoon "nee" opstaan.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze zijn er weer snel bij...quote:Massale knokpartij in Den Bosch - Kamervragen
dinsdag 28 augustus 2007
Vragen van de leden Wilders en De Roon (beiden PVV) aan de Ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over massale knokpartij in Den Bosch.
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “Geweldsexplosie in Den Bosch verrast politie” (*)?
2.)
Is het waar dat de gevechten tussen tientallen Marokkanen en Antillianen de politie verrast heeft en de gevechten al voorbij waren toen de politie na 24.00 uur in de wijk Hambaken in Den Bosch arriveerde?
Hoe is dit mogelijk?
3.)
Bent u met mij van mening dat deze knokpartij tussen twee grote groepen Antillianen en Marokkanen, waarbij men elkaar met stokken en hamers te lijf ging en waarbij ook geschoten werd, een grote bedreiging is voor de openbare veiligheid? Zo ja, wat gaat u hiertegen doen? Zo neen, waarom niet?
4.)
Hoe kan het zijn dat er slechts één verdachte door de politie is opgepakt terwijl er tientallen jongeren betrokken waren bij deze knokpartij?
5.)
Bent u bereid het Marokkaanse en Antilliaanse tuig dat de straten in Den Bosch en legio andere straten, wijken en steden in Nederland onveilig maakt met agressief gewelddadig gedrag op te pakken en de wet dusdanig te wijzigen dat betrokken criminelen op hoge minimumgevangenisstraffen worden getrakteerd en waar mogelijk het land uit worden gezet? Zo neen, waarom niet?
Vraag 2 kan ik wel voor ze beantwoorden: er staan niet op elke hoek politieagenten, Nederland is niet in een staat van oorlog.
Vraag 4 is ook wel simpel: De vechtjassen waren al weg, er wordt nog onderzoek gedaan naar de andere verdachten.
hier worden trouwens alle antwoorde verzameld. Duurt soms lang voor er antwoord is gegeven, maar wel leuk om te zien hoe simpel de antwoorden soms zijn.
Is het waar dat de gevechten tussen tientallen Marokkanen en Antillianen de politie verrast heeft
Tja....wat denkt Wilders nou zelf ? Dat relschoppers eerst de politie gaan bellen ?
Tja....wat denkt Wilders nou zelf ? Dat relschoppers eerst de politie gaan bellen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hij denkt niet, dat is zijn grootste probleemquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 15:42 schreef LangeTabbetje het volgende:
Is het waar dat de gevechten tussen tientallen Marokkanen en Antillianen de politie verrast heeft
Tja....wat denkt Wilders nou zelf ? Dat relschoppers eerst de politie gaan bellen ?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Die laatste vragen kunnen weer beantwoord worden met het Wilders'-kamervragen-beantwoord-formulier waarop staat:
Bedankt voor uw vragen. Helaas heeft u ze weer eens aan de verkeerde persoon gesteld. Ik verwijs u graag door naar de gemeente .......... Zij helpen u graag verder.
De minister hoeft op de stippellijn alleen nog maar "'s-Hertogenbosch" in te vullen!
Bedankt voor uw vragen. Helaas heeft u ze weer eens aan de verkeerde persoon gesteld. Ik verwijs u graag door naar de gemeente .......... Zij helpen u graag verder.
De minister hoeft op de stippellijn alleen nog maar "'s-Hertogenbosch" in te vullen!
lege ton
... de gevechten ... de politie verrast heeft.
Laat Verdonk het maar niet horen.
Laat Verdonk het maar niet horen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit laatste kan niet eens vanwege het legaliteitsbeginselquote:Massale knokpartij in Den Bosch - Kamervragen
dinsdag 28 augustus 2007
Vragen van de leden Wilders en De Roon (beiden PVV) aan de Ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over massale knokpartij in Den Bosch.
[knip]
5.)
Bent u bereid het Marokkaanse en Antilliaanse tuig dat de straten in Den Bosch en legio andere straten, wijken en steden in Nederland onveilig maakt met agressief gewelddadig gedrag op te pakken en de wet dusdanig te wijzigen dat betrokken criminelen op hoge minimumgevangenisstraffen worden getrakteerd en waar mogelijk het land uit worden gezet? Zo neen, waarom niet?
Dat is grondwettelijk vastgelegd. Weet die Wilders wel waarover hij praat?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hij vraagt toch of de wet verandert kan worden? Je kan toch ook de grondwet veranderen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 23:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit laatste kan niet eens vanwege het legaliteitsbeginsel
Dat is grondwettelijk vastgelegd. Weet die Wilders wel waarover hij praat?
Ja maar dan nog, een grondwet wijzigen om een paar criminelen strenger te straffenquote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hij vraagt toch of de wet verandert kan worden? Je kan toch ook de grondwet veranderen.
Als het nu om toekomstige gevallen gaat dan heb geen wijziging van de grondwet nodig.
Weet je wel wat er nodig is voor een wijziging in de grondwet?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jawel, vast wel. Maar het genereert publiciteit en de stemmers op hem weten niet waarover hij praat.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 23:35 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit laatste kan niet eens vanwege het legaliteitsbeginsel
Dat is grondwettelijk vastgelegd. Weet die Wilders wel waarover hij praat?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Al bedacht waarom het zo moeilijk is om de grondwet te wijzigen?quote:Op woensdag 29 augustus 2007 00:02 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hij vraagt toch of de wet verandert kan worden? Je kan toch ook de grondwet veranderen.
Anders stop je even het halve partijprogramma in een vraagquote:Bent u bereid het Marokkaanse en Antilliaanse tuig dat de straten in Den Bosch en legio andere straten, wijken en steden in Nederland onveilig maakt met agressief gewelddadig gedrag op te pakken en de wet dusdanig te wijzigen dat betrokken criminelen op hoge minimumgevangenisstraffen worden getrakteerd en waar mogelijk het land uit worden gezet? Zo neen, waarom niet?
Wel grappig. Eerst vragen of iets moet mogen, en daaarna vragen hoe het voorkomen gaat worden...quote:Woningcorporatie selecteert personeel op huidskleur - Kamervragen
dinsdag 04 september 2007
Schriftelijke vragen de leden Fritsma en Madlener (beiden PVV) aan de Minister van WWI over het personeelsbeleid van Woningcorporatie Staedion in Den Haag.
1.)
Heeft u kennis genomen van het artikel “Staedion neemt personeel aan 'op huidskleur”(*)?
2.)
Klopt deze berichtgeving ?
3.)
Komt deze praktijk ook bij andere woningbouwcorporaties voor?
4.)
Bent u met mij van mening dat de selectie van personeel op basis van kwaliteit moet plaatsvinden en niet op basis van huidskleur? Zo neen, waarom niet?
5.)
Welke maatregelen gaat u nemen om deze praktijken te voorkomen?
Toch jammer dat ik nog geen PVV kamervragen heb gezien over discriminatie op (buitenlandse) naam bij sollicitanten. Wat dat betreft wel jammer dat de PVV alleen maar vragen lijkt te stellen aan de hand van artikelen uit de media. Blijkbaar moeten ze via de media vernemen wat er speelt in Nederland.
Geef hem eens ongelijk, die tactiek schijnt te werken. Hij leest of er wat in de Telegraaf staat, en stelt daar vervolgens een kamervraag over, vervolgens meldt de Telegraaf de andere dag dat naar aanleiding van het artikel er PVV-Kamervragen zijn gesteld. Waardoor de lezer denkt "Die Wilders die doet er tenminste wat aan" en weer 2 zetels in de peilingen gestegen. Een kind kan de was doen.quote:Op woensdag 5 september 2007 17:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wel grappig. Eerst vragen of iets moet mogen, en daaarna vragen hoe het voorkomen gaat worden...
Toch jammer dat ik nog geen PVV kamervragen heb gezien over discriminatie op (buitenlandse) naam bij sollicitanten. Wat dat betreft wel jammer dat de PVV alleen maar vragen lijkt te stellen aan de hand van artikelen uit de media. Blijkbaar moeten ze via de media vernemen wat er speelt in Nederland.
quote:Lespakketten met pro-islam propaganda - Kamervragen
maandag 10 september 2007
Vragen van de leden Bosma en Wilders (beiden PVV) aan staatssecretaris Dijksma van OCW over het nieuws dat openbare scholen lespakketten krijgen met pro-islam propaganda.
1.)
Bent u bekend met het bericht (*) Basisschool krijgt lespakket over Islam?
2.)
Bent u zich ervan bewust dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking de islam ziet als een bedreiging (bron: onderzoek Maurice de Hond, zie peil.nl) en dat dit zeer terecht is. En dat de overheid geen campagnes mag voeren of faciliteren die ingaan tegen de mening van de meerderheid omdat er anders sprake is van ondemocratische propaganda?
3.)
Deelt u de mening dat de overheid niet mag meewerken aan de verspreiding van een lespakket dat kennelijk bedoeld is begrip te kweken voor de islam?
4.)
Deelt u de mening dat de verspreiding van dit lespakket dan ook per onmiddellijk dient te worden gestaakt? En dat de financiering van scholen die meewerken aan de verspreiding dient te worden stopgezet, alsmede de directeuren op staande voet ontslagen?
(*) RTL Nieuws, Basisschool krijgt lespakket over Islam, 10 september 2007
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Precies, dat is zijn strategie. Ik denk dat hij zelf verdomd goed weet dat hij onzinnige vragen stelt, maar het doet het wel goed bij zijn potentiële electoraat, dat voor een groot deel uit mensen die weinig kaas van politiek en recht gegeten hebben bestaat.quote:Op woensdag 5 september 2007 20:22 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk, die tactiek schijnt te werken. Hij leest of er wat in de Telegraaf staat, en stelt daar vervolgens een kamervraag over, vervolgens meldt de Telegraaf de andere dag dat naar aanleiding van het artikel er PVV-Kamervragen zijn gesteld. Waardoor de lezer denkt "Die Wilders die doet er tenminste wat aan" en weer 2 zetels in de peilingen gestegen. Een kind kan de was doen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Onzinnig? Ligt er maar net aan wat je belangrijk vindt!quote:Op maandag 10 september 2007 20:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, dat is zijn strategie. Ik denk dat hij zelf verdomd goed weet dat hij onzinnige vragen stelt, maar het doet het wel goed bij zijn potentiële electoraat, dat voor een groot deel uit mensen die weinig kaas van politiek en recht gegeten hebben bestaat.
Expertus dico
Aangezien zijn vragen veelal ingaan op incidentjes, zaken enorm opgeblazen worden, de wijze waarop de vragen gesteld worden veelal niveauloos en lachwekkend is en de toonzetting bovendien tendentieus is durf ik die vragen gerust onzinnig te noemen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:12 schreef zulthoofd het volgende:
[..]
Onzinnig? Ligt er maar net aan wat je belangrijk vindt!
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ja prima, iedereen heeft zijn eigen beleving en zeker recht op een mening.quote:Op maandag 10 september 2007 20:15 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Aangezien zijn vragen veelal ingaan op incidentjes, zaken enorm opgeblazen worden, de wijze waarop de vragen gesteld worden veelal niveauloos en lachwekkend is en de toonzetting bovendien tendentieus is durf ik die vragen gerust onzinnig te noemen.
Expertus dico
Ik moet er niet aan denken als deze fascist aan de macht komt. Een dictatuur van de meerderheid. De overheid is er voor iedereen, niet alleen de meerderheid. Die pluralisme is de basis van vrijheid van meningsuiting en democratie. Dit is niet de eerste keer dat hij onze belangrijkste vrijheden op het spel wil zetten, en het zal ook niet de laatste keer zijn.quote:En dat de overheid geen campagnes mag voeren of faciliteren die ingaan tegen de mening van de meerderheid omdat er anders sprake is van ondemocratische propaganda?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nou, laat dan jouw mening over die laatste serie vragen, over dat lespakket over de islam, maar eens horen.quote:Op maandag 10 september 2007 20:17 schreef zulthoofd het volgende:
[..]
Ja prima, iedereen heeft zijn eigen beleving en zeker recht op een mening.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik zie niet in want er mis met een lespakket over de islam. Natuurlijk moet het gecontroleerd worden, maar op zich lijkt het me prima als kinderen ook over de islam onderwezen worden.quote:Op maandag 10 september 2007 22:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, laat dan jouw mening over die laatste serie vragen, over dat lespakket over de islam, maar eens horen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
En dat is "goed"?quote:Op woensdag 5 september 2007 20:22 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Geef hem eens ongelijk, die tactiek schijnt te werken. Hij leest of er wat in de Telegraaf staat, en stelt daar vervolgens een kamervraag over, vervolgens meldt de Telegraaf de andere dag dat naar aanleiding van het artikel er PVV-Kamervragen zijn gesteld. Waardoor de lezer denkt "Die Wilders die doet er tenminste wat aan" en weer 2 zetels in de peilingen gestegen. Een kind kan de was doen.
Nee, het is slecht. Maar Wilders is dan ook een slecht mens, die op duivelse wijze zoveel mogelijk stemmen onder andere slechte mensen probeert te vergaren.quote:
Of het wel of niet goed is, is niet relevant. Het is succesvol, daarom lijkt het mij niet dat hij zijn tactiek gaat wijzigen. Ik persoonlijk vind het wat oppervlakkig politiek handelen, maar dat is nu eenmaal de huidige tijd denk ik.quote:
Ach als hij ooit in een kabinet zou willen komen , dan moet hij of een absolute meerderheid halen, of wel compromissen gaan sluiten waar een groot deel van zn achterban niet achter staat. En ik vind dit idd oppervlakkig handelen, maar dat doet de SP opzich ook wel, het is jammer genoeg een van de randverschijnselen van de hedendaagse politiek.quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Of het wel of niet goed is, is niet relevant. Het is succesvol, daarom lijkt het mij niet dat hij zijn tactiek gaat wijzigen. Ik persoonlijk vind het wat oppervlakkig politiek handelen, maar dat is nu eenmaal de huidige tijd denk ik.
Klopt, daarom ben ik ook benieuwd naar deze ontwikkelingen. De SP maakt al jaren winst op winst, en de tijd dat ze moeten gaan regeren begint steeds dichterbij te komen. Alleen heb ik het idee dat ze dat bij de SP stiekem helemaal niet willen. Want zo langs de zijlaan schreeuwen is een stuk lekkerder, en het levert je ook nog meer stemmen op. De haastige manier waarop Marijnissen de onderhandelingen om toe te treden tot het kabinet afbrak, na de vorige verkiezingen, sprak voor mij boekdelen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 19:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ach als hij ooit in een kabinet zou willen komen , dan moet hij of een absolute meerderheid halen, of wel compromissen gaan sluiten waar een groot deel van zn achterban niet achter staat. En ik vind dit idd oppervlakkig handelen, maar dat doet de SP opzich ook wel, het is jammer genoeg een van de randverschijnselen van de hedendaagse politiek.
Voor Wilders zal dit nog wel een tijd gaan duren, maar die krijgt op een gegeven moment hetzelfde probleem. En wil je geloofwaardig blijven, dan moet je op een gegeven moment die regeringsverantwoordelijkheid toch eens gaan accepteren. We wachten af.
Marijnissen had zichzelf voor gek gezet als hij met het CDA in zee zou gaan, hij heeft in de campagne voor de verkiezingen er meerdere malen op geduid dat hij, in de hoop op een linkse coalitie, niet met de CDA in zee zou gaan, nou draait een meer partijen systeem nou eenmaal om coalities sluiten , en waar de centrale partijen altijd een paar standpunten overboord kunnen gooien zonder al te veel problemen te krijgen, hoef je dat bij een partij die ver van het midden staat niet te verwachten, de achterban zou het sowieso niet waarderen als de SP voor hun belangrijke regeerpunten overboord zou gooien.quote:Op dinsdag 11 september 2007 21:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, daarom ben ik ook benieuwd naar deze ontwikkelingen. De SP maakt al jaren winst op winst, en de tijd dat ze moeten gaan regeren begint steeds dichterbij te komen. Alleen heb ik het idee dat ze dat bij de SP stiekem helemaal niet willen. Want zo langs de zijlaan schreeuwen is een stuk lekkerder, en het levert je ook nog meer stemmen op. De haastige manier waarop Marijnissen de onderhandelingen om toe te treden tot het kabinet afbrak, na de vorige verkiezingen, sprak voor mij boekdelen.
Ik denk niet dat het al te lang gaat duren voordat de groep wilders genoeg stemmen zou hebben om regeringsfuncties te ambieren, maar veel van zijn standpunten zijn niet te verwezelijken zonder een wetswijziging, dus dan moet hij wel aan de provinciale verkiezingen mee gaan doen en potentiele senatoren willen vinden die willen stemmen voor hun opheffing, wat ik al helemaal niet zie gebeuren.quote:Voor Wilders zal dit nog wel een tijd gaan duren, maar die krijgt op een gegeven moment hetzelfde probleem. En wil je geloofwaardig blijven, dan moet je op een gegeven moment die regeringsverantwoordelijkheid toch eens gaan accepteren. We wachten af.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 11-09-2007 21:29:47 ]
Eindelijk weer eens een echt leuke! 
[ Bericht 0% gewijzigd door kLowJow op 12-09-2007 16:34:47 ]
quote:Lespakketten met pro-islam propaganda - Kamervragen
maandag 10 september 2007
Vragen van de leden Bosma en Wilders (beiden PVV) aan staatssecretaris Dijksma van OCW over het nieuws dat openbare scholen lespakketten krijgen met pro-islam propaganda.
1.)
Bent u bekend met het bericht (*) Basisschool krijgt lespakket over Islam?
2.)
Bent u zich ervan bewust dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking de islam ziet als een bedreiging (bron: onderzoek Maurice de Hond, zie peil.nl) en dat dit zeer terecht is. En dat de overheid geen campagnes mag voeren of faciliteren die ingaan tegen de mening van de meerderheid omdat er anders sprake is van ondemocratische propaganda?
3.)
Deelt u de mening dat de overheid niet mag meewerken aan de verspreiding van een lespakket dat kennelijk bedoeld is begrip te kweken voor de islam?
4.)
Deelt u de mening dat de verspreiding van dit lespakket dan ook per onmiddellijk dient te worden gestaakt? En dat de financiering van scholen die meewerken aan de verspreiding dient te worden stopgezet, alsmede de directeuren op staande voet ontslagen?
(*) RTL Nieuws, Basisschool krijgt lespakket over Islam, 10 september 2007
quote:Basisschool krijgt lespakket over islam
Basisscholen in Nederland kunnen vanaf nu gebruik maken van een officieel lespakket over de islam.
Voor het eerst
Het pakket is ontwikkeld door de Islamitische Scholen Bestuurs Organisatie, samen met de Stichting Leerplanontwikkeling. Het is voor het eerst in Nederland dat er een officiële lesmethode bestaat voor islamitisch godsdienstonderwijs.
Van der Hoeven
Vooral islamitische scholen gebruiken de Methode Islamitische Onderwijs, maar het materiaal is ook bestemd voor het openbare basisonderwijs. Godsdienstleraren stelden tot nu toe altijd hun eigen lesmateriaal samen dat vaak werd beïnvloed door religieuze organisaties. In 2002 drong toenmalig minister van Onderwijs Van der Hoeven erop aan dat er een gemeenschappelijke lesmethode zou komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door kLowJow op 12-09-2007 16:34:47 ]
Ik ben benieuwd naar het antwoord. Hopelijk kan Dijksma wat leuke krachttermen verzinnen om aandacht te genereren voor deze ongelooflijke misstap van Wilders.quote:Godsdienstleraren stelden voorheen zelf het lesmateriaal samen, dat vaak werd beïnvloed door religieuze organisaties, tot zorg van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Op aandringen van de minister van Onderwijs werd een gemeenschappelijke lesmethode ontwikkeld.
De lesstof is in het Nederland en gaat over de Nederlandse samenleving. De lessen zijn gericht op normen en waarden in Nederland, integratie en de plaats van de islam tussen andere religies. In een vervolgmethode gaat ISBO ook homoseksualiteit behandelen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Inderdaad.quote:Op woensdag 12 september 2007 15:32 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar het antwoord. Hopelijk kan Dijksma wat leuke krachttermen verzinnen om aandacht te genereren voor deze ongelooflijke misstap van Wilders.
Kennelijk wordt Wilders zo verblind als hij het woord islam ergens ziet dat hij niet meer de moeite neemt om de inhoud verder te bestuderen en begint hij meteen te kwekken (om zijn woorden te gebruiken).
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De meerderheid van de Nederlanders vindt jou een zak. Ik begin meteen met het maken van een lespakket.quote:Bent u zich ervan bewust dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking de islam ziet als een bedreiging (bron: onderzoek Maurice de Hond, zie peil.nl) en dat dit zeer terecht is. En dat de overheid geen campagnes mag voeren of faciliteren die ingaan tegen de mening van de meerderheid omdat er anders sprake is van ondemocratische propaganda?
You've got to be kidding me !quote:(bron: onderzoek Maurice de Hond, zie peil.nl)
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Waar slaat dat nou op???quote:En dat de overheid geen campagnes mag voeren of faciliteren die ingaan tegen de mening van de meerderheid omdat er anders sprake is van ondemocratische propaganda?
De Partij van de Vrijheid??
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het verbaast me dat er niet eens wordt gevraagd zo nee waarom niet. Nee neer pennen is voldoende volgens mij. Raken de standaard formulieren op bij de Partij voor Verdoemenis?quote:Deelt u de mening dat de overheid niet mag meewerken aan de verspreiding van een lespakket dat kennelijk bedoeld is begrip te kweken voor de islam?
"Magië bestaat niet, er is alleen maar spul"
