DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Of misschien zijn een aantal mensen het wel zat dat er een stelletje de COS lopen te dictaturen en nemen ze nu het recht terug om gewoon te posten op een forum waar ze het 9 maanden lang heel leuk hebben gehad.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:59 schreef blomst het volgende:
Volgens mij was er niets loos in de Cos, maar kwamen er een paar de boel opstoken en uitlokken.
Gek he?
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Volgens mij is er al maanden een heleboel loos in de COS, daar is immers zojuist een heel topic over volgepost: [DGK] COS-Discussietopic: How to make things better.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:59 schreef blomst het volgende:
[..]
Volgens mij was er niets loos in de Cos, maar kwamen er een paar de boel opstoken en uitlokken.
Maar is er een aantal users die het geen ruk interesseert dat de sfeer in de COS al tijden naar de klote is en hebben ze zich in dat topic dan ook volledig stil gehouden, waarschijnlijk niet in de laatste plaats omdat ze met hun infantiele, danwel denigrerende, danwel off-topic posts al tijden de COS verneuken.
Maar speciaal om al die mensen toch nog een kans te geven hun visie op de zaak te geven, en we graag van hen horen hoe zij denken dat de COS kwalitatief wel verbeterd kan worden is er een # 2 geopend, waar ze alsnog kunnen melden wat zij denken dat er mis is in de COS en hoe zij denken dat dat verbeterd kan worden:
[DGK] COS Discussietopic #2
Jij had commentaar op het feit dat ik bezwaar maakte tegen een post van beequeen die mij daarin een 'over the top kutwijf' noemt. Al het andere staat daar los van, ik heb daar ook niet op gereageerd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:59 schreef blomst het volgende:
[..]
Volgens mij was er niets loos in de Cos, maar kwamen er een paar de boel opstoken en uitlokken.
Misschien hebben ze een bepaald topic nog niet gelezen?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:05 schreef itsme het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er misschien welgeteld 5 mensem die denken dat er niets loos is, willen dat blijkbaar graag denken. beetje narrow minded.
Ik kan wel even een linkje in de COS plaatsen?
Ja het nieuwe linkje?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:06 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Misschien hebben ze een bepaald topic nog niet gelezen?
Ik kan wel even een linkje in de COS plaatsen?
Iig post Blomst hier. Ik wil wel graag de discussie met je aan aan maar liever in het bewuste cos discussie topic.
Ik wil wel graag de discussie met je aan aan maar liever in het bewuste cos discussie topic.
Laat ik nou net jou niet zien als uitlokker en opstoker.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:13 schreef itsme het volgende:
[..]
Ja het nieuwe linkje?
Iig post Blomst hier. Ik wil wel graag de discussie met je aan aan maar liever in het bewuste cos discussie topic.
Goedemorgen :W
Helaas was je net te laat...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:16 schreef paddy het volgende:
Zo. Lege boel. Ga achter even overleggen.
Probeer het eens zonder dissen en persoonlijke aanvallen
Nu gaat het namelijk weer prima
Denk dat ie precies op het goede moment komt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:17 schreef Ian_Nick het volgende:
Helaas was je net te laat...
Nu gaat het namelijk weer prima
Kunnen er niet gewoon een paar mensen een topic (reeks) ban krijgen?
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
En zo wordt er dus niets opgelost. Elke keer deleten heeft alleen maar tot resultaat dat het nog gemakkelijker wordt iets gemeens te schrijven. Want degenen die worden aangevallen, worden immers ook gewist: gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:16 schreef paddy het volgende:
Zo. Lege boel. Ga achter even overleggen.
Probeer het eens zonder dissen en persoonlijke aanvallen
Stel je voor dat wij, die zich niet meer thuisvoelen in de COS om precies dit soort dingen, ook 'kutwijf' gaan roepen. Dan is het hek van de dam.
ik jou ook niet , maar door wat er toen gebeurde over die screenshots van jou, en vooral de reacties van die anderen, gingen mijn ogen open. Je weet ik poste altijd zonder problemen in de COS ook al wist ik dat er irritaties waren,maar mede door dat voorval begon ik de irritaties van de anderen te begrijpen. En zag ik wat zij zagen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:16 schreef blomst het volgende:
[..]
Laat ik nou net jou niet zien als uitlokker en opstoker.
Je weet ik poste altijd zonder problemen in de COS ook al wist ik dat er irritaties waren,maar mede door dat voorval begon ik de irritaties van de anderen te begrijpen. En zag ik wat zij zagen.
Komt goed uit dan, er worden nu namelijk gewoon namen genoemd in [DGK] COS Discussietopic #2quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:16 schreef blomst het volgende:
[..]
Laat ik nou net jou niet zien als uitlokker en opstoker.
Dus als je daar nou eens naar toe komt en gewoon de namen noemt van diegenen die volgens jou de boel lopen te fokken, dan komt die discussie misschien gewoon eens goed op gang.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Dat is waar. Ik mag het hopen want ik vind het voor met name 1 post in die COS niet meer dan terecht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 20:23 schreef Ian_Nick het volgende:
Niemand zegt toch dat er behalve het wissen van posts verder geen actie ondernomen gaat worden!?
Mag dit topic net als zijn voorganger sticky worden gemaakt. Ondanks wat hobbels in de weg lijkt het me nog een functie te vervullen.
[DGK] COS Discussietopic #2
[DGK] COS Discussietopic #2
Is al gedaan door SFquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 02:43 schreef Lobasca het volgende:
SC [# 292] Maniakken in de nacht
Mag dicht, te laat
Bedankt voor het melden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
dönerquote:Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef Lobasca het volgende:
SC [# 295] (S)tandje meer
mag dicht, te laat, tnx
bye
Goedemiddag Avonne, Day, Gert, Yvonne, Petre en Paddy.
Is het mogelijk dat er 2 berichtjes van 10 dagen geleden
worden verwijderd bij Streamverslagen?
Het gaat om 16 augustus 01:40 -ja, ja, oksaai !
en de reactie hierop om 01:41 met -kappen nou.
Verder is er sinds 11 maanden een topic CODUS
wat voor commentaar en bedank-berichtjes is.
Mag het berichtje bij Updates weg van zondag 26 augustus
10:36- Dit is nog eens een updates , bedankt.
Goed ?
Groet,
Tuinfluiter
Is het mogelijk dat er 2 berichtjes van 10 dagen geleden
worden verwijderd bij Streamverslagen?
Het gaat om 16 augustus 01:40 -ja, ja, oksaai !
en de reactie hierop om 01:41 met -kappen nou.
Verder is er sinds 11 maanden een topic CODUS
wat voor commentaar en bedank-berichtjes is.
Mag het berichtje bij Updates weg van zondag 26 augustus
10:36- Dit is nog eens een updates , bedankt.
Goed ?
Groet,
Tuinfluiter
Nu maar eens in de FB i.p.v. het COS discussie topic.
Sinds eergisteravond post ik weer wat in de COS. Gisteren noemde beequeen me een 'kutwijf' zonder reden, vandaag neemt FdW het stokje over:
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat deze mensen denken dat dit kan TERWIJL er een moderator aanwezig is.
Sinds eergisteravond post ik weer wat in de COS. Gisteren noemde beequeen me een 'kutwijf' zonder reden, vandaag neemt FdW het stokje over:
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat deze mensen denken dat dit kan TERWIJL er een moderator aanwezig is.
[COS#2348] Tja? moet 2351 zijn ,denk ik
sry
sry
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Beetje vreemde moderatie. Al mijn berichten zijn gewiizigd net alsof ik iets heel ergs had gezegd of zo .
maar ik wacht geduldig af of de andere berichten ook nog worden weggehaald.
ja dus. Thanks
maar ik wacht geduldig af of de andere berichten ook nog worden weggehaald.
ja dus. Thanks
Ben benieuwd of ze dan tot aan de eerste originele steek gedelete worden? Edit:niet dus.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:42 schreef itsme het volgende:
Beetje vreemde moderatie. Al mijn berichten zijn gewiizigd net alsof ik iets heel ergs had gezegd of zo .
maar ik wacht geduldig af of de andere berichten ook nog worden weggehaald.
ja dus. Thanks
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:18 schreef FdW het volgende:
[..]
Gansana, ik vind je beter en sterker in de SC
Daar kun je bemoederen en heersen met gelijkgestemden.
Zoals gewoonlijk aan jou het laatste woord.
Was ook niet slim van mij om dit in de COS te zeggen terwijl er blijkbaar nog zo veel oud zeer is maar ik ben iemand die spontaan post (maw zonder nadenken ) en eerlijk gezegd wil ik dat het liefst zo houden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:51 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dan tot aan de eerste originele steek gedelete worden? Edit:niet dus.
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
) en eerlijk gezegd wil ik dat het liefst zo houden.
Logisch toch, het gebeurt in de COS. Heel vreemd hoe Disana uit het niets werd aangevallen. Misschien hebben haar tegenstanders voor haar een postquotum per COS gesteld.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:54 schreef itsme het volgende:
[..]
Was ook niet slim van mij om dit in de COS te zeggen terwijl er blijkbaar nog zo veel oud zeer is maar ik ben iemand die spontaan post (maw zonder nadenken ) en eerlijk gezegd wil ik dat het liefst zo houden.
De twee eerste steken zijn nu ook weg, met de opmerking 'nutteloos'.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:51 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dan tot aan de eerste originele steek gedelete worden? Edit:niet dus.
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
[..]
Ik vraag me af hoezo 'nutteloos'. Het 'over de top kutwijf' van beequeen gisteren kon ook al doel treffen voor het werd verwijderd. Mij wordt posten in de COS op deze manier onmogelijk gemaakt; dan heeft het toch nut voor ze gehad?
Ik voel dat met je Disana.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
De twee eerste steken zijn nu ook weg, met de opmerking 'nutteloos'.
Ik vraag me af hoezo 'nutteloos'. Het 'over de top kutwijf' van beequeen gisteren kon ook al doel treffen voor het werd verwijderd. Mij wordt posten in de COS op deze manier onmogelijk gemaakt; dan heeft het toch nut voor ze gehad?
Het heeft alleen nut voor ze gehad als jij weg blijft uit de COS. Dat vind ik jammer en met mij nog meer dat weet ik zeker.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
De twee eerste steken zijn nu ook weg, met de opmerking 'nutteloos'.
Ik vraag me af hoezo 'nutteloos'. Het 'over de top kutwijf' van beequeen gisteren kon ook al doel treffen voor het werd verwijderd. Mij wordt posten in de COS op deze manier onmogelijk gemaakt; dan heeft het toch nut voor ze gehad?
Lees over die berichten heen Disana, dan stoppen ze vanzelf en hebben ze er geen lol van.
Laat je niet wegpesten aub
Ik heb alles weggehaald, zonder aanziens des persoons.quote:Op zondag 26 augustus 2007 20:42 schreef itsme het volgende:
Beetje vreemde moderatie. Al mijn berichten zijn gewiizigd net alsof ik iets heel ergs had gezegd of zo .
maar ik wacht geduldig af of de andere berichten ook nog worden weggehaald.
ja dus. Thanks
Ook de vriendelijke verzoenende en vrolijke.
Oke, het is waar, ik heb neemmijnietserieus laten staan. Scheelt mij weer een post.
Ook constructieve bijdrages kunnen weer reacties uitlokken, en zijn eigenlijk beter op zijn plaats in [DGK] COS Discussietopic #2
donequote:Op zondag 26 augustus 2007 20:51 schreef tipsch het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze dan tot aan de eerste originele steek gedelete worden? Edit:niet dus.
[COS #2350] Waar oorlogsbesprekingen in volle gang zijn.
[..]
precies, blijf posten !quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:06 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Het heeft alleen nut voor ze gehad als jij weg blijft uit de COS. Dat vind ik jammer en met mij nog meer dat weet ik zeker.Lees over die berichten heen Disana, dan stoppen ze vanzelf en hebben ze er geen lol van.
Laat je niet wegpesten aub
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Lief van je, en dank.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:06 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Het heeft alleen nut voor ze gehad als jij weg blijft uit de COS. Dat vind ik jammer en met mij nog meer dat weet ik zeker.
Lees over die berichten heen Disana, dan stoppen ze vanzelf en hebben ze er geen lol van.
Laat je niet wegpesten aub
Ik heb met plezier een aantal maanden constructief aan de COS bijgedragen en ben toen een tijdje gestopt. Toen ik gisteren weer begon, kreeg ik een smerige opmerking, en vandaag weer twee.
Dat probleem, dat ook in het speciale COS discussie topic is besproken door veel mensen, moet eerst wezenlijk aangepakt worden. Deleten alleen zet geen zoden aan de dijk als het stelselmatig en met opzet gebeurt.
Als mensen zich niet alleen niet meer welkom voelen in de COS, maar er nu zelfs direkte aanvallen worden gedaan, dan wil ik daar niet zijn.
Ik vind het jammer dat je je door twee mensen laat wegpesten terwijl er meer mensen zijn die het fijn vinden als je blijft.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Lief van je, en dank.
Ik heb met plezier een aantal maanden constructief aan de COS bijgedragen en ben toen een tijdje gestopt. Toen ik gisteren weer begon, kreeg ik een smerige opmerking, en vandaag weer twee.
Dat probleem, dat ook in het speciale COS discussie topic is besproken door veel mensen, moet eerst wezenlijk aangepakt worden. Deleten alleen zet geen zoden aan de dijk als het stelselmatig en met opzet gebeurt.
Als mensen zich niet alleen niet meer welkom voelen in de COS, maar er nu zelfs direkte aanvallen worden gedaan, dan wil ik daar niet zijn.
Maar dat je daar niet wilt zijn respecteer ik, ik hoop dat je er over wilt nadenken.
Helaas zijn er veel meer mensen die zich al langere tijd niet meer in de COS thuis voelen. Heel voorzichtig heb o.a. ik geprobeerd er weer te posten, juist ook vanwege de aardige posters. Maar dit soort toestanden wil ik gewoon niet, daarvoor is de COS nooit bedoeld.quote:Op zondag 26 augustus 2007 21:46 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik vind het jammer dat je je door twee mensen laat wegpesten terwijl er meer mensen zijn die het fijn vinden als je blijft.
Maar dat je daar niet wilt zijn respecteer ik, ik hoop dat je er over wilt nadenken.
Ik heb dat gevoel ook hoor, ik ben er ook niet vaak meerquote:Op zondag 26 augustus 2007 21:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Helaas zijn er veel meer mensen die zich al langere tijd niet meer in de COS thuis voelen. Heel voorzichtig heb o.a. ik geprobeerd er weer te posten, juist ook vanwege de aardige posters. Maar dit soort toestanden wil ik gewoon niet, daarvoor is de COS nooit bedoeld.
Wanneer ik bepaalde mensen in de COS zie posten, ga ik vanzelf meeposten merk ik omdat het discussies zijn die over DGK gaan en lees over minder leuke posten heen.
Ja, het is jammer. Maar gelukkig word jij niet elke dag aangevallen. Op dag 1 dat ik post word ik aangevallen met 'kutwijf' door beequeen, op dag twee word ik twee keer aangevallen door FdW. Ik kan mezelf daar moeilijk elke dag vrijwillig aan onderwerpenquote:Op zondag 26 augustus 2007 22:13 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel ook hoor, ik ben er ook niet vaak meer
Wanneer ik bepaalde mensen in de COS zie posten, ga ik vanzelf meeposten merk ik omdat het discussies zijn die over DGK gaan en lees over minder leuke posten heen.
Ik begrijp je wel, maar vind het bijzonder jammer, temeer omdat er weinig mensen over blijven die dingen helder en eerlijk kunnen weergeven. Voor mij als lurker een kwalijke zaak als jij nu ook wegblijft, maar nogmaals ik begrijp je en respecteer je standpunt dan ook!quote:Op zondag 26 augustus 2007 22:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, het is jammer. Maar gelukkig word jij niet elke dag aangevallen. Op dag 1 dat ik post word ik aangevallen met 'kutwijf' door beequeen, op dag twee word ik twee keer aangevallen door FdW. Ik kan mezelf daar moeilijk elke dag vrijwillig aan onderwerpen
Screw the future...
We're cold now!
Canadians for global warming
We're cold now!
Canadians for global warming
Als ik het idee krijg dat er iets meer wordt gedaan dan iedereen maar deleten en daarmee de structurele rottigheid onzichtbaar maken, dan kom ik wel terug hoor. Ik denk dat er dan nog wel meer mensen weer zin in de COS krijgen.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:06 schreef Inukshuk het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel, maar vind het bijzonder jammer, temeer omdat er weinig mensen over blijven die dingen helder en eerlijk kunnen weergeven. Voor mij als lurker een kwalijke zaak als jij nu ook wegblijft, maar nogmaals ik begrijp je en respecteer je standpunt dan ook!
Mensen kunnen hier weken lang het zelfde belachelijke gedrag vertonen. Vervolgens verkloten ze het daardoor voor iedereen. En voor die mensen maakt het niet uit dat ene post gewist word na een kwartier of een half uur of een dag of een week. ZE hebben al gedaan en gezegd wat ze wilde. En de mensen tegen wie het gezegd word voelen zich daardoor niet lekkerder.
Ik denk dat voor veel mensen de emmer aan het overlopen is. En heel eerlijk gezegd geef ik ze geen ongelijk. Als ik zie wat hier allemaal kan en duidelijk nergens anders
Mijn vraag dus:
Sinds wanneer is het zo dat persoonlijke aanvallen op fok gewoon toegelaten worden?
Vraag me af waarom er hier nog niet opgetreden is tegen bepaalde personen die niet 1x dit gedrag vertonen maar meerdere keren.
Vraag me ernstig af of dit niet een probleem is van onze mod's.
Er vind 1x een akkefietjes plaats onder het oog van een admin en meteen kunnen er 2 mensen opbokken. De afgelopen weken zijn er veel ergere dingen gezegd en gedaan.
Ik zou mensen die zich op dit moment niet happy voelen en overwegen weg te gaan door persoonlijke aanvallen aanraden om fok te mailen ( forum@fok.nl ). Lijkt me op dit moment meer de aangewezen plek.
[ Bericht 30% gewijzigd door Veulen op 26-08-2007 23:40:08 ]
Ik denk dat voor veel mensen de emmer aan het overlopen is. En heel eerlijk gezegd geef ik ze geen ongelijk. Als ik zie wat hier allemaal kan en duidelijk nergens anders
Mijn vraag dus:
Sinds wanneer is het zo dat persoonlijke aanvallen op fok gewoon toegelaten worden?
Vraag me af waarom er hier nog niet opgetreden is tegen bepaalde personen die niet 1x dit gedrag vertonen maar meerdere keren.
Vraag me ernstig af of dit niet een probleem is van onze mod's.
Er vind 1x een akkefietjes plaats onder het oog van een admin en meteen kunnen er 2 mensen opbokken. De afgelopen weken zijn er veel ergere dingen gezegd en gedaan.
Ik zou mensen die zich op dit moment niet happy voelen en overwegen weg te gaan door persoonlijke aanvallen aanraden om fok te mailen ( forum@fok.nl ). Lijkt me op dit moment meer de aangewezen plek.
[ Bericht 30% gewijzigd door Veulen op 26-08-2007 23:40:08 ]
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:23 schreef Veulen het volgende:
Ik zou mensen die zich op dit moment niet happy voelen en overwegen weg te gaan door persoonlijke aanvallen aanraden om fok te mailen ( forum@fok.nl ). Lijkt me op dit moment meer de aangewezen plek.
j.atsma@cda.nl werkt sneller.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Persoonlijke aanvallen zijn op FOK! niet toegestaan en worden aangepakt zodra ze gezien worden.quote:Op zondag 26 augustus 2007 23:23 schreef Veulen het volgende:
Mensen kunnen hier weken lang het zelfde belachelijke gedrag vertonen. Vervolgens verkloten ze het daardoor voor iedereen. En voor die mensen maakt het niet uit dat ene post gewist word na een kwartier of een half uur of een dag of een week. ZE hebben al gedaan en gezegd wat ze wilde. En de mensen tegen wie het gezegd word voelen zich daardoor niet lekkerder.
Ik denk dat voor veel mensen de emmer aan het overlopen is. En heel eerlijk gezegd geef ik ze geen ongelijk. Als ik zie wat hier allemaal kan en duidelijk nergens anders
Mijn vraag dus:
Sinds wanneer is het zo dat persoonlijke aanvallen op fok gewoon toegelaten worden?
Vraag me af waarom er hier nog niet opgetreden is tegen bepaalde personen die niet 1x dit gedrag vertonen maar meerdere keren.
Vraag me ernstig af of dit niet een probleem is van onze mod's.
Er vind 1x een akkefietjes plaats onder het oog van een admin en meteen kunnen er 2 mensen opbokken. De afgelopen weken zijn er veel ergere dingen gezegd en gedaan.
Ik zou mensen die zich op dit moment niet happy voelen en overwegen weg te gaan door persoonlijke aanvallen aanraden om fok te mailen ( forum@fok.nl ). Lijkt me op dit moment meer de aangewezen plek.
Realiseer je wel dat mods niet 100% van alles kunnen meelezen, niet 24/7 online zijn, soms ergens overheen kunnen kijken en dus erg afhankelijk zijn van meldingen door users zoals via een topicreport, melding in dit topic of via PM.
Een mail naar forum@fok komt bij de FA's uit, wanneer je het totaal oneens bent met een beslissing van een/de mod(s) kun je daar terecht ja. Maar je moet niet verwachten dat je via dat mailadres sneller een topictitel aangepast krijgt of een postje verwijderd dan bij een melding in FeedBack of een PM/TR.
Dat er soms dingen die niet horen blijven staan heeft er dus ook mee te maken dat wij moderators ook mensen zijn, we lezen niet alles en zijnniet 24/7 aanwezig. Ik denk ook dat je dat niet van ons kan verwachten . Dus: Kom je dingen tegen die niet goed zijn, meld ze dan direct ipv achteraf er over te gaan navragen, dat is veel effectiever.
En qua een probleem van de mods; tuurlijk als een forum niet helemaal lekker loopt is dat een probleem wat ook de mods aan gaat, maar wanneer users zeggen dat zij bijv. offtopic gaan stored vinden en het zelf ook doen, en ze op een actie reageren met "nou haal je weer teveel weg" of "waarom laat je dat staan" dan kun je ook nooit iedereen tevreden stellen.. Modden in DGK is geen makkelijk iets .
bye
Advies: Scroll omhoog, lees nog eens wat er staat.quote:Op maandag 27 augustus 2007 02:04 schreef Petre het volgende:
<knip>
Wat jij tikt slaat als een tang op een varken.
Het gaat er niet om of er wel of niet wat snel gewist word en of het wel of niet blijft staan. Het probleem is dat er behalve wissen geen enkele verdere stappen worden ondernomen.
Verder word er hier heel geregeld melding gedaan van persoonlijke aanvallen en schijnbaar is dat geaccepteerd gedrag. Die mensen lopen hier nog steeds en doen het ook nog steeds.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Moderators bannen niet en nemen daar ook de beslissing niet over. Verder wordt er ook vanuit gegaan dat mensen tegen een normaal stootje kunnen.
bye
Ik donder dit [SC # 297] Pruimensap is de sleutel tot het ware geluk nu gewoon hier neer. DIT zijn het soort opmerkingen die ik vandaag (gisteren) dus twee keer eerder te lezen kreeg zonder er aanleiding toe te geven.
