FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wat zijn jouw minimumvereisten voor een relatie?
katerwatervrijdag 17 augustus 2007 @ 23:24
Ok, ok, eigenlijk mag je geen vereisten of vooroordelen hebben tegenover mensen.
Maar het gebeurt toch, he!

Zo ook met relaties. Door een slechte ervaring wil je ab-so-luut niet met bepaalde karaktertrekken
te maken hebben. Of je houdt helemaal niet van een bepaald soort persoon. Het gebeurd. Hebben jullie minimumvereisten om aan een relatie te beginnen? Wat moet absoluut aanwezig zijn, naast de klassieke termen, zoals: het moet klikken, hij/zij moet leuk zijn,...

TS begint
Ik vind dat mijn meisje een goeie muzieksmaak moet hebben. ongeveer dezelfde smaak als mij.
Slechte ervaring die ermee gepaard gaat: ooit een meisje gedated dat alleen maar luisterde naar The Kelly Family . Ik vond het een dooddoener.

Ik ben benieuwd
Remcovrijdag 17 augustus 2007 @ 23:27
Muzieksmaak zal mij boeien, al is het wel vaak zo dat ik gewoon niet op personen val die van hardcore houden. Maar als het een mooi/lief meisje is en ze houd van hardcore zal het mij echt boeien.

Wel belangrijk is zelfde gevoel voor humor.
admiraal_anaalvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:31
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit

Oja ze moet WEL borsten hebben
MouzurXvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:33
geen keiharde muziek(metal en hardcore dat soort muzieksoorten) liefhebber moet ze zijn en roken is ook
Remcovrijdag 17 augustus 2007 @ 23:34
Ow ja, roken is wel de grootste afknapper
Buitendamvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:34
Sociaal zijn en oprechte interesse tonen in mensen is een must.
Spacemonkehvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit

Oja ze moet WEL borsten hebben
En een kut natuurlijk om mee te neuken.. maar voor de rest maakt het niet zoveel uit?
Netsplittervrijdag 17 augustus 2007 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit

Oja ze moet WEL borsten hebben
Definieer borsten?
dawgvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:35
Ik wilde zeggen: "Het moet klikken."
Maar dat mag niet las ik?

Verder, uhh, moeten wel op dezelfde lijn zitten. En ze moet vrouwelijk zijn, en vrouwelijkheid uitstralen.
katerwatervrijdag 17 augustus 2007 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
2 armen, 2 benen, alles erop en eraan en de rest komen we samen wel uit

Oja ze moet WEL borsten hebben
Jij hebt wel heel lage normen

Er moet toch iets zijn?
admiraal_anaalvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 23:34 schreef Spacemonkeh het volgende:

[..]

En een kut natuurlijk om mee te neuken.. maar voor de rest maakt het niet zoveel uit?
Dat zei ik niet dat de rest niets uitmaakt ik zei dat bij de rest we wel samen eruit komen
Papierversnipperaarvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:40
Ze moet mijn aandacht weten vast te houden. En veel sex natuurlijk.
Inekrisvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:40
Uhm iemand om een relatie mee te hebben
Frumzelvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:40
relaties
JimmieTheSaintvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:42
Diegene moet het woord "jouw" in ieder geval correct kunnen gebruiken binnen een zin.
Verdwaalde_99vrijdag 17 augustus 2007 @ 23:42
Gezamelijke interesses en op dezelfde lijn zitten.

Uiterlijk telt ook mee natuurlijk, maar ik kan onmogelijk een lange tijd omgaan met de mooiste vrouw ter aarde terwijl de interesses van geen kant met elkaar aansluiten.

Uiterlijk zegt niet alles, maar een vrouw die 120 kilo weegt en die je kunt gebruiken om je bier op te zetten zal ook niet zorgen voor een langdurige relatie.

De combinatie van overkomen en interesses dus ook. Blond of bruin boeit me niet, bruine, groene, grijze of blauwe ogen ook niet., zolang het maar mooie ogen zijn en dan zijn ogen in de meeste gevallen altijd mooi. Uitstraling met 12 kilo overgewicht ook niet. Maar laat het niet uit de hand lopen.

Leeftijd het liefst tussen de 25 en 35, ik moet opschieten want anders word ik te oud

Een vrouw die makkelijk in omgang is zoek ik dus ook, een vrouw die je neemt voor wat je bent en niet constant commentaar levert op wat je doet, een vrouw die je niet in de gaten houdt de hele tijd. Vooral makkelijk in omgang. Geen gezeik aan de kop. En dan de schoon-ouders nog, maar dat gaat een stapje verder.
__Saviour__vrijdag 17 augustus 2007 @ 23:46
Redelijk slim. Zelfstandig. Niet ieder vrij uur van iedere dag bij je willen zijn.
Saffronvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:47
uit ervaring:

  • Bij mij werkt het niet als hij aantrekt en vervolgens afstoot
  • Ook niet als hij zich niet aan afspraken houdt, helemaal niet komt of minimaal 1u later dan afgesproken
  • Je merkt dat hij ook erg gecharmeerd is van andere meisjes (ze mogen het best zijn als het maar niet overduidelijk is zegmaar, dat je merkt dat ze gaan twijfelen over jou )

    niet uit ervaring, maar dingen die zowiezo belangrijk zijn:

  • Hij moet van dieren houden
  • Lief zijn voor mij en liefst ook voor anderen om mij heen
  • Geen ruziezoekend of agressief persoon zijn
  • Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)

    Er zijn vast nog wel meer dingen, maar dit kwam nu even in mij op
  • dawgvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:47
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:46 schreef __Saviour__ het volgende:
    Niet ieder vrij uur van iedere dag bij je willen zijn.
    Ja, dit is ook wel een goeie.
    remlofvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:50
    De seks moet goed zijn, anders is het snel afgelopen, hoeveel je verder ook gemeenschappelijk hebt.
    mymoodfentjevrijdag 17 augustus 2007 @ 23:52
    gelijkwaardigheid kunnen aantonen
    Spacemonkehvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:50 schreef remlof het volgende:
    De seks moet goed zijn, anders is het snel afgelopen, hoeveel je verder ook gemeenschappelijk hebt.
    Spacemonkehvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:54
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:47 schreef Saffron het volgende:
    uit ervaring:

  • Bij mij werkt het niet als hij aantrekt en vervolgens afstoot
  • Ook niet als hij zich niet aan afspraken houdt, helemaal niet komt of minimaal 1u later dan afgesproken
  • Je merkt dat hij ook erg gecharmeerd is van andere meisjes (ze mogen het best zijn als het maar niet overduidelijk is zegmaar, dat je merkt dat ze gaan twijfelen over jou )

    niet uit ervaring, maar dingen die zowiezo belangrijk zijn:

  • Hij moet van dieren houden
  • Lief zijn voor mij en liefst ook voor anderen om mij heen
  • Geen ruziezoekend of agressief persoon zijn
  • Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)

    Er zijn vast nog wel meer dingen, maar dit kwam nu even in mij op
  • Je somt het wel redelijk voor mij op... alleen val ik dan op vrouwen
    tho_Omasvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:54
    Minstens 1024mb intern geheugen. MINSTENS!
    Spacemonkehvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:55
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:54 schreef tho_Omas het volgende:
    Minstens 1024mb intern geheugen. MINSTENS!
    En ze moet ook van porno houden?
    La_Vitavrijdag 17 augustus 2007 @ 23:59
    Hij moet me aan het lachen kunnen maken. En zelfspot hebben, want mensen zonder zelfspot zijn
    Killer_Momvrijdag 17 augustus 2007 @ 23:59
    een dikke auto onder zijn kont en een nog dikkere portemonnee waar hij op zit en niet, maar dan ook niets van internet afweten. hebbes
    Spacemonkehzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:01
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Killer_Mom het volgende:
    een dikke auto onder zijn kont en een nog dikkere portemonnee waar hij op zit en niet, maar dan ook niets van internet afweten. hebbes
    waarom een rijk iemand? lui om te werken?
    katerwaterzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:59 schreef Killer_Mom het volgende:
    een dikke auto onder zijn kont en een nog dikkere portemonnee waar hij op zit en niet, maar dan ook niets van internet afweten. hebbes
    En dat is een minimumvereiste

    Ik wil je andere vereisten al niet meer horen
    Killer_Momzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:07
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 00:01 schreef Spacemonkeh het volgende:

    [..]

    waarom een rijk iemand? lui om te werken?
    neu, heb mijn eigen bisniz, mijn moeder rade me dat aan. trouw en krijg kinderen. wat een muts. zij kreeg er 10.
    Verdwaalde_99zaterdag 18 augustus 2007 @ 00:08
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:47 schreef Saffron het volgende:

  • Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)
  • Wat is alternatief?

    Is niet ieder mens een beetje alternatief omdat we allemaal verschillen of moet je persee in het zwart lopen met Marlyn Manson op je shirt?
    Killer_Momzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:14
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 00:04 schreef katerwater het volgende:

    [..]

    En dat is een minimumvereiste

    Ik wil je andere vereisten al niet meer horen
    dat was t. niet meer en niet minder
    Peeweezaterdag 18 augustus 2007 @ 00:15
    Ze moet met me mee kunnen praten,.. dus gelijk niveau.
    Ze moet zichzelf zijn en vooral blijven. NIet iemand die zich helemaal aan mij aanpast en alles wat ik doe en wil maar aanneemt. Nee, een beetje meedenken en kritiesch blijven.

    Verder niet elk uur van de dag bij me willen hangen,..

    Als ze nou ook nog rood haar heeft, trouw ik morgen!
    Synthesistzaterdag 18 augustus 2007 @ 00:16
    niet rokend
    niet dik
    muzieksmaak moet overeen komen


    Ik heb jaren lang gezegd dat ze rood haar en blauwe ogen moet hebben, en het zou mooi zijn als ze ook nog muziekaal was, en heidens dan wel niet christelijk... maar met zoveel eisen kom je natuurlijk nooit ergens.
    GambitRS2zaterdag 18 augustus 2007 @ 01:29
    Eisen:

    niet roken
    niet dik
    mooi
    lief
    aardig
    houd erg van sex
    goed innerlijk
    met eigen huis
    rijk
    dure auto in haar grote huis
    bereid om voor mij te zorgen
    niet achterdochtig als ik dagen wegblijf met vrienden
    heeft mij een klein beetje nodig
    ze moet me als haar steun en toeverlaten zien
    op elk moment van de dag sex willen, ook op de raarste plaatsen
    niet met andere mannen praten
    stoute pakjes aan willen doen
    in zijn voor trio's MVV
    geen moeite hebben met videocamera's te bedienen tijdens de sex
    Een vliegtuig of helicopter kunnen besturen

    en gelukkig is ze precies zo!
    Grimmzaterdag 18 augustus 2007 @ 01:55
    Gewoon een vlotte lieve vrouw met een gevoel voor humor en die graag reist en erop uit gaat.
    UncleFunkzaterdag 18 augustus 2007 @ 02:02
    Wat mij betreft moet de dame in kwestie niet roken, ongeveer dezelfde muzieksmaak hebben en ook geen zeikerd zijn qua eten. Tevens moet ze zelfstandig en humoristisch zijn
    Hexagonzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:03
    -Er een beetje leuk en aantrekkelijk uit zien
    -Een intelligentienivo bezitten waar mee te praten valt
    -Vriendelijk zijn
    -Niet bezitterig, te aanhankelijk, claimerig zijn
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 09:18
    Ik moet iemand hebben met wie ik kan praten/discussieren.

    Ik heb ooit een vriendje gehad dat het altijd met me eens was, heel vervelend...
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 09:20
    zolang het maar geen control freak is.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:40
    niet roken
    geen drugs gebruiken
    opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
    niet te dik zijn
    mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
    goed innerlijk
    bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
    me vrij laten om met vrienden weg te gaan
    niet te jaloers zijn
    ze màg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
    bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
    liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
    in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
    en ook geen controlefreak
    een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
    kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
    DS4zaterdag 18 augustus 2007 @ 09:41
    Het moet leuk blijven (als geheel dan, kutmomenten heb je altijd). Er zijn zat dingen die daarbij helpen (zoals bepaalde interesses, bepaald niveau, enz.), maar het totaalplaatje moet kloppen en er is niet zo een lijstje van no-no's.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:42
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:41 schreef DS4 het volgende:
    maar het totaalplaatje moet kloppen en er is niet zo een lijstje van no-no's.
    Totaalplaatje moet idd kloppen, maar als 1 van die punten al niet aan de orde is, dan doet het totaalplaatje er al niet toe.
    Biancaviazaterdag 18 augustus 2007 @ 09:42
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
    niet roken
    geen drugs gebruiken
    opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
    niet te dik zijn
    mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
    goed innerlijk
    bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
    me vrij laten om met vrienden weg te gaan
    niet te jaloers zijn
    ze màg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
    bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
    liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
    in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
    en ook geen controlefreak
    een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
    kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
    Godallemachtig, veel succes met je zoektocht.
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 09:44
    Ik wilde bijna hetzelfde zeggen.

    Je lijstje oet niet te lang worden, dan vind je nooit iemand.

    Overigens geldt dit voor iedereen met een waslijst.
    Je moet in de praktijk gewoon merken wat werkt, bij de ene persoon kun je meer accepteren dan bij de andere, misschien omdat ze bij je andere "eisen" juist weer veel beter uit de bus komen.
    Biancaviazaterdag 18 augustus 2007 @ 09:48
    Als je iemand tegenkomt met wie het klikt dan tellen die lijstjes toch niet meer.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:49
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:42 schreef Biancavia het volgende:
    Godallemachtig, veel succes met je zoektocht.
    zo onrealistisch zijn die eisen zeker niet, de meeste kan iedereen gewoon zonder probleem halen. De eis aan een meisje / vrouw om niet méér dan haar deel van het inkomen op te gaan shoppen lijkt me niet zo vreemd. Dat ze een goede opleiding moet hebben, zo zijn er nog hopen te vinden... Graag citytripjes ed, dat zien de meesten toch ook zitten.

    En ja, ze zijn te vinden hoor

    Verder; roken valt mee te stoppen, afvallen behoort ook tot de mogelijkheden... als ze al niet willen stoppen met roken als dat een belangrijke wens is, dan zullen ze later ook niet willen doorbijten als het eens moeilijk gaat in de relatie; afgekeurd dus.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:50
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:48 schreef Biancavia het volgende:
    Als je iemand tegenkomt met wie het klikt dan tellen die lijstjes toch niet meer.
    het mag nog klikken, als die persoon rekken staat te vullen in de winkel dan zal het bij vriendschap blijven...
    Annezaterdag 18 augustus 2007 @ 09:51
    Minpunten:
    Rokers.

    Pluspunten:
    Humor.
    Verzorgd.
    Iemand die niet zeurt over de dingen die ik graag zonder hem doe.
    Sanderzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:58
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:49 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    zo onrealistisch zijn die eisen zeker niet, de meeste kan iedereen gewoon zonder probleem halen. De eis aan een meisje / vrouw om niet méér dan haar deel van het inkomen op te gaan shoppen lijkt me niet zo vreemd. Dat ze een goede opleiding moet hebben, zo zijn er nog hopen te vinden... Graag citytripjes ed, dat zien de meesten toch ook zitten.

    En ja, ze zijn te vinden hoor

    Verder; roken valt mee te stoppen, afvallen behoort ook tot de mogelijkheden... als ze al niet willen stoppen met roken als dat een belangrijke wens is, dan zullen ze later ook niet willen doorbijten als het eens moeilijk gaat in de relatie; afgekeurd dus.
    Hoeveel vriendinnetjes heb je al gehad? Het al dan niet kunnen stoppen met roken heeft geen verband met knokken voor de relatie hoor, ondanks de overeenkomsten die je zo graag wilt zien.
    Chandlerzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:59
    Minpunten:

    een te grote ego!
    groter zijn dan 180cm
    stink geur (lichaam)

    Pluspunten:
    Verzorgend type (houd van goede hygiene, kleding en heeft een eigen smaak).
    Maar natuurlijk Humor!
    Respect voor iedereen
    Houd van vissen
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:00
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:58 schreef Slarioux het volgende:
    Hoeveel vriendinnetjes heb je al gehad? Het al dan niet kunnen stoppen met roken heeft geen verband met knokken voor de relatie hoor, ondanks de overeenkomsten die je zo graag wilt zien.
    die daaraan voldeden? 2.

    Wil niet zeggen dat ik ook niet voor anderen ga, maar daarmee meen ik het niet serieus

    Verder heb ik liever dat ik wat langer moet wachten voor ik een vaste langdurige relatie aanga maar dat het dan wel een is waar ik 100% tevreden mee ben, dan dat het zoiets is dat je maar houdt om toch maar een vriendin te hebben.
    Biancaviazaterdag 18 augustus 2007 @ 10:00
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:49 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    zo onrealistisch zijn die eisen zeker niet, de meeste kan iedereen gewoon zonder probleem halen. De eis aan een meisje / vrouw om niet méér dan haar deel van het inkomen op te gaan shoppen lijkt me niet zo vreemd. Dat ze een goede opleiding moet hebben, zo zijn er nog hopen te vinden... Graag citytripjes ed, dat zien de meesten toch ook zitten.

    En ja, ze zijn te vinden hoor

    Verder; roken valt mee te stoppen, afvallen behoort ook tot de mogelijkheden... als ze al niet willen stoppen met roken als dat een belangrijke wens is, dan zullen ze later ook niet willen doorbijten als het eens moeilijk gaat in de relatie; afgekeurd dus.
    Nou nou, wat een gelukkige moet dat zijn die in jouw profiel gaat passen en van jouw aanwezigheid mag gaan genieten.
    Ze moet zeker ook dagelijks om 17.30 uur jouw warme prak op tafel hebben.
    En als ze naar een vriendin gaat moet ze zeker bellen als ze later dan na 22.00 uur thuis komt.
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 10:01
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:59 schreef Chandler het volgende:
    Minpunten:

    een te grote ego!
    groter zijn dan 180cm
    stink geur (lichaam)

    Pluspunten:
    Verzorgend type (houd van goede hygiene, kleding en heeft een eigen smaak).
    Maar natuurlijk Humor!
    Respect voor iedereen
    Houd van vissen
    u zoekt een homo?
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 10:02
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
    niet roken
    geen drugs gebruiken
    opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
    Iemand kan ook best intelligent zijn zonder bachelor, of gaat het om het geld?
    quote:
    niet te dik zijn
    mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
    wat vind jij te dik? Mag ze geen kilootje teveel wegen, of is iets teveel niet zo'n ramp?
    En mooi is heel erg objectief.
    quote:
    goed innerlijk
    bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
    met een goede opleiding zal ze zelf ook wel willen werken lijkt me, doe jij dan ook iets in huis?
    quote:
    me vrij laten om met vrienden weg te gaan
    niet te jaloers zijn
    ze màg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
    krijgt ze af en toe wel een spontaan kadootje? Ze moet niet het gevoel krijgen dat je niets voor haar over hebt
    quote:
    bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
    liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
    kinderen is gemakkelijk afspraken over te maken, maar de manier waarop je het zegt!
    quote:
    in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
    en ook geen controlefreak
    een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
    kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
    Staan er in dit lijstje ook dingen waarvan je zegt: Als ze nou goed bij me past en het klikt en ik houd van haar, dan maakt dat me niet eens zoveel uit...?
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:04
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:00 schreef Biancavia het volgende:
    Nou nou, wat een gelukkige moet dat zijn die in jouw profiel gaat passen en van jouw aanwezigheid mag gaan genieten.
    'T is maar dat je het weet!
    Neen serieus; zo strikt is dat profiel echt niet hoor. Qua lichamelijke eisen zal zowat 45% er al probleemloos doorkomen, daar ligt mijn lat écht niet zo hoog. Karakter & gedrag vind ik belangrijker dan uiterlijk. Verder zie ik niet in wat een echt strakke "eis" zou kunnen zijn.
    quote:
    Ze moet zeker ook dagelijks om 17.30 uur jouw warme prak op tafel hebben.
    neen, liever niet. Ik kan zelf ook wel wat hoor Hangt er ook vanaf om welk uur je gedaan hebt met werken, als de ene werkt tot 19u oid, dan is het logisch dat die 's avonds niet meer gaat beginnen koken, maar dan eet je gewoon 's middags op je werk.
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 10:07
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:00 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    die daaraan voldeden? 2.

    Wil niet zeggen dat ik ook niet voor anderen ga, maar daarmee meen ik het niet serieus

    Verder heb ik liever dat ik wat langer moet wachten voor ik een vaste langdurige relatie aanga maar dat het dan wel een is waar ik 100% tevreden mee ben, dan dat het zoiets is dat je maar houdt om toch maar een vriendin te hebben.
    En wat nou als je gewoon tot over je oren verliefd wordt op iemand?
    Dat kan, ik ben tot over mijn oren verliefd geworden op een man die niet aan mijn "eisen" voldeed, hij was behoorlijk arrogant en moelijk.
    Maar ik houd ontzettend veel van hem en hij past heel goed bij me.
    Ik kon ook niet bij hem wegblijven, hoewel ik af en toe best het idee had dat het gemakkelijker zou zijn als ik iemand anders zou zoeken. We zijn nu acht jaar samen en ik ben heel blij dat we samen zijn.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:10
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:02 schreef JamesBrownie het volgende:
    Iemand kan ook best intelligent zijn zonder bachelor, of gaat het om het geld?
    Om het geld gaat het zeker niet, rondkomen zal zéker gaan.
    quote:
    wat vind jij te dik? Mag ze geen kilootje teveel wegen, of is iets teveel niet zo'n ramp?
    En mooi is heel erg objectief.
    iets teveel, wat is iets teveel... 1m60 en 75 kilo, 1m70 & 80 kilo. is qua gewichts-limiet zowat het maximum, zo veel zullen er daar niet buiten vallen lijk me.
    quote:
    met een goede opleiding zal ze zelf ook wel willen werken lijkt me, doe jij dan ook iets in huis?
    zowat 50/50 lijkt me mooi, maar geen strakke eisen van jij doet dit en jij doet dat. Die dingen zijn sowieso niet mogelijk, met de job die ik in het vooruitzicht heb zitten zakenreizen er redelijk frequent in, dus dan kan je geen schema aanhouden.
    quote:
    krijgt ze af en toe wel een spontaan kadootje? Ze moet niet het gevoel krijgen dat je niets voor haar over hebt
    Dat is totaal iets anders. Ik bedoel gewoon dat ze haar deel van haar loon (uiteraard na meebetalen in vaste kosten, anders gaat het ook niet) volledig mag vershoppen als ze wil, maar als ze haar restgeld (neem nu 300¤ per maand) opshopt aan kledij, dan moet ze niet verwachten dat ze er van mij nog 100 per maand bij kan doen. Een cadeau'tje is iets anders, dat geef je zelf.
    quote:
    kinderen is gemakkelijk afspraken over te maken, maar de manier waarop je het zegt!
    mja ik snap niet wat ik verkeerd zeg?
    quote:
    Staan er in dit lijstje ook dingen waarvan je zegt: Als ze nou goed bij me past en het klikt en ik houd van haar, dan maakt dat me niet eens zoveel uit...?
    roken als ze aangeeft te willen stoppen, gewicht als ze aangeeft te willen vermageren tot in bovenstaande eis.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:12
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:07 schreef JamesBrownie het volgende:
    En wat nou als je gewoon tot over je oren verliefd wordt op iemand?
    Eerst rationeel bekijken of die persoon wel echt aan je eisen voldoet, en of je het niet door een roze bril bekijkt door de verliefdheid. Indien hij niet voldoet, dan als vriendin houden (en dat lukt echt wel), indien wel dan ervoor gaan.
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 10:14
    Je zegt:
    quote:
    liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
    Dat is niet alleen haar verantwoordelijkheid, maar ook de jouwe!

    En max 1 klinkt alsof je "dan maar een kind neemt" omdat zij dat zou willen, het is wel belangrijk dat je erachter staat, zeker bij een belangrijke beslissing als een kind.
    JimmieTheSaintzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:16
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:

    opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
    bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
    ze màg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
    liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
    Dus ze moet wel een goede opleiding hebben, maar ze mag geen carriere maken omdat ze voor jou/ je gezin moet zorgen. maar eig wil je helemaal geen kinderen, maar ze moet wel werken om daar haar eigen uitgaves van te betalen?
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 10:18
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:12 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Eerst rationeel bekijken of die persoon wel echt aan je eisen voldoet, en of je het niet door een roze bril bekijkt door de verliefdheid. Indien hij niet voldoet, dan als vriendin houden (en dat lukt echt wel), indien wel dan ervoor gaan.
    Ben je ooit echt tot over je oren verliefd geweest?
    Want mij lukte het echt niet.
    Ik wilde hem niet meer zien, want het werkrte gewoon niet.
    Uiteindelijk hebben we elkaar max twee weken , als vrienden ging helemaal niet, dan hadden we het over vrienden blijven en een uur later lagen we in bed.

    Ik wilde gewoon niet zonder hem, het lukte trouwens ook gewoon niet, ik werd fysiek misselijk als ik hem niet zag...
    Dit klinkt best erg, maar zo was het gewoon, nu is het gemakkelijker, hij is minder moeilijk en ik hoef me minder druk te maken, nu is het rustig tussen ons en we houden nog heel veel van elkaar.
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:29
    Naast het feit dat ze een vrouw moet zijn hierbij de ;
    Minimal requirments:
  • Slim
  • Mooi
  • Lang
  • Slank
  • Drive
  • Degelijk
  • Intelligent
  • Zeer netjes

  • Niet roken
  • JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 10:30
    Drive?
    veldmuiszaterdag 18 augustus 2007 @ 10:30
    Dat ze een rijbewijs heeft denk ik
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 10:30
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:29 schreef draaijer het volgende:
    Naast het feit dat ze een vrouw moet zijn hierbij de ;
    Minimal requirments:
  • Slim
  • Mooi
  • Lang
  • Slank
  • Drive
  • Niet roken
  • een hazenwindhond?
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:32
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:30 schreef JamesBrownie het volgende:
    Drive?
    Ze moet een doel hebben en een drive om dat te behalen
    Geen passief ding
    nietzmanzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:32
    Passie!
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 10:37
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:32 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ze moet een doel hebben en een drive om dat te behalen
    Geen passief ding
    Ambitie.
    Dat dacht ik al.

    Ik heb wel nog iets ontdekt dat ik niet wil in een man nu, dank je.
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 10:39
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:37 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    Ambitie.
    Dat dacht ik al.

    Ik heb wel nog iets ontdekt dat ik niet wil in een man nu, dank je.
    Kom maar door
    Sir_Hendrozaterdag 18 augustus 2007 @ 10:59
    Voor mij zijn de eisen:
    - Leuk koppie
    - Lekkere tieten
    - Leuke persoonlijkheid
    - Ze moet kunnen schoonmaken
    - en koken
    - en niet te veel aan mijn kop zeiken
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 11:00
    ow ja, vrouwen die heel veel praten ben ik ook niet zo weg van. ze moet lekker haar eigen ding kunnen doen zonder steeds tegen me te praten.
    Koploperkopperzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:00
    Ze moet er niet van uit gaan dat ik alles voor haar ga betalen, opgetieft, je bent toch niet te mak om zelf wat te kunnen betalen.
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 11:02
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:00 schreef Koploperkopper het volgende:
    Ze moet er niet van uit gaan dat ik alles voor haar ga betalen, opgetieft, je bent toch niet te mak om zelf wat te kunnen betalen.
    je kan je username beter veranderen in krentenkakker
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:03
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:00 schreef zoalshetis het volgende:
    ow ja, vrouwen die heel veel praten ben ik ook niet zo weg van. ze moet lekker haar eigen ding kunnen doen zonder steeds tegen me te praten.
    Ik praat veel.

    Maar ik zeg wel heel slimme en leuke dingen!
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:04
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:16 schreef JimmieTheSaint het volgende:

    [..]

    Dus ze moet wel een goede opleiding hebben, maar ze mag geen carriere maken omdat ze voor jou/ je gezin moet zorgen. maar eig wil je helemaal geen kinderen, maar ze moet wel werken om daar haar eigen uitgaves van te betalen?
    Niet verkeerd verstaan hé. Ze moet een goede opleiding hebben, mag best wel carrière maken, maar ze moet ook mee instaan voor het huishouden (juist zoals ik daar best in wil helpen, als je niet wil kuisen neem je een kuisvrouw, dan verplicht je niet je vrouw om dat voor jou te doen).

    Ik wil inderdaad geen kinderen, maar als ze dat écht wil, ben ik bereid een toegeving te doen en er 1 te nemen. Ik weet ook dat dat de verantwoordelijkheid is van beide kanten, maar daarover kan je ook wel afspraken maken over hoe je het later ziet. Het is dus niet dat als er 1 kind zou zijn, dat ik er dan niet naar ga omkijken of zo, maar ik wil de vrijheid die je als koppel zonder kinderen hebt niet te rap verliezen. 1tje als ik een jaar of 30 ben lijkt me best aanvaardbaar, daarvoor moet ik er geen hebben.

    Wat betreft eigen uitgaves is het best logisch dat ze ook gaat werken om daar een deel van te betalen. Als je met 1 persoon werkt is het namelijk bijna onmogelijk om een huis te kopen, 2 auto's te zetten, je kind te geven wat het nodig heeft & te laten studeren... Dus ja, ze moet werken om dat mee te betalen. Wat ze overheeft doet ze mee wat ze wil, maar als ik zeg maar 400¤ / maand over houd, dan ga ik dat toch grotendeels gebruiken voor te sparen / eigen hobbies, dan moet vrouwlief daar geen nieuwe schoenen van blijven kopen.
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:04
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:03 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    Ik praat veel.

    Maar ik zeg wel heel slimme en leuke dingen!
    Jij eet veel als ik naar je avator en je fobo kijk. Praten doe je niet met een mond vol.
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 11:05
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:03 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    Ik praat veel.

    Maar ik zeg wel heel slimme en leuke dingen!
    nou! zullen we het dan maar gaan uitproberen?
    Koploperkopperzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:05
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:02 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    je kan je username beter veranderen in krentenkakker
    Ooooh mag ik dit van je hebben? Ooooh wat een schattig knuffelbeertje! Oooooh wat een mooie aanbieding voor die MP3-speler zeg!

    En als je nee zegt nog boos worden ook!

    !
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:07
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:04 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Jij eet veel als ik naar je avator en je fobo kijk. Praten doe je niet met een mond vol.
    Nee hoor, ik vond die foto van die popcorn gewoon wel grappig en die avater past bij mijn usernaam die ik heb ingetikt omdat ik niets beters kon verzinnen(ik had er al verschillende geprobeerd die al bezet waren)

    Ik praat veel.
    EggsTCzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:07
    In dit hele topic mis ik 1 woord; vertrouwen.
    MouzurXzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:07
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:04 schreef Athmozz het volgende:

    . 1tje als ik een jaar of 30 ben lijkt me best aanvaardbaar, daarvoor moet ik er geen hebben.
    neem er dan maar geen dan ben je veel te oud en das niet leuk voor dat kind
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:08
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:07 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    Nee hoor, ik vond die foto van die popcorn gewoon wel grappig en die avater past bij mijn usernaam die ik heb ingetikt omdat ik niets beters kon verzinnen(ik had er al verschillende geprobeerd die al bezet waren)

    Ik praat veel.
    ok
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:08
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:07 schreef EggsTC het volgende:
    In dit hele topic mis ik 1 woord; vertrouwen.
    Dat is de basis van een relatie.. Noem ik geen competentie
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:08
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    ok
    Dat zeg ik toch.

    Ik tik ook veel trouwens.
    Cpt.Padraiczaterdag 18 augustus 2007 @ 11:09
    • PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended
    • 128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)
    • 1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space*
    • Super VGA (800 x 600) or higher-resolution video adapter and monitor
    • CD-ROM or DVD drive
    • Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device
    Koploperkopperzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:09
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:07 schreef MouzurX het volgende:

    [..]

    neem er dan maar geen dan ben je veel te oud en das niet leuk voor dat kind
    ............. 30 oud.....

    Jouw moeder was een breezerslet die op haar 16e jou op de wereld bracht?
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 11:10
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:05 schreef Koploperkopper het volgende:

    [..]

    Ooooh mag ik dit van je hebben? Ooooh wat een schattig knuffelbeertje! Oooooh wat een mooie aanbieding voor die MP3-speler zeg!

    En als je nee zegt nog boos worden ook!

    !
    ok dan heb ik de volgende truc voor je:

    je loopt met je materialistische mokkeltje langs een juwelier en ze stopt bij een ring met een ordinair grote steen. ze blijft er maar naar staren.

    jij vraagt: "schatje, vind je dat een mooie ring!?"
    zij antwoord hoopvol: "ja heel erg mooi!"
    jij vraagt nog een keer: "weet je zeker dat je die echt heel mooi vindt!?"
    zij helemaal gretig: "ja écht lieverd, schatje, pumpkin!"
    jij: "nou, dan gaan we morgen weer kijken!".
    fraubitchzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:10
    *dribbel_


    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:10
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef fraubitch het volgende:
    *dribbel_


    Dat telt niet. Wat zijn de kenmerken waarop je bent gevallen.
    Koploperkopperzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:11
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    ok dan heb ik de volgende truc voor je:

    je loopt met je materialistische mokkeltje langs een juwelier en ze stopt bij een ring met een ordinair grote steen. ze blijft er maar naar staren.

    jij vraagt: "schatje, vind je dat een mooie ring!?"
    zij antwoord hoopvol: "ja heel erg mooi!"
    jij vraagt nog een keer: "weet je zeker dat je die echt heel mooi vindt!?"
    zij helemaal gretig: "ja écht lieverd, schatje, pumpkin!"
    jij: "nou, dan gaan we morgen weer kijken".


    Die ga ik onthouden.
    MouzurXzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:12
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:09 schreef Koploperkopper het volgende:

    [..]

    ............. 30 oud.....

    Jouw moeder was een breezerslet die op haar 16e jou op de wereld bracht?
    Nee o ja wacht, kan nog als je 1 kind neemt maar meerdere niet.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:12
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:05 schreef Koploperkopper het volgende:
    Ooooh mag ik dit van je hebben? Ooooh wat een schattig knuffelbeertje! Oooooh wat een mooie aanbieding voor die MP3-speler zeg!
    En als je nee zegt nog boos worden ook!
    !
    herkenbaar

    het compenseert wel dat het dan vaak de makkelijkere typjes zijn, 1 mp3speler & dat schattige knuffelbeertje en je zit 2à3 weken goed. Als het dan maar een instap speletjes is, dan mag dat wel

    maar inderdaad, voor een serieuze relatie kan ik dat niet af.

    Wat betreft die kinderen; 30 vind ik niet te oud. Mijn vader is nu ergens begin in de 50, dus die was ook rond de 30 toen hij mij kreeg, en ik heb nooit last gehad dat hij "oud" of ouderwets ofzo zou geweest zijn, hij laat me gewoon doen wat ik wil zolang ik geen echt zware kosten veroorzaak & anderen niet irriteer. Ik zou hem niet willen ruilen voor een andere die 40 is, de kans dat hij minder goed meevalt lijkt me namelijk héél groot.
    miss_slyzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:12
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:00 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    die daaraan voldeden? 2.

    Wil niet zeggen dat ik ook niet voor anderen ga, maar daarmee meen ik het niet serieus

    Verder heb ik liever dat ik wat langer moet wachten voor ik een vaste langdurige relatie aanga maar dat het dan wel een is waar ik 100% tevreden mee ben, dan dat het zoiets is dat je maar houdt om toch maar een vriendin te hebben.
    Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 11:14
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:12 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
    ik denk dat het niet alleen niet haalbaar is maar ook freacking boring.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:14
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:12 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
    100% is misschien teveel uitgedrukt, maar als er van in het begin al kleine kantjes zijn waarvan je zegt hm, dat is toch wel een minpunt, dan ga je dat blijven hebben. Dan houd ik de boot liever wat af ja. Verder is het niet omdat ik er 100% tevreden mee zou zijn dat het perfectie is, perfectie is iets relatiefs.

    Waar de ene een spaarzame onderdanige vrouw die enkel het huishouden doet, en de man de krant brengt als hij zijn voeten op de salontafel legt als perfect beschouwt, is dat voor een ander iemand die niet op haar mondje gevallen is & voor haar mening op komt...
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:15
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:12 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Denk je werkelijk dat dat mogelijk is, iemand vinden waar je 100% tevreden mee bent? Lijkt me schier onmogelijk; de meeste mensen zijn niet eens 100% tevreden met zichzelf. 100% tevreden betekent perfectie. Dat is toch niet haalbaar voor welk mens dan ook?
    Relativeren helpt.
    Ik ben tevreden met mezelf en tevreden met mijn vriendin.
    Wat betreft je vriendin -> het gras bij de buren lijkt altijd groener, maar ik heb er in mijn vorige relatie een paar keer opgestaan en het was echt niet groener.
    miss_slyzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:15
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:14 schreef zoalshetis het volgende:

    [..]

    ik denk dat het niet alleen niet haalbaar is maar ook freacking boring.
    Ook dat ja, maar daar wilde ik nog niet eens over beginnen.
    Koploperkopperzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:17
    Verder behalve dat ze niet materialistisch moet zijn vind ik dat ze haar zelf ook wel eens af en toe moet kunnen vermaken, niet dat ik iedere dag met haar naar het centrum moet gaan omdat zij zich verveelt.

    Daar heb ik eigenlijk al zelf wel een oplossing voor, een 40-uur p/w baan hebben.
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:18
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:17 schreef Koploperkopper het volgende:
    Verder behalve dat ze niet materialistisch moet zijn vind ik dat ze haar zelf ook wel eens af en toe moet kunnen vermaken, niet dat ik iedere dag met haar naar het centrum moet gaan omdat zij zich verveelt.

    Daar heb ik eigenlijk al zelf wel een oplossing voor, een 40-uur p/w baan hebben.
    Er is niks met materialisme.. Als je maar weet hoe je eraan komt
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:18
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:17 schreef Koploperkopper het volgende:
    niet dat ik iedere dag met haar naar het centrum moet gaan omdat zij zich verveelt.
    daarvoor zal ze haar vriendinnen wel hebben...
    Schnabbeltjezaterdag 18 augustus 2007 @ 11:18
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 01:29 schreef GambitRS2 het volgende:
    ...
    in zijn voor trio's MVV
    ...


    miss_slyzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:19
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:14 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    100% is misschien teveel uitgedrukt, maar als er van in het begin al kleine kantjes zijn waarvan je zegt hm, dat is toch wel een minpunt, dan ga je dat blijven hebben. Dan houd ik de boot liever wat af ja.
    Maar wat zijn kleine dingetjes die voor jou groot genoeg zijn om de boot af te houden en diegene waar je een klik mee hebt te negeren, omdat ze niet dicht genoeg bij je ideaalbeeld komt?

    Als het gaat om minimumvereisten mbt je partner lijkt het me dat je geen ellenlange waslijst hebt. Minimum is maar een klein beetje. De belangrijkste lijkjt me de klik, die je van TS niet mag noemen. Toch is dat waar het begint, dat is waarom je kleine dingetjes voor lief neemt, dat is waarom je ineens toch donker haar mooi vindt, of die love handles schattig, of zijn bierscheten naar roosjes vindt ruiken.
    Koploperkopperzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:19
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:18 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    daarvoor zal ze haar vriendinnen wel hebben...
    Goeie tip, date geen loner!

    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:20
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:18 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Er is niks met materialisme.. Als je maar weet hoe je eraan komt
    als ze koopt om het te hebben begin ik het toch verkeerd te vinden hoor. Ik heb ook lange tijd gewoon pc's ed gekocht gewoon om telkens het nieuwste te hebben, en op den duur ben je zelfs niet eens blij met je nieuwe pc, dan is het gewoon van oh, 't is eens een andere. Binnen 6 maand de volgende... Als het zo wordt, dan ben je wel verkeerd bezig, ook al weet je hoe je eraan komt.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:23
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:19 schreef miss_sly het volgende:
    Als het gaat om minimumvereisten mbt je partner lijkt het me dat je geen ellenlange waslijst hebt. Minimum is maar een klein beetje. De belangrijkste lijkjt me de klik, die je van TS niet mag noemen. Toch is dat waar het begint, dat is waarom je kleine dingetjes voor lief neemt, dat is waarom je ineens toch donker haar mooi vindt, of die love handles schattig, of zijn bierscheten naar roosjes vindt ruiken.
    Dat vind ik van niet. Als je een serieuze relatie aangaat doe je dat uiteraard met de intentie dat het voor een lange tijd is, en dan moet je van in het begin al weten of je met die zaken die aan die persoon "mankeren" gaat kunnen blijven leven, of dat je ze tijdelijk aan het verdoezelen bent.

    Verliefd worden kan je inderdaad overkomen, maar het bouwen van de relatie moet je volgens mij rationeel blijven bekijken. Het is ook niet omdat je verliefd bent, naar de cinema gaat, naar het restaurant en daarna in bed raakt dat je een relatie hebt; zoiets start voor mij maar na een paar weken / maand, als je het wat nuchterder kan bekijken.
    La_Vitazaterdag 18 augustus 2007 @ 11:33
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:18 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Er is niks met materialisme.. Als je maar weet hoe je eraan komt
    Gelukkig hebben mijn ouders me toch wat anders geleerd
    Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:37
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:33 schreef La_Vita het volgende:

    [..]

    Gelukkig hebben mijn ouders me toch wat anders geleerd
    Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
    Gelul. Als je blij wordt van dat soort spullen, wat is daar mis mee.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 11:37
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:33 schreef La_Vita het volgende:

    Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
    Klopt, maar die spullen & de financiële mogelijkheid hebben om dure spullen te kopen kunnen je leven wel véél aangenamer maken. Als je ergens in een klein flatje op het 8ste verdiep woont, dan denk ik wel dat je toch liever voor de iets duurdere 2 onder 1 kap zou gegaan zijn...
    Vanaf een bepaalde grens maakt het idd niet uit; maar je hebt toch een minimum nodig.

    Halveer mijn bestedingspatroon met de helft naar beneden, en ik zal minder gelukkig zijn. Logisch ook, dan kan je namelijk minder dingen doen die je leuk vindt / je leven minder confortabel maken. Als ik 's avonds met mijn fietsje terugkeer van school en het blijkt te regenen, dan heb ik ook wel het gevoel dat ik die auto moet hebben om droog te zitten, helaas mag ik hem niet gebruiken voor woon - school verkeer van mijn vader. Een student gaat nl niet met de auto naar school volgens hem, en zelf een auto kopen vind ik nog te duur tov wat ik beschikbaar heb. Met wat meer zou ik dus gelukkiger zijn, dan moet ik niet meer door de regen rijden (nu ga ik gewoon niet naar school als het regent, dat is ook een oplossing )
    DS4zaterdag 18 augustus 2007 @ 11:47
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:33 schreef La_Vita het volgende:

    Als je dure spullen nodig hebt om gelukkig van te worden, dan leef je wel een ontzettend leeg bestaan..
    Lege opmerking...

    Niet dat het geluk zit in geld oid, maar je kan met welvaart je levenskwaliteit echt verbeteren. Vanuit jouw positie is een huis van 1.000 m2 woonopp. met 1,5 hect. erg luxe en vind jij een doorzonwoning genoeg, maar vanuit het blikveld van iemand in de derde wereld ben jij een zeikert dat je stromend water "nodig" hebt.

    Om je een duidelijk voorbeeld te geven van hoe geld echt in geluk kan worden omgezet: oom van mij is jarenlang ernstig ziek geweest. Iemand met zijn ziekte zit de laatste jaren in het ziekenhuis/verzorgingstehuis. Hij kon aan zijn huis een compleet deel aanbouwen met alle faciliteiten zodat hij bij zijn vrouw kon blijven wonen. Hij leefde daardoor langer en zijn levenskwaliteit was gewoon een heel stuk beter.
    MM-Lunazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:02
    Eisenlijstje, jeuj!

    - trouw
    - lief
    - aardig
    - geduldig
    - rustig type
    - kan eigen grenzen aangeven
    - is zelfstandig
    - durft tegengas te geven
    - is muziekgek en gaat graag naar concerten en festivals
    - slapen in een tent is geen probleem
    - dierenliefhebber, met name kattenliefhebber
    - is niet te ijdel
    - houdt zich aan de afspraken
    - is duidelijk in zijn verwachtingen
    - kan tegen directheid
    - kan een ander vertrouwen
    - niet extreem jaloers (beetje is niet erg)
    - geen claimend gedrag
    - kan er goed tegen elkaar een tijdje niet te zien
    - kan er goed tegen afzonderlijk van elkaar te gaan stappen, zonder drama's
    - heeft humor
    - houdt van af en toe lekker gek doen
    - kan tegen een stootje, als in stoeien en zo nu en dan wat lomp gedrag
    - intelligent
    - is in voor veel dingen ondernemen
    - stabiele persoonlijkheid
    - open
    - het zou helemaal mooi zijn als hij dan ook nog eens prachtig lange verzorgde haren heeft


    Zo hee, dat is toch nog een hele waslijst. Haha.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:03
    en dan zeggen dat ik een lang lijstje had
    MM-Lunazaterdag 18 augustus 2007 @ 12:10
    Mijn eisen zijn wat normaler zeg maar
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:12
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:10 schreef MM-Luna het volgende:
    Mijn eisen zijn wat normaler zeg maar
    Op een paar puntjes na komen ze nog redelijk overeen. Jij stelt vb geen eisen op vlak van kinderen? Jouw man kiest dus of het er 0 of 6 worden, of heb je ook zoiets van 2of3, of 4of5 ofzo?
    Snorbeestzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:12
    Ieder geval dat je beide een zelfde taal spreekt... een Franse vriendin die geen engels spreekt kan best vermoeiend zijn...
    Forkbenderzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:23
    3 dingen:
    - aantrekkingskracht (ik tot haar en zij tot mij)
    - intelligentie (we moeten wel ergens over kunnen lullen)
    - persoonlijkheid (ze moet zichzelf durven laten zien)

    Nu kan ik natuurlijk uren uitweiden over de invulling van deze drie zaken, maar dat doe ik lekker niet.
    EdwinHeijmenzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:28
    een minimumeis is toch wel dat ze me niet wil veranderen.. als ze op me valt moet het zijn om wie ik ben en niet om wie zij wil dat ik word....

    wat trouwens niet betekent dat ik niet wil veranderen.. maar het moet geen eis zijn.
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:31
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:02 schreef MM-Luna het volgende:
    Eisenlijstje, jeuj!

    - trouw
    - lief
    - aardig
    - geduldig
    - rustig type
    - kan eigen grenzen aangeven
    - is zelfstandig
    - durft tegengas te geven
    - is muziekgek en gaat graag naar concerten en festivals
    - slapen in een tent is geen probleem
    - dierenliefhebber, met name kattenliefhebber
    - is niet te ijdel
    - houdt zich aan de afspraken
    - is duidelijk in zijn verwachtingen
    - kan tegen directheid
    - kan een ander vertrouwen
    - niet extreem jaloers (beetje is niet erg)
    - geen claimend gedrag
    - kan er goed tegen elkaar een tijdje niet te zien
    - kan er goed tegen afzonderlijk van elkaar te gaan stappen, zonder drama's
    - heeft humor
    - houdt van af en toe lekker gek doen
    - kan tegen een stootje, als in stoeien en zo nu en dan wat lomp gedrag
    - intelligent
    - is in voor veel dingen ondernemen
    - stabiele persoonlijkheid
    - open
    - het zou helemaal mooi zijn als hij dan ook nog eens prachtig lange verzorgde haren heeft


    Zo hee, dat is toch nog een hele waslijst. Haha.
    En nu nog steeds zoekende
    Sanderzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:31
    Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
    As_33zaterdag 18 augustus 2007 @ 12:40
    Ik denk niet dat ik een relatie zou kunnen hebben met een man die een hekel aan dieren heeft (ben ik zelf gek op), die rookt (smerige gewoonte, en ik ben soms licht asmatisch, dus ook gewoon niet handig) of een man die perse kinderen wilt (wil ik op het moment iig absoluut niet, en ik wil een relatie die om de relatie draait, niet om kinderen).
    draaijerzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:44
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:40 schreef As_33 het volgende:
    Ik denk niet dat ik een relatie zou kunnen hebben met een man die een hekel aan dieren heeft (ben ik zelf gek op), die rookt (smerige gewoonte, en ik ben soms licht asmatisch, dus ook gewoon niet handig) of een man die perse kinderen wilt (wil ik op het moment iig absoluut niet, en ik wil een relatie die om de relatie draait, niet om kinderen).
    Ik heb een "hekel" aan dieren.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:46
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:40 schreef As_33 het volgende:
    met een man die een hekel aan dieren heeft (ben ik zelf gek op)
    dat ook. Géén dieren in mijn huis, en als er in mijn tuin zitten in een appart hok waar ik NIET naar moet omkijken. Dieren zijn lief zolang ik er de stront niet van moet opkuisen.
    woutabestzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:48
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:02 schreef MM-Luna het volgende:
    Eisenlijstje, jeuj!

    - trouw
    - lief
    - aardig
    - geduldig
    - rustig type
    - kan eigen grenzen aangeven
    - is zelfstandig
    - durft tegengas te geven
    - is muziekgek en gaat graag naar concerten en festivals
    - slapen in een tent is geen probleem
    - dierenliefhebber, met name kattenliefhebber
    - is niet te ijdel
    - houdt zich aan de afspraken
    - is duidelijk in zijn verwachtingen
    - kan tegen directheid
    - kan een ander vertrouwen
    - niet extreem jaloers (beetje is niet erg)
    - geen claimend gedrag
    - kan er goed tegen elkaar een tijdje niet te zien
    - kan er goed tegen afzonderlijk van elkaar te gaan stappen, zonder drama's
    - heeft humor
    - houdt van af en toe lekker gek doen
    - kan tegen een stootje, als in stoeien en zo nu en dan wat lomp gedrag
    - intelligent
    - is in voor veel dingen ondernemen
    - stabiele persoonlijkheid
    - open
    - het zou helemaal mooi zijn als hij dan ook nog eens prachtig lange verzorgde haren heeft


    Zo hee, dat is toch nog een hele waslijst. Haha.
    Afgezien van het laatste puntje ben ik een kandidaat ben ik bang

    Mijn lijst:

  • Mooie vormen
  • Niet arrogant
  • Kleiner dan mij
  • Ergens wonend dat ik niet een paar uur onderweg ben.

  • Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:50
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:48 schreef woutabest het volgende:
  • Ergens wonend dat ik niet een paar uur onderweg ben.

  • ze/jij kan toch altijd verhuizen?
    Cracka-asszaterdag 18 augustus 2007 @ 12:50
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
    Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
    Inderdaad!

    Maargoed, een paar definitieve afknappers zijn:
    - Claimgedrag
    - Jankgedrag
    - Onzelfstandig
    - Vies varken
    - Geen vrienden, vriendinnen (geen leven)
    - Toont geen initiatief
    - Roken


    Bonuspunten worden gescoord met:
    - Ogen die je kunnen laten smelten
    - Geen snoepie poepie dagelijkse prietpraat maar eerder wat bot, maar als het erom gaat erg lief zijn.
    - De kleine/simpele dingen kunnen waarderen.
    - Als het af en toe toch echt een meisje blijkt te zijn ondanks haar grote bakkes.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:51
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
    Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
    bepaalde dingen weet je toch echt op voorhand hoor, misschien niet alles, maar zowat 90% van wat ik in mijn lijstje gezet heb moet toch op voorhand duidelijk kunnen zijn.
    woutabestzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:53
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:50 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    ze/jij kan toch altijd verhuizen?
    Ga jij ajb even geen commentaar geven op mijn lijstje voordat je zelf iets schrapt uit jouw lijst.

    En ja, ik kan verhuizen maar dan moet je daar toch wel heel zeker van zijn.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:55
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:53 schreef woutabest het volgende:

    Ga jij ajb even geen commentaar geven op mijn lijstje voordat je zelf iets schrapt uit jouw lijst.
    in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips

    dit kan er eventueel uit, qua zakenreisjes zal ik al genoeg buitenland zien
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 12:56
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:09 schreef Cpt.Padraic het volgende:
    • PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended
    • 128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)
    • 1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space*
    • Super VGA (800 x 600) or higher-resolution video adapter and monitor
    • CD-ROM or DVD drive
    • Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device
    Samengevat;

    je wil een ouwe doos. De series die jij eruit pikt lopen zelfs niet eens heet, op de Duron's na
    Cracka-asszaterdag 18 augustus 2007 @ 12:56
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:51 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    bepaalde dingen weet je toch echt op voorhand hoor, misschien niet alles, maar zowat 90% van wat ik in mijn lijstje gezet heb moet toch op voorhand duidelijk kunnen zijn.
    De 2 bovenste uit mijn lijstje weten de dames altijd goed te verbergen de eerste periode.

    En dan begint het: "Ik wil dat je hier blijft vanavond, waarom wil je eigenlijk naar dat stomme pokeren?" of "Ik vind niet dat je lief doet, ik weet niet waarom maar mickey mouse club bee boo bee boo-boo"

    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 12:58
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:56 schreef Cracka-ass het volgende:

    [..]


    En dan begint het: "Ik wil dat je hier blijft vanavond, waarom wil je eigenlijk naar dat stomme pokeren?" of "Ik vind niet dat je lief doet, ik weet niet waarom maar mickey mouse club bee boo bee boo-boo"

    De eerste zul je mij iig niet gauw horen zeggen, de tweede regelmatig, wat is daar mis mee?
    Cracka-asszaterdag 18 augustus 2007 @ 13:02
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:58 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    De eerste zul je mij iig niet gauw horen zeggen, de tweede regelmatig, wat is daar mis mee?
    Omdat het jankgedrag is waar geen goed antwoord voor is.
    Kortom, uit op gezeik en dan meestal als je net het pand wilt verlaten. Niks is zo hinderlijk als dat.

    Maar jij bent vast heel lief.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:02
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:56 schreef Cracka-ass het volgende:
    "Ik vind niet dat je lief doet, ik weet niet waarom maar mickey mouse club bee boo bee boo-boo"
    Gewoon de mededeling 1X doen is voor mij zeker niet janken, maar als ze het effectief 5x herhaald terwijl ze zeker weet dat je het gehoord hebt, dan komt dat idd ook als zagen over. Begint ze daarboven nog effectief te janken, dan is het wel helemaal om zeep idd.

    o, en ze mag ook niet zagen als ik weer een deuk / kras in de auto gereden heb of een verkeersovertreding heb . Als tegencompensatie mag zij er ook deukjes & krasjes in rijden.
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 13:03
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 13:02 schreef Cracka-ass het volgende:

    [..]

    Omdat het jankgedrag is waar geen goed antwoord voor is.
    Kortom, uit op gezeik en dan meestal als je net het pand wilt verlaten. Niks is zo hinderlijk als dat.

    Maar jij bent vast heel lief.
    Ik vind mickey mouse beeboo heel belangrjk!
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 13:04
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 13:03 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    Ik vind mickey mouse beeboo heel belangrjk!
    kan je eens nader toelichten wat dat is?
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 13:06
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 13:04 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    kan je eens nader toelichten wat dat is?
    Ik heb geen idee, ik denk dat je dat aan kraakkont moet vragen.
    Cracka-asszaterdag 18 augustus 2007 @ 13:13
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 13:04 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    kan je eens nader toelichten wat dat is?
    Van dat kinderlijke gejank wat niet bij een volwassen vrouw past.
    "Ik vind niet dat je lief doet, maar ik weet niet waarom....... En oja je was ook vergeten het licht uit te doen gisterenavond."

    Zo'n totaal nietszeggend conflict opzoeken, vooral met belachelijke 'argumenten' en eigenlijk zonder reden. Ik word daar zo moe van.
    JamesBrowniezaterdag 18 augustus 2007 @ 13:14
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 13:13 schreef Cracka-ass het volgende:

    [..]

    Van dat kinderlijke gejank wat niet bij een volwassen vrouw past.
    "Ik vind niet dat je lief doet, maar ik weet niet waarom....... En oja je was ook vergeten het licht uit te doen gisterenavond."

    Zo'n totaal nietszeggend conflict opzoeken, vooral met belachelijke 'argumenten' en eigenlijk zonder reden. Ik word daar zo moe van.
    Soms een keer lekker ruzie maken kan best fijn zijn!
    Cracka-asszaterdag 18 augustus 2007 @ 13:31
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 13:14 schreef JamesBrownie het volgende:

    [..]

    Soms een keer lekker ruzie maken kan best fijn zijn!
    Met legitieme reden, ja.
    Bob.zaterdag 18 augustus 2007 @ 14:11
    - Langer dan 1.80 of veel zelfvertrouwen. Niks vervelenders dan kereltjes die op hun pik getrapt zijn omdat ik over ze heen kan kijken.
    - Niet al te serieus, lachen is tof.
    EggsTCzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:17
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:08 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Dat is de basis van een relatie.. Noem ik geen competentie
    Het gaat dan ook om vereisten.
    EggsTCzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:23
    Mijn lijst dan maar.

    Mooi
    Intelligent
    Heeft een eigen mening
    Zeurt niet teveel
    Gevoel voor humor
    Goed verzorgd
    Niet te jaloers
    Eerlijk
    AMDFreakzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:38
    Zelfde gedachte gangen hebben als dat ik heb.
    Mij voldoende aandacht geven.
    Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
    Ondernemend zijn (lees ook zelf leuke dingen verzinnen)
    Leuk uiterlijk
    Boter in de koelkast doen als je klaar bent met het ontbijt voor te bereiden. En niet een uur op het aanrecht laten staan! *anders kan ik niet met haar samenwonen
    JimmieTheSaintzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:39
    quote:
    Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
    . . .
    Remcozaterdag 18 augustus 2007 @ 14:40
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 14:38 schreef AMDFreak het volgende:
    Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
    Dude
    Sir_Hendrozaterdag 18 augustus 2007 @ 14:42
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 14:38 schreef AMDFreak het volgende:
    Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
    Een vrouw kan je ook berijden hoor
    zoalshetiszaterdag 18 augustus 2007 @ 14:42
    oh ja de mijne mag ook niet aan de crack zitten.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:44
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 14:38 schreef AMDFreak het volgende:
    Accepteren dat ze de eerste plaats moet delen met mijn auto
    moet realistisch zijn hoor.



    deze zal het wel verstaan
    Isegrimzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:45
    Ik zou 't eerlijk gezegd totaal niet weten. Ben gelukkig met mijn huidige lief. Ja, hij heeft dingen waar ik me de tyfus aan erger, maar dat heb je met iedereen.
    Frezerzaterdag 18 augustus 2007 @ 14:45
    Eisenlijstjes, .
    Xeanorzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:05
    Het moet gewoon geen saaie doos zijn, daarmee bedoel ik dat ze vrij open-minded moet zijn en ze moet mij ook aan het lachen krijgen.

    En ze moet nog voldoen aan een bepaald typetje qua uitstraling, iets wat een veel groter probleem is aangezien er maar weinig van zijn....
    MM-Lunazaterdag 18 augustus 2007 @ 15:41
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:12 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Op een paar puntjes na komen ze nog redelijk overeen. Jij stelt vb geen eisen op vlak van kinderen? Jouw man kiest dus of het er 0 of 6 worden, of heb je ook zoiets van 2of3, of 4of5 ofzo?
    Waarom zou je zoiets al willen vastleggen voor je een relatie hebt? Is dat niet iets om het er samen over te hebben bijvoorbeeld.
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    En nu nog steeds zoekende
    Nog steeds? Net weer.. of nouja zoekende haha neuh.
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:48 schreef woutabest het volgende:
    Afgezien van het laatste puntje ben ik een kandidaat ben ik bang
    Nee want je voldoet niet aan de verborgeneisenlijst Muhahaa!
    woutabestzaterdag 18 augustus 2007 @ 15:53
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 15:41 schreef MM-Luna het volgende:
    [..]

    Nee want je voldoet niet aan de verborgeneisenlijst Muhahaa!
    Ja dan zal je tot op je 80ste wel single blijven neem ik aan.
    MM-Lunazaterdag 18 augustus 2007 @ 15:58
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 15:53 schreef woutabest het volgende:
    Ja dan zal je tot op je 80ste wel single blijven neem ik aan.
    Op mijn 81ste krijg ik een relatie met een jong broekie van 78.
    Spacehamsterzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:01
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:31 schreef Slarioux het volgende:
    Het jammere van dit soort lijstjes is altijd dat je nooit kan weten of het meisje / de jongen aan alle eisen voldoet totdat je daadwerkelijk een relatie hebt.
    Dat hangt er van af hoe je de relatie begint..
    Helaas beginnen veel relaties tussen volslagen vreemden na een uit de hand gelopen onenightstand. Dan weet je natuurlijk niets van elkar behalve dat je beide voor sex beschikbaar was.
    Maar sommige mensen kennen elkaar eerst voordat ze een relatie beginnen. Ik persoonlijk heb liever eerst vriendschap.

    Mijn lijstje:
    - kan diens eigen naam schrijven
    - heeft een eigen inkomen en heeft geen interesse in de mijne
    - accepteerd mij voor wie ik ben en zal het nooit in zijn/haar hoofd halen mij te willen veranderen.
    - accepteerd mijn huisdieren en planten
    - is vrij van hallucinaties
    - heeft realistische zelfkennis.
    - heeft een gezonde empathie, dus geen egoist die anderen als objecten ziet
    - kan zichzelf vermaken
    - heeft een gezonde dosis assertiviteit (niet verwarren met agressie)
    - matige sexdrive
    - accepteerd de grenzen van anderen
    - heeft geen kinderen en wil ze ook niet
    - weet hoe zichzelf te wassen
    - houdt tijdens wc bezoek de deur gesloten en probeert geen gesprekken voort te zetten tijdens het ontlasten
    - blijft met diens tengels uit de potjes pindakaas, vruchtenbeleg en dergelijke.
    - maakt ook af en toe iets schoon....maar niet te veel.
    - houdt zich aan diens woord
    - maakt geen verschil tussen horen en luisteren
    - last but not least: is in staat een goede vriend te zijn en niet alleen een minnaar.
    woutabestzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:02
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 15:58 schreef MM-Luna het volgende:

    [..]

    Op mijn 81ste krijg ik een relatie met een jong broekie van 78.
    Wat lief
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:10
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 15:41 schreef MM-Luna het volgende:
    Waarom zou je zoiets al willen vastleggen voor je een relatie hebt? Is dat niet iets om het er samen over te hebben bijvoorbeeld.
    Sommige dingen vind ik het wel belangrijk dat de andere weet hoe jij erover denkt. Als ze vb minimaal 3 kinderen wil omdat ze héél graag kinderen ziet, dan heeft het wat mij betreft niet eens zin om een relatie op te bouwen om daar dan later over te gaan bekvechten als ik toch al weet dat ik er eventueel 1tje wil nemen, maar zeker geen 2. Als ze er dan niet mee kan leven dat ze later maar 1 kind zal hebben, dan moet ze geen energie in een relatie steken om dan later ontgoocheld uit te komen dat het toch niet is wat ze wil.

    Een relatie aangaan / trouwen vind ik niet iets wat je zomaar even doet, daar praat je eerst wat over (in tegenstelling tot mijn zus; ze zaten op een BBQ en 2 van haar vriendinnen zeggen dat ze gaan trouwen met maar een maandje tussen, en mijn zus zegt dan zomaar eventjes dat ze ook met haar vriend gaat trouwen, 1 maandje na die 2 andere meisjes... én ze doen het dan nog ook )
    MM-Lunazaterdag 18 augustus 2007 @ 16:20
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef Athmozz het volgende:
    Sommige dingen vind ik het wel belangrijk dat de andere weet hoe jij erover denkt. Als ze vb minimaal 3 kinderen wil omdat ze héél graag kinderen ziet, dan heeft het wat mij betreft niet eens zin om een relatie op te bouwen om daar dan later over te gaan bekvechten als ik toch al weet dat ik er eventueel 1tje wil nemen, maar zeker geen 2. Als ze er dan niet mee kan leven dat ze later maar 1 kind zal hebben, dan moet ze geen energie in een relatie steken om dan later ontgoocheld uit te komen dat het toch niet is wat ze wil.
    Sja ik ga echt niet vastleggen in een relatie hoeveel kids ik op de wereld wil smijten. Ik ben daar dan ook echt niet mee bezig. Zelfs een vaak simpele vraag als.. wil je ooit kinderen.. kan ik niet beantwoorden. Wellicht als ik de juiste persoon tegen kom wel of juist niet, dat kan ook. Ik heb geen jeukende baarmoeder bij het zien van kinderen of baby´s zoals sommige van mijn oud klasgenoten hadden, die lopen nu dan ook totaal gelukkig te zijn met 3 kinderen achter zich aan.
    As_33zaterdag 18 augustus 2007 @ 16:25
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 16:10 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Sommige dingen vind ik het wel belangrijk dat de andere weet hoe jij erover denkt. Als ze vb minimaal 3 kinderen wil omdat ze héél graag kinderen ziet, dan heeft het wat mij betreft niet eens zin om een relatie op te bouwen om daar dan later over te gaan bekvechten als ik toch al weet dat ik er eventueel 1tje wil nemen, maar zeker geen 2. Als ze er dan niet mee kan leven dat ze later maar 1 kind zal hebben, dan moet ze geen energie in een relatie steken om dan later ontgoocheld uit te komen dat het toch niet is wat ze wil.
    Dat vind ik dus ook een heel belangrijk punt. De kinderwens is niet een naar karaktereigenschapje waar je je wel even over heen zet als de rest maar leuk genoeg is. Het is niet zo dat als een van de twee kinderen wilt, maar de ander perse niet, diegene maar zegt 'nou schat, ik wil het eigenlijk niet, maar jij bent zo ontzettend leuk, voor jou wil ik de zorg voor 3 kinderen op me nemen hoor'. Of in mijn geval, als een man perse kinderen zou willen, dat ik er ook maar een paar keer 9 maanden mee ga rondlopen en van ga bevallen. Dus ik vind dat je toch wel als 'eis' voor een relatie mag stellen dat je over dat onderwerp enigzins dezelfde ideeën hebt.
    MM-Lunazaterdag 18 augustus 2007 @ 16:31
    Ja maar zou je dat dan niet gewoon in de relatie over hebben? Ik vind het geen reden om het niet eerst te proberen met zo'n iemand. Stel dat iemand aan alle " eisen" voldoet, dan kan het nog zo zijn dat het niet werken gaat. Waarom dan jezelf van alles ontzeggen, om een uitspraak. Een mens kan van gedachten veranderen.
    Athmozzzaterdag 18 augustus 2007 @ 16:37
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 16:31 schreef MM-Luna het volgende:
    Een mens kan van gedachten veranderen.
    wat betreft aantal kinderen? Dat is nu toch al een paar jaar zo, en ik zie niet in dat dat ooit gaat veranderen. Ik heb er gewoon geen behoefte aan, en het beperkt je vrijheid naar mijn mening té veel. Als ik nu zin heb ben ik weg, als koppel kan je dat ook. Gewoon vrijdagavond thuiskomen van het werk, merken dat je zin hebt op vakantie & een weekendje parijs / milaan / athene inlassen, met kinderen erbij gaat dat véél moeilijker. Die vrijheid wil ik gewoon niet opgeven.
    Grumpeyzaterdag 18 augustus 2007 @ 20:02
    Eis is een groot woord, het is gewoon hetgene waar ik op val bij vrouwen:

    Ondernemend, leuke dingen doen, altijd bezig zijn met nieuwe muziek/reizen/andere mensen....oftewel, midden in het leven staand.
    fraubitchzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:48
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:10 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Dat telt niet. Wat zijn de kenmerken waarop je bent gevallen.
    zijn grote ontschuldige ogen en hij giechelde mannen die giechelen zijn
    TheSorrowzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:48
    * TheSorrow giechelt
    fraubitchzaterdag 18 augustus 2007 @ 22:53
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 22:48 schreef TheSorrow het volgende:
    * TheSorrow giechelt
    Sanderzondag 19 augustus 2007 @ 00:58
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 16:01 schreef Spacehamster het volgende:

    [..]

    Dat hangt er van af hoe je de relatie begint..
    Helaas beginnen veel relaties tussen volslagen vreemden na een uit de hand gelopen onenightstand. Dan weet je natuurlijk niets van elkar behalve dat je beide voor sex beschikbaar was.
    Maar sommige mensen kennen elkaar eerst voordat ze een relatie beginnen. Ik persoonlijk heb liever eerst vriendschap.

    Mijn lijstje:
    - kan diens eigen naam schrijven
    - heeft een eigen inkomen en heeft geen interesse in de mijne
    - accepteerd mij voor wie ik ben en zal het nooit in zijn/haar hoofd halen mij te willen veranderen.
    - accepteerd mijn huisdieren en planten
    - is vrij van hallucinaties
    - heeft realistische zelfkennis.
    - heeft een gezonde empathie, dus geen egoist die anderen als objecten ziet
    - kan zichzelf vermaken
    - heeft een gezonde dosis assertiviteit (niet verwarren met agressie)
    - matige sexdrive
    - accepteerd de grenzen van anderen
    - heeft geen kinderen en wil ze ook niet
    - weet hoe zichzelf te wassen
    - houdt tijdens wc bezoek de deur gesloten en probeert geen gesprekken voort te zetten tijdens het ontlasten
    - blijft met diens tengels uit de potjes pindakaas, vruchtenbeleg en dergelijke.
    - maakt ook af en toe iets schoon....maar niet te veel.
    - houdt zich aan diens woord
    - maakt geen verschil tussen horen en luisteren
    - last but not least: is in staat een goede vriend te zijn en niet alleen een minnaar.
    Waarom "helaas"? Slechte ervaringen of vooroordelen?
    Maanviszondag 19 augustus 2007 @ 01:48
    Leuk, die lijstjes Het probleem alleen is dat de meesten al blij mogen zijn als ze überhaupt een vriendin krijgen. Anyway, hier is de mijne.

  • Intelligent (En nee, dat meet ik niet af aan opleiding)
  • Grappig
  • Ruimdenkend
  • Moet tegen een stootje kunnen, zowel mentaal als fysiek
  • Makkelijk (zeuren heb ik maar een hekel aan)

    Afknappers:
  • Dom
  • Arrogantie
  • Overgevoelig

    Tadaa, there you have it.
  • shiftozondag 19 augustus 2007 @ 14:57
    Ik zag de TT en kon alleen maar dit bedenken:

    Intel Q6600
    Nvidia 8800 GTX 1gb
    4 Gb ddr3 @ dual channel

    nert nert nert
    ChantalCzondag 19 augustus 2007 @ 15:23
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 01:48 schreef Maanvis het volgende:
    Leuk, die lijstjes Het probleem alleen is dat de meesten al blij mogen zijn als ze überhaupt een vriendin krijgen. Anyway, hier is de mijne.

  • Intelligent (En nee, dat meet ik niet af aan opleiding)
  • Grappig
  • Ruimdenkend
  • Moet tegen een stootje kunnen, zowel mentaal als fysiek
  • Makkelijk (zeuren heb ik maar een hekel aan)

    Afknappers:
  • Dom
  • Arrogantie
  • Overgevoelig

    Tadaa, there you have it.
  • katerwaterzondag 19 augustus 2007 @ 21:33
    Ik ben 1 dag niet online en mijn topic is opeens 4 pagina's vol
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 11:19 schreef miss_sly het volgende:Maar wat zijn kleine dingetjes die voor jou groot genoeg zijn om de boot af te houden en diegene waar je een klik mee hebt te negeren, omdat ze niet dicht genoeg bij je ideaalbeeld komt?

    Als het gaat om minimumvereisten mbt je partner lijkt het me dat je geen ellenlange waslijst hebt. Minimum is maar een klein beetje. De belangrijkste lijkt me de klik, die je van TS niet mag noemen. Toch is dat waar het begint, dat is waarom je kleine dingetjes voor lief neemt, dat is waarom je ineens toch donker haar mooi vindt, of die love handles schattig, of zijn bierscheten naar roosjes vindt ruiken.
    Dat het klikt vind ik een vereiste die voor iedereen geldt. Zonder kan je niet spreken van een relatie. Je hebt zeker gelijk dat je, indien het klikt, vele 'foutjes' vergeeft.

    Ik vond het net interessant om posters hun persoonlijke vereisten te vragen, die uniek zijn bij elke persoon. Zo van die kleine dingetjes waarvan je aan je partner toch begint te twijfelen of die wel nog de moeite is. Want kleine dingetjes worden groot, indien ze een probleem worden
    miss_slyzondag 19 augustus 2007 @ 22:08
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 21:33 schreef katerwater het volgende:
    Ik ben 1 dag niet online en mijn topic is opeens 4 pagina's vol
    [..]

    Dat het klikt vind ik een vereiste die voor iedereen geldt. Zonder kan je niet spreken van een relatie. Je hebt zeker gelijk dat je, indien het klikt, vele 'foutjes' vergeeft.

    Ik vond het net interessant om posters hun persoonlijke vereisten te vragen, die uniek zijn bij elke persoon. Zo van die kleine dingetjes waarvan je aan je partner toch begint te twijfelen of die wel nog de moeite is. Want kleine dingetjes worden groot, indien ze een probleem worden
    Kleine dingetjes worden groot en een breekpunt als je eigenlijk toch niet zo gek op hem/haar bent.

    Ik vind persoonlijk zo'n eisenlijstje nogal loos. Natuurlijk weten we allemaal wel wat we graag zouden zien in een partner, maar als je echt die klik hebt, boeien er maar weinig dingen echt. Dan komt het neer op grote dingen als levensbeschouwing, idee over hoe te leven, normen en waarden...niet wat voor school iemand heeft gedaan ofzo. Zelfs niet of iemand rookt; ik ken nogal wat mensen voor wie 'niet roken' een absolute eis was, terwijl ze uiteindelijk toch met iemand die rookt iets kregen.
    Killer_Momzondag 19 augustus 2007 @ 22:57
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 01:29 schreef GambitRS2 het volgende:
    Eisen:

    niet roken
    niet dik
    mooi
    lief
    aardig
    houd erg van sex
    goed innerlijk
    met eigen huis
    rijk
    dure auto in haar grote huis
    bereid om voor mij te zorgen
    niet achterdochtig als ik dagen wegblijf met vrienden
    heeft mij een klein beetje nodig
    ze moet me als haar steun en toeverlaten zien
    op elk moment van de dag sex willen, ook op de raarste plaatsen
    niet met andere mannen praten
    stoute pakjes aan willen doen
    in zijn voor trio's MVV
    geen moeite hebben met videocamera's te bedienen tijdens de sex
    Een vliegtuig of helicopter kunnen besturen

    en gelukkig is ze precies zo!
    in 2 regels. rijk zijn en kop houden. niks mis mee.
    Spacehamsterzondag 19 augustus 2007 @ 23:19
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 00:58 schreef Slarioux het volgende:
    Waarom "helaas"? Slechte ervaringen of vooroordelen?
    Is dat een serieuze vraag?
    katerwaterzondag 19 augustus 2007 @ 23:41
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 22:08 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Kleine dingetjes worden groot en een breekpunt als je eigenlijk toch niet zo gek op hem/haar bent.

    Ik vind persoonlijk zo'n eisenlijstje nogal loos. Natuurlijk weten we allemaal wel wat we graag zouden zien in een partner, maar als je echt die klik hebt, boeien er maar weinig dingen echt. Dan komt het neer op grote dingen als levensbeschouwing, idee over hoe te leven, normen en waarden...niet wat voor school iemand heeft gedaan ofzo. Zelfs niet of iemand rookt; ik ken nogal wat mensen voor wie 'niet roken' een absolute eis was, terwijl ze uiteindelijk toch met iemand die rookt iets kregen.
    Volgens mij hebben die lijstjes wel belang: de kleine dingen in het leven zijn namelijk erg verbonden met de grote dingen.

    Zoals bij mij: een gelijkaardige muzieksmaak vind ik erg belangijk. Op zich een niet erg belangrijk feit, ware het niet dat muzieksmaak erg veel vertelt over iemands levensstijl: hoe gaat ze uit? Welke kleren draagt ze? Tot zelfs: is ze conservatief of progressief ingesteld in het leven? Enzoverder...
    Killer_Momzondag 19 augustus 2007 @ 23:53
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 23:41 schreef katerwater het volgende:

    [..]

    Volgens mij hebben die lijstjes wel belang: de kleine dingen in het leven zijn namelijk erg verbonden met de grote dingen.

    Zoals bij mij: een gelijkaardige muzieksmaak vind ik erg belangijk. Op zich een niet erg belangrijk feit, ware het niet dat muzieksmaak erg veel vertelt over iemands levensstijl: hoe gaat ze uit? Welke kleren draagt ze? Tot zelfs: is ze conservatief of progressief ingesteld in het leven? Enzoverder...
    lijkt me best zielig, wat is er mis mee met verliefd worden als je iemand tegenkomt, al dat analistisch gedoe, zo blijf je bij je moeder wonen. leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
    dawgmaandag 20 augustus 2007 @ 00:10
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:

    leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
    Juist.
    Eisenlijstjes.
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 08:31
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
    lijkt me best zielig, wat is er mis mee met verliefd worden als je iemand tegenkomt, al dat analistisch gedoe, zo blijf je bij je moeder wonen. leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
    er zijn hier verschillende mensen die vinden dat mijn lijstje nogal serieus wat restricties oplegt, maar ik heb er al 2 gevonden waarmee ik samen geweest ben en waarbij het voor mij langer mocht geduurd hebben. Verder heb ik liever dat ik tot mijn 25ste alleen woon (thuis & alleen is nog een verschil hé) dan dat ik op mijn 22ste getrouwd ben en daar op mijn 25ste al spijt van heb. Als ik naar mijn zus kijk, die is getrouwd aan 21 en 8 maanden na haar trouw zijn ze al 2 maand appart gaan wonen & nu zijn ze terug samen omdat er een kindje rondkruipt (hij weet nog steeds niet of hij wel verder wil met haar). Dan wacht ik liever wat langer en kijk ik liever eerst wat rond.

    Ik ben nu bijna 8 maand samen met een meisje die op veel punten aan mijn lijstje voldoet, maar ze is niet van plan om te gaan studeren. Welnu, ik ben het echt wel serieus aan het overwegen om te stoppen met dat meisje, ook al zie ik ze nog graag (en omgekeerd zeker evenveel).
    Petertje81maandag 20 augustus 2007 @ 09:40
    Intelligentie. Puur uit een gros of wat pakken.

    Verder zou het plezierig zijn indien zij samen met mij een bunker wenste te bouwen, ver weg van De Boze Buitenwereld, alwaar wij ons verdiepen in de existentialistische filosofie, maniakaal op Thunder Road lachzingdansen en lieveheersbeestjes kleien.
    katerwatermaandag 20 augustus 2007 @ 12:24
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
    lijkt me best zielig, wat is er mis mee met verliefd worden als je iemand tegenkomt, al dat analistisch gedoe, zo blijf je bij je moeder wonen. leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
    Ik heb nergens gezegd dat ik tegen verliefd zijn ben. Tegen verliefd zijn kan geen enkel lijstje op! Mag een mens geen verwachtingen hebben bij een relatie? Is dat zielig? De bedoeling is dat je zo weinig mogelijk verwachtingen hebt naar iemand toe, maar het gebeurt toch.

    Weinig mensen worden verliefd op personen die totaal niet aan hun wensen voldoen. En je bent niet eeuwig verliefd: op een bepaald moment tempert de verliefdheid en ga je je plots ergeren aan bepaalde dingen. En dan wordt plots iets als 'ik wil geen kinderen' een serieus probleem.

    Ik ga heus geen meisje wegsturen omwille van een lijstje
    Dit topic was grappig bedoeld
    miss_slymaandag 20 augustus 2007 @ 12:29
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 12:24 schreef katerwater het volgende:

    [..]

    Ik heb nergens gezegd dat ik tegen verliefd zijn ben. Tegen verliefd zijn kan geen enkel lijstje op! Mag een mens geen verwachtingen hebben bij een relatie? Is dat zielig? De bedoeling is dat je zo weinig mogelijk verwachtingen hebt naar iemand toe, maar het gebeurt toch.

    Weinig mensen worden verliefd op personen die totaal niet aan hun wensen voldoen. En je bent niet eeuwig verliefd: op een bepaald moment tempert de verliefdheid en ga je je plots ergeren aan bepaalde dingen. En dan wordt plots iets als 'ik wil geen kinderen' een serieus probleem.

    Ik ga heus geen meisje wegsturen omwille van een lijstje
    Dit topic was grappig bedoeld
    Juist uitgerekend iets als wel of geen kinderen willen, vind ik dan weer wel op zo'n lijstje passen
    Dat is een heel ingrijpend iets, en juistop zo'n punt moet je het ontzettend eens zijn.
    Het gaat mij meer om dingen als opleidingsniveau, soort kleding, kleur haar, zelfstandig moeten zijn, en weet ik veel wat voor onzinnige dingen ik tegengekomen ben


    Jouw insteek was misschien grappig, ik vrees dat veel mensen toch een serieus eisenpakket hebben neergelegd
    As_33maandag 20 augustus 2007 @ 12:52
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 12:29 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Juist uitgerekend iets als wel of geen kinderen willen, vind ik dan weer wel op zo'n lijstje passen
    Dat is een heel ingrijpend iets, en juistop zo'n punt moet je het ontzettend eens zijn.
    Het gaat mij meer om dingen als opleidingsniveau, soort kleding, kleur haar, zelfstandig moeten zijn, en weet ik veel wat voor onzinnige dingen ik tegengekomen ben


    Jouw insteek was misschien grappig, ik vrees dat veel mensen toch een serieus eisenpakket hebben neergelegd
    Nou ja, ik weet niet of je het zo bedoeld of niet, maar zelfstandig zijn vind ik ook wel een goed punt. Het kan volgens mij best wel funest zijn als je er achter komt dat je partner op de lange duur eigenlijk er meer voor voelt huisvrouwtje (of mannetje, maar die kans is gewoon stukken kleiner) te worden, en lekker op jouw kosten te gaan leven. Of als je iemand treft die mid-twintig is maar nog steeds op de kosten van pa en moe leeft. Ik zou zelf geen partner willen die het niet nodig vindt zichzelf te moeten kunnen onderhouden, want zoiets zou bij een eventueel samenwonen heel erg veel problemen kunnen opleveren.
    Ik ben het wel me je eens dat dingen als haarkleur, kleding en vooral die telkens terug kerende muzieksmaak geen dingen zijn waar je een relatie op bouwt.
    JamesBrowniemaandag 20 augustus 2007 @ 12:59
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 12:29 schreef miss_sly het volgende:

    [..]

    Juist uitgerekend iets als wel of geen kinderen willen, vind ik dan weer wel op zo'n lijstje passen
    Dat is een heel ingrijpend iets, en juistop zo'n punt moet je het ontzettend eens zijn.
    Het gaat mij meer om dingen als opleidingsniveau, soort kleding, kleur haar, zelfstandig moeten zijn, en weet ik veel wat voor onzinnige dingen ik tegengekomen ben


    Jouw insteek was misschien grappig, ik vrees dat veel mensen toch een serieus eisenpakket hebben neergelegd
    Ik weet niet of je het (ook) tegen mij had, maar ik bedoelde niet dat ik wel of geen kinderen willen niet op het lijstje vind passen, dat wel.
    Ik vond alleen de manier waarop het gebracht werd vreemd.
    miss_slymaandag 20 augustus 2007 @ 13:06
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 12:52 schreef As_33 het volgende:

    [..]

    Nou ja, ik weet niet of je het zo bedoeld of niet, maar zelfstandig zijn vind ik ook wel een goed punt. Het kan volgens mij best wel funest zijn als je er achter komt dat je partner op de lange duur eigenlijk er meer voor voelt huisvrouwtje (of mannetje, maar die kans is gewoon stukken kleiner) te worden, en lekker op jouw kosten te gaan leven. Of als je iemand treft die mid-twintig is maar nog steeds op de kosten van pa en moe leeft. Ik zou zelf geen partner willen die het niet nodig vindt zichzelf te moeten kunnen onderhouden, want zoiets zou bij een eventueel samenwonen heel erg veel problemen kunnen opleveren.
    Ik ben het wel me je eens dat dingen als haarkleur, kleding en vooral die telkens terug kerende muzieksmaak geen dingen zijn waar je een relatie op bouwt.
    Ik bedoel met zelfstandig net niet dat, maar dat wat je veel leest: dat ze haar eigen vrienden moet hebben en zichzelf moet kunnen vermaken, etc. Natuurlijk wil je geen claimerige partner, maar iemand kan bijvoorbeeld niet zo veel behoefte hebben aan een grote groep vrienden, maar zich prima alleen vermaken. Als je dus gaat beoordelen op de vriendengroep, is dat alweer erg beperkt.
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 13:23
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 12:52 schreef As_33 het volgende:
    Nou ja, ik weet niet of je het zo bedoeld of niet, maar zelfstandig zijn vind ik ook wel een goed punt. Het kan volgens mij best wel funest zijn als je er achter komt dat je partner op de lange duur eigenlijk er meer voor voelt huisvrouwtje (of mannetje, maar die kans is gewoon stukken kleiner) te worden, en lekker op jouw kosten te gaan leven.
    Dat lijkt me niet echt ideaal hoor. Het lijkt misschien leuk om niet te moeten werken, maar dat gaat zéér snel vervelen. Mijn moeder werkt ook niet, trekt geen uitkering & probeert geen werk te vinden en leeft dus ook "op mijn pa's kosten". Op zich is dat de eerste tijd misschien leuk, maar na een paar jaar verwaterd je sociaal leven toch, vriendinnen van vroeger kletsen over het werk, daar kan zij niet over meepraten... dan zit je daar maar te nietsen & op den duur ga je niet meer.
    quote:
    Of als je iemand treft die mid-twintig is maar nog steeds op de kosten van pa en moe leeft. Ik zou zelf geen partner willen die het niet nodig vindt zichzelf te moeten kunnen onderhouden, want zoiets zou bij een eventueel samenwonen heel erg veel problemen kunnen opleveren.
    Bij je ouders blijven wonen doet daar toch niets toe? Ik krijg van mijn ouders net geen 700¤ / maand voor eventuele huisvesting (mag het enkel daaraan uitgeven), maar ik woon nog thuis, dus wordt het opzijget voor later 1tje te kopen. Ik ben ook al in de 20, en sowieso ga ik thuis niet vertrekken voor ik 23 ben (dan studeer ik pas af). Mij irriteert dat niet, ik mag van mijn ouders zowat doen & laten wat ik wil, en zonder job kan je gewoon niet zelfstandig zijn. Zélfs huren op stufi is voor mij niet zelfstandig, aangezien je nog steeds niet werkt voor dat geld.
    Ik zou ook best alleen kunnen gaan wonen, alleen vraag ik me af in hoeverre ik dan zelfstandiger ben, omdat ik alleen woon, maar wél zo goed als alles door mijn ouders laat betalen. Studenten zijn bijna nooit zelfstandig, en dat wordt echt wel aanvaard. Ik heb mezelf dus nog niet "geoefend" in het zelfstandig zijn, maar ik kan best alleen leven. Financieel nog niet, praktisch wel al.
    Keltiemaandag 20 augustus 2007 @ 13:34
    Afhankelijk, maar toch ook weer aanhankelijk zijn (euh.. Jah.)
    In bed moet het kloppen, een relatie zonder goede seks is, voor mij, hetzelfde als naar een alcoholvrije kroeg gaan.
    Een eigen leven hebben.
    Niet zeuren over het feit dat ik minimaal 17 zondagen naar het voetbal ben, al zou ik een nietszeggend potje nog wel over willen slaan.
    Het liefst ouder dan 20 zijn, of volwassen voor der leeftijd.. Begin mij nogal te ergeren aan het niveau van sommige meiden.
    Een baan zou fijn zijn, studentes/ schoolgaanden en mijn persoontje lijkt niet echt te werken.
    Rust in der kont hebben, uitgaan okey maar ieder weekend persé weg moeten hoeft van mij niet.
    Enigzins een normaal gesprek kunnen voeren.
    Geen vertiefte kutstem hebben (had mijn ex, werd een groot punt van ergernis.. Ze leek qua stem op The Nanny )

    Verder moet de klik er gewoon zijn
    Californian_dreamermaandag 20 augustus 2007 @ 14:43
    Ze moet haar eigen mening hebben, en haarzelf niet in ieder opzicht willen aanpassen aan wat ik wil (been there before, didn't work out)
    verder moet ze lief en begripvol zijn
    Ze moet van dieren houden, en in de verre toekomst kinderen willen.
    Ze moet de engelse taal wel beheersen
    en het geen probleem vinden (en het liefst zelf ook de wens hebben) Nederland te verruilen voor de USA.

    uiterlijk maakt me niet zo heel veel uit eigenlijk, maar ze moet niet erg klein zijn, aangezien ik zelf 1.89 ben, en ze moet een mooie lach hebben (I'm a sucker for a beautiful smile)

    Verder moet ze niet roken, geen drugs gebruiken.
    As_33maandag 20 augustus 2007 @ 14:59
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 13:23 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Dat lijkt me niet echt ideaal hoor. Het lijkt misschien leuk om niet te moeten werken, maar dat gaat zéér snel vervelen. Mijn moeder werkt ook niet, trekt geen uitkering & probeert geen werk te vinden en leeft dus ook "op mijn pa's kosten". Op zich is dat de eerste tijd misschien leuk, maar na een paar jaar verwaterd je sociaal leven toch, vriendinnen van vroeger kletsen over het werk, daar kan zij niet over meepraten... dan zit je daar maar te nietsen & op den duur ga je niet meer.
    [..]

    Bij je ouders blijven wonen doet daar toch niets toe? Ik krijg van mijn ouders net geen 700¤ / maand voor eventuele huisvesting (mag het enkel daaraan uitgeven), maar ik woon nog thuis, dus wordt het opzijget voor later 1tje te kopen. Ik ben ook al in de 20, en sowieso ga ik thuis niet vertrekken voor ik 23 ben (dan studeer ik pas af). Mij irriteert dat niet, ik mag van mijn ouders zowat doen & laten wat ik wil, en zonder job kan je gewoon niet zelfstandig zijn. Zélfs huren op stufi is voor mij niet zelfstandig, aangezien je nog steeds niet werkt voor dat geld.
    Ik zou ook best alleen kunnen gaan wonen, alleen vraag ik me af in hoeverre ik dan zelfstandiger ben, omdat ik alleen woon, maar wél zo goed als alles door mijn ouders laat betalen. Studenten zijn bijna nooit zelfstandig, en dat wordt echt wel aanvaard. Ik heb mezelf dus nog niet "geoefend" in het zelfstandig zijn, maar ik kan best alleen leven. Financieel nog niet, praktisch wel al.
    Tja, ik, 21, was tot voor kort student en afhankelijk van mijn ouders (wel op kamer wonend), en ik heb dat nu heel bewust verruild voor een baan, zodat ik mezelf volledig kan onderhouden, echt heerlijk voelt dat. Het is geen keiharde eis of zo, maar ik val gewoon meer op mannen die hun leven al wat verder op orde hebben of en diezelfde sterke drang naar onafhankelijkheid hebben. Een van de dingen die ik altijd zo bewonderd heb aan mijn vriend, is het feit dat hij zijn eigen studie volledig bekostigt.
    Verder zou bij ouders wonend echt een enorme afknapper zijn voor mij (let wel, ik spreek echt alleen voor mijzelf), mede om de hier voor genoemde redenen, en deels omdat ik in de eerste maanden van een relatie ouders graag er volledige buiten houd.
    Verder zou het een flink probleem zijn, omdat ik toch graag een toekomst zie waarin ik met mijn partner ga samenwonen, en als die partner nog bij ouders woont, voorlopig niet van plan is weg te gaan daar, vervolgens eerst nog een paar jaar op zichzelf moet gaan wonen iets wat ik wel heel belangrijk vind voor je aan samenwonen begint) , dan is samenwonen wel heel ver weg, terwijl ik dat meteen zou willen kunnen doen wanneer de relatie er rijp voor is.
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 15:19
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 14:59 schreef As_33 het volgende:
    Tja, ik, 21, was tot voor kort student en afhankelijk van mijn ouders (wel op kamer wonend), en ik heb dat nu heel bewust verruild voor een baan, zodat ik mezelf volledig kan onderhouden, echt heerlijk voelt dat. Het is geen keiharde eis of zo, maar ik val gewoon meer op mannen die hun leven al wat verder op orde hebben of en diezelfde sterke drang naar onafhankelijkheid hebben. Een van de dingen die ik altijd zo bewonderd heb aan mijn vriend, is het feit dat hij zijn eigen studie volledig bekostigt.
    Studies zelf bekostigen moet natuurlijk mogelijk zijn, maar die drank naar onafhankelijkheid die je aanhaalt, dat heb ik ook wel zitten hoor. Vanaf volgend jaar ga ik samen met mijn studie halftime gaan werken (dan heb ik ook maar 30STP meer, dus dan kan ik). Verder zit ik nog 2 jaar vast aan mijn studies, dus daar kàn ik sowieso niet echt onderuit, dus ruilen voor een baan is het eerste jaar nog niet eens aan de orde.
    quote:
    Verder zou bij ouders wonend echt een enorme afknapper zijn voor mij (let wel, ik spreek echt alleen voor mijzelf), mede om de hier voor genoemde redenen, en deels omdat ik in de eerste maanden van een relatie ouders graag er volledige buiten houd.
    Begrijp ik, de eerste maanden merken mijn ouders ook alleen maar aan de telefoonrekening dat ik een vriendin heb (en aan de kilometerstand van hun auto)
    quote:
    Verder zou het een flink probleem zijn, omdat ik toch graag een toekomst zie waarin ik met mijn partner ga samenwonen, en als die partner nog bij ouders woont, voorlopig niet van plan is weg te gaan daar, vervolgens eerst nog een paar jaar op zichzelf moet gaan wonen iets wat ik wel heel belangrijk vind voor je aan samenwonen begint) , dan is samenwonen wel heel ver weg, terwijl ik dat meteen zou willen kunnen doen wanneer de relatie er rijp voor is.
    thuis wonen is inderdaad minder zelfstandig, maar langs de andere kant ben ik niet van plan om nadat ik afgestudeerd ben direct iets te gaan huren. Huren is puur geld in het water gooien, dus ik ben van plan om direct te kopen als de gelegenheid zich voordoet (wat in mijn geval vanaf februari 2012 is, dus 3 jaar na afstuderen). Op die 3 jaar thuis kan ik probleemloos nog 40k extra opzijleggen, waardoor het aanschaffen van een huis eigenlijk geen probleem mag kunnen opleveren op dat moment.

    Ik woon dan misschien tot mijn 25ste thuis, maar op zich hangt het niet-zelfstandig zijn ook best af van je ouders en in welke mate je met hen om kan gaan. Ik kan vb makkelijk een verdiep krijgen, waardoor ik een eigen living, bureau, slaap & logeerkamer heb, waar in die logeerkamer wel een keukentje moet kunnen installeren. Ik woon dan nog wel bij mijn ouders, maar buiten de gang & de badkamer heb ik zo goed als een eigen appartement, en kan je dus makkelijk met de vriendin op de bank naar de film kijken, zonder dat je pa ineens toestuikt om zijn krant te nemen zeg maar.
    miss_slymaandag 20 augustus 2007 @ 15:24
    Ik sluit me wat betreft de gewenste onafhankelijkheid van eenpartner wel aan bij As_33 en ik kan zonder meer zeggen dat een jongen als Athmozz geen kans zou maken. Je geeft allemaal in jouw ogen goede argumenten om langer bij je ouders te blijven, maar ik lees alleen maar slechte excuses en een enorme afhankelijkheid van het ouderlijk huis.

    Maar er zullen genoeg meisjes zijn die die zelfstandigheid niet zo hoog hebben zitten en bovendien wel zullen vallenvoor het voordelige materiele plaatje dat hij kan voorschotelen.
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 15:29
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 15:24 schreef miss_sly het volgende:
    maar ik lees alleen maar slechte excuses en een enorme afhankelijkheid van het ouderlijk huis.
    Je zit natuurlijk met het cultuurverschil tussen België en Nederland. Waar het in Nederland mogelijk is om als student buitenshuis te gaan wonen en wat stufi te krijgen, moet je in België voor buitenshuis studeren sowieso je ouders laten opdraaien, om 2 redenen.
    1) er is geen stufi en ook geen manier om een studentenlening (buiten madam jeanine @15% oid) te krijgen
    2) werken màg in België, maar als je meer dan 23dagen werkt in de zomer en 23 dagen gedurende de rest van het jaar verlies je sowieso je kindergeld al (zo'n 100¤ per maand), en verder heb je 5 dagen per week les, en met 2 dagen in het weekend bijhouden slaag je in België echt niet.
    quote:
    Maar er zullen genoeg meisjes zijn die die zelfstandigheid niet zo hoog hebben zitten en bovendien wel zullen vallenvoor het voordelige materiele plaatje dat hij kan voorschotelen.
    als ze vallen voor het materiële plaatje heb ik persoonlijk liever dat ze wegblijven, ze moeten voor mij vallen (toch als het om de relatie draait)

    Het thuisblijven na mijn 23ste (dan ga ik afstuderen) is wél een eigen keuze, maar als ik zie wat voor een voordeel (financieel gezien) me dat oplevert en welke "hinder" ik maar aan mijn ouders heb, dan is dat wel snel beslist.
    As_33maandag 20 augustus 2007 @ 15:52
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 15:29 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Je zit natuurlijk met het cultuurverschil tussen België en Nederland. Waar het in Nederland mogelijk is om als student buitenshuis te gaan wonen en wat stufi te krijgen, moet je in België voor buitenshuis studeren sowieso je ouders laten opdraaien, om 2 redenen.
    1) er is geen stufi en ook geen manier om een studentenlening (buiten madam jeanine @15% oid) te krijgen
    2) werken màg in België, maar als je meer dan 23dagen werkt in de zomer en 23 dagen gedurende de rest van het jaar verlies je sowieso je kindergeld al (zo'n 100¤ per maand), en verder heb je 5 dagen per week les, en met 2 dagen in het weekend bijhouden slaag je in België echt niet.
    [..]

    als ze vallen voor het materiële plaatje heb ik persoonlijk liever dat ze wegblijven, ze moeten voor mij vallen (toch als het om de relatie draait)

    Het thuisblijven na mijn 23ste (dan ga ik afstuderen) is wél een eigen keuze, maar als ik zie wat voor een voordeel (financieel gezien) me dat oplevert en welke "hinder" ik maar aan mijn ouders heb, dan is dat wel snel beslist.
    Maar ik neem aan dat je zelf dus ook vindt dan dat je komende jaren niet zou kunnen samen wonen met iemand. En ik vraag me ook af hoe je dat dan ooit wel zou willen doen. Meteen samen een koophuis kopen met iemand lijkt me ook niet een denderend idee. Juist als je net gaan samenwonen is een huurhuis wel makkelijk, omdat je niet meteen zoveel verplichtingen naar elkaar toe hebt. Nu kan het natuurlijk zijn dat je je helemaal niet met dat soort dingen bezig houdt, omdat ze totaal geen prioriteit zijn voor jou. Maar ja, dan moet je natuurlijk niet iemand treffen die wel voor 100% voor een relatie wilt gaan.
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 16:07
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 15:52 schreef As_33 het volgende:
    Maar ik neem aan dat je zelf dus ook vindt dan dat je komende jaren niet zou kunnen samen wonen met iemand. En ik vraag me ook af hoe je dat dan ooit wel zou willen doen. Meteen samen een koophuis kopen met iemand lijkt me ook niet een denderend idee. Juist als je net gaan samenwonen is een huurhuis wel makkelijk, omdat je niet meteen zoveel verplichtingen naar elkaar toe hebt.
    Sowieso wil ik wel een eigen huis hebben voor ik eventueel aan een kind begin, dus dat eigen huis moet er voor mijn 30ste sowieso staan. Verder ben ik wel van plan om als er een huis komt het volledig op mijn naam te zetten (afbetaling doe ik dan wel met een stuk van mijn loon), puur omdat ik niet wil dat àls het misloopt, dat er duizenden euro'tjes waar mijn ouders (& grootouders) voor hebben moeten werken zomaar verloren gaan. Op dat vlak heeft het minder verplichtingen met zich mee, en kan er bij een probleem toch uit elkaar gegaan worden zonder dat je daar met dat huis tussenin zit. Ik wil namelijk niet hebben dat als het zou mislopen, dat ik ineens bij mijn ouders moet aankloppen om te vragen of zij de lening op het huis willen overnemen/afbetalen aangezien je hen dan bijna voor een voldongen feit stelt. Je kind buiten laten zetten doe je niet als je het kan, dus ze zouden zich verplicht voelen.
    Ik spreek ook pas over 2012 om iets te kopen (en dus zelfstandig worden), omdat ik daarvoor financieel de middelen niet heb om het met een haalbare afbetaling (op het loon van 1 persoon dan) te realiseren. Moesten mijn ouders beslissen mij tot dan dat bedrag voor te schieten & dat ik het terugbetaal als het vrijkomt, dan ben ik vroeger al weg.
    quote:
    Nu kan het natuurlijk zijn dat je je helemaal niet met dat soort dingen bezig houdt, omdat ze totaal geen prioriteit zijn voor jou. Maar ja, dan moet je natuurlijk niet iemand treffen die wel voor 100% voor een relatie wilt gaan.
    Waarom je op zo'n manier iemand die 100% voor de relatie wil gaan niet zou kunnen treffen/houden zie ik niet in? Ik wens dat koophuis juist zo snel mogelijk te hebben, als ik dan toch besluit om voor 1 kindje te gaan, aangezien een kind opvoeden een pak geld kost. Als je nog moet sparen voor je huis en ondertussen al die kosten voor een kind erbij hebt, dan wordt het moeilijker om daar een duidelijk overzicht over te krijgen lijkt me, terwijl je anders al veel meer weet waar je financieel uitkomt.
    Sandermaandag 20 augustus 2007 @ 16:23
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 23:19 schreef Spacehamster het volgende:

    [..]

    Is dat een serieuze vraag?
    Yep.
    petitlapin2maandag 20 augustus 2007 @ 16:29
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 16:07 schreef Athmozz het volgende:

    Sowieso wil ik wel een eigen huis hebben voor ik eventueel aan een kind begin, dus dat eigen huis moet er voor mijn 30ste sowieso staan. Verder ben ik wel van plan om als er een huis komt het volledig op mijn naam te zetten (afbetaling doe ik dan wel met een stuk van mijn loon), puur omdat ik niet wil dat àls het misloopt, dat er duizenden euro'tjes waar mijn ouders (& grootouders) voor hebben moeten werken zomaar verloren gaan. Op dat vlak heeft het minder verplichtingen met zich mee, en kan er bij een probleem toch uit elkaar gegaan worden zonder dat je daar met dat huis tussenin zit. Ik wil namelijk niet hebben dat als het zou mislopen, dat ik ineens bij mijn ouders moet aankloppen om te vragen of zij de lening op het huis willen overnemen/afbetalen aangezien je hen dan bijna voor een voldongen feit stelt. Je kind buiten laten zetten doe je niet als je het kan, dus ze zouden zich verplicht voelen.
    Ik spreek ook pas over 2012 om iets te kopen (en dus zelfstandig worden), omdat ik daarvoor financieel de middelen niet heb om het met een haalbare afbetaling (op het loon van 1 persoon dan) te realiseren. Moesten mijn ouders beslissen mij tot dan dat bedrag voor te schieten & dat ik het terugbetaal als het vrijkomt, dan ben ik vroeger al weg.

    Waarom je op zo'n manier iemand die 100% voor de relatie wil gaan niet zou kunnen treffen/houden zie ik niet in? Ik wens dat koophuis juist zo snel mogelijk te hebben, als ik dan toch besluit om voor 1 kindje te gaan, aangezien een kind opvoeden een pak geld kost. Als je nog moet sparen voor je huis en ondertussen al die kosten voor een kind erbij hebt, dan wordt het moeilijker om daar een duidelijk overzicht over te krijgen lijkt me, terwijl je anders al veel meer weet waar je financieel uitkomt.
    hopelijk wil jouw partner in dat huis dat volledig op jouw naam staat wel wonen hé

    ALS ik al tevreden zou zijn met het huis dat mijn partner heeft gekocht, zou ik mee willen afbetalen en het voor de helft op mijn naam wilen, anders zet ik er geen poot binnen
    chattermaandag 20 augustus 2007 @ 16:55
    Wat ik hoop te vinden in een vrouw zijn:
    eerlijkheid, openheid, duidelijkheid en wederzijds respect.
    Daarnaast moet ze wel humor hebben en zeker een eigen mening, waar ze ook volkomen achter blijft staan.
    Ze moet ook geen ja-knikkertje zijn, of lui, want dan ben ik er snel op uitgekeken.

    Zelf ben ik erg lichamelijk ingesteld, dus als ik haar gewoon zomaar eens lekker beetpak en een knuffel, of een kus geef, moet dat geen belemmering zijn.

    Dat zijn toch wel de dingen waar ik op let en de rest is dan mooi meegenomen.
    As_33maandag 20 augustus 2007 @ 17:03
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 16:29 schreef petitlapin2 het volgende:

    [..]

    hopelijk wil jouw partner in dat huis dat volledig op jouw naam staat wel wonen hé

    ALS ik al tevreden zou zijn met het huis dat mijn partner heeft gekocht, zou ik mee willen afbetalen en het voor de helft op mijn naam wilen, anders zet ik er geen poot binnen
    Je bent me voor geweest Dat is dus precies wat ik wilde zeggen. Ik krijg het idee dat het hele scenario al is bedacht, en de vriendin daar in moet passen, terwijl het voor mij juist andersom zou moeten zijn. Ik heb nu een baan, ik onderhoud mezelf, huur (nog) een kamer. Alles in mijn leven is er naar om wanneer beide partijen dat zouden willen, te gaan samenwonen, zonder overwegingen, zonder te veel financiele obstakels en zonder nog tot 2012 of zo te moeten wachten.
    Nogmaal, het is niet zozeer een keiharde eis van mij, maar ik denk dat ik me gewoon niet prettig zou voelen bij een man die aan de ene kant totaal geen ervaring heeft met op zichzelf wonen (en alles wat daar bij komt kijken, zoals je eigen financien onder controle hebben, ook als het allemaal wat krapper zit), maar wel zijn leven al uitgepland heeft zonder mij.
    As_33maandag 20 augustus 2007 @ 17:06
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 16:55 schreef chatter het volgende:
    Wat ik hoop te vinden in een vrouw zijn:
    eerlijkheid, openheid, duidelijkheid en wederzijds respect.
    Daarnaast moet ze wel humor hebben en zeker een eigen mening, waar ze ook volkomen achter blijft staan.
    Ze moet ook geen ja-knikkertje zijn, of lui, want dan ben ik er snel op uitgekeken.

    Zelf ben ik erg lichamelijk ingesteld, dus als ik haar gewoon zomaar eens lekker beetpak en een knuffel, of een kus geef, moet dat geen belemmering zijn.

    Dat zijn toch wel de dingen waar ik op let en de rest is dan mooi meegenomen.
    Zijn er dan überhaupt mensen die op zoek zijn naar een serieuze partner die nooit eerlijk, nooit open en onduidelijk is, en totaal geen respect toont?
    EggsTCmaandag 20 augustus 2007 @ 17:10
    Degene die " " reageren op eisenlijstjes moeten dus ook niet komen zeuren als ze voorgelogen en bedrogen worden bij het leven door hun partner
    chattermaandag 20 augustus 2007 @ 17:15
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 17:06 schreef As_33 het volgende:

    [..]

    Zijn er dan überhaupt mensen die op zoek zijn naar een serieuze partner die nooit eerlijk, nooit open en onduidelijk is, en totaal geen respect toont?
    Er zijn genoeg mensen die niet eerlijk zijn, niet open kunnen praten, onduidelijk zijn voor wat "hintjes" aangaat en totaal geen wederzijds respect kunnen tonen.
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 17:48
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 17:03 schreef As_33 het volgende:
    Je bent me voor geweest Dat is dus precies wat ik wilde zeggen. Ik krijg het idee dat het hele scenario al is bedacht, en de vriendin daar in moet passen, terwijl het voor mij juist andersom zou moeten zijn. Ik heb nu een baan, ik onderhoud mezelf, huur (nog) een kamer. Alles in mijn leven is er naar om wanneer beide partijen dat zouden willen, te gaan samenwonen, zonder overwegingen, zonder te veel financiele obstakels en zonder nog tot 2012 of zo te moeten wachten.
    Ik zou het kunnen begrijpen dat ze wil dat je in een gemeenschappelijk huis woont, maar langs de andere kant is het toch logisch dat ik iets wil dat àls het misloopt, dat ik gewoon ergens op kan terugvallen en verder leven. Mijn zus heeft nu ook bijna tegenslag gehad dat het misgelopen was, ik heb gezien wat mijn ouders voor moeite hadden om binnen de maand genoeg cash beschikbaar te hebben om haar huis over te kopen als het in de scheiding op zou gaan, dan heb ik liever dat ik niet bij mijn ouders moe aankloppen om ze daar ineens een hoop geld te laten samengooien. Ze kunnen wel, maar als je op het verkeerde moment ineens nodig hebt, dan maken ze waarschijnlijk nog een pak verlies om er aan te kunnen.

    Verder vind ik het logisch dat als van de ene kant ongeveer een half huis zomaar "ingebracht" wordt, dat bij een scheiding je niet alletwee evenveel terugkrijgt.
    quote:
    Nogmaal, het is niet zozeer een keiharde eis van mij, maar ik denk dat ik me gewoon niet prettig zou voelen bij een man die aan de ene kant totaal geen ervaring heeft met op zichzelf wonen (en alles wat daar bij komt kijken, zoals je eigen financien onder controle hebben, ook als het allemaal wat krapper zit), maar wel zijn leven al uitgepland heeft zonder mij.
    Eigen financiën onder controle hebben is nu wél het geval, ik regel mijn zaken sowieso zelf. Als het wat krapper zit heb ik nog niet meegemaakt omdat ik nog niet alleen woon, dus daar weet ik niet hoe ik dat zou verwerken/aanpakken.
    Yelenamaandag 20 augustus 2007 @ 17:51
    Voor een relatie moet ik wel verliefd zijn....
    RM-rfmaandag 20 augustus 2007 @ 17:55
    ik heb eigenlijk maar één eis...

    ze moet haar mondje goed dichthouden tegen mn vrouw, want die moet er niet achterkomen.
    As_33maandag 20 augustus 2007 @ 18:29
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 17:48 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Ik zou het kunnen begrijpen dat ze wil dat je in een gemeenschappelijk huis woont, maar langs de andere kant is het toch logisch dat ik iets wil dat àls het misloopt, dat ik gewoon ergens op kan terugvallen en verder leven. Mijn zus heeft nu ook bijna tegenslag gehad dat het misgelopen was, ik heb gezien wat mijn ouders voor moeite hadden om binnen de maand genoeg cash beschikbaar te hebben om haar huis over te kopen als het in de scheiding op zou gaan, dan heb ik liever dat ik niet bij mijn ouders moe aankloppen om ze daar ineens een hoop geld te laten samengooien. Ze kunnen wel, maar als je op het verkeerde moment ineens nodig hebt, dan maken ze waarschijnlijk nog een pak verlies om er aan te kunnen.

    Verder vind ik het logisch dat als van de ene kant ongeveer een half huis zomaar "ingebracht" wordt, dat bij een scheiding je niet alletwee evenveel terugkrijgt.
    [..]

    Eigen financiën onder controle hebben is nu wél het geval, ik regel mijn zaken sowieso zelf. Als het wat krapper zit heb ik nog niet meegemaakt omdat ik nog niet alleen woon, dus daar weet ik niet hoe ik dat zou verwerken/aanpakken.
    En je denkt niet dat een partner die bij jou intrekt niet graag ook iets wil hebben om op terug te vallen in geval van een scheiding? Als je gewoon samen een huis koopt, dan kun je in geval van scheiding toch huis verkopen en allebei genoegen nemen met iets kleiners? Dan hoef je echt niet meteen bij je ouders op de stoep te staan hoor.
    En wat betreft die financieën, ja toen ik nog bij mijn ouders woonde, tot mijn achtiende, was ik ook zelf verantwoordelijk voor mijn eigen financieën, ik kreeg kleedgeld, zakgeld, heb bijbaantjes gehad, maar als mijn geld op was, dan was het toch echt op. Je leert daar eigenlijk niet veel van. Pas bij het op kamers gaan kwam ik er achter wat er nog meer bij komt kijken, dat je toch aan het eind van de maand genoeg moet overhouden om de huur te betalen naast het onderhouden van je eigen huishouden, op bepaalde momenten flink bezuinigen, geld apart zetten voor onverwachte grote uitgaven.
    Ik snap dat het misschien in jouw situatie gewoon niet kan nu, maar je mist wel echt iets
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 18:35
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 18:29 schreef As_33 het volgende:
    En je denkt niet dat een partner die bij jou intrekt niet graag ook iets wil hebben om op terug te vallen in geval van een scheiding? Als je gewoon samen een huis koopt, dan kun je in geval van scheiding toch huis verkopen en allebei genoegen nemen met iets kleiners? Dan hoef je echt niet meteen bij je ouders op de stoep te staan hoor.
    Uiteraard begrijp ik dat wel, maar als dat huis op mijn naam staat (uiteraard gaat de rest van de afbetaling op mijn naam) & de boel moet niet verkocht worden, dan kan ze toch zelf een bedrag / maand opzij zetten voor als er iets gebeurd, dat ze daarmee weg kan?

    Een huis verkopen klinkt leuk, maar je zit altijd met rond de 20à25% kosten (in België toch), dus voor een huis van 250k mag je al op 60.000¤ verlies rekenen als je dat moet verkopen (tenzij je het 60.000¤ duurder kwijt raakt). Dan schiet je er al en behoorlijk stuk bij in, betaal je lening voor de rest in 1x af (zit bijna altijd boete op) en je schiet over met een put van rond de 30.000¤ per persoon. Dan is het ook voor haar beter dat je kan blijven wonen in dat huis, en dat zij haar opzij gezette bedrag gewoon meeneemt om elders iets te proberen kopen / huren.
    quote:
    Je leert daar eigenlijk niet veel van
    Volledig mee eens (zeker als je zelfs niet moet kijken naar je kledingsbudget, je studiebudget, gsmrekening, autogebruik zolang het normaal blijft...). Ik merk soms dat het einde van de maand is doordat het uitgaansgeld op is (dat is eigenlijk het enige dat ik zelf betaal, met geld dat ik van mijn ouders krijg). Verwend rotjong dus
    dawgmaandag 20 augustus 2007 @ 18:38
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 18:29 schreef As_33 het volgende:

    [..]

    En je denkt niet dat een partner die bij jou intrekt niet graag ook iets wil hebben om op terug te vallen in geval van een scheiding? Als je gewoon samen een huis koopt, dan kun je in geval van scheiding toch huis verkopen en allebei genoegen nemen met iets kleiners? Dan hoef je echt niet meteen bij je ouders op de stoep te staan hoor.
    Ligt eraan. Stel, je hebt net gekocht, en na een jaar is het einde relatie, zit je wel met een restschuld meestal. Dus zo simpel is dat niet.
    quote:
    Ik snap dat het misschien in jouw situatie gewoon niet kan nu, maar je mist wel echt iets
    Nou, zo schokkend is op jezelf gaan en de daarbij horende zelfstandigheid nu ook weer niet hoor.
    petitlapin2maandag 20 augustus 2007 @ 19:19
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 18:35 schreef Athmozz het volgende:

    Uiteraard begrijp ik dat wel, maar als dat huis op mijn naam staat (uiteraard gaat de rest van de afbetaling op mijn naam) & de boel moet niet verkocht worden, dan kan ze toch zelf een bedrag / maand opzij zetten voor als er iets gebeurd, dat ze daarmee weg kan?

    Een huis verkopen klinkt leuk, maar je zit altijd met rond de 20à25% kosten (in België toch), dus voor een huis van 250k mag je al op 60.000¤ verlies rekenen als je dat moet verkopen (tenzij je het 60.000¤ duurder kwijt raakt). Dan schiet je er al en behoorlijk stuk bij in, betaal je lening voor de rest in 1x af (zit bijna altijd boete op) en je schiet over met een put van rond de 30.000¤ per persoon. Dan is het ook voor haar beter dat je kan blijven wonen in dat huis, en dat zij haar opzij gezette bedrag gewoon meeneemt om elders iets te proberen kopen / huren.
    wat een crap vertel jij hier toch allemaal, bij een huis ouder dan 5 jaar betaal je maar rond de 10% kosten in belgie. en dan nog kan je in deze tijden gerust winst maken. Bovendien moet je van het verlies op de verkoopprijs dat je zou maken wel nog zien hoeveel huurgelden in die tijd hebt bepaard. Als je tien jaar in een huis woont, heb je misschien al 70.000 euro aan huurinkomsten bespaard

    en wie betaalt zijn lening in één keer af na verkoop van een huis, dat is toch wel ZEER dom, dat doet geen kat.

    maar goed,misschien vind je nog wel een dame die zo onnozel is om in jouw huis te gaan wonen.
    Xenniamaandag 20 augustus 2007 @ 19:22
    Dat hij me in vuur en vlam zet
    woutabestmaandag 20 augustus 2007 @ 19:24
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 19:22 schreef Xennia het volgende:
    Dat hij me in vuur en vlam zet
    *zet de doos met spiritus alvast klaar
    Athmozzmaandag 20 augustus 2007 @ 19:28
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 19:19 schreef petitlapin2 het volgende:
    wat een crap vertel jij hier toch allemaal, bij een huis ouder dan 5 jaar betaal je maar rond de 10% kosten in belgie. en dan nog kan je in deze tijden gerust winst maken. Bovendien moet je van het verlies op de verkoopprijs dat je zou maken wel nog zien hoeveel huurgelden in die tijd hebt bepaard. Als je tien jaar in een huis woont, heb je misschien al 70.000 euro aan huurinkomsten bespaard
    Om verminderde registratierechten te genieten moet je minstens 3 jaar het huis behouden, én mag je KI de 750¤ niet overschrijden, maw dat gaat niet lukken. Dat worden volle registratierechten van 12.5%, met daar bovenop nog eens de notariskosten en dergelijke, je zit echt rap een een hoop kosten (honorarium van de notaris vb, dat is ook een percentage van je huis)
    quote:
    en wie betaalt zijn lening in één keer af na verkoop van een huis, dat is toch wel ZEER dom, dat doet geen kat.
    Wat ga je dan doen als je niet meer samen bent? Als er een lening op gemeenschappelijke naam staat, dan wordt die lening gesplitst, dus overgeheveld in 2 nieuwe. Of je de lening afbetaalt of je ze laat lopen maakt dan niet eens veel verschil; als je een lening moet laten herschrijven hang je aan de kosten vast.

    Verder heeft dit er hier ook niets meer mee te zien.
    Starfighter_Pilotmaandag 20 augustus 2007 @ 19:56
    quote:
    maar goed,misschien vind je nog wel een dame die zo onnozel is om in jouw huis te gaan wonen.
    Ik zie eigenlijk niet echt in wat er nu zo verschrikkelijk onnozel aan is...
    Leg eens uit.
    Pappie_Culomaandag 20 augustus 2007 @ 22:40
    Ik moet met 'r kunnen lachen en we moeten wat gemeen hebben... niet zo makkelijk onder woorden te brengen.

    En 't helpt als ze er goed uitziet... Ik ga doorgaans niet achter lelijke wijven aan... Maar schoonheid is relatief.
    roburtmaandag 20 augustus 2007 @ 23:13
    - niet roken
    - dun of normaal gewicht
    - een rechtse politieke voorkeur
    - niet gelovig
    - en lief

    MM-Lunamaandag 20 augustus 2007 @ 23:30
    quote:
    Op zondag 19 augustus 2007 23:53 schreef Killer_Mom het volgende:
    leef gewoon zonder een bord voor je kop met alle verwachtingen, die komen nooit uit.
    Sja eh het is gewoon heel simpel, van een aantal dingen weet ik dat - ook al zou ik gigantisch verliefd zijn op degene- ze niet kan accepteren of kan waarderen. Dan is het gewoon zonde om energie in te steken. Overigens vind ik iedereen die hier zo serieus op in gaan, ontzettend schattig.. alsof er hier daadwerkelijk mensen zitten die een checklist meenemen op een date
    roburtmaandag 20 augustus 2007 @ 23:34
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 23:30 schreef MM-Luna het volgende:

    [..]

    Sja eh het is gewoon heel simpel, van een aantal dingen weet ik dat - ook al zou ik gigantisch verliefd zijn op degene- ze niet kan accepteren of kan waarderen. Dan is het gewoon zonde om energie in te steken. Overigens vind ik iedereen die hier zo serieus op in gaan, ontzettend schattig.. alsof er hier daadwerkelijk mensen zitten die een checklist meenemen op een date
    net of je opgewonden kan worden van een vadsig wijf
    leolinedancemaandag 20 augustus 2007 @ 23:41
    - Géén psychologische stoornissen/issues (ervaringen..niks tegen psychologen en mensen die ze bezoeken)
    - Ongeveer mijn leeftijd (plus en min 3 max.)
    - Er leuk uit zien, hoeft niet súper knap, maar moet er wel mee thuis kunnen komen zeg maar
    - Moet niet te dom zijn (plusminus HBO is een pré)
    - Even groot of kleiner zijn dan ik (1.80)
    - Moet niet te dominant zijn maar wel een eigen mening hebben. Compromissen sluiten moet mogelijk zijn zeg maar.
    - Niet te alternatief gekleed zijn is een pré
    - Beetje uitgaan en huismus combi is ook wel fijn. Dus niet altijd moeten stappen, maar zo nu en dan lekker willen feesten.

    Dat is het wel zo'n beetje.

    edit: Lief en beejte zorgzaam type is ook wel fijn
    edit 2: Niet al mijn aandacht altijd op willen eisen

    ik blijf aan het aanvullen

    [ Bericht 8% gewijzigd door leolinedance op 20-08-2007 23:46:36 ]
    Teganmaandag 20 augustus 2007 @ 23:45
    Hij moet zelfstandig/volwassen zijn.
    katerwaterdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:23
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 23:41 schreef leolinedance het volgende:
    ik blijf aan het aanvullen
    Herkenbaar

    Ze moet gewoon een leuk meisje zijn, waarmee het klikt...


    ...En liefst ook geen raciste, of communiste, of extreem mager, of te dominant, of helemaal laks. Ook moet ze me accepteren zoals ik ben, me niet proberen veranderen. Oh, ja, ook niet al te party-animal. En geinteresseerd in cultuur en kunst, intelligent,...
    TheSorrowdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:24
    Relaties
    leolinedancedinsdag 21 augustus 2007 @ 00:25
    quote:
    Op dinsdag 21 augustus 2007 00:23 schreef katerwater het volgende:

    [..]

    Herkenbaar

    Ze moet gewoon een leuk meisje zijn, waarmee het klikt...


    ...En liefst ook geen raciste, of communiste, of extreem mager, of te dominant, of helemaal laks. Ook moet ze me accepteren zoals ik ben, me niet proberen veranderen. Oh, ja, ook niet al te party-animal. En geinteresseerd in cultuur en kunst, intelligent,...
    Oh ja shit beetje cultuur en kunst is ook wel leuk. En me niet willen veranderen inderdaad.
    En niet willen emigreren. En kinderen willen.
    leolinedancedinsdag 21 augustus 2007 @ 00:25
    quote:
    Op dinsdag 21 augustus 2007 00:24 schreef TheSorrow het volgende:
    Relaties
    true
    TheSorrowdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:27
    quote:
    Op dinsdag 21 augustus 2007 00:25 schreef leolinedance het volgende:

    [..]

    true
    TheHamsterSlayerdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:31
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:24 schreef katerwater het volgende:
    Ok, ok, eigenlijk mag je geen vereisten of vooroordelen hebben tegenover mensen.
    Maar het gebeurt toch, he!

    Zo ook met relaties. Door een slechte ervaring wil je ab-so-luut niet met bepaalde karaktertrekken
    te maken hebben. Of je houdt helemaal niet van een bepaald soort persoon. Het gebeurd. Hebben jullie minimumvereisten om aan een relatie te beginnen? Wat moet absoluut aanwezig zijn, naast de klassieke termen, zoals: het moet klikken, hij/zij moet leuk zijn,...

    TS begint
    Ik vind dat mijn meisje een goeie muzieksmaak moet hebben. ongeveer dezelfde smaak als mij.
    Slechte ervaring die ermee gepaard gaat: ooit een meisje gedated dat alleen maar luisterde naar The Kelly Family . Ik vond het een dooddoener.

    Ik ben benieuwd
    double post
    TheHamsterSlayerdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:31
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:24 schreef katerwater het volgende:
    Ok, ok, eigenlijk mag je geen vereisten of vooroordelen hebben tegenover mensen.
    Maar het gebeurt toch, he!

    Zo ook met relaties. Door een slechte ervaring wil je ab-so-luut niet met bepaalde karaktertrekken
    te maken hebben. Of je houdt helemaal niet van een bepaald soort persoon. Het gebeurd. Hebben jullie minimumvereisten om aan een relatie te beginnen? Wat moet absoluut aanwezig zijn, naast de klassieke termen, zoals: het moet klikken, hij/zij moet leuk zijn,...

    TS begint
    Ik vind dat mijn meisje een goeie muzieksmaak moet hebben. ongeveer dezelfde smaak als mij.
    Slechte ervaring die ermee gepaard gaat: ooit een meisje gedated dat alleen maar luisterde naar The Kelly Family . Ik vond het een dooddoener.

    Ik ben benieuwd
    Ze moet natuurlijk wel leuk zijn, en ten tweede moet er een 'klik' zijn
    TheHamsterSlayerdinsdag 21 augustus 2007 @ 00:34
    Nu ff serieus:
    - ze moet open staan voor Anale sex
    - ze moet open staan voor een trio
    - voor DP, DAP, facials, golden shower (geen animal!)
    - moet lief en aardig zijn
    - moet leuk zijn
    - het moet klikken
    - etc.
    MM-Lunadinsdag 21 augustus 2007 @ 00:36
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 23:34 schreef roburt het volgende:

    [..]

    net of je opgewonden kan worden van een vadsig wijf
    Neehee, langharige keeerels.
    Lees jij mijn lijstje wel? Nou? He? Nee he!
    Xenniadinsdag 21 augustus 2007 @ 00:39
    quote:
    Op dinsdag 21 augustus 2007 00:34 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
    - moet leuk zijn
    Dat is weinig specifiek. Ik heb ook nog nooit iemand horen beweren een relatie te willen met iemand die niet leuk is. Valt in hetzelfde straatje als ''houden van gezellige dingen doen''.
    super-muffinzaterdag 25 augustus 2007 @ 11:43
    of 'van lekker eten' houden.
    katerwaterzaterdag 25 augustus 2007 @ 12:11
    quote:
    Op zaterdag 25 augustus 2007 11:43 schreef super-muffin het volgende:
    of 'van lekker eten' houden.
    Nee, ik hou van vies, vortig eten

    Hans Teeuwen
    #ANONIEMzaterdag 25 augustus 2007 @ 13:57
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 14:45 schreef Frezer het volgende:
    Eisenlijstjes, .
    Voor grapjassen, inderdaad.
    Etoilezondag 26 augustus 2007 @ 21:00
    Best een leuk topic geworden

    Mijn vriend moet lief zijn, maar wel zelfstandig, ondernemend en gepassioneerd in het leven staan.
    We moeten samen kunnen praten over serieuze dingen, veel lachen en op sexueel gebied bij elkaar passen.

    Shitonyazondag 26 augustus 2007 @ 21:16
    hij moet me altijd aan het lachen kunnen krijgen en met mijn temperament om kunnen gaan, Verder zou het wel handig zijn als hij trouw, eerlijk, sarcastisch, sportief.. mm nee dit wordt te langdradig zo..humor is de grootste voorwaarde
    katerwaterzondag 26 augustus 2007 @ 21:23
    Ik vind het vertederend en rustgevend dat nog geen enkele vrouw voorwaarden heeft gesteld die niet onmetelijk hoog zijn

    Gelukkig hebben de meeste vrouwen geen last van het 'Ally McBeal-syndroom' ( ) dat te pas en te onpas maar weer eens gebruikt wordt om alle 'moderne vrouwen' te typeren.
    Shitonyazondag 26 augustus 2007 @ 21:48
    Zulks soort zie je hier ook niet forummen, omdat zij geen inhoudsvolle discussies kunnen voeren noch na kunnen denken. En ja, liever een hele waslijst eisen dan : "ach, als ze maar lekker kan pijpen en haar mond houdt als er voetbal opstaat"
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 22:07
    quote:
    Op vrijdag 17 augustus 2007 23:47 schreef Saffron het volgende:
    uit ervaring:

  • Bij mij werkt het niet als hij aantrekt en vervolgens afstoot touwtjetrekken deed ik al op de basisschool
  • Ook niet als hij zich niet aan afspraken houdt, helemaal niet komt of minimaal 1u later dan afgesproken of beloftes
  • Je merkt dat hij ook erg gecharmeerd is van andere meisjes (ze mogen het best zijn als het maar niet overduidelijk is zegmaar, dat je merkt dat ze gaan twijfelen over jou )

    niet uit ervaring, maar dingen die zowiezo belangrijk zijn:

  • Hij moet van dieren houden
  • Lief zijn voor mij en liefst ook voor anderen om mij heen
  • Geen ruziezoekend of agressief persoon zijn
  • Het liefst een beetje alternatief zijn (al is dat misschien niet 100% vereist)

    Er zijn vast nog wel meer dingen, maar dit kwam nu even in mij op
  • Ik vind dit wel een nette.
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 09:40 schreef Athmozz het volgende:
    niet roken
    geen drugs gebruiken
    opleiding van 3 jaar Bachelor gedaan hebben of meer
    niet te dik zijn
    mooi (laat zeggen bij de betere 50%)
    goed innerlijk
    bereid om voor mij / gezin / huishouden te zorgen
    me vrij laten om met vrienden weg te gaan
    niet te jaloers zijn
    ze màg shoppen, maar met haar deel van het inkomen (na vaste kosten)
    bereid zijn om in Gent te komen / blijven wonen
    liefst geen kinderen te krijgen, anders max 1
    in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips
    en ook geen controlefreak
    een beetje rommel is nodig om te kunnen leven
    kunnen genieten van een terrasje, zonder over vanalles en nog wat te tetteren. Gewoon zitten, wijntje drinken & genieten.
    Ok, de rest van je lijstje is redelijk, kan.

    Maar.....GENT

    katerwaterzondag 26 augustus 2007 @ 22:08
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef Shitonya het volgende:
    Zulks soort zie je hier ook niet forummen, omdat zij geen inhoudsvolle discussies kunnen voeren noch na kunnen denken. En ja, liever een hele waslijst eisen dan : "ach, als ze maar lekker kan pijpen en haar mond houdt als er voetbal opstaat"
    De meeste mannen zeggen dat best wel om te lachen hoor. Als puntje bij paaltje komt, zullen ze heus niet zo handelen. Hoewel, dat pijpen Tenzij bij een one-night-stand, maar dat heeft niets te maken met relaties.

    Gewoon meelachen
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 22:11
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 21:48 schreef Shitonya het volgende:
    .. "ach, als ze maar lekker kan pijpen en haar mond houdt als er voetbal opstaat"
    Die 2 kunnen samengaan , sstt
    ThaGuitarmaistrozondag 26 augustus 2007 @ 22:15
    - mooi
    - charmant
    - redelijk intelligent
    - beetje aanhankelijk
    - beetje onderdanig
    - lief
    - sociaal
    - humor
    - sportief
    - houden van muziek
    - leuke sociale kring
    - trouw
    - loyaal
    - verzorgend

    Dat was het wel
    Shitonyazondag 26 augustus 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:11 schreef sweetgirly het volgende:

    [..]

    Die 2 kunnen samengaan , sstt
    dat sssht kunnen we nu wel weglaten
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 22:23
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 13:23 schreef Athmozz het volgende:

    Bij je ouders blijven wonen doet daar toch niets toe? Ik krijg van mijn ouders net geen 700¤ / maand voor eventuele huisvesting (mag het enkel daaraan uitgeven), maar ik woon nog thuis, dus wordt het opzijget voor later 1tje te kopen. Ik ben ook al in de 20, en sowieso ga ik thuis niet vertrekken voor ik 23 ben (dan studeer ik pas af).
    So fuck dude, je ouders als spaarpotje, goed voor elkaar !
    quote:
    Ik zou ook best alleen kunnen gaan wonen, alleen vraag ik me af in hoeverre ik dan zelfstandiger ben, omdat ik alleen woon, maar wél zo goed als alles door mijn ouders laat betalen. Studenten zijn bijna nooit zelfstandig, en dat wordt echt wel aanvaard. Ik heb mezelf dus nog niet "geoefend" in het zelfstandig zijn, maar ik kan best alleen leven. Financieel nog niet, praktisch wel al.


    Niet elke student heeft ouders die bijna 700 euro p/m opzij zetten, zodat kind later huis kan kopen en kind lekker zorgeloos (thuis) kan (blijven) studeren.

    Zelfstandig .
    En dat met zo'n eisenlijst, wat wil je.
    klesszondag 26 augustus 2007 @ 22:24
    In een paar waarden overeen komen met die van mij. waarvan deze:

    Trouw zijn aan beloften.

    Verreweg de belangerijkste is, alle andere dingen zijn leuk, maar niet noodzakelijk. Ze zijn te leren of te trainen of op een andere manier aan te passen. Vertrouwen is iets dat is zo mooi dat moet je niet stuk willen maken in relaties. Maar niet alleen de beloften naar mij toe. Maar naar iedereen.
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 22:27
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:20 schreef Shitonya het volgende:

    dat sssht kunnen we nu wel weglaten
    Idd, we moeten het niet verklappen en/of op ideeën gaan brengen .
    Al zal dit hoop ik met die genoemde mannen wel loslopen, maar je kan soms beter cryptisch blijven, want voorgekauwde stukken zijn niet slim. Laat ze maar denken dat ze het met die zin voor elkaar hebben, die andere is to much van het goede . Dus we praten er maar niet meer over, en gaan verder over de koetjes en de kalfjes maar weer en anders deleten we het weer later gewoon . We hadden het ook over dat de vrouw ook kan afwassen, is ze ook stil.. enzo.

    Shitonyazondag 26 augustus 2007 @ 22:35
    Mua, dat kun je zo weer wegpraten met dergelijke uitspraken over mannen..ze kunnen ook hun neus in ons tussenbeens riool duwen, dan hebben wij ook een keer rust
    katerwaterzondag 26 augustus 2007 @ 22:44
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:07 schreef sweetgirly het volgende:

    [..]

    Ik vind dit wel een nette.
    [..]

    Ok, de rest van je lijstje is redelijk, kan.

    Maar.....GENT

    Wat is er mis met Gent?
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 22:48
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:35 schreef Shitonya het volgende:
    Mua, dat kun je zo weer wegpraten met dergelijke uitspraken over mannen..ze kunnen ook hun neus in ons tussenbeens riool duwen, dan hebben wij ook een keer rust
    idd, en kunnen wij eens een film kijken zonder dat getetter en gezeik
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 22:49
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:44 schreef katerwater het volgende:

    Wat is er mis met Gent?
    Gent ligt toch in België
    Ik wist wel dat die Belgen soms grappig waren, maar dat ze zo grappig waren
    katerwaterzondag 26 augustus 2007 @ 22:53
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:49 schreef sweetgirly het volgende:

    [..]

    Gent ligt toch in België
    Ik wist wel dat die Belgen soms grappig waren, maar dat ze zo grappig waren
    Nee, belgen denken niet in lagen van Sarcasme.

    Moest mijn geliefde in Nederland wonen, zou ik het wel overwegen daar te gaan wonen.
    Jij wil niet in Belgie komen wonen, staat dat op je eisenlijstje
    sweetgirlyzondag 26 augustus 2007 @ 23:06
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:53 schreef katerwater het volgende:

    Nee, belgen denken niet in lagen van Sarcasme.
    Nee..
    quote:
    Moest mijn geliefde in Nederland wonen, zou ik het wel overwegen daar te gaan wonen.
    Das dan wel weer heel lief !
    quote:
    Jij wil niet in Belgie komen wonen, staat dat op je eisenlijstje
    Wat moet ik nou in België
    Ik ga niet alles op mijn eisenlijstje zetten

    Meneer Belg
    Wel leuk topic heb je geopend !
    katerwaterzondag 26 augustus 2007 @ 23:13
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 23:06 schreef sweetgirly het volgende:

    [..]

    Nee..
    [..]

    Das dan wel weer heel lief !
    [..]

    Wat moet ik nou in België
    Ik ga niet alles op mijn eisenlijstje zetten

    Meneer Belg
    Wel leuk topic heb je geopend !


    Ik zal je eens rondleiden en je de schoonheid van Belgie uitleggen

    Nu terug ontopic
    erikkllzondag 26 augustus 2007 @ 23:31
    Een meisje moet voor mij

    - slank zijn ('normaal' is toch wel de max )
    - intelligent zijn
    - klein zijn (max 1.75 ofzo)
    - knap zijn (hoeft niet een supermodel te zijn, gewoon knapper dan gemiddeld is al goed )
    - veel lachen. (anders val ik zo op )
    - enige spontaniteit is ook wel prettig
    sitting_elflingmaandag 27 augustus 2007 @ 00:20
    blond lang tieten en een kont en als ze 1+1 begrijpt is het in orde
    Nashjemaandag 27 augustus 2007 @ 01:13
    Humor, verzorgd, lief, goed kunnen praten (zowel diepgaand als flauwekul), zelfde interesses.
    Autoreplymaandag 27 augustus 2007 @ 02:46
    Wat eigen initiatief en enthousiasme. Thuis hangen op de bank doen ze maar met iemand anders

    Ow en een beetje levenservaring is ook wel prettig, geen verlegen meisjes die nog niets hebben meegemaakt meer voor AR
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 16:19
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 10:10 schreef Athmozz het volgende:
    roken als ze aangeeft te willen stoppen, gewicht als ze aangeeft te willen vermageren tot in bovenstaande eis.
    Je neemt iemand toch niet voor wat hij naar verwachting zal worden

    Als je je al tot iemand aangetrokken voelt, waarom nog verdere eisen stellen?!
    Wat is de garantie dat diegene je daarna nog bevalt?!
    Posdnousmaandag 27 augustus 2007 @ 16:20
    Minimumvereisten. . . .
    Killahtmaandag 27 augustus 2007 @ 16:22
    pijpen...
    klessmaandag 27 augustus 2007 @ 16:22
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 16:19 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Je neemt iemand toch niet voor wat hij naar verwachting zal worden
    Eigenlijk wel.
    "samen met iemand oud worden" is toch ook "vooruit" denken?
    Dan is er iets waar je samen aan kan werken.
    Je zelf verbeteren gaat beter met een coach.
    Athmozzmaandag 27 augustus 2007 @ 16:31
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 16:19 schreef shebeks het volgende:

    Je neemt iemand toch niet voor wat hij naar verwachting zal worden
    Dat heeft te maken met gezondheid, niet met eisen hoe zij naar verwachting zal worden. Of dat meisje rookt of niet, dat karakter zal er echt niet door gaan veranderen, dus je ként haar wel hoor.
    Posdnousmaandag 27 augustus 2007 @ 16:32
    quote:
    Op maandag 20 augustus 2007 17:51 schreef Yelena het volgende:
    Voor een relatie moet ik wel verliefd zijn....
    Dit lijkt me het enige vereiste.
    klessmaandag 27 augustus 2007 @ 16:34
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 16:31 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Dat heeft te maken met gezondheid, niet met eisen hoe zij naar verwachting zal worden. Of dat meisje rookt of niet, dat karakter zal er echt niet door gaan veranderen, dus je ként haar wel hoor.
    oude verslavingen overwinnen is een hele fijne. dat wilskracht gebeuren enzo. best belangerijk.
    zorgt ook voor groeien van zelf enzo
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 16:48
    quote:
    Op zaterdag 18 augustus 2007 12:55 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    in zijn voor korte ongeplande plezierreisjes & citytrips

    dit kan er eventueel uit, qua zakenreisjes zal ik al genoeg buitenland zien
    Maak jij eerst je school maar af, en heb een echte relatie..
    Met je 20 jaar
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 16:53
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 16:31 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Dat heeft te maken met gezondheid, niet met eisen hoe zij naar verwachting zal worden. Of dat meisje rookt of niet, dat karakter zal er echt niet door gaan veranderen, dus je ként haar wel hoor.
    Natuurlijk kan een karakter wel veranderen door het afvallen / stoppen met roken.
    Het verklaard echt heel veel dat je pas begin 20 bent.
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 17:05
    x Zit niet op fora / internet
    x Vertoont geen metrosexuele trekken
    x Liefst geen kinderwens
    x Houdt van uitgaan, muziek
    x Geen cliche romanticus
    x Klaagt niet veel over uiterlijk/gewicht
    x Humor
    x Getalenteerd
    x Ambitieus + gedreven
    x Intelligent
    x Gezellig


    [ Bericht 2% gewijzigd door shebeks op 27-08-2007 17:20:03 ]
    Autoreplymaandag 27 augustus 2007 @ 17:16
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 16:48 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Maak jij eerst je school maar af, en heb een echte relatie..
    Met je 20 jaar
    P0wned
    Minettemaandag 27 augustus 2007 @ 17:17
    Als de *klik* er is dan maakt het geen bal uit, ik moet er gewoon radeloos verliefd op kunnen worden.

    Moet ik wel toegeven dat ik ook finaal kan afknappen op iets stoms als Eucalypta teennagels
    Athmozzmaandag 27 augustus 2007 @ 17:17
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 16:48 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Maak jij eerst je school maar af, en heb een echte relatie..
    Met je 20 jaar
    zeg ik dat ik een echte relatie heb? Neen, ik zeg gewoon dat dat mijn eisen zijn. Ik heb nog liever dat ik single ben, dan dat ik iemand heb waarvan ik punten heb waar ik me aan erger. Ik heb al aangegeven dat kinderen voor mij er absoluut niet moeten zijn, evenals voor mij een relatie een misschien is, maar het is niet echt een doel of iets waar ik op zit te wachten. Ik mis niets in mijn leven, en zolang dat niet zo is is die relatie voor mij niet noodzakelijk.
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 17:26
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:17 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    zeg ik dat ik een echte relatie heb? Neen, ik zeg gewoon dat dat mijn eisen zijn. Ik heb nog liever dat ik single ben, dan dat ik iemand heb waarvan ik punten heb waar ik me aan erger. Ik heb al aangegeven dat kinderen voor mij er absoluut niet moeten zijn, evenals voor mij een relatie een misschien is, maar het is niet echt een doel of iets waar ik op zit te wachten. Ik mis niets in mijn leven, en zolang dat niet zo is is die relatie voor mij niet noodzakelijk.
    Je zegt te veel.
    Ga eerst leven en dan plannen.
    Je leeftijd staat het je nog toe.
    Als je in rl half zo bent, als dat je hier op het forum overkomt
    is er nog veel werk aan de winkel.
    RealZeusmaandag 27 augustus 2007 @ 17:31
    Dat we qua niveau op één lijn liggen.
    Geen claimende feeks.
    Roken, zweetlucht en teveel make-up zijn ook afknappers.
    Niet te dom (geen Viswijfje dus)

    En ze moet uitstraling hebben(maar als ze dat niet heeft wordt ik ook niet verliefd)
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 17:39
    Had niet verwacht dat er zo veel mensen tegen roken zijn.
    klessmaandag 27 augustus 2007 @ 17:40
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef shebeks het volgende:
    Had niet verwacht dat er zo veel mensen tegen roken zijn.
    Toekomst gerelateerd.
    kom je ergens, wordt je werderhelft sjacho omdat ze op al die locaties geen nicotine junk mag worden/zijn
    RealZeusmaandag 27 augustus 2007 @ 17:42
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:40 schreef kless het volgende:

    [..]

    Toekomst gerelateerd.
    kom je ergens, wordt je werderhelft sjacho omdat ze op al die locaties geen nicotine junk mag worden/zijn
    Bij mij is het meer omdat ik zelf niet rook. Ik heb een keer met een rookster gezoend en ik had het idee dat ik een asbak stond uit te lebberen.
    TheSorrowmaandag 27 augustus 2007 @ 17:45
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:42 schreef RealZeus het volgende:

    [..]

    Bij mij is het meer omdat ik zelf niet rook. Ik heb een keer met een rookster gezoend en ik had het idee dat ik een asbak stond uit te lebberen.
    Heb je dat wel es gedaan dan? Ik neem aan van niet.... hoe weet je dan hoe dat smaakt
    Shitonyamaandag 27 augustus 2007 @ 17:47
    Als mijn vriend er bezwaar tegen zou hebben, zou ik simpelweg even een moment niet roken als hij me zou willen zoenen of wat kaugum/pepermunt nemen.Die asbak vergelijking is altijd zo overdreven. Gewoon een beetje rekening houden met elkaar. Niets aan de hand.
    TheSorrowmaandag 27 augustus 2007 @ 17:48
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:47 schreef Shitonya het volgende:
    Als mijn vriend er bezwaar tegen zou hebben, zou ik simpelweg even een moment niet roken als hij me zou willen zoenen of wat kaugum/pepermunt nemen.Die asbak vergelijking is altijd zo overdreven. Gewoon een beetje rekening houden met elkaar. Niets aan de hand.
    Ook al kauw je kauwgom als je net 5 mins ervoor gerookt hebt en de ander niet, dan proef/ruik/smaak je het alsnog
    Athmozzmaandag 27 augustus 2007 @ 17:57
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:47 schreef Shitonya het volgende:
    Als mijn vriend er bezwaar tegen zou hebben, zou ik simpelweg even een moment niet roken als hij me zou willen zoenen of wat kaugum/pepermunt nemen.Die asbak vergelijking is altijd zo overdreven. Gewoon een beetje rekening houden met elkaar. Niets aan de hand.
    mij gaat het niet om de smaak, eerder om de gezondheidsrisico's. Ik heb mijn grootvader zien sterven aan longkanker (letterlijk, ik zat er bij toen hij ging) en die situatie WIL ik echt geen 2de keer meemaken, dus roken is voor mij direct "afgeschreven".

    De mogelijkheid bestaat uiteraard ook dat je dezelfde longkanker door iets anders oploopt, maar het risico is véél kleiner. Verder is er nog een truck om het niet te merken, zelf gewoon roken & niet inhaleren. Dé truck om op kamp die vieze smaak niet in je mond te hebben en je toch niet te moeten beperkten tot die paar niet-rokende sletjes
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 17:58
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:40 schreef kless het volgende:

    [..]

    Toekomst gerelateerd.
    kom je ergens, wordt je werderhelft sjacho omdat ze op al die locaties geen nicotine junk mag worden/zijn
    Dat hangt meer van de persoon af, dan de gewoonte over het algemeen.
    klessmaandag 27 augustus 2007 @ 18:08
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:58 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Dat hangt meer van de persoon af, dan de gewoonte over het algemeen.
    Oh nou de mensen junks die hun shot niet krijgen worden minder fijn om bij te zijn (ja ik heb ook gerookt en dan vliegveld op en dan 9 uur vliegen enzo) halve stuiterbal die niet vrolijk was.
    Autoreplymaandag 27 augustus 2007 @ 18:13
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:39 schreef shebeks het volgende:
    Had niet verwacht dat er zo veel mensen tegen roken zijn.
    Ach, dronken in een discotheek is dat opeens veel minder een probleem. En als ik een halve dag niet rook is er niemand die het nog proeft
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 18:22
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 18:08 schreef kless het volgende:

    [..]

    Oh nou de mensen junks die hun shot niet krijgen worden minder fijn om bij te zijn (ja ik heb ook gerookt en dan vliegveld op en dan 9 uur vliegen enzo) halve stuiterbal die niet vrolijk was.
    Ik zorg er gewoon voor voldoende gerookt te hebben, alvorens ik mij op een plaats bevind waar dat niet kan.
    Buiten dat om rook ik ook niet graag binnen. Ik probeer voornamelijk buiten te roken.
    Maar ik besteed waarschijnlijk meer tijd buiten dan de gemiddelde persoon.
    Autoreplymaandag 27 augustus 2007 @ 18:35
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 18:22 schreef shebeks het volgende:
    Ik zorg er gewoon voor voldoende gerookt te hebben, alvorens ik mij op een plaats bevind waar dat niet kan.
    Buiten dat om rook ik ook niet graag binnen. Ik probeer voornamelijk buiten te roken.
    Maar ik besteed waarschijnlijk meer tijd buiten dan de gemiddelde persoon.
    Wat doe je dan als ik vragen mag?
    Shitonyamaandag 27 augustus 2007 @ 18:49
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:57 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    mij gaat het niet om de smaak, eerder om de gezondheidsrisico's. Ik heb mijn grootvader zien sterven aan longkanker (letterlijk, ik zat er bij toen hij ging) en die situatie WIL ik echt geen 2de keer meemaken, dus roken is voor mij direct "afgeschreven".

    De mogelijkheid bestaat uiteraard ook dat je dezelfde longkanker door iets anders oploopt, maar het risico is véél kleiner. Verder is er nog een truck om het niet te merken, zelf gewoon roken & niet inhaleren. Dé truck om op kamp die vieze smaak niet in je mond te hebben en je toch niet te moeten beperkten tot die paar niet-rokende sletjes
    Genoeg mensen die tachtig worden en ondertussen nog rustig door blijven roken.. Je kunt ook elke dag door een auto geschept worden. Het hangt er ook vanaf hoeveel je rookt. Al rook je een half tot heel pakje per dag snap ik je ergens wel, maar niet als je maar 1 a 2 pakjes per week rookt.

    En na enkele uurtjes ruik je de rokersadem al niet meer, dus dat valt ook reuze mee. En als je echt verliefd raakt op een meisje, dan neem je dat roken echt wel voor lief.
    Athmozzmaandag 27 augustus 2007 @ 18:59
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 18:49 schreef Shitonya het volgende:
    Genoeg mensen die tachtig worden en ondertussen nog rustig door blijven roken.. Je kunt ook elke dag door een auto geschept worden. Het hangt er ook vanaf hoeveel je rookt. Al rook je een half tot heel pakje per dag snap ik je ergens wel, maar niet als je maar 1 a 2 pakjes per week rookt.
    Klopt, alleen is de kans met roken groter, en is het écht een verschil of je door een auto geschept wordt of dat je longkanker hebt. De laatste 8 jaar van mijn grootvader zijn gewoon 1 ramp geweest voor hem, hij heeft het zelf nog gezegd als hij dicht bij het einde was dat als hij dat geweten had, hij zich 5 jaar ervoor met zijn auto rond een boom gevouwd had, zodat hij het niet hoefde mee te maken. Op dat moment kon hij het niet eens meer, rechtop zitten ging niet meer, laat staan dat hij nog een gaspedaal zou kunnen induwen (ademen kon hij enkel aan een machine).

    Als je dus door een auto geschept wordt & op slag dood bent is dat véél minder erg, die persoon heeft zo niet moeten afzien. Dat het ook anders kan aflopen (zware revalidatie / coma...) klopt, maar die kans is er voor zowel rokers als nietrokers hetzelfde.
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 19:08
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 18:59 schreef Athmozz het volgende:

    [..]

    Klopt, alleen is de kans met roken groter, en is het écht een verschil of je door een auto geschept wordt of dat je longkanker hebt. De laatste 8 jaar van mijn grootvader zijn gewoon 1 ramp geweest voor hem, hij heeft het zelf nog gezegd als hij dicht bij het einde was dat als hij dat geweten had, hij zich 5 jaar ervoor met zijn auto rond een boom gevouwd had, zodat hij het niet hoefde mee te maken. Op dat moment kon hij het niet eens meer, rechtop zitten ging niet meer, laat staan dat hij nog een gaspedaal zou kunnen induwen (ademen kon hij enkel aan een machine).

    Als je dus door een auto geschept wordt & op slag dood bent is dat véél minder erg, die persoon heeft zo niet moeten afzien. Dat het ook anders kan aflopen (zware revalidatie / coma...) klopt, maar die kans is er voor zowel rokers als nietrokers hetzelfde.
    Onzin om er van uit te gaan een lange relatie te gaan hebben, voor er aan begonnen te zijn
    en daarom uit voorzorg geen rookster te willen.
    En ouders met toekomstige partners vergelijken
    Shitonyamaandag 27 augustus 2007 @ 19:08
    Toen je opa begon met roken kende hij de gevolgen. En als je je oma de keuze geeft: of een gelukkig leven met haar man of hem vroeger afgewezen hebben omdat hij rookte, dan weet ik wel wat ze antwoord..
    shebeksmaandag 27 augustus 2007 @ 19:12
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 18:35 schreef Autoreply het volgende:

    [..]

    Wat doe je dan als ik vragen mag?
    Master conservering & restauratie.
    Ik bedoel dat ik gewoon een buitenmens ben,
    die het liefst de hele dag buiten doorbrengt.
    Elciemaandag 27 augustus 2007 @ 21:31
    Ik stel niet te hoge eisen als het gaat om uiterlijk. Als het maar een beetje verzorgt is.
    Verder een karakter waar ik mee op één lijn kan denken.
    Het niet met elkaar eens zijn is natuurlijk ook goed, maar zolang je ook van elkaar kan accepteren dat je er gewoon niet het zelfde over denkt.

    Verder gewoon iemand die er voor je is en niet al te scepties over alles denkt. Toch wel zo dat je er goeie discussies mee kan hebben. Verder gewoon belangrijk dat mijn vrienden en familie geaccepteerd worden. Het maakt me niet uit of hij/zij ze mag of niet. Zolang die maar geaccepteerd worden in de manier van niet continu over klagen of dergelijke. Als je je er aan ergerd mag je dat best even uiten. Maar ben niet in voor continu te luisteren naar hatelijke woorden.
    En ik ben toch wel iemand die zoekt naar relaties en niet naar scharrels.
    Dus die gene moet gewoon in staat zijn een relatie aan te gaan.

    Ben niet de moeilijkste om omver te krijgen. I know.
    katerwaterdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:08
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:05 schreef shebeks het volgende:
    x Zit niet op fora / internet
    x Vertoont geen metrosexuele trekken
    x Liefst geen kinderwens
    x Houdt van uitgaan, muziek
    x Geen cliche romanticus
    x Klaagt niet veel over uiterlijk/gewicht
    x Humor
    x Getalenteerd
    x Ambitieus + gedreven
    x Intelligent
    x Gezellig
    Ik heb nooit begrepen wat vrouwen nu bedoelen met 'ambitieus'. Het doet me altijd denken aan van die gladde managers

    Idem voor dat 'getalenteerd'. Waarin moet hij dan talent hebben Bedoel je een kunstenaar of sportman ofzo? Want voor andere beroepen of dingen des levens heb je nu niet bepaald talent nodig, eerder verstand en werklust.
    Shitonyadinsdag 28 augustus 2007 @ 00:21
    Alsof een mens tegenwoordig nog verstand nodig heeft om een nutteloos beroep uit te oefenen..

    En met ambitieus bedoelen ze meestal van die workaholics die thuis ook nog wat uren hun werk met hun vrouw gaan analyseren en altijs streven naar perfectionisme
    Xeanordinsdag 28 augustus 2007 @ 00:29
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 17:05 schreef shebeks het volgende:
    Zit niet op fora / internet
    En jij mag hier wel lekker zitten? Dit is de grootste onzin "eis" die ik heb gelezen in dit topic.

    En dan zelfs nog: iemand die niet op internet zit tegenwoordig, weet echt geen reet van wat er in de wereld gebeurd. Hello wereldvreemden.

    Iedere keer dat ik tot nu toe een paar dagen geen internet/nieuws had gezien, voelde ik me al direct wereldvreemd. "Wat heb ik gemist?" "Wat is er allemaal gebeurd?" etc.
    Dat ze op internet hangt is op z'n minst een vereiste voor mij.
    katerwaterdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:30
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:21 schreef Shitonya het volgende:
    Alsof een mens tegenwoordig nog verstand nodig heeft om een nutteloos beroep uit te oefenen..

    En met ambitieus bedoelen ze meestal van die workaholics die thuis ook nog wat uren hun werk met hun vrouw gaan analyseren en altijs streven naar perfectionisme
    You're kidding me

    Dus dat is was Shebeks wil
    shebeksdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:35
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:08 schreef katerwater het volgende:

    [..]

    Ik heb nooit begrepen wat vrouwen nu bedoelen met 'ambitieus'. Het doet me altijd denken aan van die gladde managers

    Idem voor dat 'getalenteerd'. Waarin moet hij dan talent hebben Bedoel je een kunstenaar of sportman ofzo? Want voor andere beroepen of dingen des levens heb je nu niet bepaald talent nodig, eerder verstand en werklust.
    Ik bedoel ambitie hebben in hetgeen waar hij getalenteerd in is.
    Talent is aangeboren, maar zonder ambitie komt er ook weinig van.
    Van het opgenoemde is niet alles een vereisde.
    Het is wat ik graag heb, maar natuurlijk heb je niet volledig in de hand waar je verliefd op wordt.
    En dat zou ik ook niet willen.
    Het gaat er meer om dat ik mij in dat wereldje bevind.
    Familie en vrienden bestaan voornamelijk uit kunstenaars/muzikanten.
    shebeksdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:38
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:29 schreef Xeanor het volgende:

    [..]

    En jij mag hier wel lekker zitten? Dit is de grootste onzin "eis" die ik heb gelezen in dit topic.

    En dan zelfs nog: iemand die niet op internet zit tegenwoordig, weet echt geen reet van wat er in de wereld gebeurd. Hello wereldvreemden.

    Iedere keer dat ik tot nu toe een paar dagen geen internet/nieuws had gezien, voelde ik me al direct wereldvreemd. "Wat heb ik gemist?" "Wat is er allemaal gebeurd?" etc.
    Dat ze op internet hangt is op z'n minst een vereiste voor mij.
    Ik heb inderdaad liever niet dat het zich frequent voordoet.
    Geen goede ervaringen mee gehad, in het verleden
    Nou ja, ik kom hier ook toevallig voor het eerst in lange tijd.
    Ik besteed mijn tijd gewoonlijk ook anders.
    Xeanordinsdag 28 augustus 2007 @ 00:40
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:38 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Ik heb inderdaad liever niet dat het zich frequent voordoet.
    Geen goede ervaringen mee gehad, in het verleden
    Nou ja, ik kom hier ook toevallig voor het eerst in lange tijd.
    Ik besteed mijn tijd gewoonlijk ook anders.
    Geen goede ervaringen mee gehad? Meer vriendjes zoeken die zich in fatsoenlijke discussies mengen op fora ipv de hele dag in de TMF chatbox zitten.

    Ik merk zelf gewoon dat mensen die op fora ed. zitten gewoon ook veel meer open staan voor discussies face to face, en het ook veel beter doen. FOK mag dan wel veel bagger hebben, maar er zijn flink wat topics waar je toch weer wat van leert.
    katerwaterdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:43
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:35 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Ik bedoel ambitie hebben in hetgeen waar hij getalenteerd in is.
    Talent is aangeboren, maar zonder ambitie komt er ook weinig van.
    Van het opgenoemde is niet alles een vereisde.
    Het is wat ik graag heb, maar natuurlijk heb je niet volledig in de hand waar je verliefd op wordt.
    En dat zou ik ook niet willen.
    Het gaat er meer om dat ik mij in dat wereldje bevind.
    Familie en vrienden bestaan voornamelijk uit kunstenaars/muzikanten.
    Nu kan ik het al meer in perspectief zetten. Ik ken dat wereldje ook van binnenuit en ambitie is daar inderdaad essentieel. Met een ambitieloze kunstenaar opgescheept zitten kan een last zijn.

    Maar inderdaad, verliefdheid brengt een mens helemaal ondersteboven. En dan zijn die zogenaamde eisen plots onbelangrijk. Voor hetzelfde geld ga je in zee met een trucker ipv een muzikant, shebeks
    ondeugenddinsdag 28 augustus 2007 @ 00:44
    3 dingen eigenlijk maar.

    Ik moet me veilig bij hem kunnen voelen, hij moet me kunnen laten lachen en hij moet van muziek houden anders gaat hij heel ongelukkig met me worden.

    Daarnaast mag hij natuurlijk ook andere leuke extra's hebben.
    Xeanordinsdag 28 augustus 2007 @ 00:45
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:43 schreef katerwater het volgende:
    Maar inderdaad, verliefdheid brengt een mens helemaal ondersteboven. En dan zijn die zogenaamde eisen plots onbelangrijk.
    In andere woorden: Iedereen heeft zo'n beetje hetzelfde "eisenlijstje".
    shebeksdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:51
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:40 schreef Xeanor het volgende:

    [..]

    Geen goede ervaringen mee gehad? Meer vriendjes zoeken die zich in fatsoenlijke discussies mengen op fora ipv de hele dag in de TMF chatbox zitten.
    En zo jong waren ze niet
    Ik vind FOK trouwens een van de betere, ongeacht de misleidende naam.
    shebeksdinsdag 28 augustus 2007 @ 00:54
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:43 schreef katerwater het volgende:

    [..]

    Nu kan ik het al meer in perspectief zetten. Ik ken dat wereldje ook van binnenuit en ambitie is daar inderdaad essentieel. Met een ambitieloze kunstenaar opgescheept zitten kan een last zijn.

    Maar inderdaad, verliefdheid brengt een mens helemaal ondersteboven. En dan zijn die zogenaamde eisen plots onbelangrijk. Voor hetzelfde geld ga je in zee met een trucker ipv een muzikant, shebeks
    Neem een ambitieloze (althans ambitie verloren, overkomt de beste) kunstenaar met buitensporig internet gedrag

    Ik sluit niets uit
    Autoreplydinsdag 28 augustus 2007 @ 01:29
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:54 schreef shebeks het volgende:
    Neem een ambitieloze (althans ambitie verloren, overkomt de beste) kunstenaar met buitensporig internet gedrag

    Ik sluit niets uit
    Ach, internet is gewoon de opvolger van 't geschreven woord + tv. Waar ik vroeger een boek moest lezen om wat te weten te komen over de Feniciërs (net gelezen) kan ik dat nu in een kwartiertje door wat te surfen. En een hoop mensen kunnen (op vakantie) ook prima zonder internet.

    Hoe oud ben je trouwens shebeks
    katerwaterdinsdag 28 augustus 2007 @ 12:33
    Zo, dit was een leuk topic!

    De laatste doet deel 2 open!
    EdwinHeijmendonderdag 30 augustus 2007 @ 22:16
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 00:54 schreef shebeks het volgende:

    [..]

    Neem een ambitieloze (althans ambitie verloren, overkomt de beste) kunstenaar met buitensporig internet gedrag

    Ik sluit niets uit
    wow dat ben ik...
    Autoreplydonderdag 30 augustus 2007 @ 23:09
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 12:33 schreef katerwater het volgende:
    Zo, dit was een leuk topic!

    De laatste doet deel 2 open!
    Volgens mij is een deeltje wel genoeg