De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
Meen je dit nou serieus.Het ruikt ernstig naar een topic dat in ONZ thuishoort.
Brein is een club NSBers.
Je doet je nick wel eer aan heh Maar de meeste mensen hebben toch een slechte smaak en de mensen die cd's kopen zijn de mensen met een krantewijk die singles kopen, dus zo erg vind ik het niet.
Voor de rest moet het wel een kloon zijn, want je noemt met opzet artiesten die qua accijns uitgekotst voer mogen krijgen. En dan maar prakken met je voet!
Zolang zij te veel geld vragen downloaden wij, zo hou je het in evenwicht.
quote:NEEOp vrijdag 17 augustus 2007 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Heb ik geen medestanders?
quote:Nee, want je stelling klopt ook nog geeneens, Muzikanten verdienen bijna niets op cd's, platenbazen verdienen het meest erop.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Heb ik geen medestanders?
Wil je ze steunen, ga naar een concert van ze
quote:Ik betaal gemiddeld voor een cd 10 euro dus dat is onzin. En dan heb ik het over spul dat bijvoorbeeld uit noorwegen komt.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:18 schreef spoorrails het volgende:
wat in Us 16 dollar kost, kost hier 30 Euro en ga nou niet zeggen dat data zoveel kost om over te brengen....
Zolang zij te veel geld vragen downloaden wij, zo hou je het in evenwicht.
Koop je cd's?! Jazeker!
Beetje krom niet?
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
ik moest lachen...quote:Waar dan 90 % van 't kaartje niet naar de band gaat maar naar de zaalverhuur, mojo, etcOp vrijdag 17 augustus 2007 23:19 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Nee, want je stelling klopt ook nog geeneens, Muzikanten verdienen bijna niets op cd's, platenbazen verdienen het meest erop.
Wil je ze steunen, ga naar een concert van ze
. quote:sterker nog: zodra muzikant / auteur zich bij buma/stemra aansluit, beziitten ze de rechten niet meer van hun eigen werkenOp vrijdag 17 augustus 2007 23:20 schreef Crashcat het volgende:
Muzikanten, auteurs, productiemaatschappijen die aangesloten zijn bij Buma/Stemra, Brein of dergelijke instanties mogen hun eigen muziek zonder vergoeding niet eens plaatsen of draaien.
Beetje krom niet?
!!!quote:Ik geloof je ook nog gewoon.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:20 schreef Crashcat het volgende:
Muzikanten, auteurs, productiemaatschappijen die aangesloten zijn bij Buma/Stemra, Brein of dergelijke instanties mogen hun eigen muziek zonder vergoeding niet eens plaatsen of draaien.
Beetje krom niet?
quote:
quote:Procentueel meer dan dat ze verdienen op zo'n cdOp vrijdag 17 augustus 2007 23:21 schreef NanKing het volgende:
[..]
Waar dan 90 % van 't kaartje niet naar de band gaat maar naar de zaalverhuur, mojo, etc
misschien idee van een fooien pot op zo'n concert
quote:Stichting Brein en etc. zijn allemaal al een keer op de vingers getikt wegens het uitvoeren van illegale praktijken.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
Als zij ergens met veel bombarie binnen komen en allemaal gegevens willen van sitehouders die torrents hosten (WAT NIET EENS ILLEGAAL IS: als jij een kopietje van iets maakt wat niet mag, met een kopieerapparaat, dan kun je dat kopieerapparaat ook niet als schuldige aanwijzen), dan zou ik ook zoiets hebben van 'flikker op'.
Pff, Brein lovers
quote:Was het maar zo'n feest, nee dat geld gaat linea recta naar de kas van de regering hoor.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:28 schreef ThinkTank het volgende:
We betalen toch al een bijdrage van 0.70¤ per blanco DVD? Vind trouwens dat je dan de keuze zou moeten krijgen naar welke artiest het geld gaat. Stel, je brandt enkele albums van The Sisters of Mercy maar Marco Borsato krijgt jouw 70 cent, dat kan toch niet!!!
Artiesten krijgen geen reet van die uitzuigers.
quote:en waar baseer jij je op?Op vrijdag 17 augustus 2007 23:44 schreef McKillem het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest, nee dat geld gaat linea recta naar de kas van de regering hoor.
Artiesten krijgen geen reet van die uitzuigers.
die 0.70 cent gaat naar stichting thuiskopie...
echter wat die er mee doet is wat onduidelijk
quote:Toch is het zo.
Brein
Ik luister gewoon mijn muziek + video clips op you tube !
quote:Youtube heeft brakke geluidskwaliteit.Op zaterdag 18 augustus 2007 00:07 schreef Canisfire het volgende:
Wat nou muziek downloaden
Ik luister gewoon mijn muziek + video clips op you tube !
Downloaden van muziek is legaal in Nederland, dus waarom niet?
quote:Ik vind Limewire niet zo liefOp zaterdag 18 augustus 2007 00:09 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Youtube heeft brakke geluidskwaliteit.
Downloaden van muziek is legaal in Nederland, dus waarom niet?
sharen is illegaal
torrents zelf zijn legaal.
er zijn zoveel misverstanden hierover... wordt tijd voor een wettelijke regelgeving, dan heb je dat gezeik ook niet.
in de tussentijd moet brein zich lekker koest houden met hun privacy inbreuk elke keer.
quote:Limewire....
Gewoon downloaden dus.
quote:Alternatief?
Bearshare is nog kutter. En niet iedereen heetft nieuwsgroepen, om over torrents maar te zwijgen...
Sommige liedjes kun je wel via Google vinden..
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:19 schreef harrypiel het volgende:
Als particuliere instantie mag BreinLOOS niet zelfstandig met dagvaardigingen en huiszoekingbevelen wapperen, maar moeten die kneusjes (lees je mee MPAA/RIAA/Tim Kuijk?) altijd eerst de gang naar de rechter maken. Stichting Thuiskopie zijn wat dat betreft helemaal een stelletje kkhufters, want die innen wel centjes van de heffingen op de verkoop van blanco media, maar blijkbaar werd dat geld nooit doorgesluids naar de werkelijk rechthebbenden en is het ergens in hun oerwoud van boekhoudkundig gekunstel (lees: hun zakken) verdwenen .
Zitten achter dit topic
quote:Eweka of andere newsgroupproviders.Op zaterdag 18 augustus 2007 00:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alternatief?
Bearshare is nog kutter. En niet iedereen heetft nieuwsgroepen, om over torrents maar te zwijgen...
Sommige liedjes kun je wel via Google vinden..
Kosten: euro 7,50 voor 1 maand, 70 dagen retentie ( wordt meer) ( kan je dus voor +/- 100 dagen downloaden.)
30 euro voor heel jaar
Anders DC++ werkt ook aardig, hier nooit enig vuil mee binnengehaald.
Je moet wel sharen in de goede hubs... ( <-- dit is dus niet legaal, daarom ben ik daar ook mee gestopt
)Ach je hebt vast wel ergens 10 Gig aan spulletjes staan...
quote:Torrents zijn ideaal en makkelijker dan dat ze op het eerste gezicht lijken.Op zaterdag 18 augustus 2007 00:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alternatief?
Bearshare is nog kutter. En niet iedereen heetft nieuwsgroepen, om over torrents maar te zwijgen...
Sommige liedjes kun je wel via Google vinden..
quote:Niet iedere provider kan het ondersteunen.Op zaterdag 18 augustus 2007 00:35 schreef spoorrails het volgende:
[..]
Eweka of andere newsgroupproviders.
Kosten: euro 7,50 voor 1 maand, 70 dagen retentie ( wordt meer) ( kan je dus voor +/- 100 dagen downloaden.)
30 euro voor heel jaar
Anders DC++ werkt ook aardig, hier nooit enig vuil mee binnengehaald.
Je moet wel sharen in de goede hubs... ( <-- dit is dus niet legaal, daarom ben ik daar ook mee gestopt
Ach je hebt vast wel ergens 10 Gig aan spulletjes staan...
Round 1:
Niemand download troep van marco frans en jan, aangezien mensen die naar die 'muziek' luisteren of bejaard zijn of in een caravan wonen.
BG scores 10 points.
Round 2:
De 'echte' zelfbenoemde artiesten zien nieteens wat van het geld uit de cds, die verdienen meer aan royalties en fotoshoots, oftewel meer aan hun naam dan aan hun product wat nieteens zo heel super is, de groep die dat soort muziek download is veelal student of scholier.
BG wins another 10 points! wow did you see that left righty??! wow!
Round 3:
Films en muziek die de moeite waard zijn te zien, worden in de bioscoop gezien, want een echte knaller is op zn tofst met bioscoopkwaliteit, en dat zal niemand ontkennen.
Tuurlijk wordt er wel eens een spiderman3 of een Diehard3 gedownload, so fucking what.
99% van de hele buisinesswereld is zo corrupt als de pest, in het dagelijks leven ben je een slaaf met een nummer en op internet gelden ook steeds meer restricties in wat je mag zeggen doen en zelfs laten ( ID / anonimiteit kwestie)
Mensen die zo erg met mensen die downloaden zitten dat ze dezen willen aanklagen zijn of mensen die zelf in de buisiness zitten en gewoon veel geld willen verdienen over de ruggen van echte artiesten, welk geen geld voor hun muziek zouden willen dan wat er naar hun concerten komt.
Of zitten vast in een doctrine van regeltjes en raken in paniek als iemand niet precies naar richtlijnen leeft.
In beide gevallen dus figuren die je moet negeren.
BG wins by Knock out!
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Heb ik geen medestanders?
_! Gast, serieus....
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:23 schreef HostiMeister het volgende:
(scene) Releases in rars
Gast, serieus....
TS-Kerel... wat zeur je nou ?
Pot/ketel verhaal
quote:Ja ik ben helemaal voor je hoor!Op vrijdag 17 augustus 2007 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Heb ik geen medestanders?
anders is het ook zo zielig voor 'm.
* Nem checkt nog even hoe lang 't nog duurt voor zijn downloads binnen zijn
landsverradertttttttt
So sue me.
Muziek en films downloaden is legaan in NL, brein doet er alles aan om mensen te laten geloven dat dat niet zo is.
Was het brein of 1 van die andere subsidie sponsen die heffingen wouden vragen op kopieer machines
stelletje idioten, als de revolutie komt, gaan zij als eerste tegen de muur.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:09 schreef McKillem het volgende:
Het ruikt ernstig naar een topic dat in ONZ thuishoort.
Brein is een club NSBers.
quote:Nee.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Heb ik geen medestanders?
Je moet niet zo miepen, want jij was degene die liep te klagen over "scenes" die rars in torrents plaatsen als je games e.d. ging downloaden. En dan nog, BREIN is gewoon de meest foute stichting die je maar kan hebben. Ze komen eerder op voor de al rijke producenten dan voor de echte artiest.
wie enigzins in zijn hoofd denkt dat brein macht heeft? * zie het al word morgen mn hele pc gecheckt door brein * als ik dit plaats hahaha ^^
laat me niet lachen
quote:klein groepje
Er zijn genoeg mensen die geen cd's meer kopen en alleen de mp3's downloaden. Echter zit brein niet in het algemeen achter de kleine mensen maar meer de 'dealers' aan.
Maar brein staat voor de rijken die rijker worden
quote:wtf, voor het eerst in mijn fok leven ben ik het eens met McKillemOp vrijdag 17 augustus 2007 23:09 schreef McKillem het volgende:
Het ruikt ernstig naar een topic dat in ONZ thuishoort.
Brein is een club NSBers.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 10:04 schreef Chandler het volgende:
Deels snap ik het wel.
Er zijn genoeg mensen die geen cd's meer kopen en alleen de mp3's downloaden. Echter zit brein niet in het algemeen achter de kleine mensen maar meer de 'dealers' aan.
Maar brein staat voor de rijken die rijker worden
ben ik het mee eens , hey ik word nietm eer zo snel rijk als eerst GVD zittenmensen me mp3's te downloaden ach word wel rijk maar toch ff die en die bellen ,
heb jij hetzelfde probleem ? ja ik ook kut he ?
* brein gestart *
laat me niet lachen 
*oops te laat *quote:Oja, Marco wilt binnenkort even een tweede "vakantiehuisje" kopen in Ibiza.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Plus, het downloaden van muziek en films is helemaal niet illegaal!
Dat was kansloos
Dus ik mag downloaden!
is gewoon 18 euro. 18 hele euro . Mja, het was een kut-cadeau-omdat-we-toch-niets-beter-konden-verzinnen, maar die ga ik dan niet downloaden. Vind ik ook weer zo lullig.quote:Ik denk juist dat downloaden wel goed is voor de artiest zelf. Ik denk dat mensen toch wel hun cd's kopen wanneer ze de muziek echt mooi vinden. Het echt in bezit hebben is ook iets wat mensen toch wel aanspreekt. Daarnaast zijn er zat mensen die muziek downloaden die ze anders nooit gekocht zouden hebben. Ik download, maar koop ook.Op zaterdag 18 augustus 2007 10:04 schreef Chandler het volgende:
Deels snap ik het wel.
Er zijn genoeg mensen die geen cd's meer kopen en alleen de mp3's downloaden. Echter zit brein niet in het algemeen achter de kleine mensen maar meer de 'dealers' aan.
Maar brein staat voor de rijken die rijker worden
Maar ik geloof niet dat TS serieus is.
quote:En heel grappig.Op zaterdag 18 augustus 2007 11:36 schreef Noorseviking het volgende:
Die campagne van BIG
[afbeelding]
Dat was kansloos
quote:Ach je vind Jannes zelf gewoon dope.Op zaterdag 18 augustus 2007 11:58 schreef Tomasso het volgende:
Een DVD van fucking Jannes
quote:ja en vroeger kosttie diezelfde dvd waarschijnlijk 40-50 euro, niet zeiken...Op zaterdag 18 augustus 2007 11:58 schreef Tomasso het volgende:
Een DVD van fucking Jannes
dvd's zijn niet duur..
quote:Ja, hij is zo gewoon gebleven he.Op zaterdag 18 augustus 2007 12:14 schreef Cubewoods het volgende:
[..]
Ach je vind Jannes zelf gewoon dope.
ZE ZULLEN DE WAREZ SCENE TOCH NOOIT PWNUH
quote:altoOp zaterdag 18 augustus 2007 12:34 schreef amvrosios het volgende:
OP KANKEREN BREIN ! IK HOOP DAT ZE ALLEMAAL FIKKEN IN DE HEL !
ZE ZULLEN DE WAREZ SCENE TOCH NOOIT PWNUH
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:22 schreef Niek. het volgende:
Brein, dat is toch die organisatie die filmpjes aan het begin van dvd's stopt over downloaden is diefstal ofzo, welke je dan niet kunt skippen? Juist, dat skippen kan wel bij de gewonloade versies. Daarnaast, alle films die ik download zou ik anders toch niet kopen, net als met al die muziek, de echt goede cd's/dvd's/games koop ik toch wel. Eeuwige gezeik van niet kopieren/downloaden enzo, grote onzin die lui verdienen genoeg, zo niet dan moeten ze ander werk zoeken.
ze moeten doodquote:Mag je me alsnog uit gaan leggen waarom CD's nog steeds 20 hele euro's kosten (op Media Market en enkele andere CD winkels na dan) terwijl diezelfde CD (of zelfs nog met extra's) via import (dus met verzendkosten) vanuit Amerika oid nog steeds goedkoper is dan bij de gemiddelde CD winkel. En als dank voor het legaal kopen van muziek krijg je leuke kopieerbeveiliging of DRM erop (in geval van gekochte download). Al helemaal niks gezegd over de verplichte voorfilmpjes op DVD's die kopieerders er net zo makkelijk af halen zodat de persoon die illegaal bezig is dat filmpje nooit te zien krijgt terwijl de persoon die het eerlijk koopt met die kut intro's zit opgescheept. (edit, ja zoals Cypres Hill post)Op zaterdag 18 augustus 2007 12:22 schreef mschol het volgende:
[..]
ja en vroeger kosttie diezelfde dvd waarschijnlijk 40-50 euro, niet zeiken...
dvd's zijn niet duur..
DVD's zijn inderdaad niet zo duur. Vroegah, toen het net nieuw was betaalde je inderdaad 70 gulden voor de nieuwste DVD's.
als je ze echt steunt koop je merchandising en ga je naar concerten
quote:hebben ze nou geen broek aan ?
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 01:23 schreef HostiMeister het volgende:
(scene) Releases in rars
Gast, serieus....
Feit is downloaden is legaal, ze hebben dus geen poot om op te staan!
Vuile land verraders zijn het dus! Menig hollywood acteur/actrice moet zeker weer miljoentje Xtra krijgen!
quote:Dat dusOp zaterdag 18 augustus 2007 12:10 schreef Wiehoe het volgende:
[..]
Ik denk juist dat downloaden wel goed is voor de artiest zelf. Ik denk dat mensen toch wel hun cd's kopen wanneer ze de muziek echt mooi vinden. Het echt in bezit hebben is ook iets wat mensen toch wel aanspreekt. Daarnaast zijn er zat mensen die muziek downloaden die ze anders nooit gekocht zouden hebben. Ik download, maar koop ook.
Maar ik geloof niet dat TS serieus is.
. Als ik iets écht goed vind, koop ik het wel. Als ik iets nog niet ken of gewoon als achtergrond geluid wel te harden vind, download ik het. Zowel muziek als films.Brein en vergelijkbare clubjes kunnen wel roepen dat artiesten inkomsten mislopen door downloaden, maar daar geloof ik nog steeds geen zak van. Ik heb meer dan genoeg muziek die ik van m'n levensdagen niet zou kopen, simpelweg omdat het me het geld niet waard is, ongeacht of ik nu wel of niet kan downloaden
quote:Er zijn inderdaad ook veel artiesten waarvan ik nooit een CD had gekocht als ik ze niet vooraf had gedownload. Zelfde met een aantal films. Het is wat je zegt, iets tastbaars is ook wat waard dus je koopt het toch wel.Op zaterdag 18 augustus 2007 12:10 schreef Wiehoe het volgende:
[..]
Ik denk juist dat downloaden wel goed is voor de artiest zelf. Ik denk dat mensen toch wel hun cd's kopen wanneer ze de muziek echt mooi vinden. Het echt in bezit hebben is ook iets wat mensen toch wel aanspreekt. Daarnaast zijn er zat mensen die muziek downloaden die ze anders nooit gekocht zouden hebben. Ik download, maar koop ook.
Maar ik geloof niet dat TS serieus is.
quote:en nog een
quote:ga toch weg man
quote:doe je ruim een uur over 2 dvd's branden?
http://www.jimmyr.com/mp3.php
quote:En bedankt, dadelijk halen die paupers van Brein heel Google nog down.Op zaterdag 18 augustus 2007 18:26 schreef koffiegast het volgende:
google ftw om muziek te vinden
http://www.jimmyr.com/mp3.php
Net als die hark van een Elton John die maar ff zegt dat heel internet dicht moet omdat niemand zijn bagger muziek meer wil kopen.quote:Downloaden van muziek mag gewoon.. domme kanker pauperOp vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
quote:Gefopt.De Nederlandse consument downloadt vooral illegaal muziek en is zich daarvan ten volle bewust. Dat blijkt uit een representatief onderzoek onder 322 Nederlanders, uitgevoerd door marktonderzoeksbureau Synovate/Interview NSS. Piraterijbestrijder BREIN wijst erop dat downloaden van illegaal aanbod door de Minister van Justitie is toegestaan onder meer omdat de consument het verschil tussen legaal en illegaal b[]niet zou kunnen maken[/b]. Die veronderstelling wordt door de uitslag van dit onderzoek tegengesproken. In onder meer Duitsland is het downloaden uit kennelijk illegale bron verboden.
Uit het onderzoek blijkt verder dat 17% van de Nederlanders het vaakst naar muziek luistert met een MP3-speler en dat van de jongeren tussen 15 en 24 jaar een kwart het vaakst muziek met een MP3-speler luistert. Van alle Nederlanders beschikken zes op de tien mensen over een MP3-speler. Daarnaast kunnen ongeveer vier op de tien mensen ook naar MP3?tjes luisteren via hun mobiele telefoon.
14% van de mensen die downloaden zegt dat uitsluitend tegen betaling te doen. 86% downloadt dus gratis, dat wil zeggen in de meeste gevallen van illegale bronnen op internet. De muziekbestanden die men betaald kan downloaden, vindt men over het algemeen duur. Van de mensen die de prijzen van betaalde muzieksites kennen (88%), vindt 39% de bestanden te duur. Vooral jongeren (48%) vinden het prijsniveau te hoog.
De indruk van consumenten van het prijsniveau strookt niet met de werkelijkheid want muziek is de laatste jaren steeds goedkoper geworden, zegt Bas Vissers, Coördinator van BREIN. 'Waar je een paar jaar geleden nog 7 euro voor een single betaalde, kun je nu de allernieuwste muziek downloaden voor 1 euro per track. Ook de prijzen van nieuwe cd?s zijn gedaald naar prijzen van rond de 15 euro. De beleving dat muziek te duur is, komt niet door de prijzen van het legale aanbod, maar door het illegale alternatief. Tegen gratis kun je niet concurreren.'
In Nederland bestaat de tegenstrijdige situatie dat illegaal aanbod van auteursrechtelijk beschermde bestanden verboden is maar dat het downloaden daarvan voor eigen gebruik is toegestaan. Vissers: 'Als je diefstal verbiedt maar heling toestaat, creëer je een afzetmarkt voor gestolen spullen.' Deze situatie werkt illegaal aanbod in de hand. BREIN pleit er daarom voor om downloaden van kennelijk illegaal aanbod te verbieden. Drie van de tien Nederlanders is het hiermee eens en vindt dat het illegaal kopiëren en downloaden van muziek bestraft zou moeten worden. Overigens zijn de meeste mensen (71%) zich ervan bewust dat het illegaal aanbieden van muziek verboden is in Nederland.
De meeste Nederlanders (72%) denken dat het in de toekomst gewoon mogelijk zal blijven muziek van internet te downloaden en 9% denkt dat het niet meer mogelijk zal zijn in de toekomst. Van de mensen die gratis illegale muziek downloaden, voelt 15% zich hier een beetje schuldig over. De meesten (85%) voelen zich er 'niet zo' of 'geheel niet' schuldig over.
41% zegt wel geneigd te zijn om te betalen voor muziek als de prijzen van downloads zouden dalen. 24% zegt ook in dat geval waarschijnlijk nog steeds gratis muziekbestanden te downloaden. Hieruit blijkt volgens Vissers opnieuw de noodzaak tot het verbieden van downloaden uit illegale bron. 'De consument redeneert 'het mag en het kost niets, dus waarom zou ik het niet doen?,? zegt Vissers. 'Een euro voor een liedje lijkt duur als je het met hetzelfde gemak van illegale sites kunt plukken. Die sites pakken wij natuurlijk aan maar we hebben ook de hulp van de overheid nodig.' BREIN dringt enerzijds aan op meer strafrechtelijk optreden tegen illegale sites en anderzijds op een verbod van downloaden uit kennelijk illegale bron.
Tuurlijk is Brein een ongelooflijke kutinstelling die er NSB-praktijken op nahoudt.
en ga lekker scheiten ergens in je moeders mond want wat jij uitkraamt, gaat te furr
:http://tweakers.net/nieuws/48968
Brein zijn gewoon nerds, weg ermee.
quote:
Zwaar legaal en brein mag dood.
Limewire bestaat ook jaren lang... dude..?
quote:Haha, totally trueOp zaterdag 18 augustus 2007 14:41 schreef Andyy het volgende:
De platenmaatschappijen verdienen eraan ja, maar de artiesten niet.
als je ze echt steunt koop je merchandising en ga je naar concerten
Die platenmaatschappijen krijgen veel meer geld als de artiesten, die krijgen bijna niks vergeleken wat ze moeten krijgen. Maar de zanger krijgt altijd evenveel in wat ie moet krijgen.
Dus downloaden is niks slechts.
En anders maak je een afspeellijst in YouTube, gratis muziekclips daar (dat mag weer wel he
)quote:Niet iedereen in de muziekwereld treed op in het openbaar voor het publiek.Op zaterdag 18 augustus 2007 23:27 schreef OldJeller het volgende:
Als je artiesten wil steunen doe je dat niet door hun CDs te kopen, maar naar hun concerten te gaan.. daar verdienen zij nml. hun geld mee.
Brein zijn gewoon nerds, weg ermee.
quote:Een echte liefhebber wil toch alleen kwaliteit i.p.v. zwaar gecomprimeerde online clips.Op zaterdag 18 augustus 2007 23:55 schreef Sjibble het volgende:
Dus downloaden is niks slechts.
En anders maak je een afspeellijst in YouTube, gratis muziekclips daar (dat mag weer wel he
quote:http://www.parool.nl/nieuws/2007/MEI/23/bin5.htmlOp vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
maar goed, dat hele systeem in NL slaat al nergens op. We betalen dik over lege cd's omdat we er "illegale" muziek op kunnen zetten. Doen we dat vervolgens, komt dat kutbrein zeiken
Laat ze maar eens een keuze maken. Sowieso slaat dat hele gezeik van de 'platenmaatschappijen' nergens op. Muziek is een behoefte die vergelijkbaar is met sex en drinken: Al 1000en jaren lang gebruiken alle culturen over heel de wereld muziek om gevoelens te uiten en op te roepen. En die zandzakken willen ons wijs maken dat belachelijk dure cd's waarbij de wensen van de consument bijna volledig genegeerd worden de enige manier is om daar een winstgevende situatie in te creeeren?
Maar mensen die alleen maar downloaden, zijn nog dommer, dus ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Het gaat in ieder geval niet goed.
Er zijn verschillende oplossingen denkbaar.
Of de betaalsites met downloadcontent gaan ooit groot en overzichtelijk en compleet worden, en dat wordt een succes.
Of de randdebielen gaan door met enkel downloaden en nooit iets kopen al is het voordelig en de moeite waard omdat ze daar te dom voor zijn, en de politiek gaat nog verder met loggen en daadwerkelijke verboden opleggen.
Of het blijft zoals het nu is. Randdebielen blijven alleen maar downloaden, en andere mensen blijven downloaden, maar hebben wel het fatsoen om te kopen wat ze echt goed vinden en voor een fatsoenlijke prijs te krijgen is.
Ik denk optie 3, maar aan Brein zal het niet liggen. Die organisatie is eerder een opstakel dan een deugd.
Het heeft meer te maken met de mensen zelf en of ze in staat zijn om een middenweg te vinden in de mogelijkheden.
Ik kan al jaren alles krijgen wat ik wil via nieuwsgroepgeneuzel enzo, net als ieder ander niet geestelijk gestoorde met een pc (Je hebt zelfs van die treurige mensen die dat nog een prestige kwestie vinden, dat ze dat kunnen vinden en branden. Raar maar waar.
)Toch koop ik graag nog cd's en dvd's.
Omdat dvd's sowieso prima te betalen zijn als ze niet net uitgebracht zijn. Play.com, CD-wow, maar ook de kortingsbakken van de Free Record Shop. Dus mensen die klagen over de prijzen van dvd's zijn sowieso wereldvreemd.
CD's zijn helaas nog wel te duur in veel zaken. Maar daar heb ik de mazzel dat ik vooral van alternatief hou, en die cd's zijn op internet ook nog wel voor een mooie prijs te vinden.
Voor de wat armere liefhebbers van commercieel gedoe, kan ik me de frustratie wel voorstellen.
Maar die kunnen dan hun downloads, weer compenseren met een concertje extra, daarmee is de artiest ook geholpen.
Mensen die alles downloaden en niet naar concerten of de bios gaan, daarvan ben ik blij dat ik ze niet ken.
quote:Nice to meet youMensen die alles downloaden en niet naar concerten of de bios gaan, daarvan ben ik blij dat ik ze niet ken.
quote:zoiets wordt NOOIT een succes...Op zondag 19 augustus 2007 00:49 schreef Lamon het volgende:
Brein is een nogal onhandige en hun doel voorbij strevende organisatie..
Maar mensen die alleen maar downloaden, zijn nog dommer, dus ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt.
Het gaat in ieder geval niet goed.
Er zijn verschillende oplossingen denkbaar.
Of de betaalsites met downloadcontent gaan ooit groot en overzichtelijk en compleet worden, en dat wordt een succes.
zie google shop oid..
is opgeheven..
de films die je daar gekocht hebt kan je niet meer af spelen.. "DRM"
quote:euhhhh ik noem een voorbeeldje:Omdat dvd's sowieso prima te betalen zijn als ze niet net uitgebracht zijn. Play.com, CD-wow, maar ook de kortingsbakken van de Free Record Shop. Dus mensen die klagen over de prijzen van dvd's zijn sowieso wereldvreemd.
Anime dvd's -> rond de ¤23 per dvd (ja PER disc) das belachelijk....
in US/UK zijn ze ietsje goedkoper, rond de ¤18 per disc..
maar goed koop? nee absoluut niet..
quote:Ik zou mensen die enkel downloaden nou niet direct NSB'ers willen noemen, maar moreel zit er ook wat mis ja...Op zondag 19 augustus 2007 01:31 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik haat NSB"ers
quote:misschien denken die mensen wel, zolang een schijfje zo belachelijk duur moet zijn en DRM niet is uitgeroeid krijg maar lekker de tering, ik sponsor de muzikanten wel door hun optreden te bezoeken als ze in den lande zijnOp zondag 19 augustus 2007 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik zou mensen die enkel downloaden nou niet direct NSB'ers willen noemen, maar moreel zit er ook wat mis ja...
quote:Vandaar dat Marco, Frans en Jan in dure auto's rijden en grote dure huizen hebben en menig cassiere op de fiets of brommer/scooter rijd en in een huurhuisje zit.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
Ik dacht al wat doen die cassieres nou om het zo goed te hebben
Kan deze topic nu naar ONZ?
Als je een beetje handig bent sluit je je tv aan aan je pc en neem je het geluid op of zelfs de clip.
Dan heb je nog de radio!
Al stoppen ze internet... toch blijft het doorgaan
quote:Wat voor gekke paddestoel heb jij gegeten gast...Op maandag 20 augustus 2007 02:29 schreef Sjibble het volgende:
Dan nog, op TMF of MTV (of noem nog een muziekchannel) spelen ze ook de hele dag muziek (anders deels). Vaak is het goeie muziek.
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 19:12 schreef Niek. het volgende:
Kent niemand meer cassette bandjes? kon je liedjes van de radio rippen....
hoe zooo weet ik veel wanneer ouderwets Je zou er bijna naar het hoofdkantoor willen rijden met de grondwet om die aan de eerste en de beste knuppel voor te lezen die naar buiten wil! ( en je laat hem niet gaan voordat je klaar bent)
quote:Mwah, min of meer. Het is ook mijn brood dat uit mijn mond gestoten wordt. Desalniettemin is Brein maar een matige stichting waar je geen fuck aan hebt als het er op aankomt.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:17 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Heb ik geen medestanders?
quote:Euhhhh, niet de hele wereld koopt alleen maar anime-dvd's (waarvan het gros trouwens veel minder kost, maar een aantal artikelen met een beperkte oplage zijn idd relatief duur, daar heb je gewoon gelijk in).Op zondag 19 augustus 2007 01:32 schreef mschol het volgende:
euhhhh ik noem een voorbeeldje:
Anime dvd's -> rond de ¤23 per dvd (ja PER disc) das belachelijk....
in US/UK zijn ze ietsje goedkoper, rond de ¤18 per disc..
maar goed koop? nee absoluut niet..
Ik snap best dat mensen SOMMIGE dingen downloaden. Ik doe het zelf ook.
Ik vind alleen de statement dat dvd's te duur zijn om te kopen, en om dan alles maar te gaan downloaden compleet stompzinnige nonsens.
Er zijn zoveel toptitels te krijgen tussen de 7 en 10 euro, en dat vind ik gewoon niet duur.
Het begon ooit met 60 gulden per dvd, dus de prijzen zijn onwijs gedaald.
Verder zijn dezelfde mensen vaak wel bereid om 2,50 voor een simpel biertje in de kroeg neer te leggen. Maar een film die ze misschien nog 3 of 4 keer herkijken, een paar keer uitlenen zodat anderen er ook plezier van hebben, die is geen tien euro waard?
Schijnheilig kutgejank is het.
Dat ze alles downloaden is erg, maar vooruit. Maar dan nog het lef hebben om als een randdebiel te gaan janken dat het is omdat de prijzen zo hoog zijn, alsjeblieft zeg.
En al zijn cd's wel te duur gebleven, zelfs voor het plezier wat je van een goede cd kunt hebben, is 15 euro nog geen geld. Als je een beetje van muziek houdt, heb je het er zo voor over, denk ik dan. En ik ga naar iets van 20 concerten per jaar, maar heb nou niet meteen het gevoel, dat ik daarom maar nooit meer cd's hoef te kopen, ook dat is zo'n drogreden die steeds maar terugkomt..
Het is jammer dat Brein zo'n domme kutorganisatie is, die het vuur alleen maar aanwakkert, da's een feit. Maar dat soort randdebielen zijn minstens net zo erg...
Zoals ik al zei, de waarheid ligt ergens in het midden.
en dat zeg ik als eigenaar van een record-label en producer.
quote:het gros kost niet minder...Op maandag 20 augustus 2007 23:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
Euhhhh, niet de hele wereld koopt alleen maar anime-dvd's (waarvan het gros trouwens veel minder kost, maar een aantal artikelen met een beperkte oplage zijn idd relatief duur, daar heb je gewoon gelijk in).
een normale single disc animedvd ben je echt zo 20 euro voor kwijt in NL
op de bekendere na (zoals de studio ghibli, die zijn meestal ietsje goedkoper)
quote:http://www.play.com/DVD/DVD/6-/Search.html?searchstring=anime&searchtype=R2&searchsource=1Op maandag 20 augustus 2007 23:17 schreef mschol het volgende:
[..]
het gros kost niet minder...
een normale single disc animedvd ben je echt zo 20 euro voor kwijt in NL
op de bekendere na (zoals de studio ghibli, die zijn meestal ietsje goedkoper)
(ik heb geen verstand van Anime, dus misschien is dit allemaal van die studio ofzo..)
Ik heb het woord "In Nederland" trouwens nergens genoemd.
Maar zelfs dan, dat heeft natuurlijk niets met al het andere downloadgedrag te maken..
quote:Te duur als excuus gebruiken om iets maar te gaan downloaden is inderdaad wel slap. Een auto die te duur is koop je tenslotte ook niet, en stelen ook niet.Op maandag 20 augustus 2007 23:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
Euhhhh, niet de hele wereld koopt alleen maar anime-dvd's (waarvan het gros trouwens veel minder kost, maar een aantal artikelen met een beperkte oplage zijn idd relatief duur, daar heb je gewoon gelijk in).
Ik snap best dat mensen SOMMIGE dingen downloaden. Ik doe het zelf ook.
Ik vind alleen de statement dat dvd's te duur zijn om te kopen, en om dan alles maar te gaan downloaden compleet stompzinnige nonsens.
Er zijn zoveel toptitels te krijgen tussen de 7 en 10 euro, en dat vind ik gewoon niet duur.
Het begon ooit met 60 gulden per dvd, dus de prijzen zijn onwijs gedaald.
Verder zijn dezelfde mensen vaak wel bereid om 2,50 voor een simpel biertje in de kroeg neer te leggen. Maar een film die ze misschien nog 3 of 4 keer herkijken, een paar keer uitlenen zodat anderen er ook plezier van hebben, die is geen tien euro waard?
Schijnheilig kutgejank is het.
Dat ze alles downloaden is erg, maar vooruit. Maar dan nog het lef hebben om als een randdebiel te gaan janken dat het is omdat de prijzen zo hoog zijn, alsjeblieft zeg.
En al zijn cd's wel te duur gebleven, zelfs voor het plezier wat je van een goede cd kunt hebben, is 15 euro nog geen geld. Als je een beetje van muziek houdt, heb je het er zo voor over, denk ik dan. En ik ga naar iets van 20 concerten per jaar, maar heb nou niet meteen het gevoel, dat ik daarom maar nooit meer cd's hoef te kopen, ook dat is zo'n drogreden die steeds maar terugkomt..
Het is jammer dat Brein zo'n domme kutorganisatie is, die het vuur alleen maar aanwakkert, da's een feit. Maar dat soort randdebielen zijn minstens net zo erg...
Zoals ik al zei, de waarheid ligt ergens in het midden.
Het probleem met CD's is echter, dat exact dezelfde CD in andere landen voor de helft van de prijs over de toonbank gaan. Ook dat is geen reden om te downloaden, maar toch. Het is ontzettend krom. Als het ook daadwerkelijk naar de artiest ging, was het probleem ook nog niet zo erg, maar het gaat grotendeels naar vage derde partijen zoals BUMA.
Plus, dat we hier mogen genieten van allerlei mogelijke kopieerbeveiliging waardoor je de mogelijkheid tot het uitbreiden van je muziekbibliotheek op de PC zowat ontnomen wordt. Gelukkig hebben ze dat ingezien en zijn ze er weer vanaf aan het stappen.
Als je echt muziekliefhebber bent neem je overigens geen genoegen met (al dan niet illegaal verkregen) gecomprimeerde rotzooi, maar koop je gewoon de tastbare CD.
De nieuwste DVD's waren vroeg overigens 70 gulden, ipv 60. Maar dat kwam omdat het toen nieuw was en de productiekosten ontzettend hoog lagen omdat het nog zo in de kinderschoenen stond, de daling is gekomen doordat steeds meer mensen het gingen kopen maar daarna is het nooit meer gedaald en betalen we in de normale winkels nog net zo veel voor een nieuwe film dan dat we jaren geleden deden voor een nieuwe film op VHS. Ook die gaan in het buitenland stukken goedkoper over de toonbank.
Maar goed. Brein is gewoon de meest achterlijke organisatie die er bestaat. Ze halen torrentsites en andere netwerken uit de lucht, maar ondertussen zijn er al weer 4 bijgekomen. Ik praat downloaden verder ook niet goed, maar het is ook niet zo dat downloaden nu echt zo slecht is als dat BREIN doet beweren, zoals ik al eerder zei, ik had niet zo'n grote kast met CD's gehad als ik niet had kunnen downloaden.
quote:een film is geen autoOp maandag 20 augustus 2007 23:43 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Te duur als excuus gebruiken om iets maar te gaan downloaden is inderdaad wel slap. Een auto die te duur is koop je tenslotte ook niet, en stelen ook niet.
quote:Als een auto digitaal te downloaden viel, zouden alle jankmongolen overigens met precies dezelfde argumenten komen.Op dinsdag 21 augustus 2007 00:02 schreef thedude0 het volgende:
een film is geen auto
Laat ze op hun pik gaan fluiten, als ze dan toch zielig en tevens nutteloos bezig zijn.
quote:Lol.Op vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
En die lui van Brein zijn gewoon een stelletje gladiolen die hun medemens lastig vallen. Gestapo zeg ik je. Zelfbenoemde arm van de wet. Mafia. Politie hebben we hier niet voor niets. Laat ons gewoon met rust als we muziek downen. Maak liever cd's betaalbaarder of maak betere muziek, want echt goed spul wordt nog altijd gewoon goed verkocht.
quote:Daarom zouden ze Brein ook snel moeten opheffen en de wet gewoon moeten aanpassen. Dus kappen met dat soort idiote belangenorganisaties, voor iets wat gewoon strafrechtelijk opgelost zou moeten worden.Op dinsdag 21 augustus 2007 00:05 schreef OldJeller het volgende:
Ik zou alleen al gaan downloaden, omdat ik BREIN maar een brakke pauperorganisatie vind.
Laat ze op hun pik gaan fluiten, als ze dan toch zielig en tevens nutteloos bezig zijn.
Downloaden gewoon legaal houden, maar het hebben van een collectie van bestaande gekopieerde films en cd's, of het verhandelen van dergelijke zelfgemaakte producten gewoon strafbaar stellen, met van te voren bepaalde hoge boetes zou al schelen.
Lekker duidelijk, direkt en to the point, zonder vaag geneuzel..
quote:Op maandag 20 augustus 2007 23:10 schreef Paramnesia het volgende:
FUCK BREIN
en dat zeg ik als eigenaar van een record-label en producer.
(en dat zeg ik als componist)
quote:en ik als muzikantOp dinsdag 21 augustus 2007 00:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
(en dat zeg ik als componist)
quote:Ga de tweede kamer inOp vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
quote:De DVD's die in nederland worden uitgebracht zijn 90% van de tijd duurder dan in engeland simpelweg omdat er nederlandse subtitels bij staan, en dat moet ook betaald worden.Op maandag 20 augustus 2007 23:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
http://www.play.com/DVD/DVD/6-/Search.html?searchstring=anime&searchtype=R2&searchsource=1
(ik heb geen verstand van Anime, dus misschien is dit allemaal van die studio ofzo..)
Ik heb het woord "In Nederland" trouwens nergens genoemd.
Maar zelfs dan, dat heeft natuurlijk niets met al het andere downloadgedrag te maken..
Zelfde reden waarom nederlandstalige versies van boeken 20-30% duurder zijn dan de engelstalige.
quote:Hoi TimOp vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
) Bauer heeft toch een aardig stulpje. nee, geen greintje medelijden met die gasten, pakken evengoed wel bakken met geld.
quote:Huis marco borsatoOp vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2007 13:42:38 ]
Waarom, vraag ik me af? Aangezien de geleden schade al wordt gecompenseerd door de heffing, is er blijkbaar geen sprake van een schade lijdende partij. Het lijkt me dus dat dit niet valt onder diefstal, of het schenden van het auteursrecht.
quote:je koopt wel een uurtje muziek voor 20 euro maar geen spel waar je ruim100 uur mee bezig kan zijn (of meer, afhankelijk van het spel uiteraard) voor 50 euro?Op dinsdag 21 augustus 2007 12:56 schreef Magereheinus het volgende:
Ach ik koop wel CDs. Dit om de muzikanten die ik luister te sponseren zodat ze veel touren. Daarnaast luister ik ook best wel wat muziek die minder goed te vinden is, van die underground grappen. DVDs downloaden vind ik geen punt, een film kijk je toch maar 2 a 3 keer daar ga ik niet voor betalen. Games zijn te duur, dus die koop ik sowieso niet.
errug krom.quote:Helemaal mee eens, als ik niet kon downloaden zou ik echt niet in een keer allemaal cd's en dvd's en games enzo kopen.Op dinsdag 21 augustus 2007 17:03 schreef thedude0 het volgende:
Dat non-argument van misgelopen inkomsten, ik word er misselijk van. Ik koop de rotzooi die ik download helemaal niet wat betekent dat ze er geen cent door mislopen. Een schijthekel heb ik aan de anti-piracy huilies die dat argument gebruiken in hun nutteloze strijd tegen het legaal downloaden van films.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Daarom is het voor de mensen die niets voelen of hebben bij films en muziek ook geen probleem om de boel te downloaden.Op dinsdag 21 augustus 2007 23:45 schreef Niek. het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, als ik niet kon downloaden zou ik echt niet in een keer allemaal cd's en dvd's en games enzo kopen.
Het zijn meestal de mensen die wel echt wat voelen bij beide kunststromingen, die nog geneigd zijn om een beetje in tweestrijd te komen met zichzelf.
Ik heb bijvoorbeeld niets met schilderijen, dus als de Nachtwacht morgen kapot geslagen zou worden, zou me dat niets doen, al kijk ik af en toe wel eens naar een schilderij.
Dat hebben lui als jij met muziek en films, je kijkt er wel naar om de tijd te verdrijven, maar je geeft er duidelijk niets om.
Ergens begrijp ik het standpunt ook nog wel. Als je er geen reet om geeft, is de makkelijkste weg om het "popcorn-vermaak" te krijgen ook de meest logische.
Maar voor mensen die wel van muziek en films houden, ligt het soms wat moeilijker.
quote:Ik geef zeker wel om muziek en film, alleen komt er zoveel troep uit dat je bijna onmogelijk vooraf kan weten of iets goed is of niet, goeie films koop ik dan ook met plezier, bij muziek zie ik alleen niet het voordeel van een cd, ik zou hem toch meteen rippen en de cd zou dan in de kast blijven liggen, vind ik maar zonde van het geld.Op dinsdag 21 augustus 2007 23:58 schreef Lamon het volgende:
[..]
Daarom is het voor de mensen die niets voelen of hebben bij films en muziek ook geen probleem om de boel te downloaden.
Het zijn meestal de mensen die wel echt wat voelen bij beide kunststromingen, die nog geneigd zijn om een beetje in tweestrijd te komen met zichzelf.
Ik heb bijvoorbeeld niets met schilderijen, dus als de Nachtwacht morgen kapot geslagen zou worden, zou me dat niets doen, al kijk ik af en toe wel eens naar een schilderij.
Dat hebben lui als jij met muziek en films, je kijkt er wel naar om de tijd te verdrijven, maar je geeft er duidelijk niets om.
Ergens begrijp ik het standpunt ook nog wel. Als je er geen reet om geeft, is de makkelijkste weg om het "popcorn-vermaak" te krijgen ook de meest logische.
Maar voor mensen die wel van muziek en films houden, ligt het soms wat moeilijker.
quote:Mischien dat de artiest die je dan zo goed schijnt te vinden het wel leuk zou vinden als je hun/zijn/haar cd ook koopt..?Op woensdag 22 augustus 2007 00:13 schreef Niek. het volgende:
k zou hem toch meteen rippen en de cd zou dan in de kast blijven liggen, vind ik maar zonde van het geld.
Ik zelf ben nooit te beroerd om degene die mij het plezier van hele goede muziek geeft, ook het pleziertje terug te geven om de met zorg gemaakte cd ook te kopen voor een luttele 15+ euro, zelfs al kan ik hem ook in 20 seconden downloaden met hetzelfde gemak.
Maar ik ben dan ook opgezadeld met echte normen en waarden. Maakt het allemaal wat minder simpel soms inderdaad...
quote:ooh natuurlijk.. elke cassiere woont zoals die luiOp vrijdag 17 augustus 2007 23:08 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik snap dat niet, die haat jegens Stichting Brein & Co.
De mensen die zich er ter dege van bewust zijn dat zij illegale content downloaden moeten hard aangepakt worden. Wat bezielt die mensen? Denken ze soms dat die muzikanten rijk zijn ofzo? Nou ik kan je vertellen, zo rijk zijn Marco Borsato, Frans Bauer en Jan Smit helemaal niet. Menig cassiere verdient het dubbele.
Dus aan aleen die illegale content van het internet downloaden: de tyfus.
Steunt allen de muzikanten, de gamedevelopers, de softwaremakers, de filmstudios. Geef ze desnoods een donatie.
frans bauer rijd een dikke SUV als ik het me goed herrinner... en jan smit had toch net een leuk "optrekje" gekocht? waarin die samen gaat wonen met dat lekkere wijf.
quote:Knuppel, welke vergelijking snap je niet
Een auto moet je toch ook kopen, net als een film? Je kunt een auto ook stelen, net als dat je een film kan downloaden, maar een auto steel je toch ook niet?Waar het mij om gaat is, dat als iets te duur is, je het normaal ook niet in je bezit zou krijgen. Daarmee zeg ik niet dat je niet mag downloaden, daarmee zeg ik dat het excuus voor downloaden omdat het te duur is erg slap is.
quote:Excuus omdat te duur is erg slap?Op woensdag 22 augustus 2007 09:02 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Knuppel, welke vergelijking snap je niet
Waar het mij om gaat is, dat als iets te duur is, je het normaal ook niet in je bezit zou krijgen. Daarmee zeg ik niet dat je niet mag downloaden, daarmee zeg ik dat het excuus voor downloaden omdat het te duur is erg slap is.
Dat jij 20 a 25 euro wilt uitgeven voor normaal dvdtje wat je 2 a 3 keer ziet goed koop vind is jouw mening.
Of 60euro voor een spel dat je paar keer speelt.
Het is gewoon te duur, punt.
En nee een dure auto heb je ook niet zo in je bezit, maar als je op een goedkope en snelle manier de zelfde auto kunt krijgen dan doet men dat ook
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2007 09:11:44 ]
quote:Dat ontkent hij toch niet?
quote:Stelen? Nee, dat doet men over het algemeen niet. Dat is juist het punt van zijn vergelijking.En nee een dure auto heb je ook niet zo in je bezit, maar als je op een goedkope en snelle manier de zelfde auto kunt krijgen dan doet men dat ook
quote:Een cdtje kost meestal een 10tje, als het meer is moet ie verdomd goed zijn. Daarnaast draai ik mn CDs vrij tot zeer vaak, dus kom wel over die 100 uur heen. Verder ben ik ook niet zo'n gamerOp dinsdag 21 augustus 2007 16:55 schreef mschol het volgende:
[..]
je koopt wel een uurtje muziek voor 20 euro maar geen spel waar je ruim100 uur mee bezig kan zijn (of meer, afhankelijk van het spel uiteraard) voor 50 euro?
quote:Om maar weer terug te gaan naar mijn voorbeeld, de auto. Een auto van 20.000 kopen die na pakweg 10 jaar is afgeschreven en die constant geld blijft kosten is ook geen reden om het dan maar te stelen, of wel? Dan nog de benzine a 50/60 euro per tank waar je een x aantal kilometers mee kan rijden, steel je toch ook niet? Plus dat die benzine dan echt weg is, dat spel en die CD kun je jaren later nog een keer gebruiken. Iemand noemde ook het voorbeeld van een biertje, zelfde euvel. Daarvoor ben je wel bereid te betalen terwijl die met 5 minuten op is, maar een CD of spel waar je veel langer plezier van kan hebben is dan teveel gevraagd.Op woensdag 22 augustus 2007 09:08 schreef Syd het volgende:
[..]
Excuus omdat te duur is erg slap?
Dat jij 20 a 25 euro wilt uitgeven voor normaal dvdtje wat je 2 a 3 keer ziet goed koop vind is jouw mening.
Of 60euro voor een spel dat je paar keer speelt.
Daarbij is er de Media Markt waar nieuwe DVD's zo'n 15 euro kosten, en als je dat ook te duur vind wacht je maar tot ie goedkoper wordt. Daarna is er nog de mogelijkheid om te huren, dus je reactie slaat nergens op. Als jij iets wilt hebben betaal je er ook maar voor, doe je met andere dingen toch ook?
Of ben je ook zo iemand die vind dat als een huis met de deuren openstaat dat een vrijbrief is om de spullen daar weg te mogen halen.
quote:Ik zeg ook nergens dat dat niet zo is, maar het als excuus te gebruiken om te mogen downloaden is slap. Sterker nog, als je het topic had gelezen, had je kunnen zien dat ik het ook allemaal te duur vind, zeker in Nederland omdat dezelfde CD in het buitenland vaak de helft goedkoper is. Maar daarom ga ik niet downloaden, tenminste, ik download wel, maar als ik het goed of mooi vind koop ik het gewoon. Jij wil toch ook betaald worden voor je werk? Dat bedrijven, artiesten, acteurs als rijk zat zijn is ook geen reden om dan maar te gaan downloaden.Het is gewoon te duur, punt.
quote:Heling dus? Dat is een goedkope en snelle manier. Nee, dat doen maar bar weinig mensen naar mijn weten. In ieder geval niet zo veel als de mensen die downloaden.En nee een dure auto heb je ook niet zo in je bezit, maar als je op een goedkope en snelle manier de zelfde auto kunt krijgen dan doet men dat ook
quote:gisteren een game gehaald voor 28 euro... hoger dan 30 ga ik in ieder geval niet. ze lazeren maar op.Op woensdag 22 augustus 2007 10:02 schreef Tuvai.net het volgende:
Sorry. Ik wil best betalen voor een originele PS2 game of iets dergelijks. Maar geen 60+ euro voor een spel dat je in het buitenland voor nog geen 30 euro hebt.
quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 00:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Project uitlul the topicstarterer~
Round 1:
Niemand download troep van marco frans en jan, aangezien mensen die naar die 'muziek' luisteren of bejaard zijn of in een caravan wonen.
BG scores 10 points.
Round 2:
De 'echte' zelfbenoemde artiesten zien nieteens wat van het geld uit de cds, die verdienen meer aan royalties en fotoshoots, oftewel meer aan hun naam dan aan hun product wat nieteens zo heel super is, de groep die dat soort muziek download is veelal student of scholier.
BG wins another 10 points! wow did you see that left righty??! wow!
Round 3:
Films en muziek die de moeite waard zijn te zien, worden in de bioscoop gezien, want een echte knaller is op zn tofst met bioscoopkwaliteit, en dat zal niemand ontkennen.
Tuurlijk wordt er wel eens een spiderman3 of een Diehard3 gedownload, so fucking what.
99% van de hele buisinesswereld is zo corrupt als de pest, in het dagelijks leven ben je een slaaf met een nummer en op internet gelden ook steeds meer restricties in wat je mag zeggen doen en zelfs laten ( ID / anonimiteit kwestie)
Mensen die zo erg met mensen die downloaden zitten dat ze dezen willen aanklagen zijn of mensen die zelf in de buisiness zitten en gewoon veel geld willen verdienen over de ruggen van echte artiesten, welk geen geld voor hun muziek zouden willen dan wat er naar hun concerten komt.
Of zitten vast in een doctrine van regeltjes en raken in paniek als iemand niet precies naar richtlijnen leeft.
In beide gevallen dus figuren die je moet negeren.
BG wins by Knock out!
Maar de pakkans bij downloaden is zo klein en het is zo makkelijk en anoniem, dat ik er graag gebruik van maak.
quote:BobbyB heeft geen gelijk. Het is geen stelen, het is kopieren. Als ik een exacte kopie maak van jouw fiets, heb ik jou dan bestolen?Op woensdag 22 augustus 2007 13:18 schreef Me_Wesley het volgende:
BobbyB heeft natuurlijk gelijk dat het gewoon stelen is.
Maar de pakkans bij downloaden is zo klein en het is zo makkelijk en anoniem, dat ik er graag gebruik van maak.
Wat dit volgens mij wel is, is inbreuk op het auteursrecht. Maar dat is niet hetzelfde als stelen.
quote:wuahah helemaal eeeensch.Op woensdag 22 augustus 2007 13:34 schreef Seneca het volgende:
[..]
BobbyB heeft geen gelijk. Het is geen stelen, het is kopieren. Als ik een exacte kopie maak van jouw fiets, heb ik jou dan bestolen?
Wat dit volgens mij wel is, is inbreuk op het auteursrecht. Maar dat is niet hetzelfde als stelen.
quote:Het is een legale vorm van oplichten. Maar je ziet dat de "makke burgerij" zich niet laat ringeloren en in opstand komt. 1-0 voor de mensheid vs de platenbazen.Op woensdag 22 augustus 2007 13:35 schreef Tuvai.net het volgende:
Dingen verkopen voor veel meer dan de daadwerkelijke waarde, dat vind ik trouwens net zo iets als stelen.
quote:Klopt, maar het is dan ook weer illegaal om de DVD/CD/Game in kwestie van het Internet af te plukken, dus we zijn in feite verplicht om te kopen bij ondernemingen die het betreffende product veel te duur te koop aanbieden.Op woensdag 22 augustus 2007 13:37 schreef LENUS het volgende:
[..]
Het is een legale vorm van oplichten. Maar je ziet dat de "makke burgerij" zich niet laat ringeloren en in opstand komt. 1-0 voor de mensheid vs de platenbazen.
quote:Het is illigaal, maar ik zie het als gedwongen illigaliteit. Of je laat jezelf beroven, of je berooft de rover. Ethisch gezien voel ik me bij de laatste optie het beste. Uitzonderingen: relatief kleine (onafhankelijke) bands.Op woensdag 22 augustus 2007 13:48 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Klopt, maar het is dan ook weer illegaal om de DVD/CD/Game in kwestie van het Internet af te plukken, dus we zijn in feite verplicht om te kopen bij ondernemingen die het betreffende product veel te duur te koop aanbieden.
quote:Betalen voor iets wat je gratis kunt krijgen, als ik een auto via marktplaats kan krijgen voor 10.000 of precies zelfde bij dealer voor 15.000 dan ga ik voor marktplaats en menig anderen.Op woensdag 22 augustus 2007 10:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Om maar weer terug te gaan naar mijn voorbeeld, de auto. Een auto van 20.000 kopen die na pakweg 10 jaar is afgeschreven en die constant geld blijft kosten is ook geen reden om het dan maar te stelen, of wel? Dan nog de benzine a 50/60 euro per tank waar je een x aantal kilometers mee kan rijden, steel je toch ook niet? Plus dat die benzine dan echt weg is, dat spel en die CD kun je jaren later nog een keer gebruiken. Iemand noemde ook het voorbeeld van een biertje, zelfde euvel. Daarvoor ben je wel bereid te betalen terwijl die met 5 minuten op is, maar een CD of spel waar je veel langer plezier van kan hebben is dan teveel gevraagd.
Daarbij is er de Media Markt waar nieuwe DVD's zo'n 15 euro kosten, en als je dat ook te duur vind wacht je maar tot ie goedkoper wordt. Daarna is er nog de mogelijkheid om te huren, dus je reactie slaat nergens op. Als jij iets wilt hebben betaal je er ook maar voor, doe je met andere dingen toch ook?
Of ben je ook zo iemand die vind dat als een huis met de deuren openstaat dat een vrijbrief is om de spullen daar weg te mogen halen.
[..]
Ik zeg ook nergens dat dat niet zo is, maar het als excuus te gebruiken om te mogen downloaden is slap. Sterker nog, als je het topic had gelezen, had je kunnen zien dat ik het ook allemaal te duur vind, zeker in Nederland omdat dezelfde CD in het buitenland vaak de helft goedkoper is. Maar daarom ga ik niet downloaden, tenminste, ik download wel, maar als ik het goed of mooi vind koop ik het gewoon. Jij wil toch ook betaald worden voor je werk? Dat bedrijven, artiesten, acteurs als rijk zat zijn is ook geen reden om dan maar te gaan downloaden.
[..]
Heling dus? Dat is een goedkope en snelle manier. Nee, dat doen maar bar weinig mensen naar mijn weten. In ieder geval niet zo veel als de mensen die downloaden.
Met dat biertje, je betaald niet alleen voor het bier, je betaalt hiermee ook salaris van de barman, de warmte die de kroeg geeft muziek wat er gedraaid wordt.
Bij een dvd betaal ik grotendeels voor hoesje en de rechten, de film zelf gaat maar pak weg 5 euro.
Dus waarom zoveel betalen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2007 14:17:00 ]
quote:Hoho, ik heb nergens de vergelijking gemaakt dat downloaden stelen is. Wat ik zei is, dat als jij iets niet kan kopen jij het ook niet steelt. Dus kort door de bocht, ik ga ook niet zeggen: "Goh, wat is die auto duur, dan steel ik hem maar". Daarmee zeg ik niet dat downloaden = stelen, daarmee zeg ik dat je normaal gesproken ook niet aan iets kan komen als je er geen geld voor wil neertellen.Op woensdag 22 augustus 2007 13:34 schreef Seneca het volgende:
[..]
BobbyB heeft geen gelijk. Het is geen stelen, het is kopieren. Als ik een exacte kopie maak van jouw fiets, heb ik jou dan bestolen?
Wat dit volgens mij wel is, is inbreuk op het auteursrecht. Maar dat is niet hetzelfde als stelen.
quote:Die auto is al een keer betaald en wordt gewoon doorverkocht, ik zie je vergelijking niet. Natuurlijk ga je voor de goedkoopste, maar je betaald er wel voor. Iets wat je met downloaden niet doet. En waarom doe je het met een auto wel, en met een DVD niet, op marktplaats kopen bedoel ik?Op woensdag 22 augustus 2007 14:13 schreef Syd het volgende:
[..]
Betalen voor iets wat je gratis kunt krijgen, als ik een auto via marktplaats kan krijgen voor 10.000 of precies zelfde bij dealer voor 15.000 dan ga ik voor marktplaats en menig anderen.
quote:Die film heeft ook geld gekost, de set, de acteurs, de special effects en noem maar op. Waarom wil je wel voor de muziek in de kroeg betalen, de barman, de sfeer maar niet de makers van de film, de acteurs en de sfeer van een film?Met dat biertje, je betaald niet alleen voor het bier, je betaalt hiermee ook salaris van de barman, de warmte die de kroeg geeft muziek wat er gedraaid wordt.
Bij een dvd betaal ik grotendeels voor hoesje en de rechten, de film zelf gaat maar pak weg 5 euro.
quote:Geen idee, je kan het ook importeren of huren. Nogmaals, ik vind de prijs geen excuus om maar te gaan downloaden. Ik ben met je eens dat de prijzen belachelijk hoog zijn, maar je kan ook wachten tot een DVD goedkoper wordt of zoals je zelf al aangeeft met een auto, hem goedkoper op marktplaats kopen.Dus waarom zoveel betalen?
quote:Ik snap ieders standpunt ook wel, betreft het downloaden maar waar het geld terechtkomt is niet aan ons om te oordelen of we iets wel of niet gaan kopen. Als we namelijk allemaal maar gaan downloaden raakt het een keer op. De platen- en filmmaatschappijen krijgen bijna geen geld meer waardoor ze geen geld kunnen stoppen in nieuwe projecten. Natuurlijk is het nu nog lang niet zo erg, maar het kan wel een gevolg zijn.Op woensdag 22 augustus 2007 14:28 schreef Syd het volgende:
maar begrijp je standpunt wel, maar mijn reden is dat het te duur is, en dat die 15euro die ik betaal voor een DVD nooit naar de makers gaan van de film maar naar ondernemers die dachten slim te zijn door hieraan te verdienen
Ik ben gewoon crimineel, klaar.