POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het gaat de verkeerde kant op met Zuid-Afrika. Door de blanken een welvarend Westers land gemaakt, en vervolgens weer hard op weg is om een 3e wereldland te worden. Of het nou van de blanke boeren was, of van de negers, 1 ding is in ieder geval wel duidelijk: het zou voor beide groepen beter zijn als de leiding bij de blanke boeren gebleven was (zie ook Zimbabwe is blut )quote:In Zuid-Afrika is een eerste boerderij onteigend ten gunste van zwarte boeren. Bij de boerderij bij Kimberley werd een kleine ceremonie gehouden. De Pniel-farm was eigendom van de Evangelisch-Lutherse Kerk van Zuid-Afrika.
De officiële overdracht op 15 augustus markeert het begin van een grootschalige herverdeling van landbouwgrond, meldden Zuid-Afrikaanse media zaterdag. De regering geeft de grond terug aan families die verdreven werden tijdens de apartheid. De Zuid-Afrikaanse regering wil uiteindelijk 30 procent van de grond onteigenen van de blanke boeren.
Kijk en huiver: http://deathofjohannesburg.blogspot.com , Joubert park bijvoorbeeld.
Hoe bedoel je? In Zimbabwe was dit ook een groot succes. Zo gauw de blanken daar weg zijn zitten de negers uiteindelijk met minder welvaart en gaan ze fijn verder met elkaar plunderen, verkrachten en tot moes slaan in plaats van de 'evil white men'.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 01:37 schreef Isdatzo het volgende:
tja 't is wel enigszins te begrijpen he
En bovendien waren al die opgebouwde boerderijen nooit eigendom geweest van de negers van nu, noch van hun ouders en grootouders.
Door exact hetzelfde is Zimbabwe in een extreme voedselcrisis beland.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het heeft niets met logica, recht of onrecht te maken. Het oneindige schuldgevoel dat het blanke Westen heeft vanwege slavernij en koloniale uitbuiting is alles wat telt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 01:42 schreef JohnDeerne het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? In Zimbabwe was dit ook een groot succes. Zo gauw de blanken daar weg zijn zitten de negers uiteindelijk met minder welvaart en gaan ze fijn verder met elkaar plunderen, verkrachten en tot moes slaan in plaats van de 'evil white men'.
Vaak wordt dat schuldgevoel afgekocht, vooral door onze linkse vrinden, die denken dat je met belastinggeld alles oplost. Op die manier wordt een corrupte bende op de Antillen drijvenden gehouden en worden duizenden kansloze gelukszoekers geimporteerd. Je kunt immers geen lastige vragen stellen aan nazaten van slaven, want dat zijn per definitie zielige mensen.
Kritische vragen stellen aan een dictator als Mugabe is ook niet kies, want hij is democratisch aan de macht gekomen. En hij is nog zwart ook. Dan kijkt het Westen liever de andere kant op. Ik ben bang dat Zuid-Afrika hetzelfde staat te wachten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat verhaal weer
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Whehe, gekke afrikanen ook. Nou, dat wordt lachen binnen enkele jaren. Kijken wat voor puinhoop het land is geworden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Tja wat in de droom vooruitgang en vernieuwing heet kan in de praktijk heel anders uitpakken. En idd. kijk maar naar Zimbabwe. Pak de blanke alles af en ontdek daarna dat je niet weet hoe het werkt op zo'n grote landerij. Drie lentepenen maken nog geen zomer. Nelson Mandela heeft het ook niet kunnen weten, die heeft ook alleen maar idealen gekweekt in de gevangenis, zonder te weten hoe de maatschappij zich heeft ontwikkeld tijdens zijn absentie. En dit komt voort uit zijn nalatenschap als President van het land.
Eigen brokjes eerst.
Of het economisch goed is valt te betwijfelen. Maar het is en blijft gestolen land.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zuid Afrika is sowieso een intens verrot en verpauperd land. AIDS problematiek, armoede en geweld. Gelukkig heeft de overheid daar meer oog voor het onteigenen van blanke boeren. Goed plan, heeft in Zimbabwe ook gewerkt.
Zuid Afrikaanse overheid die juiste prioriteiten stelt .
Zuid Afrikaanse overheid die juiste prioriteiten stelt .
.
weet jij hoeveel gestolen land op deze wereld bestaat ?quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 05:21 schreef Megumi het volgende:
Of het economisch goed is valt te betwijfelen. Maar het is en blijft gestolen land.
Je kan half Europa weer ontvolken. Alle Amerikanen uit de USA verbannen en in ZUid Amerika blijft zowiezo geen mens over behalve een paar indianen.
Voorgeschoven rascistische ideen. Nu alleen van de andere kant.
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 17-08-2007 16:55:21 ]
Inderdaad, je bent natuurlijk het gigantische aantal verkrachtingen in zuid afrika vergeten Meeste verkrachtingen per inwoner van alle landen op aardequote:Op vrijdag 17 augustus 2007 08:54 schreef MrX1982 het volgende:
Zuid Afrika is sowieso een intens verrot en verpauperd land. AIDS problematiek, armoede en geweld. Gelukkig heeft de overheid daar meer oog voor het onteigenen van blanke boeren. Goed plan, heeft in Zimbabwe ook gewerkt.
Zuid Afrikaanse overheid die juiste prioriteiten stelt .
Meeste verkrachtingen per inwoner van alle landen op aarde 
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat valt toch onder de noemer geweld .quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:14 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, je bent natuurlijk het gigantische aantal verkrachtingen in zuid afrika vergeten Meeste verkrachtingen per inwoner van alle landen op aarde
.
Ja ok, maar aangezien er zoveel verkracht wordt daar is het wel de moeite waard het apart te vermelden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat valt toch onder de noemer geweld .
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Hier gaat het toch om een veel beter gecoördineerd project dan in Zimbabwe? Dat maakt nogal uit voor het voortbestaan van die bedrijven.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 01:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Door exact hetzelfde is Zimbabwe in een extreme voedselcrisis beland.
Laten we hopen dat Zuid-Afrika niet dezelfde fout maakt als Zimbabwe. In Zimbabwe werden blanke boeren zonder enige compensatie van hun land geschopt waarna er vriendjes van Mugabe de landerijen overnamen. Helaas hadden zijn de ballen verstand hoe een agrarisch bedrijf te runnen. Tevens wilde ze niet investeren in de commerciele landbouw, ze zaten immers al riant op dun door illegale wijze verkregen landerijen.
Ik denk dat met voldoende compensatie voor de blanke boeren en agrarische expertise van de nieuwe eigenaren het geen debacle hoeft te worden.
Ik denk dat met voldoende compensatie voor de blanke boeren en agrarische expertise van de nieuwe eigenaren het geen debacle hoeft te worden.
Het is ontzettend cru voor alle wel hardwerkende zwarte mensen. Toen ik er vorig jaar was zag je veel gemotiveerde middenstand hun eigen rijkdom bij elkaar werken.
Johannesburg is ook wel veruit de slechtste plek om te zijn in Z-A. Kaapstad en andere grote steden, misschien Durban uitgezonderd, zijn in veel betere staat en stukken veiliger.
Maar goed wanneer die vice president niet uit zijn functie wordt gezet vanwege mishandeling en verkrachting dan weet je dat er iets mis is.
Je moet niet vergeten hoeveel mensen er in volkomen armoede leven. Die mochten vroeger de binnenstad niet in. Nu mogen ze dat wel en gaan ze in shabby huisjes in parken wonen. De overheid is overigens hard bezig om voor iedereen stenen huizen met stromend water en elektriciteit te bouwen. Helaas gaat dit allemaal op de Afrikaanse wijze (nogal traag en ongecoördineerd).
Johannesburg is ook wel veruit de slechtste plek om te zijn in Z-A. Kaapstad en andere grote steden, misschien Durban uitgezonderd, zijn in veel betere staat en stukken veiliger.
Maar goed wanneer die vice president niet uit zijn functie wordt gezet vanwege mishandeling en verkrachting dan weet je dat er iets mis is.
Je moet niet vergeten hoeveel mensen er in volkomen armoede leven. Die mochten vroeger de binnenstad niet in. Nu mogen ze dat wel en gaan ze in shabby huisjes in parken wonen. De overheid is overigens hard bezig om voor iedereen stenen huizen met stromend water en elektriciteit te bouwen. Helaas gaat dit allemaal op de Afrikaanse wijze (nogal traag en ongecoördineerd).
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
We hebben het hier over Afrikanen hé. Die kijken echt niet verder dan de volgende week. Z-A heeft binnen vijf jaar een voedselcrisis.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 11:59 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Hier gaat het toch om een veel beter gecoördineerd project dan in Zimbabwe? Dat maakt nogal uit voor het voortbestaan van die bedrijven.
Inderdaad een zeer trieste zaak. Maar even eerlijk en rationeel: who gives a fuck? Geldkraan dicht, 50 jaar wachten en de mensen die dan nog over zijn mogen het met onze financiële steun opnieuw proberen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Schaf apartheid af en ze slaan meteen door. Echt trieste mensen.
Afrika heeft nog veel groeipotentieel. Maar als je daar een onderneming opricht en Afrikanen in dienst neemt word je meteen met een scheef oog aangekeken als potentieel onderdrukker.
Afrika heeft nog veel groeipotentieel. Maar als je daar een onderneming opricht en Afrikanen in dienst neemt word je meteen met een scheef oog aangekeken als potentieel onderdrukker.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
idd en niet te vergeten dat de voorouders van die afrikanen de huidige bevolking ook verdreven hebben.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 10:02 schreef CANARIS het volgende:
[..]
weet jij hoevel gestolen land op deze wereld bestaat ?
Je kan half Europa weer ontvolken. Alle amerikanen uit de USA sturen en in ZUid Amerika blijft zowiewo geen mens over behalve een paar indianen.
Voorgeschoven rascistische ideen. Nu alleen van de andere kant.
Waarom men altijd denkt dat het westen als enige misdrijven heeft gepleegd is mij een raadsel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat wij een stel linkse rakkers onder ons hebben die ons een schuldgevoel proberen aan te praten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd en niet te vergeten dat de voorouders van die afrikanen de huidige bevolking ook verdreven hebben.
Waarom men altijd denkt dat het westen als enige misdrijven heeft gepleegd is mij een raadsel
Oh ja? Hoe zit het je eigen grond? Vertel eens...quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 05:21 schreef Megumi het volgende:
Of het economisch goed is valt te betwijfelen. Maar het is en blijft gestolen land.
Ach, de uitstroom van blanke Afrikanen is al jarenlang aan de gang. Ze pakken alles wat ze te pakken kunnen krijgen, want ze zijn -terecht- wanhopig om dat land maar te verlaten. Als blanke heb je het daar nu erger dan als zwarte onder de apartheid. Als zwarte trouwens ook - hoe ironisch...
Capaciteiten tellen niet meer - enkel je lidmaatschap van het ANC en je kleur. Gevolg? Vrijwel iedereen, van de top in de partij tot het voetvolk in de staatsbedrijven, is incompetent en niet geschikt voor de functie. Het gevolg daarvan? De corrupte overheid komt met allerlei achterlijke maatregelen en simpele zaken als veiligheid en electriciteit kun je op je buik schrijven. Per dag vallen er honderden doden en wordt er een veelvoud aan vrouwen en kinderen daarvan verkracht. En de partij? Ach, de president geeft het goede voorbeeld door te zeggen dat als het je niet bevalt, je maar oprot (ja, dit heeft die smeerlap letterlijk gezegd). Maar goed, wat kun je eigenlijk verwachten van een volslagen idioot. Lees z'n uitspraken over AIDS maar eens...
Racisme van het ergste soort is daar de dagelijkse werkelijkheid. Maar daar hoor je links of de media niet over - racisme bestaat namelijk enkel van blanken tegen zwarten.
Ik hoop dat alle blanken dat land weten te ontvluchten, waarna het in hooguit tien jaar een tweede Zimbabwe is. Maar waar ze ook heen vluchten, ook daar zal uiteindelijk hetzelfde gebeuren. Iedereen heeft immers recht op een eigen land, behalve blanken. Wij moeten heel de derde wereld maar toelaten waarna we zelf geen enkel recht meer hebben... zie Zuid Afrika.
Edit: oeps, ANC natuurlijk, niet ANP.
[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 19-08-2007 20:28:33 ]
Capaciteiten tellen niet meer - enkel je lidmaatschap van het ANC en je kleur. Gevolg? Vrijwel iedereen, van de top in de partij tot het voetvolk in de staatsbedrijven, is incompetent en niet geschikt voor de functie. Het gevolg daarvan? De corrupte overheid komt met allerlei achterlijke maatregelen en simpele zaken als veiligheid en electriciteit kun je op je buik schrijven. Per dag vallen er honderden doden en wordt er een veelvoud aan vrouwen en kinderen daarvan verkracht. En de partij? Ach, de president geeft het goede voorbeeld door te zeggen dat als het je niet bevalt, je maar oprot (ja, dit heeft die smeerlap letterlijk gezegd). Maar goed, wat kun je eigenlijk verwachten van een volslagen idioot. Lees z'n uitspraken over AIDS maar eens...
Racisme van het ergste soort is daar de dagelijkse werkelijkheid. Maar daar hoor je links of de media niet over - racisme bestaat namelijk enkel van blanken tegen zwarten.
Ik hoop dat alle blanken dat land weten te ontvluchten, waarna het in hooguit tien jaar een tweede Zimbabwe is. Maar waar ze ook heen vluchten, ook daar zal uiteindelijk hetzelfde gebeuren. Iedereen heeft immers recht op een eigen land, behalve blanken. Wij moeten heel de derde wereld maar toelaten waarna we zelf geen enkel recht meer hebben... zie Zuid Afrika.
Edit: oeps, ANC natuurlijk, niet ANP.
[ Bericht 0% gewijzigd door StefanP op 19-08-2007 20:28:33 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ach... van mij krijgen ze toch geen cent meer.quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:16 schreef StefanP het volgende:
..........
Helaas geeft de linkse kliek in NL dat gedoe daar nog steeds subsidie.
Free people own guns! Slaves do not!
Zuid-Afrika vind ik eigenlijk echt ongelofelijk, de houding hier is echt schijnheilig. Nelson Mandela wordt als een heilige beschouwd.... maar wie kijkt er naar het beleid nu? Vroeger was het natuurlijk iets fascinerend : een land in Afrika waar blanken over zwarten heersten en waartegen je (terecht ook!!) moest protesteren. Nu het doel bereikt is en Zuid-Afrika de weg opgaat van anarchie, ziekte, honger, corruptie, wanbeleid... is het een gewoon Afrikaans land aan het worden en is er geen reden meer om vanuit het westen daar nog speciale aandacht aan te schenken.
Tijdens het apartheidsregime zijn er nog steeds heel veel zwarten richting Zuid-Afrika getrokken, uit eigen wil. Nu heb je daar ministers die ontkennen dat aids van hiv komt en dergelijke, en benadeelt men op allerlei vlakken de blanken als "rechtzetting", ondertussen zelfs blanken die niet eens zelf het apartheidsregime hebben gezien.
Tijdens het apartheidsregime zijn er nog steeds heel veel zwarten richting Zuid-Afrika getrokken, uit eigen wil. Nu heb je daar ministers die ontkennen dat aids van hiv komt en dergelijke, en benadeelt men op allerlei vlakken de blanken als "rechtzetting", ondertussen zelfs blanken die niet eens zelf het apartheidsregime hebben gezien.
Zuid-Afrika wordt dus gewoon als de rest van Afrikaquote:Op zondag 19 augustus 2007 21:25 schreef zuiderbuur het volgende:
Zuid-Afrika vind ik eigenlijk echt ongelofelijk, de houding hier is echt schijnheilig. Nelson Mandela wordt als een heilige beschouwd.... maar wie kijkt er naar het beleid nu? Vroeger was het natuurlijk iets fascinerend : een land in Afrika waar blanken over zwarten heersten en waartegen je (terecht ook!!) moest protesteren. Nu het doel bereikt is en Zuid-Afrika de weg opgaat van anarchie, ziekte, honger, corruptie, wanbeleid... is het een gewoon Afrikaans land aan het worden en is er geen reden meer om vanuit het westen daar nog speciale aandacht aan te schenken.
Tijdens het apartheidsregime zijn er nog steeds heel veel zwarten richting Zuid-Afrika getrokken, uit eigen wil. Nu heb je daar ministers die ontkennen dat aids van hiv komt en dergelijke, en benadeelt men op allerlei vlakken de blanken als "rechtzetting", ondertussen zelfs blanken die niet eens zelf het apartheidsregime hebben gezien.
tsja het is taboe om te zeggen, maar zwarten zijn gewoon beter af wanneer blanken (waar nodig met harde hand) regeren.. dat blijkt iedereen keer opnieuw, of je nou in de zwarte wijken in zuid-afrika of de zwarte wijken in bronx kijkt, overal is het dezelfde verloedering en criminaliteit. De niet-afrikanen zijn duizenden jaren geleden vertrokken uit Afrika en hebben nieuwe vaardigheden geleerd die nodig waren om te overleven in andere gebieden. Deze vaardigheden hebben afrikanen niet, en dus kunnen zij alleen overleven via primaire arbeid (landbouw, jacht, visserij). Plaats ze je in een moderne en geïndustrialiseerde omgeving dan gaat het fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door AlGore op 19-08-2007 23:30:17 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AlGore op 19-08-2007 23:30:17 ]
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
Pas maar op, want voor je het weet krijg je een maandban Politieke correctheid uber alles! Iedereen is gelijk! Wanneer dat niet zo is, is het de schuld van de onderdrukkende blanke racisten!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
StefanP heeft daar ooit hele posts over volgeschreven, die best leerzaam kunnen zijn:quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:10 schreef AlGore het volgende:
tsja het is taboe om te zeggen, maar zwarten zijn gewoon beter af wanneer blanken (waar nodig met harde hand) regeren.. dat blijkt iedereen keer opnieuw, of je nou in de zwarte wijken in zuid-afrika of de zwarte wijken in bronx kijkt, overal is het dezelfde verloedering en criminaliteit. De niet-afrikanen zijn miljoenen jaren geleden vertrokken uit Afrika en hebben nieuwe vaardigheden geleerd die nodig waren om te overleven in andere gebieden. Deze vaardigheden hebben afrikanen niet, en dus kunnen zij alleen overleven via primaire arbeid (landbouw, jacht, visserij). Plaats ze je in een moderne en geïndustrialiseerde omgeving dan gaat het fout.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 03:21 schreef StefanP het volgende:
[..]
Het doet niets af aan het feit dat geen enkel zwart land ooit een samenleving van enige betekenis heeft weten op te zetten. Verder dan hutten, speren en botjes door hun neus kwamen ze niet. Daar is niets mis mee hoor, maar doe niet alsof dat de schuld is van de blanken. Afrika heeft volop natuurlijke rijkdommen, sterker nog, het heeft immens veel natuurlijke rijkdommen. Neem nou Nigeria: dat land is zo onmetelijk rijk aan olie, dat iedereen in weelde kan baden. Toch leeft 99% van de bevolking in armoede en is het land een zootje. Wiens schuld is dat? In jouw ogen natuurlijk die van Shell. Want die buiten die arme negers uit...
Ik stel voor dat we de ontwikkelingshulp stopzetten, een grote muur om dat continent bouwen zodat ze niet allemaal naar Europa komen en ze vervolgens, zoals Fleur al zegt, 'gelukkig' verder laten leven. Handjes eraf en laat ze het maar uitzoeken. Men heeft daar de intellectuele vermogens niet om iets te bereiken, en als links zonodig wil dat we niet ingrijpen om daar de zaken te regelen, nou dan slaan ze maar lekker elkaars hoofd in en verhongeren ze maar. Dat is echt niet de schuld van jou of mij.
quote:Op zaterdag 3 december 2005 03:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite, je zal alleen voor racist uitgemaakt worden
Afrika is een verloren continent, tenzij de blanken het weer kolonialiseren. De kolonisatie heeft nl. welvaart gebracht. Na het vertrek van de westerse mogendheden is het als een kaarthuis ingestort omdat men daar zelf geen discipline, doorzettingsvermogen, vooruitblik e.d. had en heeft.
Natuurlijk zal de schuld altijd afgeschoven worden op het westen, omdat wij de "boze enge mensen" zijn. De grenzen zijn slecht verdeeld, ze krijgen geen eerlijke kans (deels wel waar door de achterlijke importheffingen van het westen), we discrimineren ze alsnog heimelijk, enz enz.
Iedere blanke die ik ken die samen met mij in op St. Maarten woonde, een "zwart" eiland, was dezelfde mening toegedaan als mijzelf. Ook al kwamen ze met hun frisse, "onbevooroordeelde" mentaliteit vers uit NL met hele andere ideeen, dat veranderde snel. Als je iets gedaan wil hebben, moet je het zelf doen of er met je neus bovenop zitten. Als je "ze" hun loon geeft dan komen "ze"een paar dagen niet op werk, omdat het geld opgemaakt wordt aan triviale onzin. Verder dan morgen kijken doen ze niet. Er is geen plan, er wordt niets structureels gedaan, er is geen zin om iets te doen, discipline ontbreekt, benoemingen zijn politiek en niet op basis van wie echt iets kan, enz.
Ik weet bij voorbaat al wat de linkse user me nu zullen noemen, maar die hebben gewoon geen benul omdat ze in het lelieblanke NL opgegroeid zijn en de linkse propaganda van de afgelopen decennia met de paplepel in is gegoten.
Afrika is gedoemd om altijd een oorlogszone te zijn. Ongekende natuurlijke rijkdommen zijn er, maar desondanks is het een zootje. Net zoals het een zootje was voordat de blanken er waren: zelfs huizen, geschrift, boten en wapens moderner dan een knots en speer waren er niet. Het gebied kan echter wel weer opbloeien, maar dan moeten ze hun trots krenken en vragen om hulp. Dat zal nooit gebeuren. Ze zullen nooit "de blanken" weer de leiding geven. En dus zal dat continent altijd onderontwikkeld blijven.
quote:Op vrijdag 18 mei 2007 08:01 schreef StefanP het volgende:
Het toont maar weer eens de - voor de politiek-correcte intellectuelen ongetwijfeld zeer pijnlijke - waarheid aan: zonder blank leiderschap is Afrika tot in de lengte der dagen verdoemd tot een bestaan vol honger, oorlog en ellende. Zwart Afrika is niet in staat om een samenleving van enige betekenis op te zetten.
Neem Zuid Afrika nou: dat was tot onlangs op economisch, cultureel, wetenschappelijk en industrieel gebied de parel van Afrika. Nadat de blanke elite zichzelf min of meer opheef en het land aan de zwarten overdroeg, is het in sneltreinvaart bergafwaarts gegaan. Het bedrijfsleven vlucht weg, de economie stort in, de blanken vluchten weg, de steden vervallen, criminaliteit en moord zijn through the roof (50 moorden en 150 verkrachtingen per dag iemand?) en je kunt zelfs stellen dat zowel blank als zwart het onder de apartheid beter had.
Maar goed. De linkse elite ziet natuurlijk lieve dat alle Afrikanen aan aids, honger en oorlog sterven, zolang dat maar onder hun eigen leiderschap gebeurt. Dat is natuurlijk stukken beter dan dat er eens orde op zaken gesteld wordt op dat continent, door mensen die verstand van zaken hebben de macht te geven.
Een klein professioneel leger kan rebellen en dictators in heel dat continent ruimen en vervolgens onder de duim houden - zie Executive Operations, een Zuid Afrikaans bedrijf dat na het uiteenvallen van Z.A. de schrik was van rebellen in heel Afrika totdat die nichten bij de VN het onder politiek druk lieten ontbinden omdat het toch wel beschamend werd dat E.O. met 1/1000e van hun budget en mankracht alles voor elkaar kreeg dat de VN nooit lukte.
Koppel zo'n 'politiemacht' aan een kleine overheid die niet geinteresseerd is in het uitmoorden van het dorp verderop of het jatten van de natuurlijke rijkdommen voor zichzelf, en je hebt binnen de kortste keren een continent waar het stukken beter vertoeven is dan tegenwoordig. Maar dat is natuurlijk racisme. Beter een stervend, honger en pijn lijdend continent onder zwart leiderschap dan een welvarend continent onder blank bestuur. Of niet, linkse lezertjes? Jullie kankeren zo graag op Irak, maar in Z.A. gaat het er al 10 jaar nog erger aan toe en daar hoor ik je niet over. En dat noemt zich dan socialisten...
Leesvoer: IQ and the Wealth of Nations. Als de inwoners een laag IQ hebben, komt er nooit en te nimmer iets van een land terecht. Dat zijn gewoon feiten. Wat je in Zimbabwe en Zuid Afrika ziet is daar het zoveelste voorbeeld van. Je maakt de putjesschepper ook niet tot minister-president, net zo min als je een iel mannetje in een boksring gooit, niet? Nou dan. Niks racisme. Feiten. Niemand heeft het erover dat alle Afrikanen aan de ketting moeten of over de kling gejaagd moeten worden. Maar zonder iemand die verder vooruit kijkt dan morgen om die landen te besturen, wordt het daar nooit iets.
En StefanP, welcome back. En je bent niet de enige die je ban vreemd vond. Maar genoeg hierover .quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:06 schreef StefanP het volgende:
[..]
Jij wil ontkennen dat men daar dom is? Met dat soort waanbeelden bezorg je die mensen meer ellende dan door de waarheid te erkennen - al die doden in Afrika komen op het conto van a-wetenschappelijke, linkse cultuurrelativisten die niet verder komen dan het sturen van enorme hoeveelheden westers belastinggeld.
Ik wijs je even naar http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations. Zie je de cijfers? Je ziet dat het IQ van de bewoners van landen in Afrika ergens tussen de 60 en 80 ligt? Weet je wat dat betekent? Dat men de verstandelijke vermogens niet heeft om iets van betekenis te produceren. Of het nu op wetenschappelijk, industrieel, economisch, sociaal of welk vlak dan ook is. Ja, bedek je oren maar met je handen, want in jouw ogen is iedereen natuurlijk gelijk. 100% identiek. Dat er keihard wetenschappelijk bewijs van het tegenovergestelde bestaat, bewijst alleen maar hoe goed de linkse onderwijs en media hun indoctrinatie gedaan hebben.
IQ is grotendeels erfelijk en correleert positief met o.a. inkomen, niveau van je werk en negatief met criminaliteit, vroegtijdig en veel kinderen krijgen, uitkeringen en dergelijke. Dat los je niet op. Dat is inherent aan het bezitten van een laag intellect. Een groot aantal mensen met een laag IQ is funest voor elke samenleving; ze zullen tot in de lengte der dagen als een molensteen rond de nek van die samenleving hangen totdat uiteindelijk die samenleving ten onder gaat omdat de dommen vrij gelaten worden om zich zoveel mogelijk te vermenigvuldigen. Zie ook dit fantastische stuk daarover: http://eugenics.net/papers/caseforeugenics.html.
Maar goed. Ja, Afrikanen zijn dom. Er zijn natuurlijk uitschieters omdat IQ verdeeld is volgens een normaalverdeling. Maar de kans op het tegenkomen van iemand met een IQ van 130+ als het gemiddelde op 70 ligt, is wel zo onnoemelijk klein. Vandaar dat je ook zo weinig zwarten ziet in de wetenschap, in de politiek, in het bedrijfsleven. In mijn technische bedrijf, waar een bachelors toch echt het minimale is om binnen te komen, kun je ze op 1 hand tellen. Behalve in de bewaking, de postkamer en de kantine... daarentegen ziet het er zwart van de Indiers en Chinezen, waarvan het bekend is dat hun IQ hoog is.
Dus. Blijf jij maar geloven dat alles dat in Afrika misgaat de schuld is van het westen. Ik weet wel beter. Ik raad je aan om eens je oogkleppen af te doen en wat wetenschappelijke literatuur te lezen, in plaats van de columns op Indymedia. Als je dat eenmaal doet, misschien dat je dan ook eens inziet dat het stukken beter zou kunnen gaan met Afrika als daar eens ingegrepen werd en er gewoon leiding werd gegeven door anderen. Niks racisme. Realisme. Tot die tijd kun je alle ellende daar op het conto van de politiek-correcte 'intellectuelen' in het Westen, en hun geindoctrineerd voetvolk, schrijven.
.
achja, de evolutietheorie is niet alleen bij extreme christenen taboequote:Op zondag 19 augustus 2007 22:21 schreef StefanP het volgende:
Pas maar op, want voor je het weet krijg je een maandban Politieke correctheid uber alles! Iedereen is gelijk! Wanneer dat niet zo is, is het de schuld van de onderdrukkende blanke racisten!
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
Je noemt voorbeelden van regio's waar blanken altijd de baas waren.quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:10 schreef AlGore het volgende:
tsja het is taboe om te zeggen, maar zwarten zijn gewoon beter af wanneer blanken (waar nodig met harde hand) regeren.. dat blijkt iedereen keer opnieuw, of je nou in de zwarte wijken in zuid-afrika of de zwarte wijken in bronx kijkt, overal is het dezelfde verloedering en criminaliteit.
Volgen jouw rassen-redenering zijn blanken dus hele slechte 'meesters' ..
Dat was geen miljoenen jaren geleden..de homo sapiens is nog geen 200.000 duizend jaar oud.quote:De niet-afrikanen zijn miljoenen jaren geleden vertrokken uit Afrika
Je zit culturele eigenschappen tot erfelijke eigenschappen te maken... een denkfout aan de basis van racisme.
Iedereen weet toch dat eenieder als tabula rasa geboren wordt, dus dit hoeft helemaal niet bediscussieerd te worden, het is alleen de opvoeding die bepaald wat je wordt. Nature nurture jeweetsquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:09 schreef AlGore het volgende:
[..]
achja, de evolutietheorie is niet alleen bij extreme christenen taboe
Even snel, denk jij dat intelligentie erfelijk is?quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je noemt voorbeelden van regio's waar blanken altijd de baas waren.
Volgen jouw rassen-redenering zijn blanken dus hele slechte 'meesters' ..
[..]
Dat was geen miljoenen jaren geleden..de homo sapiens is nog geen 200.000 duizend jaar oud.
Je zit culturele eigenschappen tot erfelijke eigenschappen te maken... een denkfout aan de basis van racisme.
Nee, ook op plaatsen waar blanken nooit zijn geweest hebben zwarten nooit iets gepresteerd. Dat is een feit.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
Je noemt voorbeelden van regio's waar blanken altijd de baas waren.
Volgen jouw rassen-redenering zijn blanken dus hele slechte 'meesters' ..
Daarnaast is het nogal belachelijk om degene de schuld te geven die honderden jaren geleden aan de macht was. Dat is hetzelfde als de tokkies die hun falen wijten aan de overheersing van de Spanjaarden.
Klopt, zal het even aanpassenquote:Dat was geen miljoenen jaren geleden..de homo sapiens is nog geen 200.000 duizend jaar oud.
Heeft niets met culturele eigenschappen te maken. Maargoed dat weet je zelf ook wel. Jij bent meer geinteresseerd in het zwartmaken van mensen door ze racist te noemen, zodat je zelf de antiracistische held kunt spelen, hierbij de meest elementaire natuurwetten ontkennend. Een discussie met jou heeft dus ook net zo weinig nut als een discussie met een jehova getuige.quote:Je zit culturele eigenschappen tot erfelijke eigenschappen te maken... een denkfout aan de basis van racisme.
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
Nee joh, als je een VMBO'er op een universiteit zet, wordt ie vanzelf slimmer.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Even snel, denk jij dat intelligentie erfelijk is?
OT: Dit nieuws is al oud, ik dacht uit maart. Wat in SA gebeurt, is een grove schande. Tijdens apartheid werd je doodgegooid met nieuws uit SA, nu hoor je er niks meer over. Maar de media zijn natuurlijk niet links.
Dat is jouw bekrompen formulering van culturele verschillenquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:28 schreef AlGore het volgende:
Nee, ook op plaatsen waar blanken nooit zijn geweest hebben zwarten nooit iets gepresteerd. Dat is een feit.
Jij beweerde dat blanken het morele recht hebben zwarten te overheersen en toen noemde je voorbeelden van regio's waar blanken de baas zijn.quote:Daarnaast is het nogal belachelijk om degene de schuld te geven die honderden jaren geleden aan de macht was.
Ik heb je geen racist genoemd, maar nu je er zelf over begint..je neigt er wel naar..quote:Heeft niets met culturele eigenschappen te maken. Maargoed dat weet je zelf ook wel. Jij bent meer geinteresseerd in het zwartmaken van mensen door ze racist te noemen,
Laat maar eens zien dat de schijn die je oproept niet terecht is.
Interessant.. welke natuurwetten zijn dat ?quote:hierbij de meest elementaire natuurwetten ontkennend.
Ik denk van niet... ik wacht nog op dna-onderzoekers die dingen duidelijk kunnen stellenquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Even snel, denk jij dat intelligentie erfelijk is?
ook wel bekend onder de noemer 'geschiedenis'quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:42 schreef Bluesdude het volgende:
Dat is jouw bekrompen formulering van culturele verschillen
dat beweerde ik nergens, ik stelde alleen dat dat de enige manier is om landen met een zwarte bevolking welvarend te krijgen, ook hiervoor hoef je alleen maar naar landen als zimbabwe of zuid-afrika te kijkenquote:Jij beweerde dat blanken het morele recht hebben zwarten te overheersen en toen noemde je voorbeelden van regio's waar blanken de baas zijn.
misschien kun je beter in een encyclopedie of woordenboek kijken. Een racist is iemand die een haat of minachting koestert jegens andere rassen, niet iemand die het verschil tussen rassen constateert of erkent.quote:Ik heb je geen racist genoemd, maar nu je er zelf over begint..je neigt er wel naar..
Laat maar eens zien dat de schijn die je oproept niet terecht is.
erfelijkheid, natuurlijke selectie, etcquote:Interessant.. welke natuurwetten zijn dat ?
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
wel eens gehoord van de wetten van Mendel?quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
Ik denk van niet... ik wacht nog op dna-onderzoekers die dingen duidelijk kunnen stellen
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
Erfelijkheid van wat?quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:47 schreef AlGore het volgende:
erfelijkheid, natuurlijke selectie, etc
Het ene ras is intelligenter door erfelijk dna ?
Natuurlijke selectie van wat ?
Het ging om ontwikkeling van culturen .. de geschiedenis leert dat dat voorsprong van de ene cultuur teniet kan zijn in de toekomst.. en dan is er weer een andere cultuur het meest 'geavanceerd'
Er is nulkommanul bewijs dat die voorsprongen en achterstanden dna-bepaald zijn
Lees de hierboven aangehaalde stukjes van StefanP nog eens door.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:52 schreef Bluesdude het volgende:
Er is nulkommanul bewijs dat die voorsprongen en achterstanden dna-bepaald zijn
jawel..maar dat ging niet over mensen of over culturele ontwikkeling..quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:50 schreef AlGore het volgende:
wel eens gehoord van de wetten van Mendel?
Heb jij wel eens gehoord over dna-onderzoek wat bewees dat culturele ontwikkeling dna -bepaald is?
Ik niet..
zijn wetten gaan ook op voor mensenquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:54 schreef Bluesdude het volgende:
jawel..maar dat ging niet over mensen of over culturele ontwikkeling..
misschien omdat cultuur hier nogal los van staat, cultuur is tijdelijk en plaatselijk, terwijl intelligentie erfelijk isquote:Heb jij wel eens gehoord over dna-onderzoek wat bewees dat culturele ontwikkeling dna -bepaald is?
Ik niet..
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
Zo denken wetenschappers niet... en terechtquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:57 schreef AlGore het volgende:
[..]
zijn wetten gaan ook op voor mensen
[..]
Het ging om culturele ontwikkeling wat je aankaartte.. Jij voert culturele verschijnselen op als bewijs dat zwarte mensen vooral door blanke mensen geregeerd moeten worden..quote:misschien omdat cultuur hier nogal los van staat, cultuur is tijdelijk en plaatselijk, terwijl intelligentie erfelijk is
Jij was zo onnadenkend om voorbeelden te noemen die je stelling juist ontkrachten.
Maar je denkt dus dat zwarte mensen dna-bepaald minder intelligent zijn?
Ik wacht liever af totdat dna-onderzoek dit kan bewijzen...
Natuurlijk is het wel erfelijk... Net zoals je in de ene familie goede sporters hebt, heb je in de andere familie veel slimme mensen. De een heeft nu eenmaal betere (of als je dat een te beladen term vindt; 'andere' ) genen dan de ander, dat geldt in de dierenwereld en in de mensenwereld idem. Dat gezegd hebbende zou het best zo kunnen zijn dat op de ene plek in de wereld meer slimme mensen zitten dan op de andere plek. Let wel: ik zeg niet dat dat zo is, ik hou alleen de mogelijkheid open.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik denk van niet... ik wacht nog op dna-onderzoekers die dingen duidelijk kunnen stellen
Tja, wat kun je eraan doen? Het is ook niet leuk dat er dagelijks gazelles door jagende leeuwen en andere roofdieren opgepeuzeld worden. Jammer genoeg blijft dat wel de bittere waarheid, iets waar sommige 'linkse' mensen moeite mee hebben, en in plaats daarvan voor het gemak maar een zoetsappige wereld gaan creëren.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:22 schreef Monidique het volgende:
Dat is ook niet aardig, zeg.
Dat is helemaal waar. Waarom maak jij je dan druk over de landonteigeningen? "Het gaat de verkeerde kant op met Zuid-Afrika" ? Welnee, het is gewoon de Afrikaanse leeuw die de Europese gazelle oppeuzelt. Het is de bittere waarheid en je kunt de wereld niet veranderen in een zoetsappig paradijs.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:32 schreef JohnDeerne het volgende:
[..]
Tja, wat kun je eraan doen? Het is ook niet leuk dat er gazelles opgepeuzeld worden door leeuwen bijvoorbeeld. Maar het is jammer genoeg wel de bittere waarheid, iets waar sommige 'linkse' mensen moeite mee hebben, en in plaats daarvan een zoetsappige wereld creëren.
Daar heb je ergens wel een punt in. Echter, de leeuw kan immers ook niet overleven wanneer alle gazelles daar uitgestorven zijn. Het is dan ook een noodzaak om zoveel gazelles in stand te houden, zodat de leeuwen alsnog kunnen overleven .quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:34 schreef Monidique het volgende:
Dat is helemaal waar. Waarom maak jij je dan druk over de landonteigeningen? "Het gaat de verkeerde kant op met Zuid-Afrika" ? Welnee, het is gewoon de Afrikaanse leeuw die de Europese gazelle oppeuzelt. Het is de bittere waarheid en je kunt de wereld niet veranderen in een zoetsappig paradijs.
Wat een linkse standpunt. Ik vind het erg arrogant van je dat je denkt dat de natuur de mens nodig heeft. Laat me raden, jij stemt Thieme?
.
Nu kan ik je niet meer helemaal volgen. Maar daar ging deze discussie eigenlijk ook niet over. Weer ontopic gaarne .
Nu kan ik je niet meer helemaal volgen. Maar daar ging deze discussie eigenlijk ook niet over. Weer ontopic gaarne .
Eh jawelquote:Op maandag 20 augustus 2007 00:08 schreef Bluesdude het volgende:
Zo denken wetenschappers niet... en terecht
De monnik Gregor Mendel kruiste in het midden van de 19e eeuw verschillende variëteiten van de erwt Pisum sativum, om onderzoek te doen naar de overerving van de verschillende eigenschappen van deze erwt. Later onderzoek toonde aan, dat de door hem gevonden wetmatigheden ook opgaan voor het grootste deel van de overerving in andere diersoorten en in de mens. Dit wordt dan een Mendeliaans overervingspatroon genoemd.
Nogmaals, het heeft niets met cultuur te maken, maar met intelligentie. Een cultuur komt voort uit de intelligentie van een volk, samen met omgevingsfactoren zoals klimaat, landschap, religie en andere factoren.quote:Het ging om culturele ontwikkeling wat je aankaartte.. Jij voert culturele verschijnselen op als bewijs dat zwarte mensen vooral door blanke mensen geregeerd moeten worden..
Jij was zo onnadenkend om voorbeelden te noemen die je stelling juist ontkrachten.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nationsquote:Maar je denkt dus dat zwarte mensen dna-bepaald minder intelligent zijn?
Tsja.. je kunt dat allles aan cultuur of toeval wijten, maar wie probeer je dan voor de gek te houden..
Met het huidige taboe klimaat zal dat niet zo snel gebeuren. De eerste wetenschapper die dit aantoont zal voor z'n leven moeten onderduiken en zijn onderzoek zal worden afgedaan als racistische pseudowetenschap. Herinner je je Wouter Buikhuisen nog?quote:Ik wacht liever af totdat dna-onderzoek dit kan bewijzen...
Maargoed, meer leesvoer staat hier.
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je weet de websites wel te vinden, hè, Stefaaaan? Een website van extremistische, racistische eugenetici. (Driedubbelop, niet?)
Flikker toch op met je constante getrap tegen StefanP .quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:03 schreef Monidique het volgende:
Je weet de websites wel te vinden, hè, Stefaaaan? Een website van extremistische, racistische eugenetici. (Driedubbelop, niet?)
Wat is er in Godsnaam mis met informatie en opinies uitwisselen waar iedereen hun lering eruit kan trekken? Jij daarentegen gaat anderen teisteren als ze andere gedachtes blijken op na houden..
Denk je daarmee iets te kunnen opschieten, behalve dat je alleen maar richting een monoloog stuurt, door andersdenkenden te verjagen?
Jemig, wat een vijandelijke houding zo opeens, JohnDeerne. Ik ben gewoon kritisch.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:22 schreef JohnDeerne het volgende:
Flikker toch op met je constante getrap tegen StefanP .
Niets.quote:Wat is er in Godsnaam mis met informatie en opinies uitwisselen waar iedereen hun lering eruit kan trekken?
Nee, hoor.quote:Jij daarentegen gaat anderen teisteren als ze andere gedachtes op na houden.
Kom op, zo zwak zijn degenen die zich aangesproken voelen toch niet?quote:Denk je daarmee iets te kunnen opschieten, behalve dat je alleen maar richting een monoloog stuurt, door andersdenkenden te verjagen?
Ik vind het overigens wel lief dat je zo opkomt voor je broertje.
Ach ja zo vreemd is het toch niet, je hebt verschillende soorten apen en verschillende soorten mensen.
De een is wat beter in dit en de ander in dat.
Negers hebben gemiddeld een langere lul , daar kan je natuurlijk ook veel plezier mee beleven.
Blanken zijn gemiddeld wat slimmer en Aziaten ??
Zou pas echt vreemd zijn als er buiten huidskleur geen verschillen zouden zijn.
De een is wat beter in dit en de ander in dat.
Negers hebben gemiddeld een langere lul , daar kan je natuurlijk ook veel plezier mee beleven.
Blanken zijn gemiddeld wat slimmer en Aziaten ??
Zou pas echt vreemd zijn als er buiten huidskleur geen verschillen zouden zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size#Race_and_penis_sizequote:Op maandag 20 augustus 2007 01:29 schreef BlaZ het volgende:
Negers hebben gemiddeld een langere lul , daar kan je natuurlijk ook veel plezier mee beleven.
Mondique, nu word je ineens concreet, wat al een hele verrassing van je kant is.
Dan zou ik graag 1 ding van je willen weten. Erken je dat de zwarte Afrikanen incompetent zijn in het organiseren van structuren en maatschappijen, die uiteindelijk tot welvaart moeten leiden, vergeleken met Westerlingen en Aziaten? Daarover hul je jezelf steeds in nevelen. Alleen al omdat de waarheid 'hard' is .
Of heb je juist een andere mening, en staaf je dit met andere bronnen en feiten? Zo ja, dat zouden we graag van je willen vernemen.
Dan zou ik graag 1 ding van je willen weten. Erken je dat de zwarte Afrikanen incompetent zijn in het organiseren van structuren en maatschappijen, die uiteindelijk tot welvaart moeten leiden, vergeleken met Westerlingen en Aziaten? Daarover hul je jezelf steeds in nevelen. Alleen al omdat de waarheid 'hard' is .
.Of heb je juist een andere mening, en staaf je dit met andere bronnen en feiten? Zo ja, dat zouden we graag van je willen vernemen.
Daarom zijn vrouwen ook zo pro-negerquote:Op maandag 20 augustus 2007 01:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_penis_size#Race_and_penis_size
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De praktijk van tegenwoordig laat iig zien dat onze medemens van het zwarte ras gemiddeld minder competent is in het inrichten van een samenleving zoals die wij hebben in west Europa.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:34 schreef JohnDeerne het volgende:
Mondique, nu word je ineens concreet, wat al een hele verrassing van je kant is.
Dan zou ik graag 1 ding van je willen weten. Erken je dat de zwarte Afrikanen incompetent zijn in het organiseren van structuren en maatschappijen, die uiteindelijk tot welvaart moeten leiden, vergeleken met Westerlingen en Aziaten? Daarover hul je jezelf steeds in nevelen. Alleen al omdat de waarheid 'hard' is .
Of heb je juist een andere mening, en staaf je dit met andere bronnen en feiten? Zo ja, dat zouden we graag van je willen vernemen.
Maar willen ze wel zón samenleving ?
Ach ja een compleet gereguleerde samenleving is ook niet alles.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Kennelijk wel, als je ziet hoeveel Afrikanen de gevaarlijke oversteek naar Europa wagen .quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:49 schreef BlaZ het volgende:
De praktijk van tegenwoordig laat iig zien dat onze medemens van het zwarte ras gemiddeld minder competent is in het inrichten van een samenleving zoals die wij hebben in west Europa.
Maar willen ze wel zón samenleving ?
Ik ben meestal concreet, JohnDeerne.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:34 schreef JohnDeerne het volgende:
Mondique, nu word je ineens concreet, wat al een hele verrassing van je kant is.
Daar laat ik mij niet over uit, JohnnieBoy.quote:Dan zou ik graag 1 ding van je willen weten. Erken je dat de zwarte Afrikanen incompetent zijn in het organiseren van structuren en maatschappijen, die uiteindelijk tot welvaart moeten leiden, vergeleken met Westerlingen en Aziaten? Daarover hul je jezelf steeds in nevelen. Alleen al omdat de waarheid 'hard' is .
Of heb je juist een andere mening, en staaf je dit met andere bronnen en feiten? Zo ja, dat zouden we graag van je willen vernemen.
Jammer, dan heb je hier weinig te zoeken. Want met zijdelings steken onder water geven, kunnen we helaas ook niet veel mee ..quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:53 schreef Monidique het volgende:
Daar laat ik mij niet over uit.
Dág Mondique.
Sorry, John, maar ik vrees dat je censuurlievend, PVV-esque gedrag hier niet op prijs wordt gesteld.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:55 schreef JohnDeerne het volgende:
[..]
Jammer, dan heb je hier weinig te zoeken. Want met zijdelings steken onder water geven, kunnen we helaas ook niet veel mee .
Dág Mondique.
Je somt op culturele verschijnselen van zwarte mensen en dan ga je beweren dat het niks met cultuur te maken heeft... Dat is draaikonten...quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:48 schreef AlGore het volgende:
Nogmaals, het heeft niets met cultuur te maken, maar met intelligentie. Een cultuur komt voort uit de intelligentie van een volk, samen met omgevingsfactoren zoals klimaat, landschap, religie en andere factoren.
IQ-scores bewijzen helemaal niks over dna, zover ik weet..
Totdat dna-onderzoek anders uitwijst moet je die eigenschappen sociologisch verklaren, dat is het meest logische en het meest wetenschappelijke..
150 jaar geleden werd ook niet voor mogelijk gehouden dat vrouwen veel meer konden dan baby's baren en het aanrecht oppoetsen...
Men wees naar de praktijk van die tijd en verklaarde de vrouw voor minder slim en zwak... erfelijk bepaald.
In dezelfde tijd dacht men dat Japan ook altijd technologisch en wetenschappelijk achter zou blijven.
Men wees naar de praktijk van die tijd en mompelde wat over ' dat ras kan eenmaal niet beter, het is erfelijk'
waarom werdt hij gebandquote:Op zondag 19 augustus 2007 23:09 schreef AlGore het volgende:
[..]
achja, de evolutietheorie is niet alleen bij extreme christenen taboe
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
waarom niet veel mensen vergeten nogal eens dat we ook dieren zijn en er veel anologieen zijn.quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zo denken wetenschappers niet... en terecht
ons dna verschilt maar 2% van dat van apen.
DNA en cultuurquote:[..]
Het ging om culturele ontwikkeling wat je aankaartte.. Jij voert culturele verschijnselen op als bewijs dat zwarte mensen vooral door blanke mensen geregeerd moeten worden..
Jij was zo onnadenkend om voorbeelden te noemen die je stelling juist ontkrachten.
Maar je denkt dus dat zwarte mensen dna-bepaald minder intelligent zijn?
Ik wacht liever af totdat dna-onderzoek dit kan bewijzen...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zit niet zo te keuvelen, man .
Vrouwen werden in die tijd onderdrukt, omdat de man anders bang was z'n macht te verliezen. Inmiddels is het anders geworden. Bij negers daarentegen, feminisme is ze volslagen onbekend.
Ook al werden de vrouwen in het Westen onderdrukt, en het Westen Afrika nog niet gekoloniseerd had, leefde zwart Afrika nog steeds in hutjes van takken, zaten regendansjes te doen, en brachten geen enkele innovatie voort. Dus wat nou alle schuld van de slavernij? Je gemekker over de onderdrukking van vrouwen destijds heeft 0,0 met Afrikanen te maken. Immers, nu zijn de vrouwen vrij om zelf hun leven te mogen samenstellen zonder de verdrukkende sociale controle. De Afrikanen leven tegenwoordig ook in vrijheid om te doen wat ze willen, maar zélfs de vrouwen schoppen nog verder dan een Afrikaan. Dringt het dan niet tot je door dat de zwarte Afrikanen helaas incompetent zijn om een samenleving naar Westers niveau te inrichten? (Dus zonder plunderingen, verkrachtingen, moorden en wat al niet meer).
Vrouwen werden in die tijd onderdrukt, omdat de man anders bang was z'n macht te verliezen. Inmiddels is het anders geworden. Bij negers daarentegen, feminisme is ze volslagen onbekend.
Ook al werden de vrouwen in het Westen onderdrukt, en het Westen Afrika nog niet gekoloniseerd had, leefde zwart Afrika nog steeds in hutjes van takken, zaten regendansjes te doen, en brachten geen enkele innovatie voort. Dus wat nou alle schuld van de slavernij? Je gemekker over de onderdrukking van vrouwen destijds heeft 0,0 met Afrikanen te maken. Immers, nu zijn de vrouwen vrij om zelf hun leven te mogen samenstellen zonder de verdrukkende sociale controle. De Afrikanen leven tegenwoordig ook in vrijheid om te doen wat ze willen, maar zélfs de vrouwen schoppen nog verder dan een Afrikaan. Dringt het dan niet tot je door dat de zwarte Afrikanen helaas incompetent zijn om een samenleving naar Westers niveau te inrichten? (Dus zonder plunderingen, verkrachtingen, moorden en wat al niet meer).
Zit niet zo te keuvelen, man .quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:34 schreef Bluesdude het volgende:
Je somt op culturele verschijnselen van zwarte mensen en dan ga je beweren dat het niks met cultuur te maken heeft... Dat is draaikonten...
IQ-scores bewijzen helemaal niks over dna, zover ik weet..
Totdat dna-onderzoek anders uitwijst moet je die eigenschappen sociologisch verklaren, dat is het meest logische en het meest wetenschappelijke..
150 jaar geleden werd ook niet voor mogelijk gehouden dat vrouwen veel meer konden dan baby's baren en het aanrecht oppoetsen...
Men wees naar de praktijk van die tijd en verklaarde de vrouw voor minder slim en zwak... erfelijk bepaald.
In dezelfde tijd dacht men dat Japan ook altijd technologisch en wetenschappelijk achter zou blijven.
Men wees naar de praktijk van die tijd en mompelde wat over ' dat ras kan eenmaal niet beter, het is erfelijk'
Vrouwen werden in die tijd onderdrukt, omdat de man anders bang was z'n macht te verliezen. Inmiddels is het anders geworden. Bij negers daarentegen, feminisme is ze volslagen onbekend.
Ook al werden de vrouwen in het Westen onderdrukt, en het Westen Afrika nog niet gekoloniseerd had, leefde zwart Afrika nog steeds in hutjes van takken, zaten regendansjes te doen, en brachten geen enkele innovatie voort. Dus wat nou alle schuld van de slavernij? Je gemekker over de onderdrukking van vrouwen destijds heeft 0,0 met Afrikanen te maken. Immers, nu zijn de vrouwen vrij om zelf hun leven te mogen samenstellen zonder de verdrukkende sociale controle. De Afrikanen leven tegenwoordig ook in vrijheid om te doen wat ze willen, maar zélfs de vrouwen schoppen nog verder dan een Afrikaan. Dringt het dan niet tot je door dat de zwarte Afrikanen helaas incompetent zijn om een samenleving naar Westers niveau te inrichten? (Dus zonder plunderingen, verkrachtingen, moorden en wat al niet meer).
Dringt het niet tot je door dat je hiermee precies Bluesdude's punt bevestigt?quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:21 schreef Stabilizator het volgende:
De Afrikanen leven tegenwoordig ook in vrijheid om te doen wat ze willen, maar zélfs de vrouwen schoppen nog verder dan een Afrikaan. Dringt het dan niet tot je door dat de zwarte Afrikanen helaas incompetent zijn om een samenleving naar Westers niveau te inrichten? (Dus zonder plunderingen, verkrachtingen, moorden en wat al niet meer).
daar ga je fout iq heeft alles met DNA cultuur en omgeving te maken.quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je somt op culturele verschijnselen van zwarte mensen en dan ga je beweren dat het niks met cultuur te maken heeft... Dat is draaikonten...
IQ-scores bewijzen helemaal niks over dna, zover ik weet..
Totdat dna-onderzoek anders uitwijst moet je die eigenschappen sociologisch verklaren, dat is het meest logische en het meest wetenschappelijke..
150 jaar geleden werd ook niet voor mogelijk gehouden dat vrouwen veel meer konden dan baby's baren en het aanrecht oppoetsen...
Men wees naar de praktijk van die tijd en verklaarde de vrouw voor minder slim en zwak... erfelijk bepaald.
In dezelfde tijd dacht men dat Japan ook altijd technologisch en wetenschappelijk achter zou blijven.
Men wees naar de praktijk van die tijd en mompelde wat over ' dat ras kan eenmaal niet beter, het is erfelijk'
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gezellig toch ?quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:21 schreef Stabilizator het volgende:
[..]
Zit niet zo te keuvelen, man .
Klopt wel...maar ik had het over het simplistische idee dat het doen en laten van vrouwen erfelijk bepaald was.quote:Vrouwen werden in die tijd onderdrukt, omdat de man anders bang was z'n macht te verliezen. Inmiddels is het anders geworden.
Zoals je zegt was het cultureel bepaald
Ohhh... lijkt me een onwetendheid en een vooroordeel van jouw kant.quote:Bij negers daarentegen, feminisme is ze volslagen onbekend.
Wie heeft het hier over slavernij? Ik niet...quote:Dus wat nou alle schuld van de slavernij?
Idd het heeft ook niks met Afrikanen te maken, maar dat zei ik ook niet.. zie mijn zinnen 2 en 3 boven.quote:Je gemekker over de onderdrukking van vrouwen destijds heeft 0,0 met Afrikanen te maken.
Ik ken geen westerse samenleving zonder plundering, verkrachting, moorden en wat al niet meer..quote:Dringt het dan niet tot je door dat de zwarte Afrikanen helaas incompetent zijn om een samenleving naar Westers niveau te inrichten? (Dus zonder plunderingen, verkrachtingen, moorden en wat al niet meer).
Niet in het nabije verleden, of het verre verleden.
Je hebt het over een 'Westers niveau' wat niet bestaat !
En dat komt omdat westerlingen niet competent zijn dat niveau te halen.. de mens is niet perfect
Verder is het nogal dom te denken dat westers is.. geen verkrachting etc en Afrikaans wel..
So much voor de 'intelligentie' ... ook menselijk,,
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-08-2007 12:43:38 ]
Wat vreemd dan dat het staatshoofd van het toendertijd machtigste land ter wereld een vrouw was.quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
150 jaar geleden werd ook niet voor mogelijk gehouden dat vrouwen veel meer konden dan baby's baren en het aanrecht oppoetsen...
Men wees naar de praktijk van die tijd en verklaarde de vrouw voor minder slim en zwak... erfelijk bepaald.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
precies, waar haalt de blanke het recht vandaan om zijn manier van samenleving op te dringen aan andere bevolkingsgroepen ..quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De praktijk van tegenwoordig laat iig zien dat onze medemens van het zwarte ras gemiddeld minder competent is in het inrichten van een samenleving zoals die wij hebben in west Europa.
Maar willen ze wel zón samenleving ?
Ach ja een compleet gereguleerde samenleving is ook niet alles.
en dan dat verhaal van de IQ-test die iedere keer weer aangehaald word .. wat een idiotie .. in Afrika is ruimtelijk kunnen denken nou niet echt belangrijk, dus waarom zou je die denkprocessen stimuleren cq die neurologische verbindingen leggen op jonge leeftijd .. iets wat nodig schijnt te zijn wil je het op latere leeftijd kunnen gebruiken ..
daarnaast, als het dan idd aan het ras zelf zou liggen en erfelijk zou zijn .. hoe is het dan mogelijk dat de afro-amerikanen veel hoger scoren bij eenzelfde IQ-test, vaak zelfs hoger dan een blanke ?
pleased to meet you
Nee. De blanke boeren hebben daar land ontwikkeld dat van niemand was, er waren hooguit wat nomaden die af en toe langs kwamen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 05:21 schreef Megumi het volgende:
Of het economisch goed is valt te betwijfelen. Maar het is en blijft gestolen land.
De blanken hebben minstens zoveel recht op dat land als de zwarten, en meer echten op die boerderijen omdat ze ze zelf hebben opgebouwd.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ze scoren wel hoger, maar lopen dan algauw tegen een 'plafond' aan, daar ze hun capaciteiten dan maximaal benutten. Een 5-jarig Afro-Amerikaans kind scoort nog altijd 15 IQ-punten lager dan een blank kind.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:56 schreef moussie het volgende:
daarnaast, als het dan idd aan het ras zelf zou liggen en erfelijk zou zijn .. hoe is het dan mogelijk dat de afro-amerikanen veel hoger scoren bij eenzelfde IQ-test, vaak zelfs hoger dan een blanke ?
Heb jij bij je onderzoekjes ook meegenomen wat de sociale omstandigheden zijn van de gebruikte populaties?quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:04 schreef Stabilizator het volgende:
[..]
Ze scoren wel hoger, maar lopen dan algauw tegen een 'plafond' aan, daar ze hun capaciteiten dan maximaal benutten. Een 5-jarig Afro-Amerikaans kind scoort nog altijd 15 IQ-punten lager dan een blank kind.
Ik denk niet dat Bluesdude iemand voor de gek wil houden...quote:Op maandag 20 augustus 2007 00:48 schreef AlGore het volgende:
[..]
Eh jawel
De monnik Gregor Mendel kruiste in het midden van de 19e eeuw verschillende variëteiten van de erwt Pisum sativum, om onderzoek te doen naar de overerving van de verschillende eigenschappen van deze erwt. Later onderzoek toonde aan, dat de door hem gevonden wetmatigheden ook opgaan voor het grootste deel van de overerving in andere diersoorten en in de mens. Dit wordt dan een Mendeliaans overervingspatroon genoemd.
[..]
Nogmaals, het heeft niets met cultuur te maken, maar met intelligentie. Een cultuur komt voort uit de intelligentie van een volk, samen met omgevingsfactoren zoals klimaat, landschap, religie en andere factoren.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Tsja.. je kunt dat allles aan cultuur of toeval wijten, maar wie probeer je dan voor de gek te houden..
[..]
Met het huidige taboe klimaat zal dat niet zo snel gebeuren. De eerste wetenschapper die dit aantoont zal voor z'n leven moeten onderduiken en zijn onderzoek zal worden afgedaan als racistische pseudowetenschap. Herinner je je Wouter Buikhuisen nog?
Maargoed, meer leesvoer staat hier.
Het gaat hier om het hoogste geloofsartikel van onze samenleving, namelijk dat iedereen gelijk is en dat gelijke kansen dus tot gelijke resultaten zullen leiden. Je vraagt hem te verwerpen wat hem met de paplepel is ingegoten.
Juist. Dit wordt vaak vergeten door linkse lieden, die menen namelijk dat Afrika aan de zwarten toebehoort. Als je echter een zelfde soort argumentatie ophangt over Europa, dan vallen ze massaal over je heen.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee. De blanke boeren hebben daar land ontwikkeld dat van niemand was, er waren hooguit wat nomaden die af en toe langs kwamen.
De blanken hebben minstens zoveel recht op dat land als de zwarten, en meer echten op die boerderijen omdat ze ze zelf hebben opgebouwd.
Best wel angstig hoe snel deze discussie op het "Bell-Curve" niveau is afgevallen.
Gentica.....IQ.....????
Wat heeft dat in Godsnaam met het Probleem te maken ?
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 20-08-2007 13:44:17 ]
Gentica.....IQ.....????
Wat heeft dat in Godsnaam met het Probleem te maken ?
[ Bericht 0% gewijzigd door CANARIS op 20-08-2007 13:44:17 ]
Je moet proberen de grote lijnen in het nieuws te zien en niet verzanden in oeverloos gezwam over de details.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:32 schreef CANARIS het volgende:
Best wel angstig hioe snel deze discussie op het "Bell-Curve" niveau is afgevallen.
Gentica.....IQ.....????
Wat heeft dat in Godsnaam met het Probleem te maken ?
Daarintegen is het idee dat Afrikanen minder waard zijn ook met de paplepel ingegoten in deze samenleving...her en der.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:24 schreef Kieboom het volgende:
Het gaat hier om het hoogste geloofsartikel van onze samenleving, namelijk dat iedereen gelijk is en dat gelijke kansen dus tot gelijke resultaten zullen leiden. Je vraagt hem te verwerpen wat hem met de paplepel is ingegoten.
Nu formuleer ik het wel anders: een mens is een mens is gelijkwaardig aan elkaar in beginsel..
dat van gelijke kansen tot gelijke resultaten leidt is niet mening...
De discussie ging over dat Afrikaanse samenlevingen een achterstand hebben tov westerse samenlevingen en dat dit erfelijk bepaald is door erfelijk beheptheid met minder slimmigheid.
Dan vraag ik me af hoe oud jij bent..quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Daarintegen is het idee dat Afrikanen minder waard zijn ook met de paplepel ingegoten in deze samenleving...
Want bij iedereen die jonger is dan 40 jaar is de gelijkheidsdoctrine er van jongs af aan ingestampt.
Ik ben ouder dan 40 en het idee van gelijkwaardigheid wordt terecht overgedragen, helaas het denken in andersoortige mensen minder waard vinden wordt ook doorgegeven.quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:54 schreef Kieboom het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af hoe oud jij bent..
Want bij iedereen die jonger is dan 40 jaar is de gelijkheidsdoctrine er van jongs af aan ingestampt.
Ook terecht is dat we onze kinderen leren geen oude vrouwtjes te slaan, honden niet te trappen etc..
Normale menselijke waarden dus...
Als je dat doctrine noemt.. dan zijn het prima doctrines
quote:Op zondag 19 augustus 2007 20:16 schreef StefanP het volgende:
Als blanke heb je het daar nu erger dan als zwarte onder de apartheid. Als zwarte trouwens ook - hoe ironisch...
Je hebt geen idee wat de apartheid inhield. Lees eens wat. Long walk to freedom, Nelson mandela.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Dus jij wil gastarbeiders, die we om te beginnen zelf hebben gevraagd om hier te komen, vergelijken met wat wij vroeger deden in de koloniale gebieden ?quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:27 schreef Golradir het volgende:
[..]
Juist. Dit wordt vaak vergeten door linkse lieden, die menen namelijk dat Afrika aan de zwarten toebehoort. Als je echter een zelfde soort argumentatie ophangt over Europa, dan vallen ze massaal over je heen.
pleased to meet you
Geen moorden, geen verkrachtingen, geen corruptie, geen stroomuitval, drinkwater, infrastructuur, onderwijs, medische zorg, geen communisme, geen onteigeningen die honger tot gevolg zullen hebben, etc. Rampzalig.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:03 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Je hebt geen idee wat de apartheid inhield.
[ Bericht 3% gewijzigd door Golradir op 20-08-2007 14:29:11 ]
Het was een waar paradijs.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:17 schreef Golradir het volgende:
[..]
Geen moorden, geen verkrachtingen, geen corruptie, stroom, drinkwater, infrastructuur, goed onderwijs, geen communisme, geen onteigeningen die honger tot gevolg zullen hebben, etc. Rampzalig.
Wat me zorgen baart, is het behoud van de wildlife parken. Dankzij een strikt regime en vreemd genoeg dankzij de verregaande ongelijkheid, bestaat dat nog. Als het land verscheurd gaat worden over afspraken van heel vroeger, dan zou dat wel eens in gevaar kunnen komen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee natuurlijk niet, maar het ene ondeugdelijke ondemocratische regime vervangen door het andere ondeugdelijke ondemocratische regime is moeilijk een slimme zet te noemen.quote:
we hebben het hier over gelijkheid, niet gelijkwaardigheid..quote:Op maandag 20 augustus 2007 13:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben ouder dan 40 en het idee van gelijkwaardigheid wordt terecht overgedragen,
typerend hoe je telkens op slinkse wijze de discussie een richting op probeert te duwen
Someday, people will look back and say 'Thank you, Al Gore. You're super awesome!
|
|
