AFC Ajax-topic #742

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:30 schreef Urquhart het volgende:

[..]

martin@ajax.nl

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:34 schreef fuckbuddy het volgende:

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb hier het visitekaartje van de commercieel manager van Ajax voor mijn neus liggen, incl EMail en 06 nummer .

.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:38 schreef dantes_inferno86 het volgende:

[..]

Daniel van de Burght heet die gast toch?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:40 schreef Longmen het volgende:
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:40 schreef Longmen het volgende:
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Eigen schuld. Slechte prestaties, verhalen van mensen als Perez, Sonck, Nigel de Jong, Lindenbergh allemaal natrappen, slecht behandeld etc.

Daar kom je makkelijk mee weg als je prijzen pakt en aanzien hebt, maar een subtopper zonder succes kan zich dat helemaal niet veroorloven.

Kwestie van puur wanbeleid dus. .

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef Longmen het volgende:

[..]

Is het ook. Wel pijnlijk voor de fans.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:44 schreef Madine het volgende:
Hehehehe, gaan we mensen opbellen?

Kan me nog herinneren dat ik jaaaaaaaren geleden op Ajacieden aan het zoeken was in de CD-Foongids en ene T. Babangida uit Amstelveen en ene I. Babangida uit Volendam vond.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:48 schreef Madine het volgende:

[..]

Het waren beiden onzinnige strafschoppen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Eens, maar ik vraag me af wat Ten Cate er over gezegt heeft.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:51 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Precies dat ja. Altijd is het iemand anders' schuld. Dat je je falende spits niet naar de kant haalt en de man die je ervoor gehaald hebt niet inzet op een normaal tijdstip en het feit dat je faalhaas Colin neerzet ipv vd Wiel heeft NIETS met de nederlaag te maken hoor Henk, nee echt niet.

Tief toch op "vul transfer naar PSV opleverend scheldwoord in" .

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:

[..]

Mooi was dat hč? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:

[..]

Mooi was dat hč? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:

[..]

Mooi was dat hč? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:

[..]

Mooi was dat hč? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?

Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.

Lijkt me allemaal vrij waar.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef koningdavid het volgende:
Dus hij had al moeten wisselen toen Suarez nog niet moe was?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?

Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.

je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...

Ik snap het echt niet....

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?

Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.

Lijkt me allemaal vrij waar.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?

Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.

je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...

Ik snap het echt niet....

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

De wissel van Mitea vergeten?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef koningdavid het volgende:
Dus hij had al moeten wisselen toen Suarez nog niet moe was?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

De wissel van Mitea vergeten?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?

Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.

je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...

Ik snap het echt niet....

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Hij had die Urzaiz er al meteen na de rust in moeten gooien.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:58 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Ja.

Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Voor wie?

Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Voor wie?

Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:58 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Ja.

Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:59 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Voor wie?

Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:01 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Colin voor Van der Wiel zou een logische wissel zijn geweest ja. Colin voor een middenvelder of aanvaller niet.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Voor faalhaas KJH natuurlijk! Daar issie hij 100% voor gehaald!

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:01 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Voor Kennedy ofzo, die stond toch niet lekker op die rechtsbuiten en dan had je Rommedahl op z'n plek kunnen zetten waar die hoort.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:04 schreef Chadi het volgende:

[..]

Sorry hoor maar ik vind dat hij geen enkel goede bal heeft gehad in of rondom de 16. Op die pengel na dan.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Vd Wiel word een van de beste verdedigers van Nederlands die gast is echt goed, maar Colin speelt gewoon een hele wedstrijd WTF. Ik snap dat ook niet hoor, hopelijk ziet Ten Cate dat wel in aankomend weekend.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Die Colin is zogezegd gehaald voor de breedte, maar ik denk dat hij onder Ten Cate binnen de kortste keren een basisplaats krijgt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:03 schreef Urquhart het volgende:
Van der Wiel had sowieso in de basis moet starten ipv Colin, maar ja, maakt dat Ten Cate maar eens wijs.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Goh, hij mag 18 min meedoen in een team dat hij niet kent tegen een tegenstander die er vol ingaat en leidt... gek he dat hij "het weer eens niet bracht"

Dat gelul paste HtC ook altijd op Perez toe, hij mag in 18 min proberen het tij in zijn eentje te keren (en verdomd dat het hem een paar keer gelukt is ook!!!) en als het niet lukt is het zijn schuld..

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?

Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.

Lijkt me allemaal vrij waar.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef Blight het volgende:

[..]

Wat ik vooral vreemd vond was waarom Suarez tot de 70e minuut op 10 heeft gespeeld. Ten Cate gaf als reden voor deze onverwachte actie dat de rechtsback van Slavia vaak op zou komen stomen en dat Rommedahl in verdedigend opzicht beter en meer ervaren was dan Suarez. Ik heb die back echter zelden tot nooit langs de zijlijn zien stomen, volgens mij was die jongen zo gevaarlijk niet.

Persoonlijk had ik Kennedy dus al veel eerder alsnog op 10 gezet, en dan Rommedahl naar rechts en Suarez op links. Het was duidelijk dat Suarez moeite had met zijn nieuwe rol als 10 en dat hij met de bal aan de voet altijd een actie naar links toe maakte. Kennedy heeft meer ervaring op 10 en Rommedahl komt beter tot zijn recht op de rechterflank. 1 + 1 is bij mij nog steeds twee, dus ik had de boel al snel omgezet.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:09 schreef Madine het volgende:
Waarschijnlijk over Urzaiz.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Ik heb zijn commentaar helemaal niet gehoord, maar als hij zegt dat het voor ons wél een pingel was en die van Slavia niet, dan kun je zo'n vent toch niet meer serieus nemen? Het was allebei absoluut geen pingel. Het zou hem sieren als hij ook had toegegeven dat de pingel die Suarez mee kreeg onverdiend was..

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Idd. dat zei ik toch?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:19 schreef Urquhart het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.

Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Ach laten we het allemaal nog niet overdrijven, laten we hopen dat ten Cate ervan geleerd heeft en zijn opstelling daarop aanpast voor de volgende wedstrijd. Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn. En ook zondag een wedstrijd om wedstrijdritme te krijgen en te leren voetballen zonder Sneijder. 1 goal en het staat alweer gelijk.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Oh gelukkig

Wat 3e garnituur wat weer fit is

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef Chivu het volgende:

[..]

Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.

Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.

Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef Chivu het volgende:

[..]

Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.

Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.

Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ga het pas niet overdrijven als we 2 weken verder zijn en alle wedstrijden gewonnen hebben en dus ook CL spelen.

Lukt dat niet 100% is het seizoen al kut...

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:03 schreef methodmich het volgende:
Feyenoord heeft hem al een aanbieding gedaan, vrees dat hij daar als Rotterdammer eerder op in zal gaan dan als Ajax komt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Tja, het was niet sterk gisteren...

Jürgen Colin in balbezit zwak, verdedigend wisselend. Had een prima interceptie toen die Tsjech ineens door het centrum doorbrak, anders stond die oog in oog met Stekelenburg.

Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.

Urby Emanuelson heeft ook betere duels gespeeld.

Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.

Gabri speelde vlak en onopvallend, miste zijn kenmerkende pit.

Suárez speelde vooral aanvallend goed, moet niet als 10 voetballen. Pech in de afwerking, smerige schwalbe, heerlijke grijns.

Heitinga af en toe veel te onrustig en onnodig agressief. Later te geforceerd op zoek naar 1-1, met gekke schoten.

Rommedahl moest te vaak verdedigend werk doen en kon zelf niet veel gevaar stichten.

Huntelaar, tja, dan heet je de Hunter, maar dan schiet je in als een heel klein Huntertje.... Pingel moet raak als je een vent bent, tenzij de goalie een wereldredding maakt.

Bakirçioglu af en toe ongelukkig, wel keihard werkend.

Urzaíz kon niets doen als breekijzer.

Kortom, vrij matig allemaal.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:06 schreef Chivu het volgende:

[..]

Niet geschoten is altijd mis, natuurlijk!

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef fuckbuddy het volgende:
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:11 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Wat heeft het sluiten van de beurs er mee te maken?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef fuckbuddy het volgende:
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Mocht Ajax aankopen doen, wordt het meestal na beurstijd naar buiten gebracht. Heeft wat te maken met aandeelhouders ofzo.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:11 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Suárez speelde niet eens zo slecht, zorgde voor veel gevaar maar met een effectiviteit van 0.
Verder is hij meester in het missen van kansen voor open doel. Scoren is iets wat hij blijkbaar nog moet leren.

Rommedahl maakte zelden gebruik van zijn snelheid en het is niet zo dat hij te maken had met een van de lastige verdedigers van Europa. Verder koos hij vaak een te moeilijke oplossing. Als hij 1 goede voorzet heeft geleverd dan is het veel.

Bakirçioglu werkte inderdaad hard, maar te roekeloos, doet te veel op kracht en is niet slim en geslepen genoeg om ook daadwerkelijk iets te bereiken. Is bovendien te zelfzuchtig, schiet liever zelf op doel van 30 meter dan dat hij voorgeeft.

Urzaíz kon niets doen als breekijzer. En het winnen van kopduels is hij blijkbaar verleerd.

Kortom, vrij matige aankopen allemaal. Hier win je de landstitel niet mee en ALS we de CL halen dan is het na de groepsfase einde verhaal.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:14 schreef Scorpie het volgende:
Nou Van Geel, haal iig IETS, want nu is het KUT en hebben we nog niks.
Ja, we hebben lachende aandeelhouders, maar das ook niet alles.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef BonJovi het volgende:

[..]

wat boeit jou dat, ga naar het AZ topic ofzo

quote:

Op donderdag 16 augustus 2007 17:16 schreef PLAE@ het volgende:

Wat zit men nou te piepen om versterking?
Je krijgt toch niks bijzonders neem ik aan...dus eigenlijk is het vooral weggegooid geld + je betaalt altijd teveel.