VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb hier het visitekaartje van de commercieel manager van Ajax voor mijn neus liggen, incl EMail en 06 nummer .
.
. .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
No offence over een AZ'er, maar Medunjanin is al 3e keus bij AZ.
Hij wordt echt wel een goede en een grote, maar volgens mij moet je spelers kopen die meteen kunnen leveren en niet die moeten groeien.
van Geel heeft volgens mij te lang zitten wachten en een beetje de toffe gozer uit lopen hangen in/bij het bestuur. En heeft dus nu echt wel wat te fixen, maar het is al half 4 en waar blijft die speler die Ajax zal versterken. Of komt ie met het caliber van Delorge aan waggelen?
Hij wordt echt wel een goede en een grote, maar volgens mij moet je spelers kopen die meteen kunnen leveren en niet die moeten groeien.
van Geel heeft volgens mij te lang zitten wachten en een beetje de toffe gozer uit lopen hangen in/bij het bestuur. En heeft dus nu echt wel wat te fixen, maar het is al half 4 en waar blijft die speler die Ajax zal versterken. Of komt ie met het caliber van Delorge aan waggelen?
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
j.jaake@ajax.nl werkt gewoon. of het dan m.vangeel@ is weet ik niet.quote:
Maar je komt toch niet langs z'n secretaresse
Mocht er vandaag een versterking komen, dan komt dat toch naar buiten als de beurs is gesloten. En kaliber Delorge? Grote kansquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:34 schreef fuckbuddy het volgende:
Daniel van de Burght heet die gast toch?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb hier het visitekaartje van de commercieel manager van Ajax voor mijn neus liggen, incl EMail en 06 nummer .
.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
Van der Burg .quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:38 schreef dantes_inferno86 het volgende:
[..]
Daniel van de Burght heet die gast toch?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Defour wil volgend jaar wel komen, maar ja we hebben hem nu nodig.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:40 schreef Longmen het volgende:
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Eigen schuld. Slechte prestaties, verhalen van mensen als Perez, Sonck, Nigel de Jong, Lindenbergh allemaal natrappen, slecht behandeld etc.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:40 schreef Longmen het volgende:
Niemand wil naar Ajax komen, teken aan de wand dat Ajax passe is voor veel spelers...
Daar kom je makkelijk mee weg als je prijzen pakt en aanzien hebt, maar een subtopper zonder succes kan zich dat helemaal niet veroorloven.
Kwestie van puur wanbeleid dus. .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Is het ook. Wel pijnlijk voor de fans.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eigen schuld. Slechte prestaties, verhalen van mensen als Perez, Sonck, Nigel de Jong, Lindenbergh allemaal natrappen, slecht behandeld etc.
Daar kom je makkelijk mee weg als je prijzen pakt en aanzien hebt, maar een subtopper zonder succes kan zich dat helemaal niet veroorloven.
Kwestie van puur wanbeleid dus. .
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Vroeger gingen ze smeken om naar Ajax te komen, ZO een speler als Dani die naar Ajax was gekomen, zie je nu echt niet meer komen hoor.
AFC AJAX
Hehehehe, gaan we mensen opbellen?
Kan me nog herinneren dat ik jaaaaaaaren geleden op Ajacieden aan het zoeken was in de CD-Foongids en ene T. Babangida uit Amstelveen en ene I. Babangida uit Volendam vond.
Kan me nog herinneren dat ik jaaaaaaaren geleden op Ajacieden aan het zoeken was in de CD-Foongids en ene T. Babangida uit Amstelveen en ene I. Babangida uit Volendam vond.
Heel pijnlijk, een grote naam in het voetbal met fans over de hele wereld, een goeie naam etc wordt ten grabbel gegooid.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:42 schreef Longmen het volgende:
[..]
Is het ook. Wel pijnlijk voor de fans.
Er moet snel iets gebeuren anders krijgt Ajax echt een feijenoord periode. En dat zou met zo'n club met zoveel geld niet mogen gebeuren.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ga in de winterstop kijken of ik Kaka of Ronaldinho kan zien in Brazilie neem ze dan mee naar Amsterdamquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:44 schreef Madine het volgende:
Hehehehe, gaan we mensen opbellen?
Kan me nog herinneren dat ik jaaaaaaaren geleden op Ajacieden aan het zoeken was in de CD-Foongids en ene T. Babangida uit Amstelveen en ene I. Babangida uit Volendam vond.
neem ze dan mee naar Amsterdam
AFC AJAX
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
Het waren beiden onzinnige strafschoppen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
Eens, maar ik vraag me af wat Ten Cate er over gezegt heeft.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:48 schreef Madine het volgende:
[..]
Het waren beiden onzinnige strafschoppen.
Ja, echt nonsens. Suarez' grijns sprak boekdelen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ach... hij zei dat hij niet kon zien welke penalties terecht waren of niet. Toen liet de NOS hem de beelden zien en toen vond hij die van Slavia onterecht (duidelijk aan de beelden te zien) en die van Ajax terecht (in de herhaling zag je die Tsjech met zijn hand aan Suarez nek zitten).quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
Ik kan begrijpen dat Ten Cate dat zei, no big deal.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
[beelden van Suarez die neer gaat]quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:49 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Eens, maar ik vraag me af wat Ten Cate er over gezegt heeft.
Tom Egberts: Is dit een strafschop, Henk?
Henk Ten Cate: Ja, dat lijkt me wel een strafschop.
Dat was het wel.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Precies dat ja. Altijd is het iemand anders' schuld. Dat je je falende spits niet naar de kant haalt en de man die je ervoor gehaald hebt niet inzet op een normaal tijdstip en het feit dat je faalhaas Colin neerzet ipv vd Wiel heeft NIETS met de nederlaag te maken hoor Henk, nee echt niet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:47 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik lees net dat Ten Cate de pingel voor ons terecht vond. Heeft hij dat echt gezegt? Dan is die vent ook niet meer serieus te nemen. En wat zei hij over de pingel voor Slavia? Die was natuurlijk onterecht...
Tief toch op "vul transfer naar PSV opleverend scheldwoord in" .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies dat ja. Altijd is het iemand anders' schuld. Dat je je falende spits niet naar de kant haalt en de man die je ervoor gehaald hebt niet inzet op een normaal tijdstip en het feit dat je faalhaas Colin neerzet ipv vd Wiel heeft NIETS met de nederlaag te maken hoor Henk, nee echt niet.
Tief toch op "vul transfer naar PSV opleverend scheldwoord in" .
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Idd, ik zat aan die discussie hier op het forum eerder op de dag te denken....jahoor weer de 70ste minuut precies volgens de curcus hoe word ik trainer van Ajaxquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .
Ach kom op, je kan ook overdrijven. Ik heb een aantal maal, op Colin na, hier op het forum precies die opstelling langs zien komen waarmee Ajax speelde. En hoewel Ajax alles behalve goed was kreeg het toch meer dan genoeg kansen. Dat spelers dan oog in oog met de keeper falen daar kan Henk op zo'n moment ook weinig aan doen.
Dus hij had al eerder moeten wisselen, toen Suarez nog niet moe was?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
en 12 seconden tochquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .
en 12 seconden toch
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Mooi was dat hè? Weer wisselen na de 70e minuut, precies volgens het handboek. .
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jawel, dat was allemaal wel realistisch. Maar laten we eerlijk zijn, als die val van Suarez een penalty waard was dan was die pingel van Slavia ook terecht.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Hij had die Urzaiz er al meteen na de rust in moeten gooien.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef koningdavid het volgende:
Dus hij had al moeten wisselen toen Suarez nog niet moe was?
De wissel van Mitea vergeten?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
het is inderdaad allemaal waar maar als je zelf niet scoor mag je geen goal weg geven thuis. zeker niet op de manier waarop het gebeurde. Dan had ie best aan zichzelf mogen af vragen of Colin d ebeste optie was op die stek.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
Ja inderdaad, ik snap dat ook niet. Louis van Gaal schroomt bijvoorbeeld niet om een speler in de 30e minuut glashard van het veld te halen, of er in de rust 2 om te wisselen. Een heel enkele keer wil het dan gebeuren dat hij te snel zonder wissels zit wanneer iemand een blessure oploopt, maarja: zonder risico's te nemen win je nooit iets..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Uitzondering op de 'regel'.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De wissel van Mitea vergeten?
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ja.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef koningdavid het volgende:
Dus hij had al moeten wisselen toen Suarez nog niet moe was?
Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
1 zwaluw.....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De wissel van Mitea vergeten?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarschijnlijk omdat spelers zo rond de 70ste minuut moe worden.. en als hij ze eerder eraf haalt vindt hij dat de basisspeler te kort heeft gespeeld ofzo En na de 70ste minuut is het te laat om iets te forceren.. zoiets zal het zijnquote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap dat oprecht niet. Men leest er steeds overheen als ik het post maar waarom doet hij dat?
Wissels zijn er om blessures te vervangen en op ELK moment dat het nodig is een falende speler te wisselen of om tactiek te wisselen bij achterstand/voorsprong.
je kan toch geen vast wissel moment hebben? Dat is in een dynamisch spel als voetbal gewoon onmogelijk, je kan soms in de 1ste minuut moeten wisselen...
Ik snap het echt niet....
En na de 70ste minuut is het te laat om iets te forceren.. zoiets zal het zijn
Voor wie?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:57 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij had die Urzaiz er al meteen na de rust in moeten gooien.
Ik vond Urzaiz niet zo'n goede wissel, het werd toen gelijk 'lange-ballen voetbal' en dat ligt die Tsjechen wel. Als ze dat al na rust hadden moeten spelen was het helemaal een ramp geweest.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je moet toch gewoon na zo'n eerste helft je spelers op scherp zetten in de kleedkamer? KJH, als je zo blijft spelen haal ik je na 10 min naar de kant. Colin, zo gaat het niet je krijgt nog 10 min om scherper te worden anders ga je eruit...quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:58 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ja.
Hij Colin er al in de rust uit moeten halen.
Nu weten spelers dat hoe slecht ze ook spelen, ze halen toch de 70 min wel,. en das net lekker voor je echt moe wordt...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
