VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Goh, hij mag 18 min meedoen in een team dat hij niet kent tegen een tegenstander die er vol ingaat en leidt... gek he dat hij "het weer eens niet bracht"quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik vind dat hij geen enkel goede bal heeft gehad in of rondom de 16. Op die pengel na dan.
Dat gelul paste HtC ook altijd op Perez toe, hij mag in 18 min proberen het tij in zijn eentje te keren (en verdomd dat het hem een paar keer gelukt is ook!!!) en als het niet lukt is het zijn schuld..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die Colin is zogezegd gehaald voor de breedte, maar ik denk dat hij onder Ten Cate binnen de kortste keren een basisplaats krijgt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Vd Wiel word een van de beste verdedigers van Nederlands die gast is echt goed, maar Colin speelt gewoon een hele wedstrijd WTF. Ik snap dat ook niet hoor, hopelijk ziet Ten Cate dat wel in aankomend weekend.
gelukkig hebben we de medische staf nog .quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die Colin is zogezegd gehaald voor de breedte, maar ik denk dat hij onder Ten Cate binnen de kortste keren een basisplaats krijgt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zondag staat Colin er weer gewoon in hoor. Henk wil natuurlijk niet laten blijken dat zijn "aanwinst" Colin het niveau niet aankan. Dan zou hij zijn eigen ongelijk laten blijken, en hij heeft natuurlijk nooit ongelijk.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:03 schreef Urquhart het volgende:
Van der Wiel had sowieso in de basis moet starten ipv Colin, maar ja, maakt dat Ten Cate maar eens wijs.
Ben mischien wel erg negatief ineens, maar ja wat wil je na zo'n belangrijke wedstrijd.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goh, hij mag 18 min meedoen in een team dat hij niet kent tegen een tegenstander die er vol ingaat en leidt... gek he dat hij "het weer eens niet bracht"
Dat gelul paste HtC ook altijd op Perez toe, hij mag in 18 min proberen het tij in zijn eentje te keren (en verdomd dat het hem een paar keer gelukt is ook!!!) en als het niet lukt is het zijn schuld..
Ik heb zijn commentaar helemaal niet gehoord, maar als hij zegt dat het voor ons wél een pingel was en die van Slavia niet, dan kun je zo'n vent toch niet meer serieus nemen? Het was allebei absoluut geen pingel. Het zou hem sieren als hij ook had toegegeven dat de pingel die Suarez mee kreeg onverdiend was..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 15:54 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Ten Cates commentaar gisteren wel realistisch vond?
Hij zei dat Ajax niet verdiende te winnen omdat ze de kansen niet afmaakten. Ook vond hij dat Ajax weinig weggaf en dat Slavia Praag geen wonderploeg is.
Lijkt me allemaal vrij waar.
En ik vraag me dus af hoe dit tegen de Graafschap staat..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:06 schreef Blight het volgende:
[..]
Wat ik vooral vreemd vond was waarom Suarez tot de 70e minuut op 10 heeft gespeeld. Ten Cate gaf als reden voor deze onverwachte actie dat de rechtsback van Slavia vaak op zou komen stomen en dat Rommedahl in verdedigend opzicht beter en meer ervaren was dan Suarez. Ik heb die back echter zelden tot nooit langs de zijlijn zien stomen, volgens mij was die jongen zo gevaarlijk niet.
Persoonlijk had ik Kennedy dus al veel eerder alsnog op 10 gezet, en dan Rommedahl naar rechts en Suarez op links. Het was duidelijk dat Suarez moeite had met zijn nieuwe rol als 10 en dat hij met de bal aan de voet altijd een actie naar links toe maakte. Kennedy heeft meer ervaring op 10 en Rommedahl komt beter tot zijn recht op de rechterflank. 1 + 1 is bij mij nog steeds twee, dus ik had de boel al snel omgezet.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Idd. dat zei ik toch?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:09 schreef Madine het volgende:
Waarschijnlijk over Urzaiz.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij staat daar op het veld naar een monitor van 10cm bij 10cm te kijken en dan moet hij in 1x maar uitmaken of het wel of geen penalty was. Met naast je Tom Egbers....de grootste mislukkeling als het aankomt op het enigzins strak regisseren van z'n eigen interviews aankomt. Wat een drama die vent.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik heb zijn commentaar helemaal niet gehoord, maar als hij zegt dat het voor ons wél een pingel was en die van Slavia niet, dan kun je zo'n vent toch niet meer serieus nemen? Het was allebei absoluut geen pingel. Het zou hem sieren als hij ook had toegegeven dat de pingel die Suarez mee kreeg onverdiend was..
.
Tja, het was niet sterk gisteren...
Jürgen Colin in balbezit zwak, verdedigend wisselend. Had een prima interceptie toen die Tsjech ineens door het centrum doorbrak, anders stond die oog in oog met Stekelenburg.
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Urby Emanuelson heeft ook betere duels gespeeld.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Gabri speelde vlak en onopvallend, miste zijn kenmerkende pit.
Suárez speelde vooral aanvallend goed, moet niet als 10 voetballen. Pech in de afwerking, smerige schwalbe, heerlijke grijns.
Heitinga af en toe veel te onrustig en onnodig agressief. Later te geforceerd op zoek naar 1-1, met gekke schoten.
Rommedahl moest te vaak verdedigend werk doen en kon zelf niet veel gevaar stichten.
Huntelaar, tja, dan heet je de Hunter, maar dan schiet je in als een heel klein Huntertje.... Pingel moet raak als je een vent bent, tenzij de goalie een wereldredding maakt.
Bakirçioglu af en toe ongelukkig, wel keihard werkend.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer.
Kortom, vrij matig allemaal.
Jürgen Colin in balbezit zwak, verdedigend wisselend. Had een prima interceptie toen die Tsjech ineens door het centrum doorbrak, anders stond die oog in oog met Stekelenburg.
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Urby Emanuelson heeft ook betere duels gespeeld.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Gabri speelde vlak en onopvallend, miste zijn kenmerkende pit.
Suárez speelde vooral aanvallend goed, moet niet als 10 voetballen. Pech in de afwerking, smerige schwalbe, heerlijke grijns.
Heitinga af en toe veel te onrustig en onnodig agressief. Later te geforceerd op zoek naar 1-1, met gekke schoten.
Rommedahl moest te vaak verdedigend werk doen en kon zelf niet veel gevaar stichten.
Huntelaar, tja, dan heet je de Hunter, maar dan schiet je in als een heel klein Huntertje.... Pingel moet raak als je een vent bent, tenzij de goalie een wereldredding maakt.
Bakirçioglu af en toe ongelukkig, wel keihard werkend.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer.
Kortom, vrij matig allemaal.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Vermaelen is gewoon een zekerheidje geworden. Zou me niet verbazen als de grote clubs volgend seizoen aankloppen voor hem.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Ach laten we het allemaal nog niet overdrijven, laten we hopen dat ten Cate ervan geleerd heeft en zijn opstelling daarop aanpast voor de volgende wedstrijd. Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn. En ook zondag een wedstrijd om wedstrijdritme te krijgen en te leren voetballen zonder Sneijder. 1 goal en het staat alweer gelijk.
Oh gelukkigquote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn.
Wat 3e garnituur wat weer fit is
Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.
Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.
Ik ga het pas niet overdrijven als we 2 weken verder zijn en alle wedstrijden gewonnen hebben en dus ook CL spelen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:34 schreef Wooldoor het volgende:
Ach laten we het allemaal nog niet overdrijven, laten we hopen dat ten Cate ervan geleerd heeft en zijn opstelling daarop aanpast voor de volgende wedstrijd. Vertonghen, Delorge, Schilder, Urzaiz zullen allemaal weer fit zijn. En ook zondag een wedstrijd om wedstrijdritme te krijgen en te leren voetballen zonder Sneijder. 1 goal en het staat alweer gelijk.
Lukt dat niet 100% is het seizoen al kut...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
We kunnen Vertonghen goed gebruiken. Beetje pit in het elftal.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Oh gelukkig
Wat 3e garnituur wat weer fit is
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Die penalty was 100 % terecht natuurlijk, daar kan geen discussie over bestaan, wat Ten Cate ook wil beweren.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef Chivu het volgende:
[..]
Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.
Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.
Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Met rechts had ie inderdaad weinig kunnen klaren. En de verdediging was er niet omdat ze in de aanval waren.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:38 schreef Chivu het volgende:
[..]
Vermaelen was erg goed, maar Stam werd er zeker niet uitgelopen. Op het moment dat de bal diep werd gegeven stond Vermaelen daar gewoon niet, en Emanuelson evenmin. Stam had er wellicht best bij kunnen komen, maar op het moment supreme kruiste Emanuelson voorlangs waardoor Stam in moest houden en terugweek naar het centrum.
Kortom, Colin verspeelde de bal, Vermaelen was nergens te bekennen, en Emanuelson ging ineens de man van Stam/Colin dekken.
Volgens mij was die Janga daarbij linksbenig, en had 'ie met rechts moeten schieten. Het was dus sowieso een domme beslissing om hem onderuit te trekken. Ook al begint de overtreding buiten de 16, hij zet hem erbinnen voort en dan kan de scheids hem gewoon op de stip leggen.
Tuurlijk geen kwalificatie maakt dit seizoen echt compleet kut, maar er moeten nog 90 minuten gespeeld worden waarin we 1 doelpunt achterstaan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ga het pas niet overdrijven als we 2 weken verder zijn en alle wedstrijden gewonnen hebben en dus ook CL spelen.
Lukt dat niet 100% is het seizoen al kut...
Ik voorspelde al voor de wedstrijd dat het allemaal kut zou worden en dat werd het ook, maar het werd niet kansloos want we hadden wel degelijk 3-4 kansen die erin hadden gemoeten. Die kansen zullen in praag ook wel komen alleen dan moeten ze gewoon worden afgemaakt.
Trouwens, gewoon veel hoge ballen voor het doel langs geven in Praag. Of het nu de eigen goal is, of dat van Slavia. Die gasten lijken wel handballers joh. Eerst die eerste gele kaart van die Vlcek, daarna nog die Fransoos die in eigen strafschopgebied met z'n arm naar de bal ging (vlak voor die halve kans van Suarez). Jammer dat hij 'm niet raakte, geel en een pingel en het wedstrijdverloop had heel anders geweest. De ene pingel is de andere niet, natuurlijk.
Groeten uit de rimboe
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
Vind dat van der Zee verhaal ook heel vaag.
Natuurlijk scout hij pas kort voor Ajax, maar hij heeft in zijn PSV tijd nog wel wat jongetjes in een boekje staan ofzo lijkt me?
Maar goed, daar moeten we nu dan ook maar ff niet op rekenen nog.
Natuurlijk scout hij pas kort voor Ajax, maar hij heeft in zijn PSV tijd nog wel wat jongetjes in een boekje staan ofzo lijkt me?
Maar goed, daar moeten we nu dan ook maar ff niet op rekenen nog.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Feyenoord heeft hem al een aanbieding gedaan, vrees dat hij daar als Rotterdammer eerder op in zal gaan dan als Ajax komt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Dat was meer een fout van mij omdat ik El Ahmadi van Twente bedoelde, het was niet zo van 'Ik wil El-Hamdaoui bij Ajax'.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Lijkt mij niets.. dan heb ik nog liever Boutahar..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:00 schreef Chivu het volgende:
Trouwens werd hier El-Hamdaoui geopperd. Van mij mag die jongen komen, zolang die 2-3 aankopen die ook zouden komen ook maar worden gehaald, het basismateriaal. Die jongen kost niets, is creatief zat en kan prima op de ontbrekende posities uit de voeten.
Van Geel maakt geen gebruik van de scouting. Hij koopt alleen spelers die hij zelf al kent of die TC heeft aangeraden. Alleen Ogararu is via de scouting gekomen.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
Niet geschoten is altijd mis, natuurlijk!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:03 schreef methodmich het volgende:
Feyenoord heeft hem al een aanbieding gedaan, vrees dat hij daar als Rotterdammer eerder op in zal gaan dan als Ajax komt.
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Suárez speelde niet eens zo slecht, zorgde voor veel gevaar maar met een effectiviteit van 0.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 16:22 schreef methodmich het volgende:
Tja, het was niet sterk gisteren...
Jürgen Colin in balbezit zwak, verdedigend wisselend. Had een prima interceptie toen die Tsjech ineens door het centrum doorbrak, anders stond die oog in oog met Stekelenburg.
Jaap Stam er gewoon uitgelopen door die Tsjech bij de inleiding op 0-1.
Urby Emanuelson heeft ook betere duels gespeeld.
Vermaelen was wel okee, zat er vaak goed tussen defensief.
Gabri speelde vlak en onopvallend, miste zijn kenmerkende pit.
Suárez speelde vooral aanvallend goed, moet niet als 10 voetballen. Pech in de afwerking, smerige schwalbe, heerlijke grijns.
Heitinga af en toe veel te onrustig en onnodig agressief. Later te geforceerd op zoek naar 1-1, met gekke schoten.
Rommedahl moest te vaak verdedigend werk doen en kon zelf niet veel gevaar stichten.
Huntelaar, tja, dan heet je de Hunter, maar dan schiet je in als een heel klein Huntertje.... Pingel moet raak als je een vent bent, tenzij de goalie een wereldredding maakt.
Bakirçioglu af en toe ongelukkig, wel keihard werkend.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer.
Kortom, vrij matig allemaal.
Verder is hij meester in het missen van kansen voor open doel. Scoren is iets wat hij blijkbaar nog moet leren.
Rommedahl maakte zelden gebruik van zijn snelheid en het is niet zo dat hij te maken had met een van de lastige verdedigers van Europa. Verder koos hij vaak een te moeilijke oplossing. Als hij 1 goede voorzet heeft geleverd dan is het veel.
Bakirçioglu werkte inderdaad hard, maar te roekeloos, doet te veel op kracht en is niet slim en geslepen genoeg om ook daadwerkelijk iets te bereiken. Is bovendien te zelfzuchtig, schiet liever zelf op doel van 30 meter dan dat hij voorgeeft.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer. En het winnen van kopduels is hij blijkbaar verleerd.
Kortom, vrij matige aankopen allemaal. Hier win je de landstitel niet mee en ALS we de CL halen dan is het na de groepsfase einde verhaal.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Denk toch dat ze een goede kans maken. Momenteel is de kans op speeltijd volgens mij groter bij Ajax dan bij Feyenoord. Volgens mij wordt er ook aanzienlijk meer betaald (salaris) bij Ajax. Zou het geen verkeerde aankoop vinden alhoewel hij geen topper is. Heeft wel potentie en is creatief, iets wat bij dit Ajax ontbeekt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:06 schreef Chivu het volgende:
[..]
Niet geschoten is altijd mis, natuurlijk!
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wat heeft het sluiten van de beurs er mee te maken?
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
Wat lul jij nou weer.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef fuckbuddy het volgende:
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Mocht Ajax aankopen doen, wordt het meestal na beurstijd naar buiten gebracht. Heeft wat te maken met aandeelhouders ofzo.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:11 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Wat heeft het sluiten van de beurs er mee te maken?
Nu dat geld toch boven sportief resultaat geplaatst is:
Ook Ajax behoorde tot de grote verliezers. Het aandeel van de voetbalclub, die woensdag verloor van Slavia Praag, dook 4,4% omlaag naar ¤8,50.
Ook Ajax behoorde tot de grote verliezers. Het aandeel van de voetbalclub, die woensdag verloor van Slavia Praag, dook 4,4% omlaag naar ¤8,50.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
wat boeit jou dat, ga naar het AZ topic ofzoquote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:10 schreef fuckbuddy het volgende:
Nou de beurs is dicht, waar is DE speler van de heer van Geel?
AFC AJAX
Onzin. Meestal worden transfers bekend gemaakt als de beurs open is. Soms na sluitingstijd.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Mocht Ajax aankopen doen, wordt het meestal na beurstijd naar buiten gebracht. Heeft wat te maken met aandeelhouders ofzo.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
Nou Van Geel, haal iig IETS, want nu is het KUT en hebben we nog niks.
Ja, we hebben lachende aandeelhouders, maar das ook niet alles.
Ja, we hebben lachende aandeelhouders, maar das ook niet alles.
Beetje onzinnige conclusie. Ik denk juist dat Suarez en Bakircioglu erg goede aankopen zijn, dat Rommedahl ook nog wel zijn bijdrage kan hebben in de competitie en dat je Urzaiz niet kan beoordelen na een kwartiertje.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Suárez speelde niet eens zo slecht, zorgde voor veel gevaar maar met een effectiviteit van 0.
Verder is hij meester in het missen van kansen voor open doel. Scoren is iets wat hij blijkbaar nog moet leren.
Rommedahl maakte zelden gebruik van zijn snelheid en het is niet zo dat hij te maken had met een van de lastige verdedigers van Europa. Verder koos hij vaak een te moeilijke oplossing. Als hij 1 goede voorzet heeft geleverd dan is het veel.
Bakirçioglu werkte inderdaad hard, maar te roekeloos, doet te veel op kracht en is niet slim en geslepen genoeg om ook daadwerkelijk iets te bereiken. Is bovendien te zelfzuchtig, schiet liever zelf op doel van 30 meter dan dat hij voorgeeft.
Urzaíz kon niets doen als breekijzer. En het winnen van kopduels is hij blijkbaar verleerd.
Kortom, vrij matige aankopen allemaal. Hier win je de landstitel niet mee en ALS we de CL halen dan is het na de groepsfase einde verhaal.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Die lachen dus ook niet, koers is gekelderd .quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:14 schreef Scorpie het volgende:
Nou Van Geel, haal iig IETS, want nu is het KUT en hebben we nog niks.
Ja, we hebben lachende aandeelhouders, maar das ook niet alles.
. Niemand lacht, ja elke andere club die Ajax haat :p.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat zit men nou te piepen om versterking?
Je krijgt toch niks bijzonders neem ik aan...dus eigenlijk is het vooral weggegooid geld + je betaalt altijd teveel.
Je krijgt toch niks bijzonders neem ik aan...dus eigenlijk is het vooral weggegooid geld + je betaalt altijd teveel.
Ja, want die aandeelhouders verdienen er lekker veel mee he... Die maken waarschijnlijk meer kosten op de aandelen dan dat ze ermee verdienen. Niemand gaat Ajax aandelen kopen om geld te verdienen. Er is geloof ik nog maar 1 of 2 keer divident uitgekeerd.
Last night I saw a man walkin' toward a club in Harlem
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
He had a black case in his hands
Went through the back door and pulled out his gold companion
He closed his eyes and played all night like a self-taught spiritual man
12 over 5, je dienst zit er weer op en je mocht ook "even internetten"..quote:Op donderdag 16 augustus 2007 17:12 schreef BonJovi het volgende:
[..]
wat boeit jou dat, ga naar het AZ topic ofzo
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
