KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
mja zaoveel verschillen we toch niet qua standpunten?... van mij mogen alle 3 strikes you're out kutmarokkaantjes linea recta voor lange tijd het gevang in en mogen haatzaaiende fanatici hard aangepakt worden...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:48 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik ben in elk geval niet bereid zo ver te gaan als de huidige politici in dit land: buigen en slikken. Knuffelen uit angst.
maar concentreer je dan op die groepen en laat de rest lekker met rust...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ach, je weet toch hoe dat gaat als er een hoge piet op bezoek komt bij zo’n gemeente. Dan worden de straten geveegd en die ene allochtoon die zich wel gedraagt van stal gehaald om mooi weer te spelen. Is hier ook, als Dönner langskomt moeten de bureaus opeen schoongemaakt worden en loopt iedereen in pak.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:51 schreef Bastard het volgende:
Wat ik mij ook afvraag.. die 100 dagen dat ons kabinet door NL is getrokken om te luisteren naar de mensen, waarom komt daar niks van naar buiten? (of mis ik iets) Komt dat wellicht omdat het onderwerp "moslims in de gemeenschap" anders zo hoog op de agenda zou moeten komen te staan?
Of maken we ons met zn allen echt druk om dijkverzakkingen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:52 schreef Fietsmutilatie het volgende:
sindswanneer hebben moslims een eigen land?
als moslims hier komen wonen, of als nederlanders moslims worden, dan zijn ze toch moslim en in hun eigen land? wat is je probleem, nederland wordt niet opeens een ander land als er mensen van een ander geloof komen wonen
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
mja wat is nederlander voelen?... echt ik ben daar nog niet echt achter hoor...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
helemaal mee eensquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Interesseert me niet. Hun geloof is hun zaak. Ik heb geen last van de spookbeelden in hun hoofd
[..]
Degene die dat zou doen is een lompe boer.
[..]
Geen enkel geloof keurt dit goed, dergelijke praktijken worden je in de Koran ook niet geoorloofd. Dat er desondanks idioten zijn die toch denken dat dit mag, is een probleem. Het bestaande Nederlandse strafrecht biedt de adequate oplossing.
[..]
hoofddoek vind ik geen probleem, burka is onacceptabel. Ik geloof dat we in NL een stuk of 10 burka dragers hebben. Die mogen overigens niet werken van hun man.
[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Er is geen enkele reden om te kotsen tijdens de Ramadan. Ik heb tijdens de Ramadan (of wanneer dan ook) nooit noemenswaardige last van mijn Marokkaanse buren gehad. Maar zou ik ooit last gehad hebben, dan had ik er zeker met mijn buurman over gesproken.
menig Brabander voelt zich eerst Brabander, dan katholiek, dan Nederlander. Waarom is dat erg?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.
en eerlijk gezegd zou ik me als moslim ook niet heel erg uitgenodigd voelen om me Nederlander te voelen
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
mee eens, meer moslims zouden zich in eerste instantie nederlander moeten voelen en dan pas moslimquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.
in de koran staat meen ik ook dat hun geloof niet boven de wet staat van waar ze wonen, ze zullen zich hoe dan ook aan moeten passen aan waar ze wonen op dat gebied
dat betekent niet dat ze zich aan onze cultuur/geloof/watdanook aan moeten passen maar dat ze hun eigen cultuur en geloof mogen uitvoeren zolang dat binnen de lokale wetgeving past
en teveel moslims vinden het nu nog belangrijker dat ze moslim zijn dan dat e kijken naar hoe dat er in nederland aan toe gaat
Nee, niet mee eens. Hij probeert zat te doen, maar in de politiek heb je daar niet altijd de snelste instrumenten voor.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Ja, hij mag boos zijn. Jij mag ook boos zijn als je buurman te veel herrie maakt. De vraag is wat je er vervolgens mee doet. Ga je proberen het probleem op te lossen of ga je de boel laten escaleren? Wilders doet evident dat laatste en dat vind ik -heel zachtjes uitgedrukt- niet zo nozel.
Kijk liever eens naar wat de PvdA heeft gedaan om dit probleem "op te lossen" Niets, het probleem is met de knuffelaanpak van de PvdA alleen maar erger geworden. De rest van dat lafbekkend Den Haag heeft gewoon niet de moed om ook maar naar een allochtoon te wijzen. Het is nu echt twee voor twaalf en Wilders weet dat.
Niets, het probleem is met de knuffelaanpak van de PvdA alleen maar erger geworden. De rest van dat lafbekkend Den Haag heeft gewoon niet de moed om ook maar naar een allochtoon te wijzen. Het is nu echt twee voor twaalf en Wilders weet dat.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En om eerlijk te zijn, voel ik me ook niet zo erg Nederlander. hm ja, met voetbalwedstrijden, maar verder... Ik moet voor mijn werk vrij vaak in andere landen zijn, en merk daar hoe lomp Nederlanders nou eigenlijk zijn. Niets om trots op te zijn ofzo. Waarom zou ik me verbonden moeten voelen met het land waar ik woon? Ik voel me er thuis, dat wel. Althans in de stad waar ik woon, in Staphorst zou ik me ongetwijfeld een stuk minder thuis voelen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:56 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
menig Brabander voelt zich eerst Brabander, dan katholiek, dan Nederlander. Waarom is dat erg?
en eerlijk gezegd zou ik me als moslim ook niet heel erg uitgenodigd voelen om me Nederlander te voelen
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Zie mijn eerdere post, daar stonden drie mogelijkheden in, geen twee.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Hij probeert zat te doen, maar in de politiek heb je daar niet altijd de snelste instrumenten voor.
Kijk liever eens naar wat de PvdA heeft gedaan om dit probleem "op te lossen" Niets, het probleem is met de knuffelaanpak van de PvdA alleen maar erger geworden. De rest van dat lafbekkend Den Haag heeft gewoon niet de moed om ook maar naar een allochtoon te wijzen. Het is nu echt twee voor twaalf en Wilders weet dat.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
OK.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:53 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Het is een simpel feit dat er mensen zijn in deze samenleving waar ik verrekte weinig verwantschap mee voel. Extreem-rechtsen, streng gelovigen, leernichten, leeghoofden etc. Ik gun die mensen hun eigen leven en in enkele gevallen kan ik het met een individu uit zo'n groep prima vinden. Moet ik me druk maken om wat een Jehova's getuige van mij vindt? Waarom? Soms is negeren de beste manier om geen last van elkaar te hebben. Wat is daar mis mee?
[..]
De nee-smiley je sterkste argument? Kom eens met wat beters.
De nee smiley is een reactie in totaliteit op jouw reactie. Waren er maar 10 burka's. Waren het maar spookbeelden. Waren het maar boeren die een keer zeiden HOER!
Ik heb genoeg gezien, meegemaakt en in verschillende organisaties gewerkt waar ik dicht bij het vuur gezeten heb. Kan er verder niet over uitwijken. Kan je wel zeggen dat ik het ook graag zou willen zien zoals jij het ziet. Helaas is de werkelijkheid anders. Anders dat jij en de gemiddelde burger denkt....
Tjah, ben ook maar een fokkertje die zo nu en dan is probeert heilige huisjes om ver te schoppen. Mij hoef je niet te geloven. Ik weet wat ik heb gezien en wat er speelt. Dat is echt het topje van de ijsberg wat Wilders deels roept.
En de Koran verbieden is als de Bijbel verbieden. Krijg je er niet door. Verbieden wil nog niet zeggen dat je daarmee ook radicale denkwijzes verbied.
Je hakt het hoofd van een draak af en er groeien twee koppen weer aan. Zo is het met een Wilders. Zo is het met een Bin Laden.
Terrorisme in de vorm die wij nu kennen als NL'ers zal altijd blijven bestaan.
Wel eens in Staphorst geweest? Daar heb je meer niet christenen rondlopen dan wel. Daar heb je meer niet mensen in kleding dracht lopen dan wel. En dat is een goede ontwikkeling. Mede dankzij de volgende generatie.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:01 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
En om eerlijk te zijn, voel ik me ook niet zo erg Nederlander. hm ja, met voetbalwedstrijden, maar verder... Ik moet voor mijn werk vrij vaak in andere landen zijn, en merk daar hoe lomp Nederlanders nou eigenlijk zijn. Niets om trots op te zijn ofzo. Waarom zou ik me verbonden moeten voelen met het land waar ik woon? Ik voel me er thuis, dat wel. Althans in de stad waar ik woon, in Staphorst zou ik me ongetwijfeld een stuk minder thuis voelen.
Ik hoop dus ook dat onze volgende generatie wat wijzer / modernere zienswijze op nahouden.
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:45 schreef Parabola_ het volgende:
Afgezien van de hofddoekjes zijn dit aanzienlijk gematigder standpunten dan die van Wilders.
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Juist. Spijker en kop verhaal.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
Kunnen er ook 20 zijn hoor, je snapt de essentie. Het is een kleine groep idiotenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
OK.
De nee smiley is een reactie in totaliteit op jouw reactie. Waren er maar 10 burka's.
Ik heb het over spookbeelden in hun hoofd. Die interesseren me niet.quote:Waren het maar spookbeelden.
je voreg wat ik ervan vond als iemand dat tegen mijn vriendin zou zeggen. Ik vind zo iemand een lompe boer, boeit me niet waarom ie het zegt, waar ie in gelooft of wat voor kleur auto hij heeft.quote:Waren het maar boeren die een keer zeiden HOER!
Dan houdt het op he 'Ik weet meer dan jij, maar ik kan er niet over praten". Dan ben je snel uitgepraat. ms zat je wel een beetje te dicht bij het vuur. Je bent kennelijk in een situatie geweest waar je dagelijks geconfornteerd werd met uitwassen. Ik zeg ook niet dat die niet bestaan. Maar ze zijn niet representatief voor de (hele) werkelijkheid.quote:Ik heb genoeg gezien, meegemaakt en in verschillende organisaties gewerkt waar ik dicht bij het vuur gezeten heb. Kan er verder niet over uitwijken. Kan je wel zeggen dat ik het ook graag zou willen zien zoals jij het ziet. Helaas is de werkelijkheid anders. Anders dat jij en de gemiddelde burger denkt....
Dan zul je het met me eens zijn dat Wilders geen oplossing heeft? Sterker nog, dat Wilders mede bijdraagt aan de tweede kop van de draak?quote:Tjah, ben ook maar een fokkertje die zo nu en dan is probeert heilige huisjes om ver te schoppen. Mij hoef je niet te geloven. Ik weet wat ik heb gezien en wat er speelt. Dat is echt het topje van de ijsberg wat Wilders deels roept.
En de Koran verbieden is als de Bijbel verbieden. Krijg je er niet door. Verbieden wil nog niet zeggen dat je daarmee ook radicale denkwijzes verbied.
Je hakt het hoofd van een draak af en er groeien twee koppen weer aan. Zo is het met een Wilders. Zo is het met een Bin Laden.
Het grappige van deze uitspraak is dat wij Nederlanders terrorisme eigenlijk alleen van de tv kennen. Niet minder gruwelijk natuurlijk, maar als het voor altijd tot deze vorm beperkt blijft, mogen we van geluk spreken.quote:Terrorisme in de vorm die wij nu kennen als NL'ers zal altijd blijven bestaan.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ja, ik ben er wel eens geweest. Ik ben er zelfs wel eens naar de kerk geweest. En ik beaam wat je zegt. En toch zou ik me er niet thuis voelen. Evenmin als in Volendam, of Sneek, om er maar een paar te noemen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:03 schreef Devlinsect het volgende:
Wel eens in Staphorst geweest? Daar heb je meer niet christenen rondlopen dan wel. Daar heb je meer niet mensen in kleding dracht lopen dan wel. En dat is een goede ontwikkeling. Mede dankzij de volgende generatie.
Ik hoop het met je, ook als het om moslims gaat. Maar ik vrees wel dat polariseren op zijn minst niet bij gaat dragen aan deze ontwikkeling.quote:Ik hoop dus ook dat onze volgende generatie wat wijzer / modernere zienswijze op nahouden.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Alleen zo jammer dat je daar het tegenovergestelde mee bereikt. Je jaagt mensen tegen je in het harnas en zorgt ervoor dat andere mensen je niet meer serieus nemen. Krijg je nul of zelfs iets negatiefs. Als je het op 5 had gehouden,was je ms op 2 uitgekomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ik ben bang dat je je daar wel eens in kon vergissen. En als dat wel zo is, dan is die groep wel in zeer sterke mate verantwoordelijk voor alle moslimcriminaliteit in Nederland, getuige mijn link van het CBS over criminaliteitscijfers onder allochtonen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:12 schreef Parabola_ het volgende:
Kunnen er ook 20 zijn hoor, je snapt de essentie. Het is een kleine groep idioten
Helaas berusten spookbeelden niet op de werkelijkheid. Linkse ideologie ook niet.quote:Ik heb het over spookbeelden in hun hoofd. Die interesseren me niet.
Of heb je eergisteren niet naar opsporing verzocht gekeken? "Marokkaanse man" "Dader van noordafrikaanse afkomst" "mannen met lichtgetinte huidskleur".
Sla een willkeurige krant open en je vindt meteen een artikel over moslimcriminaliteit.
Het gaat er niet om of die mensen representatief zijn voor de grote groep. Het gaat om de overlast die deze kleine groep veroorzaakt.quote:Dan houdt het op he 'Ik weet meer dan jij, maar ik kan er niet over praten". Dan ben je snel uitgepraat. ms zat je wel een beetje te dicht bij het vuur. Je bent kennelijk in een situatie geweest waar je dagelijks geconfornteerd werd met uitwassen. Ik zeg ook niet dat die niet bestaan. Maar ze zijn niet representatief voor de (hele) werkelijkheid.
Wilders is tenminste de enige die er wat aan durft te doen. Of zijn oplossingen nou werken of niet (of ze worden tegengewerkt), hij is wel de enige in Den Haag die de onvrede van de gewone man durft uit te spreken.quote:Dan zul je het met me eens zijn dat Wilders geen oplossing heeft? Sterker nog, dat Wilders mede bijdraagt aan de tweede kop van de draak?
Dus de toenemende trend van homogeweld door moslims vind jij geen terreur?quote:Het grappige van deze uitspraak is dat wij Nederlanders terrorisme eigenlijk alleen van de tv kennen. Niet minder gruwelijk natuurlijk, maar als het voor altijd tot deze vorm beperkt blijft, mogen we van geluk spreken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En de overige partijen roepen al jaren 5 vanuit politieke correctheid. En ziedaar het resultaat van al dat poldermodelleren: een regering die te lam is om er iets aan te doen en de toenemende ruimte voor criminaliteit. Met dank aan de PvdA.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:18 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat je daar het tegenovergestelde mee bereikt. Je jaagt mensen tegen je in het harnas en zorgt ervoor dat andere mensen je niet meer serieus nemen. Krijg je nul of zelfs iets negatiefs. Als je het op 5 had gehouden,was je ms op 2 uitgekomen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Even iets beter lezen hoor, die 20 ging over burka's, de spookbeelden over wat er gebeurt in de hoofden van moslims als ze mij een ongelovige hond vinden. En kreten dat linkse ideologie niet op de werkelijkheid berusten, mag je ook achterwege laten. Daar gaat het hier niet over, en als je mijn posts gewoon fatsoenlijk leest, zul je daar verdomde weinig linkse ideologie in terug vinden. Bovendien voer je een discussie met argumenten, niet met kreten. Okay?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je je daar wel eens in kon vergissen. En als dat wel zo is, dan is die groep wel in zeer sterke mate verantwoordelijk voor alle moslimcriminaliteit in Nederland, getuige mijn link van het CBS over criminaliteitscijfers onder allochtonen.
Helaas berusten spookbeelden niet op de werkelijkheid. Linkse ideologie ook niet.
Over dat laatste geen misverstand, maar is ' de gewone man' daarmee geholpen? Wat heeft 'de gewone man' aan deze stoere taal, die alleen maar tot weerstand leidt bij zowel de moslims als de rest van de politici? Het geeft 'de gewone man' een uitlaatklep, maar geen betere samenleving. Eerder een slechtere, want zijn even gewone moslimbuurman zal hem nu met een scheve blik aankijken: "dat is ms ook wel zo'n Wildersstemmer", terwijl ie anders een prima buur-relatie met m had kunnen hebben.quote:[..]
Of heb je eergisteren niet naar opsporing verzocht gekeken? "Marokkaanse man" "Dader van noordafrikaanse afkomst" "mannen met lichtgetinte huidskleur".
Sla een willkeurige krant open en je vindt meteen een artikel over moslimcriminaliteit.
[..]
Het gaat er niet om of die mensen representatief zijn voor de grote groep. Het gaat om de overlast die deze kleine groep veroorzaakt.
[..]
Wilders is tenminste de enige die er wat aan durft te doen. Of zijn oplossingen nou werken of niet (of ze worden tegengewerkt), hij is wel de enige in Den Haag die de onvrede van de gewone man durft uit te spreken.
[..]
Inderdaad. Dat vind ik criminaliteit. Niet goed, mag niet, geen misverstand over. Daders moeten gestraft, zoals alle criminelen.quote:Dus de toenemende trend van homogeweld door moslims vind jij geen terreur?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Dat is de tactiek van radicalen. Zolang je niet gehoord wordt, ga je harder schreeuwen. En steeds harder schreeuwen. Totdat mensen je niet meer serieus nemen, of mensen juist een tegengeluid gaan geven om de balans te herstellen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Tja, dat zei je hier ook al, en ik gaf hier ook al aan waarom dat niet zo relevant is. Niet in nutteloze herhalingen vervallen hoor, zo komen we niet verder.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En de overige partijen roepen al jaren 5 vanuit politieke correctheid. En ziedaar het resultaat van al dat poldermodelleren: een regering die te lam is om er iets aan te doen en de toenemende ruimte voor criminaliteit. Met dank aan de PvdA.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Skquote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat is de tactiek van radicalen. Zolang je niet gehoord wordt, ga je harder schreeuwen. En steeds harder schreeuwen. Totdat mensen je niet meer serieus nemen, of mensen juist een tegengeluid gaan geven om de balans te herstellen.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Er boert ook iemand wat.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat is de tactiek van radicalen. Zolang je niet gehoord wordt, ga je harder schreeuwen. En steeds harder schreeuwen. Totdat mensen je niet meer serieus nemen, of mensen juist een tegengeluid gaan geven om de balans te herstellen.
Dat is de tactiek van iedere politie partij. Groen Links heeft zich daarmee zo goed als de nek omgedraait. D '66 kunnen we ook wel aanwijzen als niet radical, wel hard schreeuwen. Boris bedankt
En tjek nu hoeveel zetels beide partijen hebben.
Ik ben sloom , ik weet het.quote:
Maareh, wachtwoord kwijt?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben sloom , ik weet het.
Maareh, wachtwoord kwijt?
Het underscoretje valt op he
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
je vergeet de LPF in dat rijtjequote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Er boert ook iemand wat.
Dat is de tactiek van iedere politie partij. Groen Links heeft zich daarmee zo goed als de nek omgedraait. D '66 kunnen we ook wel aanwijzen als niet radical, wel hard schreeuwen. Boris bedankt
En tjek nu hoeveel zetels beide partijen hebben.
En boer Koekoek, en de NMP en de CD, en DS'70.
GL gaat trouwens niet omver, harde kern is te trouw, van D66 sluit ik het niet uit idd. Net zomin als van de PVV en de PvdD
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Exact. Ik werd dagelijks geconfronteerd met Nederlanders die zich niet kunnen aanpassen, zich kenmerken door anti sociaal gedrag, geen respect hebben voor anderen. Den Haag doet er weinig aan, omdat er niets meer aan te doen is. De maatschappij moet eerst een geluid laten horen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:12 schreef Parabola_ het volgende:
Dan houdt het op he 'Ik weet meer dan jij, maar ik kan er niet over praten". Dan ben je snel uitgepraat. ms zat je wel een beetje te dicht bij het vuur. Je bent kennelijk in een situatie geweest waar je dagelijks geconfornteerd werd met uitwassen. Ik zeg ook niet dat die niet bestaan. Maar ze zijn niet representatief voor de (hele) werkelijkheid.
Daar hoort de kampsjaak of ontspoorde breezerjongeren ook bij. Toch valt het wel op dat er van de 30 mensen die stelselmatig criminele activiteiten verrichten, meer dan de helft allochtonen zijn of nederlanders van allochtone komaf.
De overige waren de ontspoorde breezerjongere, de kampsjaak die denkt alles te mogen of een zwerver met psychotisch gedrag.
Tjah....
Leuk nieuws vandaag om dit topic een beetje op te leuken:
Henry en Beckham 'vijanden van de islam'
'Tolk' Amsterdamse Assoena-moskee vrijuit
Oud-directeur Westermoskee gearresteerd
Celstraf geëist tegen extreem-rechtse jeugd uit Almere
Henry en Beckham 'vijanden van de islam'
'Tolk' Amsterdamse Assoena-moskee vrijuit
Oud-directeur Westermoskee gearresteerd
Celstraf geëist tegen extreem-rechtse jeugd uit Almere
Ik ontken niet dat we op dit punt een probleem hebben. Als je kijkt naar wetenschappelijk onderzoek naar de oorzaken waarom jongeren ontsporen, dan zie je ook dat een deel van die oorzaken direct of indirect gerelateerd is aan de situatie waarin allochtone jongeren zich bevinden. Een deel van die situatie hangt samen met het opleidingsniveau van hun ouders, een deel ook met hun cultuur. Of eigenlijk, het verschil in cultuur tussen de wereld die hun ouders hebben achtergelaten en de wereld waarin zij leven. Ook dat ontken ik niet: we hebben een probleem met een deel van de allochtone jongeren in ons land en een deel van dat probleem is cultureel bepaald.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:56 schreef Devlinsect het volgende:
Daar hoort de kampsjaak of ontspoorde breezerjongeren ook bij. Toch valt het wel op dat er van de 30 mensen die stelselmatig criminele activiteiten verrichten, meer dan de helft allochtonen zijn of nederlanders van allochtone komaf.
Het simpelweg verketteren of verbieden van hun cultuur (of het daar gedeeltelijk aan gerelateerde geloof) is daar echter niet de oplossing voor. Marokkaanse crimineeltjes zijn niet crimineel omdat ma een hoofddoek draagt of omdat pa naar de moskee gaat. Zelf zijn ze vaak nauwelijks praktiserend moslim en in het beste geval roepen ze maar wat, wat ze ergens opgevangen hebben en wat ze wel lekker stoer vinden klinken. Het echte probleem zit er in dat deze jongeren geen consistente opvoeding hebben gehad: niet volledig de harde hand en sociale controle van de wereld die hun ouders hebben achtergelaten, maar ook niet het leren omgaan met eigen verantwoordelijkheid die in onze cultuur centraal staat. En dan bestaat er een kans, zeker in de puberteit, dat je de makkelijkste weg precies tussen die twee door kiest. En dan is het nog maar een heel klein stapje naar de criminaliteit.
Je ziet, geen ontkenningen hier. Wel een verklaring. En die verklaring biedt meer zicht op een oplossing (hoewel nog altijd niet makkelijk) dan het verbieden van hoofddoekjes of de Koran.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ik ben het helemaal met je verhaal eens. Geen enkel punt wat hier in staat waar ik het niet mee eens ben.quote:
Je laatste zin zou ik aan passen in het verbieden van iedere zichtbare religieuze uiting of andere uitingen die een groep aangeeft, zou verboden moeten worden.
Nee jouw post draagt erg bij aan de discussie zullen we zeggen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:38 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Tja, dat zei je hier ook al, en ik gaf hier ook al aan waarom dat niet zo relevant is. Niet in nutteloze herhalingen vervallen hoor, zo komen we niet verder.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Geef nou maar gewoon toe dat je bent geband voor linksradicale postingsquote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mensen hebben een hele sterke sociale behoefte om ergens bij te horen. Daar is ook niets mis mee imo. Het is zelfs goed: groepen zorgen voor samenhang en voor sociale controle. Je hebt natuurlijk ook foute groepen, maar die hebben weer het voordeel dat je ze makkelijker in de gaten kunt houden dan foute individuen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:35 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je verhaal eens. Geen enkel punt wat hier in staat waar ik het niet mee eens ben.
Je laatste zin zou ik aan passen in het verbieden van iedere zichtbare religieuze uiting of andere uitingen die een groep aangeeft, zou verboden moeten worden.
Groepsdrang is een gegeven. Waarom zou je mensen verbieden om dat te uiten? Als jij een visje op je auto wilt om te laten zien dat je griffo bent, prima. Lonsdale trui om je liefde voor Hitler te uiten? Doe maar lekker. Oranje shirtje aan om te laten zien dat we '....houde van oraahanje'? Ga je gang. Tulbandje want je bent een Sikh? Vind ik er altijd allerschattigst uitzien. Spijkerbandje om je nek omdat je die muziek van Korn zo vet vindt? Geen punt. Doekie om je kop omdat je denkt dat Allah daar blij van wordt? Tuurlijk. Het stoort me allemaal niet. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom mensen zich zo druk maken om dit soort onschuldige geloofsuitingen.
Los nog van de vraag of je een verbod wel zou kunnen handhaven. Mensen zijn creatief in het verzinnen van andere manieren om zicht te uiten. In Iran, waar strenge kledingvoorschriften bestaan in combinatie met harde straffen en een intensieve controle, vinden mensen allerlei manieren om toch iets van zichzelf (lees: de subcultuur waar ze bij willen horen) te tonen. In landen waar homseksualiteit verboden is of vies gevonden wordt, weten homo's elkaar prima te informeren over hun seksuele geaardheid en zelfs hun specifieke voorkeuren. Daar zien jij en ik niets van. Waarom niet? We letten er niet op. Doe gewoon hetzelfde met die hoofddoekjes. Het is hun ding, laat ze lekker.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Je wilt een verbod op het verbieden van religieuze/groepsgewijze uitingen? Of hoe moet ik dit lezen?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:35 schreef Devlinsect het volgende:
Je laatste zin zou ik aan passen in het verbieden van iedere zichtbare religieuze uiting of andere uitingen die een groep aangeeft, zou verboden moeten worden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Vergis je niet dat de hoofddoek dragende moslim hier, niet de moslim vertegenwoordigd uit land van herkomst. Marokko is een prachtig voorbeeld. Ga op vakantie naar Marokko en je gelooft je ogen niet. Ga verder de bergen in en je denkt: ik ben thuis!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:53 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Mensen hebben een hele sterke sociale behoefte om ergens bij te horen. Daar is ook niets mis mee imo. Het is zelfs goed: groepen zorgen voor samenhang en voor sociale controle. Je hebt natuurlijk ook foute groepen, maar die hebben weer het voordeel dat je ze makkelijker in de gaten kunt houden dan foute individuen.
Groepsdrang is een gegeven. Waarom zou je mensen verbieden om dat te uiten? Als jij een visje op je auto wilt om te laten zien dat je griffo bent, prima. Lonsdale trui om je liefde voor Hitler te uiten? Doe maar lekker. Oranje shirtje aan om te laten zien dat we '....houde van oraahanje'? Ga je gang. Tulbandje want je bent een Sikh? Vind ik er altijd allerschattigst uitzien. Spijkerbandje om je nek omdat je die muziek van Korn zo vet vindt? Geen punt. Doekie om je kop omdat je denkt dat Allah daar blij van wordt? Tuurlijk. Het stoort me allemaal niet. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom mensen zich zo druk maken om dit soort onschuldige geloofsuitingen.
Los nog van de vraag of je een verbod wel zou kunnen handhaven. Mensen zijn creatief in het verzinnen van andere manieren om zicht te uiten. In Iran, waar strenge kledingvoorschriften bestaan in combinatie met harde straffen en een intensieve controle, vinden mensen allerlei manieren om toch iets van zichzelf (lees: de subcultuur waar ze bij willen horen) te tonen. In landen waar homseksualiteit verboden is of vies gevonden wordt, weten homo's elkaar prima te informeren over hun seksuele geaardheid en zelfs hun specifieke voorkeuren. Daar zien jij en ik niets van. Waarom niet? We letten er niet op. Doe gewoon hetzelfde met die hoofddoekjes. Het is hun ding, laat ze lekker.
Zolang er in openbare gebouwen niet de religieuze uitingen worden getoond door het personeel (dus wel de kerstboom en de paaseieren), vind ik alles best. Tenzij onze vrijheid ermee in het geding komt (burka).
Klopt, daar komen de meeste Nederlandse Marokkanen ook vandaan. En dan een jaar of dertig geleden, de tijd heeft daar ook niet stil gestaan. Zelfde verhaal voor Istanbul en de Turkse badplaatsen versus de Turkse binnenlanden, maar ook in Griekenland en Italië kun je dit soort verschillen tegenkomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 17:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Vergis je niet dat de hoofddoek dragende moslim hier, niet de moslim vertegenwoordigd uit land van herkomst. Marokko is een prachtig voorbeeld. Ga op vakantie naar Marokko en je gelooft je ogen niet. Ga verder de bergen in en je denkt: ik ben thuis!
Dus als een universiteit een briljante econoom aan wil nemen, die toevallig een Sikh is en dus een tulband op zn knar draagt, dan moeten we die maar niet aannemen?quote:Zolang er in openbare gebouwen niet de religieuze uitingen worden getoond door het personeel (dus wel de kerstboom en de paaseieren), vind ik alles best. Tenzij onze vrijheid ermee in het geding komt (burka).
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Idd.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 17:10 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Klopt, daar komen de meeste Nederlandse Marokkanen ook vandaan. En dan een jaar of dertig geleden, de tijd heeft daar ook niet stil gestaan. Zelfde verhaal voor Istanbul en de Turkse badplaatsen versus de Turkse binnenlanden, maar ook in Griekenland en Italië kun je dit soort verschillen tegenkomen.
[..]
Dus als een universiteit een briljante econoom aan wil nemen, die toevallig een Sikh is en dus een tulband op zn knar draagt, dan moeten we die maar niet aannemen?
Een briljante econoom met een Sikh kan meer geld verdienen elders dan op een universiteit. Dus ik zie dat niet snel gebeuren. Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij er goed aan doen om de evt. geloofsovertuiging van de school te respecteren en de daarbij behorende regels dan wel de overtuiging van zjin leerlingen aan te nemen.
Lang leve de multiculturele samenleving. Wat een geweldig instituut is het toch .
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Instituut? Het is een logisch gevolg wanneer je een grote mate van vrijheid hebt met betrekking tot het inrichten van je eigen leven. Noem monoculturele landen en ze zullen uitblinken in een drastische beperking op godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting en democratie.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:07 schreef fathank het volgende:
Lang leve de multiculturele samenleving. Wat een geweldig instituut is het toch .
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wilders is het probleem. Hij kaart ze niet aan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:39 schreef AtheistArmy het volgende:
[..]
Typisch links standpunt,gewoon negeren.
Net zoals de problemen die Meneer Wilders aankaart.
Als we de problemen maar blijven negeren dan gaan ze vanzelf wel weg...
La derecha oprime, la izquierda libera
*proest* zulke simplistische replies ontnemen de linkse kerk elk recht met het belerende vingertje naar vermeend rechts te wijzen.
Nee? Wat heeft hij dan gedaan de afgelopen jaren?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wilders is het probleem. Hij kaart ze niet aan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zichzelf met domme en rasistische uitspraken in gevaar gebracht, zodat wij meer belasting voor zijn (in mijn ogen onnodige - immers eigen schuld dikke bult) beveiliging betalen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee? Wat heeft hij dan gedaan de afgelopen jaren?
Daarnaast heeft hij een heleboel domme derdewereld achtige ideeën rond verspreid. Waarmee hij onze internationale status in de problemen brengt.
Maar problemen aankaarten doet hij niet. Hij is het probleem.
La derecha oprime, la izquierda libera
Zelden zo'n domme ik-leef-onder-een-steen reactie gezien.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zichzelf met domme en rasistische uitspraken in gevaar gebracht, zodat wij meer belasting voor zijn (in mijn ogen onnodige - immers eigen schuld dikke bult) beveiliging betalen.
Daarnaast heeft hij een heleboel domme derdewereld achtige ideeën rond verspreid. Waarmee hij onze internationale status in de problemen brengt.
Maar problemen aankaarten doet hij niet. Hij is het probleem.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
nee joh,....quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Instituut? Het is een logisch gevolg wanneer je een grote mate van vrijheid hebt met betrekking tot het inrichten van je eigen leven. Noem monoculturele landen en ze zullen uitblinken in een drastische beperking op godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting en democratie.
het aanhalen van het zogenaamde mislukte multicul drama wordt al net zo oubollig en kapotte grammofoonplaatachting als de achter elke scheet van Wilders aanlopenden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gelijk heeft ie wel.
Om te beginnen moeten al die moslimkutten van de PVDA en weet ik veel wat eens oppleuren uit onze regering.
Echt seriously, als je het nieuws kijkt alleen maar gejammer over wat de moslims 'niet vinden kunnen'. Als ze zo'n moeite hebben met de gebruiken in ons land te accepteren of respecteren dan pleuren ze maar op.
Gastarbeiders hebben we niet meer nodig.
De moslimraad vind dit, imaam spreekt zus, imaam spreekt zo, en alle linkse rakkers lopen te bashen maar durven niet van een probleem te spreken dat er wel is. Stel je toch voor dat ze zetels winnen.
Om te beginnen moeten al die moslimkutten van de PVDA en weet ik veel wat eens oppleuren uit onze regering.
Echt seriously, als je het nieuws kijkt alleen maar gejammer over wat de moslims 'niet vinden kunnen'. Als ze zo'n moeite hebben met de gebruiken in ons land te accepteren of respecteren dan pleuren ze maar op.
Gastarbeiders hebben we niet meer nodig.
De moslimraad vind dit, imaam spreekt zus, imaam spreekt zo, en alle linkse rakkers lopen te bashen maar durven niet van een probleem te spreken dat er wel is. Stel je toch voor dat ze zetels winnen.
JOHNNY HEITINGA
Als Wilders zoveel moeite heeft met moslims, moskeeen, linkse knuffelpolitiek, multiculturele samenleving, moslimkutten in de PvdA, vrijheid van meningsuiting voor imams, hoofddoekjes, subsidies, hoge belastingen, poldermodel, lage straffen, het generaal pardon, dubbele nationaliteit, de Koran, hoge uitkeringen, etc, dan kan hij toch ook oppleuren? Of ben je het dan wel met me eens dat we hier de vrijheid hebben om via de democratie ongewenste elementen te veranderen en vrijheid van meningsuiting om voor verandering te pleiten?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:02 schreef Camplo het volgende:
Als ze zo'n moeite hebben met de gebruiken in ons land te accepteren of respecteren dan pleuren ze maar op.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dank je, ik vond de vergelijking ook goed gekozen om te laten zien dat mensen niet weg hoeven wanneer ze het ergens mee oneens zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
