KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
mja zaoveel verschillen we toch niet qua standpunten?... van mij mogen alle 3 strikes you're out kutmarokkaantjes linea recta voor lange tijd het gevang in en mogen haatzaaiende fanatici hard aangepakt worden...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:48 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik ben in elk geval niet bereid zo ver te gaan als de huidige politici in dit land: buigen en slikken. Knuffelen uit angst.
maar concentreer je dan op die groepen en laat de rest lekker met rust...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ach, je weet toch hoe dat gaat als er een hoge piet op bezoek komt bij zo’n gemeente. Dan worden de straten geveegd en die ene allochtoon die zich wel gedraagt van stal gehaald om mooi weer te spelen. Is hier ook, als Dönner langskomt moeten de bureaus opeen schoongemaakt worden en loopt iedereen in pak.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:51 schreef Bastard het volgende:
Wat ik mij ook afvraag.. die 100 dagen dat ons kabinet door NL is getrokken om te luisteren naar de mensen, waarom komt daar niks van naar buiten? (of mis ik iets) Komt dat wellicht omdat het onderwerp "moslims in de gemeenschap" anders zo hoog op de agenda zou moeten komen te staan?
Of maken we ons met zn allen echt druk om dijkverzakkingen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:52 schreef Fietsmutilatie het volgende:
sindswanneer hebben moslims een eigen land?
als moslims hier komen wonen, of als nederlanders moslims worden, dan zijn ze toch moslim en in hun eigen land? wat is je probleem, nederland wordt niet opeens een ander land als er mensen van een ander geloof komen wonen
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
mja wat is nederlander voelen?... echt ik ben daar nog niet echt achter hoor...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
helemaal mee eensquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Interesseert me niet. Hun geloof is hun zaak. Ik heb geen last van de spookbeelden in hun hoofd
[..]
Degene die dat zou doen is een lompe boer.
[..]
Geen enkel geloof keurt dit goed, dergelijke praktijken worden je in de Koran ook niet geoorloofd. Dat er desondanks idioten zijn die toch denken dat dit mag, is een probleem. Het bestaande Nederlandse strafrecht biedt de adequate oplossing.
[..]
hoofddoek vind ik geen probleem, burka is onacceptabel. Ik geloof dat we in NL een stuk of 10 burka dragers hebben. Die mogen overigens niet werken van hun man.
[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Er is geen enkele reden om te kotsen tijdens de Ramadan. Ik heb tijdens de Ramadan (of wanneer dan ook) nooit noemenswaardige last van mijn Marokkaanse buren gehad. Maar zou ik ooit last gehad hebben, dan had ik er zeker met mijn buurman over gesproken.
menig Brabander voelt zich eerst Brabander, dan katholiek, dan Nederlander. Waarom is dat erg?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.
en eerlijk gezegd zou ik me als moslim ook niet heel erg uitgenodigd voelen om me Nederlander te voelen
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
mee eens, meer moslims zouden zich in eerste instantie nederlander moeten voelen en dan pas moslimquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:55 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het zou al schelen als ze zich in de eerste plaats Nederlander zouden voelen, en dan pas moslim.
in de koran staat meen ik ook dat hun geloof niet boven de wet staat van waar ze wonen, ze zullen zich hoe dan ook aan moeten passen aan waar ze wonen op dat gebied
dat betekent niet dat ze zich aan onze cultuur/geloof/watdanook aan moeten passen maar dat ze hun eigen cultuur en geloof mogen uitvoeren zolang dat binnen de lokale wetgeving past
en teveel moslims vinden het nu nog belangrijker dat ze moslim zijn dan dat e kijken naar hoe dat er in nederland aan toe gaat
Nee, niet mee eens. Hij probeert zat te doen, maar in de politiek heb je daar niet altijd de snelste instrumenten voor.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Ja, hij mag boos zijn. Jij mag ook boos zijn als je buurman te veel herrie maakt. De vraag is wat je er vervolgens mee doet. Ga je proberen het probleem op te lossen of ga je de boel laten escaleren? Wilders doet evident dat laatste en dat vind ik -heel zachtjes uitgedrukt- niet zo nozel.
Kijk liever eens naar wat de PvdA heeft gedaan om dit probleem "op te lossen" Niets, het probleem is met de knuffelaanpak van de PvdA alleen maar erger geworden. De rest van dat lafbekkend Den Haag heeft gewoon niet de moed om ook maar naar een allochtoon te wijzen. Het is nu echt twee voor twaalf en Wilders weet dat.
Niets, het probleem is met de knuffelaanpak van de PvdA alleen maar erger geworden. De rest van dat lafbekkend Den Haag heeft gewoon niet de moed om ook maar naar een allochtoon te wijzen. Het is nu echt twee voor twaalf en Wilders weet dat.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En om eerlijk te zijn, voel ik me ook niet zo erg Nederlander. hm ja, met voetbalwedstrijden, maar verder... Ik moet voor mijn werk vrij vaak in andere landen zijn, en merk daar hoe lomp Nederlanders nou eigenlijk zijn. Niets om trots op te zijn ofzo. Waarom zou ik me verbonden moeten voelen met het land waar ik woon? Ik voel me er thuis, dat wel. Althans in de stad waar ik woon, in Staphorst zou ik me ongetwijfeld een stuk minder thuis voelen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:56 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
menig Brabander voelt zich eerst Brabander, dan katholiek, dan Nederlander. Waarom is dat erg?
en eerlijk gezegd zou ik me als moslim ook niet heel erg uitgenodigd voelen om me Nederlander te voelen
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Zie mijn eerdere post, daar stonden drie mogelijkheden in, geen twee.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Hij probeert zat te doen, maar in de politiek heb je daar niet altijd de snelste instrumenten voor.
Kijk liever eens naar wat de PvdA heeft gedaan om dit probleem "op te lossen" Niets, het probleem is met de knuffelaanpak van de PvdA alleen maar erger geworden. De rest van dat lafbekkend Den Haag heeft gewoon niet de moed om ook maar naar een allochtoon te wijzen. Het is nu echt twee voor twaalf en Wilders weet dat.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
OK.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:53 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Het is een simpel feit dat er mensen zijn in deze samenleving waar ik verrekte weinig verwantschap mee voel. Extreem-rechtsen, streng gelovigen, leernichten, leeghoofden etc. Ik gun die mensen hun eigen leven en in enkele gevallen kan ik het met een individu uit zo'n groep prima vinden. Moet ik me druk maken om wat een Jehova's getuige van mij vindt? Waarom? Soms is negeren de beste manier om geen last van elkaar te hebben. Wat is daar mis mee?
[..]
De nee-smiley je sterkste argument? Kom eens met wat beters.
De nee smiley is een reactie in totaliteit op jouw reactie. Waren er maar 10 burka's. Waren het maar spookbeelden. Waren het maar boeren die een keer zeiden HOER!
Ik heb genoeg gezien, meegemaakt en in verschillende organisaties gewerkt waar ik dicht bij het vuur gezeten heb. Kan er verder niet over uitwijken. Kan je wel zeggen dat ik het ook graag zou willen zien zoals jij het ziet. Helaas is de werkelijkheid anders. Anders dat jij en de gemiddelde burger denkt....
Tjah, ben ook maar een fokkertje die zo nu en dan is probeert heilige huisjes om ver te schoppen. Mij hoef je niet te geloven. Ik weet wat ik heb gezien en wat er speelt. Dat is echt het topje van de ijsberg wat Wilders deels roept.
En de Koran verbieden is als de Bijbel verbieden. Krijg je er niet door. Verbieden wil nog niet zeggen dat je daarmee ook radicale denkwijzes verbied.
Je hakt het hoofd van een draak af en er groeien twee koppen weer aan. Zo is het met een Wilders. Zo is het met een Bin Laden.
Terrorisme in de vorm die wij nu kennen als NL'ers zal altijd blijven bestaan.
Wel eens in Staphorst geweest? Daar heb je meer niet christenen rondlopen dan wel. Daar heb je meer niet mensen in kleding dracht lopen dan wel. En dat is een goede ontwikkeling. Mede dankzij de volgende generatie.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:01 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
En om eerlijk te zijn, voel ik me ook niet zo erg Nederlander. hm ja, met voetbalwedstrijden, maar verder... Ik moet voor mijn werk vrij vaak in andere landen zijn, en merk daar hoe lomp Nederlanders nou eigenlijk zijn. Niets om trots op te zijn ofzo. Waarom zou ik me verbonden moeten voelen met het land waar ik woon? Ik voel me er thuis, dat wel. Althans in de stad waar ik woon, in Staphorst zou ik me ongetwijfeld een stuk minder thuis voelen.
Ik hoop dus ook dat onze volgende generatie wat wijzer / modernere zienswijze op nahouden.
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:45 schreef Parabola_ het volgende:
Afgezien van de hofddoekjes zijn dit aanzienlijk gematigder standpunten dan die van Wilders.
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Juist. Spijker en kop verhaal.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
Kunnen er ook 20 zijn hoor, je snapt de essentie. Het is een kleine groep idiotenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
OK.
De nee smiley is een reactie in totaliteit op jouw reactie. Waren er maar 10 burka's.
Ik heb het over spookbeelden in hun hoofd. Die interesseren me niet.quote:Waren het maar spookbeelden.
je voreg wat ik ervan vond als iemand dat tegen mijn vriendin zou zeggen. Ik vind zo iemand een lompe boer, boeit me niet waarom ie het zegt, waar ie in gelooft of wat voor kleur auto hij heeft.quote:Waren het maar boeren die een keer zeiden HOER!
Dan houdt het op he 'Ik weet meer dan jij, maar ik kan er niet over praten". Dan ben je snel uitgepraat. ms zat je wel een beetje te dicht bij het vuur. Je bent kennelijk in een situatie geweest waar je dagelijks geconfornteerd werd met uitwassen. Ik zeg ook niet dat die niet bestaan. Maar ze zijn niet representatief voor de (hele) werkelijkheid.quote:Ik heb genoeg gezien, meegemaakt en in verschillende organisaties gewerkt waar ik dicht bij het vuur gezeten heb. Kan er verder niet over uitwijken. Kan je wel zeggen dat ik het ook graag zou willen zien zoals jij het ziet. Helaas is de werkelijkheid anders. Anders dat jij en de gemiddelde burger denkt....
Dan zul je het met me eens zijn dat Wilders geen oplossing heeft? Sterker nog, dat Wilders mede bijdraagt aan de tweede kop van de draak?quote:Tjah, ben ook maar een fokkertje die zo nu en dan is probeert heilige huisjes om ver te schoppen. Mij hoef je niet te geloven. Ik weet wat ik heb gezien en wat er speelt. Dat is echt het topje van de ijsberg wat Wilders deels roept.
En de Koran verbieden is als de Bijbel verbieden. Krijg je er niet door. Verbieden wil nog niet zeggen dat je daarmee ook radicale denkwijzes verbied.
Je hakt het hoofd van een draak af en er groeien twee koppen weer aan. Zo is het met een Wilders. Zo is het met een Bin Laden.
Het grappige van deze uitspraak is dat wij Nederlanders terrorisme eigenlijk alleen van de tv kennen. Niet minder gruwelijk natuurlijk, maar als het voor altijd tot deze vorm beperkt blijft, mogen we van geluk spreken.quote:Terrorisme in de vorm die wij nu kennen als NL'ers zal altijd blijven bestaan.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ja, ik ben er wel eens geweest. Ik ben er zelfs wel eens naar de kerk geweest. En ik beaam wat je zegt. En toch zou ik me er niet thuis voelen. Evenmin als in Volendam, of Sneek, om er maar een paar te noemen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:03 schreef Devlinsect het volgende:
Wel eens in Staphorst geweest? Daar heb je meer niet christenen rondlopen dan wel. Daar heb je meer niet mensen in kleding dracht lopen dan wel. En dat is een goede ontwikkeling. Mede dankzij de volgende generatie.
Ik hoop het met je, ook als het om moslims gaat. Maar ik vrees wel dat polariseren op zijn minst niet bij gaat dragen aan deze ontwikkeling.quote:Ik hoop dus ook dat onze volgende generatie wat wijzer / modernere zienswijze op nahouden.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Alleen zo jammer dat je daar het tegenovergestelde mee bereikt. Je jaagt mensen tegen je in het harnas en zorgt ervoor dat andere mensen je niet meer serieus nemen. Krijg je nul of zelfs iets negatiefs. Als je het op 5 had gehouden,was je ms op 2 uitgekomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ik ben bang dat je je daar wel eens in kon vergissen. En als dat wel zo is, dan is die groep wel in zeer sterke mate verantwoordelijk voor alle moslimcriminaliteit in Nederland, getuige mijn link van het CBS over criminaliteitscijfers onder allochtonen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:12 schreef Parabola_ het volgende:
Kunnen er ook 20 zijn hoor, je snapt de essentie. Het is een kleine groep idioten
Helaas berusten spookbeelden niet op de werkelijkheid. Linkse ideologie ook niet.quote:Ik heb het over spookbeelden in hun hoofd. Die interesseren me niet.
Of heb je eergisteren niet naar opsporing verzocht gekeken? "Marokkaanse man" "Dader van noordafrikaanse afkomst" "mannen met lichtgetinte huidskleur".
Sla een willkeurige krant open en je vindt meteen een artikel over moslimcriminaliteit.
Het gaat er niet om of die mensen representatief zijn voor de grote groep. Het gaat om de overlast die deze kleine groep veroorzaakt.quote:Dan houdt het op he 'Ik weet meer dan jij, maar ik kan er niet over praten". Dan ben je snel uitgepraat. ms zat je wel een beetje te dicht bij het vuur. Je bent kennelijk in een situatie geweest waar je dagelijks geconfornteerd werd met uitwassen. Ik zeg ook niet dat die niet bestaan. Maar ze zijn niet representatief voor de (hele) werkelijkheid.
Wilders is tenminste de enige die er wat aan durft te doen. Of zijn oplossingen nou werken of niet (of ze worden tegengewerkt), hij is wel de enige in Den Haag die de onvrede van de gewone man durft uit te spreken.quote:Dan zul je het met me eens zijn dat Wilders geen oplossing heeft? Sterker nog, dat Wilders mede bijdraagt aan de tweede kop van de draak?
Dus de toenemende trend van homogeweld door moslims vind jij geen terreur?quote:Het grappige van deze uitspraak is dat wij Nederlanders terrorisme eigenlijk alleen van de tv kennen. Niet minder gruwelijk natuurlijk, maar als het voor altijd tot deze vorm beperkt blijft, mogen we van geluk spreken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En de overige partijen roepen al jaren 5 vanuit politieke correctheid. En ziedaar het resultaat van al dat poldermodelleren: een regering die te lam is om er iets aan te doen en de toenemende ruimte voor criminaliteit. Met dank aan de PvdA.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:18 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Alleen zo jammer dat je daar het tegenovergestelde mee bereikt. Je jaagt mensen tegen je in het harnas en zorgt ervoor dat andere mensen je niet meer serieus nemen. Krijg je nul of zelfs iets negatiefs. Als je het op 5 had gehouden,was je ms op 2 uitgekomen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Even iets beter lezen hoor, die 20 ging over burka's, de spookbeelden over wat er gebeurt in de hoofden van moslims als ze mij een ongelovige hond vinden. En kreten dat linkse ideologie niet op de werkelijkheid berusten, mag je ook achterwege laten. Daar gaat het hier niet over, en als je mijn posts gewoon fatsoenlijk leest, zul je daar verdomde weinig linkse ideologie in terug vinden. Bovendien voer je een discussie met argumenten, niet met kreten. Okay?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je je daar wel eens in kon vergissen. En als dat wel zo is, dan is die groep wel in zeer sterke mate verantwoordelijk voor alle moslimcriminaliteit in Nederland, getuige mijn link van het CBS over criminaliteitscijfers onder allochtonen.
Helaas berusten spookbeelden niet op de werkelijkheid. Linkse ideologie ook niet.
Over dat laatste geen misverstand, maar is ' de gewone man' daarmee geholpen? Wat heeft 'de gewone man' aan deze stoere taal, die alleen maar tot weerstand leidt bij zowel de moslims als de rest van de politici? Het geeft 'de gewone man' een uitlaatklep, maar geen betere samenleving. Eerder een slechtere, want zijn even gewone moslimbuurman zal hem nu met een scheve blik aankijken: "dat is ms ook wel zo'n Wildersstemmer", terwijl ie anders een prima buur-relatie met m had kunnen hebben.quote:[..]
Of heb je eergisteren niet naar opsporing verzocht gekeken? "Marokkaanse man" "Dader van noordafrikaanse afkomst" "mannen met lichtgetinte huidskleur".
Sla een willkeurige krant open en je vindt meteen een artikel over moslimcriminaliteit.
[..]
Het gaat er niet om of die mensen representatief zijn voor de grote groep. Het gaat om de overlast die deze kleine groep veroorzaakt.
[..]
Wilders is tenminste de enige die er wat aan durft te doen. Of zijn oplossingen nou werken of niet (of ze worden tegengewerkt), hij is wel de enige in Den Haag die de onvrede van de gewone man durft uit te spreken.
[..]
Inderdaad. Dat vind ik criminaliteit. Niet goed, mag niet, geen misverstand over. Daders moeten gestraft, zoals alle criminelen.quote:Dus de toenemende trend van homogeweld door moslims vind jij geen terreur?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Dat is de tactiek van radicalen. Zolang je niet gehoord wordt, ga je harder schreeuwen. En steeds harder schreeuwen. Totdat mensen je niet meer serieus nemen, of mensen juist een tegengeluid gaan geven om de balans te herstellen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dit zijn juist precies de standpunten van Wilders!
Maar als je in de politiek iets roept, word je vaak (zeker als zogenaamd rechtse populist) niet gehoord. Om een 5 te krijgen, moet je mischien wel 10 roepen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Tja, dat zei je hier ook al, en ik gaf hier ook al aan waarom dat niet zo relevant is. Niet in nutteloze herhalingen vervallen hoor, zo komen we niet verder.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
En de overige partijen roepen al jaren 5 vanuit politieke correctheid. En ziedaar het resultaat van al dat poldermodelleren: een regering die te lam is om er iets aan te doen en de toenemende ruimte voor criminaliteit. Met dank aan de PvdA.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Skquote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat is de tactiek van radicalen. Zolang je niet gehoord wordt, ga je harder schreeuwen. En steeds harder schreeuwen. Totdat mensen je niet meer serieus nemen, of mensen juist een tegengeluid gaan geven om de balans te herstellen.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Er boert ook iemand wat.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat is de tactiek van radicalen. Zolang je niet gehoord wordt, ga je harder schreeuwen. En steeds harder schreeuwen. Totdat mensen je niet meer serieus nemen, of mensen juist een tegengeluid gaan geven om de balans te herstellen.
Dat is de tactiek van iedere politie partij. Groen Links heeft zich daarmee zo goed als de nek omgedraait. D '66 kunnen we ook wel aanwijzen als niet radical, wel hard schreeuwen. Boris bedankt
En tjek nu hoeveel zetels beide partijen hebben.
Ik ben sloom , ik weet het.quote:
Maareh, wachtwoord kwijt?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik ben sloom , ik weet het.
Maareh, wachtwoord kwijt?
Het underscoretje valt op he
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
je vergeet de LPF in dat rijtjequote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Er boert ook iemand wat.
Dat is de tactiek van iedere politie partij. Groen Links heeft zich daarmee zo goed als de nek omgedraait. D '66 kunnen we ook wel aanwijzen als niet radical, wel hard schreeuwen. Boris bedankt
En tjek nu hoeveel zetels beide partijen hebben.
En boer Koekoek, en de NMP en de CD, en DS'70.
GL gaat trouwens niet omver, harde kern is te trouw, van D66 sluit ik het niet uit idd. Net zomin als van de PVV en de PvdD
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Exact. Ik werd dagelijks geconfronteerd met Nederlanders die zich niet kunnen aanpassen, zich kenmerken door anti sociaal gedrag, geen respect hebben voor anderen. Den Haag doet er weinig aan, omdat er niets meer aan te doen is. De maatschappij moet eerst een geluid laten horen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:12 schreef Parabola_ het volgende:
Dan houdt het op he 'Ik weet meer dan jij, maar ik kan er niet over praten". Dan ben je snel uitgepraat. ms zat je wel een beetje te dicht bij het vuur. Je bent kennelijk in een situatie geweest waar je dagelijks geconfornteerd werd met uitwassen. Ik zeg ook niet dat die niet bestaan. Maar ze zijn niet representatief voor de (hele) werkelijkheid.
Daar hoort de kampsjaak of ontspoorde breezerjongeren ook bij. Toch valt het wel op dat er van de 30 mensen die stelselmatig criminele activiteiten verrichten, meer dan de helft allochtonen zijn of nederlanders van allochtone komaf.
De overige waren de ontspoorde breezerjongere, de kampsjaak die denkt alles te mogen of een zwerver met psychotisch gedrag.
Tjah....
Leuk nieuws vandaag om dit topic een beetje op te leuken:
Henry en Beckham 'vijanden van de islam'
'Tolk' Amsterdamse Assoena-moskee vrijuit
Oud-directeur Westermoskee gearresteerd
Celstraf geëist tegen extreem-rechtse jeugd uit Almere
Henry en Beckham 'vijanden van de islam'
'Tolk' Amsterdamse Assoena-moskee vrijuit
Oud-directeur Westermoskee gearresteerd
Celstraf geëist tegen extreem-rechtse jeugd uit Almere
Ik ontken niet dat we op dit punt een probleem hebben. Als je kijkt naar wetenschappelijk onderzoek naar de oorzaken waarom jongeren ontsporen, dan zie je ook dat een deel van die oorzaken direct of indirect gerelateerd is aan de situatie waarin allochtone jongeren zich bevinden. Een deel van die situatie hangt samen met het opleidingsniveau van hun ouders, een deel ook met hun cultuur. Of eigenlijk, het verschil in cultuur tussen de wereld die hun ouders hebben achtergelaten en de wereld waarin zij leven. Ook dat ontken ik niet: we hebben een probleem met een deel van de allochtone jongeren in ons land en een deel van dat probleem is cultureel bepaald.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:56 schreef Devlinsect het volgende:
Daar hoort de kampsjaak of ontspoorde breezerjongeren ook bij. Toch valt het wel op dat er van de 30 mensen die stelselmatig criminele activiteiten verrichten, meer dan de helft allochtonen zijn of nederlanders van allochtone komaf.
Het simpelweg verketteren of verbieden van hun cultuur (of het daar gedeeltelijk aan gerelateerde geloof) is daar echter niet de oplossing voor. Marokkaanse crimineeltjes zijn niet crimineel omdat ma een hoofddoek draagt of omdat pa naar de moskee gaat. Zelf zijn ze vaak nauwelijks praktiserend moslim en in het beste geval roepen ze maar wat, wat ze ergens opgevangen hebben en wat ze wel lekker stoer vinden klinken. Het echte probleem zit er in dat deze jongeren geen consistente opvoeding hebben gehad: niet volledig de harde hand en sociale controle van de wereld die hun ouders hebben achtergelaten, maar ook niet het leren omgaan met eigen verantwoordelijkheid die in onze cultuur centraal staat. En dan bestaat er een kans, zeker in de puberteit, dat je de makkelijkste weg precies tussen die twee door kiest. En dan is het nog maar een heel klein stapje naar de criminaliteit.
Je ziet, geen ontkenningen hier. Wel een verklaring. En die verklaring biedt meer zicht op een oplossing (hoewel nog altijd niet makkelijk) dan het verbieden van hoofddoekjes of de Koran.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ik ben het helemaal met je verhaal eens. Geen enkel punt wat hier in staat waar ik het niet mee eens ben.quote:
Je laatste zin zou ik aan passen in het verbieden van iedere zichtbare religieuze uiting of andere uitingen die een groep aangeeft, zou verboden moeten worden.
Nee jouw post draagt erg bij aan de discussie zullen we zeggen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 15:38 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Tja, dat zei je hier ook al, en ik gaf hier ook al aan waarom dat niet zo relevant is. Niet in nutteloze herhalingen vervallen hoor, zo komen we niet verder.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Geef nou maar gewoon toe dat je bent geband voor linksradicale postingsquote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mensen hebben een hele sterke sociale behoefte om ergens bij te horen. Daar is ook niets mis mee imo. Het is zelfs goed: groepen zorgen voor samenhang en voor sociale controle. Je hebt natuurlijk ook foute groepen, maar die hebben weer het voordeel dat je ze makkelijker in de gaten kunt houden dan foute individuen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:35 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je verhaal eens. Geen enkel punt wat hier in staat waar ik het niet mee eens ben.
Je laatste zin zou ik aan passen in het verbieden van iedere zichtbare religieuze uiting of andere uitingen die een groep aangeeft, zou verboden moeten worden.
Groepsdrang is een gegeven. Waarom zou je mensen verbieden om dat te uiten? Als jij een visje op je auto wilt om te laten zien dat je griffo bent, prima. Lonsdale trui om je liefde voor Hitler te uiten? Doe maar lekker. Oranje shirtje aan om te laten zien dat we '....houde van oraahanje'? Ga je gang. Tulbandje want je bent een Sikh? Vind ik er altijd allerschattigst uitzien. Spijkerbandje om je nek omdat je die muziek van Korn zo vet vindt? Geen punt. Doekie om je kop omdat je denkt dat Allah daar blij van wordt? Tuurlijk. Het stoort me allemaal niet. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom mensen zich zo druk maken om dit soort onschuldige geloofsuitingen.
Los nog van de vraag of je een verbod wel zou kunnen handhaven. Mensen zijn creatief in het verzinnen van andere manieren om zicht te uiten. In Iran, waar strenge kledingvoorschriften bestaan in combinatie met harde straffen en een intensieve controle, vinden mensen allerlei manieren om toch iets van zichzelf (lees: de subcultuur waar ze bij willen horen) te tonen. In landen waar homseksualiteit verboden is of vies gevonden wordt, weten homo's elkaar prima te informeren over hun seksuele geaardheid en zelfs hun specifieke voorkeuren. Daar zien jij en ik niets van. Waarom niet? We letten er niet op. Doe gewoon hetzelfde met die hoofddoekjes. Het is hun ding, laat ze lekker.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Je wilt een verbod op het verbieden van religieuze/groepsgewijze uitingen? Of hoe moet ik dit lezen?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:35 schreef Devlinsect het volgende:
Je laatste zin zou ik aan passen in het verbieden van iedere zichtbare religieuze uiting of andere uitingen die een groep aangeeft, zou verboden moeten worden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Vergis je niet dat de hoofddoek dragende moslim hier, niet de moslim vertegenwoordigd uit land van herkomst. Marokko is een prachtig voorbeeld. Ga op vakantie naar Marokko en je gelooft je ogen niet. Ga verder de bergen in en je denkt: ik ben thuis!quote:Op donderdag 23 augustus 2007 16:53 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Mensen hebben een hele sterke sociale behoefte om ergens bij te horen. Daar is ook niets mis mee imo. Het is zelfs goed: groepen zorgen voor samenhang en voor sociale controle. Je hebt natuurlijk ook foute groepen, maar die hebben weer het voordeel dat je ze makkelijker in de gaten kunt houden dan foute individuen.
Groepsdrang is een gegeven. Waarom zou je mensen verbieden om dat te uiten? Als jij een visje op je auto wilt om te laten zien dat je griffo bent, prima. Lonsdale trui om je liefde voor Hitler te uiten? Doe maar lekker. Oranje shirtje aan om te laten zien dat we '....houde van oraahanje'? Ga je gang. Tulbandje want je bent een Sikh? Vind ik er altijd allerschattigst uitzien. Spijkerbandje om je nek omdat je die muziek van Korn zo vet vindt? Geen punt. Doekie om je kop omdat je denkt dat Allah daar blij van wordt? Tuurlijk. Het stoort me allemaal niet. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom mensen zich zo druk maken om dit soort onschuldige geloofsuitingen.
Los nog van de vraag of je een verbod wel zou kunnen handhaven. Mensen zijn creatief in het verzinnen van andere manieren om zicht te uiten. In Iran, waar strenge kledingvoorschriften bestaan in combinatie met harde straffen en een intensieve controle, vinden mensen allerlei manieren om toch iets van zichzelf (lees: de subcultuur waar ze bij willen horen) te tonen. In landen waar homseksualiteit verboden is of vies gevonden wordt, weten homo's elkaar prima te informeren over hun seksuele geaardheid en zelfs hun specifieke voorkeuren. Daar zien jij en ik niets van. Waarom niet? We letten er niet op. Doe gewoon hetzelfde met die hoofddoekjes. Het is hun ding, laat ze lekker.
Zolang er in openbare gebouwen niet de religieuze uitingen worden getoond door het personeel (dus wel de kerstboom en de paaseieren), vind ik alles best. Tenzij onze vrijheid ermee in het geding komt (burka).
Klopt, daar komen de meeste Nederlandse Marokkanen ook vandaan. En dan een jaar of dertig geleden, de tijd heeft daar ook niet stil gestaan. Zelfde verhaal voor Istanbul en de Turkse badplaatsen versus de Turkse binnenlanden, maar ook in Griekenland en Italië kun je dit soort verschillen tegenkomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 17:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Vergis je niet dat de hoofddoek dragende moslim hier, niet de moslim vertegenwoordigd uit land van herkomst. Marokko is een prachtig voorbeeld. Ga op vakantie naar Marokko en je gelooft je ogen niet. Ga verder de bergen in en je denkt: ik ben thuis!
Dus als een universiteit een briljante econoom aan wil nemen, die toevallig een Sikh is en dus een tulband op zn knar draagt, dan moeten we die maar niet aannemen?quote:Zolang er in openbare gebouwen niet de religieuze uitingen worden getoond door het personeel (dus wel de kerstboom en de paaseieren), vind ik alles best. Tenzij onze vrijheid ermee in het geding komt (burka).
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Idd.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 17:10 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Klopt, daar komen de meeste Nederlandse Marokkanen ook vandaan. En dan een jaar of dertig geleden, de tijd heeft daar ook niet stil gestaan. Zelfde verhaal voor Istanbul en de Turkse badplaatsen versus de Turkse binnenlanden, maar ook in Griekenland en Italië kun je dit soort verschillen tegenkomen.
[..]
Dus als een universiteit een briljante econoom aan wil nemen, die toevallig een Sikh is en dus een tulband op zn knar draagt, dan moeten we die maar niet aannemen?
Een briljante econoom met een Sikh kan meer geld verdienen elders dan op een universiteit. Dus ik zie dat niet snel gebeuren. Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij er goed aan doen om de evt. geloofsovertuiging van de school te respecteren en de daarbij behorende regels dan wel de overtuiging van zjin leerlingen aan te nemen.
Lang leve de multiculturele samenleving. Wat een geweldig instituut is het toch .
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Instituut? Het is een logisch gevolg wanneer je een grote mate van vrijheid hebt met betrekking tot het inrichten van je eigen leven. Noem monoculturele landen en ze zullen uitblinken in een drastische beperking op godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting en democratie.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:07 schreef fathank het volgende:
Lang leve de multiculturele samenleving. Wat een geweldig instituut is het toch .
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wilders is het probleem. Hij kaart ze niet aan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:39 schreef AtheistArmy het volgende:
[..]
Typisch links standpunt,gewoon negeren.
Net zoals de problemen die Meneer Wilders aankaart.
Als we de problemen maar blijven negeren dan gaan ze vanzelf wel weg...
La derecha oprime, la izquierda libera
*proest* zulke simplistische replies ontnemen de linkse kerk elk recht met het belerende vingertje naar vermeend rechts te wijzen.
Nee? Wat heeft hij dan gedaan de afgelopen jaren?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Wilders is het probleem. Hij kaart ze niet aan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zichzelf met domme en rasistische uitspraken in gevaar gebracht, zodat wij meer belasting voor zijn (in mijn ogen onnodige - immers eigen schuld dikke bult) beveiliging betalen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee? Wat heeft hij dan gedaan de afgelopen jaren?
Daarnaast heeft hij een heleboel domme derdewereld achtige ideeën rond verspreid. Waarmee hij onze internationale status in de problemen brengt.
Maar problemen aankaarten doet hij niet. Hij is het probleem.
La derecha oprime, la izquierda libera
Zelden zo'n domme ik-leef-onder-een-steen reactie gezien.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Zichzelf met domme en rasistische uitspraken in gevaar gebracht, zodat wij meer belasting voor zijn (in mijn ogen onnodige - immers eigen schuld dikke bult) beveiliging betalen.
Daarnaast heeft hij een heleboel domme derdewereld achtige ideeën rond verspreid. Waarmee hij onze internationale status in de problemen brengt.
Maar problemen aankaarten doet hij niet. Hij is het probleem.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
nee joh,....quote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Instituut? Het is een logisch gevolg wanneer je een grote mate van vrijheid hebt met betrekking tot het inrichten van je eigen leven. Noem monoculturele landen en ze zullen uitblinken in een drastische beperking op godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting en democratie.
het aanhalen van het zogenaamde mislukte multicul drama wordt al net zo oubollig en kapotte grammofoonplaatachting als de achter elke scheet van Wilders aanlopenden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gelijk heeft ie wel.
Om te beginnen moeten al die moslimkutten van de PVDA en weet ik veel wat eens oppleuren uit onze regering.
Echt seriously, als je het nieuws kijkt alleen maar gejammer over wat de moslims 'niet vinden kunnen'. Als ze zo'n moeite hebben met de gebruiken in ons land te accepteren of respecteren dan pleuren ze maar op.
Gastarbeiders hebben we niet meer nodig.
De moslimraad vind dit, imaam spreekt zus, imaam spreekt zo, en alle linkse rakkers lopen te bashen maar durven niet van een probleem te spreken dat er wel is. Stel je toch voor dat ze zetels winnen.
Om te beginnen moeten al die moslimkutten van de PVDA en weet ik veel wat eens oppleuren uit onze regering.
Echt seriously, als je het nieuws kijkt alleen maar gejammer over wat de moslims 'niet vinden kunnen'. Als ze zo'n moeite hebben met de gebruiken in ons land te accepteren of respecteren dan pleuren ze maar op.
Gastarbeiders hebben we niet meer nodig.
De moslimraad vind dit, imaam spreekt zus, imaam spreekt zo, en alle linkse rakkers lopen te bashen maar durven niet van een probleem te spreken dat er wel is. Stel je toch voor dat ze zetels winnen.
JOHNNY HEITINGA
Als Wilders zoveel moeite heeft met moslims, moskeeen, linkse knuffelpolitiek, multiculturele samenleving, moslimkutten in de PvdA, vrijheid van meningsuiting voor imams, hoofddoekjes, subsidies, hoge belastingen, poldermodel, lage straffen, het generaal pardon, dubbele nationaliteit, de Koran, hoge uitkeringen, etc, dan kan hij toch ook oppleuren? Of ben je het dan wel met me eens dat we hier de vrijheid hebben om via de democratie ongewenste elementen te veranderen en vrijheid van meningsuiting om voor verandering te pleiten?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:02 schreef Camplo het volgende:
Als ze zo'n moeite hebben met de gebruiken in ons land te accepteren of respecteren dan pleuren ze maar op.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dank je, ik vond de vergelijking ook goed gekozen om te laten zien dat mensen niet weg hoeven wanneer ze het ergens mee oneens zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
En als de Islam dalijk zegt van Fok is de vijand van de Islam dan hoor je iedereen zeggen hier: Wilders had gelijk
Hoelaat is de persconferentie van de Islam vandaag?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:05 schreef the_legend_killer het volgende:
En als de Islam dalijk zegt
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
die was 5 minuten geleden, lig je nog niet met je reet naar het westen? nou hup vlug dan....quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoelaat is de persconferentie van de Islam vandaag?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Na maanden beveiliging is Geert W. weer veilig zonder.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 04:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zelden zo'n domme ik-leef-onder-een-steen reactie gezien.
Wat doettie?
"Hallo! ik ben gekke geert, en zet een moslim cartoon op mijn website. Lekker provoceren. HAHAHAHA, krijgt aandachtsgeilegeert weer de 24 uurs aandacht in de vorm van heel duur betaalde baby sitters"
La derecha oprime, la izquierda libera
Grappig, alle Nobelprijswinnaars economie werken op? Jawel, universiteiten. Maar verder zie dat dus niet snel gebeuren?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 17:53 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Idd.
Een briljante econoom met een Sikh kan meer geld verdienen elders dan op een universiteit. Dus ik zie dat niet snel gebeuren.
De overtuiging van zijn leerlingen aan te nemen zelfs? Dat is apart, doet me een beetje denken aan die gristenscholen die vinden dat hun homo-leraren maar hetero moeten worden.quote:Mocht dat wel zo zijn, dan zou hij er goed aan doen om de evt. geloofsovertuiging van de school te respecteren en de daarbij behorende regels dan wel de overtuiging van zjin leerlingen aan te nemen.
Maar goed, kennelijk weegt het dragen van een tulband voor jou zo zwaar dat je inhoudelijke overtuigingen opzij zet. Ik vind dat irrationeel. Die tulband is maar een uiterlijkheidje, terwijl de kwaliteit van het onderwijs (en het onderzoek) echt belangrijk is. En dan nog vind ik het stuitend dat jij kennelijk meent dat op te moeten leggen. Dat jij het zelf zou vertikken om college te volgen bij iemand met een tulband/hoofdfdoek/whatever, is jouw zaak. gaat ten koste van je eigen ontwikkeling. Stomme keuze, maar de jouwe en die vrijheid heb je. Maar dat je anderen het recht wilt ontnemen om college te lopen bij iemand met een tulband/hoofdfdoek/whatever, dat vind ik heel kwalijk. Waarom moet jouw geloofshaat de ontwikkeling van anderen schaden?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ergens mee oneens zijn is nog steeds wat anders dan constant rotzooi trappen, haatzaaien in moskees en homo's neersteken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:53 schreef Sidekick het volgende:
Dank je, ik vond de vergelijking ook goed gekozen om te laten zien dat mensen niet weg hoeven wanneer ze het ergens mee oneens zijn.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Camplo had het over "moeite hebben met het accepteren van de gebruiken van ons land". Iedereen heeft wel ergens moeite mee en iedereen wil sommige (in hun ogen) ongeweste elementen niet accepteren. Dat is iedereens goed recht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ergens mee oneens zijn is nog steeds wat anders dan constant rotzooi trappen, haatzaaien in moskees en homo's neersteken.
Crimineel gedrag is van een andere orde.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach so. Niettemin vind ik dat "ergens moeite mee hebben" geen enkel excuus mag zijn om je er dan maar niet voor in te zetten. En daar heeft het bij een deel van de moslims helaas alle schijn van.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:06 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Camplo had het over "moeite hebben met het accepteren van de gebruiken van ons land". Iedereen heeft wel ergens moeite mee en iedereen wil sommige (in hun ogen) ongeweste elementen niet accepteren. Dat is iedereens goed recht.
Crimineel gedrag is van een andere orde.
Stel dat ik moeite heb met op mijn werk te komen, mag ik dat dan maar als excuus aanvoeren om voortaan maar om 10 uur binnen te wandelen? Nee dat mag niet, mijn baas verwacht van me dat ik me keurig aan de regeltjes houd en op tijd begin. En zo wordt ook van de moslims verwacht dat zij zich keurig aan de regeltjes houden (en die zijn niet moeilijk, Nederland is ontzettend doorgeschoten in haar tolerantie). Ze zijn per slot van rekening bij ons op visite, en dan heb je je aan te passen i.p.v. rotzooi te trappen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
ALLE nobelprijs winnaars economie werken op universiteiten?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 12:32 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Grappig, alle Nobelprijswinnaars economie werken op? Jawel, universiteiten. Maar verder zie dat dus niet snel gebeuren?
[..]
De overtuiging van zijn leerlingen aan te nemen zelfs? Dat is apart, doet me een beetje denken aan die gristenscholen die vinden dat hun homo-leraren maar hetero moeten worden.
Maar goed, kennelijk weegt het dragen van een tulband voor jou zo zwaar dat je inhoudelijke overtuigingen opzij zet. Ik vind dat irrationeel. Die tulband is maar een uiterlijkheidje, terwijl de kwaliteit van het onderwijs (en het onderzoek) echt belangrijk is. En dan nog vind ik het stuitend dat jij kennelijk meent dat op te moeten leggen. Dat jij het zelf zou vertikken om college te volgen bij iemand met een tulband/hoofdfdoek/whatever, is jouw zaak. gaat ten koste van je eigen ontwikkeling. Stomme keuze, maar de jouwe en die vrijheid heb je. Maar dat je anderen het recht wilt ontnemen om college te lopen bij iemand met een tulband/hoofdfdoek/whatever, dat vind ik heel kwalijk. Waarom moet jouw geloofshaat de ontwikkeling van anderen schaden?
Knap dat een econoom met een tulband zijn eigen taal spreekt, de nederlansche en vast de engelse. En dan gaat hij werken op een universiteit. Die gast spreekt drie talen, kan hij veel meer geld verdienen elders dan op een uni in NL.
De overtuiging van de leerlingen = de identiteit van de school. Je vergelijking met homo leraren die hetero moeten worden slaat kant nog wal op het onderwerp waar we over hebben. Wanneer de leerlingen overtuigd zijn dat het dragen van een tulband is toegestaan, waarom dan niet? Open universiteiten? Ga je gang meneer de Sikh.
Het gaat mij erom dat je je aanpast aan de omgeving. Een boer op klompen in zijn kloffie wordt liever ook niet getolereerd in 5 sterren hotel De Bilderberg. Sterker nog, ik denk dat hij wordt gesommeerd om iets anders aan te trekken dan wel de klompen uit te trekken.
Een christen op een islamitische school zul je niet snel zien. Ook niet een tulband op een christelijke school.
Het feit dat je naar mij wijst met je vingertje en je vergelijkingen, vind ik hetzelfde als een rechts-extremist iets tegen joden roept. Je plakt een label. Flikt dat kaalkopje ook, je bij mij nu ook.
Ik heb immers nooit aangegeven dat de Sikh geen les mag geven. Of een tulband whatever. Ik heb geen geloofshaat. Ik ben tegen religieuze uitingen op scholen en in openbare gebouwen. Scheiding van staat en geloof heeft daar o.a. mee te maken. Dat je mij ervan beticht, vind ik onnodig. Je gaat uit van een bepaald perspectief.
Geef je niet de schuld hoor, zijn je ouders en omgeving. Kun je verder niets aan doen.
Daar ben ik het mee eens. Iedereen in NL heeft zich aan de regels te houdenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
En zo wordt ook van de moslims verwacht dat zij zich keurig aan de regeltjes houden
Daar vergis je je in. Juist omdat we zo tolerant zijn, zijn onze regels moeilijk. Je mag veel, omdat er verondersteld wordt dat je je eigen verantwoordelijkheid kent. Net als het gedogen. Het mag niet, maar toch weer wel. Er zit ontiegelijk veel nuance in wat hier wel en niet mag. Te hard rijden mag niet, maar als we er een boete voor krijgen, zijn we ernorm verontwaardigd. Koos Spee, de agent die het grootste aantal wetsovertreders pakt in dit land, wordt niet gezien als een held, maar als een zakkenvuller. Zinloos geweld leidt tot enorme verontwaardiging, maar een jongeman die een knokpartij uit de weg gaat is een watje. Dit soort nuances is voor iemand uit een andere cultuur moeilijk te begrijpen, zelfs voor eenm westerse allochtoon al, laat staan voor iemand die uit een volstrekt andere cultuur komtquote:(en die zijn niet moeilijk, Nederland is ontzettend doorgeschoten in haar tolerantie).
Word je even wakker? Ze zijn niet op visite. Ze wonen hier, hebben dezelfde rechten, dezelfde plichten. Het zijn Nederlanders, net als jij en ik.quote:Ze zijn per slot van rekening bij ons op visite, en dan heb je je aan te passen i.p.v. rotzooi te trappen.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
hilarischquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:27 schreef Devlinsect het volgende:
Het gaat mij erom dat je je aanpast aan de omgeving. Een boer op klompen in zijn kloffie wordt liever ook niet getolereerd in 5 sterren hotel De Bilderberg. Sterker nog, ik denk dat hij wordt gesommeerd om iets anders aan te trekken dan wel de klompen uit te trekken.
Het kan Bilderberg of enig ander 5 sterren hotel geen ene flikker schelen hoe hun klanten eruitzien, als ze maar betalen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bijna net zo hilarisch als jouw vergelijkingen en uitspraken over dit onderwerp.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:37 schreef Re het volgende:
[..]
hilarisch
Het kan Bilderberg of enig ander 5 sterren hotel geen ene flikker schelen hoe hun klanten eruitzien, als ze maar betalen
Probeer iets duidelijk te maken aan de hand van een vergelijking. Of Bilderberg wel of geen ene flikker kan schelen, doet er niet toe. Ze hebben het liever niet. Bel ze op, vraag ze ernaar, zet het op de fax, scan de fax in zodat ik een bron heb.
Jongen, er zijn ook nog mensen die niet alleen naar het inkomen kijken als ze een baan zoeken. Verder is dit behoorlijk off-topicquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Knap dat een econoom met een tulband zijn eigen taal spreekt, de nederlansche en vast de engelse. En dan gaat hij werken op een universiteit. Die gast spreekt drie talen, kan hij veel meer geld verdienen elders dan op een uni in NL.
Ook geen sig dus
Ow?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Jongen, er zijn ook nog mensen die niet alleen naar het inkomen kijken als ze een baan zoeken. Verder is dit behoorlijk off-topic
En offtopic? Ow?
Ben ik met jou in discussie? Nee.
Terug naar de kinderkamer.
rustig jongen ... ik vond de vergelijking hilarisch en dat mag jij ook van mijn vergelijkingen vinden, als ik al vergelijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:40 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Bijna net zo hilarisch als jouw vergelijkingen en uitspraken over dit onderwerp.
Probeer iets duidelijk te maken aan de hand van een vergelijking. Of Bilderberg wel of geen ene flikker kan schelen, doet er niet toe. Ze hebben het liever niet. Bel ze op, vraag ze ernaar, zet het op de fax, scan de fax in zodat ik een bron heb.
... ik vond de vergelijking hilarisch en dat mag jij ook van mijn vergelijkingen vinden, als ik al vergelijk.Ik kom vaak genoeg in 5 sterren hotels...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Met je ongeschoren kop, lang haar en NIN t-shirt?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:45 schreef Re het volgende:
[..]
rustig jongen ... ik vond de vergelijking hilarisch en dat mag jij ook van mijn vergelijkingen vinden, als ik al vergelijk.
Ik kom vaak genoeg in 5 sterren hotels...
We vinden elkaars vergelijkingen hilarisch, kan niet altijd in je standpunten vinden. Toch respecteer ik je....
damn heb ik een NIN shirt ...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:51 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Met je ongeschoren kop, lang haar en NIN t-shirt?
We vinden elkaars vergelijkingen hilarisch, kan niet altijd in je standpunten vinden. Toch respecteer ik je....
... ach chargeren is leuk, af en toe inbinden ook of als mosterd na de maaltijd wat nuanceren, daar is nooit iemand slechter van geworden
Nederlanders zijn een volk van klagers en betweters en soms kan ik het me wel voorstellen dat het dan niet echt uitnodigend werkt om geforceerd die kneuterige nederlandse cultuur opgedrongen te krijgen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Misschien 8 of 9 van de 10 nog actief zijnde nobelprijs winnaars. Doet dat iets af aan mijn verhaal?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
ALLE nobelprijs winnaars economie werken op universiteiten?
Goede kans bij een Sikh dat engels zijn eigen taal is, maar anders spreekt ie m in ieder geval. En waarom ie Nederlands zou moeten spreken, zou ik niet weten. De voertaal in deuniversitaire wereld is al jaren Engels.quote:Knap dat een econoom met een tulband zijn eigen taal spreekt, de nederlansche en vast de engelse.
Oh, vast en zeker. Maar er is meer dan geld alleen, zeker voor een wetenschapper. Of dacht je dat iedereen die aan een Nederlandse universiteit werkt dat doet omdat ze niet beter kunnen?quote:En dan gaat hij werken op een universiteit. Die gast spreekt drie talen, kan hij veel meer geld verdienen elders dan op een uni in NL.
Omdat studenten geen homogene groep zijn. Aan iedere Nederlandse universiteit vind je ongelovigen, christenen, hindoe's, joden, moslims en ongetwijfeld nog allerlei geloven. Wat is dan de overtuiging van de studenten? Mijn vergelijking met homo's gaat in zoverre op dat de leraar in kwestie niet op commando van overtuiging (of seksuele geaardheid) kan veranderen. Zo werkt dat niet, dus het is zinloos dat te verlangenquote:De overtuiging van de leerlingen = de identiteit van de school. Je vergelijking met homo leraren die hetero moeten worden slaat kant nog wal op het onderwerp waar we over hebben. Wanneer de leerlingen overtuigd zijn dat het dragen van een tulband is toegestaan, waarom dan niet? Open universiteiten? Ga je gang meneer de Sikh.
Verzocht, hooguit. Maar als ie betaalt en zich netjes gedraagt, blijft het bij een gefronste wenkbrauw.quote:Het gaat mij erom dat je je aanpast aan de omgeving. Een boer op klompen in zijn kloffie wordt liever ook niet getolereerd in 5 sterren hotel De Bilderberg. Sterker nog, ik denk dat hij wordt gesommeerd om iets anders aan te trekken dan wel de klompen uit te trekken.
Kom eens een kijkje nemen op de Vrije Universiteit, Nederlands enige gereformeerde universiteit. Tulbanden, djalbella's hoofddoeken, het loopt er allemaal rond. Oh ja, veel colleges zijn er in het Engelsquote:Een christen op een islamitische school zul je niet snel zien. Ook niet een tulband op een christelijke school.
Dan heb ik je kennelijk niet goed begrepen. Ik dacht dat je beweerde dat er in openbare gebouwen door het personeel geen religieuze utingen mochten worden getoond. De consequentie daarvan lijkt me dat de Sikh geen les mag geven aan een Nederlandse universiteit (ja, zonder tulband, maar dat doet ie niet). De consequentie daarvan is dat Nederlandse studenten dus geen college kunnen krijgen van deze briljante econoom. Maar kennelijk bergijp ik je niet goed, mijn excuses daarvoor.quote:Het feit dat je naar mij wijst met je vingertje en je vergelijkingen, vind ik hetzelfde als een rechts-extremist iets tegen joden roept. Je plakt een label. Flikt dat kaalkopje ook, je bij mij nu ook.
Ik heb immers nooit aangegeven dat de Sikh geen les mag geven. Of een tulband whatever. Ik heb geen geloofshaat. Ik ben tegen religieuze uitingen op scholen en in openbare gebouwen. Scheiding van staat en geloof heeft daar o.a. mee te maken. Dat je mij ervan beticht, vind ik onnodig. Je gaat uit van een bepaald perspectief.
Wat de scheiding van staat en geloof er mee te maken heeft, is mij niet zo duidelijk. Ik hoor die kreet vaker gebruikt worden als agrument tegen het dragen van hoofddoekjes, maar het grappige is dat ie precies tegengesteld bedoeld is. Zowel in Nederland als in andere landen wil die scheiding zeggen dat de staat zich niet bemoeit met het geloof van haar burgers. Met andere woorden, geen kerken of geloofsgenootschappen voortrekken en geen geloven of uitingen daarvan verbieden. Het van staatswege verbieden van hoofddoekjes is juist strijdig met de geest van de scheiding van kerk en staat. Des te schrijnender dat juist dit argument gebruikt wordt (ook in Frankrijk bijvoorbeeld) om moslms te dwingen hun hoofddoekje af te doen.
Zullen we de flauwe persoonlijke aanvallen achterwege laten en ons concentreren op de inhoud van de discussie?quote:Geef je niet de schuld hoor, zijn je ouders en omgeving. Kun je verder niets aan doen.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Discussies zijn niet meer mogelijk. Niemand zal zich laten ompraten tot 'de andere kant'. Ik ben het zat met de discussies. Ik wil geen woorden meer maar daden zien.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:04 schreef Parabola_ het volgende:
Zullen we de flauwe persoonlijke aanvallen achterwege laten en ons concentreren op de inhoud van de discussie?
Lijkt me lastig op een forumquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:20 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Discussies zijn niet meer mogelijk. Niemand zal zich laten ompraten tot 'de andere kant'. Ik ben het zat met de discussies.
En waar zouden die daden uit moeten bestaan?quote:Ik wil geen woorden meer maar daden zien.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
ALLLAAAAAHU AKBAAAAAAAAAR! *boem*quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:25 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Lijkt me lastig op een forum
[..]
En waar zouden die daden uit moeten bestaan?
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
En wat vind je dan van de procentuele oververtegenwoordiging van allochtonen die zich niet aan de regeltjes houden?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 13:35 schreef Parabola_ het volgende:
Daar ben ik het mee eens. Iedereen in NL heeft zich aan de regels te houden
Kul. Mensen hebben gewoon te weten wat wel en niet kan. En als je het niet weet omdat je uit het rifgebergte komt waar een stamhoofd de dienst uitmaakte, verdiep je je erin. Dat heet namelijk respect voor het land en het volk waar je mag verblijven. In het o zo tolerante Nederland staan bovendien hordes hulpverleners voor je klaar die je maar al te graag met alles helpen.quote:Daar vergis je je in. Juist omdat we zo tolerant zijn, zijn onze regels moeilijk. Je mag veel, omdat er verondersteld wordt dat je je eigen verantwoordelijkheid kent. Net als het gedogen. Het mag niet, maar toch weer wel. Er zit ontiegelijk veel nuance in wat hier wel en niet mag. Te hard rijden mag niet, maar als we er een boete voor krijgen, zijn we ernorm verontwaardigd. Koos Spee, de agent die het grootste aantal wetsovertreders pakt in dit land, wordt niet gezien als een held, maar als een zakkenvuller. Zinloos geweld leidt tot enorme verontwaardiging, maar een jongeman die een knokpartij uit de weg gaat is een watje. Dit soort nuances is voor iemand uit een andere cultuur moeilijk te begrijpen, zelfs voor eenm westerse allochtoon al, laat staan voor iemand die uit een volstrekt andere cultuur komt
Hoe Nederlander ben je als je zelfs nog je dubbele paspoort wilt houden (om maar eens iets te noemen)?quote:Word je even wakker? Ze zijn niet op visite. Ze wonen hier, hebben dezelfde rechten, dezelfde plichten. Het zijn Nederlanders, net als jij en ik.
Sorry, maar ze zijn hier niet thuis, als ze perse hun eigen cultuur willen houden, amper willen integreren, van de maatschappij willen profiteren en daarbovenop ook nog eens hier zijn om criminele rotzooi te trappen. Dan heb je hier geen woning. Geen rechten. Dan ben je geen Nederlander, maar moet er haast gemaakt worden met een enkeltje retour zandbak.
De goeden niet te na gesproken, vind ik het daarnaast volstrekt immoreel dat er in een klein land als Nederland meer dan een miljoen allochtonen zijn. Waarvan een substantieel gedeelte ook nog eens niet werkt en/of criimineel is. En waarvan wij met ons allen vroeg of laat het slachtoffer worden en er nog belastinggeld voor betalen ook.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Eensch, al was het maar vanwege het ontbreken van de nonverbale boodschap.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:25 schreef Parabola_ het volgende:
Lijkt me lastig op een forum
- harder optreden door de politiek en de politiequote:En waar zouden die daden uit moeten bestaan?
- een strenger uitzetbeleid van criminele allochtonen
- verplichten van het fatsoenlijk leren van Nederlands (dus geen "iek Achmed, jai mai verkope sigret")
- westerse normen verplicht opleggen aan immigranten
Daarnaast kan de allochtoon zich ook onderscheiden door zich positief op te stellen tegenover Nederland. En zich actief uitspreken tegen zaken zoals haatprediken, homohaat en geweld tegen niet-moslims. Gewoon partij kiezen voor Nederland. En dan ook niet achter je rug om staan gniffelen en denken "zak maar mooi in de stront".
En als dat allemaal niet gebeurt, zie ik nog wel eens een burgeroorlog ontstaan. En ik weet wel wie er dan wint, en dat zijn de moslims niet. Maar goed, daar hoopt niemand op, ik ook niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Pas op, daar komen Vader_aardbezem, dadoc, longmen en calvobbes aan om je voor domme wilders-stemmer uit te maken. De linkse kerk op zn smalst.
En ik dan?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 18:18 schreef harrypiel het volgende:
Pas op, daar komen Vader_aardbezem, dadoc, longmen en calvobbes aan om je voor domme wilders-stemmer uit te maken. De linkse kerk op zn smalst.
Maar serieus, waarom bekritiseer je de typering 'domme wilders-stemmer', maar ga je een zin later zelf de soortgelijke typering "linkse kerk op z'n smalst" gebruiken? Is dat niet een overduidelijke 'de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet'?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Maar dat is toch ook "linkse kerk" gedrag? lever meer kritiek op "ali of hassan mocrotokkie" dan dat hen lief is en gelijk staan ze in drommen klaar om met "hahaha wat een domme PVV-kneus"-geblaat op de proppen te komen. Leuk om te zien hoe ze zelf happen als ze de term "linkse kerk" naar hun kop geslingerd krijgen. Voor zoiets wil ik best wel een keertje de hypocriet uithangen hoor
Misschien is FokBlock nog ergens geinstalleerd bij mij, maar ik zie geen calvobbes, Vader_aardbezem, dadoc of longmen happen, of uberhaupt aanwezig in het topic.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 18:56 schreef harrypiel het volgende:
Leuk om te zien hoe ze zelf happen als ze de term "linkse kerk" naar hun kop geslingerd krijgen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nog zo'n truukje: proberen de aandacht te verleggen naar iets totaal irrelevants. Het is totaal niet boeiend voor de strekking van mijn sarcastische post of een van hem of jij reageert; ik noem ook maar even uit de losse pols een aantal namen van erkende fok-lefties.
Maar heb je ook iets inhoudelijks te melden, of blijft het bij hypocriet gehuil?quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 19:34 schreef harrypiel het volgende:
Nog zo'n truukje: proberen de aandacht te verleggen naar iets totaal irrelevants. Het is totaal niet boeiend voor de strekking van mijn sarcastische post of een van hem of jij reageert; ik noem ook maar even uit de losse pols een aantal namen van erkende fok-lefties.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
ja; reageer eens inhoudelijk op de posts van Vogeltjesdans, waarmee hij de woorden uit mn mond haalt.
Parabola doet het woord voor mij.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:07 schreef harrypiel het volgende:
ja; reageer eens inhoudelijk op de posts van Vogeltjesdans, waarmee hij de woorden uit mn mond haalt.
Ik vind het een onsamhangend verhaal. Eerst over oververtegenwoordiging, maar al snel vervalt hij in 'teveel allochtonen in ons kleine land'. Boem, in 1 zin maakt hij zijn eigen "gezonde kritiek" ongeloofwaardig. Een excuus voor haat. En jij ook, maar jij manifesteert het meer in huilen over linkse users op Fok. En dat maakt jullie de typische Wilders achterban.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
En jij verzandt weer in de typische demoniseringstaktieken van de "linkse kerk". Let me cue you in on a little something: niet iedereen die vocaal is in zijn of haar ongenoegen over de toestanden die de gemiddelde kliek mocrotokkies met zich meebrengt loopt blind achter wilders of verdonk aan, hoe hard de boring lefties het van de internet-daken ook schreeuwen.
mooi daar ben ik ook voorquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
- harder optreden door de politiek en de politie
klinkt leuk maar is niet realistisch, het creeert een bias en dus ongelijkheidquote:- een strenger uitzetbeleid van criminele allochtonen
hoe ze het uitspreken is totaal niet relevant, genoeg dialecten hier in nederland waar ik geen tyfus van versta... examens nederlandse taal zijn goed maar moet wel op het schoolnivo van de betrokkene zitten...quote:- verplichten van het fatsoenlijk leren van Nederlands (dus geen "iek Achmed, jai mai verkope sigret")
dat klinkt ook al zo tof he... wat zijn de westerse normen? gebakken lucht retoriekquote:- westerse normen verplicht opleggen aan immigranten
de allochtoon? lekker alles op een hoop vegen, je doet nu net alsof die 1 miljoen moslims allemaal radicaliserende fanaten zijn... te simpel...quote:Daarnaast kan de allochtoon zich ook onderscheiden door zich positief op te stellen tegenover Nederland. En zich actief uitspreken tegen zaken zoals haatprediken, homohaat en geweld tegen niet-moslims. Gewoon partij kiezen voor Nederland. En dan ook niet achter je rug om staan gniffelen en denken "zak maar mooi in de stront".
borrelpraat...quote:En als dat allemaal niet gebeurt, zie ik nog wel eens een burgeroorlog ontstaan. En ik weet wel wie er dan wint, en dat zijn de moslims niet. Maar goed, daar hoopt niemand op, ik ook niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij bent vast nog nooit op de FP geweest. Ga maar eens een keer kijken, weet je meteen waar al die topics vandaan komen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:25 schreef RuttieQ het volgende:
Wilders Topic Nr. 421214447141
Eindelijk iemand die de scherpe lamp der waarheid op de ogen van het totaal ontwrichte Nederland zet.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:55 schreef Radjesh het volgende:
Wilders
Nederland verpauperd en dat pakt Wilders aan, klaar.
Friettent dikke Willie, met Willie
Da's altijd makkelijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 22:28 schreef Sidekick het volgende:
Parabola doet het woord voor mij.
Dat mag je vinden. Als je even doorleest zie je dat mijn posts voornamelijk reacties zijn op posts van anderen. En dat het dan niet heel samenhangend overkomt, zal wel en boeie.quote:Ik vind het een onsamhangend verhaal. Eerst over oververtegenwoordiging, maar al snel vervalt hij in 'teveel allochtonen in ons kleine land'. Boem, in 1 zin maakt hij zijn eigen "gezonde kritiek" ongeloofwaardig. Een excuus voor haat. En jij ook, maar jij manifesteert het meer in huilen over linkse users op Fok. En dat maakt jullie de typische Wilders achterban.
En waar zie jij een verschil tussen 'oververtegenwoordiging' en 'teveel allochtonen in ons kleine land'?
En pardon my French, maar als iemand een excuus voor haat zoekt dan zijn het de radicaliserende moslims wel. Sterker nog, die hebben vaak geen excuus nodig. Overigens is links kampioen als het gaat om excuus zoeken om je kop maar in het zand te steken en alles met de mantel der liefde te willen bedekken.
Onder de streep van mijn verhaal is dit mijn mening:
- het is immorreel dat er zoveel allochtonen in Nederland zijn
- daarnaast zijn allochtonen crimineel oververtegenwoordigd
- velen doen volstekt niets om zich aan te passen, sterker ze trappen rotzooi
- Wilders is de enige die er wat van durft te zeggen en dat dan ook doet
Hij heeft anders meer voorstellen gelanceerd op een specifiek vlak (de islam) dan GL over alle onderwerpen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 11:13 schreef Re het volgende:
vooralsnog pakt Wilders helemaal niets aan hoor...
Zet hem maar eens in de regering. Moet je eens zien wat hij aanpakt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
"In for a penny, in for pound" dan ookquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 23:22 schreef Re het volgende:
mooi daar ben ik ook voor
dr is sowieso al een bias als ze de voordeeltjes van een dubbele nationalitiet/dubbel paspoort kunnen misbruiken.quote:klinkt leuk maar is niet realistisch, het creeert een bias en dus ongelijkheid
Fout! Men mag verwachten dat men de nederlandse op redelijk niveau leert te behhersen als men besluit zich hier te settelen.quote:hoe ze het uitspreken is totaal niet relevant, genoeg dialecten hier in nederland waar ik geen tyfus van versta... examens nederlandse taal zijn goed maar moet wel op het schoolnivo van de betrokkene zitten...
Ga jij maar eens naar Iran en ga je daar maar eens als de linkse homofiele atheistische kraker gedragen. Say hello to mr. Rope.quote:dat klinkt ook al zo tof he... wat zijn de westerse normen? gebakken lucht retoriek
Even serieuzer: weet jij een betere term dan? dan hoor ik hem graag. Laatste keer dat ik naar de politieke en sociologische kanten van de nederlandse samenleving heb gekeken kwam ik toch echt op een typisch westers model uit. Dus wie is er hier nou gebakken lucht retoriek aan het verkondigen? juistem, de boring lefty.
Vergeten het rijtje wat daarna komt te lezen? Bovendien, het overgrote gedeelte komt uit die zandbak in het rifbegergte en zijn dus volgens jullie standaarden net zo debiel als die brave gristenburgerlulletjes van het SGP/CU/RVU waar jullie doorgaans ook met veel plezier op kankeren.quote:de allochtoon? lekker alles op een hoop vegen, je doet nu net alsof die 1 miljoen moslims allemaal radicaliserende fanaten zijn... te simpel...
de salonsocialisten kunnen er anders ook wat vanquote:borrelpraat...
Bin Laden doet om de paar weken een bericht vanuit zijn grot.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 11:25 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoelaat is de persconferentie van de Islam vandaag?
Ja, man...quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 04:23 schreef W00fer het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die de scherpe lamp der waarheid op de ogen van het totaal ontwrichte Nederland zet.
Nederland verpauperd en dat pakt Wilders aan, klaar.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Voor mensen die vinden dat allochtonen Nederlands moeten kunnen spreken worden er wel heel veel Engelse termen ge-used.
Guanine en Cytosine! *O*
Ik probeer het een beetje samen te vatten zo tegen het einde van het topic.
Is dit een beetje kloppend?
Geert wilders is tegen de islam en problemen makende buitelanders
Veel nederlanders ook
Dat plus schreeuwen in de media
=
Zetels.
Is dit een beetje kloppend?
Geert wilders is tegen de islam en problemen makende buitelanders
Veel nederlanders ook
Dat plus schreeuwen in de media
=
Zetels.
Veel Nederlanders ook...quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:37 schreef outcast_within het volgende:
Ik probeer het een beetje samen te vatten zo tegen het einde van het topic.
Is dit een beetje kloppend?
Geert wilders is tegen de islam en problemen makende buitelanders
Veel nederlanders ook
Dat plus schreeuwen in de media
=
Zetels.
waar heb je dat op gebaseerd? Het is eerder een opgeblazen 'hot item' in Nederland dat alles wat met Islam en Moslim gelinked wordt aan rotpubers, homohaters en extremisme.
Veel Nederlanders denken door dat Wilders zo loopt te schreeuwen dat:
Moslim en Islam = Rot mensen en Extremisten.
Wat natuurlijk onterecht is. Maar zoals veel gelukkig nuchtere mensen die er nog zijn weten dat dit slechts een selecte groep is.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Hebben ze in Noord-Korea stadions?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:57 schreef TeenWolf het volgende:
Jippiiieeee met scherp schieten in stadions, leve Noord-Korea praktijken
Aan de andere kant moet je ook je ogen niet sluiten voor het probleem dat er natuurlijk wel is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
