KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ten eerste, als ik zeg "alle turken terug naar marokko", dan bedoel ik daar een grap mee. Turken komen oorspronkelijk namelijk niet uit marokko.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:21 schreef Killaht het volgende:
[..]
Weer zo'n hersenloze, dat is geen oplossing. Waar jij over spreekt zijn een groep jongeren die geboren en getogen zijn in Nederland en die kan je dus niet terugsturen. Te veel mensen op dit forum, hebben haat tegen moslims en de islam, en denken dat elke moslim een radicalist is. Dit slaat nergens op en is gecreerd door de media en aan de andere hand wilders e.a. die volkeren tegenelkaar wil opzetten.
Ik ken honderden moslims en dat zijn gewoon normale mensen zoals jij en ik. Jij praat niet uit ervaring maar duidelijk als een 'meeloper' zoals menig wilders aanhanger. Deze 'mensen' hebben geen inzicht in de islam en de koran en weten niet waar ze overpraten.
Tuurlijk is er een groep die voor veel problemen zorgt, maar die moeten ook aangepakt, daar ben ik het idd mee eens. Maar veel mensen gaan gelijk iedereen over 1 kam scheren.
En voor de duidelijkheid turken komen niet uit marokko.
Ten tweede, jouw verhaal is een voor mij allang gepasseerd station. Natuurlijk is niet iedere moslim een crimineel. Wel constateer ik, en daar hoef ik maar willekeurig dagblad voor open te slaan, dat overal waar moslims zijn er gezeik is. Niet alleen hier in Nederland, maar overal. Kennelijk is dat geloof zo radicaal dat er zoveel ruimte is voor geweld en intolerantie jegens niet-moslims.
En ja, dat word ik een keer zat. Net als zoveel Nederlanders, of ze nou Wilders-aanhanger zijn of niet. En dat heeft niets te maken met "discriminasie" maar met je aanpassen aan de regels van het land waar je verblijft, en niet andersom.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
...omdat hij shockerende dingen zegt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:42 schreef outcast_within het volgende:
[..]
doodnegeren werkt niet. aangezien hij toch altijd in het nieuws komt.
Dat die totaal los zijn van de realiteit maakt niet uit.
Het is schokkend, Geert is een BNer, dus het komt in de krant.
Dat betekent nog niet dat hij ook iets te zeggen heeft.
Er worden shockerende dingen gezegt door andere mensen. Alleen je verstaat er geen reet van in de moskee....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:19 schreef mgerben het volgende:
[..]
...omdat hij shockerende dingen zegt.
Dat die totaal los zijn van de realiteit maakt niet uit.
Het is schokkend, Geert is een BNer, dus het komt in de krant.
Dat betekent nog niet dat hij ook iets te zeggen heeft.
Er worden shockerende dingen gezegt door andere mensen. Alleen je verstaat er geen reet van in de moskee....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:23 schreef Devlinsect het volgende:
je hoort er niets van want ze komen niet in de krant.
Ook onder blanke Nederlanders vind je racisten en haatzaaiers die roepen dat alle buitenlanders de oorzaak zijn van alle problemen, en als ze teruggaan naar het buitenland, wij hier geen problemen meer hebben.
Dat is echt niet voorbehouden aan moskeeën knul. Blinde haat komt overal voor.
Het verschil is niet dat 'geert gelijk heeft' maar dat-ie in de krant komt; en Piet of Ahmed uit Capelle niet.
Nederland is een land van vrijheid van godsdienst, tolerant en alles kan en mag. Zolang we elkaar respecteren.
Wanneer ik wordt aangesproken door een christen die me weer is probeer te overtuigen, zeg ik vriendelijk bedankt. Zijn mening heeft hij verkondigd. Ik de mijne. En we respecteren elkaar. Misschien ben ik dan de ongelovige thomas, but that is.
Dat is niet het geval bij een grote groep moslims hier in ons land. Mijn mening wordt niet gerespecteerd als niet gelovige. Ik zou volgens deze groep, niet gerespecteerd hoeven te worden. Sterker nog, ik zou niet eens mogen leven.
Belangrijk: de moderne moslim heeft hier veel minder moeite mee. De prakiserende moslim zonder hoofddoek / jaballa / burka.
Zolang de moslim zichzelf WIL onderscheiden van de samenleving en naast de samenleving WIL staan, enkel en alleen de mede moslims met zelfde denkwijzes tollereerd, zal dit soort topics / uitspraken van politici / rassenhaat / religiehaat ALLEEN MAAR TOENEMEN.
Tenzij Den Haag hier iets aan wil en nog kan doen.
(NB: ik ben het niet eens met het politieke bewind wat Wilders voert)
Wanneer ik wordt aangesproken door een christen die me weer is probeer te overtuigen, zeg ik vriendelijk bedankt. Zijn mening heeft hij verkondigd. Ik de mijne. En we respecteren elkaar. Misschien ben ik dan de ongelovige thomas, but that is.
Dat is niet het geval bij een grote groep moslims hier in ons land. Mijn mening wordt niet gerespecteerd als niet gelovige. Ik zou volgens deze groep, niet gerespecteerd hoeven te worden. Sterker nog, ik zou niet eens mogen leven.
Belangrijk: de moderne moslim heeft hier veel minder moeite mee. De prakiserende moslim zonder hoofddoek / jaballa / burka.
Zolang de moslim zichzelf WIL onderscheiden van de samenleving en naast de samenleving WIL staan, enkel en alleen de mede moslims met zelfde denkwijzes tollereerd, zal dit soort topics / uitspraken van politici / rassenhaat / religiehaat ALLEEN MAAR TOENEMEN.
Tenzij Den Haag hier iets aan wil en nog kan doen.
(NB: ik ben het niet eens met het politieke bewind wat Wilders voert)
Ben alleen benieuwt of er überhaupt iets aan gedaan kan worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:19 schreef Devlinsect het volgende:
Zolang de moslim zichzelf WIL onderscheiden van de samenleving en naast de samenleving WIL staan, enkel en alleen de mede moslims met zelfde denkwijzes tollereerd, zal dit soort topics / uitspraken van politici / rassenhaat / religiehaat ALLEEN MAAR TOENEMEN.
Guanine en Cytosine! *O*
Eerst moet de pleuris uitbreken zoals in Parijs. Dan komt het besef en een nieuwe minister die het WEL wil inzien (nieuwe minister Frankrijk, wat rechtser dan Chirac).quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:04 schreef Koenholio het volgende:
[..]
Ben alleen benieuwt of er überhaupt iets aan gedaan kan worden.
Ik wacht nog ff. Ik denk dat Rotterdam een goede kandidaat is voor dergelijke rellen.
Globale? Meer nationale.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:23 schreef Salvad0R het volgende:
Wilders is een marionet van mensen met globale economische belangen.
Enne, we zijn allemaal marionetten. De één danst voor zijn werkgever om de centjes te krijgen en zo de hypotheek en krinderen te onderhouden, de ander doet een dansje voor de koningin en noemt zich minister-president.
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Globale? Meer nationale.
Enne, we zijn allemaal marionetten. De één danst voor zijn werkgever om de centjes te krijgen en zo de hypotheek en krinderen te onderhouden, de ander doet een dansje voor de koningin en noemt zich minister-president.
Wat een idioot, mensen beoordelen op grond van religie... Wie deed dat ookal weer nog meer.. Hmmm.
Those who don't know history WILL repeat it.
EINDELIJK!!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.
Wat een idioot, mensen beoordelen op grond van religie... Wie deed dat ookal weer nog meer.. Hmmm.
Those who don't know history WILL repeat it.
Ik weet het!! Hitler was het toch?!
Pfoe... ik de hele tijd denken en denken van "goh! Wie was dat nou!"
Het lag echt op het puntje van mijn tong, ken je dat? Zó irritant joh. Maar nou weten we het.
Hitler was dat. Adolf Hitler. 1939-1945 dacht ik. Of 1940, kan ook. Zo lang geleden...
Nee maar serieus... Wilders gaat wel behoorlijk die kant op inderdaad. Ik vond het wel een beetje eng toen hij 9 zetels behaalde. Mijn baas (patatbakker) heeft er ook op gestemd.
Maargoed, na een tijdje zien al zijn stemmers dat het nergens heengaat, is meneer Wilders door zijn provocerende uitspraken heen en kunnen we weer gezellig met elkaar bier drinken.
Guanine en Cytosine! *O*
Laten we het hopenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:20 schreef Koenholio het volgende:
[..]
EINDELIJK!!
Ik weet het!! Hitler was het toch?!
Pfoe... ik de hele tijd denken en denken van "goh! Wie was dat nou!"
Het lag echt op het puntje van mijn tong, ken je dat? Zó irritant joh. Maar nou weten we het.
Hitler was dat. Adolf Hitler. 1939-1945 dacht ik. Of 1940, kan ook. Zo lang geleden...
Nee maar serieus... Wilders gaat wel behoorlijk die kant op inderdaad. Ik vond het wel een beetje eng toen hij 9 zetels behaalde. Mijn baas (patatbakker) heeft er ook op gestemd.
Maargoed, na een tijdje zien al zijn stemmers dat het nergens heengaat, is meneer Wilders door zijn provocerende uitspraken heen en kunnen we weer gezellig met elkaar bier drinken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
vooralsnog schaar ik alle wilders stemmers onder de ontevreden schapen die mak het schreeuwerige vinger wijzende blonde mannetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want geert wilders spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
En wat betreft zijn zetels, hij mag ze hebben. Zal net zo'n succes worden als lijst fortuyn
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want geert wilders spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
En wat betreft zijn zetels, hij mag ze hebben. Zal net zo'n succes worden als lijst fortuyn
Vooralsnog schaar ik alle PvdA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het protserige vingertje wijzende Bouter Wos volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Bouter Wos spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle CDA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het christelijke vingertje wijzende Jee Peetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Jee Peetje spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle VVD stemmers onder de ontevreden schapen die mak het liberale vingertje wijzende Rita Verdonk volgen.
En dat zij haar stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Rita spreekt niet de waarheid, zij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je lijkt Wilders we, outcast_withinl.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Bouter Wos spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle CDA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het christelijke vingertje wijzende Jee Peetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Jee Peetje spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle VVD stemmers onder de ontevreden schapen die mak het liberale vingertje wijzende Rita Verdonk volgen.
En dat zij haar stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Rita spreekt niet de waarheid, zij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je lijkt Wilders we, outcast_withinl.
Wanneer jij de vergelijking maakt met Hitler en Wilders, heb je én liggen slapen in de schoolbanken (hitler deed wel meer dan beoordelen op grond van religie) én de reden waarom Wilders de Koran wilde verbieden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.
Wat een idioot, mensen beoordelen op grond van religie... Wie deed dat ookal weer nog meer.. Hmmm.
Those who don't know history WILL repeat it.
En dat iemand mensen beoordeelt op wel of geen moslim, wil niet zeggen dat hij beoordeelt op religie in zijn algemeenheid. Heb hem nog niet gehoord over hindoestanen, joden, boedisten ed.
Praat je na wat je hoort of zeg je wat je denkt?
Wilders veroordeelt niemand op basis van religie. Wilders constateert een trend van opgaande criminaliteit die steeds vaker in de moslimgemeenschap te zien is. Ik heb ook niets tegen een moslim, maar vind wel dat iemand die hier in principe te gast is, zich niet moet profileren als een stuk tuig of crimineel. De goeden niet te na gesproken, constateer ik (en met mij vele anderen, of het nu Wilders-aanhangers zijn of niet) een stijgende lijn als het gaat om criminaliteit onder allochtonen, veelal jongeren. En daar is een deel moslim van, ja.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:24 schreef outcast_within het volgende:
vooralsnog schaar ik alle wilders stemmers onder de ontevreden schapen die mak het schreeuwerige vinger wijzende blonde mannetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want geert wilders spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
En wat betreft zijn zetels, hij mag ze hebben. Zal net zo'n succes worden als lijst fortuyn
Daarnaast meen ik dat een fundamentalistische benadering van de koran veel ruimte laat voor het praktizeren van haat en geweld jegens niet-moslims. Je kunt wel zeggen dat dat voor elke religieuze handleiding (aka de bijbel of de talmoed of wat dan ook) op gaat, maar volgens mij zijn de Christelijke kruistochten toch al zo'n 500 jaar geleden afgelopen. De islam schijnt nog altijd in deze periode te verkeren
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
suf excuus en heeft geheel niets met de koran te maken, kom met maatregelen om kutmarokkantjes aan te pakken en niet met suffe proefballonnetjes over het verbieden van de koran want dat heeft hier ggen enkele invloed op.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wilders veroordeelt niemand op basis van religie. Wilders constateert een trend van opgaande criminaliteit die steeds vaker in de moslimgemeenschap te zien is. Ik heb ook niets tegen een moslim, maar vind wel dat iemand die hier in principe te gast is, zich niet moet profileren als een stuk tuig of crimineel. De goeden niet te na gesproken, constateer ik (en met mij vele anderen, of het nu Wilders-aanhangers zijn of niet) een stijgende lijn als het gaat om criminaliteit onder allochtonen, veelal jongeren. En daar is een deel moslim van, ja.
En dus maar een boekje verbieden? immers samen met dat boek zal de islam wel uit Nederland verdwijnenquote:Daarnaast meen ik dat een fundamentalistische benadering van de koran veel ruimte laat voor het praktizeren van haat en geweld jegens niet-moslims. Je kunt wel zeggen dat dat voor elke religieuze handleiding (aka de bijbel of de talmoed of wat dan ook) op gaat, maar volgens mij zijn de Christelijke kruistochten toch al zo'n 500 jaar geleden afgelopen. De islam schijnt nog altijd in deze periode te verkeren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben met wilders eens dat nederland weer nederland moet worden, de wereld is veel interresanter met authentieke landen, en eenheid is onmogelijk door de vele culturen, multicultuur bestaat simpelweg niet omdat cultuur niet de combineren valt door authentieke verschillen.
Dit is gebouwd om in te storten, letterlijk verdeeldheid te zaaien en daarna te oogsten zoals het spreekwoord zegt "divide and conquer"
Europa dus.
Tegen al mijn vorige principes in stem ik dus volgende keer op wilders waar ik eerder sp stemde, ik ben overtuigd dat een nationaal socialisme de oplossing is, en nee daar bedoel ik niet de duitse beweging tijdens de 2e wereld oorlog mee.
Een nederland dat nederlands is, een nederland dat sociaal met elkaar leeft, zoals het was.
Een nederland dat eigen is, een nederland dat vanzelfsprekend is en duidelijk.
Een nederland van nederlanders.
Dit is gebouwd om in te storten, letterlijk verdeeldheid te zaaien en daarna te oogsten zoals het spreekwoord zegt "divide and conquer"
Europa dus.
Tegen al mijn vorige principes in stem ik dus volgende keer op wilders waar ik eerder sp stemde, ik ben overtuigd dat een nationaal socialisme de oplossing is, en nee daar bedoel ik niet de duitse beweging tijdens de 2e wereld oorlog mee.
Een nederland dat nederlands is, een nederland dat sociaal met elkaar leeft, zoals het was.
Een nederland dat eigen is, een nederland dat vanzelfsprekend is en duidelijk.
Een nederland van nederlanders.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nederlands is nederlandse gebruiken, nederlandse cultuur, nederlandse trots.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:39 schreef Re het volgende:
wat is nederlands? degelijke protestantse calvinisten?
En als dat volgens sommigen rascistisch is so be it, dan verwijs ik dezen graag naar hun eigen genenpoel waar net zo goed inmenging niet geduld wordt.
Heb ik gelijk of wat.
Precies.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
what the fuck is nederlandse cultuur, op je godvergeten klompen getrokken worden uit de klei?, Nederlandse trots?, what the fuck is dat , dat het Neerlands bloet door ons aderen stroomtquote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nederlands is nederlandse gebruiken, nederlandse cultuur, nederlandse trots.
En als dat volgens sommigen rascistisch is so be it, dan verwijs ik dezen graag naar hun eigen genenpoel waar net zo goed inmenging niet geduld wordt.
Heb ik gelijk of wat.
Precies.
, dat het Neerlands bloet door ons aderen stroomt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij bent dat iig niet dat is wel duidelijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:44 schreef Re het volgende:
[..]
what the fuck is nederlandse cultuur, op je godvergeten klompen getrokken worden uit de klei?, Nederlandse trots?, what the fuck is dat , dat het Neerlands bloet door ons aderen stroomt
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je bedoelt dat ik niet zo'n kankerkaaskop ben zoals jij ineens verworden bent ...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij bent dat iig niet dat is wel duidelijk.
je begint steeds pathetischer te worden maar goed je doet maar hoor stem Wilders voor een raszuiver Holland
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik hoop voor je dat je in het buitenland zit want met zo'n mentaliteit kom je niet ver straks.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:16 schreef Re het volgende:
[..]
je bedoelt dat ik niet zo'n kankerkaaskop ben zoals jij ineens verworden bent ...
je begint steeds pathetischer te worden maar goed je doet maar hoor stem Wilders voor een raszuiver Holland
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nee hoor ik zit lekker in Amsterdam, ik ga zo nog ff langs de Turkse bakker, daarna lekkere pizza bij de Italiaan en daarna nog ff naar IKEAquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je in het buitenland zit want met zo'n mentaliteit kom je niet ver straks.
draaikonten zoals jij daar bouw je een land mee op, achter de grootste schreeuwlelijkerd aanlopen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij kent mij duidelijk niet, dus vanwaar al die ongefundeerde oordelen?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:33 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor ik zit lekker in Amsterdam, ik ga zo nog ff langs de Turkse bakker, daarna lekkere pizza bij de Italiaan en daarna nog ff naar IKEA
draaikonten zoals jij daar bouw je een land mee op, achter de grootste schreeuwlelijkerd aanlopen
Als je mensen die hun nederland niet te grabbel gooien zoals elk land het eigen niet te grabbel gooit al 'kk - kaaskoppen" noemt heeft nederland je niet nodig, waarom ga je niet lekker in turkije wonen? Mischien willen ze daar ook zo graag "kk tulpenkoppen" genoemd worden, ik zou zeggen probeer het daar eens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ahhh eerste stapjes om andersdenkenden ook maar te deporteren?... je gaat goed zo...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij kent mij duidelijk niet, dus vanwaar al die ongefundeerde oordelen?
Als je mensen die hun nederland niet te grabbel gooien zoals elk land het eigen niet te grabbel gooit al 'kk - kaaskoppen" noemt heeft nederland je niet nodig, waarom ga je niet lekker in turkije wonen? Mischien willen ze daar ook zo graag "kk tulpenkoppen" genoemd worden, ik zou zeggen probeer het daar eens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Doe daar nog de moslims bij en het wordt wel erg eenzaam voor je hier.....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:29 schreef Devlinsect het volgende:
Vooralsnog schaar ik alle PvdA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het protserige vingertje wijzende Bouter Wos volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Bouter Wos spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle CDA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het christelijke vingertje wijzende Jee Peetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Jee Peetje spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle VVD stemmers onder de ontevreden schapen die mak het liberale vingertje wijzende Rita Verdonk volgen.
En dat zij haar stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Rita spreekt niet de waarheid, zij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je lijkt Wilders we, outcast_withinl.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Andersdenkenden? Jij beledigd het nederlandse volk, als wij toch allemaal "kk kazen" zijn wat moet je hier dan?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:43 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh eerste stapjes om andersdenkenden ook maar te deporteren?... je gaat goed zo...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Klopt. Hij zegt namelijk precies wat een paar miljoen Nederlanders denken. En die stiekem hopen dat Geert er wat aan doet.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar heb ik de koran genoemd?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:33 schreef Re het volgende:
suf excuus en heeft geheel niets met de koran te maken, kom met maatregelen om kutmarokkantjes aan te pakken en niet met suffe proefballonnetjes over het verbieden van de koran want dat heeft hier ggen enkele invloed op.
Nee, je moet de uitwassen van de islam aanpakken. Het toenemende geweld door moslims. Het haatzaaien en geweld prediken door imams. De intolerantie jegens de westerse beschaving. En als je het toch over een boekje wilt hebben, in dat boekje staat wel dat de islam over alles moet regeren en dat iedere islamiet daarnaar moet streven.quote:En dus maar een boekje verbieden? immers samen met dat boek zal de islam wel uit Nederland verdwijnen
Op geweld hebben moslims zeker niet het monopolie (denk aan antillianen), maar als je die groep weet aan te pakken los je een boel shit op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
idd niets mis met de uitwassen van de maatschappij aan te pakken, en daarvoor zie ik graag solide cijfers dat het geweld door moslims toeneem. Er zijn hier 1 miljoen mislims en die gaan echt niet weg en nee niet al die 1 miljoen moslims willen werelddominantie maar Wilders gooit ze wel allemaal over 1 kam, en dat vind ik zwakquote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waar heb ik de koran genoemd?
[..][/quote[] het gaat over Wilders, misschien is het idd efficienter om hoofddoekjes te verbieden in auto's wegens gevaar op de weg
[quote] moet de uitwassen van de islam aanpakken. Het toenemende geweld door moslims. Het haatzaaien en geweld prediken door imams. De intolerantie jegens de westerse beschaving. En als je het toch over een boekje wilt hebben, in dat boekje staat wel dat de islam over alles moet regeren en dat iedere islamiet daarnaar moet streven.
Op geweld hebben moslims zeker niet het monopolie (denk aan antillianen), maar als je die groep weet aan te pakken los je een boel shit op.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat ik wel goed vindt aan Wilders is dat hij zaker ter discussie zijn die absoluut belachelijk zijn als je er met je gezonde verstand over gaat nadenken, maar blijkbaar normaal of vanzelfsprekend worden gevonden in links Nederland.
Is het normaal dat tuig gesubsidieerd op vakantie gaat?
Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Is het normaal dat we ons continu maar aanpassen aan een godsdienst met achterlijke denkbeelden?
Hij gaat niet echt subtiel te werk, maar als je gehoord wil worden is het wel effectief.
Is het normaal dat tuig gesubsidieerd op vakantie gaat?
Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Is het normaal dat we ons continu maar aanpassen aan een godsdienst met achterlijke denkbeelden?
Hij gaat niet echt subtiel te werk, maar als je gehoord wil worden is het wel effectief.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dat doet hij juist niet. Wilders maakt wel degelijk een onderscheid tussen een gewone moslim en een fundamentalist.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:27 schreef Re het volgende:
Wilders gooit ze wel allemaal over 1 kam
Voor cijfers moet je maar eens kijken op www.cbs.nl klik
Nee, dat is niet normaal. Dat is zelfs volstrekt immoreel. Er is geen ander land ter wereld dat zo zijn kop in het zand steekt voor deze problematiek als Nederland, of dat nu door linksdenkenden of door de politiek gedaan wordt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:53 schreef Strolie75 het volgende:
Is het normaal dat tuig gesubsidieerd op vakantie gaat?
Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Is het normaal dat we ons continu maar aanpassen aan een godsdienst met achterlijke denkbeelden?
Wilders is tenminste een tegengewicht. En je kan van hem zeggen wat je wil, maar met 18 zetels vertolkt hij wel de mening van ongeveer twee miljoen Nederlanders. Wist je trouwens dat er ook zat allochtonen zijn die op Wilders stemmen? Hij is niet alleen maar rechts, als je nou eens de moeite neemt om zijn programma door te lezen dan kom je heel wat goede punten tegen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
OK.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat doet hij juist niet. Wilders maakt wel degelijk een onderscheid tussen een gewone moslim en een fundamentalist.
Maar voor wie verbieden we dan de Koran? Moeten we bij boekhandels de verkopers bij elk verkocht exemplaar van de Koran laten vragen: "Bent u een fundamentalist? Ja? Oh, sorry, dan mogen we u dit boek niet verkopen. We hebben nog wel een stapeltje Bijbels liggen als u daarin geïnteresseerd bent?".
Hoe wil Wilders dat gaan aanpakken?
Niet dus, want hij beroofd élke moslim van zijn/haar Koran door het boek in zijn geheel te verbieden.
Guanine en Cytosine! *O*
Dat is al van de baan. Het verbieden van. Dat zal dus niet gebeuren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:46 schreef Koenholio het volgende:
[..]
OK.
Maar voor wie verbieden we dan de Koran? Moeten we bij boekhandels de verkopers bij elk verkocht exemplaar van de Koran laten vragen: "Bent u een fundamentalist? Ja? Oh, sorry, dan mogen we u dit boek niet verkopen. We hebben nog wel een stapeltje Bijbels liggen als u daarin geïnteresseerd bent?".
Hoe wil Wilders dat gaan aanpakken?
Niet dus, want hij beroofd élke moslim van zijn/haar Koran door het boek in zijn geheel te verbieden.
Terugkomende op de uitspraak van Wilders:
Wilders heeft in een interview met de volkskrant gezegd dat de Koran verboden zou moeten worden zoals Mein Kampf dat ook is.
"Geert Wilders in de Volkskrant van 8 Augustus jongstleden: ''De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran. De teksten uit de Koran laten weinig aan de verbeelding over. In verschillende soera’s worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera’s te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf.''
Wilders geeft hierin aan dat de er een onderdeel van de islam een zieke ideologie heeft. Dus niet de hele islam.
Iedere immigrant en Nederlander zou het boek van de Koran verplicht moeten lezen om zo andere bevolkingsgroepen in ons land beter te kunnen begrijpen. De radicaliserende moslim kan op deze wijze er beter uitgepikt worden door zijn omgeving. Er zouden regels moeten komen wat wel en niet kan. Deels is deze er al. Enige verduidelijking en handhaving hiervan zou op zijn plaats zijn.
Van een kleine groep islam aanhangers zijn we naar 1 miljoen gegaan. Dat is een ontzettende grote stijging binnen 15 jaar. Zoals ik eerder aangaf valt dit zelfs CNN op.
ik snap ook wel dat wilders weer terug wil naar een verzuilde maatschappij, dat is namelijk een stuk makkelijker te begrijpen voor het klootjesvolk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:10 schreef Re het volgende:
ik snap ook wel dat wilders weer terug wil naar een verzuilde maatschappij, dat is namelijk een stuk makkelijker te begrijpen voor het klootjesvolk...
WIe zegt dat Wilders terug wil naar een verzuilde maatschappij? Leg uit waarom je zo denkt.
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nederlands is nederlandse gebruiken, nederlandse cultuur, nederlandse trots.
En als dat volgens sommigen rascistisch is so be it, dan verwijs ik dezen graag naar hun eigen genenpoel waar net zo goed inmenging niet geduld wordt.
Heb ik gelijk of wat.
Precies.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Omgesprongen = geen nederlandse verbuiging van een werkwoord.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:25 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?
En nou opdonderen met je offtopic geblaat en spellingspolitie gezeik.
Priceless.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:25 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?
Mooie drogredenering strolie, nog geen haar veranderd zie ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:53 schreef Strolie75 het volgende:
Wat ik wel goed vindt aan Wilders is dat hij zaker ter discussie zijn die absoluut belachelijk zijn als je er met je gezonde verstand over gaat nadenken, maar blijkbaar normaal of vanzelfsprekend worden gevonden in links Nederland.
Hoe 'gezond' en hoe 'verstand' is het eigenlijk als je alle nuance vergeet en dingen die waar je niet blij mee bent maar neerzet als 'absoluut belachelijk'?
en deze kan ik niet onbeantwoord laten:
Zie de wereld als een hoop en het zijn er nog meer. Leer groter te denken, werkt heel bevrijdend.quote:Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Leer groter te denken, werkt heel bevrijdend.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
nou ik denk niet dat hij onbewust de 1 miljoen moslims op een hoop wil gooien... er komt geen moslim meer in!!! we leven in een Joods-Christelijke cultuur... bla bla blaquote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:18 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
WIe zegt dat Wilders terug wil naar een verzuilde maatschappij? Leg uit waarom je zo denkt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je bent stoer. Nog stoerder zou je zijn als je gelijk had. Of als je wat inhoudelijks te melden had. Helaas. heb je niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Omgesprongen = geen nederlandse verbuiging van een werkwoord.
En nou opdonderen met je offtopic geblaat en spellingspolitie gezeik.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ken ik jou?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:31 schreef Parabola_ het volgende:
Mooie drogredenering strolie, nog geen haar veranderd zie ik.
nuance is bij mijn weten niet hetzelfde als naiviteit.quote:Hoe 'gezond' en hoe 'verstand' is het eigenlijk als je alle nuance vergeet en dingen die waar je niet blij mee bent maar neerzet als 'absoluut belachelijk'?
Och gut, de hele wereld is onze famillie en ze mogen allemaal op bezoek komen in Nederland.quote:Zie de wereld als een hoop en het zijn er nog meer. Leer groter te denken, werkt heel bevrijdend.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja inderdaad, want wat je niet bespreekt bestaat niet.quote:
Daarom hebben wij ook zo'n fijn multicultilandje waarin iedereen happy is.
The truth was in here.
ja unhappiness wordt nogal opgedrongen vind ik...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja inderdaad, want wat je niet bespreekt bestaat niet.
Daarom hebben wij ook zo'n fijn multicultilandje waarin iedereen happy is.
zijn er problemen... ja, moet er een oplossing komen... ja, moet dat met schreeuwerige blatante onzin... nee.
en blijkbaar vind wilders dit geen multikul aangezien het maar om een cultuurtje bij hem gaat... die van de moslim...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als moslims zich normaal zouden gedragen, had een persoon als Wilders helemaal geen aanhang. Je haalt oorzaak en gevolg weer eens door elkaar.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Straks ga je nog beweren dat alles wat politici (met aanhang) beweren wel een kern van waarheid moet bevatten omdat ze aanhang hebben.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:18 schreef Strolie75 het volgende:
Als moslims zich normaal zouden gedragen, had een persoon als Wilders helemaal geen aanhang. Je haalt oorzaak en gevolg weer eens door elkaar.
Wist je trouwens dat Femke ook aanhang heeft?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
nee als Wilders nu eens niet alles over een kam scheerde, je zegt het zelf al... "de moslim"... wie is dat?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:18 schreef Strolie75 het volgende:
Als moslims zich normaal zouden gedragen, had een persoon als Wilders helemaal geen aanhang. Je haalt oorzaak en gevolg weer eens door elkaar.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je een beetje zou luisteren naar de man zal je horen dat hij niet iedere moslim over 1 kam wil scheren, maar dat er een aanpak moet komen op de problemen die zijn ontstaan.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
ja unhappiness wordt nogal opgedrongen vind ik...
zijn er problemen... ja, moet er een oplossing komen... ja, moet dat met schreeuwerige blatante onzin... nee.
en blijkbaar vind wilders dit geen multikul aangezien het maar om een cultuurtje bij hem gaat... die van de moslim...
Dat hij zo nu en dan behoorlijk tegen zere schenen loopt te schoppen (zoals de opmerking dat de Koran gelijk is aan Mein Kampf) is niet echt handig wellicht, maar wel goede PR. We hebben het tenslotte weer over het onderwerp "Moslim in de Nederlandse samenleving" ipv dat het onderwerp weer in de vergetelheid raakt met alle gevolgen van dien.
Stel dat Wilders er niet was, wie zou dan het ongenoegen van het volk uitspreken?
The truth was in here.
oh, ik snap best wel dat hij heus wel genuanceerder zal zijn dan dat hij doet voorkomen, maar met zijn gechargeerde onderbuik retoriek spreekt hij blijkbaar een bepaald soort slag mensen aan die daar gevoelig voor zijn, en laat hij nu net die bevolkingsgroep nodig hebben (noem het van mij part het domme arbeidersvolk) en ik ben benieuwd as hij eindelijk aan de macht komt en dat zijn holle retoriek als een zeepbel ontploft, wat dan?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
Als je een beetje zou luisteren naar de man zal je horen dat hij niet iedere moslim over 1 kam wil scheren, maar dat er een aanpak moet komen op de problemen die zijn ontstaan.
Dat hij zo nu en dan behoorlijk tegen zere schenen loopt te schoppen (zoals de opmerking dat de Koran gelijk is aan Mein Kampf) is niet echt handig wellicht, maar wel goede PR. We hebben het tenslotte weer over het onderwerp "Moslim in de Nederlandse samenleving" ipv dat het onderwerp weer in de vergetelheid raakt met alle gevolgen van dien.
Stel dat Wilders er niet was, wie zou dan het ongenoegen van het volk uitspreken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het 'domme arbeidersvolk' heeft ook het meeste ervaringen met onze medelanders denk ik.. want de mensen in de upperclass wonen in andere wijken.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:32 schreef Re het volgende:
[..]
oh, ik snap best wel dat hij heus wel genuanceerder zal zijn dan dat hij doet voorkomen, maar met zijn gechargeerde onderbuik retoriek spreekt hij blijkbaar een bepaald soort slag mensen aan die daar gevoelig voor zijn, en laat hij nu net die bevolkingsgroep nodig hebben (noem het van mij part het domme arbeidersvolk) en ik ben benieuwd as hij eindelijk aan de macht komt en dat zijn holle retoriek als een zeepbel ontploft, wat dan?
En ik zie Wilder echt niet aan de macht komen hoor, ik heb soieso al mijn twijfels over die zetelpeilingen, ik zie het meer als stemmingsmakerijk waar wij met zn allen aan mee doen.
The truth was in here.
Tjonge jonge, wie is er nu over een kam aan het scheren? Net alsof iedereen die op Wilders stemt tot het domme arbeidersvolk behoort (is dat trouwens niet hetzelfde volk dat gekoestert werd toen ze nog PvdA stemde?). De enige gemeenschappelijke factor is dat het mensen zijn die de huidige toestand in dit land kotsbeu zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:32 schreef Re het volgende:
oh, ik snap best wel dat hij heus wel genuanceerder zal zijn dan dat hij doet voorkomen, maar met zijn gechargeerde onderbuik retoriek spreekt hij blijkbaar een bepaald soort slag mensen aan die daar gevoelig voor zijn, en laat hij nu net die bevolkingsgroep nodig hebben (noem het van mij part het domme arbeidersvolk) en ik ben benieuwd as hij eindelijk aan de macht komt en dat zijn holle retoriek als een zeepbel ontploft, wat dan?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
ok, oa Wilders zorgt ervoor dat iedereen de hakken in het zand zet... en nu?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je scheert de aanhangers van Wilders over een kam:quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:32 schreef Re het volgende:
[..]
oh, ik snap best wel dat hij heus wel genuanceerder zal zijn dan dat hij doet voorkomen, maar met zijn gechargeerde onderbuik retoriek spreekt hij blijkbaar een bepaald soort slag mensen aan die daar gevoelig voor zijn, en laat hij nu net die bevolkingsgroep nodig hebben (noem het van mij part het domme arbeidersvolk) en ik ben benieuwd as hij eindelijk aan de macht komt en dat zijn holle retoriek als een zeepbel ontploft, wat dan?
het domme arbeidersvolk.
Ik ken arbeidersvolk wat het dubbele verdient van de gemiddelde werkende fokker hier, die toch op de PVV stemmen. Sterker nog, ik ken zelfs nederlanders met een afkomst die niet nederlands is, toch PVV stemmen. Omdat ze geen nederlander in eigen land voelen.
Overigens ben ik geen Wilders fan...
Reetje reetje
Precies. Wilders is de spreekbuis voor veel ongenoegen wat er onder de bevolking leeft bij gebrek aan Pim beter.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:37 schreef Bastard het volgende:
Het 'domme arbeidersvolk' heeft ook het meeste ervaringen met onze medelanders denk ik.. want de mensen in de upperclass wonen in andere wijken.
En ik zie Wilder echt niet aan de macht komen hoor, ik heb soieso al mijn twijfels over die zetelpeilingen, ik zie het meer als stemmingsmakerijk waar wij met zn allen aan mee doen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Omdat taal in dit verband volkomen los staat van cultuur.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:25 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?
Of hebben we in Nederland niet ook in elk fokking kutdorp een ander dialect?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ergens is een optimum:quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Precies. Wilders is de spreekbuis voor veel ongenoegen wat er onder de bevolking leeft bij gebrek aan Pim beter.
Problemen negeren is niet goed, dat blokkeert een oplossing
Problemen bespreken is beter, dan kun je beginnen te werken aan een oplossing
Problemen overdrijven is weer niet goed, het polariseert en leidt tot een loopgravenoorlog.
Wat Wilders doet, is doorschieten. Je moet goed blind zijn om dat niet te zien. We hebben een miljoen moslims in NL, variërend van heel streng tot zo goed als seculier. Die gaan niet weg, hoe hard je ook roept. We zullen met ze moeten samenleven, en zij natuurlijk ook met ons. Hun boek -waar zij nu eenmaal heilig in geloven- vergelijken met Mein Kampf helpt daar niet bij. Daar worden zo boos van, het zijn net mensen. En met boze mensen is het lastig samenleven.
Geert Wilders doet me altijd een beetje denken aan iemand die de radio snoeihard zet om de buurman duidelijk te maken dat die te veel lawaai maakt. Gevolg: boze buurman, en als buurman net zo'n heethoofd is, escalatie tot vandalisme en geweld aan toe. Onder die 1 miljoen moslims zitten vast en zeker ook een paar (paar honderd, paar duizend ms zelfs, daar gaat het hier niet om) heethoofden, net als onder de Wilders-achterban. Goede kans dat het uitloopt op geweld, schieten we daar wat mee op?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
In de linkse pers stond nog wel dat veel hoogopgeleiden op Wilders stemmen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:32 schreef Re het volgende:
[..]
oh, ik snap best wel dat hij heus wel genuanceerder zal zijn dan dat hij doet voorkomen, maar met zijn gechargeerde onderbuik retoriek spreekt hij blijkbaar een bepaald soort slag mensen aan die daar gevoelig voor zijn, en laat hij nu net die bevolkingsgroep nodig hebben (noem het van mij part het domme arbeidersvolk) en ik ben benieuwd as hij eindelijk aan de macht komt en dat zijn holle retoriek als een zeepbel ontploft, wat dan?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Taal is een integraal onderdeel van de cultuur. De dialecten passen bij de streekcultuur, de standaardtaal bij de nationale cultuur. Onze zuiderburen zijn er het levende bewijs van dat taal ab-so-luut niet los staat van cultuur.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Omdat taal in dit verband volkomen los staat van cultuur.
Of hebben we in Nederland niet ook in elk fokking kutdorp een ander dialect?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Hoelang zit Wilders in de politiek? Hoelang heeft hij zijn huis uit moeten vluchten en beveiliging moeten hebben?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:05 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Ergens is een optimum:
Problemen negeren is niet goed, dat blokkeert een oplossing
Problemen bespreken is beter, dan kun je beginnen te werken aan een oplossing
Problemen overdrijven is weer niet goed, het polariseert en leidt tot een loopgravenoorlog.
Wat Wilders doet, is doorschieten. Je moet goed blind zijn om dat niet te zien. We hebben een miljoen moslims in NL, variërend van heel streng tot zo goed als seculier. Die gaan niet weg, hoe hard je ook roept. We zullen met ze moeten samenleven, en zij natuurlijk ook met ons. Hun boek -waar zij nu eenmaal heilig in geloven- vergelijken met Mein Kampf helpt daar niet bij. Daar worden zo boos van, het zijn net mensen. En met boze mensen is het lastig samenleven.
Geert Wilders doet me altijd een beetje denken aan iemand die de radio snoeihard zet om de buurman duidelijk te maken dat die te veel lawaai maakt. Gevolg: boze buurman, en als buurman net zo'n heethoofd is, escalatie tot vandalisme en geweld aan toe. Onder die 1 miljoen moslims zitten vast en zeker ook een paar (paar honderd, paar duizend ms zelfs, daar gaat het hier niet om) heethoofden, net als onder de Wilders-achterban. Goede kans dat het uitloopt op geweld, schieten we daar wat mee op?
Nog steeds. Dat duurt dus al jaren. Mag hij boos zijn op een bepaalde groep fundamentalisten?
Ow, van Minister Vogelaar begreep ik dat de Nederlandse taal alleen nodig is als je het ook dagelijks gebruikt. Is dus geen moetje.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:10 schreef Parabola_ het volgende:
Taal is een integraal onderdeel van de cultuur. De dialecten passen bij de streekcultuur, de standaardtaal bij de nationale cultuur. Onze zuiderburen zijn er het levende bewijs van dat taal ab-so-luut niet los staat van cultuur.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja, hij mag boos zijn. Jij mag ook boos zijn als je buurman te veel herrie maakt. De vraag is wat je er vervolgens mee doet. Ga je proberen het probleem op te lossen of ga je de boel laten escaleren? Wilders doet evident dat laatste en dat vind ik -heel zachtjes uitgedrukt- niet zo nozel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:13 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Hoelang zit Wilders in de politiek? Hoelang heeft hij zijn huis uit moeten vluchten en beveiliging moeten hebben?
Nog steeds. Dat duurt dus al jaren. Mag hij boos zijn op een bepaalde groep fundamentalisten?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
En jij een ban.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:16 schreef Fietsmutilatie het volgende:
wilders moet gewoon een kogel
The truth was in here.
1) sinds wanneer laat jij je iets gelegen liggen aan minister Vogelaar?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:15 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ow, van Minister Vogelaar begreep ik dat de Nederlandse taal alleen nodig is als je het ook dagelijks gebruikt. Is dus geen moetje.
2) er lijkt me een fundamenteel onderscheid tussen kunnen functioneren in de maatschappij en deel uitmaken van een cultuur. Voor het eerste is Nederlands spreken verrekte handig (en zeker aan te bevelen) maar niet per se noodzakelijk, voor het tweede wel.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Inderdaad, op een bepaalde groep fundamentalisten. Maar zo welgericht is z'n betoog niet.quote:Hoelang zit Wilders in de politiek? Hoelang heeft hij zijn huis uit moeten vluchten en beveiliging moeten hebben?
Nog steeds. Dat duurt dus al jaren. Mag hij boos zijn op een bepaalde groep fundamentalisten?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Eerst proberen uit te praten, maar als de buurman hier niet voor open staat, en meteen "ies discriminatie" begint te gillen of te dreigen, dan ga ik de boel escaleren. En dat stadium hebben we in dit land met extremistische mosims, en tuig die zich achter hun godsdienst verschuilen inmiddels wel bereikt lijkt me zo.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Parabola_ het volgende:
Ja, hij mag boos zijn. Jij mag ook boos zijn als je buurman te veel herrie maakt. De vraag is wat je er vervolgens mee doet. Ga je proberen het probleem op te lossen of ga je de boel laten escaleren? Wilders doet evident dat laatste en dat vind ik -heel zachtjes uitgedrukt- niet zo nozel.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Is dat alles wat je te bieden hebt? JIJ ziet geen oplossing, dus maar laten escaleren? En dan? Licht me eens in hoe je de toekomst van ons land ziet als het zou lukken de boel te laten escaleren. Schets me je toekomstperspectief (of dat van Wilders).quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Eerst proberen uit te praten, maar als de buurman hier niet voor open staat, en meteen "ies discriminatie" begint te gillen of te dreigen, dan ga ik de boel escaleren. En dat stadium hebben we in dit land met extremistische mosims, en tuig die zich achter hun godsdienst verschuilen inmiddels wel bereikt lijkt me zo.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Precies.. praten is altijd goed om mee te beginnen, maar als er onwel is na talloze uitgestoken handen dan is er een keer een moment dat er niet meer gesproken dient te worden maar dat er daden moeten komen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:20 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Eerst proberen uit te praten, maar als de buurman hier niet voor open staat, en meteen "ies discriminatie" begint te gillen of te dreigen, dan ga ik de boel escaleren. En dat stadium hebben we in dit land met extremistische mosims, en tuig die zich achter hun godsdienst verschuilen inmiddels wel bereikt lijkt me zo.
Typisch Nederland om te blijven praten, overblijfsel van het poldermodel, allemaal praten, niemand tevreden.
En 'hun' maar stomme Henkie spelen als het ze uitkomt kunnen ze je ineens niet meer verstaan zeker.
The truth was in here.
lekker denigrerend naar de buitenlanders weerquote:Eerst proberen uit te praten, maar als de buurman hier niet voor open staat, en meteen "ies discriminatie" begint te gillen of te dreigen, dan ga ik de boel escaleren. En dat stadium hebben we in dit land met extremistische mosims, en tuig die zich achter hun godsdienst verschuilen inmiddels wel bereikt lijkt me zo.
wanneer heeft wilders ooit iets geprobeerd uit te praten? hij begint meteen met allerlei voorstellen om dingen te verbieden die ook echt discriminatie ZIJN, vind je het gek dat ze daar dan wat van zeggen?
en in godsnaam hoeveel extremistische moslims zijn er nou eigenlijk in nederland?
Ook voor jou de vraag: en dan? Hoe zien die daden eruit? Wat voor toekomst brengen ze NL?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies.. praten is altijd goed om mee te beginnen, maar als er onwel is na talloze uitgestoken handen dan is er een keer een moment dat er niet meer gesproken dient te worden maar dat er daden moeten komen.
Typisch Nederland om te blijven praten, overblijfsel van het poldermodel, allemaal praten, niemand tevreden.
En 'hun' maar stomme Henkie spelen als het ze uitkomt kunnen ze je ineens niet meer verstaan zeker.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Geen oorlog zonder slachtoffers he, dat weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:26 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag: en dan? Hoe zien die daden eruit? Wat voor toekomst brengen ze NL?
The truth was in here.
Misschien een besef van "hey kut, ik moet me hier normaal gedragen anders volgen er maatregelen" of "laat ik eens proberen een nuttige bijdrage aan deze maatschappij te leveren" of "ik ga mijn best doen om te integreren, en voel me niet alleen Nederlanders als ik mijn uitkering ontvang" of "dat verderfelijke westen is niks voor mij, tijd om terug te gaan naar de zandbak".quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:26 schreef Parabola_ het volgende:
Ook voor jou de vraag: en dan? Hoe zien die daden eruit? Wat voor toekomst brengen ze NL?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Mee eens.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:17 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Ja, hij mag boos zijn. Jij mag ook boos zijn als je buurman te veel herrie maakt. De vraag is wat je er vervolgens mee doet. Ga je proberen het probleem op te lossen of ga je de boel laten escaleren? Wilders doet evident dat laatste en dat vind ik -heel zachtjes uitgedrukt- niet zo nozel.
Hoe vind jij dat moslims tegen jou aankijken als ongelovige hond? Wanneer je met je vriendin langs een stel moslims loopt en wordt uitgescholden voor hoer? Hoe vind jij dat je dood geknuppeld mag worden door een stel reli aanhangers, omdat je niet een moslim bent? Hoe kijk jij tegen een dame met hoofddoek / burka aan als jij je paspoort wilt verlengen? Wanneer er een ramadan is en de magen van de moslimaanhangers, moeten thuis flink geleegd worden cq uitgekotst worden, bel je dan aan als buurman of het wat zachter kan of zet je de radio harder?
Die uitgestoken handen waren er inderdaad, maar van Wilders waren ze niet. Dat is een groot bezwaar.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Precies.. praten is altijd goed om mee te beginnen, maar als er onwel is na talloze uitgestoken handen dan is er een keer een moment dat er niet meer gesproken dient te worden maar dat er daden moeten komen.
Typisch Nederland om te blijven praten, overblijfsel van het poldermodel, allemaal praten, niemand tevreden.
En 'hun' maar stomme Henkie spelen als het ze uitkomt kunnen ze je ineens niet meer verstaan zeker.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Oorlogen zonder winnaars zijn er daarentegen meer dan genoeg.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:27 schreef Bastard het volgende:
[..]
Geen oorlog zonder slachtoffers he, dat weet je zelf ook wel.
Dus jij vind het acceptabel om oorlog als einddoel te hebben?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
klinkt me iets te zweverig. Net had je het nog over 'daden', nu kom je met 'een besef van'. Niet genoeg hoor, dat besef moet ergens vandaan komen, hoe ga je ervoor zorgen dat dat besef er komt?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:28 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Misschien een besef van "hey kut, ik moet me hier normaal gedragen anders volgen er maatregelen" of "laat ik eens proberen een nuttige bijdrage aan deze maatschappij te leveren" of "ik ga mijn best doen om te integreren, en voel me niet alleen Nederlanders als ik mijn uitkering ontvang" of "dat verderfelijke westen is niks voor mij, tijd om terug te gaan naar de zandbak".
Overbodig te zeggen dat het overgrote deel van de Moslims in NL zich normaal gedraagt én een nuttige bijdrage aan deze maatschappij levert
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ik zeg niet dat ik er blij mee zal zijn, maar als het niet anders kan en dat zal er uit voortvloeien dan moet dat maar. Let wel dat is wel in het alleruiterste geval denk ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:29 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Oorlogen zonder winnaars zijn er daarentegen meer dan genoeg.
Dus jij vind het acceptabel om oorlog als einddoel te hebben?
We kunnen beginnen met probleemjeugd naar heropvoedingskampen te sturen, en hardere straffen uit te delen voor overtredingen. Radicale moskees sluiten en hoofddoekjes verbieden... zonder gemaar.
The truth was in here.
Ga een week wonen in een achterstandswijk.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:32 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Overbodig te zeggen dat het overgrote deel van de Moslims in NL zich normaal gedraagt én een nuttige bijdrage aan deze maatschappij levert
Er is een deel dat zich wel normaal gedraagt én een nuttige bijdrage aan deze maatschappij levert. En er is een deel die dat niet doet. NIet een overgrote deel.
als wilders mag stigmatiseren/vooroordeleren mag ik dat ook natuurlijk...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:42 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Je scheert de aanhangers van Wilders over een kam:
het domme arbeidersvolk.
Ik ken arbeidersvolk wat het dubbele verdient van de gemiddelde werkende fokker hier, die toch op de PVV stemmen. Sterker nog, ik ken zelfs nederlanders met een afkomst die niet nederlands is, toch PVV stemmen. Omdat ze geen nederlander in eigen land voelen.
Overigens ben ik geen Wilders fan...
Reetje reetje
ja ja vingerwijzen ik weet het
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Interesseert me niet. Hun geloof is hun zaak. Ik heb geen last van de spookbeelden in hun hoofdquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:29 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Mee eens.
Hoe vind jij dat moslims tegen jou aankijken als ongelovige hond?
Degene die dat zou doen is een lompe boer.quote:Wanneer je met je vriendin langs een stel moslims loopt en wordt uitgescholden voor hoer?
Geen enkel geloof keurt dit goed, dergelijke praktijken worden je in de Koran ook niet geoorloofd. Dat er desondanks idioten zijn die toch denken dat dit mag, is een probleem. Het bestaande Nederlandse strafrecht biedt de adequate oplossing.quote:Hoe vind jij dat je dood geknuppeld mag worden door een stel reli aanhangers, omdat je niet een moslim bent?
hoofddoek vind ik geen probleem, burka is onacceptabel. Ik geloof dat we in NL een stuk of 10 burka dragers hebben. Die mogen overigens niet werken van hun man.quote:Hoe kijk jij tegen een dame met hoofddoek / burka aan als jij je paspoort wilt verlengen?
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Er is geen enkele reden om te kotsen tijdens de Ramadan. Ik heb tijdens de Ramadan (of wanneer dan ook) nooit noemenswaardige last van mijn Marokkaanse buren gehad. Maar zou ik ooit last gehad hebben, dan had ik er zeker met mijn buurman over gesproken.quote:Wanneer er een ramadan is en de magen van de moslimaanhangers, moeten thuis flink geleegd worden cq uitgekotst worden, bel je dan aan als buurman of het wat zachter kan of zet je de radio harder?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ik heb geen problemen met moslims, wel met straatvolk.
Wél vind ik dat nederland nederland moet blijven, moslims moeten dus ook nooit en te nimmer politieke macht krijgen in nederland, en al helemaal niet in elke stad een minaret, die staan er al genoeg in hun eigen land.
Wél vind ik dat nederland nederland moet blijven, moslims moeten dus ook nooit en te nimmer politieke macht krijgen in nederland, en al helemaal niet in elke stad een minaret, die staan er al genoeg in hun eigen land.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Heb zes jaar op Charlois gewoond. Genoeg voor je?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:36 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ga een week wonen in een achterstandswijk.
Klopt als een bus. Idem voor autochtonen, chinezen, Surinamers, Canadezen, Polen, Tsjechen zit ik al aan de 177?quote:Er is een deel dat zich wel normaal gedraagt én een nuttige bijdrage aan deze maatschappij levert. En er is een deel die dat niet doet. NIet een overgrote deel.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Dat heb ik dan gemist. Of bedoel je deze?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:29 schreef Apropos het volgende:
Die uitgestoken handen waren er inderdaad, maar van Wilders waren ze niet.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Van de zijde van de Nederlandse maatschappij.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:42 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist. Of bedoel je deze?
[afbeelding]
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wat is alleruiterste? Dat hangt af van hoe ver je bereid bent te gaan om het te voorkomen.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik er blij mee zal zijn, maar als het niet anders kan en dat zal er uit voortvloeien dan moet dat maar. Let wel dat is wel in het alleruiterste geval denk ik.
Afgezien van de hofddoekjes zijn dit aanzienlijk gematigder standpunten dan die van Wilders. En van die hoofddoekjes snap ik nou net niet waarom je daar nou zo'n last van hebt. Zo'n stukkie stof.quote:We kunnen beginnen met probleemjeugd naar heropvoedingskampen te sturen, en hardere straffen uit te delen voor overtredingen. Radicale moskees sluiten en hoofddoekjes verbieden... zonder gemaar.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Of te wel, zolang zij bij mij niet op de tenen staan, vind ik ut best. Ik heb er geen last van. Prima houding.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:39 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Interesseert me niet. Hun geloof is hun zaak. Ik heb geen last van de spookbeelden in hun hoofd
[..]
Degene die dat zou doen is een lompe boer.
[..]
Geen enkel geloof keurt dit goed, dergelijke praktijken worden je in de Koran ook niet geoorloofd. Dat er desondanks idioten zijn die toch denken dat dit mag, is een probleem. Het bestaande Nederlandse strafrecht biedt de adequate oplossing.
[..]
hoofddoek vind ik geen probleem, burka is onacceptabel. Ik geloof dat we in NL een stuk of 10 burka dragers hebben. Die mogen overigens niet werken van hun man.
[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Er is geen enkele reden om te kotsen tijdens de Ramadan. Ik heb tijdens de Ramadan (of wanneer dan ook) nooit noemenswaardige last van mijn Marokkaanse buren gehad. Maar zou ik ooit last gehad hebben, dan had ik er zeker met mijn buurman over gesproken.
Spookbeelden? Lompe boer? Praktijken in de koran worden niet geoorloofd? En 10 burka dragers?
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:42 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist. Of bedoel je deze?
[afbeelding]
Ja inderdaad, einde conversatie op deze manier...
The truth was in here.
Ik ben in elk geval niet bereid zo ver te gaan als de huidige politici in dit land: buigen en slikken. Knuffelen uit angst.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:45 schreef Parabola_ het volgende:
Wat is alleruiterste? Dat hangt af van hoe ver je bereid bent te gaan om het te voorkomen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Kwaliteitspost 13.gifquote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:16 schreef Fietsmutilatie het volgende:
wilders moet gewoon een kogel
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat ik mij ook afvraag.. die 100 dagen dat ons kabinet door NL is getrokken om te luisteren naar de mensen, waarom komt daar niks van naar buiten? (of mis ik iets) Komt dat wellicht omdat het onderwerp "moslims in de gemeenschap" anders zo hoog op de agenda zou moeten komen te staan?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:48 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik ben in elk geval niet bereid zo ver te gaan als de huidige politici in dit land: buigen en slikken. Knuffelen uit angst.
Of maken we ons met zn allen echt druk om dijkverzakkingen?
The truth was in here.
en ff voor de duidelijkheid, nee wilders moet niet dood, mag niet dood en wil niet dood, ondanks zijn ik stop niet voor een kogel/rechter retoriek
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
sindswanneer hebben moslims een eigen land?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:41 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik heb geen problemen met moslims, wel met straatvolk.
Wél vind ik dat nederland nederland moet blijven, moslims moeten dus ook nooit en te nimmer politieke macht krijgen in nederland, en al helemaal niet in elke stad een minaret, die staan er al genoeg in hun eigen land.
als moslims hier komen wonen, of als nederlanders moslims worden, dan zijn ze toch moslim en in hun eigen land? wat is je probleem, nederland wordt niet opeens een ander land als er mensen van een ander geloof komen wonen
Het is een simpel feit dat er mensen zijn in deze samenleving waar ik verrekte weinig verwantschap mee voel. Extreem-rechtsen, streng gelovigen, leernichten, leeghoofden etc. Ik gun die mensen hun eigen leven en in enkele gevallen kan ik het met een individu uit zo'n groep prima vinden. Moet ik me druk maken om wat een Jehova's getuige van mij vindt? Waarom? Soms is negeren de beste manier om geen last van elkaar te hebben. Wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 14:47 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Of te wel, zolang zij bij mij niet op de tenen staan, vind ik ut best. Ik heb er geen last van. Prima houding.
De nee-smiley je sterkste argument? Kom eens met wat beters.quote:Spookbeelden? Lompe boer? Praktijken in de koran worden niet geoorloofd? En 10 burka dragers?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
