KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
...omdat hij shockerende dingen zegt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:42 schreef outcast_within het volgende:
[..]
doodnegeren werkt niet. aangezien hij toch altijd in het nieuws komt.
Dat die totaal los zijn van de realiteit maakt niet uit.
Het is schokkend, Geert is een BNer, dus het komt in de krant.
Dat betekent nog niet dat hij ook iets te zeggen heeft.
Er worden shockerende dingen gezegt door andere mensen. Alleen je verstaat er geen reet van in de moskee....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:19 schreef mgerben het volgende:
[..]
...omdat hij shockerende dingen zegt.
Dat die totaal los zijn van de realiteit maakt niet uit.
Het is schokkend, Geert is een BNer, dus het komt in de krant.
Dat betekent nog niet dat hij ook iets te zeggen heeft.
Er worden shockerende dingen gezegt door andere mensen. Alleen je verstaat er geen reet van in de moskee....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:23 schreef Devlinsect het volgende:
je hoort er niets van want ze komen niet in de krant.
Ook onder blanke Nederlanders vind je racisten en haatzaaiers die roepen dat alle buitenlanders de oorzaak zijn van alle problemen, en als ze teruggaan naar het buitenland, wij hier geen problemen meer hebben.
Dat is echt niet voorbehouden aan moskeeën knul. Blinde haat komt overal voor.
Het verschil is niet dat 'geert gelijk heeft' maar dat-ie in de krant komt; en Piet of Ahmed uit Capelle niet.
Nederland is een land van vrijheid van godsdienst, tolerant en alles kan en mag. Zolang we elkaar respecteren.
Wanneer ik wordt aangesproken door een christen die me weer is probeer te overtuigen, zeg ik vriendelijk bedankt. Zijn mening heeft hij verkondigd. Ik de mijne. En we respecteren elkaar. Misschien ben ik dan de ongelovige thomas, but that is.
Dat is niet het geval bij een grote groep moslims hier in ons land. Mijn mening wordt niet gerespecteerd als niet gelovige. Ik zou volgens deze groep, niet gerespecteerd hoeven te worden. Sterker nog, ik zou niet eens mogen leven.
Belangrijk: de moderne moslim heeft hier veel minder moeite mee. De prakiserende moslim zonder hoofddoek / jaballa / burka.
Zolang de moslim zichzelf WIL onderscheiden van de samenleving en naast de samenleving WIL staan, enkel en alleen de mede moslims met zelfde denkwijzes tollereerd, zal dit soort topics / uitspraken van politici / rassenhaat / religiehaat ALLEEN MAAR TOENEMEN.
Tenzij Den Haag hier iets aan wil en nog kan doen.
(NB: ik ben het niet eens met het politieke bewind wat Wilders voert)
Wanneer ik wordt aangesproken door een christen die me weer is probeer te overtuigen, zeg ik vriendelijk bedankt. Zijn mening heeft hij verkondigd. Ik de mijne. En we respecteren elkaar. Misschien ben ik dan de ongelovige thomas, but that is.
Dat is niet het geval bij een grote groep moslims hier in ons land. Mijn mening wordt niet gerespecteerd als niet gelovige. Ik zou volgens deze groep, niet gerespecteerd hoeven te worden. Sterker nog, ik zou niet eens mogen leven.
Belangrijk: de moderne moslim heeft hier veel minder moeite mee. De prakiserende moslim zonder hoofddoek / jaballa / burka.
Zolang de moslim zichzelf WIL onderscheiden van de samenleving en naast de samenleving WIL staan, enkel en alleen de mede moslims met zelfde denkwijzes tollereerd, zal dit soort topics / uitspraken van politici / rassenhaat / religiehaat ALLEEN MAAR TOENEMEN.
Tenzij Den Haag hier iets aan wil en nog kan doen.
(NB: ik ben het niet eens met het politieke bewind wat Wilders voert)
Ben alleen benieuwt of er überhaupt iets aan gedaan kan worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 13:19 schreef Devlinsect het volgende:
Zolang de moslim zichzelf WIL onderscheiden van de samenleving en naast de samenleving WIL staan, enkel en alleen de mede moslims met zelfde denkwijzes tollereerd, zal dit soort topics / uitspraken van politici / rassenhaat / religiehaat ALLEEN MAAR TOENEMEN.
Guanine en Cytosine! *O*
Eerst moet de pleuris uitbreken zoals in Parijs. Dan komt het besef en een nieuwe minister die het WEL wil inzien (nieuwe minister Frankrijk, wat rechtser dan Chirac).quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:04 schreef Koenholio het volgende:
[..]
Ben alleen benieuwt of er überhaupt iets aan gedaan kan worden.
Ik wacht nog ff. Ik denk dat Rotterdam een goede kandidaat is voor dergelijke rellen.
Globale? Meer nationale.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:23 schreef Salvad0R het volgende:
Wilders is een marionet van mensen met globale economische belangen.
Enne, we zijn allemaal marionetten. De één danst voor zijn werkgever om de centjes te krijgen en zo de hypotheek en krinderen te onderhouden, de ander doet een dansje voor de koningin en noemt zich minister-president.
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Globale? Meer nationale.
Enne, we zijn allemaal marionetten. De één danst voor zijn werkgever om de centjes te krijgen en zo de hypotheek en krinderen te onderhouden, de ander doet een dansje voor de koningin en noemt zich minister-president.
Wat een idioot, mensen beoordelen op grond van religie... Wie deed dat ookal weer nog meer.. Hmmm.
Those who don't know history WILL repeat it.
EINDELIJK!!quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.
Wat een idioot, mensen beoordelen op grond van religie... Wie deed dat ookal weer nog meer.. Hmmm.
Those who don't know history WILL repeat it.
Ik weet het!! Hitler was het toch?!
Pfoe... ik de hele tijd denken en denken van "goh! Wie was dat nou!"
Het lag echt op het puntje van mijn tong, ken je dat? Zó irritant joh. Maar nou weten we het.
Hitler was dat. Adolf Hitler. 1939-1945 dacht ik. Of 1940, kan ook. Zo lang geleden...
Nee maar serieus... Wilders gaat wel behoorlijk die kant op inderdaad. Ik vond het wel een beetje eng toen hij 9 zetels behaalde. Mijn baas (patatbakker) heeft er ook op gestemd.
Maargoed, na een tijdje zien al zijn stemmers dat het nergens heengaat, is meneer Wilders door zijn provocerende uitspraken heen en kunnen we weer gezellig met elkaar bier drinken.
Guanine en Cytosine! *O*
Laten we het hopenquote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:20 schreef Koenholio het volgende:
[..]
EINDELIJK!!
Ik weet het!! Hitler was het toch?!
Pfoe... ik de hele tijd denken en denken van "goh! Wie was dat nou!"
Het lag echt op het puntje van mijn tong, ken je dat? Zó irritant joh. Maar nou weten we het.
Hitler was dat. Adolf Hitler. 1939-1945 dacht ik. Of 1940, kan ook. Zo lang geleden...
Nee maar serieus... Wilders gaat wel behoorlijk die kant op inderdaad. Ik vond het wel een beetje eng toen hij 9 zetels behaalde. Mijn baas (patatbakker) heeft er ook op gestemd.
Maargoed, na een tijdje zien al zijn stemmers dat het nergens heengaat, is meneer Wilders door zijn provocerende uitspraken heen en kunnen we weer gezellig met elkaar bier drinken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
vooralsnog schaar ik alle wilders stemmers onder de ontevreden schapen die mak het schreeuwerige vinger wijzende blonde mannetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want geert wilders spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
En wat betreft zijn zetels, hij mag ze hebben. Zal net zo'n succes worden als lijst fortuyn
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want geert wilders spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
En wat betreft zijn zetels, hij mag ze hebben. Zal net zo'n succes worden als lijst fortuyn
Vooralsnog schaar ik alle PvdA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het protserige vingertje wijzende Bouter Wos volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Bouter Wos spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle CDA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het christelijke vingertje wijzende Jee Peetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Jee Peetje spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle VVD stemmers onder de ontevreden schapen die mak het liberale vingertje wijzende Rita Verdonk volgen.
En dat zij haar stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Rita spreekt niet de waarheid, zij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je lijkt Wilders we, outcast_withinl.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Bouter Wos spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle CDA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het christelijke vingertje wijzende Jee Peetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Jee Peetje spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle VVD stemmers onder de ontevreden schapen die mak het liberale vingertje wijzende Rita Verdonk volgen.
En dat zij haar stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Rita spreekt niet de waarheid, zij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je lijkt Wilders we, outcast_withinl.
Wanneer jij de vergelijking maakt met Hitler en Wilders, heb je én liggen slapen in de schoolbanken (hitler deed wel meer dan beoordelen op grond van religie) én de reden waarom Wilders de Koran wilde verbieden.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.
Wat een idioot, mensen beoordelen op grond van religie... Wie deed dat ookal weer nog meer.. Hmmm.
Those who don't know history WILL repeat it.
En dat iemand mensen beoordeelt op wel of geen moslim, wil niet zeggen dat hij beoordeelt op religie in zijn algemeenheid. Heb hem nog niet gehoord over hindoestanen, joden, boedisten ed.
Praat je na wat je hoort of zeg je wat je denkt?
Wilders veroordeelt niemand op basis van religie. Wilders constateert een trend van opgaande criminaliteit die steeds vaker in de moslimgemeenschap te zien is. Ik heb ook niets tegen een moslim, maar vind wel dat iemand die hier in principe te gast is, zich niet moet profileren als een stuk tuig of crimineel. De goeden niet te na gesproken, constateer ik (en met mij vele anderen, of het nu Wilders-aanhangers zijn of niet) een stijgende lijn als het gaat om criminaliteit onder allochtonen, veelal jongeren. En daar is een deel moslim van, ja.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:24 schreef outcast_within het volgende:
vooralsnog schaar ik alle wilders stemmers onder de ontevreden schapen die mak het schreeuwerige vinger wijzende blonde mannetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want geert wilders spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
En wat betreft zijn zetels, hij mag ze hebben. Zal net zo'n succes worden als lijst fortuyn
Daarnaast meen ik dat een fundamentalistische benadering van de koran veel ruimte laat voor het praktizeren van haat en geweld jegens niet-moslims. Je kunt wel zeggen dat dat voor elke religieuze handleiding (aka de bijbel of de talmoed of wat dan ook) op gaat, maar volgens mij zijn de Christelijke kruistochten toch al zo'n 500 jaar geleden afgelopen. De islam schijnt nog altijd in deze periode te verkeren
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
suf excuus en heeft geheel niets met de koran te maken, kom met maatregelen om kutmarokkantjes aan te pakken en niet met suffe proefballonnetjes over het verbieden van de koran want dat heeft hier ggen enkele invloed op.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wilders veroordeelt niemand op basis van religie. Wilders constateert een trend van opgaande criminaliteit die steeds vaker in de moslimgemeenschap te zien is. Ik heb ook niets tegen een moslim, maar vind wel dat iemand die hier in principe te gast is, zich niet moet profileren als een stuk tuig of crimineel. De goeden niet te na gesproken, constateer ik (en met mij vele anderen, of het nu Wilders-aanhangers zijn of niet) een stijgende lijn als het gaat om criminaliteit onder allochtonen, veelal jongeren. En daar is een deel moslim van, ja.
En dus maar een boekje verbieden? immers samen met dat boek zal de islam wel uit Nederland verdwijnenquote:Daarnaast meen ik dat een fundamentalistische benadering van de koran veel ruimte laat voor het praktizeren van haat en geweld jegens niet-moslims. Je kunt wel zeggen dat dat voor elke religieuze handleiding (aka de bijbel of de talmoed of wat dan ook) op gaat, maar volgens mij zijn de Christelijke kruistochten toch al zo'n 500 jaar geleden afgelopen. De islam schijnt nog altijd in deze periode te verkeren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben met wilders eens dat nederland weer nederland moet worden, de wereld is veel interresanter met authentieke landen, en eenheid is onmogelijk door de vele culturen, multicultuur bestaat simpelweg niet omdat cultuur niet de combineren valt door authentieke verschillen.
Dit is gebouwd om in te storten, letterlijk verdeeldheid te zaaien en daarna te oogsten zoals het spreekwoord zegt "divide and conquer"
Europa dus.
Tegen al mijn vorige principes in stem ik dus volgende keer op wilders waar ik eerder sp stemde, ik ben overtuigd dat een nationaal socialisme de oplossing is, en nee daar bedoel ik niet de duitse beweging tijdens de 2e wereld oorlog mee.
Een nederland dat nederlands is, een nederland dat sociaal met elkaar leeft, zoals het was.
Een nederland dat eigen is, een nederland dat vanzelfsprekend is en duidelijk.
Een nederland van nederlanders.
Dit is gebouwd om in te storten, letterlijk verdeeldheid te zaaien en daarna te oogsten zoals het spreekwoord zegt "divide and conquer"
Europa dus.
Tegen al mijn vorige principes in stem ik dus volgende keer op wilders waar ik eerder sp stemde, ik ben overtuigd dat een nationaal socialisme de oplossing is, en nee daar bedoel ik niet de duitse beweging tijdens de 2e wereld oorlog mee.
Een nederland dat nederlands is, een nederland dat sociaal met elkaar leeft, zoals het was.
Een nederland dat eigen is, een nederland dat vanzelfsprekend is en duidelijk.
Een nederland van nederlanders.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nederlands is nederlandse gebruiken, nederlandse cultuur, nederlandse trots.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:39 schreef Re het volgende:
wat is nederlands? degelijke protestantse calvinisten?
En als dat volgens sommigen rascistisch is so be it, dan verwijs ik dezen graag naar hun eigen genenpoel waar net zo goed inmenging niet geduld wordt.
Heb ik gelijk of wat.
Precies.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
what the fuck is nederlandse cultuur, op je godvergeten klompen getrokken worden uit de klei?, Nederlandse trots?, what the fuck is dat , dat het Neerlands bloet door ons aderen stroomtquote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nederlands is nederlandse gebruiken, nederlandse cultuur, nederlandse trots.
En als dat volgens sommigen rascistisch is so be it, dan verwijs ik dezen graag naar hun eigen genenpoel waar net zo goed inmenging niet geduld wordt.
Heb ik gelijk of wat.
Precies.
, dat het Neerlands bloet door ons aderen stroomt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij bent dat iig niet dat is wel duidelijk.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:44 schreef Re het volgende:
[..]
what the fuck is nederlandse cultuur, op je godvergeten klompen getrokken worden uit de klei?, Nederlandse trots?, what the fuck is dat , dat het Neerlands bloet door ons aderen stroomt
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
je bedoelt dat ik niet zo'n kankerkaaskop ben zoals jij ineens verworden bent ...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij bent dat iig niet dat is wel duidelijk.
je begint steeds pathetischer te worden maar goed je doet maar hoor stem Wilders voor een raszuiver Holland
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik hoop voor je dat je in het buitenland zit want met zo'n mentaliteit kom je niet ver straks.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:16 schreef Re het volgende:
[..]
je bedoelt dat ik niet zo'n kankerkaaskop ben zoals jij ineens verworden bent ...
je begint steeds pathetischer te worden maar goed je doet maar hoor stem Wilders voor een raszuiver Holland
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
nee hoor ik zit lekker in Amsterdam, ik ga zo nog ff langs de Turkse bakker, daarna lekkere pizza bij de Italiaan en daarna nog ff naar IKEAquote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je in het buitenland zit want met zo'n mentaliteit kom je niet ver straks.
draaikonten zoals jij daar bouw je een land mee op, achter de grootste schreeuwlelijkerd aanlopen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij kent mij duidelijk niet, dus vanwaar al die ongefundeerde oordelen?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 18:33 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor ik zit lekker in Amsterdam, ik ga zo nog ff langs de Turkse bakker, daarna lekkere pizza bij de Italiaan en daarna nog ff naar IKEA
draaikonten zoals jij daar bouw je een land mee op, achter de grootste schreeuwlelijkerd aanlopen
Als je mensen die hun nederland niet te grabbel gooien zoals elk land het eigen niet te grabbel gooit al 'kk - kaaskoppen" noemt heeft nederland je niet nodig, waarom ga je niet lekker in turkije wonen? Mischien willen ze daar ook zo graag "kk tulpenkoppen" genoemd worden, ik zou zeggen probeer het daar eens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ahhh eerste stapjes om andersdenkenden ook maar te deporteren?... je gaat goed zo...quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jij kent mij duidelijk niet, dus vanwaar al die ongefundeerde oordelen?
Als je mensen die hun nederland niet te grabbel gooien zoals elk land het eigen niet te grabbel gooit al 'kk - kaaskoppen" noemt heeft nederland je niet nodig, waarom ga je niet lekker in turkije wonen? Mischien willen ze daar ook zo graag "kk tulpenkoppen" genoemd worden, ik zou zeggen probeer het daar eens.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Doe daar nog de moslims bij en het wordt wel erg eenzaam voor je hier.....quote:Op woensdag 22 augustus 2007 16:29 schreef Devlinsect het volgende:
Vooralsnog schaar ik alle PvdA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het protserige vingertje wijzende Bouter Wos volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Bouter Wos spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle CDA stemmers onder de ontevreden schapen die mak het christelijke vingertje wijzende Jee Peetje volgen.
En dat hij zijn stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Jee Peetje spreekt niet de waarheid, hij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
Vooralsnog schaar ik alle VVD stemmers onder de ontevreden schapen die mak het liberale vingertje wijzende Rita Verdonk volgen.
En dat zij haar stemmen niet verkrijgt door de "waarheid" te spreken. Want Rita spreekt niet de waarheid, zij schreeuwt een hoop inkoppertjes en daar houdt het wel mee op.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je lijkt Wilders we, outcast_withinl.
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Andersdenkenden? Jij beledigd het nederlandse volk, als wij toch allemaal "kk kazen" zijn wat moet je hier dan?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 22:43 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh eerste stapjes om andersdenkenden ook maar te deporteren?... je gaat goed zo...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Klopt. Hij zegt namelijk precies wat een paar miljoen Nederlanders denken. En die stiekem hopen dat Geert er wat aan doet.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 14:31 schreef Salvad0R het volgende:
Jep. Maar Wilders is toch echt 1 van de grootste muppets.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar heb ik de koran genoemd?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:33 schreef Re het volgende:
suf excuus en heeft geheel niets met de koran te maken, kom met maatregelen om kutmarokkantjes aan te pakken en niet met suffe proefballonnetjes over het verbieden van de koran want dat heeft hier ggen enkele invloed op.
Nee, je moet de uitwassen van de islam aanpakken. Het toenemende geweld door moslims. Het haatzaaien en geweld prediken door imams. De intolerantie jegens de westerse beschaving. En als je het toch over een boekje wilt hebben, in dat boekje staat wel dat de islam over alles moet regeren en dat iedere islamiet daarnaar moet streven.quote:En dus maar een boekje verbieden? immers samen met dat boek zal de islam wel uit Nederland verdwijnen
Op geweld hebben moslims zeker niet het monopolie (denk aan antillianen), maar als je die groep weet aan te pakken los je een boel shit op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
idd niets mis met de uitwassen van de maatschappij aan te pakken, en daarvoor zie ik graag solide cijfers dat het geweld door moslims toeneem. Er zijn hier 1 miljoen mislims en die gaan echt niet weg en nee niet al die 1 miljoen moslims willen werelddominantie maar Wilders gooit ze wel allemaal over 1 kam, en dat vind ik zwakquote:Op donderdag 23 augustus 2007 00:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Waar heb ik de koran genoemd?
[..][/quote[] het gaat over Wilders, misschien is het idd efficienter om hoofddoekjes te verbieden in auto's wegens gevaar op de weg
[quote] moet de uitwassen van de islam aanpakken. Het toenemende geweld door moslims. Het haatzaaien en geweld prediken door imams. De intolerantie jegens de westerse beschaving. En als je het toch over een boekje wilt hebben, in dat boekje staat wel dat de islam over alles moet regeren en dat iedere islamiet daarnaar moet streven.
Op geweld hebben moslims zeker niet het monopolie (denk aan antillianen), maar als je die groep weet aan te pakken los je een boel shit op.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat ik wel goed vindt aan Wilders is dat hij zaker ter discussie zijn die absoluut belachelijk zijn als je er met je gezonde verstand over gaat nadenken, maar blijkbaar normaal of vanzelfsprekend worden gevonden in links Nederland.
Is het normaal dat tuig gesubsidieerd op vakantie gaat?
Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Is het normaal dat we ons continu maar aanpassen aan een godsdienst met achterlijke denkbeelden?
Hij gaat niet echt subtiel te werk, maar als je gehoord wil worden is het wel effectief.
Is het normaal dat tuig gesubsidieerd op vakantie gaat?
Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Is het normaal dat we ons continu maar aanpassen aan een godsdienst met achterlijke denkbeelden?
Hij gaat niet echt subtiel te werk, maar als je gehoord wil worden is het wel effectief.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dat doet hij juist niet. Wilders maakt wel degelijk een onderscheid tussen een gewone moslim en een fundamentalist.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:27 schreef Re het volgende:
Wilders gooit ze wel allemaal over 1 kam
Voor cijfers moet je maar eens kijken op www.cbs.nl klik
Nee, dat is niet normaal. Dat is zelfs volstrekt immoreel. Er is geen ander land ter wereld dat zo zijn kop in het zand steekt voor deze problematiek als Nederland, of dat nu door linksdenkenden of door de politiek gedaan wordt.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:53 schreef Strolie75 het volgende:
Is het normaal dat tuig gesubsidieerd op vakantie gaat?
Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Is het normaal dat we ons continu maar aanpassen aan een godsdienst met achterlijke denkbeelden?
Wilders is tenminste een tegengewicht. En je kan van hem zeggen wat je wil, maar met 18 zetels vertolkt hij wel de mening van ongeveer twee miljoen Nederlanders. Wist je trouwens dat er ook zat allochtonen zijn die op Wilders stemmen? Hij is niet alleen maar rechts, als je nou eens de moeite neemt om zijn programma door te lezen dan kom je heel wat goede punten tegen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
OK.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 10:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat doet hij juist niet. Wilders maakt wel degelijk een onderscheid tussen een gewone moslim en een fundamentalist.
Maar voor wie verbieden we dan de Koran? Moeten we bij boekhandels de verkopers bij elk verkocht exemplaar van de Koran laten vragen: "Bent u een fundamentalist? Ja? Oh, sorry, dan mogen we u dit boek niet verkopen. We hebben nog wel een stapeltje Bijbels liggen als u daarin geïnteresseerd bent?".
Hoe wil Wilders dat gaan aanpakken?
Niet dus, want hij beroofd élke moslim van zijn/haar Koran door het boek in zijn geheel te verbieden.
Guanine en Cytosine! *O*
Dat is al van de baan. Het verbieden van. Dat zal dus niet gebeuren.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 11:46 schreef Koenholio het volgende:
[..]
OK.
Maar voor wie verbieden we dan de Koran? Moeten we bij boekhandels de verkopers bij elk verkocht exemplaar van de Koran laten vragen: "Bent u een fundamentalist? Ja? Oh, sorry, dan mogen we u dit boek niet verkopen. We hebben nog wel een stapeltje Bijbels liggen als u daarin geïnteresseerd bent?".
Hoe wil Wilders dat gaan aanpakken?
Niet dus, want hij beroofd élke moslim van zijn/haar Koran door het boek in zijn geheel te verbieden.
Terugkomende op de uitspraak van Wilders:
Wilders heeft in een interview met de volkskrant gezegd dat de Koran verboden zou moeten worden zoals Mein Kampf dat ook is.
"Geert Wilders in de Volkskrant van 8 Augustus jongstleden: ''De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran. De teksten uit de Koran laten weinig aan de verbeelding over. In verschillende soera’s worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera’s te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf.''
Wilders geeft hierin aan dat de er een onderdeel van de islam een zieke ideologie heeft. Dus niet de hele islam.
Iedere immigrant en Nederlander zou het boek van de Koran verplicht moeten lezen om zo andere bevolkingsgroepen in ons land beter te kunnen begrijpen. De radicaliserende moslim kan op deze wijze er beter uitgepikt worden door zijn omgeving. Er zouden regels moeten komen wat wel en niet kan. Deels is deze er al. Enige verduidelijking en handhaving hiervan zou op zijn plaats zijn.
Van een kleine groep islam aanhangers zijn we naar 1 miljoen gegaan. Dat is een ontzettende grote stijging binnen 15 jaar. Zoals ik eerder aangaf valt dit zelfs CNN op.
ik snap ook wel dat wilders weer terug wil naar een verzuilde maatschappij, dat is namelijk een stuk makkelijker te begrijpen voor het klootjesvolk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:10 schreef Re het volgende:
ik snap ook wel dat wilders weer terug wil naar een verzuilde maatschappij, dat is namelijk een stuk makkelijker te begrijpen voor het klootjesvolk...
WIe zegt dat Wilders terug wil naar een verzuilde maatschappij? Leg uit waarom je zo denkt.
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 17:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nederlands is nederlandse gebruiken, nederlandse cultuur, nederlandse trots.
En als dat volgens sommigen rascistisch is so be it, dan verwijs ik dezen graag naar hun eigen genenpoel waar net zo goed inmenging niet geduld wordt.
Heb ik gelijk of wat.
Precies.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Omgesprongen = geen nederlandse verbuiging van een werkwoord.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:25 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?
En nou opdonderen met je offtopic geblaat en spellingspolitie gezeik.
Priceless.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:25 schreef Parabola_ het volgende:
[..]
Als jij zo trots bent op je Nederlandse cultuur, waarom dan zo slordig omgesprongen met onze prachtige taal?
Mooie drogredenering strolie, nog geen haar veranderd zie ik.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 09:53 schreef Strolie75 het volgende:
Wat ik wel goed vindt aan Wilders is dat hij zaker ter discussie zijn die absoluut belachelijk zijn als je er met je gezonde verstand over gaat nadenken, maar blijkbaar normaal of vanzelfsprekend worden gevonden in links Nederland.
Hoe 'gezond' en hoe 'verstand' is het eigenlijk als je alle nuance vergeet en dingen die waar je niet blij mee bent maar neerzet als 'absoluut belachelijk'?
en deze kan ik niet onbeantwoord laten:
Zie de wereld als een hoop en het zijn er nog meer. Leer groter te denken, werkt heel bevrijdend.quote:Is het normaal dat er 177 nationaliteiten op een hoop wonen?
Leer groter te denken, werkt heel bevrijdend.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
nou ik denk niet dat hij onbewust de 1 miljoen moslims op een hoop wil gooien... er komt geen moslim meer in!!! we leven in een Joods-Christelijke cultuur... bla bla blaquote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:18 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
WIe zegt dat Wilders terug wil naar een verzuilde maatschappij? Leg uit waarom je zo denkt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je bent stoer. Nog stoerder zou je zijn als je gelijk had. Of als je wat inhoudelijks te melden had. Helaas. heb je niet.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Omgesprongen = geen nederlandse verbuiging van een werkwoord.
En nou opdonderen met je offtopic geblaat en spellingspolitie gezeik.
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
Ken ik jou?quote:Op donderdag 23 augustus 2007 12:31 schreef Parabola_ het volgende:
Mooie drogredenering strolie, nog geen haar veranderd zie ik.
nuance is bij mijn weten niet hetzelfde als naiviteit.quote:Hoe 'gezond' en hoe 'verstand' is het eigenlijk als je alle nuance vergeet en dingen die waar je niet blij mee bent maar neerzet als 'absoluut belachelijk'?
Och gut, de hele wereld is onze famillie en ze mogen allemaal op bezoek komen in Nederland.quote:Zie de wereld als een hoop en het zijn er nog meer. Leer groter te denken, werkt heel bevrijdend.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja inderdaad, want wat je niet bespreekt bestaat niet.quote:
Daarom hebben wij ook zo'n fijn multicultilandje waarin iedereen happy is.
The truth was in here.
ja unhappiness wordt nogal opgedrongen vind ik...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:08 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja inderdaad, want wat je niet bespreekt bestaat niet.
Daarom hebben wij ook zo'n fijn multicultilandje waarin iedereen happy is.
zijn er problemen... ja, moet er een oplossing komen... ja, moet dat met schreeuwerige blatante onzin... nee.
en blijkbaar vind wilders dit geen multikul aangezien het maar om een cultuurtje bij hem gaat... die van de moslim...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als moslims zich normaal zouden gedragen, had een persoon als Wilders helemaal geen aanhang. Je haalt oorzaak en gevolg weer eens door elkaar.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Straks ga je nog beweren dat alles wat politici (met aanhang) beweren wel een kern van waarheid moet bevatten omdat ze aanhang hebben.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 13:18 schreef Strolie75 het volgende:
Als moslims zich normaal zouden gedragen, had een persoon als Wilders helemaal geen aanhang. Je haalt oorzaak en gevolg weer eens door elkaar.
Wist je trouwens dat Femke ook aanhang heeft?
wilt u niet zo schreeuwen? Het is hier potdikkie geen kansarme zone
