SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Davy is idd geen gegadigde om federer te verslaan...alleen wel om ver te komen..
H2H 9-0:
22/2007 ATP French Open (FRA) Clay Roger Federer Nikolay Davydenko 7-5 7-6(5) 7-6(7) 1/2
35/2006 ATP U.S. Open (USA) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-1 7-5 6-4 1/2
3/2006 ATP Australian Open (AUS) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-4 3-6 7-6(7) 7-6(5) 1/4
19/2005 ATP Hamburg (GER) Clay Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-4 1/2
7/2005 ATP Rotterdam (NED) I_Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 7-5 7-5 1/4
1/2005 ATP Doha (QAT) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-4 1/2
33/2004 ATP Athens (GRE) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 5-7 6-1 First
12/2004 ATP Miami (USA) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 3-6 7-5 Second
5/2002 ATP Milan (ITA) Carpet Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-7(5) 7-5 Second
H2H 9-0:
22/2007 ATP French Open (FRA) Clay Roger Federer Nikolay Davydenko 7-5 7-6(5) 7-6(7) 1/2
35/2006 ATP U.S. Open (USA) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-1 7-5 6-4 1/2
3/2006 ATP Australian Open (AUS) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-4 3-6 7-6(7) 7-6(5) 1/4
19/2005 ATP Hamburg (GER) Clay Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-4 1/2
7/2005 ATP Rotterdam (NED) I_Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 7-5 7-5 1/4
1/2005 ATP Doha (QAT) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-4 1/2
33/2004 ATP Athens (GRE) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 5-7 6-1 First
12/2004 ATP Miami (USA) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 3-6 7-5 Second
5/2002 ATP Milan (ITA) Carpet Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-7(5) 7-5 Second
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Afgezien van Nadal's H2H tegen Federer (8-5) zijn er veel (ook veel toppers) met een zwaar negatieve H2H tegen Federer. In willekeurige volgorde:quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 15:41 schreef Tim86 het volgende:
Davy is idd geen gegadigde om federer te verslaan...alleen wel om ver te komen..
H2H 9-0:
22/2007 ATP French Open (FRA) Clay Roger Federer Nikolay Davydenko 7-5 7-6(5) 7-6(7) 1/2
35/2006 ATP U.S. Open (USA) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-1 7-5 6-4 1/2
3/2006 ATP Australian Open (AUS) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-4 3-6 7-6(7) 7-6(5) 1/4
19/2005 ATP Hamburg (GER) Clay Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-4 1/2
7/2005 ATP Rotterdam (NED) I_Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 7-5 7-5 1/4
1/2005 ATP Doha (QAT) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-4 1/2
33/2004 ATP Athens (GRE) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 5-7 6-1 First
12/2004 ATP Miami (USA) Hard Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 3-6 7-5 Second
5/2002 ATP Milan (ITA) Carpet Roger Federer Nikolay Davydenko 6-3 6-7(5) 7-5 Second
Federer-Youzhny: 10-0
Federer-Davydenko: 9-0
Federer-Roddick: 13-1 (laatste 9 x gewonnen)
Federer-Hewitt: 12-7 (laatste 10 x gewonnen)
Federer-Haas: 8-2
Federer-Gonzalez: 10-0
Federer-Blake: 6-0
Federer-Robredo: 8-0
Federer-Ferrero: 9-3 (laatste 7 x gewonnen)
Heeft iemand hier nog leuke aanvullingen op?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Afgezien van Nadal's H2H tegen Federer (8-5) zijn er veel (ook veel toppers) met een zwaar negatieve H2H tegen Federer. In willekeurige volgorde:
Federer-Youzhny: 10-0
Federer-Davydenko: 9-0
Federer-Roddick: 13-1 (laatste 9 x gewonnen)
Federer-Hewitt: 12-7 (laatste 10 x gewonnen)
Federer-Haas: 8-2
Federer-Gonzalez: 10-0
Federer-Blake: 6-0
Federer-Robredo: 8-0
Federer-Ferrero: 9-3 (laatste 7 x gewonnen)
Heeft iemand hier nog leuke aanvullingen op?
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ja,quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Afgezien van Nadal's H2H tegen Federer (8-5) zijn er veel (ook veel toppers) met een zwaar negatieve H2H tegen Federer. In willekeurige volgorde:
Federer-Youzhny: 10-0
Federer-Davydenko: 9-0
Federer-Roddick: 13-1 (laatste 9 x gewonnen)
Federer-Hewitt: 12-7 (laatste 10 x gewonnen)
Federer-Haas: 8-2
Federer-Gonzalez: 10-0
Federer-Blake: 6-0
Federer-Robredo: 8-0
Federer-Ferrero: 9-3 (laatste 7 x gewonnen)
Heeft iemand hier nog leuke aanvullingen op?
Federer-Jan Siemerink 0-1
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
verrader, niet blij zijn op FedEx dat ie roddick 13 keer de pan in heeft gehakt. bneem een nieuwe nick ofzo...winnaar_fan of gloryhufter_fanquote:
bneem een nieuwe nick ofzo...winnaar_fan of gloryhufter_fan 
Ow, ik dacht dat het kwetsend bedoeld was voor kleinzusje. Sorry.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:48 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
verrader, niet blij zijn op FedEx dat ie roddick 13 keer de pan in heeft gehakt. bneem een nieuwe nick ofzo...winnaar_fan of gloryhufter_fan
Ik ben wel blij, maar ik vind het sneu voor kleinzusje.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heeeeeeeeee, psssssssssst Federer Fan: Misschien is het niet zo handig om mij steeds kusjes te geven en mijn naam te noemen in jouw postings. Het is vast heel lief bedoeld, maar het is een beetje veel aan het worden en ik kan echt prima voor mezelf opkomen hoor. Ik ben niet zielig, dus je hoeft me niet te beschermen. Ok ? thxquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 16:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat het kwetsend bedoeld was voor kleinzusje. Sorry.
Ik ben wel blij, maar ik vind het sneu voor kleinzusje.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik heb in ieder geval niks tegen jou hoor, alleen tegen roddickquote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:34 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heeeeeeeeee, psssssssssst Federer Fan: Misschien is het niet zo handig om mij steeds kusjes te geven en mijn naam te noemen in jouw postings. Het is vast heel lief bedoeld, maar het is een beetje veel aan het worden en ik kan echt prima voor mezelf opkomen hoor. Ik ben niet zielig, dus je hoeft me niet te beschermen. Ok ? thx
Ow, sorry. Was niet vervelend bedoeld. Wilde idd voor je opkomen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 17:34 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heeeeeeeeee, psssssssssst Federer Fan: Misschien is het niet zo handig om mij steeds kusjes te geven en mijn naam te noemen in jouw postings. Het is vast heel lief bedoeld, maar het is een beetje veel aan het worden en ik kan echt prima voor mezelf opkomen hoor. Ik ben niet zielig, dus je hoeft me niet te beschermen. Ok ? thx
Was niet vervelend bedoeld. Wilde idd voor je opkomen. In elk geval doei en veel plezier met het tennis.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Nadal hersteld is van zijn polsblessure misschien wel.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 18:33 schreef harrypiel het volgende:
Hopelijk krijgen we weer een editie van "Clash of the Titans" Federer VS Nadal als finale
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 22:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ow, sorry. Was niet vervelend bedoeld. Wilde idd voor je opkomen.
In elk geval doei en veel plezier met het tennis.
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Is Federer nu eigenlijk nog wel de favoriet voor de US Open?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Is Federer nu eigenlijk nog wel de favoriet voor de US Open?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
DIK.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Is Federer nu eigenlijk nog wel de favoriet voor de US Open?
Betfair geeft als quoteringen:
Federer: 1.61
Nadal: 8.2
Djokovic: 9.2
Roddick: 30
sig verwijderd door FA
At Tim86 en Ambrosius: Oké, maar ik bedoel meer: zou Federer gezien zijn huidige vorm nog wel als dé favoriet voor de US Open moeten worden beschouwd.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
DIK.
Betfair geeft als quoteringen:
Federer: 1.61
Nadal: 8.2
Djokovic: 9.2
Roddick: 30
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wie zou anders de favoriet moeten zijnquote:Op zondag 19 augustus 2007 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Is Federer nu eigenlijk nog wel de favoriet voor de US Open?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als hij met zijn huidige vorm al de finale haalt, moet 'ie op de US Open met een iets betere vorm met links nog winnen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
At Tim86 en Ambrosius: Oké, maar ik bedoel meer: zou Federer gezien zijn huidige vorm nog wel als dé favoriet voor de US Open moeten worden beschouwd.
sig verwijderd door FA
Fed is uiteraard gewoon de favoriet, en hij gaat het ook gewoon weer op zijn sloffen winnen. Djoko gaat hem in 5 sets echt niet hebben, en ik denk dat Fed toch echt wel iets gemotiveerder zal zijn in een grand slam dan in een TMSje...
Ik denk dat de enige uitdager nu Djokovic is geworden. Nadal zie ik niks doen...
Ik denk dat de enige uitdager nu Djokovic is geworden. Nadal zie ik niks doen...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ook van Djokovic en Nadal?quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als hij met zijn huidige vorm al de finale haalt, moet 'ie op de US Open met een iets betere vorm met links nog winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat denk ik ook ja.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:33 schreef Norrage het volgende:
Fed is uiteraard gewoon de favoriet, en hij gaat het ook gewoon weer op zijn sloffen winnen. Djoko gaat hem in 5 sets echt niet hebben, en ik denk dat Fed toch echt wel iets gemotiveerder zal zijn in een grand slam dan in een TMSje...
Waarom niet? Hoe is het met Nadal? Iemand iets gehoord over zijn blessure?quote:Ik denk dat de enige uitdager nu Djokovic is geworden. Nadal zie ik niks doen...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nopg altijd niet echt fit..sukkelt eigenlijk al lange tijd een beetje...het snelle hardcourt van de US Open ligt hem ook niet zo..quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
[..]
Waarom niet? Hoe is het met Nadal? Iemand iets gehoord over zijn blessure?
Djokovic is de man die van Fed kan winnen maar die acht ik fysiek gezien niet in staat om een hele grand slam goed en sterk te spelen...hij zit er helemaal doorheen tegen de tijd van de kwartfinale vrees ik..
Zoals ik al eerder aangaf moet hij geluk hebben met een goede loting en korte wedstrijden wil hij een kans maken..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
De ondergrond is gewoon te snel voor hem.....en volgens mij is hij best heftig geblesseerd,,maar je weet het nooit bij hem...Volgens mij is hij dat al het hele jaarquote:Op zondag 19 augustus 2007 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
[..]
Waarom niet? Hoe is het met Nadal? Iemand iets gehoord over zijn blessure?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik had ook het idee dat het ernstig was. Polsblessures zijn nooit fijn.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
De ondergrond is gewoon te snel voor hem.....en volgens mij is hij best heftig geblesseerd,,maar je weet het nooit bij hem...Volgens mij is hij dat al het hele jaar
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wat ik hoop deze USOpen is dat Gasquet, Baghdatis, Monfils, Murray en zo ook allemaal weer een rol gaan spelen...Dat maakte Wimbledon echt top En dat dan tesamen met een Hewitt, een Blake, davydenko...gewoon dat iedereen tegelijk goed speelt, en niet van die stomme spelers die één toernooitje per half jaar de sterren van de hemel splene.
Want over een jaar of 1/2 zullen zij de hele top bezetten, dus ik wil wel nog een voorproefje voor als het tennis echt weer bijzonder interessant gaat worden...Niet met een Fed die zelfs als hij dramatisch speelt het meeste wint.
Want over een jaar of 1/2 zullen zij de hele top bezetten, dus ik wil wel nog een voorproefje voor als het tennis echt weer bijzonder interessant gaat worden...Niet met een Fed die zelfs als hij dramatisch speelt het meeste wint.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Naja, op wimbledon dit jaar kon je de regen ook zowat als een extra umpire zien, dat heeft veel wedstrijden wel wat beinvloed naar mijn idee. Ik gun Federer de tournooi winst wel, al was het alleen maar omdat het zo'n aardige kerel is, maar puur voor het entertainment moeten het wel wat stevige wedstrijden zijn, als hij alleen maar in straight sets er doorheen fietst is dat natuurlijk wel een mooi voorbeeld van zijn grote klasse, maar het haalt wel een stukje vermaak voor ons weg.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:56 schreef Norrage het volgende:
wat ik hoop deze USOpen is dat Gasquet, Baghdatis, Monfils, Murray en zo ook allemaal weer een rol gaan spelen...Dat maakte Wimbledon echt top En dat dan tesamen met een Hewitt, een Blake, davydenko...gewoon dat iedereen tegelijk goed speelt, en niet van die stomme spelers die één toernooitje per half jaar de sterren van de hemel splene.
Want over een jaar of 1/2 zullen zij de hele top bezetten, dus ik wil wel nog een voorproefje voor als het tennis echt weer bijzonder interessant gaat worden...Niet met een Fed die zelfs als hij dramatisch speelt het meeste wint.
Heb je mijn minicity al bezocht?
Ik hoop op een verrassing van Djokovic. Hij heeft Nadal en Federer beide verslagen in 1 toernooi. moet te doen zijn voor hem.
Precies, vind ik ook.quote:Op zondag 19 augustus 2007 15:56 schreef Norrage het volgende:
Want over een jaar of 1/2 zullen zij de hele top bezetten, dus ik wil wel nog een voorproefje voor als het tennis echt weer bijzonder interessant gaat worden...Niet met een Fed die zelfs als hij dramatisch speelt het meeste wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer staat nu meer dan 2000 punten op Nadal voor op de wereldranglijst: 7605 tegen 5485. (Zie www.atptennis.com).
(Zie
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die is gewoon een extra lange kuurtje aan het volgenquote:Op zondag 19 augustus 2007 15:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
De ondergrond is gewoon te snel voor hem.....en volgens mij is hij best heftig geblesseerd,,maar je weet het nooit bij hem...Volgens mij is hij dat al het hele jaar
Het is dat hij bijna 1000 punten heeft verloren door IW en Miami... Anders had het veel groter geweest.quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
Federer staat nu meer dan 2000 punten op Nadal voor op de wereldranglijst: 7605 tegen 5485. (Zie www.atptennis.com).
Het is dat hij bijna 1000 punten heeft verloren door IW en Miami... Anders had het veel groter geweest.
Nadal is trouwens helemaal niet erg geblesseerd. Hij had opgegeven in Cincinatti door de hitte. Hij was er duizelig van geworden. En in zijn onderarm had hij gewoon een spiertje die verkrampte. Dat is zo hersteld.
Ja, inderdaad.quote:Op maandag 20 augustus 2007 15:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Het is dat hij bijna 1000 punten heeft verloren door IW en Miami... Anders had het veel groter geweest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We gaan weer grandslammen , veel bekende gezichten hier .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nog meer dan een week wachten.quote:Op maandag 20 augustus 2007 18:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
We gaan weer grandslammen , veel bekende gezichten hier .
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is het nog steeds niet zeker dat Federer het jaar afsluit als nummer 1? Neem aan van niet, maar hij heeft wel een heel grote voorsprong.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 20-08-2007 22:25:31 (typo\'tjes) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 20-08-2007 22:25:31 (typo\'tjes) ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij heeft ook bijzonder veel punten te verdedigen, Nadal niet. In de Race staat Nadal nog steeds voor, en de Race is wat uiteindelijk de stand is aan het eind van het jaar...Dus als ze nu zouden eindigen zou nadal de #1 zijn.
Fed heeft echter nog de USopen, de indoor TMS en de TMC te gaan, en in al die toernooien heeft hij veel meer kans om verder te komen dan Nadal dus ik denk dat de #1 positie dit jaar nog een makkie voor hem zal zijn.
Fed heeft echter nog de USopen, de indoor TMS en de TMC te gaan, en in al die toernooien heeft hij veel meer kans om verder te komen dan Nadal dus ik denk dat de #1 positie dit jaar nog een makkie voor hem zal zijn.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar ze kijken wel naar die andere stand wat betreft het aantal weken op nr1 enzo .quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:27 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft ook bijzonder veel punten te verdedigen, Nadal niet. In de Race staat Nadal nog steeds voor, en de Race is wat uiteindelijk de stand is aan het eind van het jaar...Dus als ze nu zouden eindigen zou nadal de #1 zijn.
Ach, 11 punten. Dat is niks. En Nadal heeft sowieso al zijn optionele extra toernooien al gebruikt, Federer niet. En als ze nu zouden eindigen zou Federer de nummer 1 zijn. Hij staat gewoon 1e op rankingpunten. Die race points zijjn alleen belangrijk voor de kwalificatie voor de Masters Cup aan het einde van het jaar.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:27 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft ook bijzonder veel punten te verdedigen, Nadal niet. In de Race staat Nadal nog steeds voor, en de Race is wat uiteindelijk de stand is aan het eind van het jaar...Dus als ze nu zouden eindigen zou nadal de #1 zijn.
Fed heeft echter nog de USopen, de indoor TMS en de TMC te gaan, en in al die toernooien heeft hij veel meer kans om verder te komen dan Nadal dus ik denk dat de #1 positie dit jaar nog een makkie voor hem zal zijn.
quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:57 schreef Djokovic-fan het volgende:
[..]
ik ook, ik hoop dat djoko niet wint.
Klopt, maar de Race is iets actueler...Dus uit de race kan je makkelijker halen hoe het aan het eind van het jaar is.quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:32 schreef Vaud het volgende:
[..]
Maar ze kijken wel naar die andere stand wat betreft het aantal weken op nr1 enzo .
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja....maar de volgorde van de 8 die aan de TMC meedoen is ook precies de volgorde van de top 8 van de wereld op dat moment. Aan het eind van het jaar zijn de entry ranking en de race eigenlijk precies gelijk...(gewoon de race x5 doen en je hebt de entry)....(alleen TMC punten tel je er uiteraard nog even bij)quote:Op maandag 20 augustus 2007 22:48 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach, 11 punten. Dat is niks. En Nadal heeft sowieso al zijn optionele extra toernooien al gebruikt, Federer niet. En als ze nu zouden eindigen zou Federer de nummer 1 zijn. Hij staat gewoon 1e op rankingpunten. Die race points zijjn alleen belangrijk voor de kwalificatie voor de Masters Cup aan het einde van het jaar.
Dus hoewel het misschien niet belangrijk oogt, is het net zo realistisch...
Uiteindelijk is de enige echte ranking natuurlijk de jaarranking, en daar baseren ze plaatsingen enzo ook op...maar de vraag hier was of Fed zijn #1 ging behouden tot het eind van het jaar en dan is de race nauwkeuriger op dit moment...En hoewel hem dat wel gaat lukken, is dat zeker nog niet zeker....integendeel, Nadal staat voor.
[ Bericht 2% gewijzigd door Norrage op 21-08-2007 00:38:32 ]
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat valt wel mee. In Toronto heeft hij goed gespeeld, alleen de finale was minder. Maar hij was erg scherp in dat toernooi. Cincy was hij belabberd tot de finale. Maar goed, dat was zijn 10e partij in 12 dagen dus er zal ook wel wat vermoeidheid bij zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:36 schreef Djokovic-fan het volgende:
mooi, dat maakt hem misschien extra gemotiveerd na de magere optredens van de afgelopen weken.
Daar heb je gelijk in ja. Maar Nadal gaat de race echt niet winnen.. En ook geen #1 wordenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja....maar de volgorde van de 8 die aan de TMC meedoen is ook precies de volgorde van de top 8 van de wereld op dat moment. Aan het eind van het jaar zijn de entry ranking en de race eigenlijk precies gelijk...(gewoon de race x5 doen en je hebt de entry)....(alleen TMC punten tel je er uiteraard nog even bij)
Dus hoewel het misschien niet belangrijk oogt, is het net zo realistisch...
Uiteindelijk is de enige echte ranking natuurlijk de jaarranking, en daar baseren ze plaatsingen enzo ook op...maar de vraag hier was of Fed zijn #1 ging behouden tot het eind van het jaar en dan is de race nauwkeuriger op dit moment...En hoewel hem dat wel gaat lukken, is dat zeker nog niet zeker....integendeel, Nadal staat voor.
dat was toch in montreal?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 00:55 schreef TheGeneral het volgende:
Dat valt wel mee. In Toronto heeft hij goed gespeeld, alleen de finale was minder. Maar hij was erg scherp in dat toernooi. Cincy was hij belabberd tot de finale. Maar goed, dat was zijn 10e partij in 12 dagen dus er zal ook wel wat vermoeidheid bij zijn.
eerste ronde twee tiebreaks tegen karlovic, toen een of andere dweil, daarna hewitt en verloren van djoko in de finale.
