Politiestaat here we come !?quote:FBI bouwde alomvattend afluistersysteem
Vrijdag 31 augustus 2007, 11:00 - Het bewakingssysteem van de FBI is zo geavanceerd dat de moderne systeembeheerder van de controle alleen maar kan dromen.
17 reacties Door Brenno de Winter
Dat blijkt uit de documenten die de Electronic Frontier Foundation (EFF) via een beroep op de Amerikaanse wet openbaarheid bestuur (Freedom of Information Act) in handen heeft gekregen.
Het systeem DCSNet (Digital Collection System Network) geeft de FBI direct de mogelijkheid telefooncentrales op afstand af te luisteren. Daarbij gaat het niet alleen om moderne VoIP-systemen, maar ook om mobiele operators en traditionele telefooncentrales. Zodra iemand een nummer belt dat onder observatie staat, komt de informatie voor de FBI-agenten beschikbaar inclusief de locatie van de bellers.
Agenten bewaren eenvoudig telefoonnummers, berichten en gesprekken. Om dat te kunnen, zijn er drie systemen: een systeem voor gegevens waar niet altijd een gerechtelijke order voor nodig is, een systeem voor 'regulier' afluisteren en eentje gericht op terroristen. Van de laatste zijn minder gegevens bekend, omdat deze niet zijn vrijgegeven.
Niet vrij toegankelijk
Uit de opgave van de FBI blijkt wel dat de systemen nog steeds een handeling van de providers vereisen om te kunnen beginnen met volgen en afluisteren. Daarbij hangt het van de bereidwilligheid van de provider af of deze het de FBI juridisch lastig maakt.
De EFF voert op dit moment een procedure tegen AT&T om het bedrijf aan te spreken op het verstrekken van verkeersgegevens aan de Amerikaanse beveiligingsdiensten zonder daarvoor een verplichting te hebben. De documenten laten verder een weinig flatteus beeld zien van de beveiliging van de luistervinksystemen. Zo laat een audit de nodige zwakheden zien.
Verplichte kost
Dat de FBI een uitgebreid afluistersysteem heeft gebouwd, is niet verbazingwekkend omdat providers in de VS sinds 1994 verplicht zijn de mogelijkheid tot afluisteren in hun systemen in te bouwen.
Uit statistische gegevens van het Amerikaanse Department of Justice blijkt dat het aantal geregistreerde taps de laatste tien jaar met 60 procent is gestegen.
Nou ik moest ook 75 euro dokken voor een keer pissen buitenquote:Op zondag 2 september 2007 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
Politiestaat Nederland :
[afbeelding]
75 Euro voor het dutten op een bank in het park? Dat is verdomme meer dan het zomaar erg pissen?
Wat een kutland leven wij. Tsss.
Nooit geweten dat je niet mag dutten in openbare ruimtes.
oh hier bij ons is het 50? ben je nog genept ookt.quote:Op zondag 2 september 2007 23:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou ik moest ook 75 euro dokken voor een keer pissen buiten![]()
politiestaat, zero-tolerance doordraaierij, bananenrepubliek der Nederlanden??!quote:Op maandag 3 september 2007 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:
En dit is nieuw omdat?
Ah je geeft dus nu ook al aan dat we naar een politiestaat aan het omslaan zijn ...quote:Op maandag 3 september 2007 00:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Zoals ik al vroeg, wat is er nieuw aan dergelijke berichten?
Nee dat doe ik niet.quote:Op maandag 3 september 2007 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah je geeft dus nu ook al aan dat we naar een politiestaat aan het omslaan zijn ...
Of twee politiemannen in opleiding (volgens je bron) welke veels te strikt de regels opvolgen, mogelijk omdat ze nieuw zijn en de nuancering nog niet kunnen toepassen?quote:Op maandag 3 september 2007 00:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
politiestaat, zero-tolerance doordraaierij, bananenrepubliek der Nederlanden??!
Werden er vijftien jaar geleden geen boetes gegeven voor dit soort dingen?quote:Op maandag 3 september 2007 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
Ah je geeft dus nu ook al aan dat we naar een politiestaat aan het omslaan zijn ...
Jij snapt mequote:Op maandag 3 september 2007 14:47 schreef Rasing het volgende:
[..]
Werden er vijftien jaar geleden geen boetes gegeven voor dit soort dingen?
eey lambiekje heb je wat betrouwbare links (a la www.oilempire.us) daarover vooral over london en madrid?quote:Op maandag 27 augustus 2007 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ho. Oklahoma bombing, Aanlalg ambasade, WTC 93 bombing zijn wederom de moslims beschuldigd maar als je verder kijkt is alle gevallen overheid/militairy zelf die de boel gestaged hebben. Dus voor 911 was men alle de moslim aan het ophitsen. Dus ook bij die andere aanslagen is het een inside job. Net zo als in Madrid en London. Door de overheid opgezette rotzooi. Niks geen moslimextremisten.
[..]
en ik ben van mening dat jij een cursus Engels en Nederlands moet nemen......quote:Op maandag 27 augustus 2007 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ho. Oklahoma bombing, Aanlalg ambasade, WTC 93 bombing zijn wederom de moslims beschuldigd maar als je verder kijkt is alle gevallen overheid/militairy zelf die de boel gestaged hebben. Dus voor 911 was men alle de moslim aan het ophitsen. Dus ook bij die andere aanslagen is het een inside job. Net zo als in Madrid en London. Door de overheid opgezette rotzooi. Niks geen moslimextremisten.
[..]
Heb je de docu bekeken?Vandaar dat de hummer zo gigantisch gepromoot wordt en SUV's. Er is gewoon een totaal verkeerde lobby bezig... En dat met die Hydrogen auto dat is ook een knap staaltje van voorliegerij.
[..]
Ik ben van mening dat de helft van mensen echt op een cursus Hoe maak ik me lontje langer. Mijn god wat hebben mensen toch een walgelijk kortlontje.
Wordt inhoudelijk discuseren je teveel ?quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:22 schreef Buschetta het volgende:
[..]
en ik ben van mening dat jij een cursus Engels en Nederlands moet nemen......
Schrijf a.u.b of in het Engels of in het Nederlands want die achterlijke mix van vernederlands engels en half Nederlands is belachelijk....
Bombing = bomaanslag
Militairy = military
Inside job = interne aangelegenheid
Hydrogen = waterstof
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Een groot "evil" computer/technology concern
daarnaast is mijn bloedlijn volgens Icke "reptilian"
De pot verwijt the kettle that he sees black..quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:46 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ondanks mijn sceptis de theorieen van een hoop NWO/Reptilian conspiracisten wel erg interesant vind en dat ik de mogelijkheid openlaat dat er een kern van waarheid in zit.
Waarom zou ik een cursus moeten volgen we gebruiken al zo veel engelse leenwoorden. Frans, Duits en Engels.quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:22 schreef Buschetta het volgende:
[..]
en ik ben van mening dat jij een cursus Engels en Nederlands moet nemen......
Schrijf a.u.b of in het Engels of in het Nederlands want die achterlijke mix van vernederlands engels en half Nederlands is belachelijk....
Bombing = bomaanslag
Militairy = military
Inside job = interne aangelegenheid
Hydrogen = waterstof
London en madrid ben ik niet zo in thuis.quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:04 schreef voidmage het volgende:
[..]
eey lambiekje heb je wat betrouwbare links (a la www.oilempire.us) daarover vooral over london en madrid?
Duidelijker schrijven zou wel fijn zijn Lambiekje.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom zou ik een cursus moeten volgen we gebruiken al zo veel engelse leenwoorden. Frans, Duits en Engels.
Mijn constatering is dat het langzaam aan het verengelsen is....
I Love Rechtsrijden. Jáá zelf de overheid doet aan kromme taal. Dat jeukt echt. Zij zijn het goede voorbeeld![]()
Moet er geen verkocht diagonaal over je wereldbolletje?
hmmm niet echt overtuigend...quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
London en madrid ben ik niet zo in thuis.
Van london weet ik eigenlijk alleen dat er net als met 911, oefeningen waren, bomaanslag in metro. Heel toevallig werd de training plots klaps reallife. Ondanks dat er 4 mljoen camera's zijn konden ze daders niet pakken. Alleen jongetje dat wat bang was en wegrennde was neergeknalt. Dat de cameras geen verdachte oplevert is vanwege het feit dat het een Interne aangelegenheid is. (zo goed, geen engels). Uiteraard wordt het weer afgeschoven op de moslims.
Van Madrid weet ik eingelijk alleen dat ook hier moslims als patsies zijn gebruikt
In Londen wt je al zei, de oefeningen die tegerlijk met de echte aanslagen werden gehouden. Plus dat er geen CCTV opnames zijn, ondanks dat Londen de hoogste concentratie CCTV camera's ter wereld heeft. Alle vier in de bus hadden een "technisch defect" en die in de metro zouden geen banden in de opname-apparatuur hebben gehad. Suuure.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
London en madrid ben ik niet zo in thuis.
Ook hier weer 'n rol voor de mossad, imo veel overeenkomsten met 9-11.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
London en madrid ben ik niet zo in thuis.
Mocht je je in willlen lezen:quote:Mossad chief Meir Dagan, in an interview with the German newspaper Bild am Sonntag:
�The Mossad office in London received advance notice about the attacks, but only six minutes before the first blast, the paper reports, confirming an earlier AP report. As a result, it was impossible to take any action to prevent the blasts.
http://www.antiwar.com/bl(...)g-of-london-bombing/
quote:Op dinsdag 4 september 2007 08:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wordt inhoudelijk discuseren je teveel ?
Mix = Mengeling.
[..]
[..]
De pot verwijt the kettle that he sees black..
En dat maakt mij dus agressief dat men het geen ene ruk kan schelen. Ookal wordt de waarheid verteld door Bush.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:25 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
jij moet dus ook een les Nederlands gaan volgen.... Die woorden staan niet voor niets tussen aanhalingstekens
De overige voor jou Engelse woorden zijn aanduidingen dus ook correct.
O.T
Natuurlijk is dit allemaal in scene gezet. Bedacht door mensen die bepaalde dingen willen doordrukken.
Je kan daar uren over discusieren maar er zal toch niets aan veranderen. Bewijzen kan je het niet. En het leuke is dat ook al zou je het bewijzen dan wil het volk het toch niet geloven.
Als Bush nu in een speech zou vertellen dat hij enige invloed had op de 11 September had dan zou niemand dat geloven. En zo wel dan zou het na een week weer vergeten zijn.
Een hoop dingen worden terloops in de media gemeld maar of weggemoffeld of gewoon vergeten.
De plannen gaan door. En er is niets dat ze stopt;.
Toen ik in het verleden eens aankaartte dat ik misschien wel eens wat dingen zou willen veranderen zei een Italiaanse collega van me "maar misschien doe jij wel iets wat hen al jaren geleden gepland hebben."
Wat je ook doet het valt toch allemaal in het plan.
Al die personen die zogenaamd onrecht aan het licht brengen zijn gewoon in het leven geroepen om een bepaalde sub klasse te creeeren is mijn mening.
Brood en spelen mijn vriendquote:Op woensdag 5 september 2007 13:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dat maakt mij dus agressief dat men het geen ene ruk kan schelen. Ookal wordt de waarheid verteld door Bush.
Inweze kan me het ook niet meer schelen, dat er massas moslims omkomen vanwege onze consumptiemaatschappij.quote:
Ik wil weer terug naar een referentiekader van een 15 jarigequote:Op woensdag 5 september 2007 14:57 schreef Rasing het volgende:
Wat moet het leven als conspirationist vreselijk zijn. Overal chemtrails, aspartaam, en iedereen die je uitlacht als je er wat van zegt.
Wat je nu even tactisch weglaat is dat er ook mensen zijn die dat met argumenten doen. Argumenten die meestal dan weer handig over het hoofd worden gezienquote:Op woensdag 5 september 2007 14:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Inweze kan me het ook niet meer schelen, dat er massas moslims omkomen vanwege onze consumptiemaatschappij.
Of zoals in WO2 onze eigen mensen in grote schaal. Wir haben es nicht gewusst. Die het wel wisten/weten worden verguisd.![]()
Probeer je mensen te waarschuwen. Enige wat je naar je hoofd krijg is je bent niet goed snik, je ziet spoken, dat doet onze regering(en) niet. Je wordt gewoon geridiculiseerd. haha en wijzen aluhoedje.
Wat zullen de hoge heren in hun handjes klappen hoe debiel het klootjesvolk is. Diegene die wel het plaatje zien worden toch wel belachelijk gemaakt door de massa, en geen bedreiging zijn.
Ik denk (hoop) dat dit 'n behoorlijke rel gaat worden.quote:Op vrijdag 7 september 2007 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
in de krant de Dag staat een artikel, dat vliegende Homo naar Amerika verdacht zijn.
Ook staat er in het artikel dat met het verdrag dat NL heeft getekend, vergeten is te melden aan de Kamer dat ook Sexuele geaardheid hoort bij persoonsgegevens. En ja wel NL heeft weer slecht gehandeld, volgens het artikel.
Het zal ook niet ...
Tjoh op dag.nl is het nieuwsitem leeg...hopelijk fixen ze het nog later op de dag.
en nee onze privacy gegevens worden niet misbruikt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 09:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk (hoop) dat dit 'n behoorlijke rel gaat worden.
http://www.nu.nl/news/122(...)igers_vragen%27.html
Ik moest erg lachen..quote:Op vrijdag 7 september 2007 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ik zie het nog wel gebeuren dat homos een roze-ster moeten dragen.
Als de geschiedenis zich zou herhalen zouden homo's een roze omgekeerde driehoek moeten dragen. Dat moesten ze namelijk tijdens de tweede wereldoorlogquote:Op vrijdag 7 september 2007 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en nee onze privacy gegevens worden niet misbruikt.![]()
Ik zie het nog wel gebeuren dat homos een roze-ster moeten dragen. De geschiedenis herhaalt zich (de davidster). Er was toch een poos terug dat da Amerika allerlei concentratiekampen hadden gerenoveerd. En dat het full personeel heeft maar geen klanten nog. Opeens ga ik puzzelstukjes zien ..![]()
jaja dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:24 schreef Petre het volgende:
[..]
Als de geschiedenis zich zou herhalen zouden homo's een roze omgekeerde driehoek moeten dragen. Dat moesten ze namelijk tijdens de tweede wereldoorlog.
Dat zou heeeel triest zijn..quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jaja dat bedoelde ik ook.
Maar is het niet triest dat nog bijna werkelijkheid gaat worden ook?
Thx, ben er al mee begonnen, ben nu op zoek naar de woordjes sceptis, conspiracisten, technology in mijn cursusboek, maar kan ze niet vinden.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:25 schreef Buschetta het volgende:
[..]
![]()
jij moet dus ook een les Nederlands gaan volgen.... Die woorden staan niet voor niets tussen aanhalingstekens
quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:53 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Thx, ben er al mee begonnen, ben nu op zoek naar de woordjes sceptis, conspiracisten, technology in mijn cursusboek, maar kan ze niet vinden.
Zal wel 'n verouderde cursus zijn..
Voila, de gewoon man, toerist, dat zijn de ergste criminelen. Nee er is helemaal niets aan de hand. Er is geen politiestaat. Niks hoor. fabeltjes. Onzin. Bush heeft het beste met ons voor.quote:Backpackers klagen Amerika aan.
Mirjam van Heugten en Wesley De Herdt zaten wekenlang onder mensonterende omstandigheden vast in een Amerikaanse cel nadat hun toeristenvisum was verlopen.
u klagen ze de Verenigde Staten aan wegens het schenden van hun burgerrechten. Maar voordat ze dat kunnen doen, moeten ze tegen de Staat der Nederlanden procederen. Voor 12 december dienen ze een aanklacht in wegens nalatigheid.
Mirjam (35) en Wesley (29) uit Amsterdam namen op 2 september 2006 het vliegtuig naar Amerika. Ze hadden hun baan en woning opgezegd om – met alleen een rugzak - voor onbepaalde tijd op reis te gaan.
Omdat Wesley ziek was geweest en ze vast hadden gezeten in een sneeuwstorm, was hun toeristenvisum verlopen. Mirjam: "We zagen niet echt een vet probleem. We waren onderweg naar Mexico en het ging om tien dagen." Een Texaanse sheriff hield hen aan omdat ze aan het liften waren. Mirjam: "De sheriff was heel aardig. Hij vroeg waar we heen moesten en wilde ons wel afzetten. Net op het moment dat we onze backpacks achter in zijn wagen gooiden, kwam een man van de border control aangescheurd. Dat was andere koek."
De backpackers wisten toen nog niet in welke nachtmerrie ze waren beland. Na een dag in een immigratiekamp, werden ze meegenomen naar een zwaarbeveiligde gevangenis midden in de woestijn. Mirjam: "Ik vroeg hoe lang het ging duren. Vier maanden, zeiden ze. Daar schrokken we van. Vlak voordat we werden gescheiden, zei Wesley, maak je geen zorgen ik regel een advocaat." Maar Wesley belandde halfnaakt in een isolatiecel van twee bij drie, nadat hij een vraag van een psychologisch onderzoek verkeerd had beantwoord. Na een paar dagen kreeg hij een T-shirt en na een week een boek. Hij mocht af en toe geboeid douchen. Overdag probeerde hij te slapen, want de bewaarders brachten de nachten scheldend door. Wesley zat vier weken in die isolatiecel, omdat ze hem waren vergeten. "Het regime is er op gericht om iedereen kapot te maken," zegt hij.
De twee kregen geen advocaat toegewezen. Niemand wees hen op hun rechten. Ze mochten niet eens een telefoontje plegen. Ze kregen alleen een gevangenispak, een stukje wc-papier en een tandenborstel. Mirjam deelde een cel met meer dan tachtig vrouwen. ,,De wc’s en douches waren open en overal hingen camera’s,’’ vertelt ze. Luchten mocht niet. De eerste dagen bracht Mirjam huilend door. Later verlangde ze naar een isolatiecel, omdat het zo druk was.
Na zes weken kwam Wesley vrij. "Een wonder," zegt hij. Via vrienden in Amerika wist hij Mirjam ook naar Nederland te krijgen. Ze gaan voorlopig niet meer naar Amerika. Wesley: "De natuur is prachtig, maar de Amerikaanse maatschappij is om te kotsen. Overal die Amerikaanse vlag, het lijkt nazi-Duitsland wel"
quote:Overal die Amerikaanse vlag, het lijkt nazi-Duitsland wel
Nee maar serieus waarom zou je een stel toeristen zo behandelen. Of je op eens geen geldig persoon meer bent als je paspoort/visum verlopen is.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:33 schreef Apropos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie Old Glory er niet tussen, hoor. Maar laten we vooral het waanzinnige optreden van de grenspolitie jegens twee mensen met een verlopen visum veralgemenen tot heksenjacht op ''de gewone man'' en iedereen die er anders over denkt beschimpen als imbeciel die Bush voor het licht der wereld houdt, want dan heeft Lambiekje weer gelijk.
Het is inderdaad een krankzinnige methode om mensen te behandelen, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als je goed leest, zie je dat ze eerder heel wat humaner te woord werden gestaan door de sheriff. Het is geen algemene regel, maar een uitspatting van een stel geuniformeerde machtswellustelingen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar serieus waarom zou je een stel toeristen zo behandelen. Of je op eens geen geldig persoon meer bent als je paspoort/visum verlopen is.
Dat ze 6 weken hebben zitten, maak ik er uit op dat er dus geen telefoontje is mogen plegen. Dan was men van uit NL overheid er toch wel mee bemoeien.
Het is toch bespottelijk. Of die twee, zie foto op AD, van plan zijn gruwelijk dingen aan het plannen zijn, nu hun visum verlopen is.
Ik ben van mening dat er NU echt van een politiestaat gesproken kan worden. En dus niks meer het voordeel van de twijfel uit naam van de veiligheid. Dit is gewoon de normale man terroriseren.
Ja maar als een "goede" agent overruled wordt, dan heb je er nog niets aan. Klopt dat ze eerst gewoon netjes behandeld zijn, maar daar heb je niets aan als vervolgens die ze agent z'n taak wordt afgepakt.quote:Op zaterdag 10 november 2007 23:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is inderdaad een krankzinnige methode om mensen te behandelen, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als je goed leest, zie je dat ze eerder heel wat humaner te woord werden gestaan door de sheriff. Het is geen algemene regel, maar een uitspatting van een stel geuniformeerde machtswellustelingen.
ah ja, grootste bondgenoot. Maar als visum verlopen dan moet je op een 50+cel. Nee we hebben het beste voor me onze mensen, die niets hebben misdaan.quote:Op zondag 11 november 2007 09:29 schreef Rasing het volgende:
Ik denk dat dit inderdaad wel een standaard procedure is voor Nederlandse toeristen met een verlopen visum.
Natuurlijk moet dat niet. Maar dat zal elke Amerikaan metje eens zijn, behalve de megalomane, paranoïde en sadistische sheriff die onze twee landgenoten zo heeft behandeld.quote:Op zondag 11 november 2007 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah ja, grootste bondgenoot. Maar als visum verlopen dan moet je op een 50+cel. Nee we hebben het beste voor me onze mensen, die niets hebben misdaan.
Wat heeft de fietsverlichtingcontrole nou te maken met het bovenstaande verhaal?quote:Volgens mij baalt onze politie dat ze geen gestapo kunnen uitvoeren voor fietsverlichting....
Ik heb niet het hele verhaal gelezen, maar hier kán ik het niet mee eens zijn. Ik ken een hoop buitenlanders (intensief) en juist Amerikanen en Aziaten zijn vele malen oppervlakkiger. Nederlanders zijn juist een van de meest pragmatische, oplossingerichte en rationale volken ter wereld.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:58 schreef Lambiekje het volgende:
Clusterfucks - hoe ver kun je gaan?
Ik ben het hier zóó mee eens. Nederland is niet misschien het lafste volk het is het lafste volk. Onwetende intelectuele boerenhufters wonen hier en een zeldzaamheid hier en daar uitgesloten. Het lafst vind ik nog wel dat de media geen maar dan ook geen kritische stukken plaatst, wat voor kritisch moet doorgaan is allemaal zo oppervlakkig.
Die positie op een andere lijst zijn we dramatische gekelderd. wij verkwanzelen onze kennis.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:17 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik heb niet het hele verhaal gelezen, maar hier kán ik het niet mee eens zijn. Ik ken een hoop buitenlanders (intensief) en juist Amerikanen en Aziaten zijn vele malen oppervlakkiger. Nederlanders zijn juist een van de meest pragmatische, oplossingerichte en rationale volken ter wereld.
Noem jy geenstijl dat echt niet door de beugel kan ... ik zou niets weten wat niet zou kunnen. Wat mij wel opvalt is dat er langzamerhand hier ook k*t woorden wordt weggepiept op SBS en dergelijk. Steeds minder bloot. Het veramerikaanste-preutsheid slaat hier ook toe.quote:Qua media is je statement ronduit belachelijk. Ik denk niet dat er veel landen waar Geenstijl.nl of een Geert Wilders zonder cordon sanitaire überhaupt kan bestaan. Niet in het "liberale" Europe, maar zeker niet in Amerika.
Echt waar, met alle respect, maar jij hebt zó hard géén recht van spreken om dit te zeggen.quote:wij verkwanzelen onze kennis.
Oké, dit moet je me even uitleggen. Waarin is Bush een grotere misdadiger dan deze twee niet zo frisse meneren?quote:Trouwens Bush is een grotere misdadiger dan Hitler of een Saddam. Maar nee hij is leider van Amerika dus hij is goed.
Nee, jij bent een zeer slecht geinformeerd complottertje die geen enkele mogelijkheid onbenut laat om zijn gal te spuwen over de VS.quote:Nee Nederland is een kutland dat veel een veelste veel Amerika op de voet volgt.
Ik heb het over opppervlakkigheid, niet over opleidingsniveau. (Waar we trouwens nog steeds een van de beste landen voor zijn)quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
Die positie op een andere lijst zijn we dramatische gekelderd. wij verkwanzelen onze kennis.
Zelden zo'n lachwekkende reactie gezien. Minder bloot? Woorden weggepiept? Op geenstijl zijn iedere dag wel een paar blote tieten te vinden. Dat vind je niet op een Amerikaanse of Duitse mainstream site, zij bijvoorbeeld het gerel over naakfoto's van celebs of "nipplegate". Woorden weggepiept? Geert Wilders mag buitenlanders voor van alles en nog wat uitmaken. In het buitenland (Frankrijk, België, Duitsland, Amerika) was hij al lang uitgesloten en met de nek aangekeken, hier gaan zijn collega's met 'm in discussie. Da's typisch Nederlands.quote:Noem jy geenstijl dat echt niet door de beugel kan ... ik zou niets weten wat niet zou kunnen. Wat mij wel opvalt is dat er langzamerhand hier ook k*t woorden wordt weggepiept op SBS en dergelijk. Steeds minder bloot. Het veramerikaanste-preutsheid slaat hier ook toe.
Leuk. Ik dacht een interessante discussie in te gaan, maar jij komt niet verder als de USA bashen. Houd je bij de discussie of open een nieuw topicquote:Nee Nederland is een kutland dat veel een veelste veel Amerika op de voet volgt.
er is wel degelijk minder bloot op de mainstream TV dan een paar jaar geleden. En er wordt weldgelijk schuttingwoorden weggepiept voornamelijk SBS. Maar dan wel voor 22 uur.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:40 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik heb het over opppervlakkigheid, niet over opleidingsniveau. (Waar we trouwens nog steeds een van de beste landen voor zijn)
[..]
Zelden zo'n lachwekkende reactie gezien. Minder bloot? Woorden weggepiept? Op geenstijl zijn iedere dag wel een paar blote tieten te vinden. Dat vind je niet op een Amerikaanse of Duitse mainstream site, zij bijvoorbeeld het gerel over naakfoto's van celebs of "nipplegate". Woorden weggepiept? Geert Wilders mag buitenlanders voor van alles en nog wat uitmaken. In het buitenland (Frankrijk, België, Duitsland, Amerika) was hij al lang uitgesloten en met de nek aangekeken, hier gaan zijn collega's met 'm in discussie. Da's typisch Nederlands.
[..]
Ik bash op Nederland. Amerika is een mooi natuurland. Politiek is het serieus fout. En NL heeft het idee opgevat om dat op te volgen.quote:Leuk. Ik dacht een interessante discussie in te gaan, maar jij komt niet verder als de USA bashen. Houd je bij de discussie of open een nieuw topic![]()
Verbaast het je dat ik 2 keer in VS ben geweest na 911 ?quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Echt waar, met alle respect, maar jij hebt zó hard géén recht van spreken om dit te zeggen.
[..]
Oké, dit moet je me even uitleggen. Waarin is Bush een grotere misdadiger dan deze twee niet zo frisse meneren?
[..]
Nee, jij bent een zeer slecht geinformeerd complottertje die geen enkele mogelijkheid onbenut laat om zijn gal te spuwen over de VS.
Klopt. Mensen worden op het internet al platgegooid met porno, dus ze zijn het zo zat dat ze het op TV zeker niet meer willen zien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
er is wel degelijk minder bloot op de mainstream TV dan een paar jaar geleden.
Onzin. Zwartboek, die nieuwe film?quote:In NL films wordt er ook veel minder van bil gegaan.
Bullshit. Als zoiets gebeurt komt het uiteindelijk uit, kijk maar naar Watergate waar zelfs de beste inlichtingendienst ter wereld het niet verborgen kon houden.quote:En trouwens als je dus wel concrete plannen hebt naast je uitspraken wordt je hier vermoord. Ik ben er stellig van overtuigd dat bende uit den haag Pim hebben omgelegd. En Volkert de schuld te geven.
Dit is nog altijd een democratisch land. Wilders heeft een flink aantal mensen heeft op hem gestemd en er zijn al wat motie's van hem aangenomen. Vergelijkbare partijen in het buitenland (Vlaams Belang, Front national) worden simpelweg uitgesloten. In Nederland niet.quote:Geert is een flapdrol die is geen serieuze bedreiging.
Da's de discussie. Mijn argumenten zeggen heel wat anders over NLquote:Ik bash op Nederland. Amerika is een mooi natuurland. Politiek is het serieus fout. En NL heeft het idee opgevat om dat op te volgen.
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:43 schreef Terecht het volgende:
Oké, dit moet je me even uitleggen. Waarin is Bush een grotere misdadiger dan deze twee niet zo frisse meneren?
Neuh.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verbaast het je dat ik 2 keer in VS ben geweest na 911 ?
Waarom is Bush een groter misdadiger dan Hitler en Saddam?quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verbaast het je dat ik 2 keer in VS ben geweest na 911 ?
Plat gegooid, je moet er anders wel voor naar op zoek !?quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:10 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Klopt. Mensen worden op het internet al platgegooid met porno, dus ze zijn het zo zat dat ze het op TV zeker niet meer willen zien.
[..]
Dat is verhoevenquote:Onzin. Zwartboek, die nieuwe film?
[..]
Ik denk persoonlijk dat er veel meer zaken uit de beerput hebben kunnen komen. Maar door de kaarten van Watergate goed te spelen is dat alleen uitgekomen. In is men enigszins ongeschonden uitgekomen. Oke Nixon is afgezet.quote:Bullshit. Als zoiets gebeurt komt het uiteindelijk uit, kijk maar naar Watergate waar zelfs de beste inlichtingendienst ter wereld het niet verborgen kon houden.
[..]
Denk om dat men bang is. Zoals met Pim. Als men dat gaat verbieden. Dan kan PvdA en CDA helemaal wel vergeten met stemmetjes. Wat vroeger een stevig blok was, valt nu uiteen door sneue huichelarij.quote:Dit is nog altijd een democratisch land. Wilders heeft een flink aantal mensen heeft op hem gestemd en er zijn al wat motie's van hem aangenomen. Vergelijkbare partijen in het buitenland (Vlaams Belang, Front national) worden simpelweg uitgesloten. In Nederland niet.
[..]
Je mag trots zijn op dit land ... ik word het alleen met de dag minder. En kom dan niet aan met ga je toch verhuizen. Er is geen optie meer. Aan de tentakels van een NWO kunnen we toch al niet meer ontsnappen.quote:Da's de discussie. Mijn argumenten zeggen heel wat anders over NL![]()
quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom is Bush een groter misdadiger dan Hitler en Saddam?
Maar in Nederland hebben we jou man, met je kritisch-inzichtrijke posts!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Om te begin heeft een fransman een boek geschreven dat er helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Dat is een van de startpunten geweest waarom we het overheidsgelul niet meer voor waar aanzien.
In Nederland krijg je dat soort boeken niet gepubliseert en ze liggen ook NIET in de winkel. Nee je moet de nieuwe Karin Slaughter of Harry Potter lezen. Maar kritische boeken da kan niet.
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Maar in Nederland hebben we jou man, met je kritisch-inzichtrijke posts!
En geen anonieme "een hollander" he, zoals die "een fransman", maar "ons Lambiekje", de zelfstandig denkende held!![]()
Je kunt gewoon zelf een pamfletje schrijven en verspreiden.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
Je mag dit anders allemaal mooi maar schrijven zonder dat je bang hoeft te zijn dat deze tekst wordt weggehaald of dat je ervoor gestraft wordt. Ik zou niet weten waarom dat geen echte persvrijheid is. Dat de pers niet alles wat iedereen verzint opschrijft, moet je niet omdraaien door vervolgens te claimen dat die vrijheid er niet is.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom is Bush een groter misdadiger dan Hitler en Saddam?
Als je daar zo van overtuigd bent... doe er dan wat aan.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
Als iemand stelt dat een flapje een grotere roddelflop is dan een flopje, ga je daar dan serieus op in?quote:
Ik zou niet weten wat dat betekent. 'Bush is een grotere misdadiger dan Hitler' heeft wel een betekenis. Daar kan ik dus wel op ingaan.quote:Op woensdag 14 november 2007 15:46 schreef Haushofer het volgende:
Als iemand stelt dat een flapje een grotere roddelflop is dan een flopje, ga je daar dan serieus op in?
Ik ook.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef Bommenlegger het volgende:
Ik wacht nog steeds met spanning op de uitleg van Lambiekje waarom Bush een grotere misdadiger is dan Hitler en Saddam...
Daar wachten we ondertussen alweer ff op...quote:
Al bijna twee weken idd.quote:Op zondag 25 november 2007 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar wachten we ondertussen alweer ff op...
quote:Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef Bommenlegger het volgende:
Ik wacht nog steeds met spanning op de uitleg van Lambiekje waarom Bush een grotere misdadiger is dan Hitler en Saddam...
Als je eerst om uitleg vraagt moet je daarna niet zo gaan reageren als je uitleg krijgtquote:Op zondag 25 november 2007 18:51 schreef Bommenlegger het volgende:
En weer vergelijk je Bush met Hitler Lambiekje.
Op dat moment ben je niet meer geloofwaardig.
Open een BashTopic over Amerika.
Succes!
Ik ben ook geen fan van Bush, verre van dat. Maar als je Hitler wel mee vindt vallen in vergelijking met Sjors, dan is er toch een steekje bij je los.quote:Op zondag 25 november 2007 18:12 schreef Lambiekje het volgende:
Maar van mij mag je Bush adoreren hoor. IK vind hem alleen een ergere tiran dan Hitler ooit was.
Wat een onzin! Wie zegt dat?quote:Maar ja Amerikaanse presidenten ziijn de NETSTE mensen op aarde. Daar valt natuurlijk geen smetje op te aan te merken.
Hitler was ook niet DE mastermind he... hij was ook maar een marionet.quote:Op zondag 25 november 2007 19:02 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Bush, verre van dat. Maar als je Hitler wel mee vindt vallen in vergelijking met Sjors, dan is er toch een steekje bij je los.
Tja mensen hebben nog enig kennis van hoe Hitler was in achterhoofd. Dus moeten de mensonterende acties iets suptieler gebeuren door de hoge heren. Dezelfde figuren waren ook tijdens de 2e wereldoorlog actief achter de schermen. Ondanks de gigantische informatiebron Internet. Is het dus mogelijk om gehele westerse wereld voor de gek te houden.quote:De houding van Hitler tegen de joden is wel even iets anders dan de houding van Bush tegen moslims en terroristen. De vergelijking alleen al is compleet belachelijk.
[..]
Wat een onzin! Wie zegt dat?
Het is allemaal veel erger dan wat Hitler deed, maar vooral subtieler!quote:Tja mensen hebben nog enig kennis van hoe Hitler was in achterhoofd. Dus moeten de mensonterende acties iets suptieler gebeuren door de hoge heren.
Van wie?quote:Op zondag 25 november 2007 20:30 schreef Lambiekje het volgende:
Hitler was ook niet DE mastermind he... hij was ook maar een marionet.
Behalve jou, gelukkig. Ze kunnen de hele westerse wereld voor de gek houden, maar een paar geocities-websites kunnen 'ze' niet opdoeken?quote:Tja mensen hebben nog enig kennis van hoe Hitler was in achterhoofd. Dus moeten de mensonterende acties iets suptieler gebeuren door de hoge heren. Dezelfde figuren waren ook tijdens de 2e wereldoorlog actief achter de schermen. Ondanks de gigantische informatiebron Internet. Is het dus mogelijk om gehele westerse wereld voor de gek te houden.
Tof, zo'n link. Waar is je uitlegquote:Op vrijdag 30 november 2007 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
Violent Radicalisation and Homegrown Terrorism Prevention Act
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |