BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vroeg me al af hoelang dat zou duren, dat wat je nu hebt gedaan, had je al moeten doen. En dat had je bij je bron moeten zetten. Ik had het al gelezen en heb dat niet gemist, maar je kan niet van andere aannemen of verwachten dat als jij een bron aanvoert, men door zulke stukken moet zoeken of het wel of niet waarheidsgetrouw is. En je nam klakkeloos de verkeerde naam over, dat was niet gebeurd had je gewoon je eigen regels gevolgd.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 20:00 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb op een massa links in google gedrukt om te kijken of het ook ergens anders vandaan te plukken was dan een willekeurige conspiracy site, maar goed, als je zo duidelijk een andere bron hebt gevonden mag je die er uiteraard wel even bij zetten toch?
Maar goed ervanuit gaande dat je niet zo dom bent om alleen de eerste link te bekijken en dat te kopieeren maar ook verder hebt gekeken dan je muis lang is, hetgeen waar dit topic voor een deel ook over gaat, heb je waarschijnlijk over het volgende heengelezen:
[..]
[..]
Dat is zeker een QED. Maar om je nog een keer jou met de neus op de feiten te drukken.quote:Nog niet dus...
Zo weet ik wel dat de link die je dit keer aanvoert als bron ook niet te verifieren is. http://www.scots_in_the_civil_war.net/newsmen.htm en http://www.trunkerton.fsnet.co.uk/, als jij kan vinden wat hij daar zou hebben gevonden mag je dat aan mij laten zien.
De bron van de quote zou trouwens moeten zijn Labor's Untold Story (by Richard Boyer, Herbert Morais. ISBN-10: 0916180018). Maar dan mag jij mij vertellen welke pagina, want zo doe ik wel heel veel van wat jij had moeten doen.
Van trunkerton, en het origineel is van het net gehaald (klik de link maar eens in de quote vanYuckfou) De huidige url kan ik niet prijsgeven omdat dat zou betekenen dat de info 'permanent' van het net zou worden gehaald.quote:Journalism
One night, probably in 1880, John Swinton, then the preeminent New York journalist, was the guest of honour at a banquet given him by the leaders of his craft. Someone who knew neither the press nor Swinton offered a toast to the independent press. Swinton outraged his colleagues by replying:
"There is no such thing, at this date of the world's history, in America, as an independent press. You know it and I know it.
There is not one of you who dares to write your honest opinions, and if you did, you know beforehand that it would never appear in print. I am paid weekly for keeping my honest opinion out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for similar things, and any of you who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the streets looking for another job. If I allowed my honest opinions to appear in one issue of my paper, before twenty-four hours my occupation would be gone.
"The business of the journalists is to destroy the truth, to lie outright, to pervert, to vilify, to fawn at the feet of mammon, and to sell his country and his race for his daily bread. You know it and I know it, and what folly is this toasting an independent press?
We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are the jumping jacks, they pull the strings and we dance. Our talents, our possibilities and our lives are all the property of other men. We are intellectual prostitutes."
(Source: Labor's Untold Story, by Richard O. Boyer and Herbert M. Morais, published by United Electrical, Radio &
Machine Workers of America, NY, 1955/1979.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik denk dat ik Beezz op zijn wenken heb bediend.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Niet naar mijn maatstaven. Maar dat wat je nu aanhaalt (en wat nu al in z'n volledigheid voor de 3e keer wordt gepost), is maar een klein deel van wat ik aanhaal in mijn post. De websites die deze man aanhaalt zijn nog steeds een dood eind, en er maar van uit gaan dat dat wat jij post daar zou hebben gestaan doe ik niet, daarom klikte ik op de link, en kwam ik wat verder dan m'n neus lang is.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:29 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik denk dat ik Beezz op zijn wenken heb bediend.
Er van uitgaande dat dat wat je post op http://www.trunkerton.fsnet.co.uk/ heeft gestaan, dan klopt er nog iets niet. Want er staat;
Waarom is hier geen preciezere datum van bekend? Zouden er zoveel ere-gasten zijn dat het niet opviel dat de allerbeste journalist van New York (waar ze nota-bene voor kwamen) daar zo zat te razen toen er net iemand wilde toosten op de onafhankelijke pers?quote:One night, probably in 1880, John Swinton, then the preeminent New York journalist, was the guest of honour at a banquet given him by the leaders of his craft.
Waarom is de enige bron van deze quote dat boek? Waarom heeft geen enkele site de moeite gedaan om daadwerkelijk dat boek op te zoeken om even te checken op welke pagina dit staat? Vooral voor een quote lijkt me dat behoorlijk belangrijk.
Afin, de site trunkerton heeft zoals zoveel andere sites blijkbaar de bron gewoon overgenomen, zoals de site waardoor deze hele discussie begon, zoals de site die daarop werd aangehaald.
Als ik weet waar de schrijvers van "Labor's Untold Story" dit vandaan hebben, en dat wel geloofwaardig of verifierbaar is, ben ik tevreden.
Waarom dat zo moeilijk zou zijn snap ik niet, als het er zo staat in het boek als gequote dan is het logisch.
Nu zijn we klaar toch?
Als jij er klaar mee bent, dat mag.
Ik ben nergens klaar mee. Dat trunkerton uit de lucht is gehaald zegt mij genoeg, daar het nog maar het puntje van de ijsberg is aan verwijderde sites.
Waarom denk je zelf dat er weinig over te vinden laat? Kun je zelf niet indenken dat het zou kunnen komen omdat zo'n uitspraak gigantische gevolgen had gehad voor bepaalde stropdassen?
En het nu gereduceerd is tot een onduidelijke bron, wie neemt buiten de reguliere media nog iets serieus? Zeg het mij maar.
Ik ben nergens klaar mee. Dat trunkerton uit de lucht is gehaald zegt mij genoeg, daar het nog maar het puntje van de ijsberg is aan verwijderde sites.
Waarom denk je zelf dat er weinig over te vinden laat? Kun je zelf niet indenken dat het zou kunnen komen omdat zo'n uitspraak gigantische gevolgen had gehad voor bepaalde stropdassen?
En het nu gereduceerd is tot een onduidelijke bron, wie neemt buiten de reguliere media nog iets serieus? Zeg het mij maar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat zie jij als reguliere media?quote:Op woensdag 22 augustus 2007 01:27 schreef BaajGuardian het volgende:
Als jij er klaar mee bent, dat mag.
Ik ben nergens klaar mee. Dat trunkerton uit de lucht is gehaald zegt mij genoeg, daar het nog maar het puntje van de ijsberg is aan verwijderde sites.
Waarom denk je zelf dat er weinig over te vinden laat? Kun je zelf niet indenken dat het zou kunnen komen omdat zo'n uitspraak gigantische gevolgen had gehad voor bepaalde stropdassen?
En het nu gereduceerd is tot een onduidelijke bron, wie neemt buiten de reguliere media nog iets serieus? Zeg het mij maar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De media waar je van hoort.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 01:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat zie jij als reguliere media?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik heb het natuurlijk over alle stations die zendbevoegd zijn, en elk van dezen zijn gefilterd, zowel in de us of a als in nederland.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
'quote:Op woensdag 22 augustus 2007 01:33 schreef BaajGuardian het volgende:
Geenstijl is ridicuul.
Daar heb je volkomen gelijk in.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dan kan ik mijn hand opsteken voor de eerdere vraag
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Moet je horen, dat zoiets gevolgen zou hebben gehad is logisch. Je geeft antwoord op je eigen vraag met nog een vraag, maar laat het om op mijn vragen in te gaan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 01:27 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom denk je zelf dat er weinig over te vinden laat? Kun je zelf niet indenken dat het zou kunnen komen omdat zo'n uitspraak gigantische gevolgen had gehad voor bepaalde stropdassen?
En het nu gereduceerd is tot een onduidelijke bron, wie neemt buiten de reguliere media nog iets serieus?
Wat jij doet is niet discussiëren, dat is met jezelf lullen. Lees nog een keer mijn post aub.
Deze man is trouwens 'ongeveer', 20 jaar na deze quote gestorven. Het lijkt mij dat de schrijvers van het boek (dat je gewoon kan huren of kopen) die als bron van de quote wordt aangehaald, een bron daarvoor hadden. Het enige wat ik wil weten is wat die bron is, een stukje uit een artikel van een krant uit 1880? Een dagboek van één van de talloze journalisten waarmee deze man gewerkt, en tegenaan gekeken moet hebben?
Dit begint toch wel erg langdradig te worden. Weet je wat, jij hebt gelijk, al was er geen gelijk te halen, jij hebt 't.
Intenet archivequote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoeveel er van het net verdwijnt aan informatie, er is geheid een organisatie voor opgericht durf ik te wedden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De gevestigde orde. Die naar de pijpen van CNN en Reuters dansen en daarnaast ANP voor Nederland.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 01:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat zie jij als reguliere media?
Er is geen nieuwszender of krant die geen gebruik maakt van deze machtswellusten. Dat nieuws is al zo bewerkt dat het geen (echt) kwalijke zaken aan het licht brengt, afgestompt nieuws.
Maar gelukkig staat er vandaag weer in de krant - de Pers - dat onze regering LIEGT over kansspellen. En dat Brussel, NL op de vingers tikt. De smiechten valse argumenten en met cijfers knoeien. Foei
Dus als er al gelogen wordt over kansspelen, waar zullen de zakkewassers in Den Haag nog meer over liegen?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar je weet toch dat dat nieuws over het liegen over kansspelen niet waar is? Het staat immers in de krant, een vorm van media welke onderhevig is aan afstompende invloeden, censuur en bemoeienissen van de overheid..quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De gevestigde orde. Die naar de pijpen van CNN en Reuters dansen en daarnaast ANP voor Nederland.
Er is geen nieuwszender of krant die geen gebruik maakt van deze machtswellusten. Dat nieuws is al zo bewerkt dat het geen (echt) kwalijke zaken aan het licht brengt, afgestompt nieuws.
Maar gelukkig staat er vandaag weer in de krant - de Pers - dat onze regering LIEGT over kansspellen. En dat Brussel, NL op de vingers tikt. De smiechten valse argumenten en met cijfers knoeien. Foei
Dus als er al gelogen wordt over kansspelen, waar zullen de zakkewassers in Den Haag nog meer over liegen?
Met andere woorden, waarom geloof je dit wel en een ander bericht, mogelijk minder kritisch over iets waar je graag tegenaan schopt, niet?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Gelukkig zijn er ook andere manieren om kennis te verwerven
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat ik wel weet is dat als er wat dingetjes gelekt worden wat niet zo heel schadelijk zijn is een afleidingsmanouvre voor echte isseus.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 09:25 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Maar je weet toch dat dat nieuws over het liegen over kansspelen niet waar is? Het staat immers in de krant, een vorm van media welke onderhevig is aan afstompende invloeden, censuur en bemoeienissen van de overheid..
Met andere woorden, waarom geloof je dit wel en een ander bericht, mogelijk minder kritisch over iets waar je graag tegenaan schopt, niet?
En nog een andere waarheid, als er tegen de benen schopt wordt van Jeepee en z'n maten dan neem ik maar al te graag voor waar aan. Als de regering maar in een kwaaddaglicht gesteld kan worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan blijft het nog steeds onmogelijk om te beoordelen of iets echt of nep isquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ik wel weet is dat als er wat dingetjes gelekt worden wat niet zo heel schadelijk zijn is een afleidingsmanouvre voor echte isseus.
En nog een andere waarheid, als er tegen de benen schopt wordt van Jeepee en z'n maten dan neem ik maar al te graag voor waar aan. Als de regering maar in een kwaaddaglicht gesteld kan worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is natuurlijk zo partijdig en onbetrouwbaar als het maar kan. Zolang het maar in jouw opvatting van de wereld past (een slechte overheid, totale controle, politiestaat), dan is het waar, is het niet volgens je wereldbeeld, dan is het onwaar.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ik wel weet is dat als er wat dingetjes gelekt worden wat niet zo heel schadelijk zijn is een afleidingsmanouvre voor echte isseus.
En nog een andere waarheid, als er tegen de benen schopt wordt van Jeepee en z'n maten dan neem ik maar al te graag voor waar aan. Als de regering maar in een kwaaddaglicht gesteld kan worden.
Met andere woorden, jij bent net zo gehersenspoeld en controleerbaar als de groep mensen waar je tegen strijdt (de laffe groep Nederlanders), alleen je houdt jezelf voor dat je oh zo goed in de gaten hebt wat er speelt. Wat trouwens absoluut niet zo is...
Je doet me nu echt denken aan het personage van Mel Gibson in conspiracy theory...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat blijft het altijd, wat neem je wel en niet voor waar aan.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 12:46 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo partijdig en onbetrouwbaar als het maar kan. Zolang het maar in jouw opvatting van de wereld past (een slechte overheid, totale controle, politiestaat), dan is het waar, is het niet volgens je wereldbeeld, dan is het onwaar.
Met andere woorden, jij bent net zo gehersenspoeld en controleerbaar als de groep mensen waar je tegen strijdt (de laffe groep Nederlanders), alleen je houdt jezelf voor dat je oh zo goed in de gaten hebt wat er speelt. Wat trouwens absoluut niet zo is...
Je doet me nu echt denken aan het personage van Mel Gibson in conspiracy theory...
Me verworven waarheden over milieu, oorlog, geloof, ziektes, voedsel, media of politiek. Sinds 911 staat alles op de wankel. Het erge is 911 overlapt al die aspecten. En ben meer en meer gaan inlezen over alternatieve invalshoeken. De waarheden die ik dacht te kennen werd bruut kapot gegooid. En geloof nu echt helemaal niets meer van de (orthodoxe) geaccepteerde waarheden.
Met de overheid, zij liegen over zulke gevaarlijke en verstrekkende zaken. Dat ze algeheel onbetrouwbaar zijn.
Dat over de schenen schoppen was sarcastisch en is gewoon baldadigheid ...
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 22-08-2007 15:17:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Okay je hebt gewonnen!quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:48 schreef Beezz het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af hoelang dat zou duren, dat wat je nu hebt gedaan, had je al moeten doen. En dat had je bij je bron moeten zetten. Ik had het al gelezen en heb dat niet gemist, maar je kan niet van andere aannemen of verwachten dat als jij een bron aanvoert, men door zulke stukken moet zoeken of het wel of niet waarheidsgetrouw is. En je nam klakkeloos de verkeerde naam over, dat was niet gebeurd had je gewoon je eigen regels gevolgd.
[..]
Dat is zeker een QED. Maar om je nog een keer jou met de neus op de feiten te drukken.
Zo weet ik wel dat de link die je dit keer aanvoert als bron ook niet te verifieren is. http://www.scots_in_the_civil_war.net/newsmen.htm en http://www.trunkerton.fsnet.co.uk/, als jij kan vinden wat hij daar zou hebben gevonden mag je dat aan mij laten zien.
De bron van de quote zou trouwens moeten zijn Labor's Untold Story (by Richard Boyer, Herbert Morais. ISBN-10: 0916180018). Maar dan mag jij mij vertellen welke pagina, want zo doe ik wel heel veel van wat jij had moeten doen.
maar alleen omdat ik Labor's Untold Story niet als PDF kan vinden, en je manier van op de man spelen heel vervelend vind.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik had al gewonnen volgens Beezz dus je bent wat te laat Yuckfou, ik had namelijk acces tot de betreffende file op trunkerton.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kut, te laat&niet gewonnen, dat krijg je als je lang werktquote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:37 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik had al gewonnen volgens Beezz dus je bent wat te laat Yuckfou, ik had namelijk acces tot de betreffende file op trunkerton.
Nah ja, blijft staan dat ik de reguliere media een stel zelf-censurerende sufkutten vind die de massa vooral zand in de ogen proberen te strooien.
Sowieso de Donald Duck onderwerpen in de journaals de karige achtergrond artikelen en het vooral jong,snel&wild willen zijn om maar te overleven kan ik niet waarderen, de massa word al jaren steeds dommer gemaakt en het 8uur journaal is nog maar een steenworp verwijdert van het niveau van Hart van Nederland en aanverwante lokaal-drama-nieuws.
Ik heb er verder geen gequote voor nodig om voor mezelf uit te maken wat ik wil lezen en wil zien, soms steek ik m'n kop in het zand, ik heb ook nog een leven buiten internet en alles wat er in de wereld gebeurt, soms hou ik me tijden bezig met nieuws, conspiracies en de NWO omdat het een tijdje is blijven liggen.
Maar diep, heel diep in mn hart ben ik me al jaren aan het voorbereiden op de grote puinhoop die ooit uitbreekt.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 19:19 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Okay je hebt gewonnen!
maar alleen omdat ik Labor's Untold Story niet als PDF kan vinden, en je manier van op de man spelen heel vervelend vind.
En wat vind je dan van die manier van discussieren? Ik heb mezelf niet op zoiets kunnen betrappen hoor. Afin, klaar ermee.quote:Maar goed ervanuit gaande dat je niet zo dom bent om alleen de eerste link te bekijken en dat te kopieeren maar ook verder hebt gekeken dan je muis lang is, hetgeen waar dit topic voor een deel ook over gaat, heb je waarschijnlijk over het volgende heengelezen:
Dus als een Fransman een boek schrijft zijn alle Fransen dapper en omdat dat boek niet in Nederland in de winkels ligt zijn de Nederlanders lafquote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Om te begin heeft een fransman een boek geschreven dat er helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Dat is een van de startpunten geweest waarom we het overheidsgelul niet meer voor waar aanzien.
In Nederland krijg je dat soort boeken niet gepubliseert en ze liggen ook NIET in de winkel. Nee je moet de nieuwe Karin Slaughter of Harry Potter lezen. Maar kritische boeken da kan niet.
Wat nou als een Fransman een boek schrijft waar instaat dat de stront van je hond opvreten gezonder is dan groenten en dit wordt ook op dat Zapruder van je geplaatst geloof jij het, maar omdat in Nederland dat boek niet in de winkels ligt zijn de Nederlanders laf
Ik zou tegen jou zeggen: eet smakelijk dan maar met je waanideeën.
Ja, maar serieuze boeken zijn niets voor TS, dat snapt hij niet (wil hij niet snappen) want ze staan niet op Zapruder.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:43 schreef Burghardt het volgende:
Fatsoenlijke boeken die wat verder gaan dan een krantenartikel zijn er genoeg. Maar dat zijn serieuze boeken, geschreven door mensen die ergens verstand van hebben en niet door figuren zoals Von Daniken en Icke.
Dat is juist het sterkste punt van TS, anderen negeren die inhoudelijk op zijn post ingaan.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 13:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Tsja, als je zelf vragen van anderen blijft negeren moet je niet gaan zeuren dat er geen discussie is
Jep,quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 20:11 schreef Lambiekje het volgende:
Heb jy nog een mening over de TS?
Een persoon die veel copieerd en plakt van een paar site's en die als waarheid aanhoud en degene die daar inhoudelijk op reageerd voor het gemak negeert maar wel gaat klagen dat er niet inhoudelijk gereageerd wordt.
Tevens is TS een persoon die weinig tot niets van anderen wil aannemen omdat dat dan niet in zijn straatje past.
Dat is nou een hele goede beredenering.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:34 schreef The_stranger het volgende:
Wat maakt internet betrouwbaar en kranten onbetrouwbaar? Het is dat op internet je dingen vind die gelijk zijn aan jouw denkbeelden, maar dat maakt ze niet betrouwbaarder. Een alternatieve kijk op de wereldzaken is niet per definitie de juiste, soms heeft "de media" gelijk....Informatie op het net is zo mogelijk nog onbetrouwbaarder dan de kranten, aangezien de controle op internet nog minder is (iedereen kan echt van alles plaatsen). Ik denk niet dat het anders is dan met kranten, radio of TV.
Als je iets wil vinden op het net, dan zal je het vinden en kan je eindelijk aantonen dat jij altijd al "gelijk" heb gehad en kan je strooien met linken om jou "gelijk" te steunen.
De grote vraag is echter, ben je dan ook bereid om naar een ander te luisteren als deze met zijn "bewijs" komt.
Ik heb de woorden gelijk en bewijs expres tussen haakjes gezet omdat die voor iedereen wel verschilt.
Zo nu weer even genoeg gelezen, mijn werk zit er bijna op dus ik ga
Op zondag 18 februari 2007 08:03 schreef ondeugend het volgende:
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Applaus voor jezelf en neem nog maar weer z'n blauw pilletje.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 06:14 schreef Paddokingnr1 het volgende:
[..]
Dus als een Fransman een boek schrijft zijn alle Fransen dapper en omdat dat boek niet in Nederland in de winkels ligt zijn de Nederlanders laf
Wat nou als een Fransman een boek schrijft waar instaat dat de stront van je hond opvreten gezonder is dan groenten en dit wordt ook op dat Zapruder van je geplaatst geloof jij het, maar omdat in Nederland dat boek niet in de winkels ligt zijn de Nederlanders laf
Ik zou tegen jou zeggen: eet smakelijk dan maar met je waanideeën.
[..]
Ja, maar serieuze boeken zijn niets voor TS, dat snapt hij niet (wil hij niet snappen) want ze staan niet op Zapruder.
[..]
Dat is juist het sterkste punt van TS, anderen negeren die inhoudelijk op zijn post ingaan.
[..]
Jep,
Een persoon die veel copieerd en plakt van een paar site's en die als waarheid aanhoud en degene die daar inhoudelijk op reageerd voor het gemak negeert maar wel gaat klagen dat er niet inhoudelijk gereageerd wordt.
Tevens is TS een persoon die weinig tot niets van anderen wil aannemen omdat dat dan niet in zijn straatje past.
[..]
Dat is nou een hele goede beredenering.
Als je iets wil vinden op het net, dan zal je het vinden en kan je eindelijk aantonen dat jij altijd al "gelijk" heb gehad en kan je strooien met linken om jou "gelijk" te steunen.
De grote vraag is echter, ben je dan ook bereid om naar een ander te luisteren als deze met zijn "bewijs" komt.
Ik heb de woorden gelijk en bewijs expres tussen haakjes gezet omdat die voor iedereen wel verschilt.
Zo nu weer even genoeg gelezen, mijn werk zit er bijna op dus ik ga
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
QED?quote:Dat is juist het sterkste punt van TS, anderen negeren die inhoudelijk op zijn post ingaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je zou toch helemaal van je geloof afvallen na het lezen van zo'n goed onderbouwde post...quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 09:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Applaus voor jezelf en neem nog maar weer z'n blauw pilletje.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik vind het best dat er gehakt wordt op mn verhaaltjes. Maar dit was zo pointless en puur op de man.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je zou toch helemaal van je geloof afvallen na het lezen van zo'n goed onderbouwde post...
Volgens my heeft hij geen letter gelezen wat nu de strekking van het artikel is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik volg wel vaker topics van TS, vind het leuk om te lezen hoe een josti dom overkomt terwijl hij juist slim wil doenquote:
Je hebt gelijk, ik ben bekeerd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:09 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je zou toch helemaal van je geloof afvallen na het lezen van zo'n goed onderbouwde post...
Ik lees dan jij denkt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 10:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik vind het best dat er gehakt wordt op mn verhaaltjes. Maar dit was zo pointless en puur op de man.
Volgens my heeft hij geen letter gelezen wat nu de strekking van het artikel is.
Heel erg simpel gezegd en samengevat:
Jij denkt/vindt dat de wereld naar de klote gaat en dat de meeste mensen dat niet eens zo erg vind.
Op zondag 18 februari 2007 08:03 schreef ondeugend het volgende:
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Ik ben een modje met ochtendhumeur.... so watch your back.
Meteen roepen dat ik een idioot ben. Maar zelf niet echt echt inlezen waar het over gaat. Tuurlijk ik weet ook wel dat ik soms heerlijk zwartwit dingen neer zet. Maar als je een artikel plaatst die tegen de gevestigde orde aanschopt of het nu om 911, Chemtrails of aspartaam gaat dan hoeft het toch niet persee te betekenen dat je iets voor de volle 100% waar aanneemt. Een artikelen plaatsen kan je andere mensen ook wakker schudden. En volgens my heb ik een paar hier met het aspartaam wakkjer geschud. Of in iedere geval zich er in gaan verdiepen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 02:40 schreef Paddokingnr1 het volgende:
[..]
Ik volg wel vaker topics van TS, vind het leuk om te lezen hoe een josti dom overkomt terwijl hij juist slim wil doen
Je weet wat ze zeggen van diegene die het hardst roepen.? Jij bent exact de rede waarom de artikelschrijver ons land een van het lafst vindt... dat besef je toch wel he. Bespeel jy maar weer mooi de triangle van het overheidsband. Ting!
Even serieus waarom ben ik dom als ik een artikel plaats dat aangeeft dat er een politiestaat in aantocht is.?
Helaas heb ik dat idee wel ja ... moslimpjes doden met totaal leugenachtige redenen. Als we onze wapens maar kunnen verkopen en daarnaast ook nog te gebruiken.quote:Ik lees dan jij denkt.
Heel erg simpel gezegd en samengevat:
Jij denkt/vindt dat de wereld naar de klote gaat en dat de meeste mensen dat niet eens zo erg vind.
Conflict israel lekker ophitsen. De electriccars de nek is omgedraaid door de autoindustrie zelf .. dat zegt mij genoeg over hoe het oliespel gespeeld wordt. Hype rondt de CO2 uitstoot. En nu worden we langzaam een politiestaat. En nu niet roepen dit en dat ..en gewoon dingen lezen. Dan weet je dat UK al eentje is. NL loopt alleen nog 1 a 2 stapjes achter.
Eerder deze week was iemand vrijgesproken omdat homo geen scheldwoord is. Nu is er dus WEL iemand opgepakt voor oom agent uit te maken voor homo. Als homo een scheldwoord is (zonder vieze of gore ervoor). Dan is er echt serieus wat mis.
Je kan niet ontkennen dat de zero-tolerance een beetje aan het doordraven is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik volg ook wel eens vaker jou topics.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 10:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Meteen roepen dat ik een idioot ben. Maar zelf niet echt echt inlezen waar het over gaat. Tuurlijk ik weet ook wel dat ik soms heerlijk zwartwit dingen neer zet. Maar als je een artikel plaatst die tegen de gevestigde orde aanschopt of het nu om 911, Chemtrails of aspartaam gaat dan hoeft het toch niet persee te betekenen dat je iets voor de volle 100% waar aanneemt. Een artikelen plaatsen kan je andere mensen ook wakker schudden. En volgens my heb ik een paar hier met het aspartaam wakkjer geschud. Of in iedere geval zich er in gaan verdiepen.
Je weet wat ze zeggen van diegene die het hardst roepen.? Jij bent exact de rede waarom de artikelschrijver ons land een van het lafst vindt... dat besef je toch wel he. Bespeel jy maar weer mooi de triangle van het overheidsband. Ting!
Even serieus waarom ben ik dom als ik een artikel plaats dat aangeeft dat er een politiestaat in aantocht is.?
[..]
Helaas heb ik dat idee wel ja ... moslimpjes doden met totaal leugenachtige redenen. Als we onze wapens maar kunnen verkopen en daarnaast ook nog te gebruiken.
Conflict israel lekker ophitsen. De electriccars de nek is omgedraaid door de autoindustrie zelf .. dat zegt mij genoeg over hoe het oliespel gespeeld wordt. Hype rondt de CO2 uitstoot. En nu worden we langzaam een politiestaat. En nu niet roepen dit en dat ..en gewoon dingen lezen. Dan weet je dat UK al eentje is. NL loopt alleen nog 1 a 2 stapjes achter.
Eerder deze week was iemand vrijgesproken omdat homo geen scheldwoord is. Nu is er dus WEL iemand opgepakt voor oom agent uit te maken voor homo. Als homo een scheldwoord is (zonder vieze of gore ervoor). Dan is er echt serieus wat mis.
Je kan niet ontkennen dat de zero-tolerance een beetje aan het doordraven is.
In de ene topic ben je best wel goed bezig en verdedig je jou eigen stelling ook goed met argumenten, maar ik moet ook toegeven dat er in sommige topics mensen zijn die inhoudelijk hun mening geven die jij dan negeert (of niet lees) maar dan wel klaag dat er niet inhoudelijk gereageerd wordt en alleen gebasht wordt.
Met jou mening dat de wereld naar de klote gaat ben ik het niet helemaal eens.
Dat er mensen zijn die het conflict in Israel ophitsen en met (gedeeltelijke) leugens moslimpjes doden zal ik niet ontkennen, maar er zijn er ook genoeg die dat juist proberen te voorkomen en willen bemiddelen.
Dat dit bemoeilijkt wordt door weer andere mensen (over het algemeen moslimsextremisten en moslimsleiders) moet je ook wel toegeven denk ik.
De eletriccars is inderdaad (gedeeltelijk) door de autoindustrie tegengehouden, maar de eletriccars die er destijds bestonden waren niet echt geschikt voor dagelijks woon-werkverkeer.
Nu de wetenschap steeds beter wordt komen de electriccars ook weer langzaam terug (juist door de autoindustrie gestimuleerd) en komen er ook andere soorten auto's die erg zuinig of een andere soort aandrijving hebben (ook weer de autoindustrie zelf).
Dat we richting een politiestaat gaan ben ik het niet mee eens:
Dat de regels strenger worden is waar, maar dat heeft dan ook zijn redenen met die (dreigende) aanslagen welke gepleegd worden of waar ze bewijzen voor gevonden hebben (dat sommige regels overdreven lijken kunnen we hele topics over vollullen, maar dat is voor iedereen persoonlijk).
En dat de UK een politiestaat is valt meer mee dan jij denkt, dat zij strenger zijn dan voorheen en strenger dan bijvoorbeeld Nedeland is waar, maar dat komt ook door de aanslagen welke daar gepleegd zijn en zij dus ook erg van geschrokken zijn, zij willen gewoon zichzelf beschermen en denken dat dit de manier is die voor hun werkt.
En ik lees hierover meer dan jij denkt, plus dat ik via mijn werk soms ook wel wat hoor of lees (ik werk in de beveiliging).
Vergelijk die (in jou ogen) politiestaat van de UK eens met bijvoorbeeld Iran waar je in grote mate niet eens mag kiezen wat voor kapsel je neemt (Iraanse politie sluit kapperszaken) en waar de staat je zelf verteld welke kleding je wel of niet mag dragen
Dat over die scheldwoorden kan ik kort zijn:
Voor de een is het niet erg om voor homo uitgescholden te worden terwijl voor andere wel iets uitmaakt terwijl die persoon hetero is en in het geval van een gelovig iemand zelfs erger dan jij denkt (en dan maakt het niet uit welk geloof).
Dat het voor jou en mij niets uitmaakt is voor ons persoonlijk.
Voor mij maakt het niets welke ziekte ze me toewensen of waar ze me voor uitmaken, maar er zijn mensen die zich dat wel aantrekken en het dus voor hun persoonlijk (of directe omgeving) erg vinden.
Ik heb het over een select groepje die stom lopen te bashen. Tuurlijk wordt er wel goed gereageerd door andere.quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 17:30 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
Ik volg ook wel eens vaker jou topics.
In de ene topic ben je best wel goed bezig en verdedig je jou eigen stelling ook goed met argumenten, maar ik moet ook toegeven dat er in sommige topics mensen zijn die inhoudelijk hun mening geven die jij dan negeert (of niet lees) maar dan wel klaag dat er niet inhoudelijk gereageerd wordt en alleen gebasht wordt.
Maar we zitten toch niet voor niets in BNW. Om dit soort zaken te behandelen. Dan wordt ik er een beetje flauw van als er van die clowns blind geloven wat de overheid verkondigd. Er wordt gewoon niet gezien wat voor punt we proberen te maken over chemtrails, 911>politiestaat>aspartaam
Maar 10 jaar geleden was het toch beter. Nu met al die bewaarplichten. Camera's, IDs en weet ik veel allemaal het is gewoon slecht.quote:Met jou mening dat de wereld naar de klote gaat ben ik het niet helemaal eens.
Dat is er ook wel, maar is pas vervelend geworden nadat wij (de westerling) hun beschuldigd hebben van het 911 toneelstuk.UIt geruchten blijkt ook nog eens dat de CIA dat op touw hebben gezet, die extremisten groeperingen. Ze willen naar mijn idee oorlogje spelen. Dus dat zit ook beetje anders dan dat we denken dat het zit. Zeg niet dat ik het juist heb.quote:Dat er mensen zijn die het conflict in Israel ophitsen en met (gedeeltelijke) leugens moslimpjes doden zal ik niet ontkennen, maar er zijn er ook genoeg die dat juist proberen te voorkomen en willen bemiddelen.
Dat dit bemoeilijkt wordt door weer andere mensen (over het algemeen moslimsextremisten en moslimsleiders) moet je ook wel toegeven denk ik.
Who Killed the Electric Car Ik heb zo een idee dat er iets moetwillig is tegengehouden. Oliebedrijven / Overheid??quote:De eletriccars is inderdaad (gedeeltelijk) door de autoindustrie tegengehouden, maar de eletriccars die er destijds bestonden waren niet echt geschikt voor dagelijks woon-werkverkeer.
Nu de wetenschap steeds beter wordt komen de electriccars ook weer langzaam terug (juist door de autoindustrie gestimuleerd) en komen er ook andere soorten auto's die erg zuinig of een andere soort aandrijving hebben (ook weer de autoindustrie zelf).
Een moslimstaat was altijd al een politieachtige staat. Ik heb het over dat wij onze vrije wereld. Nu in ramp tempoquote:Dat we richting een politiestaat gaan ben ik het niet mee eens:
Dat de regels strenger worden is waar, maar dat heeft dan ook zijn redenen met die (dreigende) aanslagen welke gepleegd worden of waar ze bewijzen voor gevonden hebben (dat sommige regels overdreven lijken kunnen we hele topics over vollullen, maar dat is voor iedereen persoonlijk).
En dat de UK een politiestaat is valt meer mee dan jij denkt, dat zij strenger zijn dan voorheen en strenger dan bijvoorbeeld Nedeland is waar, maar dat komt ook door de aanslagen welke daar gepleegd zijn en zij dus ook erg van geschrokken zijn, zij willen gewoon zichzelf beschermen en denken dat dit de manier is die voor hun werkt.
En ik lees hierover meer dan jij denkt, plus dat ik via mijn werk soms ook wel wat hoor of lees (ik werk in de beveiliging).
Vergelijk die (in jou ogen) politiestaat van de UK eens met bijvoorbeeld Iran waar je in grote mate niet eens mag kiezen wat voor kapsel je neemt (Iraanse politie sluit kapperszaken) en waar de staat je zelf verteld welke kleding je wel of niet mag dragen
inleveren uit naam van veiligheid. 2000 jaar strijd om het voor elkaar te hebben.
homo los is geen scheldwoord. Oom agent die daar overstruikeld is gewoon een slappe zak.quote:Dat over die scheldwoorden kan ik kort zijn:
Voor de een is het niet erg om voor homo uitgescholden te worden terwijl voor andere wel iets uitmaakt terwijl die persoon hetero is en in het geval van een gelovig iemand zelfs erger dan jij denkt (en dan maakt het niet uit welk geloof).
Dat het voor jou en mij niets uitmaakt is voor ons persoonlijk.
Voor mij maakt het niets welke ziekte ze me toewensen of waar ze me voor uitmaken, maar er zijn mensen die zich dat wel aantrekken en het dus voor hun persoonlijk (of directe omgeving) erg vinden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik verwijs wederom naar de dreiging van terrorisme.quote:Op zondag 26 augustus 2007 12:15 schreef Lambiekje het volgende:
Maar 10 jaar geleden was het toch beter. Nu met al die bewaarplichten. Camera's, IDs en weet ik veel allemaal het is gewoon slecht.
Dit speelde allang voor 9/11, kijk maar naar de verschillende aanslagen die er geweest zijn op dat overheidsgebouw in de VS en de aanslag op een marineschip van de VS welke beide gepleegd zijn door moslimsextremisten (die het nou juist voor de andere moslims verpesten).quote:Dat is er ook wel, maar is pas vervelend geworden nadat wij (de westerling) hun beschuldigd hebben van het 911 toneelstuk.UIt geruchten blijkt ook nog eens dat de CIA dat op touw hebben gezet, die extremisten groeperingen. Ze willen naar mijn idee oorlogje spelen. Dus dat zit ook beetje anders dan dat we denken dat het zit. Zeg niet dat ik het juist heb.
Degene die er het meeste mee gebaad zijn, zijn natuurlijk de oliebedrijven en zelfs die staan nu achter schonere auto's en de electriccarsquote:Who Killed the Electric Car Ik heb zo een idee dat er iets moetwillig is tegengehouden. Oliebedrijven / Overheid??
Een moslimstaat is niet altijd een politieachtige staat, het zijn de extremiste moslimleiders die dat ervan maken.quote:Een moslimstaat was altijd al een politieachtige staat. Ik heb het over dat wij onze vrije wereld. Nu in ramp tempo
inleveren uit naam van veiligheid. 2000 jaar strijd om het voor elkaar te hebben.
In mijn ogen en jou ogen is homo geen scheldwoord, maar kan jij voor iedereen bepalen welke woorden zij wel als kwetsend mogen beschouwen en welke niet.quote:homo los is geen scheldwoord. Oom agent die daar overstruikeld is gewoon een slappe zak.
Als men mij homo zou noemen zou ik erom lachen, maar ik raad ze aan dat niet bij een moslim te doen.
(en dat komt door het geloof en door dat geloof is het voor hun een echte belediging, en dat geld ook bij andere geloven).
Ho. Oklahoma bombing, Aanlalg ambasade, WTC 93 bombing zijn wederom de moslims beschuldigd maar als je verder kijkt is alle gevallen overheid/militairy zelf die de boel gestaged hebben. Dus voor 911 was men alle de moslim aan het ophitsen. Dus ook bij die andere aanslagen is het een inside job. Net zo als in Madrid en London. Door de overheid opgezette rotzooi. Niks geen moslimextremisten.quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:00 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
Ik verwijs wederom naar de dreiging van terrorisme.
[..]
Dit speelde allang voor 9/11, kijk maar naar de verschillende aanslagen die er geweest zijn op dat overheidsgebouw in de VS en de aanslag op een marineschip van de VS welke beide gepleegd zijn door moslimsextremisten (die het nou juist voor de andere moslims verpesten).
[..]
Heb je de docu bekeken?Vandaar dat de hummer zo gigantisch gepromoot wordt en SUV's. Er is gewoon een totaal verkeerde lobby bezig... En dat met die Hydrogen auto dat is ook een knap staaltje van voorliegerij.quote:Degene die er het meeste mee gebaad zijn, zijn natuurlijk de oliebedrijven en zelfs die staan nu achter schonere auto's en de electriccars
[..]
Ik ben van mening dat de helft van mensen echt op een cursus Hoe maak ik me lontje langer. Mijn god wat hebben mensen toch een walgelijk kortlontje.quote:In mijn ogen en jou ogen is homo geen scheldwoord, maar kan jij voor iedereen bepalen welke woorden zij wel als kwetsend mogen beschouwen en welke niet.
Als men mij homo zou noemen zou ik erom lachen, maar ik raad ze aan dat niet bij een moslim te doen.
(en dat komt door het geloof en door dat geloof is het voor hun een echte belediging, en dat geld ook bij andere geloven).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De aanslag in Oklahoma is nooit toegedicht aan moslims....quote:
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Na bijna 100 jr al.., t'is geweldig..quote:Op maandag 27 augustus 2007 01:00 schreef Magic-IRC het volgende:
Degene die er het meeste mee gebaad zijn, zijn natuurlijk de oliebedrijven en zelfs die staan nu achter schonere auto's en de electriccars
En ooh, ooh, wat investeert de olie industrie n hoop:quote:
http://www.amazon.ca/Who-(...)-Paine/dp/B000I5Y8FU
It has recently been theorized by the documentary Who Killed the Electric Car? that the EV1 program was eliminated because it threatened the oil industry and because it required virtually no maintenance and therefore threatened GM's profitability by undermining the replacement parts aftermarket as well as the company's strategy of planned obsolescence. Some still speculate about the role the oil industry played in canceling the EV1 program, although we will probably never know the real story behind the cancellation. GM responded to the film's claims, before actually having seen the movie, laying out several reasons why the EV1 was not commercially viable at the time.
GM R&D chief Larry Burns . . . now wishes GM hadn't killed the plug-in hybrid EV1 prototype his engineers had on the road a decade ago: 'If we could turn back the hands of time,' says Burns, 'we could have had the Chevy Volt 10 years earlier.'"
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Motors_EV1
http://www.teslamotors.com/media/investors.php
[ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 27-08-2007 10:34:19 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Bay Area Equity Fund, Managed by JP Morganquote:Op maandag 27 augustus 2007 10:27 schreef Resonancer het volgende:
En ooh, ooh, wat investeert de olie industrie n hoop:
http://www.teslamotors.com/media/investors.php
Ja enquote:Op maandag 27 augustus 2007 14:59 schreef Beezz het volgende:
[..]
Bay Area Equity Fund, Managed by JP Morgan
oh je bedoelt die doen ook zaken met olieboeren ?
http://www.corpwatch.org/article.php?id=9848
Maar ben benieuwd naar jouw invalshoek, met n kom ik niet veel verder.
[ Bericht 28% gewijzigd door Resonancer op 27-08-2007 19:19:10 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Vandaar dat de moslimextremisten de aanslagen hebben opgeeist en de daders moslimextremisten waren.quote:Op maandag 27 augustus 2007 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ho. Oklahoma bombing, Aanlalg ambasade, WTC 93 bombing zijn wederom de moslims beschuldigd maar als je verder kijkt is alle gevallen overheid/militairy zelf die de boel gestaged hebben. Dus voor 911 was men alle de moslim aan het ophitsen. Dus ook bij die andere aanslagen is het een inside job. Net zo als in Madrid en London. Door de overheid opgezette rotzooi. Niks geen moslimextremisten.
De daders van Londen zijn hekent door ooggetuigen, staan op videobeelden en er zijn nog meer bewijzen.
Maar de schuldigen zijn de overheden
Sorry dat ik zeg, maar als er bewijzen op tafel gelegd worden na uitgebreid onderzoek waarom negeer jij ze dan en leg jij de schuld bij de overheden?
Dat je niet alles moet geloven wat je leest, hoort en ziet ok, maar volg je eigen advies eens op en bekijk die site's die je zelf als waarheid aanneemt ook eens kritisch.
Waar we nu mee bezig zijn is een ja-nee spel, jij gelooft jou site's en zegt dat de andere site's liegen, de andere geloven hun site's en zeggen dat jou site's liegen.
En geen van alle bekijkt hun eigen site's met een kritisch oog omdat hun site's de "waarheid" verteld, ookal wordt er bewijs geleverd dat dit niet het geval is.
De hummer is het paradepaardje van het Amerikaanse leger, logisch dus dat deze gigantisch gepromoot wordt.quote:[..]
Heb je de docu bekeken?Vandaar dat de hummer zo gigantisch gepromoot wordt en SUV's. Er is gewoon een totaal verkeerde lobby bezig... En dat met die Hydrogen auto dat is ook een knap staaltje van voorliegerij.
De SUV worden in de USA altijd al erg gepromoot (big is better), maar dat is de laatste paar jaar al minder geworden.
Zelfs in de USA hebben ze door dat zuinigere auto's en electriccars beter zijn en zijn ze daar ook in opmars en worden ze ook gepromoot (dat dit nog steeds beter kan is een 2e).
Dat er een hoop mensen op een speciale cursus mogen ben ik met je eens.quote:[..]
Ik ben van mening dat de helft van mensen echt op een cursus Hoe maak ik me lontje langer. Mijn god wat hebben mensen toch een walgelijk kortlontje.
Maar jij kan niet voor andere beslissen wat zij wel en wat niet als kwetsend mogen aanvaarden, dat kan namelijk niemand.
Niet iedereen is gelijk en dus zijn de gevoelens niet gelijk en gelooft niet iedereen hetzelfde (zou anders wel een saaie boel worden).
Verdiep je nu maar in London 7/7 dan zal je zien dat het toch allemaal anders zit dan de overheid en de media ons verteld.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 02:03 schreef Magic-IRC het volgende:
[..]
Vandaar dat de moslimextremisten de aanslagen hebben opgeeist en de daders moslimextremisten waren.
De daders van Londen zijn hekent door ooggetuigen, staan op videobeelden en er zijn nog meer bewijzen.
Maar de schuldigen zijn de overheden
Sorry dat ik zeg, maar als er bewijzen op tafel gelegd worden na uitgebreid onderzoek waarom negeer jij ze dan en leg jij de schuld bij de overheden?
quote:The London 7/7 attack was the work of British intelligence, as well as Pakistan's ISI.
Over het algemeen kan je stellen dat geaccepteerde waarheid van 911, london7/7 gewoon pure verzinsels van de overheden zijn.quote:Dat je niet alles moet geloven wat je leest, hoort en ziet ok, maar volg je eigen advies eens op en bekijk die site's die je zelf als waarheid aanneemt ook eens kritisch.
Waar we nu mee bezig zijn is een ja-nee spel, jij gelooft jou site's en zegt dat de andere site's liegen, de andere geloven hun site's en zeggen dat jou site's liegen.
En geen van alle bekijkt hun eigen site's met een kritisch oog omdat hun site's de "waarheid" verteld, ookal wordt er bewijs geleverd dat dit niet het geval is.
Even een vraag wat geloof jy wel dan hoe 911 en london 7/7 in elkaar zit?
Je hebt de docu dus niet bekeken nog.quote:[..]
De hummer is het paradepaardje van het Amerikaanse leger, logisch dus dat deze gigantisch gepromoot wordt.
De SUV worden in de USA altijd al erg gepromoot (big is better), maar dat is de laatste paar jaar al minder geworden.
Zelfs in de USA hebben ze door dat zuinigere auto's en electriccars beter zijn en zijn ze daar ook in opmars en worden ze ook gepromoot (dat dit nog steeds beter kan is een 2e).
[..]
Nee maar dat er meteen grof gemept moet worden als iemand opmerking maakt mag wel afgeleerd worden.quote:Dat er een hoop mensen op een speciale cursus mogen ben ik met je eens.
Maar jij kan niet voor andere beslissen wat zij wel en wat niet als kwetsend mogen aanvaarden, dat kan namelijk niemand.
Niet iedereen is gelijk en dus zijn de gevoelens niet gelijk en gelooft niet iedereen hetzelfde (zou anders wel een saaie boel worden).
Je kan ook met bepaalde intonatie aangeven dat je iets niet aanstaat. Mensen hebben veel en veelste losse handjes.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Leuke aan al deze conspiracy discussies vind is het feit dat ikzelf volgens personen als David Icke en consorten aan de top van hun zogenaamde piramide sta. Ooit een "believer" ontmoet in de trein die mij een boek van Icke toonde en begon te vertellen (zonder dat hij wist dat ik het boek gelezen had en wat ik deed) over de world domination etc....
Toen ik wat dingen aanhaalde uit het boek en over mezelf begon te vertellen werd hij wit en rende hij letterlijk de wagon uit.
Nog nooit zo hard gelachen.
Want ikzelf en vrienden die ook op bepaalde posities werken weten nooit waarover Icke het heeft en waar hij aan z'n almachtige kennis komt.....
Toen ik wat dingen aanhaalde uit het boek en over mezelf begon te vertellen werd hij wit en rende hij letterlijk de wagon uit.
Nog nooit zo hard gelachen.
Want ikzelf en vrienden die ook op bepaalde posities werken weten nooit waarover Icke het heeft en waar hij aan z'n almachtige kennis komt.....
Waar werk je dan?quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 21:42 schreef Buschetta het volgende:
Leuke aan al deze conspiracy discussies vind is het feit dat ikzelf volgens personen als David Icke en consorten aan de top van hun zogenaamde piramide sta. Ooit een "believer" ontmoet in de trein die mij een boek van Icke toonde en begon te vertellen (zonder dat hij wist dat ik het boek gelezen had en wat ik deed) over de world domination etc....
Toen ik wat dingen aanhaalde uit het boek en over mezelf begon te vertellen werd hij wit en rende hij letterlijk de wagon uit.
Nog nooit zo hard gelachen.
Want ikzelf en vrienden die ook op bepaalde posities werken weten nooit waarover Icke het heeft en waar hij aan z'n almachtige kennis komt.....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een groot "evil" computer/technology concernquote:
daarnaast is mijn bloedlijn volgens Icke "reptilian"
Mjah dan moet je idd ook in 'het complot' zittenquote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Een groot "evil" computer/technology concern
daarnaast is mijn bloedlijn volgens Icke "reptilian"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik moet zeggen dat ondanks mijn sceptis de theorieen van een hoop NWO/Reptilian conspiracisten wel erg interesant vind en dat ik de mogelijkheid openlaat dat er een kern van waarheid in zit.quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mjah dan moet je idd ook in 'het complot' zitten
Politiestaat here we come !?quote:FBI bouwde alomvattend afluistersysteem
Vrijdag 31 augustus 2007, 11:00 - Het bewakingssysteem van de FBI is zo geavanceerd dat de moderne systeembeheerder van de controle alleen maar kan dromen.
17 reacties Door Brenno de Winter
Dat blijkt uit de documenten die de Electronic Frontier Foundation (EFF) via een beroep op de Amerikaanse wet openbaarheid bestuur (Freedom of Information Act) in handen heeft gekregen.
Het systeem DCSNet (Digital Collection System Network) geeft de FBI direct de mogelijkheid telefooncentrales op afstand af te luisteren. Daarbij gaat het niet alleen om moderne VoIP-systemen, maar ook om mobiele operators en traditionele telefooncentrales. Zodra iemand een nummer belt dat onder observatie staat, komt de informatie voor de FBI-agenten beschikbaar inclusief de locatie van de bellers.
Agenten bewaren eenvoudig telefoonnummers, berichten en gesprekken. Om dat te kunnen, zijn er drie systemen: een systeem voor gegevens waar niet altijd een gerechtelijke order voor nodig is, een systeem voor 'regulier' afluisteren en eentje gericht op terroristen. Van de laatste zijn minder gegevens bekend, omdat deze niet zijn vrijgegeven.
Niet vrij toegankelijk
Uit de opgave van de FBI blijkt wel dat de systemen nog steeds een handeling van de providers vereisen om te kunnen beginnen met volgen en afluisteren. Daarbij hangt het van de bereidwilligheid van de provider af of deze het de FBI juridisch lastig maakt.
De EFF voert op dit moment een procedure tegen AT&T om het bedrijf aan te spreken op het verstrekken van verkeersgegevens aan de Amerikaanse beveiligingsdiensten zonder daarvoor een verplichting te hebben. De documenten laten verder een weinig flatteus beeld zien van de beveiliging van de luistervinksystemen. Zo laat een audit de nodige zwakheden zien.
Verplichte kost
Dat de FBI een uitgebreid afluistersysteem heeft gebouwd, is niet verbazingwekkend omdat providers in de VS sinds 1994 verplicht zijn de mogelijkheid tot afluisteren in hun systemen in te bouwen.
Uit statistische gegevens van het Amerikaanse Department of Justice blijkt dat het aantal geregistreerde taps de laatste tien jaar met 60 procent is gestegen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Politiestaat Nederland :
75 Euro voor het dutten op een bank in het park? Dat is verdomme meer dan zomaar wildplassen?
Wat een kutland leven wij. Tsss. Zero-tolerance begint vervelende vormen aan te nemen.
Nooit geweten dat je niet mag dutten in openbare ruimtes.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lambiekje op 02-09-2007 23:59:41 ]
75 Euro voor het dutten op een bank in het park? Dat is verdomme meer dan zomaar wildplassen?
Wat een kutland leven wij. Tsss. Zero-tolerance begint vervelende vormen aan te nemen.
Nooit geweten dat je niet mag dutten in openbare ruimtes.
[ Bericht 28% gewijzigd door Lambiekje op 02-09-2007 23:59:41 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nou ik moest ook 75 euro dokken voor een keer pissen buitenquote:Op zondag 2 september 2007 23:51 schreef Lambiekje het volgende:
Politiestaat Nederland :
[afbeelding]
75 Euro voor het dutten op een bank in het park? Dat is verdomme meer dan het zomaar erg pissen?
Wat een kutland leven wij. Tsss.
Nooit geweten dat je niet mag dutten in openbare ruimtes.
oh hier bij ons is het 50? ben je nog genept ookt.quote:Op zondag 2 september 2007 23:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou ik moest ook 75 euro dokken voor een keer pissen buiten
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
politiestaat, zero-tolerance doordraaierij, bananenrepubliek der Nederlanden??!quote:Op maandag 3 september 2007 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:
En dit is nieuw omdat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zoals ik al vroeg, wat is er nieuw aan dergelijke berichten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah je geeft dus nu ook al aan dat we naar een politiestaat aan het omslaan zijn ...quote:Op maandag 3 september 2007 00:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Zoals ik al vroeg, wat is er nieuw aan dergelijke berichten?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee dat doe ik niet.quote:Op maandag 3 september 2007 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ah je geeft dus nu ook al aan dat we naar een politiestaat aan het omslaan zijn ...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Of twee politiemannen in opleiding (volgens je bron) welke veels te strikt de regels opvolgen, mogelijk omdat ze nieuw zijn en de nuancering nog niet kunnen toepassen?quote:Op maandag 3 september 2007 00:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
politiestaat, zero-tolerance doordraaierij, bananenrepubliek der Nederlanden??!
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Werden er vijftien jaar geleden geen boetes gegeven voor dit soort dingen?quote:Op maandag 3 september 2007 01:18 schreef Lambiekje het volgende:
Ah je geeft dus nu ook al aan dat we naar een politiestaat aan het omslaan zijn ...
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Jij snapt mequote:Op maandag 3 september 2007 14:47 schreef Rasing het volgende:
[..]
Werden er vijftien jaar geleden geen boetes gegeven voor dit soort dingen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
eey lambiekje heb je wat betrouwbare links (a la www.oilempire.us) daarover vooral over london en madrid?quote:Op maandag 27 augustus 2007 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ho. Oklahoma bombing, Aanlalg ambasade, WTC 93 bombing zijn wederom de moslims beschuldigd maar als je verder kijkt is alle gevallen overheid/militairy zelf die de boel gestaged hebben. Dus voor 911 was men alle de moslim aan het ophitsen. Dus ook bij die andere aanslagen is het een inside job. Net zo als in Madrid en London. Door de overheid opgezette rotzooi. Niks geen moslimextremisten.
[..]
Carpe Diem!
en ik ben van mening dat jij een cursus Engels en Nederlands moet nemen......quote:Op maandag 27 augustus 2007 09:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ho. Oklahoma bombing, Aanlalg ambasade, WTC 93 bombing zijn wederom de moslims beschuldigd maar als je verder kijkt is alle gevallen overheid/militairy zelf die de boel gestaged hebben. Dus voor 911 was men alle de moslim aan het ophitsen. Dus ook bij die andere aanslagen is het een inside job. Net zo als in Madrid en London. Door de overheid opgezette rotzooi. Niks geen moslimextremisten.
[..]
Heb je de docu bekeken?Vandaar dat de hummer zo gigantisch gepromoot wordt en SUV's. Er is gewoon een totaal verkeerde lobby bezig... En dat met die Hydrogen auto dat is ook een knap staaltje van voorliegerij.
[..]
Ik ben van mening dat de helft van mensen echt op een cursus Hoe maak ik me lontje langer. Mijn god wat hebben mensen toch een walgelijk kortlontje.
Schrijf a.u.b of in het Engels of in het Nederlands want die achterlijke mix van vernederlands engels en half Nederlands is belachelijk....
Bombing = bomaanslag
Militairy = military
Inside job = interne aangelegenheid
Hydrogen = waterstof
Wordt inhoudelijk discuseren je teveel ?quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:22 schreef Buschetta het volgende:
[..]
en ik ben van mening dat jij een cursus Engels en Nederlands moet nemen......
Schrijf a.u.b of in het Engels of in het Nederlands want die achterlijke mix van vernederlands engels en half Nederlands is belachelijk....
Bombing = bomaanslag
Militairy = military
Inside job = interne aangelegenheid
Hydrogen = waterstof
Mix = Mengeling.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:35 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Een groot "evil" computer/technology concern
daarnaast is mijn bloedlijn volgens Icke "reptilian"
De pot verwijt the kettle that he sees black..quote:Op dinsdag 28 augustus 2007 22:46 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ondanks mijn sceptis de theorieen van een hoop NWO/Reptilian conspiracisten wel erg interesant vind en dat ik de mogelijkheid openlaat dat er een kern van waarheid in zit.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Waarom zou ik een cursus moeten volgen we gebruiken al zo veel engelse leenwoorden. Frans, Duits en Engels.quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:22 schreef Buschetta het volgende:
[..]
en ik ben van mening dat jij een cursus Engels en Nederlands moet nemen......
Schrijf a.u.b of in het Engels of in het Nederlands want die achterlijke mix van vernederlands engels en half Nederlands is belachelijk....
Bombing = bomaanslag
Militairy = military
Inside job = interne aangelegenheid
Hydrogen = waterstof
Mijn constatering is dat het langzaam aan het verengelsen is....
I Love Rechtsrijden. Jáá zelf de overheid doet aan kromme taal. Dat jeukt echt. Zij zijn het goede voorbeeld
Moet er geen verkocht diagonaal over je wereldbolletje?
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 04-09-2007 09:22:51 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
London en madrid ben ik niet zo in thuis.quote:Op dinsdag 4 september 2007 00:04 schreef voidmage het volgende:
[..]
eey lambiekje heb je wat betrouwbare links (a la www.oilempire.us) daarover vooral over london en madrid?
Van london weet ik eigenlijk alleen dat er net als met 911, oefeningen waren, bomaanslag in metro. Heel toevallig werd de training plots klaps reallife. Ondanks dat er 4 mljoen camera's zijn konden ze daders niet pakken. Alleen jongetje dat wat bang was en wegrennde was neergeknalt. Dat de cameras geen verdachte oplevert is vanwege het feit dat het een Interne aangelegenheid is. (zo goed, geen engels). Uiteraard wordt het weer afgeschoven op de moslims.
Van Madrid weet ik eingelijk alleen dat ook hier moslims als patsies zijn gebruikt
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat ?
De daders van de eerste aanslagen zijn niet opgepakt omdat ze zichzelf allemaal in kleine stukjes hebben opgeblazen. Degenen die daarna met hun niet helemaal goed gemixte explosieven wouden opblazen zijn allemaal opgepakt.
De daders van de eerste aanslagen zijn niet opgepakt omdat ze zichzelf allemaal in kleine stukjes hebben opgeblazen. Degenen die daarna met hun niet helemaal goed gemixte explosieven wouden opblazen zijn allemaal opgepakt.
Duidelijker schrijven zou wel fijn zijn Lambiekje.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom zou ik een cursus moeten volgen we gebruiken al zo veel engelse leenwoorden. Frans, Duits en Engels.
Mijn constatering is dat het langzaam aan het verengelsen is....
I Love Rechtsrijden. Jáá zelf de overheid doet aan kromme taal. Dat jeukt echt. Zij zijn het goede voorbeeld
Moet er geen verkocht diagonaal over je wereldbolletje?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hmmm niet echt overtuigend...quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
London en madrid ben ik niet zo in thuis.
Van london weet ik eigenlijk alleen dat er net als met 911, oefeningen waren, bomaanslag in metro. Heel toevallig werd de training plots klaps reallife. Ondanks dat er 4 mljoen camera's zijn konden ze daders niet pakken. Alleen jongetje dat wat bang was en wegrennde was neergeknalt. Dat de cameras geen verdachte oplevert is vanwege het feit dat het een Interne aangelegenheid is. (zo goed, geen engels). Uiteraard wordt het weer afgeschoven op de moslims.
Van Madrid weet ik eingelijk alleen dat ook hier moslims als patsies zijn gebruikt
maargoed ik ben het dan ook wel redelijk met je gedachtegang eens
Carpe Diem!
In Londen wt je al zei, de oefeningen die tegerlijk met de echte aanslagen werden gehouden. Plus dat er geen CCTV opnames zijn, ondanks dat Londen de hoogste concentratie CCTV camera's ter wereld heeft. Alle vier in de bus hadden een "technisch defect" en die in de metro zouden geen banden in de opname-apparatuur hebben gehad. Suuure.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
London en madrid ben ik niet zo in thuis.
Daarnaast heb je nog dat de "mastermind" van de aanslagen, Haroon Rashid Aswat, voor MI6 werkte. Zo was hij eerder in Afrika gevangen genomen, hij was een gezocht terrorist tenslotte, maar op last van de Britse geheime dienst vervolgens weer vrij gelaten.
Net zoals bij 9/11 had je vlak na de aanslagen in Londen interviews met "getuigen" in de media die het officiele verhaal moesten ondersteunen maar fouten in hun verhaal maakten of gewoon bizar klonken. Bijvoorbeeld ene Richard Jones die de aanslag in bus zou hebben gezien, en belangrijker, de terrorist, maar de kleding beschrijft van een dader die zich in de metro opblies. Foutje in de briefing waarschijnlijk.
De rare omleiding van de bus naar een ongebruikelijke route, waardoor er een hoop reizigers uitstappen (de bus gaat nu ineens een andere kant op immers) en er een stuk minder slachtoffers vallen. Sommige getuigen zeggen dat de bus door twee donkere auto's begeleid werd. Het was ook de enige bus die die ochtend omgeleid werd, wat tegenspreekt dat het vanwege het verkeer was.
De tijdstempel op de CCTV-foto in Luton met de vier daders erop met een tijdstip waarbij ze onmogelijk nog op tijd in Kings Cross konden zijn om de aanslagen te plegen. De trein die ze namelijk volgens het officiele verhaal genomen zouden hebben (die van 7:40) was die dag geannuleerd, heeft helemaal niet gereden.
Enz.
Het is echt een grote beerput. Logisch dat Blair keer op keer onderzoeken erover heeft tegengehouden.
Bij Madrid zijn er dingen die niet kloppen. Bijvoorbeeld het telefoonnummer van een hoge politieambtenaar in de bagage van een dader en de sporen van militaire explosieven die onder de mat geschoven zijn. De daders van die aanslag bliezen zich volgens het officiele verhaal op vlak voor de politie ze kon arresteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 05-09-2007 07:20:59 ]
Ook hier weer 'n rol voor de mossad, imo veel overeenkomsten met 9-11.quote:Op dinsdag 4 september 2007 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
London en madrid ben ik niet zo in thuis.
Mocht je je in willlen lezen:quote:Mossad chief Meir Dagan, in an interview with the German newspaper Bild am Sonntag:
�The Mossad office in London received advance notice about the attacks, but only six minutes before the first blast, the paper reports, confirming an earlier AP report. As a result, it was impossible to take any action to prevent the blasts.
http://www.antiwar.com/bl(...)g-of-london-bombing/
http://www.infowars.com/articles/London_attack/london_bombing.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
jammer dat er dan weer chemtrails bij moesten komen kijken.
er zitten wel wat punten van waarheid in. je hebt verder geen belachelijke paranoide complottheorietjes nodig om dat duidelijk te maken.
er zitten wel wat punten van waarheid in. je hebt verder geen belachelijke paranoide complottheorietjes nodig om dat duidelijk te maken.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
quote:Op dinsdag 4 september 2007 08:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wordt inhoudelijk discuseren je teveel ?
Mix = Mengeling.
[..]
[..]
De pot verwijt the kettle that he sees black..
jij moet dus ook een les Nederlands gaan volgen.... Die woorden staan niet voor niets tussen aanhalingstekens
De overige voor jou Engelse woorden zijn aanduidingen dus ook correct.
O.T
Natuurlijk is dit allemaal in scene gezet. Bedacht door mensen die bepaalde dingen willen doordrukken.
Je kan daar uren over discusieren maar er zal toch niets aan veranderen. Bewijzen kan je het niet. En het leuke is dat ook al zou je het bewijzen dan wil het volk het toch niet geloven.
Als Bush nu in een speech zou vertellen dat hij enige invloed had op de 11 September had dan zou niemand dat geloven. En zo wel dan zou het na een week weer vergeten zijn.
Een hoop dingen worden terloops in de media gemeld maar of weggemoffeld of gewoon vergeten.
De plannen gaan door. En er is niets dat ze stopt;.
Toen ik in het verleden eens aankaartte dat ik misschien wel eens wat dingen zou willen veranderen zei een Italiaanse collega van me "maar misschien doe jij wel iets wat hen al jaren geleden gepland hebben."
Wat je ook doet het valt toch allemaal in het plan.
Al die personen die zogenaamd onrecht aan het licht brengen zijn gewoon in het leven geroepen om een bepaalde sub klasse te creeeren is mijn mening.
En dat maakt mij dus agressief dat men het geen ene ruk kan schelen. Ookal wordt de waarheid verteld door Bush.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:25 schreef Buschetta het volgende:
[..]
jij moet dus ook een les Nederlands gaan volgen.... Die woorden staan niet voor niets tussen aanhalingstekens
De overige voor jou Engelse woorden zijn aanduidingen dus ook correct.
O.T
Natuurlijk is dit allemaal in scene gezet. Bedacht door mensen die bepaalde dingen willen doordrukken.
Je kan daar uren over discusieren maar er zal toch niets aan veranderen. Bewijzen kan je het niet. En het leuke is dat ook al zou je het bewijzen dan wil het volk het toch niet geloven.
Als Bush nu in een speech zou vertellen dat hij enige invloed had op de 11 September had dan zou niemand dat geloven. En zo wel dan zou het na een week weer vergeten zijn.
Een hoop dingen worden terloops in de media gemeld maar of weggemoffeld of gewoon vergeten.
De plannen gaan door. En er is niets dat ze stopt;.
Toen ik in het verleden eens aankaartte dat ik misschien wel eens wat dingen zou willen veranderen zei een Italiaanse collega van me "maar misschien doe jij wel iets wat hen al jaren geleden gepland hebben."
Wat je ook doet het valt toch allemaal in het plan.
Al die personen die zogenaamd onrecht aan het licht brengen zijn gewoon in het leven geroepen om een bepaalde sub klasse te creeeren is mijn mening.
Er is een flaw op 911 opgetreden en dat is Flight 93. Als dat vliegtuig zijn doel bereikt had. Het witte huis. Dan was er zonder enig pardon Martial Law ingevoerd. Was er geen onderzoek nodig, niets had hun tegen kunnen houden.
Maar goed dat er een ongehoorzame fighterpilot was op die dag. En een incompetente handeling heeft uitgevoerd. Nu hebben wij als klootjesvolk nog enig zeggenschap....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Brood en spelen mijn vriendquote:Op woensdag 5 september 2007 13:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dat maakt mij dus agressief dat men het geen ene ruk kan schelen. Ookal wordt de waarheid verteld door Bush.
Inweze kan me het ook niet meer schelen, dat er massas moslims omkomen vanwege onze consumptiemaatschappij.quote:
Of zoals in WO2 onze eigen mensen in grote schaal. Wir haben es nicht gewusst. Die het wel wisten/weten worden verguisd.
Probeer je mensen te waarschuwen. Enige wat je naar je hoofd krijg is je bent niet goed snik, je ziet spoken, dat doet onze regering(en) niet. Je wordt gewoon geridiculiseerd. haha en wijzen aluhoedje.
Wat zullen de hoge heren in hun handjes klappen hoe debiel het klootjesvolk is. Diegene die wel het plaatje zien worden toch wel belachelijk gemaakt door de massa, en geen bedreiging zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat moet het leven als conspirationist vreselijk zijn. Overal chemtrails, aspartaam, en iedereen die je uitlacht als je er wat van zegt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik wil weer terug naar een referentiekader van een 15 jarigequote:Op woensdag 5 september 2007 14:57 schreef Rasing het volgende:
Wat moet het leven als conspirationist vreselijk zijn. Overal chemtrails, aspartaam, en iedereen die je uitlacht als je er wat van zegt.
maar aan de andere kant ook weer niet ....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat je nu even tactisch weglaat is dat er ook mensen zijn die dat met argumenten doen. Argumenten die meestal dan weer handig over het hoofd worden gezienquote:Op woensdag 5 september 2007 14:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Inweze kan me het ook niet meer schelen, dat er massas moslims omkomen vanwege onze consumptiemaatschappij.
Of zoals in WO2 onze eigen mensen in grote schaal. Wir haben es nicht gewusst. Die het wel wisten/weten worden verguisd.
Probeer je mensen te waarschuwen. Enige wat je naar je hoofd krijg is je bent niet goed snik, je ziet spoken, dat doet onze regering(en) niet. Je wordt gewoon geridiculiseerd. haha en wijzen aluhoedje.
Wat zullen de hoge heren in hun handjes klappen hoe debiel het klootjesvolk is. Diegene die wel het plaatje zien worden toch wel belachelijk gemaakt door de massa, en geen bedreiging zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
in de krant de Dag staat een artikel, dat vliegende Homo naar Amerika verdacht zijn.
Ook staat er in het artikel dat met het verdrag dat NL heeft getekend, vergeten is te melden aan de Kamer dat ook Sexuele geaardheid hoort bij persoonsgegevens. En ja wel NL heeft weer slecht gehandeld, volgens het artikel.
Het zal ook niet ...
Tjoh op dag.nl is het nieuwsitem leeg...hopelijk fixen ze het nog later op de dag.
edit:
item is gevuld inmiddels
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 07-09-2007 09:40:39 ]
Ook staat er in het artikel dat met het verdrag dat NL heeft getekend, vergeten is te melden aan de Kamer dat ook Sexuele geaardheid hoort bij persoonsgegevens. En ja wel NL heeft weer slecht gehandeld, volgens het artikel.
Het zal ook niet ...
Tjoh op dag.nl is het nieuwsitem leeg...hopelijk fixen ze het nog later op de dag.
edit:
item is gevuld inmiddels
[ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 07-09-2007 09:40:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk (hoop) dat dit 'n behoorlijke rel gaat worden.quote:Op vrijdag 7 september 2007 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
in de krant de Dag staat een artikel, dat vliegende Homo naar Amerika verdacht zijn.
Ook staat er in het artikel dat met het verdrag dat NL heeft getekend, vergeten is te melden aan de Kamer dat ook Sexuele geaardheid hoort bij persoonsgegevens. En ja wel NL heeft weer slecht gehandeld, volgens het artikel.
Het zal ook niet ...
Tjoh op dag.nl is het nieuwsitem leeg...hopelijk fixen ze het nog later op de dag.
http://www.nu.nl/news/122(...)igers_vragen%27.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
en nee onze privacy gegevens worden niet misbruikt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 09:08 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik denk (hoop) dat dit 'n behoorlijke rel gaat worden.
http://www.nu.nl/news/122(...)igers_vragen%27.html
Ik zie het nog wel gebeuren dat homos een roze-ster moeten dragen. De geschiedenis herhaalt zich (de davidster). Er was toch een poos terug dat da Amerika allerlei concentratiekampen hadden gerenoveerd. En dat het full personeel heeft maar geen klanten nog. Opeens ga ik puzzelstukjes zien ..
[ Bericht 14% gewijzigd door Lambiekje op 07-09-2007 09:48:32 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik moest erg lachen..quote:Op vrijdag 7 september 2007 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
Ik zie het nog wel gebeuren dat homos een roze-ster moeten dragen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Als de geschiedenis zich zou herhalen zouden homo's een roze omgekeerde driehoek moeten dragen. Dat moesten ze namelijk tijdens de tweede wereldoorlog .quote:Op vrijdag 7 september 2007 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en nee onze privacy gegevens worden niet misbruikt.
Ik zie het nog wel gebeuren dat homos een roze-ster moeten dragen. De geschiedenis herhaalt zich (de davidster). Er was toch een poos terug dat da Amerika allerlei concentratiekampen hadden gerenoveerd. En dat het full personeel heeft maar geen klanten nog. Opeens ga ik puzzelstukjes zien ..
bye
jaja dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:24 schreef Petre het volgende:
[..]
Als de geschiedenis zich zou herhalen zouden homo's een roze omgekeerde driehoek moeten dragen. Dat moesten ze namelijk tijdens de tweede wereldoorlog .
Maar is het niet triest dat nog bijna werkelijkheid gaat worden ook?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat zou heeeel triest zijn..quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jaja dat bedoelde ik ook.
Maar is het niet triest dat nog bijna werkelijkheid gaat worden ook?
bye
Thx, ben er al mee begonnen, ben nu op zoek naar de woordjes sceptis, conspiracisten, technology in mijn cursusboek, maar kan ze niet vinden.quote:Op woensdag 5 september 2007 11:25 schreef Buschetta het volgende:
[..]
jij moet dus ook een les Nederlands gaan volgen.... Die woorden staan niet voor niets tussen aanhalingstekens
Zal wel 'n verouderde cursus zijn..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Erg goede column. De hoop is gevestigd op Ron Paul...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maak er maar grapjes over. Jullie taalkennis is over het algemeen in triest. Ik woon al jaren in het buitenland en schrijf alleen op Fok! Nederlands (althans een poging tot) spreek alleen Engels of Italiaans jullie wonen en werken waarschijnlijk in N.L dus daarom vind ik het ook een beetje zielig voor jullie dat jullie je zo door de NWO hebben laten beinvloedden dat jullie al een deel van jullie eigen taal zijn kwijtgeraakt.... althans makkelijker vinden qua sommige woorden als het Nederlands.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:53 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Thx, ben er al mee begonnen, ben nu op zoek naar de woordjes sceptis, conspiracisten, technology in mijn cursusboek, maar kan ze niet vinden.
Zal wel 'n verouderde cursus zijn..
Dus qua dagelijks leven maken die paar foutjes op fok! mij i.i.g niets uit. Jullie daarintegen zouden je moeten schamen
Voila, de gewoon man, toerist, dat zijn de ergste criminelen. Nee er is helemaal niets aan de hand. Er is geen politiestaat. Niks hoor. fabeltjes. Onzin. Bush heeft het beste met ons voor.quote:Backpackers klagen Amerika aan.
Mirjam van Heugten en Wesley De Herdt zaten wekenlang onder mensonterende omstandigheden vast in een Amerikaanse cel nadat hun toeristenvisum was verlopen.
u klagen ze de Verenigde Staten aan wegens het schenden van hun burgerrechten. Maar voordat ze dat kunnen doen, moeten ze tegen de Staat der Nederlanden procederen. Voor 12 december dienen ze een aanklacht in wegens nalatigheid.
Mirjam (35) en Wesley (29) uit Amsterdam namen op 2 september 2006 het vliegtuig naar Amerika. Ze hadden hun baan en woning opgezegd om – met alleen een rugzak - voor onbepaalde tijd op reis te gaan.
Omdat Wesley ziek was geweest en ze vast hadden gezeten in een sneeuwstorm, was hun toeristenvisum verlopen. Mirjam: "We zagen niet echt een vet probleem. We waren onderweg naar Mexico en het ging om tien dagen." Een Texaanse sheriff hield hen aan omdat ze aan het liften waren. Mirjam: "De sheriff was heel aardig. Hij vroeg waar we heen moesten en wilde ons wel afzetten. Net op het moment dat we onze backpacks achter in zijn wagen gooiden, kwam een man van de border control aangescheurd. Dat was andere koek."
De backpackers wisten toen nog niet in welke nachtmerrie ze waren beland. Na een dag in een immigratiekamp, werden ze meegenomen naar een zwaarbeveiligde gevangenis midden in de woestijn. Mirjam: "Ik vroeg hoe lang het ging duren. Vier maanden, zeiden ze. Daar schrokken we van. Vlak voordat we werden gescheiden, zei Wesley, maak je geen zorgen ik regel een advocaat." Maar Wesley belandde halfnaakt in een isolatiecel van twee bij drie, nadat hij een vraag van een psychologisch onderzoek verkeerd had beantwoord. Na een paar dagen kreeg hij een T-shirt en na een week een boek. Hij mocht af en toe geboeid douchen. Overdag probeerde hij te slapen, want de bewaarders brachten de nachten scheldend door. Wesley zat vier weken in die isolatiecel, omdat ze hem waren vergeten. "Het regime is er op gericht om iedereen kapot te maken," zegt hij.
De twee kregen geen advocaat toegewezen. Niemand wees hen op hun rechten. Ze mochten niet eens een telefoontje plegen. Ze kregen alleen een gevangenispak, een stukje wc-papier en een tandenborstel. Mirjam deelde een cel met meer dan tachtig vrouwen. ,,De wc’s en douches waren open en overal hingen camera’s,’’ vertelt ze. Luchten mocht niet. De eerste dagen bracht Mirjam huilend door. Later verlangde ze naar een isolatiecel, omdat het zo druk was.
Na zes weken kwam Wesley vrij. "Een wonder," zegt hij. Via vrienden in Amerika wist hij Mirjam ook naar Nederland te krijgen. Ze gaan voorlopig niet meer naar Amerika. Wesley: "De natuur is prachtig, maar de Amerikaanse maatschappij is om te kotsen. Overal die Amerikaanse vlag, het lijkt nazi-Duitsland wel"
We zijn hier in Nederland netaan aan de doodstraf ontsnapt met die kutongein met de fietslampjes. Want dat is het.
Politiestaat in wording ..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Overal die Amerikaanse vlag, het lijkt nazi-Duitsland wel
Ik zie Old Glory er niet tussen, hoor. Maar laten we vooral het waanzinnige optreden van de grenspolitie jegens twee mensen met een verlopen visum veralgemenen tot heksenjacht op ''de gewone man'' en iedereen die er anders over denkt beschimpen als imbeciel die Bush voor het licht der wereld houdt, want dan heeft Lambiekje weer gelijk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee maar serieus waarom zou je een stel toeristen zo behandelen. Of je op eens geen geldig persoon meer bent als je paspoort/visum verlopen is.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:33 schreef Apropos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie Old Glory er niet tussen, hoor. Maar laten we vooral het waanzinnige optreden van de grenspolitie jegens twee mensen met een verlopen visum veralgemenen tot heksenjacht op ''de gewone man'' en iedereen die er anders over denkt beschimpen als imbeciel die Bush voor het licht der wereld houdt, want dan heeft Lambiekje weer gelijk.
Dat ze 6 weken hebben zitten, maak ik er uit op dat er dus geen telefoontje is mogen plegen. Dan was men van uit NL overheid er toch wel mee bemoeien.
Het is toch bespottelijk. Of die twee, zie foto op AD, van plan zijn gruwelijk dingen aan het plannen zijn, nu hun visum verlopen is.
Ik ben van mening dat er NU echt van een politiestaat gesproken kan worden. En dus niks meer het voordeel van de twijfel uit naam van de veiligheid. Dit is gewoon de normale man terroriseren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is inderdaad een krankzinnige methode om mensen te behandelen, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als je goed leest, zie je dat ze eerder heel wat humaner te woord werden gestaan door de sheriff. Het is geen algemene regel, maar een uitspatting van een stel geuniformeerde machtswellustelingen.quote:Op zaterdag 10 november 2007 23:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee maar serieus waarom zou je een stel toeristen zo behandelen. Of je op eens geen geldig persoon meer bent als je paspoort/visum verlopen is.
Dat ze 6 weken hebben zitten, maak ik er uit op dat er dus geen telefoontje is mogen plegen. Dan was men van uit NL overheid er toch wel mee bemoeien.
Het is toch bespottelijk. Of die twee, zie foto op AD, van plan zijn gruwelijk dingen aan het plannen zijn, nu hun visum verlopen is.
Ik ben van mening dat er NU echt van een politiestaat gesproken kan worden. En dus niks meer het voordeel van de twijfel uit naam van de veiligheid. Dit is gewoon de normale man terroriseren.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja maar als een "goede" agent overruled wordt, dan heb je er nog niets aan. Klopt dat ze eerst gewoon netjes behandeld zijn, maar daar heb je niets aan als vervolgens die ze agent z'n taak wordt afgepakt.quote:Op zaterdag 10 november 2007 23:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is inderdaad een krankzinnige methode om mensen te behandelen, dat ben ik helemaal met je eens. Maar als je goed leest, zie je dat ze eerder heel wat humaner te woord werden gestaan door de sheriff. Het is geen algemene regel, maar een uitspatting van een stel geuniformeerde machtswellustelingen.
Waar mij dit aan doet denken zijn de nazi's. Mensen denken dat ze goed doen voor het systeem. maar zijn inweze eigenlijk geindroctineerd. Ik denk dat we nu zeg maar in de situatie van de jaren 30 zitten.
Je weet hopelijk wel dat Amerika inmiddels 800 concentratiekampen weer leven in heeft geblazen. Vol personeel alleen nog geen "klanten".... ik dacht dat een onzinnigheid is , maar als ik dit soort verhalen lees.. dan is het een voorbode.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat dit inderdaad wel een standaard procedure is voor Nederlandse toeristen met een verlopen visum.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
ah ja, grootste bondgenoot. Maar als visum verlopen dan moet je op een 50+cel. Nee we hebben het beste voor me onze mensen, die niets hebben misdaan.quote:Op zondag 11 november 2007 09:29 schreef Rasing het volgende:
Ik denk dat dit inderdaad wel een standaard procedure is voor Nederlandse toeristen met een verlopen visum.
Volgens mij baalt onze politie dat ze geen gestapo kunnen uitvoeren voor fietsverlichting....
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Natuurlijk moet dat niet. Maar dat zal elke Amerikaan metje eens zijn, behalve de megalomane, paranoïde en sadistische sheriff die onze twee landgenoten zo heeft behandeld.quote:Op zondag 11 november 2007 09:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah ja, grootste bondgenoot. Maar als visum verlopen dan moet je op een 50+cel. Nee we hebben het beste voor me onze mensen, die niets hebben misdaan.
Wat heeft de fietsverlichtingcontrole nou te maken met het bovenstaande verhaal?quote:Volgens mij baalt onze politie dat ze geen gestapo kunnen uitvoeren voor fietsverlichting....
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik heb niet het hele verhaal gelezen, maar hier kán ik het niet mee eens zijn. Ik ken een hoop buitenlanders (intensief) en juist Amerikanen en Aziaten zijn vele malen oppervlakkiger. Nederlanders zijn juist een van de meest pragmatische, oplossingerichte en rationale volken ter wereld.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:58 schreef Lambiekje het volgende:
Clusterfucks - hoe ver kun je gaan?
Ik ben het hier zóó mee eens. Nederland is niet misschien het lafste volk het is het lafste volk. Onwetende intelectuele boerenhufters wonen hier en een zeldzaamheid hier en daar uitgesloten. Het lafst vind ik nog wel dat de media geen maar dan ook geen kritische stukken plaatst, wat voor kritisch moet doorgaan is allemaal zo oppervlakkig.
Qua media is je statement ronduit belachelijk. Ik denk niet dat er veel landen waar Geenstijl.nl of een Geert Wilders zonder cordon sanitaire überhaupt kan bestaan. Niet in het "liberale" Europe, maar zeker niet in Amerika.
Die positie op een andere lijst zijn we dramatische gekelderd. wij verkwanzelen onze kennis.quote:Op dinsdag 13 november 2007 00:17 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik heb niet het hele verhaal gelezen, maar hier kán ik het niet mee eens zijn. Ik ken een hoop buitenlanders (intensief) en juist Amerikanen en Aziaten zijn vele malen oppervlakkiger. Nederlanders zijn juist een van de meest pragmatische, oplossingerichte en rationale volken ter wereld.
Noem jy geenstijl dat echt niet door de beugel kan ... ik zou niets weten wat niet zou kunnen. Wat mij wel opvalt is dat er langzamerhand hier ook k*t woorden wordt weggepiept op SBS en dergelijk. Steeds minder bloot. Het veramerikaanste-preutsheid slaat hier ook toe.quote:Qua media is je statement ronduit belachelijk. Ik denk niet dat er veel landen waar Geenstijl.nl of een Geert Wilders zonder cordon sanitaire überhaupt kan bestaan. Niet in het "liberale" Europe, maar zeker niet in Amerika.
Trouwens Bush is een grotere misdadiger dan Hitler of een Saddam. Maar nee hij is leider van Amerika dus hij is goed.
Nee hij en zijn vriedjes zijn in en in slecht. Daarbij is een Geert een flapdrol.
Kritische stukken schrijven over onze politici, gladio of belangeverstrengeling met bouwfraude of zoals nu de oorlog, is niet toegestaan of tenminste wordt niet getolereerd. Je wordt als journalist teruggevloten. Nederland is helemaal niet z'n persvrijland. Hier wordt nagenoeg geen schandaal behandeld, alles mag en moet onder toupet van Jan Peter blijven. Smerige huichelaars dat zijn ze daar in Den Haag.
ik het over laf in de zin, dat wij ons zo makkelijk laten bedonderen. Over (schein)veiligheid. En nu weer, zoals vandaag op METRO, ban voor Global Warming. Het is gewoon pure kolder. En wij laten ons besodemieteren en allerlei schadelijke en milieu-(on)vriendelijk oplossingen te bedenken voor problemen die helemaal niet bestaan. Of ons laten bedonderen met de EU en dat achterlijke verdrag, dat we nog meer zaken uit handgeven aan dat gevaarlijke hogeheren in Brussel.
Afschepen met onzin artikelen van de Volkskrant. Angst inboezemen dat doen ze.
Je weet hopelijk wel dat Nederland Nummer 1 land van de wereld is dat bomen sloopt ?!
Nee Nederland is een kutland dat veel een veelste veel Amerika op de voet volgt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Echt waar, met alle respect, maar jij hebt zó hard géén recht van spreken om dit te zeggen.quote:wij verkwanzelen onze kennis.
Oké, dit moet je me even uitleggen. Waarin is Bush een grotere misdadiger dan deze twee niet zo frisse meneren?quote:Trouwens Bush is een grotere misdadiger dan Hitler of een Saddam. Maar nee hij is leider van Amerika dus hij is goed.
Nee, jij bent een zeer slecht geinformeerd complottertje die geen enkele mogelijkheid onbenut laat om zijn gal te spuwen over de VS.quote:Nee Nederland is een kutland dat veel een veelste veel Amerika op de voet volgt.
Ik heb het over opppervlakkigheid, niet over opleidingsniveau. (Waar we trouwens nog steeds een van de beste landen voor zijn)quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:03 schreef Lambiekje het volgende:
Die positie op een andere lijst zijn we dramatische gekelderd. wij verkwanzelen onze kennis.
Zelden zo'n lachwekkende reactie gezien. Minder bloot? Woorden weggepiept? Op geenstijl zijn iedere dag wel een paar blote tieten te vinden. Dat vind je niet op een Amerikaanse of Duitse mainstream site, zij bijvoorbeeld het gerel over naakfoto's van celebs of "nipplegate". Woorden weggepiept? Geert Wilders mag buitenlanders voor van alles en nog wat uitmaken. In het buitenland (Frankrijk, België, Duitsland, Amerika) was hij al lang uitgesloten en met de nek aangekeken, hier gaan zijn collega's met 'm in discussie. Da's typisch Nederlands.quote:Noem jy geenstijl dat echt niet door de beugel kan ... ik zou niets weten wat niet zou kunnen. Wat mij wel opvalt is dat er langzamerhand hier ook k*t woorden wordt weggepiept op SBS en dergelijk. Steeds minder bloot. Het veramerikaanste-preutsheid slaat hier ook toe.
Leuk. Ik dacht een interessante discussie in te gaan, maar jij komt niet verder als de USA bashen. Houd je bij de discussie of open een nieuw topicquote:Nee Nederland is een kutland dat veel een veelste veel Amerika op de voet volgt.
er is wel degelijk minder bloot op de mainstream TV dan een paar jaar geleden. En er wordt weldgelijk schuttingwoorden weggepiept voornamelijk SBS. Maar dan wel voor 22 uur.quote:Op dinsdag 13 november 2007 11:40 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Ik heb het over opppervlakkigheid, niet over opleidingsniveau. (Waar we trouwens nog steeds een van de beste landen voor zijn)
[..]
Zelden zo'n lachwekkende reactie gezien. Minder bloot? Woorden weggepiept? Op geenstijl zijn iedere dag wel een paar blote tieten te vinden. Dat vind je niet op een Amerikaanse of Duitse mainstream site, zij bijvoorbeeld het gerel over naakfoto's van celebs of "nipplegate". Woorden weggepiept? Geert Wilders mag buitenlanders voor van alles en nog wat uitmaken. In het buitenland (Frankrijk, België, Duitsland, Amerika) was hij al lang uitgesloten en met de nek aangekeken, hier gaan zijn collega's met 'm in discussie. Da's typisch Nederlands.
[..]
In NL films wordt er ook veel minder van bil gegaan.
En trouwens als je dus wel concrete plannen hebt naast je uitspraken wordt je hier vermoord. Ik ben er stellig van overtuigd dat bende uit den haag Pim hebben omgelegd. En Volkert de schuld te geven. Geert is een flapdrol die is geen serieuze bedreiging.
Ik bash op Nederland. Amerika is een mooi natuurland. Politiek is het serieus fout. En NL heeft het idee opgevat om dat op te volgen.quote:Leuk. Ik dacht een interessante discussie in te gaan, maar jij komt niet verder als de USA bashen. Houd je bij de discussie of open een nieuw topic
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Verbaast het je dat ik 2 keer in VS ben geweest na 911 ?quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:43 schreef Terecht het volgende:
[..]
Echt waar, met alle respect, maar jij hebt zó hard géén recht van spreken om dit te zeggen.
[..]
Oké, dit moet je me even uitleggen. Waarin is Bush een grotere misdadiger dan deze twee niet zo frisse meneren?
[..]
Nee, jij bent een zeer slecht geinformeerd complottertje die geen enkele mogelijkheid onbenut laat om zijn gal te spuwen over de VS.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Klopt. Mensen worden op het internet al platgegooid met porno, dus ze zijn het zo zat dat ze het op TV zeker niet meer willen zien.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
er is wel degelijk minder bloot op de mainstream TV dan een paar jaar geleden.
Onzin. Zwartboek, die nieuwe film?quote:In NL films wordt er ook veel minder van bil gegaan.
Bullshit. Als zoiets gebeurt komt het uiteindelijk uit, kijk maar naar Watergate waar zelfs de beste inlichtingendienst ter wereld het niet verborgen kon houden.quote:En trouwens als je dus wel concrete plannen hebt naast je uitspraken wordt je hier vermoord. Ik ben er stellig van overtuigd dat bende uit den haag Pim hebben omgelegd. En Volkert de schuld te geven.
Dit is nog altijd een democratisch land. Wilders heeft een flink aantal mensen heeft op hem gestemd en er zijn al wat motie's van hem aangenomen. Vergelijkbare partijen in het buitenland (Vlaams Belang, Front national) worden simpelweg uitgesloten. In Nederland niet.quote:Geert is een flapdrol die is geen serieuze bedreiging.
Da's de discussie. Mijn argumenten zeggen heel wat anders over NLquote:Ik bash op Nederland. Amerika is een mooi natuurland. Politiek is het serieus fout. En NL heeft het idee opgevat om dat op te volgen.
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:43 schreef Terecht het volgende:
Oké, dit moet je me even uitleggen. Waarin is Bush een grotere misdadiger dan deze twee niet zo frisse meneren?
Neuh.quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verbaast het je dat ik 2 keer in VS ben geweest na 911 ?
Waarom is Bush een groter misdadiger dan Hitler en Saddam?quote:Op dinsdag 13 november 2007 13:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Verbaast het je dat ik 2 keer in VS ben geweest na 911 ?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Plat gegooid, je moet er anders wel voor naar op zoek !?quote:Op dinsdag 13 november 2007 14:10 schreef Autoreply het volgende:
[..]
Klopt. Mensen worden op het internet al platgegooid met porno, dus ze zijn het zo zat dat ze het op TV zeker niet meer willen zien.
[..]
Waar ik op doel is dat je paar jaar geleden nog mooie douchende vrouwen ziet, met tieten in beeld bijvoorbeeld FA reclame. Het is de laatste tijd steeds kuizer.
Dat is verhoevenquote:Onzin. Zwartboek, die nieuwe film?
[..]
... maar nog steeds is er niet echt veel in beeld. Het moet toch een beetje verhuld worden.Ik denk persoonlijk dat er veel meer zaken uit de beerput hebben kunnen komen. Maar door de kaarten van Watergate goed te spelen is dat alleen uitgekomen. In is men enigszins ongeschonden uitgekomen. Oke Nixon is afgezet.quote:Bullshit. Als zoiets gebeurt komt het uiteindelijk uit, kijk maar naar Watergate waar zelfs de beste inlichtingendienst ter wereld het niet verborgen kon houden.
[..]
Denk om dat men bang is. Zoals met Pim. Als men dat gaat verbieden. Dan kan PvdA en CDA helemaal wel vergeten met stemmetjes. Wat vroeger een stevig blok was, valt nu uiteen door sneue huichelarij.quote:Dit is nog altijd een democratisch land. Wilders heeft een flink aantal mensen heeft op hem gestemd en er zijn al wat motie's van hem aangenomen. Vergelijkbare partijen in het buitenland (Vlaams Belang, Front national) worden simpelweg uitgesloten. In Nederland niet.
[..]
Je mag trots zijn op dit land ... ik word het alleen met de dag minder. En kom dan niet aan met ga je toch verhuizen. Er is geen optie meer. Aan de tentakels van een NWO kunnen we toch al niet meer ontsnappen.quote:Da's de discussie. Mijn argumenten zeggen heel wat anders over NL
Iedere dag wordt de zero-tolerance beleid strakker aangetrokken. Vroeger kreeg je waarschuwingen voor kleine vergrijpen. Nu moet je zitten. En zware criminele en misdadige grappen kom je weg met 300 uur schoffelen. Nee in dit land wordt de slachtoffer dubbel getroffen. Als crimineel wordt je in de watten gelegd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom is Bush een groter misdadiger dan Hitler en Saddam?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar in Nederland hebben we jou man, met je kritisch-inzichtrijke posts!quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Om te begin heeft een fransman een boek geschreven dat er helemaal geen vliegtuig in het Pentagon is gevlogen. Dat is een van de startpunten geweest waarom we het overheidsgelul niet meer voor waar aanzien.
In Nederland krijg je dat soort boeken niet gepubliseert en ze liggen ook NIET in de winkel. Nee je moet de nieuwe Karin Slaughter of Harry Potter lezen. Maar kritische boeken da kan niet.
En geen anonieme "een hollander" he, zoals die "een fransman", maar "ons Lambiekje", de zelfstandig denkende held!
twee violen en een trommel en een fluit
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:19 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Maar in Nederland hebben we jou man, met je kritisch-inzichtrijke posts!
En geen anonieme "een hollander" he, zoals die "een fransman", maar "ons Lambiekje", de zelfstandig denkende held!
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je kunt gewoon zelf een pamfletje schrijven en verspreiden.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
Je mag dit anders allemaal mooi maar schrijven zonder dat je bang hoeft te zijn dat deze tekst wordt weggehaald of dat je ervoor gestraft wordt. Ik zou niet weten waarom dat geen echte persvrijheid is. Dat de pers niet alles wat iedereen verzint opschrijft, moet je niet omdraaien door vervolgens te claimen dat die vrijheid er niet is.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
Vaak is het verwijt dat er geen persvrijheid is een verkapt verwijt dat de eigen waarheid niet als algemene waarheid wordt verkondigd. En ach, da's selectieve verontwaardiging.
twee violen en een trommel en een fluit
quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waarom is Bush een groter misdadiger dan Hitler en Saddam?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Als je daar zo van overtuigd bent... doe er dan wat aan.quote:Op woensdag 14 november 2007 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ik weet best dat ik soms wat provocerende posts neer zet of lekker kort door de bocht.
Maar een echt persvrijheid is niet in NL.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als iemand stelt dat een flapje een grotere roddelflop is dan een flopje, ga je daar dan serieus op in?quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik wacht nog steeds met spanning op de uitleg van Lambiekje waarom Bush een grotere misdadiger is dan Hitler en Saddam...
Ik zou niet weten wat dat betekent. 'Bush is een grotere misdadiger dan Hitler' heeft wel een betekenis. Daar kan ik dus wel op ingaan.quote:Op woensdag 14 november 2007 15:46 schreef Haushofer het volgende:
Als iemand stelt dat een flapje een grotere roddelflop is dan een flopje, ga je daar dan serieus op in?
Ik denk dat Lambiekje zonder na te denken roept dat Bush een grotere misdadiger is dan Hitler. Ik probeer hem te dwingen na te denken, zodat ie niet meer zulke idiote dingen roept.
Overigens valt dit me vies van je tegen, Haushofer. Een flopje is natuurlijk een veel grotere roddelflop dan een flapje.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
tvp voor nu
interessante 6 pagina's!
interessante 6 pagina's!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik ook.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef Bommenlegger het volgende:
Ik wacht nog steeds met spanning op de uitleg van Lambiekje waarom Bush een grotere misdadiger is dan Hitler en Saddam...
Daar wachten we ondertussen alweer ff op...quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Al bijna twee weken idd.quote:Op zondag 25 november 2007 16:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar wachten we ondertussen alweer ff op...
We vinden met z'n alleen dat Bush tot de goodguy's hoort. Maar hij voert dus wel oorlog oneigenlijk in gebied dat puur en alleen om de olie gaat.
Maar vervolgens worden massa's gewoon burgers, vrouwen en kinderen bestookt met DU-munitie. Onze eigen soldaten laten vechten voor onzin. Een andere landen me te laten doen aan deze waanzin. Puur en alleen om olie.
Ook zegt dat hij moslims slecht zijn.
Een stel van de speeches van Bush kan je 1 op 1 leggen met de speeches van Hitler. Hitler was tegen joden, Bush is tegen moslims en terroristen (en dat zij we tegenwoordig allemaal tot tegen deel bewezen).
Van Hitler weten we dat hij kwade inborst had, ook pas nadat hij in 1939 Polen binnen viel. Daarvoor had men zo iets in Europa. Hier heb je geld (USA, UK) klooi maar wat aan.
Omdat Bush gezien wordt als goodguy kan hij zich dus ZEER foute oorlog veroorloven. Nee in mijn optiek is het een slechterik. En omdat hij gezien wordt als goedfiguur is het dester triester.
Bush is gewoon een tiran en de wereldbevolking zit nog in de handen de klappen ook. Nederland is nog zo gek ook om zijn kont te likken. Bah wat is Jan Peter een smerige huicelaar.
DU-munitie . Daar krijg we kerngezonde kinderen van. 
Maar van mij mag je Bush adoreren hoor. IK vind hem alleen een ergere tiran dan Hitler ooit was.
Maar ja Amerikaanse presidenten ziijn de NETSTE mensen op aarde. Daar valt natuurlijk geen smetje op te aan te merken.
Het alleen al uitvoeren en bedenken van z'n ziek plan als 911.
Maar vervolgens worden massa's gewoon burgers, vrouwen en kinderen bestookt met DU-munitie. Onze eigen soldaten laten vechten voor onzin. Een andere landen me te laten doen aan deze waanzin. Puur en alleen om olie.
Ook zegt dat hij moslims slecht zijn.
Een stel van de speeches van Bush kan je 1 op 1 leggen met de speeches van Hitler. Hitler was tegen joden, Bush is tegen moslims en terroristen (en dat zij we tegenwoordig allemaal tot tegen deel bewezen).
Van Hitler weten we dat hij kwade inborst had, ook pas nadat hij in 1939 Polen binnen viel. Daarvoor had men zo iets in Europa. Hier heb je geld (USA, UK) klooi maar wat aan.
Omdat Bush gezien wordt als goodguy kan hij zich dus ZEER foute oorlog veroorloven. Nee in mijn optiek is het een slechterik. En omdat hij gezien wordt als goedfiguur is het dester triester.
Bush is gewoon een tiran en de wereldbevolking zit nog in de handen de klappen ook. Nederland is nog zo gek ook om zijn kont te likken. Bah wat is Jan Peter een smerige huicelaar.
DU-munitie
. Daar krijg we kerngezonde kinderen van. Maar van mij mag je Bush adoreren hoor. IK vind hem alleen een ergere tiran dan Hitler ooit was.
Maar ja Amerikaanse presidenten ziijn de NETSTE mensen op aarde. Daar valt natuurlijk geen smetje op te aan te merken.
Het alleen al uitvoeren en bedenken van z'n ziek plan als 911.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En weer vergelijk je Bush met Hitler Lambiekje.
Op dat moment ben je niet meer geloofwaardig.
Open een BashTopic over Amerika.
Succes!
Op dat moment ben je niet meer geloofwaardig.
Open een BashTopic over Amerika.
Succes!
quote:Op woensdag 14 november 2007 16:59 schreef Bommenlegger het volgende:
Ik wacht nog steeds met spanning op de uitleg van Lambiekje waarom Bush een grotere misdadiger is dan Hitler en Saddam...
Als je eerst om uitleg vraagt moet je daarna niet zo gaan reageren als je uitleg krijgtquote:Op zondag 25 november 2007 18:51 schreef Bommenlegger het volgende:
En weer vergelijk je Bush met Hitler Lambiekje.
Op dat moment ben je niet meer geloofwaardig.
Open een BashTopic over Amerika.
Succes!
(Verdere commentaar hierop mag in FB )
bye
Ik ben ook geen fan van Bush, verre van dat. Maar als je Hitler wel mee vindt vallen in vergelijking met Sjors, dan is er toch een steekje bij je los.quote:Op zondag 25 november 2007 18:12 schreef Lambiekje het volgende:
Maar van mij mag je Bush adoreren hoor. IK vind hem alleen een ergere tiran dan Hitler ooit was.
De houding van Hitler tegen de joden is wel even iets anders dan de houding van Bush tegen moslims en terroristen. De vergelijking alleen al is compleet belachelijk.
Wat een onzin! Wie zegt dat?quote:Maar ja Amerikaanse presidenten ziijn de NETSTE mensen op aarde. Daar valt natuurlijk geen smetje op te aan te merken.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Hitler was ook niet DE mastermind he... hij was ook maar een marionet.quote:Op zondag 25 november 2007 19:02 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van Bush, verre van dat. Maar als je Hitler wel mee vindt vallen in vergelijking met Sjors, dan is er toch een steekje bij je los.
Tja mensen hebben nog enig kennis van hoe Hitler was in achterhoofd. Dus moeten de mensonterende acties iets suptieler gebeuren door de hoge heren. Dezelfde figuren waren ook tijdens de 2e wereldoorlog actief achter de schermen. Ondanks de gigantische informatiebron Internet. Is het dus mogelijk om gehele westerse wereld voor de gek te houden.quote:De houding van Hitler tegen de joden is wel even iets anders dan de houding van Bush tegen moslims en terroristen. De vergelijking alleen al is compleet belachelijk.
[..]
Wat een onzin! Wie zegt dat?
Niemand, een soort van aangenomen waarheid. We accepteren dat z'n figuuur een (drie)dubbelle agenda heeft. Terwijl wel de amerikaanse president. Ook meteen de president van de wereld. Het is misschien op papier niet zo. Maar toch is hij een defacto president van de wereld. Ieder westers land luistert naar zijn woord. En als een land dat niet doet zoals Iran, Irak, Venezuela of NKorea volgen er sancties.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het is allemaal veel erger dan wat Hitler deed, maar vooral subtieler!quote:Tja mensen hebben nog enig kennis van hoe Hitler was in achterhoofd. Dus moeten de mensonterende acties iets suptieler gebeuren door de hoge heren.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Het gaat al fout met de eerste zin. Voor zover ik weet zitten hier geen users die Bush een goeie gozer vinden...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Van wie?quote:Op zondag 25 november 2007 20:30 schreef Lambiekje het volgende:
Hitler was ook niet DE mastermind he... hij was ook maar een marionet.
Behalve jou, gelukkig. Ze kunnen de hele westerse wereld voor de gek houden, maar een paar geocities-websites kunnen 'ze' niet opdoeken?quote:Tja mensen hebben nog enig kennis van hoe Hitler was in achterhoofd. Dus moeten de mensonterende acties iets suptieler gebeuren door de hoge heren. Dezelfde figuren waren ook tijdens de 2e wereldoorlog actief achter de schermen. Ondanks de gigantische informatiebron Internet. Is het dus mogelijk om gehele westerse wereld voor de gek te houden.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tof, zo'n link. Waar is je uitlegquote:Op vrijdag 30 november 2007 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
Violent Radicalisation and Homegrown Terrorism Prevention Act
Mjah, voor zulke dingen is al een ander topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Babies als potentiele terroristen. Ja vast. Het is bezopen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
