POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Okay, verschilletje.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:20 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het gaat niet om inflatie maar om koopkrachtverlies.
Er staat alleen niet in het artikel waardoor dit verlies optreedt. Weet jij dit toevallig ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ach ja, ik zit er niet mee, krijg jaarlijks toch zo'n 10-20% loonsverhoging, die halve procent kan ik hebben
"De belangrijkste oorzaak voor het verlies van koopkracht zijn stijging van de zorg- en awbz-premie in combinatie met hogere belastingen."quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
Er staat alleen niet in het artikel waardoor dit verlies optreedt. Weet jij dit toevallig ?
De dodelijke combinatie van overheid en corporaties als zilveren kruis.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"De belangrijkste oorzaak voor het verlies van koopkracht zijn stijging van de zorg- en awbz-premie in combinatie met hogere belastingen."
Wasserwunderland
Dan lijkt mij de oplossing vrij simpel toch voor het kabinet ?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
"De belangrijkste oorzaak voor het verlies van koopkracht zijn stijging van de zorg- en awbz-premie in combinatie met hogere belastingen."
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat plus lagere stijging van CAO-lonen dan verwacht.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
"De belangrijkste oorzaak voor het verlies van koopkracht zijn stijging van de zorg- en awbz-premie in combinatie met hogere belastingen."
Volledige terugtrekking uit de gezondheidszorg en een drastische belastingverlaging inderdaad.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 10:59 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dan lijkt mij de oplossing vrij simpel toch voor het kabinet ?
Mja dan moet de overheid zelf ook minder geld uit gaan geven hé. Dat gebeurt niet zo snel helaas.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Volledige terugtrekking uit de gezondheidszorg en een drastische belastingverlaging inderdaad.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Helaas ga je dan zoveel meer belasting betalen dat je er nog geen flikker mee opschiet.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 09:29 schreef Schnabbeltje het volgende:
Ach ja, ik zit er niet mee, krijg jaarlijks toch zo'n 10-20% loonsverhoging, die halve procent kan ik hebben
quote:Onbegrip bij oppositie over koopkrachtdaling
ANP
DEN HAAG - De oppositiefracties VVD, SP en GroenLinks reageren vol onbegrip op de koopkrachtdaling die volgend jaar voor iedereen dreigt.
VVD-leider Mark Rutte noemt het ‘heel bijzonder dat, terwijl de economie draait als een tierelier, iedereen er toch op achteruitgaat’. Ook SP-Tweede Kamerlid Sadet Karabulut vindt dat ‘onbegrijpelijk en onacceptabel’.
Net als GroenLinks-Kamerlid Kees Vendrik eist zij dat in elk geval de lagere inkomens worden ontzien. Rutte wil dat minister Wouter Bos van Financiën ervoor zorgt dat de ministeries minder uitgeven, zodat er geld beschikbaar komt voor lastenverlichting.
Premier Jan Peter Balkenende en de meest betrokken bewindslieden kwamen woensdag voor het eerst na de vakantie bijeen om te praten over de rijksbegroting voor volgend jaar. Het grootste probleem lijkt de dreigende koopkrachtdaling.
Volgens nieuwe cijfers van het Centraal Planbureau dreigen huishoudens er volgend jaar gemiddeld een half procent of meer op achteruit te gaan, twee keer zoveel als eerder geraamd. Voor ouderen en minima zou het koopkrachtverlies oplopen richting 1 procent. Bejaarden met alleen AOW of een klein pensioen gaan zelfs nog meer achteruit als het kabinet niets doet.
De bewindslieden wilden woensdag na hun beraad weinig zeggen over de koopkrachtproblemen. Minister Wouter Bos van Financiën ‘bevestigde noch ontkende’ de uitgelekte CPB-cijfers. Zijn collega Piet Hein Donner van Sociale Zaken zei dat het kabinet ‘zal doen wat nodig is’ en verwees verder naar Prinsjesdag, wanneer de rijksbegroting voor volgend jaar verschijnt.
De koopkrachtdaling wordt onder meer veroorzaakt door de stijgende ziektekostenpremies en door de belastingmaatregelen uit het regeerakkoord. Ook valt de cao-loonstijging lager uit dan eerder verwacht.
Bos heeft de Tweede Kamer voor de zomer beloofd dat hij zijn best gaat doen om te voorkomen dat lagere en middeninkomens in 2008 moeten inleveren. Hij zei er toen bij dat hij geen garanties kon geven.
Een pluspuntje voor Bos is dat de overheidsfinanciën volgend jaar gunstiger uitkomen dan eerder voorzien. Het huidige financieringstekort verandert volgend jaar in een overschot van ruim 1 procent. Dat komt echter vooral door tijdelijke meevallers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het vorig kabinet heeft de Zorgverzekeraars op het spek gebonden en u zijn we de slaaf van het kartel, dat veroorzaakt de kosten, en we zijn er de komende jaren nog niet.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Volledige terugtrekking uit de gezondheidszorg en een drastische belastingverlaging inderdaad.
Eerst moet er weer concurrentie terugkomen bij de verzekeraars en het kartel opheffen
de belastingen moeten worden verhoogd omdat de aardgas verkoop tegenviel en er nu al wel allerlei opvoed kampen zijn gestartquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 19:56 schreef Barbaaf het volgende:
Maar de vraag van TS is nog niet beantwoord:
[..]
Waar komt dat koopkrachtverlies vandaan? Loonstijgingen die achterblijven bij de inflatie (die laatste is toch zo laag tegenwoordig)? Lastenverhogingen? Of komt het allemaal uit de gestegen zorg-, energie- en woonkosten?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Humor, werkelijk waar. Wat een prutsers, die Bos voorop. Nu weer duurdere shampoo omdat ze zo lekker politiek-correct moeten "recyclen".
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De energiebedrijven gebruiken vervolgens dezelfde excuus en verhogen de prijzen van het aardgas, oftewel belastingspercentage gaat omhoog, kostprijs gaat omhoog en op die verhoogde kostprijs wordt nog eens belasting over geheven, 3x verhogingquote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de belastingen moeten worden verhoogd omdat de aardgas verkoop tegenviel ...
Wat dacht je van deze prachttruc: BTW over BPM?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:09 schreef Schnabbeltje het volgende:
De energiebedrijven gebruiken vervolgens dezelfde excuus en verhogen de prijzen van het aardgas, oftewel belastingspercentage gaat omhoog, kostprijs gaat omhoog en op die verhoogde kostprijs wordt nog eens belasting over geheven, 3x verhoging
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Overigens mag meneer rutte wel eens zijn mond dichthouden over lastenverlichting want daar heeft de VVD ook niets aangedaan
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
True.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 21:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is absolute armoede, maar je hebt gelijk dat overheden te vaak definities bijstellen.
Overigens vind ik relatieve armoede weldegelijk iets om rekening mee te houden. Het is een beetje lastig onder woorden te brengen
Ik koppel het altijd aan maslow. Eerst heb je aboslute armoede (geen voedsel, onveiligheid) daarna wordt alles relatief. m.i. het punt waarbij Ricardo cs. met hun comparatieve kostenvoordelen en allerlei theorieen volkomen nat gaan in de praktijk..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat is inmiddels veranderd. Ze hebben de BPM met 19% verhoogdquote:Op woensdag 15 augustus 2007 18:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat dacht je van deze prachttruc: BTW over BPM?
Ja maar dan krijg je concurrentie, is de VVD zo druk geweest met de bemiddeling tussen zorgverzekeraars sterk te maken om reden van de marktwerking en nu wil jij dat weer ongedaan makenquote:Op woensdag 15 augustus 2007 11:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Volledige terugtrekking uit de gezondheidszorg en een drastische belastingverlaging inderdaad.
Er veranderd helaas toch nooit wat, de rijken worden steeds rijker...kortom de kloof word alleen maar groter.
Vind je t gek dat de zoldertuintjes als paddo's uit de grond schieten.
Ben wel verrast dat dit kabinet nog aan de macht is, hoop niet te lang meer!
Vind je t gek dat de zoldertuintjes als paddo's uit de grond schieten.
Ben wel verrast dat dit kabinet nog aan de macht is, hoop niet te lang meer!
Één ding verandert nooit. De ontevredenheid van de arbeiderquote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:53 schreef fransbreda het volgende:
Er veranderd helaas toch nooit wat, de rijken worden steeds rijker...kortom de kloof word alleen maar groter.
Vind je t gek dat de zoldertuintjes als paddo's uit de grond schieten.
zie onderschrift...quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Één ding verandert nooit. De ontevredenheid van de arbeider
Vind je 't gek?quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Één ding verandert nooit. De ontevredenheid van de arbeider
Economie gaat slecht -> inleveren en bezuinigen
Economie gaat goed -> inleveren en bezuinigen
Behalve voor de veelverdieners natuurlijk, die zorgen wel dat ze er altijd op vooruit gaan. Ondertussen vraagt de arbeider zich af waarom hij de afgelopen jaren de 0-lijn geaccepteerd heeft, nu de economie aantrekt en het bedrijf weer gezond is ziet hij niets terug van zijn offers terwijl de managers er nog steeds jaarlijks 10-20% op vooruit gaan.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Men vergeet dat de vervloekte arbeider, de begeerde consument c.q. de geprezen klant is.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Één ding verandert nooit. De ontevredenheid van de arbeider
En de Klant is Koning
En de Koning krijgt het salaris van de arbeider.
quote:Op woensdag 15 augustus 2007 19:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Één ding verandert nooit. De ontevredenheid van de arbeider
...en ontevreden gehouden door PvdA, FNV en andere linkse kornuiten.
Arbeider=per definitie beperkte productiviteit=per definitie beperkt inkomen.
Alhoewel je natuurlijk kunt twisten welk niveau van beperking welk inkomen op kan/mag leveren
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
|
|
