idd, zélfs rob vanoudenhove zijn liefdesverklaring voor dat waals dorpje was foutloos, en daar verwacht je toch heel van dan van een nieuwslezer op de staatstelevisie.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
We hebben het hier over de nieuwslezer die het RTBF journaal in het Nederlands wil openen maar daarbij zo'n joekel van een fout maakt
Aan de andere kant , een minister moet niet op de lijst van een partij gestaan hebben hé ... (kijk naar de Vlaamse regering waar CD&V Kris Peeters benoemde die tot dan toe nog nooit aan een verkiezing had deelgenomen en zelfs nog geen partijkaart had.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:06 schreef Athmozz het volgende:
[..]
hm juist idd. Vergeten ministers moeten 7-7 zijn. Dit toepassen lukt dus nooit.
Voor de RTBF is het Nederlands 'de taal van de duivel' hé ...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:08 schreef Athmozz het volgende:
[..]
idd, zélfs rob vanoudenhove zijn liefdesverklaring voor dat waals dorpje was foutloos, en daar verwacht je toch heel van dan van een nieuwslezer op de staatstelevisie.
Zoals gezegd: dan is het iets helemaal anders. Da's gewoon belachelijk en journalistiek onwaardig.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
We hebben het hier over de nieuwslezer die het RTBF journaal in het Nederlands wil openen maar daarbij zo'n joekel van een fout maakt
Bij een gewone Waal heb ik daar ook geen problemen mee hoor, maar wel als dat bij journalisten gebeurt. Vooral omdat ik ook de taaleisen in Vlaanderen ken om aan een diploma journalistiek te raken. Wie geen vloeiend Nederlands, Frans en Engels en goed Spaans, Italiaans of Duits leert moet er niet eens aan beginnen. En dan kijk je naar Ter Zake en hoor je dat. En zit in de studio de hoofdredactrice van "Le Soir" in een Nederlands met een knoert haar op te brabbelen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:42 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zoals gezegd: dan is het iets helemaal anders. Da's gewoon belachelijk en journalistiek onwaardig.
Maar als een gewone Waal die probeert Nederlands te spreken, maar hier en daar de en het omwisseld, vind ik dat absoluut geen teken van gebrek aan intelligentie ofzo?
Dat viel mij in die reportage inderdaad ook op. Die hoofdredactrice brabbelde daar wat (soms half onverstaanbaar) nederlands, terwijl in de rest van de opnames er vaak nederlandstalige personen aan bod kwamen die daar best vloeiend frans spraken. Die hoofdredactrice kon wat mij betreft dus ook echt geen nederlands; mijn frans is al even goed of haar nederlands, en ik heb dan nog niet eens talen gehad na mijn middelbaar onderwijs (ok, ik heb in totaal 6u Frans gehad erna, maar daarop leer je niets).quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En zit in de studio de hoofdredactrice van "Le Soir" in een Nederlands met een knoert haar op te brabbelen.
Mee eens, Louis Michel is op hier en daar wat woorden na bijzonder goed. Di Rupo en Milquet hebben flink wat werk, Reynders bengelt wat tussen de twee niveau's.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Bij een gewone Waal heb ik daar ook geen problemen mee hoor, maar wel als dat bij journalisten gebeurt. Vooral omdat ik ook de taaleisen in Vlaanderen ken om aan een diploma journalistiek te raken. Wie geen vloeiend Nederlands, Frans en Engels en goed Spaans, Italiaans of Duits leert moet er niet eens aan beginnen. En dan kijk je naar Ter Zake en hoor je dat. En zit in de studio de hoofdredactrice van "Le Soir" in een Nederlands met een knoert haar op te brabbelen.
En mijn haar komt al helemaal recht als ik de Waalse toppolitici in het Nederlands bezig hoor. Met Di Rupo en Milcquet op kop. "Ik oeheb de nee kezegd aan de flamandingen" Volgens mij spreekt alleen Louis Michel daar wat deftig Nederlands ...
Reynders doet nog zijn best, ook die zoon van Michel die al minister was voor de MR spreekt vrij behoorlijk Nederlands, maar voor de rest in Wallonië ? Buiten de MR lijkt daar een totale politieke onwil om behoorlijk Nederlands te willen spreken. Volgens mij spreekt bij de PS alleen Rudy Demotte nog redelijk Nederlands, en die woont dan nog gewoon pal op de taalgrens ...quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:02 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Mee eens, Louis Michel is op hier en daar wat woorden na bijzonder goed. Di Rupo en Milquet hebben flink wat werk, Reynders bengelt wat tussen de twee niveau's.
Demotte heeft dan ook een Vlaamse moeder he.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Reynders doet nog zijn best, ook die zoon van Michel die al minister was voor de MR spreekt vrij behoorlijk Nederlands, maar voor de rest in Wallonië ? Buiten de MR lijkt daar een totale politieke onwil om behoorlijk Nederlands te willen spreken. Volgens mij spreekt bij de PS alleen Rudy Demotte nog redelijk Nederlands, en die woont dan nog gewoon pal op de taalgrens ...
Je moet trouwens eens Laurette Onkelinckx bezig horen, en dat is dan de dochter van een Vlaamse vader ...
Belgische politiek #4 Non non en nog eens non ! Ik was je voor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 14:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Trouwens, ondertussen laten ook de Duitstaligen zich horen met een eisenbundel ...
Even voor de duidelijkheid, slechts negen van de elf geannexeerde Duitse gemeenten maken deel uit van de Duitstalige Gemeenschap. In al die negen gemeenten zijn er faciliteiten voor Franstaligen.quote:Wer regiert in Belgien?
Die Belgier haben ein neues Föderalparlament gewählt. Die Mehrheit in diesem Parlament stellen die Flamen. Diese Mehrheit hat im alten Parlament ihre Forderungen durchgesetzt, dass gewisse Artikel der Verfassung durch das neue Parlament geändert werden sollen. Jede neue Regierung ist deshalb verpflichtet, entsprechende Vorschläge auszuarbeiten und die dafür notwendigen Mehrheiten zu finden. Jetzt, wo die Verhandlungen zur Regierungsbildung stattfinden, wird diese angestrebte und von der Mehrheit der Wähler (Flamen) gewollte Verfassungsänderung durch die Frankophonen blockiert, weil sie diese nie gewollt haben.
Speerspitze dieser Verweigerung sind die Vorsitzenden der CDH, Milquet, und der FDF, Maingain. Diese Brüsseler frankophilen Extremisten, die die Expansion der französischen Kultur und Sprache in Brüssel und anderswo unterstützen, betreiben eine besondere, subtile Art von Rassismus. Das erinnert an das Vorgehen der frankophonen Kolonialherren in Afrika (wobei in diesem Fall statt von »subtil« wohl eher von »brutal« die Rede sein kann). Ob die Haltung dieser Brüsseler Expansionisten-Rassisten von allen frankophonen Wählern unterstützt wird?
Es stellt sich in diesem Zusammenhang auch die Frage, welche Position die MR und somit die Abgeordnete Jadin (PFF) einnimmt. Denn diese Verfassungsänderung wird auch für die Deutschsprachigen von Bedeutung sein. Wir sollten nicht vergessen, dass für diese frankophonen Expansionisten nur eine Minderheit Rechte hat, wenn sie frankophon ist.
Durch die Blockade der Verfassungsänderung durch die Minderheit wird die Mehrheit an einem vernünftigen Regieren gehindert. Man sollte sich deshalb nicht wundern, wenn diese Mehrheit eines Tages die Nase voll hat und einen unabhängigen Staat Flandern ausruft.
quote:Zu dem Leserbrief von Bernard Peters aus Eupen vom 14.08.07 kann ich nur sagen, dass er vollkommen Recht hat. Im Streit um gemeinschaftspolitische Themen liegt in der Tat schon länger der Samen für eine Scheidung, und dies hauptsächlich wegen des Widerstands der Frankophonen gegen Verfassungsreformen (worauf die Flamen schon allzu lange warten). Auch war es damals (1830) schon ein grenzenloser Fehler, einen (künstlichen) Staat zu gründen unter dem Motto »La Belgique sera latine ou ne sera pas«, obwohl die Flamen die Mehrheit stellten... So etwas kann niemals gut gehen - dafür hat es schon genügend Beispiele gegeben! Man kann sich nur wundern, dass die Flamen bis jetzt so viel Geduld hatten. Wäre denn, in Gottes Namen, eine friedliche Scheidung, um als gute Nachbarn nebeneinander zu leben, nicht viel besser?
quote:
Zeven Duitstalige Vivant-leden?quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 13:06 schreef Athmozz het volgende:
[..]
hm juist idd. Vergeten ministers moeten 7-7 zijn. Dit toepassen lukt dus nooit.
(hebben ze zoveel leden?)quote:
Op zich kan ik dat best begrijpen, aangezien er nu wel héél duidelijk aangetoond wordt dat de walen in deze gewoon niet mee willen, en nu toch zowat de bestuurbaarheid van België aan het blokkeren zijn. We zitten al dik 2 maanden zonder regering, dat zijn dus al 2 maanden dat er geen nieuwe dossiers meer behandeld kunnen worden, dus op wetgevend gebied ligt het gewoon stil. Je ziet dan ook duidelijk een verrechtsing van het stemgedrag aan die peilingen; CD&V/NVA en LDD zijn gematigd rechts en halen samen gewoon 12.5% méér stemmen binnen, terwijl het VB als extreem rechts er nog eens 5.9% bovenop doet.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het Nieuwsblad op Zondag heeft 1.500 lezers ondervraagt over hun kiesintenties als ze nu zouden moeten stemmen.
...
Twee maanden zonder regering is nu ook niet zo lang... Eigenlijk zijn we bij de afgelopen regeringen wat dat betreft toch verwend geweest. In het buitenland zijn er net zo goed vaak regeringsvormingen die maanden duren, in Nederland dacht ik zelfs eens eentje van zeven maanden (wat ook uitzonderling is natuurlijk).quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:21 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Op zich kan ik dat best begrijpen, aangezien er nu wel héél duidelijk aangetoond wordt dat de walen in deze gewoon niet mee willen, en nu toch zowat de bestuurbaarheid van België aan het blokkeren zijn. We zitten al dik 2 maanden zonder regering, dat zijn dus al 2 maanden dat er geen nieuwe dossiers meer behandeld kunnen worden, dus op wetgevend gebied ligt het gewoon stil.
Ik denk dat het niet zozeer een verrechtsing is, eerder een reactie op de communautaire kwesties nu.quote:Je ziet dan ook duidelijk een verrechtsing van het stemgedrag aan die peilingen; CD&V/NVA en LDD zijn gematigd rechts en halen samen gewoon 12.5% méér stemmen binnen, terwijl het VB als extreem rechts er nog eens 5.9% bovenop doet.
Feit is natuurlijk dat alle "Vlaamse" partijen zich op het centrum of rechts bevinden. Zeker nu Spirit na de vorige verkiezingen eigenlijk geheel van het toneel is verdwenen.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:34 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Twee maanden zonder regering is nu ook niet zo lang... Eigenlijk zijn we bij de afgelopen regeringen wat dat betreft toch verwend geweest. In het buitenland zijn er net zo goed vaak regeringsvormingen die maanden duren, in Nederland dacht ik zelfs eens eentje van zeven maanden (wat ook uitzonderling is natuurlijk).
[..]
Ik denk dat het niet zozeer een verrechtsing is, eerder een reactie op de communautaire kwesties nu.
Sowieso is het wel een gevaarlijke peiling natuurlijk, want het is een doodsimpele internetpeiling zonder enige wetenschappelijke achtergrond. Maar leidt natuurlijk geen twijfel dat nieuwe verkiezingen een groei van het aantal Vlaams-getinte stemmen zou geven.
De partijen die "opkomen" voor meer onafhankelijkheid van vlaanderen (zijnde NVA, VB & LD) worden toch vaak als rechts of centrumrechts aangeduid.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:34 schreef Heero87 het volgende:
Ik denk dat het niet zozeer een verrechtsing is, eerder een reactie op de communautaire kwesties nu.
Ja tuurlijk, maar het feit dat die partijen tegenover twee maanden geleden zo fel zouden groeien heeft toch vooral met Vlaamse kwesties en niet zozeer met rechtse kwesties te maken?quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Feit is natuurlijk dat alle "Vlaamse" partijen zich op het centrum of rechts bevinden. Zeker nu Spirit na de vorige verkiezingen eigenlijk geheel van het toneel is verdwenen.
ik denk ook dat het dat is, de partijen die vooral voor de Vlaamse kwestie opkomen (of er zicht toch in ieder geval op profileren) zijn nu eenmaal de rechstere tot extreem rechtse partijen. Met de problematiek die er nu is lijkt een zéér snelle stijging van die partijen juist aan het Vlaams aspect en zeker niet aan het rechtse aspect te liggen, er is namelijk niet echt iets gebeurd de laatste paar maanden dat uitgebreid in het nieuws kwam en rechtse / racistische gevoelens zou kunnen aanwakkeren.quote:Op zondag 19 augustus 2007 13:50 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, maar het feit dat die partijen tegenover twee maanden geleden zo fel zouden groeien heeft toch vooral met Vlaamse kwesties en niet zozeer met rechtse kwesties te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |