Belgische politiek #4 Non non en nog eens non !

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 20:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Vlaamse nummerplaten!

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2007 23:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik hou mijn hart al vast als Filip later eens zoiets zal krijgen. "Meneer, de flamand, ik oe-heb oe niet graag"

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 03:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
DE moeras
Zoals Leterme eens zei, het is van niet willen of niet intellectueel in staat zijn om (correct) Nederlands te spreken ...

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 03:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik vraag mij trouwens af of dit alles nog altijd geen maneuver van de RTFB, Le Soir, het CdH , ... is om de PS (en de SP.a ?) toch in de regering te krijgen ...

Ze spreken daar over niks anders dan "een derde partner in de regering nodig"

quote:

Bart Somers: ‘In september wordt het onbeheersbaar’

BRUSSEL - De Vlamingen hebben een stevige stok achter de deur als de Franstaligen ‘neen’ blijven zeggen, geeft Open VLD aan. Ze kunnen desnoods eenzijdig B-H-V splitsen.
‘Al grappend vragen we ons soms af of er ook een kerstboom komt op Hertoginnedal, als we hier in het najaar nog zitten’, zegt Open VLD-voorzitter Somers. ‘Neen, in alle eerlijkheid, de klok tikt. In september komt de Kamer opnieuw bijeen. Als we tegen dan geen begin van een communautair akkoord kunnen voorleggen, is het compleet onvoorspelbaar en zelfs onbeheersbaar of de Vlaamse partijen dan niet eenzijdig B-H-V splitsen met een simpel wetsvoorstel. De vraag is zelfs of we dat proces dan nog wel willen beheersen.’

Hoe moet het hun verder met oranje-blauw?

‘Een serieuze staatshervorming, met maatregelen die een tweederde meerderheid vereisen, is voor ons een absolute voorwaarde, voor we met een regering van start kunnen gaan. Dat heb ik samen met CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen de afgelopen week twee keer in een apart onderhoud duidelijk gemaakt aan Didier Reynders (MR) en Joëlle Milquet (CDH). Ze gaven ons tweemaal het signaal dat ze dat begrepen. Donderdagavond was onze verontwaardiging dan ook bijzonder groot. Het CDH wijst een zoektocht naar een tweederde meerderheid van de hand, en nog storender is dat de Franstaligen eisen op tafel leggen die ingaan tegen de fundamenten van ons Belgisch samenlevingsmodel. Als ze echt de dubbele meerderheid in Brussel, en dus de bescherming van de Vlaamse Brusselaars willen afschaffen, dan moeten we onvermijdelijk opnieuw praten over de pariteit van de federale regering, over de alarmbelprocedure en tal van zaken die nu ingebouwd zijn in het federale model om de Franstaligen te beschermen.’

De Franstaligen openen de doos van Pandora?

‘Tja, als wij een al bij al bescheiden lijst met eisen op tafel leggen, die alle passen in een federale logica, en men reageert daarop door opnieuw aan de taalgrens te willen morrelen, dan speelt men met vuur.’
(De Standaad online)

_{http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF17082007_098}

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 03:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

DE moeras

Zoals Leterme eens zei, het is van niet willen of niet intellectueel in staat zijn om (correct) Nederlands te spreken ...

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 08:33 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Dit is eigenlijk het eerste dat ik er op die manier van hoor. Als de regeringsonderhandelingen dus té lang aanslepen kan BHV gewoon gesplitst worden met een Vlaams voorstel (waarvan hij eigenlijk openlijk zegt het te zullen steunen). Zeker als hij zich afvraagt of hij het wel wil beheersen stel ik me de vraag of ze de regeringsonderhandelingen nu niet iets minder toegeeflijk zullen doen, als ze namelijk nog een maandje geen water bij de wijn doen, dan is een van de heikele punten (BHV) al van de baan? Op zich zou het mooi zijn, dan kan er over dat punt al niet meer gevallen worden / tegen-eisen gesteld worden...

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 08:50 schreef Heero87 het volgende:

[..]

De Walen luiden direct de communautaire alarmbel dan... B-H-V kan je eigenlijk niet splitsen zonder een akkoord met de Franstaligen. Als Somers dat zegt, is het vooral om te provoceren...

quote:

Ik vraag mij trouwens af of dit alles nog altijd geen maneuver van de RTFB, Le Soir, het CdH , ... is om de PS (en de SP.a ?) toch in de regering te krijgen ...

Ze spreken daar over niks anders dan "een derde partner in de regering nodig"

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 11:35 schreef Necromancer het volgende:
Een tripartite is dan weer to-taal onmogelijk of zien jullie Reynders en Di Rupo samen in een regering zitten? Daarnaast zal dat ook weer niet naar de gewenste staatshervorming leiden die de Vlaamse partijen willen.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 08:50 schreef Heero87 het volgende:

[..]

De Walen luiden direct de communautaire alarmbel dan... B-H-V kan je eigenlijk niet splitsen zonder een akkoord met de Franstaligen. Als Somers dat zegt, is het vooral om te provoceren...

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 12:01 schreef Athmozz het volgende:
dan zitten we sowieso nog 60 dagen zonder regering, of het moet zijn dat er direct gestemd mag worden omdat er geen regering is?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 11:47 schreef Athmozz het volgende:

[..]

CD&V/NVA, openVLD, LD zijn al 3 vlaamse partijen die het samen wel goed zien zitten, voeg daar eventueel CDH & de MR aan toe en je raakt zeker aan een meerderheid (86 vd 150 zetels), alleen is die NIET genoeg voor een 2/3 meerderheid, en kunnen er dus géén echt zware staatshervormingen besproken worden al.

Als die 5 samen een regering zouden willen vormen, dan lijkt een 2/3 meerderheid mij wel realiseerbaar, aangezien als het op splitsing aankomt, dat het VB met zijn 17 zetels ook wel zal meedoen, maar de vraag is in hoeverre CDH & MR daar mee akkoord gaan gaan... Als Wallonië niet zo'n socialistisch bolwerk geweest was, dan zou het een héél pak makkelijker gelegen hebben.

DiRupo & Reynders samen lijkt me inderdaad niet echt reëel

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 12:20 schreef Necromancer het volgende:

[..]

Alsof er dan aan Waalse kant ook maar een béétje goodwill zou zijn om een regering te vormen... Dan gaan we helemaal de "NON"'s naar onze kop geslingerd krijgen.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 08:48 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik vind dat flauw. Als een Franstalige goed Nederlands spreekt maar struikelt over de of het, vind ik dat absoluut niet erg. Hoevaak zou een Vlaming zich niet vergissen tussen le en la?

Als een journalist dat doet op de openbare omroep in een voorgefabriceerde tekst is het natuurlijk iets anders.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2007 13:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Volgens mij moet er minstens één Waalse partij in een regering zitten en een evenwicht aan ministers zijn ?