Lief dus verdriet

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:21 schreef Xennia het volgende:

[..]

Sttt

sorry

nu ja, mannen doen dat net zo, dus ach, niets mannelijks is ons vreemd

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 15:43 schreef milagro het volgende:

[..]

en welke eisen hebben de meeste dames (die jij kent dan) dan volgens jou?

vergeet niet dat er naast die 'eisen' die net opgenoemd zijn, er toch ook altijd een sexuele aantrekkingskracht moet zijn (ik ga daar maar even van uit dat het voor die user ook geldt, lijkt me wel zo aannemelijk) .

valt die aantrekkingskracht dan voor jou ook onder die 'oneerlijke' eisen?

ik zal toch nooit snappen, dat gemekker over 'eisen' die men niet zou moeten mogen hebben, wat doet het er toe waarom iemand niet voor je valt? het is zo, klaar.
en hoe lulliger de reden voor afwijzing is, hoe makkelijker het dan toch moet zijn om er niet mee te zitten in feite? je kan hooguit balen van de verspilde energie of je eigen foute inschatting wb het karakter van die persoon.

Bij het maken van mijn post zat ik al te twijfelen: is er geen ander woord voor 'eisen'?

Het zal wel met mijn onzekerheid te maken hebben
Soms heb ik een gevoel dat intelligent, humorvol, impulsief en eigenzinnig gewoon bullshit is. En dat de mens niet meer is dan een dier, en dat enkel fysieke eigenschappen meetellen. Dat dat seksuele aspect gewoon het belangrijkste is. En dan voel ik me rot, want dat laatste, daar kan ik niet mee overweg.

Dat is natuurlijk overdreven: het moet gewoon klikken, en dan komt alles vanzelf! Ook het seksuele! Dat iedereen in termen van 'eisen' denkt, ligt natuurlijk aan al die klotepsychologen, die alles in termen en cijfertjes willen stoppen.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:54 schreef katerwater het volgende:
ligt natuurlijk aan al die klotepsychologen

Zeg

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:56 schreef Xennia het volgende:

[..]

Zeg

Jij bent een uitzondering Jij bent lief!

_{Ik bedoel het niet beledigend hoor, ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel: liefde en seks in termen en cijfertjes omzetten en dan wetenschappers opdraven om te bewijzen dat het enkel om de seks gaat enzo, vind ik enorm irritant}

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:56 schreef Xennia het volgende:

[..]

Zeg

Als je al niet eens tegen opbouwende kritiek kunt .

Het gedrag "lief zijn" wordt bij vrouwen over het algemeen niet geaccepteerd. Het tonen van dit gedrag wordt als een zwakheid beschouwd. Echter soms wil het ook nog wel eens voorkomen dat de vrouw wat tederheid van het mannetje nodig heeft. Maar dit komt zeer zelden voor. Stoerheid typeert het karakter van de man - en mits gecombineerd met het juiste uiterlijk en 100 andere eisen die het vrouwtje stelt aan de man - is het wellicht mogelijk een lange termijn relatie te realiseren met het vrouwelijk geslacht.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:54 schreef katerwater het volgende:

[..]

Bij het maken van mijn post zat ik al te twijfelen: is er geen ander woord voor 'eisen'?

Het zal wel met mijn onzekerheid te maken hebben
Soms heb ik een gevoel dat intelligent, humorvol, impulsief en eigenzinnig gewoon bullshit is. En dat de mens niet meer is dan een dier, en dat enkel fysieke eigenschappen meetellen. Dat dat seksuele aspect gewoon het belangrijkste is. En dan voel ik me rot, want dat laatste, daar kan ik niet mee overweg.

Dat is natuurlijk overdreven: het moet gewoon klikken, en dan komt alles vanzelf! Ook het seksuele! Dat iedereen in termen van 'eisen' denkt, ligt natuurlijk aan al die klotepsychologen, die alles in termen en cijfertjes willen stoppen.

het seksuele aspect heeft toch echt vaak weinig met "mooi' te maken, hoor, dus wat dat betreft, mocht je jezelf niet mooi vinden, is er geen reden tot wanhoop

het is toch ook logisch, die 'eis', die heb je zelf toch net zo goed, jij valt toch ook op net die ene aardige leuke meid, en niet op die andere tien? iets in die ene , haar uiterlijk , spreekt jou aan, en daarom kies je voor haar, die andere leuke eigenschappen vind je ook wel in andere dames terug.

afwijzingen zijn nooit leuk, maar het waarom of liever het daarom van de ander, is maar 1 daarom, 1 mening, dus niet persé een feit.... mocht het dat wel zijn, word je steeds om die ene zelfde reden afgewezen en zit het 'm in je gedrag dan is daar wat aan te doen.
is het je uiterlijk, of ben je daarvan overtuigd, tja, ach, het gros van ons heeft precies hetzelfde 'probleem'' , niet de hele wereld valt op ons, de dames en heren die konstant alle hoofden doen draaien zijn toch echt in de minderheid.... behalve dan in de zomer, dan lopen de meisjes er zo luchtig bij, dat ook ik mijn hoofd draai voor hen

alles is in 1e instantie gebaseerd op lust, de rest is geconditioneerd, het is niet anders

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 18:01 schreef TheHamsterSlayer het volgende:
Het gedrag "lief zijn" wordt bij vrouwen over het algemeen niet geaccepteerd. Het tonen van dit gedrag wordt als een zwakheid beschouwd. Echter soms wil het ook nog wel eens voorkomen dat de vrouw wat tederheid van het mannetje nodig heeft. Maar dit komt zeer zelden voor. Stoerheid typeert het karakter van de man - en mits gecombineerd met het juiste uiterlijk en 100 andere eisen die het vrouwtje stelt aan de man - is het wellicht mogelijk een lange termijn relatie te realiseren met het vrouwelijk geslacht.

Kom, praktisch iedereen kan een relatie krijgen. Tussen willen en krijgen zit dus nogal een verschil.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 18:06 schreef milagro het volgende:

[..]

het seksuele aspect heeft toch echt vaak weinig met "mooi' te maken, hoor, dus wat dat betreft, mocht je jezelf niet mooi vinden, is er geen reden tot wanhoop

het is toch ook logisch, die 'eis', die heb je zelf toch net zo goed, jij valt toch ook op net die ene aardige leuke meid, en niet op die andere tien? iets in die ene , haar uiterlijk , spreekt jou aan, en daarom kies je voor haar, die andere leuke eigenschappen vind je ook wel in andere dames terug.

Qua uiterlijk val ik best wel mee, hoor . Ik wil echt niet geloven dat meisjes me niet leuk vinden omwille van mijn uiterlijk.

Ik ben het gewoon beu om die 'lieve jongen' te zijn. wtf, iedereen kan sexy zijn! Dus waarom ik niet? De vraag is: hoe? Voor jou lijkt het simpel, maar voor mij dus niet. De meest eenvoudige dingen lijken mij haast onmogelijk. En al helemaal als ik alles alleen moet doen.

quote:

alles is in 1e instantie gebaseerd op lust, de rest is geconditioneerd, het is niet anders

Doe es niet, je maakt me weer onzeker

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 16:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Geweldig hoe dat ideaalbeeld nooit aansluit bij de werkelijkheid.

Tot nu toe heeft die beschrijving atijd aangesloten bij mijn exen/scharrels
En ja dit waren de meest belangrijke "eisen"/voorkeuren. Natuurlijk moet er ook nog eens seksuele aantrekkingskracht zijn. Vaak klikt het of mentaal en fysiek niet of fysiek wel, maar mentaal niet. De kans dat ik verliefd word is gewoon zo verdomd klein dat het wel eens irritaties oplevert

Het is ook niet echt een kwestie van "eisen", maar voorkeuren en natuurlijk de klik die er moet zijn. Daar zit denk ik het grootste probleem. Je kunt nog zoveel mensen leuk vinden, maar er is heel wat meer voor nodig om echt meer dan dat te voelen voor iemand.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 18:49 schreef katerwater het volgende:

[..]

Qua uiterlijk val ik best wel mee, hoor . Ik wil echt niet geloven dat meisjes me niet leuk vinden omwille van mijn uiterlijk.

Ik ben het gewoon beu om die 'lieve jongen' te zijn. wtf, iedereen kan sexy zijn! Dus waarom ik niet? De vraag is: hoe? Voor jou lijkt het simpel, maar voor mij dus niet. De meest eenvoudige dingen lijken mij haast onmogelijk. En al helemaal als ik alles alleen moet doen.
[..]

Doe es niet, je maakt me weer onzeker

Je bent iets ( karaktereigenschap ) of niet. Het is haast onmogelijk om mezelf een ander image of simpelweg een karakterschap aan te leren al zou je dat willen. DAt lieve afleren lijkt me trouwens één van de minder moeilijke eigenschappen om af te leren. Als je wat vaker zegt wat je echt denkt wordt dat vanzelf wel minder.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 18:49 schreef katerwater het volgende:

[..]

Qua uiterlijk val ik best wel mee, hoor . Ik wil echt niet geloven dat meisjes me niet leuk vinden omwille van mijn uiterlijk.

Ik ben het gewoon beu om die 'lieve jongen' te zijn. wtf, iedereen kan sexy zijn! Dus waarom ik niet? De vraag is: hoe? Voor jou lijkt het simpel, maar voor mij dus niet. De meest eenvoudige dingen lijken mij haast onmogelijk. En al helemaal als ik alles alleen moet doen.
[..]

Doe es niet, je maakt me weer onzeker

gewoon niet sexy doen, bewust dan, is ook zinloos, want sex appeal is toch ook weer subjectief.
iedereen is bij vlagen onzeker, afgewezen worden is nooit leuk en vaak toch even een deuk voor je ego of zelfvertrouwen, maar van alle mensen die je ontmoet of zou kunnen ontmoeten, ook jij valt maar op een klein deel ervan, dus waarom niet snappen dat het omgekeerd net zo werkt.

de meesten van ons moeten maar net die ene tegenkomen, net op dat moment daar zijn waar hij of zij ook is, en dan nog de moed hebben om erop af te stappen.
en bedenk ook dat de gene die makkelijk scoren de lat ws ook wat lager leggen, het gaat hun om de sex, of het scoren an sich, niet of het meisje of de knul in kwestie potentieel relatie materiaal is.

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 17:13 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

En daarnaast zijn de eisen ook nog eens incongruent... Intelligent en impulsief gaan normaal gesproken niet erg samen.

Hoe zie jij impulsief dan?
Als zijnde zomaar gekke dingen doen (keer zomaar weekend Parijs ofzo met zn 2tjes) dat zit wat mij betreft de intelligentie niet in de weg?

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 22:55 schreef GambitRS2 het volgende:

[..]

Ik vraag me af.... zijn er nou veel vrouwen die het hier mee eens zijn? Of is dit typerend voor een bepaald type vrouw? Of is dit meer een hersenspinsel gebaseerd op onzekerheid?

hoe kom je er op dat het te maken heeft met onzekerheid?

ik vind het ergens wel logisch klinken allemaal als je het bekijkt vanuit heel vroeger...
je had toen niet zo veel aan een lieve man die je niet kon beschermen tegen wilde sabeltand tijgers en die niks van eten voor je ving omdat ie t hertje zo lief vond

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 00:05 schreef VASND het volgende:

[..]

Hoe zie jij impulsief dan?
Als zijnde zomaar gekke dingen doen (keer zomaar weekend Parijs ofzo met zn 2tjes) dat zit wat mij betreft de intelligentie niet in de weg?

Dat is niet impulsief, dat is ondernemend. Impulsief houdt in dat je je impulsen volgt, zonder je goed rekenschap te geven van de consequenties.

Ikzie trouwens niet in wat er gek is aan zomaar een weekendje Parijs doen, dat soort dingen hoef je niet zes maanden van tevoren te plannen ( ), dat doe je als je er behoefte aan hebt (en gelegenheid, anders is het idd impulsief).

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 16:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Geweldig hoe dat ideaalbeeld nooit aansluit bij de werkelijkheid.

Ook grappig dat eigenzinnig genoemd wordt, terwijl veel vrouwen juist helemaal geen eigenzinnigheid in hun partner willen, dat is alleen maar lastig

Goed, de dames in dit topic vinden het dus prima om achteraf "hij was te lief" als reden van de breakup te geven, maar ze worden furieus als er vervolgens mannen zijn die denken dat "lief" geen goede eigenschap is om een relatie te krijgen.

Vrouwenlogica, heerlijk. Het druipt van elke verontwaardigde reactie hier af dat TS nog harder gelijk heeft dan hij al hoopt. Nou kom op dames, schreeuwt u er maar weer in dat de heren het niet snappen. Ga toch koken!

quote:

Op zaterdag 11 augustus 2007 22:55 schreef GambitRS2 het volgende:

[..]

Ik vraag me af.... zijn er nou veel vrouwen die het hier mee eens zijn? Of is dit typerend voor een bepaald type vrouw? Of is dit meer een hersenspinsel gebaseerd op onzekerheid?

Ja, dit is het hersenspinsel van die betreffende user. Hij heeft een heel vertekend beeld omdat hij gefrustreerd is en geeft er vrouwen de schuld van dat ze niet vallen op iemand waarbij je de frustratie en oznekerheid op een kilometer afstand kunt ruiken.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 11:54 schreef Roquefort het volgende:
Goed, de dames in dit topic vinden het dus prima om achteraf "hij was te lief" als reden van de breakup te geven, maar ze worden furieus als er vervolgens mannen zijn die denken dat "lief" geen goede eigenschap is om een relatie te krijgen.

Vrouwenlogica, heerlijk. Het druipt van elke verontwaardigde reactie hier af dat TS nog harder gelijk heeft dan hij al hoopt. Nou kom op dames, schreeuwt u er maar weer in dat de heren het niet snappen. Ga toch koken!

Nee hoor, ik zal over geen van mijn exen zeggen dat hij te lief was. En dat heb ik die exen ook nooit wijsgemaakt. Ik vind het ook een kutexcuus, eigenlijk, maar het schijnt dat vrouwen zich er geregeld van bedienen. maar zoals gezegd, betekent dat niet zozeer dat hij te lief was, maar is dat de noemer waar verschillende dingen onder vallen.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 11:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ja, dit is het hersenspinsel van die betreffende user. Hij heeft een heel vertekend beeld omdat hij gefrustreerd is en geeft er vrouwen de schuld van dat ze niet vallen op iemand waarbij je de frustratie en oznekerheid op een kilometer afstand kunt ruiken.

Knap zeg, tien van je eigen posts verdraaien tot een nieuwe werkelijkheid. Heel slimme wijventactiek, ineens in de focus verlegd naar het waanidee dat jongens die denken dat lieverds kansloos zijn in de liefde types zijn die "waarbij je de frustratie en oznekerheid op een kilometer afstand kunt ruiken."

Nog meer mooie verzinsels omde werkelijkheid te verdoezelen. Vind je jezelf echt logisch argumentatief bezig?

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 11:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee hoor, ik zal over geen van mijn exen zeggen dat hij te lief was. En dat heb ik die exen ook nooit wijsgemaakt. Ik vind het ook een kutexcuus, eigenlijk, maar het schijnt dat vrouwen zich er geregeld van bedienen. maar zoals gezegd, betekent dat niet zozeer dat hij te lief was, maar is dat de noemer waar verschillende dingen onder vallen.

Ah, Miss Sly meent representatief te mogen zijn voor de gemiddelde vrouw.

Je ben slechts een van de vele schatje, en inderdaad, er zijn vele vrouwen die zich van het kutexcuus bedienen dat jij nooit zou gebruiken.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 11:54 schreef Roquefort het volgende:
Goed, de dames in dit topic vinden het dus prima om achteraf "hij was te lief" als reden van de breakup te geven, maar ze worden furieus als er vervolgens mannen zijn die denken dat "lief" geen goede eigenschap is om een relatie te krijgen.

Vrouwenlogica, heerlijk. Het druipt van elke verontwaardigde reactie hier af dat TS nog harder gelijk heeft dan hij al hoopt. Nou kom op dames, schreeuwt u er maar weer in dat de heren het niet snappen. Ga toch koken!

tja was al een tijd geleden gestopt met ze probenen te snappen XD
mja heb zelf ook veel te lang geleden aan dat te lief syndroom. ja zo noem ik want ik begin het steeds meer een ziekte voor mezelf te vinden. Ook teveel afwijzingen gehad en dergelijke maar daar ga ik nu niet op in. Op het moment probeer ik mezelf een soort darker/negatiever karakter te geven, een die niet zo in de smaak valt imho, maar heb op het moment weinig keus, op de huidige manier kom ik ook niet verder, oh well >_>

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 11:57 schreef Roquefort het volgende:

[..]

Knap zeg, tien van je eigen posts verdraaien tot een nieuwe werkelijkheid. Heel slimme wijventactiek, ineens in de focus verlegd naar het waanidee dat jongens die denken dat lieverds kansloos zijn in de liefde types zijn die "waarbij je de frustratie en oznekerheid op een kilometer afstand kunt ruiken."

Nog meer mooie verzinsels omde werkelijkheid te verdoezelen. Vind je jezelf echt logisch argumentatief bezig?

Dit ging over die specifieke user waar al diverse topics van zijn. Zoek ze op zou ik zeggen.

Verder vind ik je manier van communiceren niet prettig, dus ga ik daar mijn tijd niet aan verdoen en liever van het mooie weer genieten.

quote:

Op zondag 12 augustus 2007 12:04 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dit ging over die specifieke user waar al diverse topics van zijn. Zoek ze op zou ik zeggen.

Verder vind ik je manier van communiceren niet prettig, dus ga ik daar mijn tijd niet aan verdoen en liever van het mooie weer genieten.

Wederzijds, eensgelijks en een hele prettige dag verder.