R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dit is misschien een rare stelling, maar humor me.
Als een man lief is en verder helemaal niks, dus niet uitdagend, niet lekker, niet spannend, gewoon alleen dat... lief. Is er dan ook maar 1 vrouw die daar verliefd op zou worden? Dus... picture iemand die super saai is maar ontzettend lief. Persoonlijk, door alle media om me heen en de vele RP topics, schat ik dan de kans dat een vrouw toch verliefd wordt op 0.00000001% in (er kan altijd iemand zijn die wanhopig genoeg is). Wat denken jullie?
Als een man lief is en verder helemaal niks, dus niet uitdagend, niet lekker, niet spannend, gewoon alleen dat... lief. Is er dan ook maar 1 vrouw die daar verliefd op zou worden? Dus... picture iemand die super saai is maar ontzettend lief. Persoonlijk, door alle media om me heen en de vele RP topics, schat ik dan de kans dat een vrouw toch verliefd wordt op 0.00000001% in (er kan altijd iemand zijn die wanhopig genoeg is). Wat denken jullie?
quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Die zijn er wel. Op elk potje past een deksel. [afbeelding]
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Nee gambitRS2, jij zult nooit een vriendin krijgenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:31 schreef GambitRS2 het volgende:
Dit is misschien een rare stelling, maar humor me.
Als een man lief is en verder helemaal niks, dus niet uitdagend, niet lekker, niet spannend, gewoon alleen dat... lief. Is er dan ook maar 1 vrouw die daar verliefd op zou worden? Dus... picture iemand die super saai is maar ontzettend lief. Persoonlijk, door alle media om me heen en de vele RP topics, schat ik dan de kans dat een vrouw toch verliefd wordt op 0.00000001% in (er kan altijd iemand zijn die wanhopig genoeg is). Wat denken jullie?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Gossie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:36 schreef deepart het volgende:
[..]
Nee gambitRS2, jij zult nooit een vriendin krijgen
Alleen lief? Lol lijkt me er dan snel af. Bij een supersaaie vrouw die lief is zou ik het niet lang uithouden..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Te laat, heb er al een gehadquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:36 schreef deepart het volgende:
[..]
Nee gambitRS2, jij zult nooit een vriendin krijgen
Maar ik ben wel serieus met mijn stelling, toen ik mijn vriendin kreeg deed ik namelijk erg ondeugend en ik heb zo'n vermoeden dat lief zijn zo'n ontzettend turnoff is. Op elke date dat ik lief deed werd ik na de date meteen medegedeeld dat er geen klik is van haar kant. Terwijl ik me dan gewoon ontzettend vermaakt had.... gesprekjes vielen niet stil enzo.
en ik heb zo'n vermoeden dat lief zijn zo'n ontzettend turnoff is. Op elke date dat ik lief deed werd ik na de date meteen medegedeeld dat er geen klik is van haar kant. Terwijl ik me dan gewoon ontzettend vermaakt had.... gesprekjes vielen niet stil enzo. Heeft iemand anders geen date advies, als je niet serieus op de TT wilt reageren?
Lief zijn is niets mis mee, ook al schijnen veel jongens/mannen dat te denken.
Lief zijn hoeft namelijk niet in te houden dat je ook saai bent, niet spannend, niet interessant, niet gezellig, niet uitdagend, niet lekker, etc.
Als je echt alleen maar lief bent, denk ik inderdaad niet dat er veel vrouwen verliefd op je worden.
Lief zijn hoeft namelijk niet in te houden dat je ook saai bent, niet spannend, niet interessant, niet gezellig, niet uitdagend, niet lekker, etc.
Als je echt alleen maar lief bent, denk ik inderdaad niet dat er veel vrouwen verliefd op je worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Absoluut. Ik ken zo'n jongen, echt de liefste jongen ever, heeft totaal geen kwaad in de zin en zo. Maar veel meisjes hebben ook behoefte aan een beetje nastyness, spanning, etc.. maar goed, heus niet alle, en zoals al werd gezegd: op ieder potje past een dekseltje. Er zijn echt wel vrouwen die behoefte hebben aan een rustige relatie met een hele lieve jongen. Anderen hebben juist weer veel passie nodig, leven, vuur; ruzies en zo, spanning dus, etc.. maar ik zie dus inderdaad dat het voor dit soort jongens moeilijk is om een meisje aan de haak te slaan, ook bij deze jongen, ook in mijn eigen ervaring, ik zag 'em ook meer als een goede vriend meteen.
Goede TT trouwens .
Goede TT trouwens .
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Stel dat je maar 1 eigenschap kan hebben. Je bent lief, of je bent ontdeugend, of je bent lekker, of je bent interessant, of je bent spannend of je hebt humor....
Dan denk ik zo dat je met lief en interessant en humor de minste kans maakt (zeg maar, geen) terwijl je met lekker of spannend of ontdeugend al een heel eind verder komt. Dat zijn toch de eigenschappen die iemand leuk genoeg maken om mee te gaan lopen neuken Iemand die lief is of humor heeft die neem je als normale vriend, voor als je aandacht wil of even wilt lachen. En iemand die interessant is ... daar ben ik nog niet over uit, maar dat wordt misschien wel een vader figuur?
Dan denk ik zo dat je met lief en interessant en humor de minste kans maakt (zeg maar, geen) terwijl je met lekker of spannend of ontdeugend al een heel eind verder komt. Dat zijn toch de eigenschappen die iemand leuk genoeg maken om mee te gaan lopen neuken Iemand die lief is of humor heeft die neem je als normale vriend, voor als je aandacht wil of even wilt lachen. En iemand die interessant is ... daar ben ik nog niet over uit, maar dat wordt misschien wel een vader figuur?
Iemand die lief is of humor heeft die neem je als normale vriend, voor als je aandacht wil of even wilt lachen. En iemand die interessant is ... daar ben ik nog niet over uit, maar dat wordt misschien wel een vader figuur?
Het slaat nergens op, je moet mensen niet zo in hokjes stoppen. Ook gaat het niet om kansen, je beschikt daarnaast echt niet over 1 eigenschap of wat dan ook. Met alleen lekker kom je ook nergens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:54 schreef GambitRS2 het volgende:
Stel dat je maar 1 eigenschap kan hebben. Je bent lief, of je bent ontdeugend, of je bent lekker, of je bent interessant, of je bent spannend of je hebt humor....
Dan denk ik zo dat je met lief en interessant en humor de minste kans maakt (zeg maar, geen) terwijl je met lekker of spannend of ontdeugend al een heel eind verder komt. Dat zijn toch de eigenschappen die iemand leuk genoeg maken om mee te gaan lopen neuken Iemand die lief is of humor heeft die neem je als normale vriend, voor als je aandacht wil of even wilt lachen. En iemand die interessant is ... daar ben ik nog niet over uit, maar dat wordt misschien wel een vader figuur?
Het slaat overal op als je het zo bekijkt. Stel, je komt als man lief over bij een vrouw, of humoristisch, of interessant, dan vind ze je een leuke normale vriend. Kwam je echter over als lekker, of als spannend, dan is ze bereid nogmaals met je op date te gaan. Kom je over als ontdeugend.... dan kan het misschien wel beide kanten op, dunno.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:59 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Het slaat nergens op, je moet mensen niet zo in hokjes stoppen. Ook gaat het niet om kansen, je beschikt daarnaast echt niet over 1 eigenschap of wat dan ook. Met alleen lekker kom je ook nergens.
Het is echt niet zo dat elke eigenschap even goed is ofzo, dat zie je toch ook zelf gebeuren? De lieve jongens zonder vriendin, de lekker jongens met, ik bedoel... hoeveel knap uitziende jongens ken jij die nog nooit een vriendin hebben gehad? En dan bedoel ik niet de jongens die redelijk zijn, of normaal, maar echt .... brad pitt lekker
Ik kan ook best de vraag anders stellen, als dat tot minder weerzin leid bij mensen zoals jij die niet in hokjes durven te denken, omdat ze mogelijk bang zijn in een verkeerd hokje te belanden. Als je lief overkomt op een date, dan denk ik dat je 0.000001% kans hebt om nog een keer op date te gaan of dat de dame in kwestie verliefd op je word. Terwijl, als je spannend overkomt, je 99.999999% kans hebt. Beter?
nee, nog net zo dom en wanhopig
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
gee... thanks?
Aub geen bashers, ik ben hier serieus over. Bash de stelling, dat mag. Ik ken anders genoeg verhalen van lieve jongens zonder vriendin. Toeval?
Aub geen bashers, ik ben hier serieus over. Bash de stelling, dat mag. Ik ken anders genoeg verhalen van lieve jongens zonder vriendin. Toeval?
dat is nog het ergste, dat je er serieus over bent.
neem jezelf eens wat minder serieus en doe eens gewoon, kom je waarschijnlijk verder mee dan met deze gedachtenkronkels
neem jezelf eens wat minder serieus en doe eens gewoon, kom je waarschijnlijk verder mee dan met deze gedachtenkronkels
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik krijg de indruk dat jij je mannetje ontzettend lief vind en je nu denkt hem te moeten verdedigen ofzo, dus zal ik wel zielig zijn als ik met zo'n stelling kom?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:33 schreef miss_sly het volgende:
dat is nog het ergste, dat je er serieus over bent.
neem jezelf eens wat minder serieus en doe eens gewoon, kom je waarschijnlijk verder mee dan met deze gedachtenkronkels
Bovendien, wtf is gewoon? Is gewoon precies doen zoals jij? Voor mij is dit soort gedachte kronkels heel gewoon, omdat ik het leuk vind om dit soort dingen te evalueren om er iets van te kunnen leren. Maar ik kan het moeilijk in een filosofie forum plaatsen, want het relationele aspect voert de boventoon.
En om op de hele verdedigende toer te gaan: zelf zeg je ook al dat alleen lief zijn niet goed is
Gelukkig dat er ook nog mensen zijn die op de stelling ingaan en niet mij persoonlijk gaan bashen..... en anders schakel ik wel een modje in
[ Bericht 12% gewijzigd door GambitRS2 op 10-08-2007 20:45:08 ]
je probleem is dat je dit soort dingen probeert te evalueren en dan ook nog eens op een verkeerde manier. Op NIEMAND is maar 1 eigenschap van toepassing. Iedereen is meer. Bovendien zijn een heleboel dingen erg subjectief: of je iemand leuk, lief, lekker, uitdagend, sexy, knap, saai, interessant, spannend of wat dan ook vindt, is persoonlijk en smaakgevoelig. Geloof het of niet, maar er zijn vrouwen die niet op Brad Pitt vallen, die er niets aan vinden...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:37 schreef GambitRS2 het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat jij je mannetje ontzettend lief vind en je nu denkt hem te moeten verdedigen ofzo, dus zal ik wel zielig zijn als ik met zo'n stelling kom?
Bovendien, wtf is gewoon? Is gewoon precies doen zoals jij? Voor mij is dit soort gedachte kronkels heel gewoon, omdat ik het leuk vind om dit soort dingen te evalueren om er iets van te kunnen leren. Maar ik kan het moeilijk in een filosofie forum plaatsen, want het relationele aspect voert de boventoon.
En om op de hele verdedigende toer te gaan: zelf zeg je ook al dat alleen lief zijn niet goed is
Gelukkig dat er ook nog mensen zijn die op de stelling ingaan en niet mij persoonlijk gaan bashen..... en anders schakel ik wel een modje in
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar het is wel zo dat door een eigenschap te selecteren die voor het beste resultaat zorgt en daar dan de focus op te leggen, door die eigenschap te verbeteren (of een poging toen daartoe), het succes van een date zal stijgen. Als je bewust je date in gaat met de gedachte dat die persoon je spannend moet vinden, dan kan je allemaal spannende dingen gaan doen. Als lekker zijn de beste factor is dan kan je gaan trainen. Lief zijn verbeteren zal denk ik 0.0% verbetering veroorzaken, zelfs de grootste assholes hebben meisjes
Misschien dat liefheid wel het type meisje bepaalt dat geinteresseerd raakt, maar niet de mate waarin.
Misschien dat liefheid wel het type meisje bepaalt dat geinteresseerd raakt, maar niet de mate waarin.
Onzin. Als die spanning niet gepaard gaat met een goede dosis humor, wat liefs, wat welbespraaktheid en vooral de juiste aantrekkingskracht, is het een leeg iets.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:54 schreef GambitRS2 het volgende:
Maar het is wel zo dat door een eigenschap te selecteren die voor het beste resultaat zorgt en daar dan de focus op te leggen, door die eigenschap te verbeteren (of een poging toen daartoe), het succes van een date zal stijgen. Als je bewust je date in gaat met de gedachte dat die persoon je spannend moet vinden, dan kan je allemaal spannende dingen gaan doen. Als lekker zijn de beste factor is dan kan je gaan trainen. Lief zijn verbeteren zal denk ik 0.0% verbetering veroorzaken, zelfs de grootste assholes hebben meisjes
Misschien dat liefheid wel het type meisje bepaalt dat geinteresseerd raakt, maar niet de mate waarin.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
leeg en nep, daar wordt zo doorheen geprikt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onzin. Als die spanning niet gepaard gaat met een goede dosis humor, wat liefs, wat welbespraaktheid en vooral de juiste aantrekkingskracht, is het een leeg iets.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah.... maar iets als welbespraaktheid is niet voor iedereen even belangrijk. En ik denk dat humor niet zo veel uitmaakt als iemand verliefd op je is, dan ga je namelijk om alles wel lachen Ook zijn er vrouwen die niet op zoek zijn naar een man met humor, maar bijvoorbeeld naar een man met macht. Ik geef toe dat er altijd wel een mix is, maar als je zou mogen kiezen wat het belangrijkste was? Kan je de elementen weghalen die, door het weghalen, ervoor niet zorgen dat je iemand niet meer leuk vind als partner?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 20:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
Onzin. Als die spanning niet gepaard gaat met een goede dosis humor, wat liefs, wat welbespraaktheid en vooral de juiste aantrekkingskracht, is het een leeg iets.
Je eigen woorden verraden al met 'wat liefs' dat jij dat ook als de minst belangrijke factor ziet. Welbespraaktheid laat ik even buiten beschouwing, want als je praat als iemand uit de achterhoek dan zijn er daar vast genoeg meisjes te vinden die dat bijvoorbeeld niet als minpunt zien... je had net zo goed 'een mooie haardos' kunnen zeggen, of 'leuke kleren'. Die vallen volgens mij allemaal onder het puntje aantrekkingskracht.
Dan vraag ik me af waarom lover boys zoveel succes hebben, als ik de verhalen hoor komen die op mij ook als leeg en nep over maar dan nog. Dat hangt volgens mij dan van het IQ of het EQ van het meisje af, ze kan best super naief zijn.quote:leeg en nep, daar wordt zo doorheen geprikt.
[ Bericht 6% gewijzigd door GambitRS2 op 10-08-2007 21:23:57 ]
verliefd niet echt, maar je zal wel aan een vrouw komen, echter het zal waarschijnlijk net zo een grijze muis zijn als jij of je moet met minder genoegen nemen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 19:31 schreef GambitRS2 het volgende:
Dit is misschien een rare stelling, maar humor me.
Als een man lief is en verder helemaal niks, dus niet uitdagend, niet lekker, niet spannend, gewoon alleen dat... lief. Is er dan ook maar 1 vrouw die daar verliefd op zou worden? Dus... picture iemand die super saai is maar ontzettend lief. Persoonlijk, door alle media om me heen en de vele RP topics, schat ik dan de kans dat een vrouw toch verliefd wordt op 0.00000001% in (er kan altijd iemand zijn die wanhopig genoeg is). Wat denken jullie?
Nee Lijkt me dat de andere dingen dan gaan overheersen, en dat je dat lief dan niet meer belangrijk gaat vinden
Lijkt me dat de andere dingen dan gaan overheersen, en dat je dat lief dan niet meer belangrijk gaat vinden 
Lieve jongens bestaan niet, bad boys to the bone ook niet. In iedereen is er van elke karaktersoort iets aanwezig. Bij sommigen is het natuurlijk heviger aanwezig, maar mij maak je niet wijs dat een lieve jongen enkel lief is en niets anders.
Als je een vrouw wil verleiden zou ik het niet doen met lief zijn, en voor een lange relatie moet je minstens 1 maal lief gedaan hebben om ze te overtuigen. Daar ben ik van overtuigd.
Als je een vrouw wil verleiden zou ik het niet doen met lief zijn, en voor een lange relatie moet je minstens 1 maal lief gedaan hebben om ze te overtuigen. Daar ben ik van overtuigd.
Je hebt lief en lief!
Lief/slijmerig = fout
Lief/plagerig = goed
Enne, niemand kan ALLEEN MAAR lief zijn.
Dan heb je geen karakter
Lief/slijmerig = fout
Lief/plagerig = goed
Enne, niemand kan ALLEEN MAAR lief zijn.
Dan heb je geen karakter
Dunkelheit
Je kán niet kiezen voor één eigenschap van iemand. Je kán niet zeggen dat als iemand lief is hij hoe dan ook geen kans van slagen heeft. Je kán niet zeggen dat lief gelijk staat aan saai of humorloos.
Je zegt dan wel dat dingen als humor en liefheid minder belangrijk zijn, maar het zijn de twee belangrijkste eigenschappen die iemand kan hebben, voor mij. Ik zou inderdaad gek worden van iemand die echt alleen maar lief is en verder helemaal niets, maar dat bestáát gewoon niet. Mensen zijn geen ééndimensionale stripfiguren.
Je wil gewoon erg graag geloven dat lieve mensen niet aan de vrouw kunnen komen, maar dat is niet zo. Heel leuk en aardig, dat macho-beeld van stoere cowboys die met de prinsessen weglopen, maar het klopt niet. Lief zijn betekent niet dat je standaard omringd bent door een nest kittens en vrouwen je per defitinie op stap sturen om tampons voor ze te halen, 'want je voelt als m'n zusje'. Dat ligt ergens anders aan. Je houding bijvoorbeeld.
Je zegt dan wel dat dingen als humor en liefheid minder belangrijk zijn, maar het zijn de twee belangrijkste eigenschappen die iemand kan hebben, voor mij. Ik zou inderdaad gek worden van iemand die echt alleen maar lief is en verder helemaal niets, maar dat bestáát gewoon niet. Mensen zijn geen ééndimensionale stripfiguren.
Je wil gewoon erg graag geloven dat lieve mensen niet aan de vrouw kunnen komen, maar dat is niet zo. Heel leuk en aardig, dat macho-beeld van stoere cowboys die met de prinsessen weglopen, maar het klopt niet. Lief zijn betekent niet dat je standaard omringd bent door een nest kittens en vrouwen je per defitinie op stap sturen om tampons voor ze te halen, 'want je voelt als m'n zusje'. Dat ligt ergens anders aan. Je houding bijvoorbeeld.
Edit: Interessant. Echt. Ontopic ook.
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 00:05:02 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 00:05:02 ]
TS is iig niet lief, of dat is niet wat er uitspringt hier.
Wat er wel uitspringt is onnodig moeilijk doen, drammen, zaniken, gelijk willen hebben, oh en had ik onnodig moeilijk doen al gezegd.
Kom je zo op een date ook zo over, en nee, je kan dan niet de nadruk op 'lief'' leggen, dat ben je namelijk niet, dan rent ieder leuk en aardig meisje binnen 2 minuten weg, minder aardig meisjes binnen 1 minuut.
Gelukkig zijn er nog een hele hoop saaie, niet leuke deurmatjes die onnodig moeilijk gedram aanzien voor diepgang dus vrees niet.
Wat er wel uitspringt is onnodig moeilijk doen, drammen, zaniken, gelijk willen hebben, oh en had ik onnodig moeilijk doen al gezegd.
Kom je zo op een date ook zo over, en nee, je kan dan niet de nadruk op 'lief'' leggen, dat ben je namelijk niet, dan rent ieder leuk en aardig meisje binnen 2 minuten weg, minder aardig meisjes binnen 1 minuut.
Gelukkig zijn er nog een hele hoop saaie, niet leuke deurmatjes die onnodig moeilijk gedram aanzien voor diepgang dus vrees niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
en of het ontopic was figuur, het haalde namelijk meteen voor eenieder inzichtelijk dat idiote fabeltje onderuit dat het helemaal niet uitmaakt wie of wat je bent, beter dan een diepzinnig betoog had kunnen doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
Edit: Interessant. Echt. Ontopic ook.
Of past dit inzicht soms niet in je door een roze brilletje gestuurd wereldbeeld?
Leeg en nep kan je niet doorheen prikken. Metaforen zijn ook lastig hequote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
leeg en nep, daar wordt zo doorheen geprikt.
(Sorry kon het niet laten)
Op donderdag 17 januari 2008 15:49 schreef Burdie het volgende: Je bent in elk geval niet zo'n ingelikt en opgeschoten pubertje die wel even de wijsneus uit gaat hangen
Alleen lief? Lijkt me sowieso nogal onmogelijk. Betekent dat diegene ook niet boos kan worden oid? Het is een combinatie van eigenschappen waarop dames vallen, niet één in bijzonder.
Vrouwen vallen niet op overaardige, initiatiefloze en/of onzekere mannen. Is ook niks geks aan, evolutiepsychologisch gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 05:03:08 ]
Vrouwen vallen niet op overaardige, initiatiefloze en/of onzekere mannen. Is ook niks geks aan, evolutiepsychologisch gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 05:03:08 ]
Dat dus. Overheen gelezen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:22 schreef Xennia het volgende:
Nee, dat is nogal een-dimensionaal. Alleen lief.
Natuurlijk heeft ieder mens eigen voorkeuren die van belang zijn om op iemand te vallen. Voor mij is humor bijvoorbeeld juist wel van groot belang. Maar zeker niet van enig belang. Zoals Xennia al zegt: alleen lief (of welke eigenschap dan ook) is nogal eendimensionaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 21:09 schreef GambitRS2 het volgende:
Ah.... maar iets als welbespraaktheid is niet voor iedereen even belangrijk. En ik denk dat humor niet zo veel uitmaakt als iemand verliefd op je is, dan ga je namelijk om alles wel lachen Ook zijn er vrouwen die niet op zoek zijn naar een man met humor, maar bijvoorbeeld naar een man met macht. Ik geef toe dat er altijd wel een mix is, maar als je zou mogen kiezen wat het belangrijkste was? Kan je de elementen weghalen die, door het weghalen, ervoor niet zorgen dat je iemand niet meer leuk vind als partner?
Je eigen woorden verraden al met 'wat liefs' dat jij dat ook als de minst belangrijke factor ziet. Welbespraaktheid laat ik even buiten beschouwing, want als je praat als iemand uit de achterhoek dan zijn er daar vast genoeg meisjes te vinden die dat bijvoorbeeld niet als minpunt zien... je had net zo goed 'een mooie haardos' kunnen zeggen, of 'leuke kleren'. Die vallen volgens mij allemaal onder het puntje aantrekkingskracht.
Met welbespraaktheid bedoel ik niet dat diegene accent- of dialectloos Nederlands dient te spreken. Maar dat hij een grote woordenschat heeft en zich goed kan uitdrukken. Voor mij belangrijk, voor een ander wellicht minder. Maar hoe dan ook toch essentiëler dan haardos en kleding, daar valt namelijk nog van alles aan te verbeteren .
De meiden die in de loverboy valkuil vallen, zijn volgens mij zonder uitzondering makkelijk te beïnvloeden, onzeker en naïef. Ik mag aannemen dat dit niet het type vrouw/meisje is waar jij op valt?quote:Dan vraag ik me af waarom lover boys zoveel succes hebben, als ik de verhalen hoor komen die op mij ook als leeg en nep over maar dan nog. Dat hangt volgens mij dan van het IQ of het EQ van het meisje af, ze kan best super naief zijn.
Maar hoe dan ook. Het is imo onmogelijk om slechts één karaktereigenschap te hebben, laat staan op slechts één karaktereigenschap verliefd te worden en de andere afwezige eigenschappen maar voor lief (of juist niet, dus) te nemen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wauw.... ok, ik ga mezelf dan maar van kant makenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:59 schreef milagro het volgende:
TS is iig niet lief, of dat is niet wat er uitspringt hier.
Wat er wel uitspringt is onnodig moeilijk doen, drammen, zaniken, gelijk willen hebben, oh en had ik onnodig moeilijk doen al gezegd.
Kom je zo op een date ook zo over, en nee, je kan dan niet de nadruk op 'lief'' leggen, dat ben je namelijk niet, dan rent ieder leuk en aardig meisje binnen 2 minuten weg, minder aardig meisjes binnen 1 minuut.
Gelukkig zijn er nog een hele hoop saaie, niet leuke deurmatjes die onnodig moeilijk gedram aanzien voor diepgang dus vrees niet.
Hoe verklaar je dan dat van de jongens die achterblijven zo vaak gezegd word 'Maar hij is zo lief, ik snap niet dat hij geen vriendin heeft' en niet 'Maar hij is zo spannend' of 'Maar hij is zo mooi' of wat je er zelf voor in de plaats wilt zetten? Ik ken zelf zo'n lieve jongen, in dit topic kent iemand anders er nog een, en als je de andere topics van dit forum doorleest dan kom je er nog meer tegen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 10:06 schreef Copycat het volgende:
Maar hoe dan ook. Het is imo onmogelijk om slechts één karaktereigenschap te hebben, laat staan op slechts één karaktereigenschap verliefd te worden en de andere afwezige eigenschappen maar voor lief (of juist niet, dus) te nemen.
Waarom wordt van hun dan wel gezegd dat ze zo lief zijn? Naar mijn weten komen ze dan als lief over en verder niets.
[ Bericht 36% gewijzigd door GambitRS2 op 11-08-2007 10:30:36 ]
nou dat gaat niet echt om het "hij is zo lief" imo
ik had ook zo'n vriendje met wie ik het om dezelfde reden uit heb gemaakt maar dat is dan maar een korte samenvatting van alles wat er aan vooraf is gegaan (in mijn geval was dat de overdreven adoratie vanuit hem, nooit een eigen keus maken, geen intiatief tonen, ontzettend clingy dat soort dingen) en ipv dat telkens uit te leggen kom je dan uit op ja hij was te lief
ik had ook zo'n vriendje met wie ik het om dezelfde reden uit heb gemaakt maar dat is dan maar een korte samenvatting van alles wat er aan vooraf is gegaan (in mijn geval was dat de overdreven adoratie vanuit hem, nooit een eigen keus maken, geen intiatief tonen, ontzettend clingy dat soort dingen) en ipv dat telkens uit te leggen kom je dan uit op ja hij was te lief
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Heren, let op: hierboven een prachtig voorbeeld van vrouwelijk redeneren (?!). Wat valt ons op? Het volgende: vrouwen etiketteren een man die ze niet (meer) interessant vinden, maar waar ze geen hekel aan hebben met 'te lief', het heeft niets te maken met het al dan niet lief zijn.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:31 schreef liefie_ het volgende:
nou dat gaat niet echt om het "hij is zo lief" imo
ik had ook zo'n vriendje met wie ik het om dezelfde reden uit heb gemaakt maar dat is dan maar een korte samenvatting van alles wat er aan vooraf is gegaan (in mijn geval was dat de overdreven adoratie vanuit hem, nooit een eigen keus maken, geen intiatief tonen, ontzettend clingy dat soort dingen) en ipv dat telkens uit te leggen kom je dan uit op ja hij was te lief
vrouwen verzinnen idd vaak kutsmoesjes om niet te kwetsen, wat in feite ook weer gelul is.... die kutsmoesjes zijn er niet om de ander te ontzien enkel of ms zelfs helemaal niet, maar om de aftocht voor hen zelf makkelijker te makenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 11:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heren, let op: hierboven een prachtig voorbeeld van vrouwelijk redeneren (?!). Wat valt ons op? Het volgende: vrouwen etiketteren een man die ze niet (meer) interessant vinden, maar waar ze geen hekel aan hebben met 'te lief', het heeft niets te maken met het al dan niet lief zijn.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Inderdaad. Overigens is deze discussie bijzonder illustratief: mannen en vrouwen denken op een andere manier, vandaar dat de mannen het etiketteren niet snappen, en het eenvoudig letterlijk nemen. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijkquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:02 schreef milagro het volgende:
[..]
vrouwen verzinnen idd vaak kutsmoesjes om niet te kwetsen, wat in feite ook weer gelul is.... die kutsmoesjes zijn er niet om de ander te ontzien enkel of ms zelfs helemaal niet, maar om de aftocht voor hen zelf makkelijker te maken
ms moeten we eens ophouden met elkaar proberen te snappen, het is toch allemaal lust waar het om draait dus halt's maul und klamotten herunter, baby.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Inderdaad. Overigens is deze discussie bijzonder illustratief: mannen en vrouwen denken op een andere manier, vandaar dat de mannen het etiketteren niet snappen, en het eenvoudig letterlijk nemen. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Precies! Voor volk en vaderland, geen woorden maar daden, gelul vult geen gaatjes etc.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:18 schreef milagro het volgende:
[..]
ms moeten we eens ophouden met elkaar proberen te snappen, het is toch allemaal lust waar het om draait dus halt's maul und klamotten herunter, baby.
Als hij enkel lief is, maar verder niets spectaculairs heeft, dan zou ik hem meteen uitzwaaien. Ook als het liefheidsgehalte overheerst ben ik er al snel klaar mee. Een man moet intelligent, humorvol, impulsief en eigenzinnig zijn. Anders valt er niets mee te beginnen behalve een bron van ergernis.
Het luisteren naar een mens is als steeds weer hetzelfde boek moeten lezen..
Daar kan ik vrede mee nemen!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:53 schreef Shitonya het volgende:
Als hij enkel lief is, maar verder niets spectaculairs heeft, dan zou ik hem meteen uitzwaaien. Ook als het liefheidsgehalte overheerst ben ik er al snel klaar mee. Een man moet intelligent, humorvol, impulsief en eigenzinnig zijn. Anders valt er niets mee te beginnen behalve een bron van ergernis.
Dat zijn dingen die haalbaar zijn, en geen eisen waar slechts 2percent van de mannen aan kan voldoen.
Had elke vrouw maar zo'n mooie eisen
en welke eisen hebben de meeste dames (die jij kent dan) dan volgens jou?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 15:34 schreef katerwater het volgende:
[..]
Daar kan ik vrede mee nemen!
Dat zijn dingen die haalbaar zijn, en geen eisen waar slechts 2percent van de mannen aan kan voldoen.
Had elke vrouw maar zo'n mooie eisen
vergeet niet dat er naast die 'eisen' die net opgenoemd zijn, er toch ook altijd een sexuele aantrekkingskracht moet zijn (ik ga daar maar even van uit dat het voor die user ook geldt, lijkt me wel zo aannemelijk) .
valt die aantrekkingskracht dan voor jou ook onder die 'oneerlijke' eisen?
ik zal toch nooit snappen, dat gemekker over 'eisen' die men niet zou moeten mogen hebben, wat doet het er toe waarom iemand niet voor je valt? het is zo, klaar.
en hoe lulliger de reden voor afwijzing is, hoe makkelijker het dan toch moet zijn om er niet mee te zitten in feite? je kan hooguit balen van de verspilde energie of je eigen foute inschatting wb het karakter van die persoon.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Geweldig hoe dat ideaalbeeld nooit aansluit bij de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:53 schreef Shitonya het volgende:
Een man moet intelligent, humorvol, impulsief en eigenzinnig zijn.
En daarnaast zijn de eisen ook nog eens incongruent... Intelligent en impulsief gaan normaal gesproken niet erg samen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 16:35 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Geweldig hoe dat ideaalbeeld nooit aansluit bij de werkelijkheid.
Van lelijke baby's zeggen ze ook nog wel eens dat het een ''lief kind'' is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 10:23 schreef GambitRS2 het volgende:
Hoe verklaar je dan dat van de jongens die achterblijven zo vaak gezegd word 'Maar hij is zo lief, ik snap niet dat hij geen vriendin heeft'
Met andere woorden: als ik iemand niet fysiek aantrekkelijk vind, wordt het niets.
Stttquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 12:02 schreef milagro het volgende:
[..]
vrouwen verzinnen idd vaak kutsmoesjes om niet te kwetsen, wat in feite ook weer gelul is.... die kutsmoesjes zijn er niet om de ander te ontzien enkel of ms zelfs helemaal niet, maar om de aftocht voor hen zelf makkelijker te maken
|
|
