GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
de oudere genereatie (lees 65+, jij niet hoor ) zegt ook nog bijna altijd Guldenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:53 schreef yvonne het volgende:
In België zeggen ze steevast het is zoveel frank, die leren het ook niet af.
) zegt ook nog bijna altijd Gulden 
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Heil!!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:56 schreef zarGon het volgende:
Ik mis de Florijn. Het had karakter, was veel waard en voelde echt. Hulde ende lof voor de Florijn.
Op al deze posts is de no-homo clausule van toepassing.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
The beaver is still fucked up, but fucked up with a yellow-black kind of feeling to it.
Omcircel koosnaam naar keuze: Razzy, Razz, Para, Kaizer Soze, Pablo.
En wat mensen dan ook vergeten met inflatie, is dat met inflatie de prijs van iets niet recht evenredig oploopt door de jaren heen (met een constante inflatie van 3% bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
een iets: hoewel dingen inderdaad duurder zijn geworden, vergeten mensen daarnaast ook een inflatiecorrectie toe te passen. Dus het is wel duurder geworden door de euro, maar iets minder dan gedacht. Zomaar door 2,2 delen gaat dus niet echt meer op.
Als iets 5 jaar geleden 100 euro kostte dan zou dat een jaar later 103 euro zijn met een inflatie van 3%. Het is niet zo dat in het jaar daarna met een inflatie van 3%, dat product 106 euro kost.
Over een periode van 10 jaar (inflatie 3% per jaar) is het verschil tussen een recht evenredig verloop en het werkelijke verloop toch al bijna 15%.
Door dit effect lijkt het ook allemaal iets erger te zijn dan het in werkelijkheid is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, dat kost dan na twee jaar 106,09 euro. Welk effect bedoel je precies?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En wat mensen dan ook vergeten met inflatie, is dat met inflatie de prijs van iets niet recht evenredig oploopt door de jaren heen (met een constante inflatie van 3% bijvoorbeeld).
Als iets 5 jaar geleden 100 euro kostte dan zou dat een jaar later 103 euro zijn met een inflatie van 3%. Het is niet zo dat in het jaar daarna met een inflatie van 3%, dat product 106 euro kost.
Door dit effect lijkt het ook allemaal iets erger te zijn dan het in werkelijkheid is.
Big dick.
Maargoed dat de lonen ook hoger zijn geworden hea! De stukjes reptiel die hier rondzwerfen lijken dat wel eens te vergeten! En dat terwijl de euro niet eens voor de grote inflatie zorgde! Hij hielp er wel aan mee, maar zoek maar eens op internetbubbel, dotcomcrisis!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Het effect vh werken met percentages. Sommige mensen denken dat als de inflatie constant is door de jaren heen, dat de waardevermindering dan een rechte lijn volgt. Dit is dus niet zo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:12 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nee, dat kost dan na twee jaar 106,09 euro. Welk effect bedoel je precies?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De lonen zijn hoger geworden inderdaad, zoiets heet inflatiecorrectie. Helaas heeft deze inflatiecorrectie de inflatie niet gecorrigeerd, zeker niet voor mensen in de bijstand of voor mensen met het minimumloon.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:13 schreef DoimeN het volgende:
Maargoed dat de lonen ook hoger zijn geworden hea! De stukjes reptiel die hier rondzwerfen lijken dat wel eens te vergeten! En dat terwijl de euro niet eens voor de grote inflatie zorgde! Hij hielp er wel aan mee, maar zoek maar eens op internetbubbel, dotcomcrisis!
De internetbubbel heeft zo vreselijk weinig te maken met de hoge prijzen van goederen hier in Nederland dat ik er niet eens op in wil gaan
Big dick.
De lijn is zo goed als recht te noemen. Verschillen achter de komma merk je pas echt bij hele grote aankopen als huizen en auto's. Huizen zijn sowieso niet meer te betalen (niet alleen door de Euro), in het geval van auto's is het gehele modellengamma vernieuwd sinds de Euro en zijn de prijzen dus sowieso niet meer te vergelijken. Hoogstens op Europees niveau, en dan blijkt dat nieuwe auto's in Nederland het duurste zijn van de hele EU.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het effect vh werken met percentages. Sommige mensen denken dat als de inflatie constant is door de jaren heen, dat de waardevermindering dan een rechte lijn volgt. Dit is dus niet zo.
Big dick.
Das waar. Maar bij bedragen boven de 100 euro gaat dit toch al een rol spelen. Zeker als je vergelijkt met prijzen van dingen tien jaar geleden. Ik heb dit vooral met schoenen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:21 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De lijn is zo goed als recht te noemen. Verschillen achter de komma merk je pas echt bij hele grote aankopen als huizen en auto's. Huizen zijn sowieso niet meer te betalen (niet alleen door de Euro), in het geval van auto's is het gehele modellengamma vernieuwd sinds de Euro en zijn de prijzen dus sowieso niet meer te vergelijken.
En is het niet zo dat de inflatie een gemiddelde is van alles? Ik denk dat kleine dingen procentueel gezien meer stijgen in prijs dan de grotere uitgaven. Misschien wel zo'n 10% per jaar.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De internetbubbel had idd ook vreselijk weinig te maken met inflatiequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:17 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De lonen zijn hoger geworden inderdaad, zoiets heet inflatiecorrectie. Helaas heeft deze inflatiecorrectie de inflatie niet gecorrigeerd, zeker niet voor mensen in de bijstand of voor mensen met het minimumloon.
De internetbubbel heeft zo vreselijk weinig te maken met de hoge prijzen van goederen hier in Nederland dat ik er niet eens op in wil gaan
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Omrekenen is leuk!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben niet gek en weet wel dat prijzen per jaar stijgen. Maar ik verdien niet veel meer dan 10 jaar gelden. De prijzen zijn echter met een veelvoud vermenigvuldigd. Naar de kapper gaan was vroeger, lees voor de euro, 20 gulden. Nu 15 euro
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik maakte laatst een keer de vergissing om het te doen... bij het tankstation... 62 euro...
mén, ik ken de tijd nog dat ik voor 50 gulden de tank volgooide.
mén, ik ken de tijd nog dat ik voor 50 gulden de tank volgooide.
Ik reken soms wel om, maar dan kan ik me daarna toch niet herinneren of dat bedrag in guldens nou normaal was of niet. "Ja, dat is wel VIER gulden!.. Maar of dat toen duur was.. geen idee" . En het heeft toch geen zin.
Maarum, vanochtend dus, een kopje koffie bij het tankstation kost 1 euro. 2 gulden 20 voor een kopje warm water met een smaakje.
ik reken alleen me salaris om,
dus ik krijg per uur 7,50 = meer dan 15 gulden, en sigaretten kosten maar 3,90 wajow ik ben rijk
dus ik krijg per uur 7,50 = meer dan 15 gulden, en sigaretten kosten maar 3,90 wajow ik ben rijk
Remlof is een Spellings Nsb'er
Ken je dan ook dingflofbips nog?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:58 schreef Sanderrrr het volgende:
2,20371, dat ben ik nooit vergeten.
Maar goed: wie zegt dat de prijzen in guldens ook niet achterlijk gestegen zouden zijn? Dat is iets wat we nooit zullen weten!
|
|
