Laat staan een kwartjequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Man, inmiddels is er al een generatie die niet eens weet wat de gulden is!
En daar hoor jij bij?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:14 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Man, inmiddels is er al een generatie die niet eens weet wat de gulden is!
Laatst een nieuw pasje moeten aanvragen. Duurde twee weken. Moest op vrijdag voor vier uur naar de bank om geld te hebben. Was radeloos als ik met de trein wilde reizen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:16 schreef Paramnesia het volgende:
of geld wat dat aangaat, alles is pasjes
Ja he maar bij mij is het nu dat ik mij erger als ik ergens niet met pasje kan betalen, ben het gemak zo gewendquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Laatst een nieuw pasje moeten aanvragen. Duurde twee weken. Moest op vrijdag voor vier uur naar de bank om geld te hebben. Was radeloos als ik met de trein wilde reizen.
Kleine bedragen reken ik niet meer om. Nou soms nog. Maar als ik het wel doe ben ik ook verbaasd hoe duur sommige dingen zijn geworden. Je betaalde één gulden 50 voor een patatje. Dat is nu 2 euro. Dat is meer dan 100 procent duurder.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:23 schreef N.icka het volgende:
Ik doe het ook nog steeds , en met name bij kleding sta ik verbaasd hoe duur dat is
Goed punt. Ik probeer ook niet meer teveel om te rekenen behalve bij kleding eigenlijk. Ook patatjes zijn, zoals iemand al zei, opvallend duur(der).quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:38 schreef Chowi het volgende:
Omrekenen doe ik bewust niet meer. Als ik het doe, word ik manisch depressief omdat ik me dan ga realiseren hoeveel geld ik eigenlijk uitgeef...
Maar dat is logisch.. als je zou zeggen kwartje.. of knaak.. dan zou t pas raar zijnquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:44 schreef BrandX het volgende:
ik zeg bij de kassa nog steevast: "ik heb er wel een duppie (of stuiver) bij als u wilt"
Het is euro, met een o, en zonder hoofdletterquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:12 schreef tong80 het volgende:
Het omrekenen van Euri in Guldens ?
de jonge generatie zegt dat anders nooit... gewoon 5 ct of 10 ct....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:47 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Maar dat is logisch.. als je zou zeggen kwartje.. of knaak.. dan zou t pas raar zijn:Y
een iets: hoewel dingen inderdaad duurder zijn geworden, vergeten mensen daarnaast ook een inflatiecorrectie toe te passen. Dus het is wel duurder geworden door de euro, maar iets minder dan gedacht. Zomaar door 2,2 delen gaat dus niet echt meer op.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:46 schreef Cuegirllie het volgende:
Tuurlijk lijkt t veel meer.. je moet t immers vermenigvuldigen met 2.20.. Maar denk vooral dat de 25+ers t eerder doen dan die daaronder (ik 21) Want voor de euro deed ik nog geen boodschappen en wist ik nog lang niet wat alles koste.
Tante Nel, dat is toch ook niet helemaal eerlijk, want prijzen hebben nooit stilgestaanquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:53 schreef yvonne het volgende:
Ik reken nog steeds om om te kijken hoe duur het eik is.
En dan is een biertje, peuken, patatje oorlog wel enorm veel duurder geworden, om maar iets te noemen.
de oudere genereatie (lees 65+, jij niet hoorquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:53 schreef yvonne het volgende:
In België zeggen ze steevast het is zoveel frank, die leren het ook niet af.
Heil!!quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:56 schreef zarGon het volgende:
Ik mis de Florijn. Het had karakter, was veel waard en voelde echt. Hulde ende lof voor de Florijn.
En wat mensen dan ook vergeten met inflatie, is dat met inflatie de prijs van iets niet recht evenredig oploopt door de jaren heen (met een constante inflatie van 3% bijvoorbeeld).quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
een iets: hoewel dingen inderdaad duurder zijn geworden, vergeten mensen daarnaast ook een inflatiecorrectie toe te passen. Dus het is wel duurder geworden door de euro, maar iets minder dan gedacht. Zomaar door 2,2 delen gaat dus niet echt meer op.
Nee, dat kost dan na twee jaar 106,09 euro. Welk effect bedoel je precies?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En wat mensen dan ook vergeten met inflatie, is dat met inflatie de prijs van iets niet recht evenredig oploopt door de jaren heen (met een constante inflatie van 3% bijvoorbeeld).
Als iets 5 jaar geleden 100 euro kostte dan zou dat een jaar later 103 euro zijn met een inflatie van 3%. Het is niet zo dat in het jaar daarna met een inflatie van 3%, dat product 106 euro kost.
Door dit effect lijkt het ook allemaal iets erger te zijn dan het in werkelijkheid is.
Het effect vh werken met percentages. Sommige mensen denken dat als de inflatie constant is door de jaren heen, dat de waardevermindering dan een rechte lijn volgt. Dit is dus niet zo.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:12 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Nee, dat kost dan na twee jaar 106,09 euro. Welk effect bedoel je precies?
De lonen zijn hoger geworden inderdaad, zoiets heet inflatiecorrectie. Helaas heeft deze inflatiecorrectie de inflatie niet gecorrigeerd, zeker niet voor mensen in de bijstand of voor mensen met het minimumloon.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:13 schreef DoimeN het volgende:
Maargoed dat de lonen ook hoger zijn geworden hea! De stukjes reptiel die hier rondzwerfen lijken dat wel eens te vergeten! En dat terwijl de euro niet eens voor de grote inflatie zorgde! Hij hielp er wel aan mee, maar zoek maar eens op internetbubbel, dotcomcrisis!
De lijn is zo goed als recht te noemen. Verschillen achter de komma merk je pas echt bij hele grote aankopen als huizen en auto's. Huizen zijn sowieso niet meer te betalen (niet alleen door de Euro), in het geval van auto's is het gehele modellengamma vernieuwd sinds de Euro en zijn de prijzen dus sowieso niet meer te vergelijken. Hoogstens op Europees niveau, en dan blijkt dat nieuwe auto's in Nederland het duurste zijn van de hele EU.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:16 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het effect vh werken met percentages. Sommige mensen denken dat als de inflatie constant is door de jaren heen, dat de waardevermindering dan een rechte lijn volgt. Dit is dus niet zo.
Das waar. Maar bij bedragen boven de 100 euro gaat dit toch al een rol spelen. Zeker als je vergelijkt met prijzen van dingen tien jaar geleden. Ik heb dit vooral met schoenen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:21 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De lijn is zo goed als recht te noemen. Verschillen achter de komma merk je pas echt bij hele grote aankopen als huizen en auto's. Huizen zijn sowieso niet meer te betalen (niet alleen door de Euro), in het geval van auto's is het gehele modellengamma vernieuwd sinds de Euro en zijn de prijzen dus sowieso niet meer te vergelijken.
De internetbubbel had idd ook vreselijk weinig te maken met inflatiequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:17 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De lonen zijn hoger geworden inderdaad, zoiets heet inflatiecorrectie. Helaas heeft deze inflatiecorrectie de inflatie niet gecorrigeerd, zeker niet voor mensen in de bijstand of voor mensen met het minimumloon.
De internetbubbel heeft zo vreselijk weinig te maken met de hoge prijzen van goederen hier in Nederland dat ik er niet eens op in wil gaan![]()
Ken je dan ook dingflofbips nog?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |