Hij vroeg 40 dollar per nacht toch? Denk dat er wel wat cheap-ass Nederlanders zijn die hun kans schoon zien en er toch heen gaan. Dan gaan ze wel ergens anders eten en feesten als het daar zo slecht is.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 23:52 schreef golfer het volgende:
Oh ja. Nog even dit: als je nou ooit de kans hebt om wat gasten voor je hotel te ronselen is het via zo'n programma. Je krijgt dan ongetwijfeld Nederlanders die denken: die gozer doet z'n best, de volgende keer als ik naar Bali met vakantie ga, ga ik in dat hotel zitten.
Wat hij nu bereikt heeft is dat hij anti-reclame voor die tent heeft gemaakt en dat er niemand hier vanuit Nederland daar nog naar toe zal gaan.
Den Blijker deed die uitzending vet droog. Die gelaatsuitdrukkingen van hem spreken ook boekdelenquote:Op woensdag 24 oktober 2007 08:41 schreef FoXje het volgende:
Zwaar gepikt van Gordon Ramsay die restaurants gaat helpen. Met het verschil dat Gordon wel een topkok is, Herman den Blijker totaal geen charisma heeft, en die homo met dat ronde brilletje ook vrij weinig toevoegt. Die Adriaan was een malloot, maar Blijker en die homo toonden ook totaal geen respect.
Dat dus.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 10:04 schreef JohnDope het volgende:
zwart geld
Dat idee kreeg ik ook. Die lekkere chicaquote:Op woensdag 24 oktober 2007 08:50 schreef Karina het volgende:
Adriaan was inderdaad wel beetje een watje, maar wat wil je? Een jongen van 25 die zo'n hotel moet runnen, dat kan volgens mij nooit goed gaan. Maar echt veel inzet toonde hij ook niet, zijn vrouw leek me wel wat beter geschikt voor de job.
40 jaar in het vak waarvan als laatste als General Manager van het 5-sterrenhotel The Grand in Amsterdam.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:28 schreef Darcy het volgende:
Ben erg benieuwd naar de achtergrond van 'meneer Reimers'.![]()
Werd in het programma niet gezegd dat ze $1500 per dag verlies draaiden?quote:Op woensdag 24 oktober 2007 08:50 schreef Karina het volgende:
Zonde van zo'n hotel, je snapt niet hoe zoiets kan, hoeveel geld zou dat wel niet kosten op een dag?
De kosten van het feest waren volgens den Blijker met $1500 een stuk minder dan het dagelijkse verlies.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:59 schreef chibibo het volgende:
[..]
Werd in het programma niet gezegd dat ze $1500 per dag verlies draaiden?
als het echt een wasserette is, dan hebben ze in ieder geval de juiste naïeve jongen op de juiste positie gezet, want hoe die schoonfamilie de zaak pr-technisch heeft afgehandeld (als het echt een wasserette is), verdient wel een pluim, want de spotlight staat nogsteeds op die onkunde van de schoonzoonquote:Op woensdag 24 oktober 2007 22:20 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Dat dus.
Het is gewoon een wasserette.
Die website.quote:Op woensdag 24 oktober 2007 16:03 schreef Cowboy_Henk het volgende:
Dat hotel op Bali staat op hun website wel treffend omschreven: The Graha Cakra Bali is an oasis of rest and relaxation
Dat idee kreeg ik ook enorm. Dat jongentje kwam kersvers van de hotelschool, had verder geen enkele managment ervaring en ook uit nature niet de capaciteiten om een hotel te kunnen runnen. Dit zou die natuurlijk kunnen compenseren met inzetvermogen, maar dat ontbrak het ook aan.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 11:16 schreef Mike.Strutter het volgende:
Ik heb eigenlijk maar een paar minuten gekeken, maar ik had ook de indruk dat hij het gewoon allemaal niet aankon. Hem moet je gewoon achter de balie zetten en de telefoon op laten nemen. Een echt hotel, met alle dingen die daarbij horen, runnen kan hij gewoon nog niet. Zet er dan een oudere manager neer en laat hem meelopen en zo ervaring opdoen.
Dat hotel zag er echt super uit en daar moet je dan zeker weten genoeg europeanen naar kunnen trekken.
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 10:54 schreef seqoya het volgende:
deze adriaan is echt ongelooflijk... heeft ie zo'n kans ...zo'n mooie vrouw en dan verneukt hij het zo.. Hij wilde gewoon niet... ik heb jaren in INdonesia gewoond en hij beweerde dus dat hij geen drank kon krijgen nou fuck off man ... je kan daar binnen 10 min een vrachtwagen voor de deur hebben staan ... met geld krijg je daar alles voor elkaar ik krijg het nog wel midden in de nacht voor elkaar... en zeker die mensen... die ouders hebben geld en macht en die krijgen alles rond.. hij wilde gewoon niet en ik snap niet dat dat vrouwtje dat nam dat hij zo tegen haar deed.. snap uberhaupt niet wat ze in die nerd ziet... met zijn irritante kakaccentje... wat een sukkel.
ik denk dat het precies is zoals gezegd werd .. hij wilde niet omdat hij bang was dat het nu ineens wel gaat lopen en dat hij dan afgerekend wordt door zijn schoonouders.. dat ze er achter komen dat hij incapabel is..
hij is gewoon echt een loser niet meer niet minder...
dat niet alleen Den Blijker heeft ondertieteling nodig, wat een boer!quote:Op dinsdag 30 oktober 2007 22:22 schreef golfer het volgende:
Geweldige aflevering vandaag.
Nederlanders in Frankrijk met een verlopen hotel/restaurant-annex seksclub.![]()
Het enige waar ik me mateloos aan erger bij Den Blijker zijn z'n verkleinwoordjes en het afkorten van iedereens naam: Reimpie (meneer Reimers), IJsje(IJsbrand) etc.
Je kan wel zijn persoonlijkheid gaan afkraken, maar dat is toch juist net datgene wat hem zo populair maaktquote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:25 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
dat niet alleen Den Blijker heeft ondertieteling nodig, wat een boer!
Dat is vooral waarschijnlijk lokaal in de buurt van Rotjeknor hoor, want ik zal nooit een tent van die patjepeeër bezoeken.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 00:30 schreef kassenbouwer het volgende:
Je kan wel zijn persoonlijkheid gaan afkraken, maar dat is toch juist net datgene wat hem zo populair maakt
Heb het vandaag niet gezien.quote:Op donderdag 25 oktober 2007 13:08 schreef bluesparkle het volgende:
Meesterlijke televisie.
Die jongen was zo passief dat je bijna de tv in zou willen duiken om zijn stokje over te nemen.
Zelfs zonder ervaring kun je iets bedenken om die tent te laten lopen..
Man man man een lege bar, onafgemaakte verbouwingen.
Zo zonde
Joh!quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:09 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Heb het vandaag niet gezien.
Maar om even terug te komen op vorige week, ik vraag me toch af of het niet in scene is gezet.
Noem me naiëf, maar een makkelijke uitzending voor Herman en Co. en ondanks gering succes scoort het toch erg goed. Het zal wel aan mij liggen.
Waarom kijk je het dan nog? Ik kan het programma waarderen, maar de persoon den Blijker niet. Persoonlijke kwestie, maar toch bekruipt me het bovenstaande gevoel. Het zal wel aan mij liggenj?quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Joh!
Het is zo overgeproduceerd, dit programma.
Alles wordt op z'n minst 3x achter elkaar opgenomen en opnieuw gespeeld en daarna door Den Blijker ingesproken.
als je hem al kunt verstaan. wat een arogante kwast, en die maat van hem ook, maar ze hebben wel gelijk,quote:Op woensdag 31 oktober 2007 02:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Joh!
Het is zo overgeproduceerd, dit programma.
Alles wordt op z'n minst 3x achter elkaar opgenomen en opnieuw gespeeld en daarna door Den Blijker ingesproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |