quote:Op maandag 15 oktober 2007 10:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ik werk ook bij een beddrijf wat exporteerd, en ook naar de VS, maar dan nog hoeveel is er nu werkelijk mee gemoeid. En dan in percentages van de totale export cijfers. Veel is nogal een ruim en vaag begrip en het is veel omdat het om miljarden zal gaan maar het kan nog altijd weinig zijn omdat de totale interne europese markt een factor 20 hoger is.
volgens het ciafactbookquote:Exports - partners:
Definition Field Listing
Germany 25.5%, Belgium 14%, UK 8.9%, France 8.6%, Italy 5.1%, US 4.4% (2006)
Ja en hoe moet ik deze cijfers intrepeteren, exporteert de US naar de US voor 4%?quote:Op maandag 15 oktober 2007 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
volgens het ciafactbook
quote:Op maandag 15 oktober 2007 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja en hoe moet ik deze cijfers intrepeteren, exporteert de US naar de US voor 4%?
quote:Zijn het de cijfers van de EU waarbij de EU exporteerd naar andere EU landen?
Het is wel een substantieel gedeelte en laten nou bijvoorbeeld landen als Duitsland, Frankrijk, Italië enzo ook naar de VS exporteren... Het is wel erg suffig om te denken dat alle landen op een economisch eilandje leven en nauwelijks interactie met elkaar hebben.quote:Nou het zullen we de nederlandse cijfers zijn, en wat zien we hierin dat we dus maar 4% naar de VS exporteren, nou nou poe poe dat is nu niet dat we echt veel kunnen zeggen.
Even beide vragen om aan te geven dat het wel makkelijk is om te weten welke cijfertjes hij nu weer neergekwakt heeft. Want in het artikel ging het over europa...quote:
Het is ook nogal emotioneel om te zeggen dat we helemaal afhankelijk zijn van de VS en dat een onderuitgang van de VS een verschikkelijk impact zal hebben op onze economie, zeker als we zien dat maar 4,4% van onze export naar de VS gaat. Even een heel simpel voorbeeld, misschien wel te simpel maar als men in de VS in ee flinke dip komt, onze export naar de VS blijft steken op 2.2% dan dan zou je denken een achteruigang van 50% , ja maar op het totaal plaatje maakt het dus maar 2.2% vermindering op de totale export cijfers, en dan hebben we ook nog een grote interne markt.quote:Het is wel een substantieel gedeelte en laten nou bijvoorbeeld landen als Duitsland, Frankrijk, Italië enzo ook naar de VS exporteren... Het is wel erg suffig om te denken dat alle landen op een economisch eilandje leven en nauwelijks interactie met elkaar hebben.
sorry vergeten er bij te zetten dat zijn de export cijfers van NLquote:Op maandag 15 oktober 2007 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Even beide vragen om aan te geven dat het wel makkelijk is om te weten welke cijfertjes hij nu weer neergekwakt heeft. Want in het artikel ging het over europa...
[..]
mwah je vergeet dat onze pensioenfondsen en beleggingen ook heel dik in de VS zitten NL is de 2 na grootste investeerder in de VSquote:Het is ook nogal emotioneel om te zeggen dat we helemaal afhankelijk zijn van de VS en dat een onderuitgang van de VS een verschikkelijk impact zal hebben op onze economie, zeker als we zien dat maar 4,4% van onze export naar de VS gaat. Even een heel simpel voorbeeld, misschien wel te simpel maar als men in de VS in ee flinke dip komt, onze export naar de VS blijft steken op 2.2% dan dan zou je denken een achteruigang van 50% , ja maar op het totaal plaatje maakt het dus maar 2.2% vermindering op de totale export cijfers, en dan hebben we ook nog een grote interne markt.
dat je de sjaak bentquote:Op maandag 15 oktober 2007 14:22 schreef zweefbij het volgende:
Misschien een domme vraag. Maar stel zoiets gebeurt hier. En jou hypotheekverstrekker gaat failliet. Wat zijn de gevolgen voor de eerlijke betaler die netjes bij is met betalen?
de schuldeisers gaan de bezittingen confisqueren en zodoende ook jouw huisquote:
En weer probeer je ons iets vreemds voor te spiegelen, want hierbij moeten we natuurlijk wel de regelquote:Op maandag 15 oktober 2007 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
de eu heeft tegenwoordig een aparte plek gekregen in het factbook en daar zijn de cijfers van
EU:
Exports - partners:
US 23.3%, Switzerland 7.6%, Russia 5.2%, China 4.8% (2006)
overigens staan daar wel meer leuke weetjes op over europa die ik nog niet wist
nopoe verkopen (met veel verlies waarschijnlijk rond die tijdquote:Op maandag 15 oktober 2007 14:42 schreef gronk het volgende:
Ja, en dan? Gaan ze dat dan groen verven, ofzo?
Staat dit ook in je factbook? Of te wel heb je hier een bron voor. En wie zijn de 2 grotere dan, want het lijkt me toch heel sterk dat zo'n klein landje als nederland het voor elkaar kan krijgen om de 3e investeerder te zijn in de VS.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
mwah je vergeet dat onze pensioenfondsen en beleggingen ook heel dik in de VS zitten NL is de 2 na grootste investeerder in de VS
Gedwongen verkopen vinden allen maar plaats bij mensen die niet aan hun hyptheek verplichtingen meer kunnen voldoen zolang je gewoon blijft betalen kan en zal er toch niets aan de hand zijn.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nopoe verkopen (met veel verlies waarschijnlijk rond die tijd)
Zie de VS daar is dat nu aan de gang
lijkt mij logisch als je de EU als aparte edentiteit ziet dat je dan niet de interne marktstromen er bij gaat meten.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En weer probeer je ons iets vreemds voor te spiegelen, want hierbij moeten we natuurlijk wel de regel
excluding intra-EU trade (2005) niet vergeten.
Op een BNP van $13.08 trillion heeft de EU een export van $1.33 trillion. Dus maar 10% van onze handel wordt gegenereerd buiten de eu landen, waarvan dan dus maar 2.3% door export naar de VS gemaakt wordt.
volgens mij houdt dat in: meteen aan je hyphotheek verplichting voldoenquote:Op maandag 15 oktober 2007 14:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gedwongen verkopen vinden allen maar plaats bij mensen die niet aan hun hyptheek verplichtingen meer kunnen voldoen zolang je gewoon blijft betalen kan en zal er toch niets aan de hand zijn.
de eerder genoemde pensioenfondsen en nee daar heb ik geen bron van kwam een paar jaar geleden langs in een artikel dat men niet bang moest zijn voor de japanners/arbieren/chinezen en dergelijke omdat ze relatief weinig investeerdenquote:Op maandag 15 oktober 2007 14:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Staat dit ook in je factbook? Of te wel heb je hier een bron voor. En wie zijn de 2 grotere dan, want het lijkt me toch heel sterk dat zo'n klein landje als nederland het voor elkaar kan krijgen om de 3e investeerder te zijn in de VS.
Ja, da's nu even niet zo slim hequote:Op maandag 15 oktober 2007 15:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
1 NL grootste investeerder in de wereld na de VS
2 NL op 2 na grootste investeerder in de VS na frankrijk en het VK
Maar goed, wat als? Het risico is dan beperkt. u krijgt hoogstens met een andere aanbieder maken.quote:Op maandag 15 oktober 2007 15:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
volgens mij houdt dat in: meteen aan je hyphotheek verplichting voldoen
Natuurlijk niet, het huis is niet van de bank. Je hebt een overeenkomst over een lening, en zolang jij gewoon aan je verplichtingen voldoet is er voor jou niks aan de hand. Het is niet alsof de bank van je kan vragen of je ineens de lening wil terug betalen.quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de schuldeisers gaan de bezittingen confisqueren en zodoende ook jouw huis
Ja als we gaan zoeken naar linkjes zullen er altijd wel wat te vinden zijn.quote:Op maandag 15 oktober 2007 15:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de eerder genoemde pensioenfondsen en nee daar heb ik geen bron van kwam een paar jaar geleden langs in een artikel dat men niet bang moest zijn voor de japanners/arbieren/chinezen en dergelijke omdat ze relatief weinig investeerden
edit:
en gevonden 2 linkjes
1 NL grootste investeerder in de wereld na de VS
2 NL op 2 na grootste investeerder in de VS na frankrijk en het VK
eerste okequote:
gaat om de totale investering niet de jaarlijkse lijkt mij. De cijfers zijn wat ouder ja maar volgens mij wel rond de tijd dat ik het te horen heb gekregen.quote:Nederland is - na het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk - de grootste investeerder in de Verenigde Staten. Het totaal aantal investeringen door Nederlandse bedrijven in de VS beliep eind 2002 zo'n 154,7 miljard dollar.
Maar wat ik probeer aan te geven is dat zo'n zelfde daling ook bij andere Nederlandse exportpartners doorwerkt, waar Nederland weer minder export af kan zetten. Als de verkoop van Volkswagen in Amerika bij wijze van spreken halveert, dan merkt Duitsland dat, maar vervolgens zal de Nederlandse wieldoppenfabriek (volgens mij bestaat ie niet, maar het gaat om het ideequote:Op maandag 15 oktober 2007 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Even beide vragen om aan te geven dat het wel makkelijk is om te weten welke cijfertjes hij nu weer neergekwakt heeft. Want in het artikel ging het over europa...
[..]
Het is ook nogal emotioneel om te zeggen dat we helemaal afhankelijk zijn van de VS en dat een onderuitgang van de VS een verschikkelijk impact zal hebben op onze economie, zeker als we zien dat maar 4,4% van onze export naar de VS gaat. Even een heel simpel voorbeeld, misschien wel te simpel maar als men in de VS in ee flinke dip komt, onze export naar de VS blijft steken op 2.2% dan dan zou je denken een achteruigang van 50% , ja maar op het totaal plaatje maakt het dus maar 2.2% vermindering op de totale export cijfers, en dan hebben we ook nog een grote interne markt.
Maar zolang de interne markt vele malen groter is dan de export markt dan zijn we in prinicipe toch niet afhankelijk zijn van de export, en zal een terugval in die export niet veel hoeven uit te maken voor de interne markt.quote:Op maandag 15 oktober 2007 17:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar wat ik probeer aan te geven is dat zo'n zelfde daling ook bij andere Nederlandse exportpartners doorwerkt, waar Nederland weer minder export af kan zetten. Als de verkoop van Volkswagen in Amerika bij wijze van spreken halveert, dan merkt Duitsland dat, maar vervolgens zal de Nederlandse wieldoppenfabriek (volgens mij bestaat ie niet, maar het gaat om het idee) dat ook weer merken, omdat Volkswagen minder wieldoppen afneemt uit Nederland. Volledig afhankelijk zijn we niet, maar denken dat de export maar met 2% zou dalen, is wel een flinke onderschatting.
Klopt maar veel geld wat we verdiend hebben hebben we geinvesteerd in het buitenland.quote:Op maandag 15 oktober 2007 19:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar zolang de interne markt vele malen groter is dan de export markt dan zijn we in prinicipe toch niet afhankelijk zijn van de export, en zal een terugval in die export niet veel hoeven uit te maken voor de interne markt.
Inderdaad. Rabobank, ING, ABN-Amro, Aegon, Nationale Nederlanden, en diverse andere bedrijven hebben enorme investeringen in de financiele sector in de Verenigde Staten, en ook in de hypotheek sector. Ik heb zelf een spaarrekening bij de Amerikaanse ING, en de Rabobank heeft in California een complete bank-keten overgenomen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 12:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het is natuurlijk wel heel erg naief om te denken dat een crash in de VS geen gevolgen zal hebben voor Nederland of de EU.
Onzin. Als je hypotheekbezitter failliet gaat, dan betaal jij gewoon lekker door. Het domste wat je kunt doen is niet meer betalen. Je gaat gewoon door alsof er niets aan de hand is. Dacht je nou echt dat ze je huis ineens confisqueren en verkopen?quote:Op maandag 15 oktober 2007 14:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
de schuldeisers gaan de bezittingen confisqueren en zodoende ook jouw huis
Sommige mensen denken dat welquote:Op woensdag 17 oktober 2007 04:33 schreef StefanP het volgende:
[..]
Onzin. Als je hypotheekbezitter failliet gaat, dan betaal jij gewoon lekker door. Het domste wat je kunt doen is niet meer betalen. Je gaat gewoon door alsof er niets aan de hand is. Dacht je nou echt dat ze je huis ineens confisqueren en verkopen?
Zoiets?quote:Op donderdag 6 december 2007 16:34 schreef Jumparound het volgende:
nog nieuws van "het front" ?
quote:WASHINGTON: Home foreclosures shot up to an all-time high in the third quarter, fresh evidence of the problems afflicting distressed homeowners amid the housing meltdown.
The Mortgage Bankers Association in its quarterly snapshot of the mortgage market released today said that the percentage of all mortgages nationwide that started the foreclosure process jumped to a record high of 0.78 percent during the July-to-September period. That surpassed the previous high of 0.65 percent set in the prior quarter.
More homeowners also fell behind on their monthly payments.
The delinquency rate for all mortgages climbed to 5.59 percent in the third quarter. That was up from 5.12 percent in the second quarter and was the highest since 1986, the association said. Payments are considered delinquent if they are 30 or more days past due.
quote:On Aug. 9, 2007, and the days immediately following, financial markets in much of the world seized up. Virtually overnight the seemingly insatiable desire for financial risk came to an abrupt halt as the price of risk unexpectedly surged. Interest rates on a wide range of asset classes, especially interbank lending, asset-backed commercial paper and junk bonds, rose sharply relative to riskless U.S. Treasury securities. Over the past five years, risk had become increasingly underpriced as market euphoria, fostered by an unprecedented global growth rate, gained cumulative traction.
The crisis was thus an accident waiting to happen. If it had not been triggered by the mispricing of securitized subprime mortgages, it would have been produced by eruptions in some other market. As I have noted elsewhere, history has not dealt kindly with protracted periods of low risk premiums.
quote:In theory, central banks can expand their balance sheets without limit. In practice, they are constrained by the potential inflationary impact of their actions. The ability of central banks and their governments to join with the International Monetary Fund in broad-based currency stabilization is arguably long since gone. More generally, global forces, combined with lower international trade barriers, have diminished the scope of national governments to affect the paths of their economies.
Although central banks appear to have lost control of longer term interest rates, they continue to be dominant in the markets for assets with shorter maturities, where money and near monies are created. Thus central banks retain their ability to contain pressures on the prices of goods and services, that is, on the conventional measures of inflation.
The current credit crisis will come to an end when the overhang of inventories of newly built homes is largely liquidated, and home price deflation comes to an end. That will stabilize the now-uncertain value of the home equity that acts as a buffer for all home mortgages, but most importantly for those held as collateral for residential mortgage-backed securities. Very large losses will, no doubt, be taken as a consequence of the crisis. But after a period of protracted adjustment, the U.S. economy, and the world economy more generally, will be able to get back to business.
Wow, als het plaatje goed heb gezien zijn de huizen in de Amerikaanse steden gemiddeld véél goedkoper dan in Nederland! Hoe zit het met de huizenbubbel hier in Nederland; is er niet teveel voor (over)betaald en daarmee teveel geleend?quote:Op dinsdag 27 november 2007 19:52 schreef gronk het volgende:
Kick voor een leuk grafiekje:
verloop van de huizenprijzen (laatste stand)
quote:Op woensdag 12 december 2007 16:53 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wow, als het plaatje goed heb gezien zijn de huizen in de Amerikaanse steden gemiddeld véél goedkoper dan in Nederland! Hoe zit het met de huizenbubbel hier in Nederland; is er niet teveel voor (over)betaald en daarmee teveel geleend?
Waarom hoor ik dan betreft hier niks van in de media, terwijl we hier wel alles lezen over de huizenmarkt in Amerika?quote:Op woensdag 12 december 2007 17:01 schreef HarryP het volgende:
Hier is het tekort veel groter.
Ow, ik heb de grafiek verkeerd afgelezen! Dacht dat de y-as hoeveelheid dollars weergaf (x 1000)quote:Op woensdag 12 december 2007 17:06 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij aan dat grafiekje van huizenprijsindexen iets kunt zien over de prijs en de betaalbaarheid van woningen in de VS versus nederland. Vertel eens?
http://online.wsj.com/article/SB119746804568523549.htmlquote:Fed Joins Other Banks in Measures
To Inject More Funds Into Markets
By GREG IP
December 12, 2007 12:38 p.m.
The Federal Reserve has joined with four other major central banks to announce a series of measures designed to inject added cash into global money markets in hopes of thawing a credit freeze that threatens their economies.
quote:Op woensdag 12 december 2007 18:52 schreef gronk het volgende:
[..]
http://online.wsj.com/article/SB119746804568523549.html
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |