R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
We zijn in korte tijd alweer aanbeland bij deel nummer 30!
Voor de singles onder ons. Lang of niet lang single, wat maakt het uit, deel je ervaringen, doe wat je wil, maar niet uit, geef maar een gil! Don\'t be shy, there is no reason why. Wees hier verdrietig of juist heel erg blij, want je bent weer vrij!
Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!
Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.
Dit is geen slowchat. Onze gewaardeerde Clumsy_Clown is terecht erg streng hierop. R&P heeft al een SC, die elders in de topiclijst te vinden is. Blijf dus ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.
Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto\\\'s van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.
Dit is óók geen \\\'zwelg hier in zelfmedelijden\\\'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.
Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen.
Link naar het vorige deel:
[SINGLES]#29 Waar de tongen het druk hebben.
Game on!
Voor de singles onder ons. Lang of niet lang single, wat maakt het uit, deel je ervaringen, doe wat je wil, maar niet uit, geef maar een gil! Don\'t be shy, there is no reason why. Wees hier verdrietig of juist heel erg blij, want je bent weer vrij!
Singles....reeks...? Que?
Voor iedereen die over het single-zijn wil praten. Zit je ermee of vind je het héérlijk? Heb je tips en trucs om snel single-af te zijn of wil je die? Hier moet je wezen!
Er zijn echter ook een paar belangrijke regels, die nageleefd dienen te worden.
Dit is geen slowchat. Onze gewaardeerde Clumsy_Clown is terecht erg streng hierop. R&P heeft al een SC, die elders in de topiclijst te vinden is. Blijf dus ontopic, en laat de reeks niet vervallen in hoi/doei/de spaghetti is heerlijk gelukt/lekker weertje hè?-posts.
Dit is geen datingsite of een matchmakerstopic, onthoud dat. Ga niet lopen zeuren om foto\\\'s van de chickies die meeposten en ga er niet van uit dat je hier de liefde van je leven gaat vinden.
Dit is óók geen \\\'zwelg hier in zelfmedelijden\\\'-topic. Je bent niet de enige single, gezien de reeks. Let er op dat je niet alsnog in die houding schiet.
Kortom, hou het lekker gezellig en toegankelijk voor iedereen.
Link naar het vorige deel:
[SINGLES]#29 Waar de tongen het druk hebben.
Game on!
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
dat niveau is veel te laag voor ons tochquote:Op maandag 6 augustus 2007 13:04 schreef dawg het volgende:
IQ-discussies? Wat een niveau weer.
IQ, momentopname, plus zegt niets over het normale functioneren
Kreeg gisteren een mooie tekst voor een advertentie, vond ie blijkbaar wel een goed plan, van een vriend:
Vrouw met inboedel en aanhang zoekt man met woning....
en bedankt he! "vriend"
wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
haha die sites horen bij deze tijd. het is volstrekt normaal om via internet je nieuwe liefde te ontmoeten of op zoek te gaan. vroeger had je de advertenties in de krant, nu heb je ze meer uitgebreid op het net.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:13 schreef QueenR het volgende:
[..]
dat niveau is veel te laag voor ons toch
IQ, momentopname, plus zegt niets over het normale functioneren
Kreeg gisteren een mooie tekst voor een advertentie, vond ie blijkbaar wel een goed plan, van een vriend:
Vrouw met inboedel en aanhang zoekt man met woning....
en bedankt he! "vriend"
wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
die sites horen bij deze tijd. het is volstrekt normaal om via internet je nieuwe liefde te ontmoeten of op zoek te gaan. vroeger had je de advertenties in de krant, nu heb je ze meer uitgebreid op het net.mijn persoonlijke mening? iedereen moet lekker doen wat hij of zij zelf wil
Let's go fucking Mental.
ja uiteraard, maar ik vind het toch wel heel "lastig" hoor. Beetje iemand op een profieletje beoordelen of ze leuk zijn of niet.
Maar het is wel van nu he. Ik heb ook zo'n profiel, maar doe er eigenlijk helemaal niets mee zo raar
Maar het is wel van nu he. Ik heb ook zo'n profiel, maar doe er eigenlijk helemaal niets mee zo raar
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:13 schreef QueenR het volgende:
[..]
dat niveau is veel te laag voor ons toch
Ik vind het niks, datingsites enzo.quote:wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
Je moet het denk ik zo zien: de een ontmoet nieuwe mensen in de kroeg, op het werk of bij de vereniging en de ander struint het internet af op zoek naar nieuwe contacten.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:21 schreef QueenR het volgende:
ja uiteraard, maar ik vind het toch wel heel "lastig" hoor. Beetje iemand op een profieletje beoordelen of ze leuk zijn of niet.
Maar het is wel van nu he. Ik heb ook zo'n profiel, maar doe er eigenlijk helemaal niets mee zo raar
voor met name de wat meer verlegen mensen is het wellicht dé uitkomst.
Let's go fucking Mental.
Ok, maar datingsites maken het zo geforceerd.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:24 schreef Freshthinking het volgende:
[..]
Je moet het denk ik zo zien: de een ontmoet nieuwe mensen in de kroeg, op het werk of bij de vereniging en de ander struint het internet af op zoek naar nieuwe contacten.
voor met name de wat meer verlegen mensen is het wellicht dé uitkomst.
Misschien, maar ook tussen die sites zit een verschil...quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:25 schreef dawg het volgende:
[..]
Ok, maar datingsites maken het zo geforceerd.
Let's go fucking Mental.
Maar ook 1 overeenkomst. En laat dat nu net mijn punt zijn.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:26 schreef Freshthinking het volgende:
[..]
Misschien, maar ook tussen die sites zit een verschil...
voor zover er iets als 'normaal functioneren' bestaatquote:Op maandag 6 augustus 2007 13:13 schreef QueenR het volgende:
IQ, momentopname, plus zegt niets over het normale functioneren
Ik heb er persoonlijk niks mee....maar als het mensen kan helpen, waarom niet?quote:wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Lijkt me wel makkelijk. Lekker vanuit je luie stoel...quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:13 schreef QueenR het volgende:
[..]
wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
hehe ja normaal is ook maar weer een begrip.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:31 schreef Abbadon het volgende:
[..]
voor zover er iets als 'normaal functioneren' bestaat
[..]
Ik heb er persoonlijk niks mee....maar als het mensen kan helpen, waarom niet?
ik heb er meer een omdat ik nieuwsgierig was, maar zover vind ik het dus nog helemaal niets!
(wil mijn spanjaardje terug hahahah)
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
hola! ¿como estas?quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:35 schreef QueenR het volgende:
[..]
hehe ja normaal is ook maar weer een begrip.
ik heb er meer een omdat ik nieuwsgierig was, maar zover vind ik het dus nog helemaal niets!
(wil mijn spanjaardje terug hahahah)
Let's go fucking Mental.
het lijkt mij vrijwel onmogelijk om op basis van een profieletje vast te stellen of iemand bij je past...dus uiteindelijk komt het toch gewoon neer op op goed geluk mensen aanspreken...behalve dat je er je deur niet voor uit hoeftquote:Op maandag 6 augustus 2007 13:35 schreef QueenR het volgende:
ik heb er meer een omdat ik nieuwsgierig was, maar zover vind ik het dus nog helemaal niets!
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Neem aan dat het in eerste instantie gaat of je iemand aantrekkelijk vindt. En als je dan gaat daten kan je altijd nog kijken of degene bij je past...quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:42 schreef Abbadon het volgende:
[..]
het lijkt mij vrijwel onmogelijk om op basis van een profieletje vast te stellen of iemand bij je past...dus uiteindelijk komt het toch gewoon neer op op goed geluk mensen aanspreken...behalve dat je er je deur niet voor uit hoeft
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
quote:
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
en als diegene nu toevallig erg fotogeniek of juist niet is kom je toch "bedrogen" uit.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:48 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Neem aan dat het in eerste instantie gaat of je iemand aantrekkelijk vindt. En als je dan gaat daten kan je altijd nog kijken of degene bij je past...
Maar ik zal dat profiel eens een tijdje laten staan zien wat het brengt
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Toch hoor je vaak genoeg dat een stel elkaar gevonden heeft via zo'n profielensite. Al kan ik me vaak niet aan de indruk onttrekken dat het dan gaat om mensen die koste wat kost een partner moesten hebben, dus ms is dat de truuk wel als je via een profielensite wil slagen: leave your standards at the doorstep....
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
dat gaat niet lukken gok ikquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:06 schreef Garisson72 het volgende:
Toch hoor je vaak genoeg dat een stel elkaar gevonden heeft via zo'n profielensite. Al kan ik me vaak niet aan de indruk onttrekken dat het dan gaat om mensen die koste wat kost een partner moesten hebben, dus ms is dat de truuk wel als je via een profielensite wil slagen: leave your standards at the doorstep....
(ga maar weer de tuin in, onkruid heeft heerlijk geleefd de afgelopen weken )
)
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Dan ga je eerst webcammenquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:01 schreef QueenR het volgende:
[..]
en als diegene nu toevallig erg fotogeniek of juist niet is kom je toch "bedrogen" uit.
Maar ik zal dat profiel eens een tijdje laten staan zien wat het brengt
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Onkruid vergaat niet!quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:08 schreef QueenR het volgende:
[..]
dat gaat niet lukken gok ik
(ga maar weer de tuin in, onkruid heeft heerlijk geleefd de afgelopen weken )
Let's go fucking Mental.
Niks mis mee, maar ik houd er niet van, heb et wel geprobeerd maar ben niet zo'n chatter eigenlijk. Vind persoonlijk cotnact toch leuker.(eerste indruk etc..). Snap wel dat mensen het leuk vinden omte gebruiken.quote:wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
Heb ik ook nog een vraag, zien jullie datingsites als een taboe? in de zin van, vind je het erg als mensen erachter komen dat je erop staat?
De tekst is wel orgineel.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:13 schreef QueenR het volgende:
[..]
dat niveau is veel te laag voor ons toch
IQ, momentopname, plus zegt niets over het normale functioneren
Kreeg gisteren een mooie tekst voor een advertentie, vond ie blijkbaar wel een goed plan, van een vriend:
Vrouw met inboedel en aanhang zoekt man met woning....
en bedankt he! "vriend"
wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
Maar om op je laatste vraag terug te komen: ik vind het niks. uiteraard heb ik wel eens op relatieplanet rondgeloerd en ik werd er eerlijk gezegd een beetje verdrietig van. Vooral bij het zinnetje: "Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd." dat, hoe orgineel, in 9 van de 10 advertenties staat, bezorgt mij meer jeuk dan twintig muggebulten.
Daarbij zitten er , wat Garrison ook al zegt , best veel wanhopige types tuassen. Of mensen die gelijk aan komen met een verhaal in de tranbt van: " Je moet me respecteren zoals ik ben en niet slaan.", dan weet je al weer dat je de eerste weken opgescheept zit met verhalen over een kwaaie ex, of met de ex zelf.
Om maar te zwijgen over de eisenpakketten die sommige in hun profiel hebben staan.
Nee, het is niet mijn ding, ik vind het te geforceerd.
[ Bericht 1% gewijzigd door RealZeus op 06-08-2007 14:42:30 ]
nee anders zou ik het hier niet vertellen tochquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:18 schreef KraZj het volgende:
[..]
Niks mis mee, maar ik houd er niet van, heb et wel geprobeerd maar ben niet zo'n chatter eigenlijk. Vind persoonlijk cotnact toch leuker.(eerste indruk etc..). Snap wel dat mensen het leuk vinden omte gebruiken.
Heb ik ook nog een vraag, zien jullie datingsites als een taboe? in de zin van, vind je het erg als mensen erachter komen dat je erop staat?
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Nee, tuurlijk niet.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:18 schreef KraZj het volgende:
Heb ik ook nog een vraag, zien jullie datingsites als een taboe? in de zin van, vind je het erg als mensen erachter komen dat je erop staat?
Maar volgens mij ziet niemand dat nog zo, het is allang geen taboe meer, als het dat al echt ooit was - het slaat imo juist door naar het "ja dat is tegenwoordig heel normaal hoor!" dat nét iets te hard wordt geroepen door mensen als je ze vertelt dat je op zo'n datingsite staat.
Heel bemoedigend komen dan de succesverhalen van al die mensen die zij dan weer kennen, die óók heel lang alleen zijn gebleven maar toch via zo'n site hun liefde (of wat daarvoor moet doorgaan ) hebben gevonden.
"Dus dan moet er voor jou ook wel wat tussen zitten!" roepen ze dan tot slot. Of vrij naar H. Finkers: "op ieder potje past een dekseltje, mits je bereid bent de schroefdraad danig te forceren."
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Van die relatiesites heb ik altijd het idee dat er muffe, eenzame mensen alleen zitten die enkel een langdurige relatie aan willen gaan.quote:Op maandag 6 augustus 2007 13:13 schreef QueenR het volgende:
[..]
wat vinden jullie daar nu van, die advertenties/datingsites etc??
Die site die meer gaan om 'snel' iemand te ontmoeten wekt bij mij altijd het idee op dat er alleen afgelikte, uitgewoonde boterhammen actief zijn. plus SOA's.
Ik zal er dan ook nooit actief worden, zo spontaan 'in het echt' ( ) is veel leuker. Je ziet wel wat ervan komt, of het kortstondig wordt of langdurig.. je leert iemand kennen en van daaruit bouw je verder.
Niet bij voorbaat al een 'ik zoek iemand voor een langdurige relatie die ook van puzzelen en fietsen houdt op zondags' verzoek.
Eensch, en ik vind ook dat mensen soms echt te koop lopen met het feit dat ze op zo'n site staan..quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:45 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet.
Maar volgens mij ziet niemand dat nog zo, het is allang geen taboe meer, als het dat al echt ooit was - het slaat imo juist door naar het "ja dat is tegenwoordig heel normaal hoor!" dat nét iets te hard wordt geroepen door mensen als je ze vertelt dat je op zo'n datingsite staat.
Heel bemoedigend komen dan de succesverhalen van al die mensen die zij dan weer kennen, die óók heel lang alleen zijn gebleven maar toch via zo'n site hun liefde (of wat daarvoor moet doorgaan ) hebben gevonden.
"Dus dan moet er voor jou ook wel wat tussen zitten!" roepen ze dan tot slot. Of vrij naar H. Finkers: "op ieder potje past een dekseltje, mits je bereid bent de schroefdraad danig te forceren."
Let's go fucking Mental.
Vind de datingssites een beetje wanhopig overkomen eerlijk gezegd.
Ik zou er te wantrouwend voor zijn ook.
Ben je al dagen/weken aan het chatten met iemand ... steek je er een hoop tijd in, je spreekt ermee af en dan blijkt alles weer eens gelogen te zijn of enorm tegen te vallen.
idem met kontaktadvertenties eigenlijk
Ik zou er te wantrouwend voor zijn ook.
Ben je al dagen/weken aan het chatten met iemand ... steek je er een hoop tijd in, je spreekt ermee af en dan blijkt alles weer eens gelogen te zijn of enorm tegen te vallen.
idem met kontaktadvertenties eigenlijk
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
mij lijkt het niks (al moet ik niet zeuren want ik heb een keer geinternetdate en dat was super) omdat je van te voren zo'n beeld van iemand krijgt wat (lijkt me) vaak niet klopt
plus het leuke van daten is dat je elkaar zo langzaam leert kennen... met al dat chatten weet je alles al van elkaar maar zonder het lichamelijke contact dat toch ook bij elkaar leren kennen hoort... dan loopt het scheef zeg maar
plus het leuke van daten is dat je elkaar zo langzaam leert kennen... met al dat chatten weet je alles al van elkaar maar zonder het lichamelijke contact dat toch ook bij elkaar leren kennen hoort... dan loopt het scheef zeg maar
Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships
But men can fake whole relationships
Datingsites zijn niets voor mij, het straalt m.i toch iets te veel wanhoop uit. Bovendien heb ik het idee dat ik mezelf beter kan verkopen in het echt dan via een lijstje en een weinig flatterende foto. Zien = geloven enzo....
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
Ik begin paiq een beetje te ontdekken maar het is toch niet echt iets voor mij. Ik krijg een veel beter beeld van mensen IRL en aangezien ik graag weet wat ik aan mensen heb, is internetdaten niet echt mijn ding.
Internetdaten:
Met lage verwachtingen kan het alleen maar meevallen.
En ik verwacht er dus echt he-le-maal niets van, vind het eigenlijk een grote grap.
Met lage verwachtingen kan het alleen maar meevallen.
En ik verwacht er dus echt he-le-maal niets van, vind het eigenlijk een grote grap.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
het voornaamste nadeel van datingssites is dat ze vol zitten met mensen die te graag een relatie willen...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Als je gaat internet daten en via die weg aan een partner wilt komen, betekent dit over het algemeen dat je er wel wat energie in wilt steken.
Als je dat dan wilt, waarom doe je er geen moeite voor om naar iemand toe te stappen op straat?
'moeilijk, eng, blablalbalabbala' Ja, alsof het voor al die andere mensen wel makkelijk is, de kans bestaat altijd dat je afgewezen wordt, maar goed.. om daardoor nou te gaan internet daten.
Hoe vaker je iemand benaderd en een praatje maakt, hoe beter je erin wordt.
Binnen no time ben je een gladde baas die alle hertjes om z'n vingers windt! (oké, dat is niet helemaal waar, ik wil geen valse hoop geven )
Als je dat dan wilt, waarom doe je er geen moeite voor om naar iemand toe te stappen op straat?
'moeilijk, eng, blablalbalabbala' Ja, alsof het voor al die andere mensen wel makkelijk is, de kans bestaat altijd dat je afgewezen wordt, maar goed.. om daardoor nou te gaan internet daten.
Hoe vaker je iemand benaderd en een praatje maakt, hoe beter je erin wordt.
Binnen no time ben je een gladde baas die alle hertjes om z'n vingers windt! (oké, dat is niet helemaal waar, ik wil geen valse hoop geven )
Ik heb een paar heel praktisch ingestelde vrienden die helemaal niet wanhopig zijn maar meer zo redeneren van "als je iets wil, dan moet je er wat voor doen". Doelgerichte types die vinden dat je om iets te bereiken actie moet ondernemen, en kom je in het normale leven niemand tegen bij wie je die actie wilt ondernemen, dan moet je actief je terrein verbreden: datingsite dus.
En ik dacht ja, jullie hebben eigenlijk wel een punt.
Maar als ik er dan op stond, dan werd ik er somehow erg ongelukkig van. Want hoezeer iedereen daar ook benadrukt dat ze er op staan om "vrijblijvend nieuwe mensen te leren kennen" en HELEMAAAAAAL niet op zoek zijn, het gaat er natuurlijk toch maar om 1 ding. En ik word er sowieso altijd erg ongelukkig van als ik het gevoel krijg dat HET doel in mijn leven zou moeten zijn om een relatie te krijgen, of me dat nou wordt aangepraat door m'n Brabantse tantes of door m'n mede-bezoekers op een datingsite, ik geloof dat ik er toch een stuk gelukkiger van word om andere doelen in mijn leven te hebben en een relatie meer te zien als een bonus die soms een tijdlang op je pad komt.
Sowieso waren de periodes waarin ik dacht "het wordt tijd dat ik weer eens een relatie krijg" en daar dan iemand bij ging zoeken niet de leukste in mijn leven. Dan zit je met zo'n type waarbij je denkt "god ja, het moet maar, ik heb al te lang niemand meer gehad" en dan voelde ik me enorm opgelucht als ik dat in een ultravroeg stadium alweer had afgekapt
Het is voor mij duidelijk fijner om gewoon met allemaal superleuke dingen bezig te zijn en daar dan zo nu en dan vanzelf iemand bij te ontmoeten. Het zal wel per persoon verschillen. Want die vrienden van me, die er juist wel heel doelgericht mee bezig zijn, worden er helemaal niet ongelukkig van. Die voelen zich er juist goed bij omdat ze actief bezig zijn een droom te proberen te verwezenlijken ipv passief af te wachten. Zo kun je het natuurlijk ook zien.
En ik dacht ja, jullie hebben eigenlijk wel een punt.
Maar als ik er dan op stond, dan werd ik er somehow erg ongelukkig van. Want hoezeer iedereen daar ook benadrukt dat ze er op staan om "vrijblijvend nieuwe mensen te leren kennen" en HELEMAAAAAAL niet op zoek zijn, het gaat er natuurlijk toch maar om 1 ding. En ik word er sowieso altijd erg ongelukkig van als ik het gevoel krijg dat HET doel in mijn leven zou moeten zijn om een relatie te krijgen, of me dat nou wordt aangepraat door m'n Brabantse tantes of door m'n mede-bezoekers op een datingsite, ik geloof dat ik er toch een stuk gelukkiger van word om andere doelen in mijn leven te hebben en een relatie meer te zien als een bonus die soms een tijdlang op je pad komt.
Sowieso waren de periodes waarin ik dacht "het wordt tijd dat ik weer eens een relatie krijg" en daar dan iemand bij ging zoeken niet de leukste in mijn leven. Dan zit je met zo'n type waarbij je denkt "god ja, het moet maar, ik heb al te lang niemand meer gehad" en dan voelde ik me enorm opgelucht als ik dat in een ultravroeg stadium alweer had afgekapt
Het is voor mij duidelijk fijner om gewoon met allemaal superleuke dingen bezig te zijn en daar dan zo nu en dan vanzelf iemand bij te ontmoeten. Het zal wel per persoon verschillen. Want die vrienden van me, die er juist wel heel doelgericht mee bezig zijn, worden er helemaal niet ongelukkig van. Die voelen zich er juist goed bij omdat ze actief bezig zijn een droom te proberen te verwezenlijken ipv passief af te wachten. Zo kun je het natuurlijk ook zien.
quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:04 schreef Abbadon het volgende:
het voornaamste nadeel van datingssites is dat ze vol zitten met mensen die te graag een relatie willen...
ik zie het verschil niet zo met mensen die je wanhopig aanklampen op café .
Wil niet zowat elke single een relatie? de één kan het gewoon beter verdoezelen dan de ander.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
daar ben ik ook niet bijzonder enthousiast overquote:Op maandag 6 augustus 2007 18:08 schreef petitlapin2 het volgende:
ik zie het verschil niet zo met mensen die je wanhopig aanklampen op café .
maar goed...jij vind mensen op datingsites dus wanhopig?
een relatie is, als het goed is, leuk...maar een relatie willen, om niet alleen te zijn, is triest...quote:Wil niet zowat elke single een relatie? de één kan het gewoon beter verdoezelen dan de ander.
ik ga een relatie absoluut niet uit de weg...integendeel ...maar ik heb geen zin om ergens genoegen mee te nemen...dan ben ik liever alleen
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik vind dit allemaal heel erg verstandig en op vele punten ook erg herkenbaar klinken.quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:08 schreef thaleia het volgende:
Ik heb een paar heel praktisch ingestelde vrienden die helemaal niet wanhopig zijn maar meer zo redeneren van "als je iets wil, dan moet je er wat voor doen". Doelgerichte types die vinden dat je om iets te bereiken actie moet ondernemen, en kom je in het normale leven niemand tegen bij wie je die actie wilt ondernemen, dan moet je actief je terrein verbreden: datingsite dus.
En ik dacht ja, jullie hebben eigenlijk wel een punt.
Maar als ik er dan op stond, dan werd ik er somehow erg ongelukkig van. Want hoezeer iedereen daar ook benadrukt dat ze er op staan om "vrijblijvend nieuwe mensen te leren kennen" en HELEMAAAAAAL niet op zoek zijn, het gaat er natuurlijk toch maar om 1 ding. En ik word er sowieso altijd erg ongelukkig van als ik het gevoel krijg dat HET doel in mijn leven zou moeten zijn om een relatie te krijgen, of me dat nou wordt aangepraat door m'n Brabantse tantes of door m'n mede-bezoekers op een datingsite, ik geloof dat ik er toch een stuk gelukkiger van word om andere doelen in mijn leven te hebben en een relatie meer te zien als een bonus die soms een tijdlang op je pad komt.
Sowieso waren de periodes waarin ik dacht "het wordt tijd dat ik weer eens een relatie krijg" en daar dan iemand bij ging zoeken niet de leukste in mijn leven. Dan zit je met zo'n type waarbij je denkt "god ja, het moet maar, ik heb al te lang niemand meer gehad" en dan voelde ik me enorm opgelucht als ik dat in een ultravroeg stadium alweer had afgekapt
Het is voor mij duidelijk fijner om gewoon met allemaal superleuke dingen bezig te zijn en daar dan zo nu en dan vanzelf iemand bij te ontmoeten. Het zal wel per persoon verschillen. Want die vrienden van me, die er juist wel heel doelgericht mee bezig zijn, worden er helemaal niet ongelukkig van. Die voelen zich er juist goed bij omdat ze actief bezig zijn een droom te proberen te verwezenlijken ipv passief af te wachten. Zo kun je het natuurlijk ook zien.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
je neemt me de woorden uit de mond!quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:15 schreef Abbadon het volgende:
ik ga een relatie absoluut niet uit de weg...integendeel ...maar ik heb geen zin om ergens genoegen mee te nemen...dan ben ik liever alleen
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ja en dat is het dus precies: als je ergens gewoon echt niet aan moet denken, als je al diep ongelukkig wordt bij de gedachte aan iets, dan moet je dat niet doen. Voor veel mensen in dit topic geldt dat ze er niet aan moeten denken om samen te zijn met iemand bij wie je in je achterhoofd denkt "er komt vast nog wel een keer iets beters voorbij" (om het maar even cru te zeggen)
Maar voor veel mensen geldt ook dat ze er al helemaal niet aan moeten denken om lang single te zijn. En als je daar echt superongelukkig van wordt, dan moet je dat ook gewoon niet doen. En dan moet je wel op de bank gaan zitten met iemand bij wie je in je achterhoofd denkt "er komt vast nog wel een keer iets beters voorbij". Heel veel mensen worden daar helemaal niet ongelukkig van. Die worden veel ongelukkiger als ze alleen zijn.
Je maakt je keuzes afhankelijk van welke variant jou het aangenaamst lijkt. Daarom zijn mensen die op de bank zitten met Mr/Mrs Good-Enough-for-the-time-being niet zielig, en daarom zijn singles ook niet zielig: ze hebben zelf gekozen voor wat hen binnen de huidige opties het prettigst leek. Het is allemaal eigen keus.
Maar voor veel mensen geldt ook dat ze er al helemaal niet aan moeten denken om lang single te zijn. En als je daar echt superongelukkig van wordt, dan moet je dat ook gewoon niet doen. En dan moet je wel op de bank gaan zitten met iemand bij wie je in je achterhoofd denkt "er komt vast nog wel een keer iets beters voorbij". Heel veel mensen worden daar helemaal niet ongelukkig van. Die worden veel ongelukkiger als ze alleen zijn.
Je maakt je keuzes afhankelijk van welke variant jou het aangenaamst lijkt. Daarom zijn mensen die op de bank zitten met Mr/Mrs Good-Enough-for-the-time-being niet zielig, en daarom zijn singles ook niet zielig: ze hebben zelf gekozen voor wat hen binnen de huidige opties het prettigst leek. Het is allemaal eigen keus.
Je neemt altijd érgens genoegen mee, de perfecte relatie/partner is namelijk per definitie onhaalbaar. Waar je precies genoegen mee neemt verschilt natuurlijk per persoon.quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:15 schreef Abbadon het volgende:
ik ga een relatie absoluut niet uit de weg...integendeel ...maar ik heb geen zin om ergens genoegen mee te nemen...dan ben ik liever alleen
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Of het verschil met de singles-reeksquote:Op maandag 6 augustus 2007 18:08 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik zie het verschil niet zo met mensen die je wanhopig aanklampen op café .
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Indien men hier actief contact met elkaar zocht, uit op meer.quote:Op maandag 6 augustus 2007 19:35 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Of het verschil met de singles-reeks
Vind ik dus ook! Eigen verantwoordelijkheid, eigen vrijheid en eigen verdraagzaamheid. Laat iedereen lekker doen waar die zelf zin in heeftquote:Op maandag 6 augustus 2007 19:20 schreef thaleia het volgende:
Het is allemaal eigen keus.
Let's go fucking Mental.
Lang leve de pedo partij?quote:Op maandag 6 augustus 2007 19:50 schreef Freshthinking het volgende:
[..]
Vind ik dus ook! Eigen verantwoordelijkheid, eigen vrijheid en eigen verdraagzaamheid. Laat iedereen lekker doen waar die zelf zin in heeft
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
allesbehalve , ik zie het verschil niet tussen iemand tegenkomen op het werk, café, vriendenkring, internet..., als het maar klikt, niewaarquote:Op maandag 6 augustus 2007 18:15 schreef Abbadon het volgende:
maar goed...jij vind mensen op datingsites dus wanhopig?
maar goed, de meesten schrijven hier datingsites blijkbaar al op voorhand al af, wegens te geforceerd, ik zie echter geen verschil in daten met iemand die je op café hebt ontmoet, of via internet... het is altijd een beetje een "geforceerde" bedoening, maar goed, hoe leer je iemand anders kennen hé.
het is maar als je iets begint met een goede vriend, of een collega die je al langer kent, dat het er misschien minder stroef zal aan toegaan.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Weten we ook weer wat voor vlees we in de kuip hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:12 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
allesbehalve , ik zie het verschil niet tussen iemand tegenkomen op het werk, café, vriendenkring, internet..., als het maar klikt, niewaar
Ik heb even niks zinnigs te melden
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Tja, zo ben ik ook wel hoor. Als ik heb besloten dat ik iets wil, dan ben ik ook erg determined. Zo ook in relaties. Als ik een man wil, dan ga ik daar helemaal voor. En als ik heb besloten dat ik toe ben aan een nieuwe man in mijn leven, dan ga ik ook redelijk actief daarin te werk, moet ik zeggen. Ik ben niet zo afwachtend ingesteld. Het is niet zo dat wanneer je daarin doelgericht te werk gaat, je automatisch kiest voor 'second best'. Ik ben juist erg kieskeurig.quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:08 schreef thaleia het volgende:
Ik heb een paar heel praktisch ingestelde vrienden die helemaal niet wanhopig zijn maar meer zo redeneren van "als je iets wil, dan moet je er wat voor doen". Doelgerichte types die vinden dat je om iets te bereiken actie moet ondernemen, en kom je in het normale leven niemand tegen bij wie je die actie wilt ondernemen, dan moet je actief je terrein verbreden: datingsite dus.
En ik dacht ja, jullie hebben eigenlijk wel een punt.
The real is always way ahead of what we can imagine.
I feel ya girlfriendquote:Op maandag 6 augustus 2007 20:27 schreef Lips het volgende:
Ik heb even niks zinnigs te melden
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ter bevestiging kan je wel beter een topic openen over wat je zal SMSen naar de man in kwestie, hè meid.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:30 schreef mane het volgende:
[..]
Tja, zo ben ik ook wel hoor. Als ik heb besloten dat ik iets wil, dan ben ik ook erg determined. Zo ook in relaties. Als ik een man wil, dan ga ik daar helemaal voor. En als ik heb besloten dat ik toe ben aan een nieuwe man in mijn leven, dan ga ik ook redelijk actief daarin te werk, moet ik zeggen. Ik ben niet zo afwachtend ingesteld. Het is niet zo dat wanneer je daarin doelgericht te werk gaat, je automatisch kiest voor 'second best'. Ik ben juist erg kieskeurig.
Zodat jij me kan komen vertellen dat ik autistisch en labiel ben?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Onder andere. Maar dat is alleen maar om je te helpen veranderen in positieve zin.
Net zoals wanneer ik tegen iemand met overgewicht hier, die alleen in topics klaagt over zijn overgewicht, 'ga sporten en gezond eten ipv klagen'.
Al met al ben ik gewoon dé altruïst.
Net zoals wanneer ik tegen iemand met overgewicht hier, die alleen in topics klaagt over zijn overgewicht, 'ga sporten en gezond eten ipv klagen'.
Al met al ben ik gewoon dé altruïst.
Ah, en in welke zin probeer jíj jezelf positief te veranderen?quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:40 schreef OldJeller het volgende:
Al met al ben ik gewoon dé altruïst.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Je zou zelfs kunnen redeneren dat mensen die doelgericht alle terreinen afgaan, en dus zeker ook datingsites (want daar staan heel veel mensen op en ze zijn nog gewillig ook!), uit een groter aanbod kunnen kiezen en dus veel minder vaak voor 'second best' hoeven te gaan. Minder vaak dan iemand die alleen wekelijks hetzelfde kleine dorpskroegje bezoekt.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:30 schreef mane het volgende:
Het is niet zo dat wanneer je daarin doelgericht te werk gaat, je automatisch kiest voor 'second best'. Ik ben juist erg kieskeurig.
Dat is dus ook niet de reden waarom ik niet aan datingsites doe. De reden is dat ik zelf niet gelukkig word van 'er erg mee bezig zijn', en dat ik gelukkiger word van erg bezig zijn met andere dingen. Dat er dan minder vaak een leuke man op je pad komt dan wanneer je doelgericht zoekt neem ik graag op de koop toe. En dat het voor anderen (o.a. die vriendinnen van me) anders ligt kan ik ook begrijpen. Ieder het zijne. Zolang ik hen 'mijn manier' niet opdring en zij mij niet de hunne, gaat dat prima
Nergens, ik verkondig enkel feiten.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:44 schreef mane het volgende:
[..]
Ah, en in welke zin probeer jíj jezelf positief te veranderen?
Mijn nederigheid is van ongekende, ongeëvenaarde aard.
Bespeur ik daar enige twijfel?
Dit.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:27 schreef Lips het volgende:
Ik heb even niks zinnigs te melden
Ehm, ik werd trouwens vannacht uit bed gebeld door de man met 2 vriendinnen. Ik krijg het vermoeden dat ik in de maling genomen ben door die maat van hem, volgens mij betreft het gewoon een single en heb ik de boot voor niks afgehouden. De heer waar het om gaat is in ieder geval wel het type dat rustig mee ouwehoert met zulk soort grapjes. Het betreft de jongeman uit deel 16 of zo, die ene waar ik ineens niets meer van hoorde. Dus de boot sowieso niet voor niets afgehouden want een maand niks van je laten horen straalt natuurlijk niet uit dat hij me geweldig vindt of zo. Als hij me leuk vindt, dan moet hij dat maar laten merken. Als hij het de moeite niet waard vindt, dan weet ik gelijk wat ik aan hem heb.
Maar stiekem blijf ik dit een leuk heerschap vinden. Echt waar, ik snap helemaal niets meer van mannen! Hoe moet je op zo'n manier weten of iemand je nou leuk vindt of niet? Gelukkig weet ik deze keer wel wat ik ermee moet doen en dat is he-le-maal niets.
Maar stiekem blijf ik dit een leuk heerschap vinden. Echt waar, ik snap helemaal niets meer van mannen! Hoe moet je op zo'n manier weten of iemand je nou leuk vindt of niet? Gelukkig weet ik deze keer wel wat ik ermee moet doen en dat is he-le-maal niets.
Eh, ja, om te voorkomen dat ik weer terug bij af ben, zet ik deze gast dan ook maar uit mijn hoofd. Ben er wel mee bezig geweest en ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat het toch niks wordt en dat ik eens op moet houden met dat analyseren want het boeit ook eigenlijk helemaal niet.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:43 schreef dawg het volgende:
Whoops is back!
Verander je sig eens. Pluk de dag kaal is niet meer op jou van toepassing, zo lees ik hier.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Eh, ja, om te voorkomen dat ik weer terug bij af ben, zet ik deze gast dan ook maar uit mijn hoofd. Ben er wel mee bezig geweest en ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat het toch niks wordt en dat ik eens op moet houden met dat analyseren want het boeit ook eigenlijk helemaal niet.
Da's waar. Hem uit mijn hoofd zetten lukt aardig. D.w.z., ik heb hele andere dingen aan mijn hoofd nu. Onder andere het volgende: een collega is verliefd op me , en uiteraard heeft de beste man een relatie. De andere dingen zijn niet van toepassing in dit topic.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:19 schreef dawg het volgende:
[..]
Verander je sig eens. Pluk de dag kaal is niet meer op jou van toepassing, zo lees ik hier.
, en uiteraard heeft de beste man een relatie. De andere dingen zijn niet van toepassing in dit topic.
Mss een idee, vraag waar hij mega op afknapt en doe datquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:50 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Da's waar. Hem uit mijn hoofd zetten lukt aardig. D.w.z., ik heb hele andere dingen aan mijn hoofd nu. Onder andere het volgende: een collega is verliefd op me , en uiteraard heeft de beste man een relatie. De andere dingen zijn niet van toepassing in dit topic.
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Whoops, en jij dacht meteen: "waarom overkomt mij dat nou iedere keer? "
Maar goed dat je nu een andere sig hebt. Staat je beter, alleen moeten de .. nog weg vind ik.
Maar goed dat je nu een andere sig hebt. Staat je beter, alleen moeten de .. nog weg vind ik.
Nee hoor, ik weet dat dat niet aan mij ligt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef dawg het volgende:
Whoops, en jij dacht meteen: "waarom overkomt mij dat nou iedere keer? "
Maar goed dat je nu een andere sig hebt. Staat je beter, alleen moeten de .. nog weg vind ik.
Ik heb eigenlijk niet zo'n zin om daar over na te denken want dan ga ik weer analyseren.
In dit geval is het veilig om te zeggen dat ik, behalve vriendelijk omgaan met de bewuste collega, geen signalen heb afgegeven dat ik iets van hem wil. Hij heeft ook niets geprobeerd of bewust laten merken. Maar toevallig ving ik vandaag een opmerking van zijn kant op, dan ga je puzzelen en kom je tot conclusies. 3 Collega's (die elkaar trouwens ook niet allemaal kennen) lieten de laatste tijd wel weten dat iemand verliefd is op mij (maar geen namen willen noemen ) maar ik wilde het eigenlijk niet weten. Nu kan ik dus niet meer mezelf zijn want onbewust ga je toch opletten met wat je zegt en doet.
wat is er nu weer?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:24 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
jongens.... ik snap ze niet
en WD: als jij geen signalen hebt gegeven, en hij heeft niks laten merken...waarom is er dan een probleem? maak je asjeblieft niet moeilijker dan het hoeft te zijn...
maak je asjeblieft niet moeilijker dan het hoeft te zijn...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
haha ik dacht dat ik een goeie player was maar nu heb ik opeens toch wel gevoel
gast wou weten of ik hem leuk vond of dat het iets 1 maligs was
want als ik hem leuk vond dan nadat ie op vakantie was geweest gingen we dan afspreken
ik vraag me af wat ie voor die vakantie voor belangrijks heeft te doen want ik snap het niet
gast wou weten of ik hem leuk vond of dat het iets 1 maligs was
want als ik hem leuk vond dan nadat ie op vakantie was geweest gingen we dan afspreken
ik vraag me af wat ie voor die vakantie voor belangrijks heeft te doen want ik snap het niet
Je hebt gelijk. Het probleem zou dus zijn dat ik het nu weet en dat ik daardoor op ga letten als hij in de buurt is. Maar ik blijf lekker mezelf. Lijkt me een veel beter plan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:40 schreef Abbadon het volgende:
[..]
wat is er nu weer?
en WD: als jij geen signalen hebt gegeven, en hij heeft niks laten merken...waarom is er dan een probleem? maak je asjeblieft niet moeilijker dan het hoeft te zijn...
Ben ik de enige die niets snapt van dit warrige verhaal?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:46 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
haha ik dacht dat ik een goeie player was maar nu heb ik opeens toch wel gevoel
gast wou weten of ik hem leuk vond of dat het iets 1 maligs was
want als ik hem leuk vond dan nadat ie op vakantie was geweest gingen we dan afspreken
ik vraag me af wat ie voor die vakantie voor belangrijks heeft te doen want ik snap het niet
Nee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:57 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ben ik de enige die niets snapt van dit warrige verhaal?
Volgens mij, wil die gast op vakantie gewoon neuken, dus niet gebonden zijn, en houdt hij P.F. aan het lijntje. Ze wordt geplayed dus.
lijkt me ook, jaquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:56 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Je hebt gelijk. Het probleem zou dus zijn dat ik het nu weet en dat ik daardoor op ga letten als hij in de buurt is. Maar ik blijf lekker mezelf. Lijkt me een veel beter plan.
en PF, ik snap het volkomen hoor
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
hij is niet van vakantie en we hebben niet geneukt..quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:59 schreef dawg het volgende:
[..]
Nee.
Volgens mij, wil die gast op vakantie gewoon neuken, dus niet gebonden zijn, en houdt hij P.F. aan het lijntje. Ze wordt geplayed dus.
nou ja hij zit me de leifde te verklaren maarrr kan pas over een X aantal weken afspreken
HUH
wanneer gaat ie op vakantie dan?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Dat heb ik nou altijd met vrouwen Met andere woorden, ik kom me hier ook eens meldenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:24 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
jongens.... ik snap ze niet
eeeeeeehw ik ben velriefd aan t worden bah gevoelns bah
nu ben ik zo de hele tijd sip zonder contact en met contact >>> whaaaaa stuiterbal
whaha
maar ik onder druk het of heet dit leuk vinden?
nu ben ik zo de hele tijd sip zonder contact en met contact >>> whaaaaa stuiterbal
whaha
maar ik onder druk het of heet dit leuk vinden?
of heet dit leuk vinden?
zoals ik begrijp bedoelt hij ook dat die kerel op vakantie wil neuken met iemand anders, vandaar vantevoren niets afspreken., Maar jou wel lekker maken in de hoop dat je gaat zitten wachten, en wordt je dus op die manier geplayed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:26 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
hij is niet van vakantie en we hebben niet geneukt..
nou ja hij zit me de leifde te verklaren maarrr kan pas over een X aantal weken afspreken
HUH
Als hij je ECHT zou willen wachtte hij niet tot ie terug was.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Veel vrouwen voelen zich altijd het slachtoffer als mannen meteen willen leuken ipv eerst de liefde verklaren.
Vreemd, want als je over een willekeurige acteur met een mooie kop hoort, is het altijd iets in de trant van: 'ik zou bij hem direct de kleren van het lijf scheuren als hij voor me stond'.
Wordt dit gezegd omdat het zo goed als onmogelijk is dat dit gebeurd, of is er een andere reden dat velen zo hypocriet zijn en niet direct met iemand sexxen die ze gewoon hebben ontmoet en wel de uiterlijke kwaliteiten heeft.
Komt ook weer dat stukje bullshit van een aantal bij kijken, namelijk: 'ik zoen/sex niet op de eerste date/binnen een week met iemand die ik pas heb leren kennen'. Wordt gezegd om niet 'makkelijk' over te komen o.i.d. want het is totaal niet waar en dan doen ze het soms af als een 'fout', maar ondertussen wisten ze heel goed wat ze deden.
De ervaring leert.
[ Bericht 73% gewijzigd door OldJeller op 08-08-2007 00:19:41 ]
Vreemd, want als je over een willekeurige acteur met een mooie kop hoort, is het altijd iets in de trant van: 'ik zou bij hem direct de kleren van het lijf scheuren als hij voor me stond'.
Wordt dit gezegd omdat het zo goed als onmogelijk is dat dit gebeurd, of is er een andere reden dat velen zo hypocriet zijn en niet direct met iemand sexxen die ze gewoon hebben ontmoet en wel de uiterlijke kwaliteiten heeft.
Komt ook weer dat stukje bullshit van een aantal bij kijken, namelijk: 'ik zoen/sex niet op de eerste date/binnen een week met iemand die ik pas heb leren kennen'. Wordt gezegd om niet 'makkelijk' over te komen o.i.d. want het is totaal niet waar en dan doen ze het soms af als een 'fout', maar ondertussen wisten ze heel goed wat ze deden.
De ervaring leert.
[ Bericht 73% gewijzigd door OldJeller op 08-08-2007 00:19:41 ]
Jij begrijpt het. Helmondse zeker?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:07 schreef QueenR het volgende:
[..]
zoals ik begrijp bedoelt hij ook dat die kerel op vakantie wil neuken met iemand anders, vandaar vantevoren niets afspreken., Maar jou wel lekker maken in de hoop dat je gaat zitten wachten, en wordt je dus op die manier geplayed.
Als hij je ECHT zou willen wachtte hij niet tot ie terug was.
never say never toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:09 schreef OldJeller het volgende:
Veel vrouwen voelen zich altijd het slachtoffer als mannen meteen willen leuken ipv eerst de liefde verklaren.
Vreemd, want als je over een willekeurige acteur met een mooie kop hoort, is het altijd iets in de trant van: 'ik zou bij hem direct de kleren van het lijf scheuren als hij voor me stond'.
Wordt dit gezegd omdat het zo goed als onmogelijk is dat dit gebeurd, of is er een andere reden dat velen zo hypocriet zijn en niet direct met iemand sexxen die ze gewoon hebben ontmoet en wel de uiterlijke kwaliteiten heeft.
Komt ook weer dat stukje bullshit van een aantal bij kijken, namelijk: 'ik zoen/sex niet op de eerste date/binnen een week met iemand die ik pas heb leren kennen'. Wordt gezegd om niet 'makkelijk' over te komen o.i.d. want het is totaal niet waar en dan doen ze het soms af als een 'fout', maar ondertussen wisten ze heel goed wat ze deden.
De ervaring leert.
je weet het niet, je kan zomaar iemand tegen komen waar je idd meteen de kleren van het lijf wil scheuren. Maar idd als vrouw ben je toch altijd een beetje "bang"dat je ze dan echt leuk vind meer wil, en hij de "buit al binnen"heeft en je niet meer wil
domme regels, maar zitten ingebakken bij de meeste
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
stelletje viezerikkenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:26 schreef dawg het volgende:
Nouja feit is gewoon dat de meeste kerels eerst denken aan neuken, en dan pas verder kijken.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Aan de ene kant wel goed natuurlijk, de heren hebben ook van die emotieloze acties door de jaren heen ontwikkeld, waarbij ze iemand de wereld beloven, maar na een leuke nacht met de noorderzon meegaan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:25 schreef QueenR het volgende:
[..]
never say never toch?
je weet het niet, je kan zomaar iemand tegen komen waar je idd meteen de kleren van het lijf wil scheuren. Maar idd als vrouw ben je toch altijd een beetje "bang"dat je ze dan echt leuk vind meer wil, en hij de "buit al binnen"heeft en je niet meer wil
domme regels, maar zitten ingebakken bij de meeste
Maar als je zelf, met je goede doch geyle intenties, in de wacht wordt gezet, word je ook niet altijd blij.
Playen en loze beloftes maken is niet oké, maar als het duidelijk is kan je er samen mee instemmen. Werkt goed.
idd sex, bahquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:28 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja, sex is vies. Nooit aan beginnen.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
als iedereen zo dacht wel ja. ach een gouden altijd werkende regel is er toch niet. Dus met schade en schande dan maar hequote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:28 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel goed natuurlijk, de heren hebben ook van die emotieloze acties door de jaren heen ontwikkeld, waarbij ze iemand de wereld beloven, maar na een leuke nacht met de noorderzon meegaan.
Maar als je zelf, met je goede doch geyle intenties, in de wacht wordt gezet, word je ook niet altijd blij.
Playen en loze beloftes maken is niet oké, maar als het duidelijk is kan je er samen mee instemmen. Werkt goed.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Zomers/vakanties maken dergelijke gecompliceerde zaken altijd eenvoudig, iedereen heeft het blije vakantiegevoel en zin.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:30 schreef QueenR het volgende:
[..]
als iedereen zo dacht wel ja. ach een gouden altijd werkende regel is er toch niet. Dus met schade en schande dan maar he
kon het maar altijd zomer en vakantie zijn he (wil nog steeds terug naar spanje)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zomers/vakanties maken dergelijke gecompliceerde zaken altijd eenvoudig, iedereen heeft het blije vakantiegevoel en zin.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Soms heb je dat gewoon, dat je iemand tegenkomt waar je niet vanaf kunt blijven. Zulke (in mijn geval) vrouwen kom je toch niet vaak tegen, dus why not? denk ik dan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:30 schreef QueenR het volgende:
[..]
als iedereen zo dacht wel ja. ach een gouden altijd werkende regel is er toch niet. Dus met schade en schande dan maar he
ben ik het weer eens mee eensquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:34 schreef dawg het volgende:
[..]
Soms heb je dat gewoon, dat je iemand tegenkomt waar je niet vanaf kunt blijven. Zulke (in mijn geval) vrouwen kom je toch niet vaak tegen, dus why not? denk ik dan.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ach, dan moet je je maar op vakantie wanen terwijl je in het weekend over de camping van het naastgelegen dorp rondloopt.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:33 schreef QueenR het volgende:
[..]
kon het maar altijd zomer en vakantie zijn he (wil nog steeds terug naar spanje)
Of meer vakanties.
ben ik ook! haha. Maar goed, het kan iedereen zomaar overkomen toch? zolang het maar niet elke week een ander is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:37 schreef dawg het volgende:
Jij was toch zo een net meisje, Queeny?
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
als ik het geld zou hebben.... zekers! camping is niet echt iets voor mijquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ach, dan moet je je maar op vakantie wanen terwijl je in het weekend over de camping van het naastgelegen dorp rondloopt.
Of meer vakanties.
dus hopelijk snel weer naar spanje (hoop op oktober)
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
