R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ter bevestiging kan je wel beter een topic openen over wat je zal SMSen naar de man in kwestie, hè meid.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:30 schreef mane het volgende:
[..]
Tja, zo ben ik ook wel hoor. Als ik heb besloten dat ik iets wil, dan ben ik ook erg determined. Zo ook in relaties. Als ik een man wil, dan ga ik daar helemaal voor. En als ik heb besloten dat ik toe ben aan een nieuwe man in mijn leven, dan ga ik ook redelijk actief daarin te werk, moet ik zeggen. Ik ben niet zo afwachtend ingesteld. Het is niet zo dat wanneer je daarin doelgericht te werk gaat, je automatisch kiest voor 'second best'. Ik ben juist erg kieskeurig.
Zodat jij me kan komen vertellen dat ik autistisch en labiel ben?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Onder andere. Maar dat is alleen maar om je te helpen veranderen in positieve zin.
Net zoals wanneer ik tegen iemand met overgewicht hier, die alleen in topics klaagt over zijn overgewicht, 'ga sporten en gezond eten ipv klagen'.
Al met al ben ik gewoon dé altruïst.
Net zoals wanneer ik tegen iemand met overgewicht hier, die alleen in topics klaagt over zijn overgewicht, 'ga sporten en gezond eten ipv klagen'.
Al met al ben ik gewoon dé altruïst.
Ah, en in welke zin probeer jíj jezelf positief te veranderen?quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:40 schreef OldJeller het volgende:
Al met al ben ik gewoon dé altruïst.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Je zou zelfs kunnen redeneren dat mensen die doelgericht alle terreinen afgaan, en dus zeker ook datingsites (want daar staan heel veel mensen op en ze zijn nog gewillig ook!), uit een groter aanbod kunnen kiezen en dus veel minder vaak voor 'second best' hoeven te gaan. Minder vaak dan iemand die alleen wekelijks hetzelfde kleine dorpskroegje bezoekt.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:30 schreef mane het volgende:
Het is niet zo dat wanneer je daarin doelgericht te werk gaat, je automatisch kiest voor 'second best'. Ik ben juist erg kieskeurig.
Dat is dus ook niet de reden waarom ik niet aan datingsites doe. De reden is dat ik zelf niet gelukkig word van 'er erg mee bezig zijn', en dat ik gelukkiger word van erg bezig zijn met andere dingen. Dat er dan minder vaak een leuke man op je pad komt dan wanneer je doelgericht zoekt neem ik graag op de koop toe. En dat het voor anderen (o.a. die vriendinnen van me) anders ligt kan ik ook begrijpen. Ieder het zijne. Zolang ik hen 'mijn manier' niet opdring en zij mij niet de hunne, gaat dat prima
Nergens, ik verkondig enkel feiten.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:44 schreef mane het volgende:
[..]
Ah, en in welke zin probeer jíj jezelf positief te veranderen?
Mijn nederigheid is van ongekende, ongeëvenaarde aard.
Bespeur ik daar enige twijfel?
Dit.quote:Op maandag 6 augustus 2007 20:27 schreef Lips het volgende:
Ik heb even niks zinnigs te melden
Ehm, ik werd trouwens vannacht uit bed gebeld door de man met 2 vriendinnen. Ik krijg het vermoeden dat ik in de maling genomen ben door die maat van hem, volgens mij betreft het gewoon een single en heb ik de boot voor niks afgehouden. De heer waar het om gaat is in ieder geval wel het type dat rustig mee ouwehoert met zulk soort grapjes. Het betreft de jongeman uit deel 16 of zo, die ene waar ik ineens niets meer van hoorde. Dus de boot sowieso niet voor niets afgehouden want een maand niks van je laten horen straalt natuurlijk niet uit dat hij me geweldig vindt of zo. Als hij me leuk vindt, dan moet hij dat maar laten merken. Als hij het de moeite niet waard vindt, dan weet ik gelijk wat ik aan hem heb.
Maar stiekem blijf ik dit een leuk heerschap vinden. Echt waar, ik snap helemaal niets meer van mannen! Hoe moet je op zo'n manier weten of iemand je nou leuk vindt of niet? Gelukkig weet ik deze keer wel wat ik ermee moet doen en dat is he-le-maal niets.
Maar stiekem blijf ik dit een leuk heerschap vinden. Echt waar, ik snap helemaal niets meer van mannen! Hoe moet je op zo'n manier weten of iemand je nou leuk vindt of niet? Gelukkig weet ik deze keer wel wat ik ermee moet doen en dat is he-le-maal niets.
Eh, ja, om te voorkomen dat ik weer terug bij af ben, zet ik deze gast dan ook maar uit mijn hoofd. Ben er wel mee bezig geweest en ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat het toch niks wordt en dat ik eens op moet houden met dat analyseren want het boeit ook eigenlijk helemaal niet.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:43 schreef dawg het volgende:
Whoops is back!
Verander je sig eens. Pluk de dag kaal is niet meer op jou van toepassing, zo lees ik hier.quote:Op maandag 6 augustus 2007 21:48 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Eh, ja, om te voorkomen dat ik weer terug bij af ben, zet ik deze gast dan ook maar uit mijn hoofd. Ben er wel mee bezig geweest en ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat het toch niks wordt en dat ik eens op moet houden met dat analyseren want het boeit ook eigenlijk helemaal niet.
Da's waar. Hem uit mijn hoofd zetten lukt aardig. D.w.z., ik heb hele andere dingen aan mijn hoofd nu. Onder andere het volgende: een collega is verliefd op me , en uiteraard heeft de beste man een relatie. De andere dingen zijn niet van toepassing in dit topic.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:19 schreef dawg het volgende:
[..]
Verander je sig eens. Pluk de dag kaal is niet meer op jou van toepassing, zo lees ik hier.
, en uiteraard heeft de beste man een relatie. De andere dingen zijn niet van toepassing in dit topic.
Mss een idee, vraag waar hij mega op afknapt en doe datquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:50 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Da's waar. Hem uit mijn hoofd zetten lukt aardig. D.w.z., ik heb hele andere dingen aan mijn hoofd nu. Onder andere het volgende: een collega is verliefd op me , en uiteraard heeft de beste man een relatie. De andere dingen zijn niet van toepassing in dit topic.
You hold onto friends by keeping your heart a little softer than your head.
Whoops, en jij dacht meteen: "waarom overkomt mij dat nou iedere keer? "
Maar goed dat je nu een andere sig hebt. Staat je beter, alleen moeten de .. nog weg vind ik.
"Maar goed dat je nu een andere sig hebt. Staat je beter, alleen moeten de .. nog weg vind ik.
Nee hoor, ik weet dat dat niet aan mij ligt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:57 schreef dawg het volgende:
Whoops, en jij dacht meteen: "waarom overkomt mij dat nou iedere keer? "
Maar goed dat je nu een andere sig hebt. Staat je beter, alleen moeten de .. nog weg vind ik.
Ik heb eigenlijk niet zo'n zin om daar over na te denken want dan ga ik weer analyseren.
In dit geval is het veilig om te zeggen dat ik, behalve vriendelijk omgaan met de bewuste collega, geen signalen heb afgegeven dat ik iets van hem wil. Hij heeft ook niets geprobeerd of bewust laten merken. Maar toevallig ving ik vandaag een opmerking van zijn kant op, dan ga je puzzelen en kom je tot conclusies. 3 Collega's (die elkaar trouwens ook niet allemaal kennen) lieten de laatste tijd wel weten dat iemand verliefd is op mij (maar geen namen willen noemen ) maar ik wilde het eigenlijk niet weten. Nu kan ik dus niet meer mezelf zijn want onbewust ga je toch opletten met wat je zegt en doet.
wat is er nu weer?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:24 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
jongens.... ik snap ze niet
en WD: als jij geen signalen hebt gegeven, en hij heeft niks laten merken...waarom is er dan een probleem? maak je asjeblieft niet moeilijker dan het hoeft te zijn...
maak je asjeblieft niet moeilijker dan het hoeft te zijn...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
haha ik dacht dat ik een goeie player was maar nu heb ik opeens toch wel gevoel
gast wou weten of ik hem leuk vond of dat het iets 1 maligs was
want als ik hem leuk vond dan nadat ie op vakantie was geweest gingen we dan afspreken
ik vraag me af wat ie voor die vakantie voor belangrijks heeft te doen want ik snap het niet
gast wou weten of ik hem leuk vond of dat het iets 1 maligs was
want als ik hem leuk vond dan nadat ie op vakantie was geweest gingen we dan afspreken
ik vraag me af wat ie voor die vakantie voor belangrijks heeft te doen want ik snap het niet
Je hebt gelijk. Het probleem zou dus zijn dat ik het nu weet en dat ik daardoor op ga letten als hij in de buurt is. Maar ik blijf lekker mezelf. Lijkt me een veel beter plan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:40 schreef Abbadon het volgende:
[..]
wat is er nu weer?
en WD: als jij geen signalen hebt gegeven, en hij heeft niks laten merken...waarom is er dan een probleem? maak je asjeblieft niet moeilijker dan het hoeft te zijn...
Ben ik de enige die niets snapt van dit warrige verhaal?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:46 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
haha ik dacht dat ik een goeie player was maar nu heb ik opeens toch wel gevoel
gast wou weten of ik hem leuk vond of dat het iets 1 maligs was
want als ik hem leuk vond dan nadat ie op vakantie was geweest gingen we dan afspreken
ik vraag me af wat ie voor die vakantie voor belangrijks heeft te doen want ik snap het niet
Nee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:57 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Ben ik de enige die niets snapt van dit warrige verhaal?
Volgens mij, wil die gast op vakantie gewoon neuken, dus niet gebonden zijn, en houdt hij P.F. aan het lijntje. Ze wordt geplayed dus.
lijkt me ook, jaquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:56 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Je hebt gelijk. Het probleem zou dus zijn dat ik het nu weet en dat ik daardoor op ga letten als hij in de buurt is. Maar ik blijf lekker mezelf. Lijkt me een veel beter plan.
en PF, ik snap het volkomen hoor
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
hij is niet van vakantie en we hebben niet geneukt..quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:59 schreef dawg het volgende:
[..]
Nee.
Volgens mij, wil die gast op vakantie gewoon neuken, dus niet gebonden zijn, en houdt hij P.F. aan het lijntje. Ze wordt geplayed dus.
nou ja hij zit me de leifde te verklaren maarrr kan pas over een X aantal weken afspreken
HUH
wanneer gaat ie op vakantie dan?
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Dat heb ik nou altijd met vrouwen Met andere woorden, ik kom me hier ook eens meldenquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:24 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
jongens.... ik snap ze niet
eeeeeeehw ik ben velriefd aan t worden bah gevoelns bah
nu ben ik zo de hele tijd sip zonder contact en met contact >>> whaaaaa stuiterbal
whaha
maar ik onder druk het of heet dit leuk vinden?
bah gevoelns nu ben ik zo de hele tijd sip zonder contact en met contact >>> whaaaaa stuiterbal
whaha
maar ik onder druk het of heet dit leuk vinden?
of heet dit leuk vinden?
zoals ik begrijp bedoelt hij ook dat die kerel op vakantie wil neuken met iemand anders, vandaar vantevoren niets afspreken., Maar jou wel lekker maken in de hoop dat je gaat zitten wachten, en wordt je dus op die manier geplayed.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:26 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
hij is niet van vakantie en we hebben niet geneukt..
nou ja hij zit me de leifde te verklaren maarrr kan pas over een X aantal weken afspreken
HUH
Als hij je ECHT zou willen wachtte hij niet tot ie terug was.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Veel vrouwen voelen zich altijd het slachtoffer als mannen meteen willen leuken ipv eerst de liefde verklaren.
Vreemd, want als je over een willekeurige acteur met een mooie kop hoort, is het altijd iets in de trant van: 'ik zou bij hem direct de kleren van het lijf scheuren als hij voor me stond'.
Wordt dit gezegd omdat het zo goed als onmogelijk is dat dit gebeurd, of is er een andere reden dat velen zo hypocriet zijn en niet direct met iemand sexxen die ze gewoon hebben ontmoet en wel de uiterlijke kwaliteiten heeft.
Komt ook weer dat stukje bullshit van een aantal bij kijken, namelijk: 'ik zoen/sex niet op de eerste date/binnen een week met iemand die ik pas heb leren kennen'. Wordt gezegd om niet 'makkelijk' over te komen o.i.d. want het is totaal niet waar en dan doen ze het soms af als een 'fout', maar ondertussen wisten ze heel goed wat ze deden.
De ervaring leert.
[ Bericht 73% gewijzigd door OldJeller op 08-08-2007 00:19:41 ]
Vreemd, want als je over een willekeurige acteur met een mooie kop hoort, is het altijd iets in de trant van: 'ik zou bij hem direct de kleren van het lijf scheuren als hij voor me stond'.
Wordt dit gezegd omdat het zo goed als onmogelijk is dat dit gebeurd, of is er een andere reden dat velen zo hypocriet zijn en niet direct met iemand sexxen die ze gewoon hebben ontmoet en wel de uiterlijke kwaliteiten heeft.
Komt ook weer dat stukje bullshit van een aantal bij kijken, namelijk: 'ik zoen/sex niet op de eerste date/binnen een week met iemand die ik pas heb leren kennen'. Wordt gezegd om niet 'makkelijk' over te komen o.i.d. want het is totaal niet waar en dan doen ze het soms af als een 'fout', maar ondertussen wisten ze heel goed wat ze deden.
De ervaring leert.
[ Bericht 73% gewijzigd door OldJeller op 08-08-2007 00:19:41 ]
Jij begrijpt het. Helmondse zeker?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:07 schreef QueenR het volgende:
[..]
zoals ik begrijp bedoelt hij ook dat die kerel op vakantie wil neuken met iemand anders, vandaar vantevoren niets afspreken., Maar jou wel lekker maken in de hoop dat je gaat zitten wachten, en wordt je dus op die manier geplayed.
Als hij je ECHT zou willen wachtte hij niet tot ie terug was.
never say never toch?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:09 schreef OldJeller het volgende:
Veel vrouwen voelen zich altijd het slachtoffer als mannen meteen willen leuken ipv eerst de liefde verklaren.
Vreemd, want als je over een willekeurige acteur met een mooie kop hoort, is het altijd iets in de trant van: 'ik zou bij hem direct de kleren van het lijf scheuren als hij voor me stond'.
Wordt dit gezegd omdat het zo goed als onmogelijk is dat dit gebeurd, of is er een andere reden dat velen zo hypocriet zijn en niet direct met iemand sexxen die ze gewoon hebben ontmoet en wel de uiterlijke kwaliteiten heeft.
Komt ook weer dat stukje bullshit van een aantal bij kijken, namelijk: 'ik zoen/sex niet op de eerste date/binnen een week met iemand die ik pas heb leren kennen'. Wordt gezegd om niet 'makkelijk' over te komen o.i.d. want het is totaal niet waar en dan doen ze het soms af als een 'fout', maar ondertussen wisten ze heel goed wat ze deden.
De ervaring leert.
je weet het niet, je kan zomaar iemand tegen komen waar je idd meteen de kleren van het lijf wil scheuren. Maar idd als vrouw ben je toch altijd een beetje "bang"dat je ze dan echt leuk vind meer wil, en hij de "buit al binnen"heeft en je niet meer wil
domme regels, maar zitten ingebakken bij de meeste
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
stelletje viezerikkenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:26 schreef dawg het volgende:
Nouja feit is gewoon dat de meeste kerels eerst denken aan neuken, en dan pas verder kijken.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Aan de ene kant wel goed natuurlijk, de heren hebben ook van die emotieloze acties door de jaren heen ontwikkeld, waarbij ze iemand de wereld beloven, maar na een leuke nacht met de noorderzon meegaan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:25 schreef QueenR het volgende:
[..]
never say never toch?
je weet het niet, je kan zomaar iemand tegen komen waar je idd meteen de kleren van het lijf wil scheuren. Maar idd als vrouw ben je toch altijd een beetje "bang"dat je ze dan echt leuk vind meer wil, en hij de "buit al binnen"heeft en je niet meer wil
domme regels, maar zitten ingebakken bij de meeste
Maar als je zelf, met je goede doch geyle intenties, in de wacht wordt gezet, word je ook niet altijd blij.
Playen en loze beloftes maken is niet oké, maar als het duidelijk is kan je er samen mee instemmen. Werkt goed.
idd sex, bahquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:28 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja, sex is vies. Nooit aan beginnen.
bah
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
als iedereen zo dacht wel ja. ach een gouden altijd werkende regel is er toch niet. Dus met schade en schande dan maar hequote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:28 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel goed natuurlijk, de heren hebben ook van die emotieloze acties door de jaren heen ontwikkeld, waarbij ze iemand de wereld beloven, maar na een leuke nacht met de noorderzon meegaan.
Maar als je zelf, met je goede doch geyle intenties, in de wacht wordt gezet, word je ook niet altijd blij.
Playen en loze beloftes maken is niet oké, maar als het duidelijk is kan je er samen mee instemmen. Werkt goed.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Zomers/vakanties maken dergelijke gecompliceerde zaken altijd eenvoudig, iedereen heeft het blije vakantiegevoel en zin.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:30 schreef QueenR het volgende:
[..]
als iedereen zo dacht wel ja. ach een gouden altijd werkende regel is er toch niet. Dus met schade en schande dan maar he
kon het maar altijd zomer en vakantie zijn he (wil nog steeds terug naar spanje)quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zomers/vakanties maken dergelijke gecompliceerde zaken altijd eenvoudig, iedereen heeft het blije vakantiegevoel en zin.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Soms heb je dat gewoon, dat je iemand tegenkomt waar je niet vanaf kunt blijven. Zulke (in mijn geval) vrouwen kom je toch niet vaak tegen, dus why not? denk ik dan.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:30 schreef QueenR het volgende:
[..]
als iedereen zo dacht wel ja. ach een gouden altijd werkende regel is er toch niet. Dus met schade en schande dan maar he
ben ik het weer eens mee eensquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:34 schreef dawg het volgende:
[..]
Soms heb je dat gewoon, dat je iemand tegenkomt waar je niet vanaf kunt blijven. Zulke (in mijn geval) vrouwen kom je toch niet vaak tegen, dus why not? denk ik dan.
ben ik het weer eens mee eens
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
Ach, dan moet je je maar op vakantie wanen terwijl je in het weekend over de camping van het naastgelegen dorp rondloopt.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:33 schreef QueenR het volgende:
[..]
kon het maar altijd zomer en vakantie zijn he (wil nog steeds terug naar spanje)
Of meer vakanties.
ben ik ook! haha. Maar goed, het kan iedereen zomaar overkomen toch? zolang het maar niet elke week een ander is.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:37 schreef dawg het volgende:
Jij was toch zo een net meisje, Queeny?
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
als ik het geld zou hebben.... zekers! camping is niet echt iets voor mijquote:Op woensdag 8 augustus 2007 00:37 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ach, dan moet je je maar op vakantie wanen terwijl je in het weekend over de camping van het naastgelegen dorp rondloopt.
Of meer vakanties.
dus hopelijk snel weer naar spanje (hoop op oktober)
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds.
Imagination is more important than knowledge.
Imagination is more important than knowledge.
