je doet wat je wil hoor, maar ik zou er niet meer op ingaanquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:37 schreef Spekkiemonster het volgende:
nee hij heeft gezegd dat ik niet fout had gegokt....
dus hij is of verliefd of verloofd of getrouwd ....?
quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:38 schreef leonieke het volgende:
[..]
Misschien is hij gewoon ook verliefd op jouHoe romantisch zou DAT wel niet zijn
![]()
![]()
![]()
Iddquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:39 schreef milagro het volgende:
[..]
precies, in theorie zijn er veel vrouwen (en mannen) heeeeeeeel flexibel "moet toch kunnen, kom op zeg, je bent elkaars bezit niet en een beetje vertrouwen, hoor" totdat jouw vriend idd zoiets overkomt, en jij dan ook nog eens ziet met wie hij "gewoon wat gaat drinken" , langbenig, slank, blond, aanzienlijke borsten, iig alles wat jij niet bent/hebt dan en dan tegen je zelf zeggen "ach zo niet zijn type, hè, hij valt op klein en donker met een bescheiden cupmaat.
![]()
quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:41 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
jij maakt me helemaal gek haha,
o wacht weer telefoonpost
Ah!quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:43 schreef Spekkiemonster het volgende:
k had toch teruggestuurd dat locatie en tijd prima was .... en dat ik het wel spannend vind omdat ik normaal ook niet sms-erig met vreemde mannen ben.
smst ie terug ....."klopt van die vreemde man. Ik had me moeten voorstellen. ik zal het vanvond alsnog doen. Tot vanavond."
![]()
je moet je pas echt zorgen maken als je vriend/man ongevraagd zegt over een collegaatje waarmee hij is gaan of zegt te gaan lunchen "ze is zo mijn type niet, hè "quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:41 schreef leonieke het volgende:
[..]
Idd![]()
Maar flexibel ben ik niet, neeToch niet op dat gebied
Ik zou het gruwelijk vinden, eerlijk gezegd
![]()
ik durf eigenlijk ook niet hoorquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:45 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ah!![]()
Ik vind het al bijna even spannend als jij![]()
![]()
(ik zou het trouwens nooit durven doen, hoor)
jazeker!!quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:46 schreef Sanne het volgende:
Je gaat het hem wel vragen he?
Was dat niet al gezegdquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:38 schreef Spekkiemonster het volgende:
damn ... wat moet ik aan?
Ik moet eerst nog langs een verjaardag zometeen van mijn oppaskindje, dan langs een vriendin en dan gelijk door naar dat cafe...
Ja, dat ongevraagd, daar zou ik me ook niet zo goed bij voelen, vrees ik. Ik heb het zelf ooit gezegd en ik weet perfect wat ervan gekomen is...quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:46 schreef milagro het volgende:
[..]
je moet je pas echt zorgen maken als je vriend/man ongevraagd zegt over een collegaatje waarmee hij is gaan of zegt te gaan lunchen "ze is zo mijn type niet, hè "
"waarom zeg je dat, schat?"
"waarom zeg ik wat?"
"dat ze je type niet is?"
"zei ik dat?"
"ja, schat, je gaat toch gewoon lunchen, waarom dat erbij zeggen dan"
"uhm, nu ja, ik dacht, dat , nu ja, gewoon, ik bedoel, uhm ja, het is toch zo!"
"okay"
"ja, ga je nu moeilijk doen ineens, mag ik niet eens lunchen met haar of zo? ik zeg het wel af, hoor, jezus, meteen het slechtste denken , waarom toch altijd, damn" ("shit, kutzooi, baal, tieten, blond, geil")
"........."
Jij hebt gesmst!quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:47 schreef Spekkiemonster het volgende:
[..]
ik durf eigenlijk ook niet hoor
Idem.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:50 schreef leonieke het volgende:
[..]
Jij hebt gesmst!Dat zou ik nog niet gedurfd hebben
![]()
zou je dat niet beter op voorhand nog eens expliciet vragen, ben je nu bezet of niet? voor je een avond aan deze waarschijnlijk getrouwde man verspiltquote:
en dat is voor een stoute maar getrouwde man nu nét een uitdaging, hè, een vrouw die zegt 'daar niet op te zitten wachten" toch zover te krijgen en de tekenen zijn vooralsnog goed voor hem, als ik zo eens leesquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:49 schreef Greys het volgende:
Neem een klein bedank-kadootje mee voor zijn 'redding'. Mocht hij getrouwd blijken en into een avontuurtje is, geef je hem netjes dat kadootje om hem te bedanken en bedankt je verder voor al het andere. Je hebt immers al luid en duidelijk aangegeven dat je daar niet op zit te wachten
Die man zit dan verkeerd, mocht ie allerlei rare dingen in z'n hoofd halen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:51 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zou je dat niet beter op voorhand nog eens expliciet vragen, ben je nu bezet of niet? voor je een avond aan deze waarschijnlijk getrouwde man verspilt![]()
ik vind al deze enthousiaste reacties echt ongepast. Ik zou het echt niet leuk vinden moest mijn man met een wildvreemde geïnteresseerde dame afspreken, ik wil er niet aan denken![]()
Een gsm zonder camera functie, bestaat dat nogquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:48 schreef Spekkiemonster het volgende:
het is dat mijn camera net stuk is anders had ik dat echt gedaan hahaha
Jouw man mag niet wat gaan drinken met iemand die hij is tegengekomen en die hij aardig vindt?quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:51 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zou je dat niet beter op voorhand nog eens expliciet vragen, ben je nu bezet of niet? voor je een avond aan deze waarschijnlijk getrouwde man verspilt![]()
ik vind al deze enthousiaste reacties echt ongepast. Ik zou het echt niet leuk vinden moest mijn man met een wildvreemde geïnteresseerde dame afspreken, ik wil er niet aan denken![]()
ja sorry, spekkiemonster heeft hier wel al duidelijk gemaakt dat ze geïnteresseerd is in deze man, deze afspraak heeft niets te maken met je redder bedanken of bijpraten.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:53 schreef Cuegirllie het volgende:
Die man zit dan verkeerd, mocht ie allerlei rare dingen in z'n hoofd halen.
MAar je kan t ook gewoon zien als effe bijpraten na een ongeluk. Je 'redder' willen bedanken en weten wie die persoon is. Getrouwd of ongetrouwd.
Maar ze heeft toch aangegeven dat ze daar geen zin in heeft? Echt verspild is het toch niet? Gewoon iets gaan drinken.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:51 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zou je dat niet beter op voorhand nog eens expliciet vragen, ben je nu bezet of niet? voor je een avond aan deze waarschijnlijk getrouwde man verspilt![]()
Moest Spekkie nu aangegeven hebben dat ze wel *iets* zou willen doen ook al is hij getrouwd, zouden mijn reacties zeker anders zijn.quote:ik vind al deze enthousiaste reacties echt ongepast. Ik zou het echt niet leuk vinden moest mijn man met een wildvreemde geïnteresseerde dame afspreken, ik wil er niet aan denken![]()
neen, mijn man moet niet gaan drinken met een wildvreemde vrouw die in hem geïnteresseerd is, en die hijzelf aardig vindt, inderdaadquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:53 schreef Isegrim het volgende:
Jouw man mag niet wat gaan drinken met iemand die hij is tegengekomen en die hij aardig vindt?
Ik zou regelmatig ruzie krijgen als ik dat zou gaan verbieden.
Maar ze heeft ook duidelijk gemaakt dat als hij getrouwd mocht zijn echt niet voor een avontuurtje gaatquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:54 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja sorry, spekkiemonster heeft hier wel al duidelijk gemaakt dat ze geïnteresseerd is in deze man, deze afspraak heeft niets te maken met je redder bedanken of bijpraten.
Tja. Dat kan.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:56 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
neen, mijn man moet niet gaan drinken met een wildvreemde vrouw die in hem geïnteresseerd is, en die hijzelf aardig vindt, inderdaad![]()
Maar tegen die man heeft ze duidelijk gezegt dat ze geen avonduurtjes wil met een getrouwde man.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:54 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja sorry, spekkiemonster heeft hier wel al duidelijk gemaakt dat ze geïnteresseerd is in deze man, deze afspraak heeft niets te maken met je redder bedanken of bijpraten.
maar waarom vraagt ze hierover geen duidelijkeid ALVORENS ze afspreekt ...quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:57 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar tegen die man heeft ze duidelijk gezegt dat ze geen avonduurtjes wil met een getrouwde man.
Dat ze gewoon hoopt dat ie dat niet is, is heel normaal lijkt me. Je mag altijd dromen
Het is toch niet HAAR verantwoordelijkheid? En bovendien, al is hij getrouwd, dan gaan ze wat drinken en gebeurt er verder niets. Klaar.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:57 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar waarom vraagt ze hierover geen duidelijkeid ALVORENS ze afspreekt ...![]()
Ik snap al die moeite niet.. En.. dan is ie getrouwd. Dan gebeurt er verder niks, maar kan het toch gewoon een gezellige avond wordenquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:57 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar waarom vraagt ze hierover geen duidelijkeid ALVORENS ze afspreekt ...![]()
ik vind het maar de normaalste zaak in een relatie, maar als jij het leuk vindt als je partner afspreekt met mensen waarvan hij of zij denkt dat ze zin hebben in een avontuurtje, be my guestquote:
dan had hij gezegd "niet fout, en dus ja, ik wil wel wat met je drinken" en niet "niet fout, MAAR ik wil wel wat met je drinken"quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:47 schreef Greys het volgende:
Maar zou het niet zo kunnen zijn dat hij dat 'Indien fout' verkeerd heeft begrepen? (Zie mijn post op vorige pagina). Shit, ik ben inmiddels net zo hoopvol als jij - en bijna net zo nerveus -
Ze heeft al gezegd dat ze geen zin heeft in een avontuurtje met een getrouwde man. Waarom moet ze het dan nog eens vragen?quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:57 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar waarom vraagt ze hierover geen duidelijkeid ALVORENS ze afspreekt ...![]()
Je snapt het niet.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:59 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ik snap al die moeite niet.. En.. dan is ie getrouwd. Dan gebeurt er verder niks, maar kan het toch gewoon een gezellige avond worden![]()
Dat zou ze idd beter wel kunnen doen. Maar het is wel spannend en mysterieus op deze manier natuurlijk, dat begrijp ik best. Wat Milagro zegt is waar, mocht hij wel getrouwd zijn, dan ziet het er nog steeds goed voor hem uit. Want dan denkt hij 'ik heb aangegeven dat ze niet fout heeft gegokt wat betreft de relatie en nog steeds wil ze wat met me drinken'. Kat in het bakkie, wat hem betreftquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:57 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
maar waarom vraagt ze hierover geen duidelijkeid ALVORENS ze afspreekt ...![]()
dan heeft spekkie haar wensen al behoorlijk bijgesteld, want ze wou in eerste instantie wel degelijk meerquote:Op zondag 5 augustus 2007 15:59 schreef Cuegirllie het volgende:
Ik snap al die moeite niet.. En.. dan is ie getrouwd. Dan gebeurt er verder niks, maar kan het toch gewoon een gezellige avond worden![]()
quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:59 schreef Spekkiemonster het volgende:
zal ik ook alvast vragen of hij wel kinderen wil ....?
Ze vermoedt dat hij er goed uit ziet.. ze weet t niet eens zeker. Voor t zelfde geldt valt ie enorm tegen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:00 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dan heeft spekkie haar wensen al behoorlijk bijgesteld, want ze wou in eerste instantie wel degelijk meer
hoho ho ... eerst leren kennen hoor... ik duik niet gelijk met jan en alleman het bed inquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:00 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dan heeft spekkie haar wensen al behoorlijk bijgesteld, want ze wou in eerste instantie wel degelijk meer
en ze zal de eerste niet zijn die dat zegt en toch voor de bijl gaat, mannen, stoute mannen weten dat en zien dat dus , zoals ik al zei, juist als een uitdaging, een vrouw met (vermeende) principes of voornemens toch zo ver krijgen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:56 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Maar ze heeft ook duidelijk gemaakt dat als hij getrouwd mocht zijn echt niet voor een avontuurtje gaat![]()
Ik struikelde ook al over de 'maar', maar ik wilde nog hopen dat hij gewoon niet een al te helder licht was, bedwelmd door de vlinders richting TS ofzo...quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:59 schreef milagro het volgende:
[..]
dan had hij gezegd "niet fout, en dus ja, ik wil wel wat met je drinken" en niet "niet fout, MAAR ik wil wel wat met je drinken"
die "maar" zegt mij dat hij het heel goed begrepen heeft en dus bezet is MAAR dat hem dat niet tegenhoudt om wat te gaan drinken met een leuke dame die ws (hoopt hij dan) wel in is voor een avontuurtje.... hij houdt zelfs een slag om de arm, dat ze zelf óó'k bezet is nota bene...
![]()
En als dat laatste niet zo was, zou jij er geen problemen mee hebben? Als ik je replies zo eens lees mag jouw man hooguit met zijn zuster wat gaan drinken, onder voorwaarde dat ze niet te aantrekkelijk is.quote:Op zondag 5 augustus 2007 15:59 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik vind het maar de normaalste zaak in een relatie, maar als jij het leuk vindt als je partner afspreekt met mensen waarvan hij of zij denkt dat ze zin hebben in een avontuurtje, be my guest![]()
overdrijven is ook een vakquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:05 schreef Isegrim het volgende:
En als dat laatste niet zo was, zou jij er geen problemen mee hebben? Als ik je replies zo eens lees mag jouw man hooguit met zijn zuster wat gaan drinken, onder voorwaarde dat ze niet te aantrekkelijk is.
Er zit een groot gebied tussen 'graag zien gaan' en 'verbieden'.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:09 schreef Greys het volgende:
Isegrim, doe nou niet alsof het raar is dat een vrouw haar vent niet graag ziet gaan voor een drankje met een zo goed als onbekende vrouw. Dan ben jij een uitzondering hoor, als jij dat prima vindt, niet wij
en hij is als getrouwde vent ook nog niet te gegeneerd om vlakaf te suggereren dat ze waarschijnlijk vrijgezel is of zin heeft in een avontuurtje.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:03 schreef milagro het volgende:
en ze zal de eerste niet zijn die dat zegt en toch voor de bijl gaat, mannen, stoute mannen weten dat en zien dat dus , zoals ik al zei, juist als een uitdaging, een vrouw met (vermeende) principes of voornemens toch zo ver krijgen.
Ongebonden is ie niet.. verliefd, verloofd of getrouwd.. 1 van de 3 dat is zeker.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:11 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Er zit een groot gebied tussen 'graag zien gaan' en 'verbieden'.
Magoed, ik hoop gewoon dat die vent volledig ongebonden, enorm lekkeren hartstikke leuk is en dat hij en Spekkie nog lang en gelukkig leven.
![]()
Vlieft op Spekkie, het was liefde op het eerste gezicht.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:12 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Ongebonden is ie niet.. verliefd, verloofd of getrouwd.. 1 van de 3 dat is zeker.![]()
quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:13 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vlieft op Spekkie, het was liefde op het eerste gezicht.
dat zou leuk zijnquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:13 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vlieft op Spekkie, het was liefde op het eerste gezicht.
TS krijgt ongeluk, wordt gered door nobele prins, smst prins en maakt afspraak.quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:16 schreef Ici-Paris het volgende:
kan iemand een samenvatting geven?
ook naiefquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:16 schreef neee het volgende:
Die man heeft natuurlijk geen slechte bedoelingen. Anders zou hij toch gewoon liegen en zeggen dat je 'Fout' zat ipv 'Niet fout'. Liegen zou hier enkel in zijn voordeel werken wat dat betreft!
Gewoon gezellig gaan dus! Het lijkt me echt niet iemand met slechte bedoelingen...
spekkie ongeluk gehad, leuke redder..quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:16 schreef Ici-Paris het volgende:
kan iemand een samenvatting geven?
Dat is mijn scenarioquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:13 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Vlieft op Spekkie, het was liefde op het eerste gezicht.
Dat dusquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:56 schreef zwartedoos het volgende:
SpijkerrokjeTis toch geen mini ofzo, gewoon doen.
precies...de term 'avontuurtje' spreekt op zich ook al boekdelen...quote:Op zondag 5 augustus 2007 16:19 schreef milagro het volgende:
ook naief
er zijn zat mannen die juist duidelijk zijn daarin opdat je ze niets kan verwijten en omdat ze er zelf totaal geen kwaad in zien, al denkt de andere partij, de echtegenote dus, daar anders over.
ze zijn tegen jou, de derde partij wel eerlijk, wat dat betreft dan, maar tegen haar dan dus niet.
Goeie omschrijving.quote:Op zondag 5 augustus 2007 17:16 schreef Abbadon het volgende:
wat een doktersroman-sop-topic trouwens![]()
Oh no, met jouw benen een 3-kwartsbroek, niet doenquote:Op zondag 5 augustus 2007 16:38 schreef Spekkiemonster het volgende:
vind spijkerrokje ineens te ... word toch 3-kwartbroek dan
Na dat eerste smsje kon mijn beeld nog, nu niet meerquote:Op zondag 5 augustus 2007 14:56 schreef milagro het volgende:
je bent dan ook nog ook heerlijk naief, clumsy
Als het dadelijk op niks uitloopt, is he echt vanwege die broek hoor!quote:Op zondag 5 augustus 2007 19:36 schreef Isegrim het volgende:
Ik ben ook voor een rokje maar ze is vast al weg.
Ik vind 'm ook heerlijkquote:Op zondag 5 augustus 2007 19:48 schreef SeaOfLove het volgende:
Die mee-leef-topics in R&P zijn btw wel de leukste![]()
Met geluid zodat we alles kunnen volgenquote:Op zondag 5 augustus 2007 20:00 schreef Isegrim het volgende:
Het zou het leukst zijn als ze een cameraatje op d'r hoofd had zodat wij live konden meekijken.
En antwoord hij met: 'getrouwd? heul nietquote:Op zondag 5 augustus 2007 20:00 schreef GambinoT het volgende:
rond deze tijd word er nu gevraagd :
Ben je trouwens al getrouwd ?
'ach...getrouwd...getrouwd...dat vind ik zo'n beladen term...laten we het ergens anders over hebben...'quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:12 schreef katerwater het volgende:
[..]
En antwoord hij met: 'getrouwd? heul niet. Ik durfde je gewoon niet uit te vragen
'
Wees blij dat je er nog bent voor de ontknopingquote:Op zondag 5 augustus 2007 20:13 schreef Jojogirl het volgende:
Grr, waarom zie ik dit loeispannende topic nu pas? Ik ben heel erg benieuwd
wat is precies 'een goede afloop', in dit geval?quote:
ik zit net the trumanshow uitquote:Op zondag 5 augustus 2007 20:00 schreef Isegrim het volgende:
Het zou het leukst zijn als ze een cameraatje op d'r hoofd had zodat wij live konden meekijken.
Dan heeft ze wel een leuke avond gehad!quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:22 schreef thaleia het volgende:
Ik vrees trouwens wel voor een (in mijn ogen dan) minder ideaal scenario: ofwel hij is bezet en wil alleen casual wat drinken om nog even na te praten, ofwel hij is bezet en wil een avontuurtje.
Maar het is die gedachte van "het zal allemaal wel niet, maar het zou zo leuk zijn als" die dit topic zo spannend maakt
Dat ie echt keileuk, keisingle en keiverliefd is (op Spekkie dus)quote:Op zondag 5 augustus 2007 20:20 schreef Abbadon het volgende:
[..]
wat is precies 'een goede afloop', in dit geval?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |