WTF....welke steenquote:Op woensdag 2 januari 2008 03:43 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dank je voor je Bij-drage
Ik snap wel dat je haar hier ff gaat BIJvallen
Maar als je zo een veelposter bent speel je je nou eenmaal automatisch in de kijker, mensen gaan zich een mening over je vormen, vooral in een forum over dgk, omdat dit nou eenmaal DE hobby is van de mensen die er rondhangen (vraag maar aan voormalige topposters, die hebben ook genoeg over hun heen gehad).
JA, ik ben dus heel jaloers, daarom ben ik zo blij met dit topic, hier kan ik ongegeneerd mijn frustratie uiten zodat ik haar niet in de cos hoef lastig te vallen
Ik ben trouwens niet alleen heel jaloers op haar (postcount) maar ook op die hele zwerm die er zo irritant omheen zoemt,je kent ze wel, ze dansen meestal vreemd om haar heen en vertellen elkaar slechte grappen.... de hofnarren van beequeen zeg maardie met, meestal door waanideeen gecreeerde haatmantra's, lekker gezamelijk elkaar BIJvallen en haat zaaien richting redactie, of alles wat niet huub is.
Zo anti-redactie zijn, maar hun 'product' toch zo intensief blijven consumeren, dat is net zoiets als heel erg van patat houden, maar anti-aardappel zijn-
Ik kan er echt met mijn verstand niet BIJ![]()
Ik word er helemaal emotioneel van
Maar dit is hooligans, dus ik HOEF helemaal niks uit te leggen
Dus die complottrut bee-scheme mot haar hoedje eens afzetten
[ afbeelding ]
En uiteraard aan het gas niet te vergeten
[ afbeelding ]
Naast een insectisidecoctail, wens ik die BEEatch verder nog een BIJholte-ontsteking en als ze er niet van terug heeft betaald ze maar BIJ
Dus we motten ff een gaatje prikken vrindzet ik de vaseline vast warm
Ondertussen steek ik er nog maar 1 op, je weet maar nooit waar het goed voor is...
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 2 januari 2008 03:43 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dank je voor je Bij-drage
Ik snap wel dat je haar hier ff gaat BIJvallen
Maar als je zo een veelposter bent speel je je nou eenmaal automatisch in de kijker, mensen gaan zich een mening over je vormen, vooral in een forum over dgk, omdat dit nou eenmaal DE hobby is van de mensen die er rondhangen (vraag maar aan voormalige topposters, die hebben ook genoeg over hun heen gehad).
JA, ik ben dus heel jaloers, daarom ben ik zo blij met dit topic, hier kan ik ongegeneerd mijn frustratie uiten zodat ik haar niet in de cos hoef lastig te vallen
Ik ben trouwens niet alleen heel jaloers op haar (postcount) maar ook op die hele zwerm die er zo irritant omheen zoemt,je kent ze wel, ze dansen meestal vreemd om haar heen en vertellen elkaar slechte grappen.... de hofnarren van beequeen zeg maardie met, meestal door waanideeen gecreeerde haatmantra's, lekker gezamelijk elkaar BIJvallen en haat zaaien richting redactie, of alles wat niet huub is.
Zo anti-redactie zijn, maar hun 'product' toch zo intensief blijven consumeren, dat is net zoiets als heel erg van patat houden, maar anti-aardappel zijn-
Ik kan er echt met mijn verstand niet BIJ![]()
Ik word er helemaal emotioneel van
Maar dit is hooligans, dus ik HOEF helemaal niks uit te leggen
Dus die complottrut bee-scheme mot haar hoedje eens afzetten
[ afbeelding ]
En uiteraard aan het gas niet te vergeten
[ afbeelding ]
Naast een insectisidecoctail, wens ik die BEEatch verder nog een BIJholte-ontsteking en als ze er niet van terug heeft betaald ze maar BIJ
Dus we motten ff een gaatje prikken vrindzet ik de vaseline vast warm
Ondertussen steek ik er nog maar 1 op, je weet maar nooit waar het goed voor is...
[ afbeelding ]
Ik hoop dat je ze verrekt hebtquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:49 schreef debuurvrouw het volgende:
Lieftallige eend, mijn lachspieren, wat doe je....![]()
![]()
![]()
oh nee....
alleen wat unfair dat je eens hebt gezegd: "niemand op fok interesseert me geen ene moer, ik doe het alleen uit verveling".quote:Op maandag 7 januari 2008 01:23 schreef Lobasca het volgende:
Toevallig heb ik wel de 1e prijs bij de FOKawards als meest lieve user
Aids, je hebt me doorquote:Op zaterdag 5 januari 2008 22:52 schreef PC eend het volgende:
Wat een gedoe he die fora
wie vrij van zonde is werpe de eerste steen, dus ik gooi danmaar weer... een knuppel in het hoenderhok
Die ian kan soms wel grappig zijn en het lijkt me niet iemand die zich zo maar laat wegjagen door iemand in de SC
Zal dan ook wel een kutsmoes zijn om de hele SC leeg te trekken en als rattenvanger van hamelen naar zijn eigen forum te lokken
En nu zitten alle huilies huilie te doen op hun eigen huilie forum
Dat is op zich al lachen (om een grap met een baard) maar dan gaat ie nog goedkoop zijn gram halen en komt nog even terug om de desbetreffende persoon ordinair verrot te schelden
Dat is zo goedkoop op zichzelf, daar hoef je niet eens tegenaan te rellen![]()
Het grootste verwijt dat ik hem zag maken is overigens dat er teveel geslijmd werd richting oa Gert en APK.... maar ik heb hem zelf niet anders zien doen![]()
![]()
Gert hapte niet erg, dus volgens mij is hij gewoon jaloers lol
Volgens mij is het gewoon een machtswellusteling, die gefrustreerd is omdat hij zichzelf hier niet eens fatsoenlijk kan inlikken om zo mod te worden![]()
Het is maar goed dat Gert dat doorzag, maar het was dan ook niet te missen
Ik wil op z'n minst een subforumquote:Op maandag 7 januari 2008 01:50 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Aids, je hebt me door![]()
Nu haat ik je voor altijd![]()
*gaat een haattopique over Eendt schrijven op zijn eigenste veel toffere forum
Bronchitis kan je krijgenquote:
Ja ik ga geen jaren wachten op een kom-alstjeblieft-terug-topicquote:Op maandag 7 januari 2008 01:59 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Bronchitis kan je krijgen![]()
Mevrouw ik-blijf-een-half-jaar-weg-zodat-iedereen-me-gaat-missen-en-ik-fucking-populair-kan-doen-als-ik-eindelijk-terugkom
Ik had een speciaal forum voor je gemaakt maar het moest dicht van Scanman omdat hij vond dat jij niet méér credit verdiende dan hijquote:Op maandag 7 januari 2008 02:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja ik ga geen jaren wachten op een kom-alstjeblieft-terug-topic
Kutusers hier
Ik vond scanman leuker met al die comebacksquote:Op maandag 7 januari 2008 02:06 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik had een speciaal forum voor je gemaakt maar het moest dicht van Scanman omdat hij vond dat jij niet méér credit verdiende dan hij
Bovendien had hij het erover dat je iemand die "pas 1 keer weg is gegaan" eigenlijk moet ontgroenen door het te negeren.
Enne, je kan zeggen wat je wil maar die gast is expert op het gebied van weggaan
en dat je maar zwemvlieseczeem mag krijgen. En dan de meest jeukende variantquote:
You whatquote:Op zaterdag 5 januari 2008 22:52 schreef PC eend het volgende:
Het grootste verwijt dat ik hem zag maken is overigens dat er teveel geslijmd werd richting oa Gert en APK.... maar ik heb hem zelf niet anders zien doen![]()
![]()
ik heb de laatste twee paginas gelezen en ik vroeg mij af wat ik er mee te maken had en was ook wel benieuwd naar de url van dat loserforum.quote:
Jij hebt iedereen weggejaagd door dat ranzige geslijm met lobascaquote:Op woensdag 9 januari 2008 22:20 schreef APK het volgende:
[..]
ik heb de laatste twee paginas gelezen en ik vroeg mij af wat ik er mee te maken had en was ook wel benieuwd naar de url van dat loserforum.
Ik zie het al, da's niks.quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:58 schreef PC eend het volgende:
Volgens mij zitten ze nu hier ofzo http://be-sad.multiforum.nl/index.php?mforum=besaid
Veel uitvaartgrijsquote:
Dat 'scripten' lijkt wel steeds meer naar voren te treden, maar dat hoeft op zich nog niet te betekenen dat dit eerder niet gebeurde, het kan ook zo zijn dat de deelnemers er steeds makkelijker over beginnen te praten en dat het voor de redactie op den duur ondoenlijk is om dit buiten beeld te houden dat ze er ook makkelijker in worden en er niet altijd een streamlock op gooien.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 00:25 schreef dieenebart het volgende:
Tijd om ff bij te zeiken over al die mongolen die maar niet snappen waar ze mee bezig zijn, en derhalve steeds dezelfde domme en onnodige fouten maken, waar steeds dezelfde nietsvermoedende personen de dupe van zijn. Klootzakken en domme bitches, dat zijn ze!
En verder wil ik me ook graag ergens inlikken. Is er een cursus voor?
Die hele gouden kooi is rijp voor de sloop. De deelnemers zijn verworden tot oliebollenzombies - alles voor de kijkcijfers.
"Hoeveel ben je bereid op te geven?" Hoeveel dat ook moge zijn, het is nooit genoeg. De tv eist altijd meer.
ps. Het nieuwe ziekte beleid:![]()
iedereen een fijn griepje van mij!
Ik word pas blij als de ordehandhavers van hun paard flikkerenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 00:30 schreef Coos het volgende:
[..]
Veel uitvaartgrijs![]()
Maar wat een kommer en kwel weer.
Als ik jou was zou ik het toch via tv gaan volgens, dat is misschien beter te verhapstukkenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 03:57 schreef CARLAK het volgende:
Wie leert mij een echte hooligan te worden op DGK van FOK?
Ik zal zelf mijn best doen door er een nachtje over te slapen. Streams heb ik niet, lees alleen nog maar mee en die in elkaar geflanste uitzendingen bekijk ik zeker niet.
Iets wat zo leuk was opgezet is echt vern**kt door achter en consorten.
Hoe word ik een goede hooligan en waar kan ik mijn frustraties kwijt?![]()
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 03:57 schreef CARLAK het volgende:
Wie leert mij een echte hooligan te worden op DGK van FOK?
Ik zal zelf mijn best doen door er een nachtje over te slapen. Streams heb ik niet, lees alleen nog maar mee en die in elkaar geflanste uitzendingen bekijk ik zeker niet.
Iets wat zo leuk was opgezet is echt vern**kt door achter en consorten.
Hoe word ik een goede hooligan en waar kan ik mijn frustraties kwijt?![]()
srry ik zal m na gebruik weer terug gevenquote:
alle huisvrouwen zijn kuthoeren!!!quote:Op vrijdag 18 januari 2008 02:25 schreef APK het volgende:
Hé, Bart!
Rellen doe je met one liners of op de melodie van 'De zak van Sinterklaas'.
Zoiets ga je toch niet op de statribune reciteren?
Bijna goed, alleen nog iets specifieker over fok en een bepaald subforum.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:20 schreef dieenebart het volgende:
alle huisvrouwen zijn kuthoeren!!!![]()
![]()
![]()
zo beter?
Ik begrijp er niets mee van...quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:36 schreef Copycat het volgende:
En dieenebart ook.
En de rest mag fantoompiemelpijn krijgen.
Maar zo dat het stiekem ook wel een beetje lekker is.
Dat begrijp ik wel... maar daarom hoef dat gezuig toch niet getoleerd te worden? Je zou bijna denken dat ze hiervoor geld van de redaktie krijgen omdat de helft van hun post kant nog wal raken (Goh, is dat nu suggestief?). Ik kom hier voornamelijk om bij te lezen en met te mengen in leuke discussie en niet hetzelfde gemekker over en over again.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:42 schreef itsme het volgende:
Akveor. Dat noem je zuigers.
En ik heb gemerkt dat steeds meer mensen ze negeren. Zou jij echt ook eens moeten proberen.
Ze posten juist omdat ze een reactie van je willen.![]()
Mischien hebben ze lang niet meer op een lekkere manier gezogen.
Ik had het daar laatst over met een van deze posters. Die zei dat h/zij gewoon niet zo goed kon schrijven.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:51 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik begrijp er niets mee van...
Er werd verslag gedaan van wat er gebeurt op de streams en als het niet helemaal klopte dan werd dat vaak gecorrigeerd... Daarnaast liepen er wat leuke discussies.
Zelf volg ik 1 stream per keer en gebruik de Cos om te volgens wat er op de andere gebeurt. Maar door de enorme bagger met halve suggestieve waarheden lukt dat bijna niet. Bij sommige posters krijg je huh, zo zit dat toch niet, het is toch anders gegaan? Nu krijg je vaak een scheef beeld van de werkelijk omdat sommige poster het niet laten bij eenHuub maar er altijd een negatieve post omheen gebouwd word. Maar er vaak niet bij verteld wordt dat zij dat zo zien. En zo wordt het dus gepresenteerd als bijna waarheid waar niemand wat aan heeft.
Waarom kunnen sommige poster niet vanuit zichzelf spreken of werkelijk verslag doen wat ze zien op de streams zonder dit te vermengen met hun eigen interpretaties?
Daar word ik dus pissed of van.
Maak daar maar 90% van. De meest domme gevolgtrekkingen, de meest kromme vergelijkingen en de meest stomme suggesties komen in die posts voorbij. Keer op keer dezelfde ook.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:53 schreef akveor het volgende:
Dat begrijp ik wel... maar daarom hoef dat gezuig toch niet getoleerd te worden? Je zou bijna denken dat ze hiervoor geld van de redaktie krijgen omdat de helft van hun post kant nog wal raken
Maar dat maakt mij niets uit... ik lees ook vaak een post van mezelf terug waarvan ik denk wat een belachelijke zinsopbouw en wat doen al die d's en t's daar eigenlijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik had het daar laatst over met een van deze posters. Die zei dat h/zij gewoon niet zo goed kon schrijven.
Zelf heb ik vrijwel nooit zin die zogenaamd streamverslaande posts te corrigeren; het lokt alleen maar een discussie uit met persoonlijke aanvallen en nog meer verdraaiingen. Sorry dus als dit het voor jou met slechts 1 stream verwarrend maakt, maar ik kies voor de relatieve vrede in de COS want ik ben hun gedram ook meer dan zat.
Ja, zo'n post geeft duidelijk aan dat provoceren de bedoeling is. Wat is het antwoord? Negeren. Da's echt het beste.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:25 schreef akveor het volgende:
[..]
Maar dat maakt mij niets uit... ik lees ook vaak een post van mezelf terug waarvan ik denk wat een belachelijke zinsopbouw en wat doen al die d's en t's daar eigenlijk.
Het gaat mij dan ook meer omdat gedram en sommige onzin die gepost wordt... het is te overheersend..
Ik durf rustig negatief over Huub te posten maar grijp dat niet aan in elke post om negatief te doen en soms is het gewoon niet relevant. Voor mij drijven ze het zover op de spits dat ik me gewoon totaal tegen die users en daarbij Lieke afzet.
Bijvoorbeeld een post als: Nu Lieke weg is ben ik voor Brian en Amanda... daarmee geef die, in mijn ogen aan, dat het hem geen reet interressert als ie maar tegen Huub kan blijven posten. Dat lijkt me gewoon niet de bedeoling van de COS.
Weet je dat vind ik eigenlijk zo zonde... want iedereen heeft z'n eigen manier van kijken naar DGK... alleen door de manier van posten zorgen ze er juist voor dat ze genegeerd worden en dat lijkt me niet de bedoeling van dit forum.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, zo'n post geeft duidelijk aan dat provoceren de bedoeling is. Wat is het antwoord? Negeren. Da's echt het beste.
Akeor, Even heb ik gedacht moet ik nou reageren op zulke post, of zal ik ze links laten liggen. Gelukkig heb ik het fatsoen in me, om toch maar te reageren. Net zo schijtziek als jij van ons word, word ik van jou agresieve, kindertachtige, doordrammen, schijtziek. Je moet en zal gelijk hebben in deze en daar ben ik het helemaal niet mee eens. Het geen wat je hier post snijdt geen hout. Hoe haal je het in je hoofd, te veronderstellen dat ik mensen op de kast jaagt en halve waarheden vertel. Dat jij je op de kast gejaagt voelt hoort bij jou. Het is toch van de zotten dat jij gaat bepalen voor een user wat hij/zij wel en niet mag posten, enkel en alleen omdat jij niet kan hebben dat ik het met de praktijken van jou Huubje niet eens ben? Ik vraag me af of jij de post van je zelf wel eens goed leest. Bij ieder post die van jou afkomt, lees je alleen maar slecht over, dan weer Brain, dan weer amanda, dan weer Lieke. De enige smile die je bij jou post mee send, is de kotserquote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:12 schreef akveor het volgende:
riri, coldstar, neehe...
Spreek eens vanuit jezelf in plaats van die algemene halve suggestieve waarheiden.... Schijtziek wordt ik van dit soort posts... al weken erger ik me er kapot aan...![]()
![]()
Wat is je doel hier... iedereen hier pissed of maken?
In vele post uit je een beschuldiging, een halve waarheid.... om mensen hier bewust op de kast te jagen....? Om reacties uit te lokken.... wat is je doel? Elke discussie gaat over het zelfde keer op keer...
Probeer eens te genieten van de streams ipv maar door te blijven zeiken.
Je bent tegen Huub da's al lang duidelijk...
Disana de discussie die wij hadden ging heel ergens anders over als de discussie die ik van de week met akevor had. Waar wij het samen over hadden was goed bedoeld van jou en vond ik alleen maar leerzaam. Er vroeg iemand, waa ris huub. Toen schreef iemand, die is naar het ziekenhuis, waarop ik schreef die krijgt de uitslag van de SOA test of zoiets schreef ik. Voor mij was dat meer een geintje, maar had er niet bij na gedacht dat dit bij mensenn die mee lezen wel is zouden kunnen denken dat dit echt was. Daar had ik gewoon echt niet bij stil gestaan. Vervolgens schrijf jij dat de manier waarop ik het geschreven had niet echt goed was. En je gaf een voorbeeld. Dat is Heel wat anders als Akevors kritiek op de post van mij. Daar schreef ik, Huub zei dat Brain t-shirts het pupliek in gooide en dat er gewoon om gevochten werd. Huub vond dat zo gek en zei, het zij maar T- shirts. Dit schreef ik in de COS, ik voegde er als laatste toe.....kennelijk heeft Brain meer fans buiten de villa als hier. Hierop reageerde akevor behoorlijk agressief vond ik. Hij vond dat ik flut dingen schreef en nog wat. Ik vind niet dat hij het recht heb, mij op deze manier te corriceren. Enkel en alleen omdat hij zich zit te ergeren dat er ook mensen zijn die Huub nou eenmaal niet zo hoog in het vaandel hebben staan.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik had het daar laatst over met een van deze posters. Die zei dat h/zij gewoon niet zo goed kon schrijven.
Zelf heb ik vrijwel nooit zin die zogenaamd streamverslaande posts te corrigeren; het lokt alleen maar een discussie uit met persoonlijke aanvallen en nog meer verdraaiingen. Sorry dus als dit het voor jou met slechts 1 stream verwarrend maakt, maar ik kies voor de relatieve vrede in de COS want ik ben hun gedram ook meer dan zat.
Toch denk ik wel dat de 'klacht' van akveor en mij en wie weet van wie nog meer, neerkomt op het volgende:quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:53 schreef coldstar het volgende:
[..]
Disana de discussie die wij hadden ging heel ergens anders over als de discussie die ik van de week met akevor had. Waar wij het samen over hadden was goed bedoeld van jou en vond ik alleen maar leerzaam. Er vroeg iemand, waa ris huub. Toen schreef iemand, die is naar het ziekenhuis, waarop ik schreef die krijgt de uitslag van de SOA test of zoiets schreef ik. Voor mij was dat meer een geintje, maar had er niet bij na gedacht dat dit bij mensenn die mee lezen wel is zouden kunnen denken da tdit echt was. daar had ik gewoon echt niet bij stil gestaan. Vervolgens schrijf jij dat de manier waarop ik het geschreven had niet echt goed was. En je gaf een voorbeeld. Dat is Heel wat anders als Akevors kritiek op de post van mij. Dar schreef ik, Huub zei opp de streams dat Brain t-shirts het pupliek in gooide en dat er gewoon om gevochten werd. Huub vond dat zo gek en zei, het zij maar T- shirts. Dit schreef ik in de COS, ik voegde er als laatste toe.....kennelijk heeft Brain meer fans buiten de villa als hier. Hierop reageerde akevor behoorlijk agresief vond ik. hij vond dat ik flut dingen schreef en nog wat. Ik vind niet dat hij het recht heb, mij op deze manier te coriceren. Enkel en alleen omdat hij zich zit te ergeren dat er ook mensen zijn die Huub nou eenmaal niet zo hoog in het vaandel hebben staan.
Waar zie jij staan dat users in dit topic commentaar op de streams moeten geven?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:56 schreef ericahysterica het volgende:
Is het de bedoeling, dat wij users( die commentaar zouden moeten geven op de streams) deze lappen tekst gaan lezen ofzo?
Inderdaad daar heb je gelijk in. Helaas ben ik nog niet zo erg goed met de dingen hier zoals ze misschien behoren te gaan. Al doende leert men, ik zal er de volgende keer rekening mee houden. Ik hoop dat het zonder wit regeltje, toch overkomt wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:44 schreef Copycat het volgende:
Een witregeltje her en der had wellicht iets geholpen.
Daar heb je gelijk in, maar waarom wordt dit alleen gezien van de users die niet op de hand van Huub zijn. Je gaat mij nou toch niet vertellen dat dit alleen door ons gebeurd? Zodra ik iets vekeerd over Huub post krijg ik de wind al van voren. En geloof me het zijn altijd de zelfde. Er zit er een bij die doet zelf niet anders, maar maakt anderen er wel op attent.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Toch denk ik wel dat de 'klacht' van akveor en mij en wie weet van wie nog meer, neerkomt op het volgende:
het is storend als er dingen als feiten worden gepresenteerd die het niet zijn
het is vervelend dat sommigen steeds user op user spelen.
Ik heb al een probleem met dit 'wij' en 'zij' denken. Ik zie dat niet zo. Iedereen die vervelend doet, doet afbreuk aan de sfeer in de COS.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:06 schreef coldstar het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar waarom wordt dit alleen gezien van de users die niet op de hand van Huub zijn. Je gaat mij nou toch niet vertellen dat dit alleen door ons gebeurd? Zodra ik iets vekeerd over Huub post krijg ik de wind al van voren. En geloof me het zijn altijd de zelfde. Er zit er een bij die doet zelf niet anders, maar maakt anderen er wel op attent.
En nogmaals, ik vond jou op merking helemaal terecht, met die van akevor ben ik het niet eens.
Het wij en zij komt van akevor zelf af. Zijn post begint met drie namen van users. Hij is degene die alles in het wij/zij trekken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb al een probleem met dit 'wij' en 'zij' denken. Ik zie dat niet zo. Iedereen die vervelend doet, doet afbreuk aan de sfeer in de COS.
Bedankt dat je reageert.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:38 schreef coldstar het volgende:
[..]
Akeor, Even heb ik gedacht moet ik nou reageren op zulke post, of zal ik ze links laten liggen. Gelukkig heb ik het fatsoen in me, om toch maar te reageren. Net zo schijtziek als jij van ons word, word ik van jou agresieve, kindertachtige, doordrammen, schijtziek. Je moet en zal gelijk hebben in deze en daar ben ik het helemaal niet mee eens. Het geen wat je hier post snijdt geen hout. Hoe haal je het in je hoofd, te veronderstellen dat ik mensen op de kast jaagt en halve waarheden vertel. Dat jij je op de kast gejaagt voelt hoort bij jou. Het is toch van de zotten dat jij gaat bepalen voor een user wat hij/zij wel en niet mag posten, enkel en alleen omdat jij niet kan hebben dat ik het met de praktijken van jou Huubje niet eens ben? Ik vraag me af of jij de post van je zelf wel eens goed leest. Bij ieder post die van jou afkomt, lees je alleen maar slecht over, dan weer Brain, dan weer amanda, dan weer Lieke. De enige smile die je bij jou post mee send, is de kotserhij staat minimaal 2 x in je post, of er staat een hele rits onder je post. Noem jij dat genieten. Het kan toch niet zo zijn dat jij samen met een handje vol andere users gaat bepalen wat wij wel en niet mogen posten over Huub ???? Ik heb net de COS terug gelezen en begrijp onder geen enkel voorwaarde wat je hiemee wil bewerkstelligen. Als jij vind dat ik mensen op de kast wil jagen vraag ik me af wat die mensen dan met mij willen. Zij en jij zijn op de hand van Huub, posten allerlei smerigheid over de ander bewoners, ook jij doet daar aan mee. Het is jou goed recht voor Huub te zijn, maar het is mijn recht tegen hem te zijn. En een forum is nou eenmaal bedoeld om te discuseren en je uit te laten hoe jij er over denkt en niet aangevallen te worden door een aantal extremisten voor Huub. Helaas kan ik het niet anders omschrijven. Ook ik erger me wel eens aan de post van iemand, wat denk je van iemand die om 23.30 uur post dat hij/zij naar bed gaat, wenst iedereen weltrusten en om 23.46 uur toch maar even terug komt om te vertellen dat hij/zij zich afvraagd of de pruik van amanda nou zo scheeft zit. Als er iemand twee keer een mooie foto van Brain en/of Amanda plaats, raken ze in paniek en moeten ze commentaar geven dat die foto's al een paar keer voorbij gekomen zijn. Als wij dat van die schapenkop (Huub) doen krijgen we commentaar. Ik heb je van de week al gezegd, als je mijn post niet leuk vind, lees hem dan niet. Jij geeft zelf aan dat je mijn post juist wel wil lezen omdat je het waardeerd dat ik zo tegen de stroom in moet gaan. Omdat ik niet zo wil posten als jij wilt, kom je nu ineens met dat ik mensen op de kast jaag en halve waarheden schrijf. Heel vreemd. Dat ik tegen Huub ben, heb je helemaal goed. Ik geloof dat dit mijn goed recht is en denk dat ik daar bij jou geen verantwoording hoeft af te leggen. Een lang vehaal, maar ik hoop dat jij er wat aan hebt.
Het 'wij' en 'zij' komt van iedereen af die een tegenstelling wil scheppen, hier of in de COS, tussen posters met verschillende favorieten. Akveor noemt daarentegen duidelijk met welke posters hij moeite heeft.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:36 schreef coldstar het volgende:
[..]
Het wij en zij komt van akevor zelf af. Zijn post begint met drie namen van users. Hij is degene die alles in het wij/zij trekken.
Ik vraag me af wat jij onder vevelend verstaat. Want uiteindelijk worden zowel rir, Neehee en ik toevallig alle drie geen liefhebbers van Huub, van voor mij best naare dingen beschuldigd. Ik vind onder geen enkel beding dat ik in de COS vervelend ben, als ik enkel en alleen mijn bevindingen post. Wat ik vervelend vind is, mensen die andere mensen vertellen dat ze flut dingen posten. Mensen die andere mensen zonder dat dit een aanleiding heeft, uit te schelden. En mensen die denken altijd alles beter te weten dan een ander en dit heel graag van te toren af blazen hoe goed ze zelf wel niet zijn. Dat vind ik vervelende mensen.
Ik kan prima begrijpen dat mensen een bloedhekel aan Huub hebben. Zijn mijn post soms gemist toen ik tegen Huub's gedrag postte zoals Huub tegen Lieke deed? Im sta geheel open voor discussie maar niet in de afzeik modus die sommige users constant hanteren. Voor mij is daar niet tegen aan te posten en daar raak ik geirriteerd van. En dan spreek ik mede fokkers daar op aan zoals ze ook mij kunnen aanspreken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 21:47 schreef kybe het volgende:
Ik heb lang zitten twijfelen of ik zou reageren of niet.
Toch maar wel dus.
Ik ben sinds BB1 een lurker maar ben bij dgk toch af en toe gaan posten.
Het is zo storend dat bepaalde users zoveel commentaar over zich heen krijgen.
Het leuke van fok vond ik ,dat iedereen maar dan ook iedereen een eigen mening mag hebben.
De users die het meest klagen over negatieve posts t.o.v. Huub,zijn vaak de users die bij elke post vermelden dat Lieke een kutwijf o.i.d. is..Bijna alles wat Huub doet wordt goed gepraat of begrepen.Dat er mensen zijn met een andere mening mag dus niet?Mensen die zich daar aan storen zouden eens wat objectiever moeten gaan kijken.
Ik vind het fantastisch dat posters zoals Riri,Coldstar en Neehe lekker door blijven posten.
Akveor schrijft het volgende:
Nu Lieke weg is ben ik voor Brian en Amanda... daarmee geef die, in mijn ogen aan, dat het hem geen reet interressert als ie maar tegen Huub kan blijven posten. Dat lijkt me gewoon niet de bedeoling van de COS.
Dat heeft volgens mij niets te maken met het feit dat diegene maar tegen Huub kan blijven posten.Ik denk eerder dat posters zo'n bloedhekel aan Huub hebben dat zij liever willen dat een ander wint.
Ik doe niet andersquote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Open een 'ik heb zelden iets te zeggen' topic
ik wil het niet op de user spelen... en ik heb je nooit uitgescholden, alleen geuit dat ik het een bagger post vind.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:06 schreef coldstar het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar waarom wordt dit alleen gezien van de users die niet op de hand van Huub zijn. Je gaat mij nou toch niet vertellen dat dit alleen door ons gebeurd? Zodra ik iets vekeerd over Huub post krijg ik de wind al van voren. En geloof me het zijn altijd de zelfde. Er zit er een bij die doet zelf niet anders, maar maakt anderen er wel op attent.
En nogmaals, ik vond jou op merking helemaal terecht, met die van akevor ben ik het niet eens.
Je wilt niet op de user spelen, maar je doet het wel en vervolgens zeg je, je mag niet op de user spelen. Dat is helemaal een leuke.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:12 schreef akveor het volgende:
[..]
ik wil het niet op de user spelen... en ik heb je nooit uitgescholden, alleen geuit dat ik het een bagger post vind.
Ik kan me prima vinden in Disana's post en dat is ook mij grootste irritatie.
Je post zijn soms te algemeen en niet compleet. Daardoor voelt het voor mij alsof je iets presenteert als waarheid en daardoor uitlokt tot een reaktie om iets te corrigeren omdat je post niet compleet is. Het voelt als steeds een stap terug ipv met de streams bezig te zijn. Voor mij is het Cossen niet het bashen van de wannabees maar meer hoe ze in het spel staan. Vooral reageren op wat er gebeurt en dan pas relevante info daarbij te halen. En niet alleen maar ouwe koeien enzo.
En toch nog even een sneer geven.... jammer.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 23:46 schreef coldstar het volgende:
[..]
Je wilt niet op de user spelen, maar je doet het wel en vervolgens zeg je, je mag niet op de user spelen. Dat is helemaal een leuke.
Het feit dat jij vind dat ik te algemeen en niet compleet post , is jou mening. Alhoewel ik het wel vreemd vind dat je mijn post eerst wel leuk vond om te lezen. Maar goed dat kan, iemand kan van gedachte veranderen. Ik post dingen van de steam zo goed en zo kwaad als dit kan. ik begrijp dat dit voor jou wat moeilijker te begrijpen is omdat jezelf zegt maar op een stream te kijken.
Wat voor jou het gossen is intreseerd me eigenlijk niet zoveel. Ik wil heel graag posten wat en hoe ik dat zelf wil. Ik sta ten alle tijden open voor mensen waar ik wat van kan leren. Dominaten mensen daar erger ik me aan.
Ik vind echt dat jij dingen over mij schrijft, die je op geen enkele manier kan rechtvaardigen. Doe me een lol, post lekker je eigen mening en laat mij dat ook doen. Mocht je toch nog kritiek op me hebben, zegt dat dan gewoon, maar ga niet proberen over de rug van een ander de popie joppie uit te hangen. Ik hoop in ieder geval dat ik duidelijk over gekomen ben en wil het hier graag bij laten.
Dat is ook een sneerquote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:21 schreef akveor het volgende:
[..]
En toch nog even een sneer geven.... jammer.
Waar ik open in de discussie probeer te staan smijt jij de deur dicht. Helaas.
Jij wil gewoon niet begrijpen wat mijn irritatie naar jou toe is. En dat is ook wat ik van jou mis in de COS: Inlevingsvermogen... een plaat voor je kop.... ikke ikke ikke en de rest kan stikke...
Ik sluit de discussie dan ook niet af.quote:
Amanda zou waarschijnlijk zeggen dat Stier en Steenbok niet samen gaan....quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:40 schreef Ian_Nick het volgende:
Is er al een samenvatting voor mensen die geen zin hebben om die bijbel hier boven te lezen?
Dus het is gewoon slap wijvengezeik?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:41 schreef akveor het volgende:
[..]
Amanda zou waarschijnlijk zeggen dat Stier en Steenbok niet samen gaan....
Nee hoor dit is het Hooligan topic... je bent in de war met de SC....quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dus het is gewoon slap wijvengezeik?
Jij bent in de war, teef.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:46 schreef akveor het volgende:
[..]
Nee hoor dit is het Hooligan topic... je bent in de war met de SC....
Owww, nou je komt maar langs hoor... maar als je denkt een wife te kunnen beaten heb je het mis.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 00:51 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Jij bent in de war, teef.![]()
Moet ik je gebit er even uit hoeken ofzeaux?
Kijk, als je nou zó relt kan iedereen het gewoon volgen
Deze reactie had ik natuurlijk kunnen verwachten van zo'n costeefjequote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:01 schreef akveor het volgende:
[..]
Owww, nou je komt maar langs hoor... maar als je denkt een wife te kunnen beaten heb je het mis.
Vraag maar aan je moeder....
Wat een kudt topic... ik moet alleen maar lachen....quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Deze reactie had ik natuurlijk kunnen verwachten van zo'n costeefje
Weet ik veel, jij zit je zo druk te maken dat je hele pagina's vol loopt te lullen.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:09 schreef akveor het volgende:
[..]
Wat een kudt topic... ik moet alleen maar lachen....
Of is het uitlachen meneer de voorspellert....?
Over Huub.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:11 schreef Ian_Nick het volgende:
Weet ik veel, jij zit je zo druk te maken dat je hele pagina's vol loopt te lullen.
ga gossen, dominaat.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:30 schreef dieenebart het volgende:
[..]
beetje laat, maar:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
en snel naar je eigen topic!!!![]()
dominaat? something new everyday enzow...quote:
Ik ben het helemaal met je eens dat users elkaar niet af moeten zeiken als zij van mening verschillen.Het leuke aan fok blijft toch dat het geen forum ala nowlive is waar je allemaal dezelfde favoriet hebt of moet hebben..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 22:50 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik kan prima begrijpen dat mensen een bloedhekel aan Huub hebben. Zijn mijn post soms gemist toen ik tegen Huub's gedrag postte zoals Huub tegen Lieke deed? Im sta geheel open voor discussie maar niet in de afzeik modus die sommige users constant hanteren. Voor mij is daar niet tegen aan te posten en daar raak ik geirriteerd van. En dan spreek ik mede fokkers daar op aan zoals ze ook mij kunnen aanspreken.
Goed punt.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:41 schreef kybe het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat users elkaar niet af moeten zeiken als zij van mening verschillen.Het leuke aan fok blijft toch dat het geen forum ala nowlive is waar je allemaal dezelfde favoriet hebt of moet hebben..
Het is me wel opgevallen dat er users zijn die regelmatig andere waarschuwen om niet persoonlijk te worden maar dat dan zelf wel doen.
En waarom de fuck zou ik mij aangesproken voelen?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 01:40 schreef dieenebart het volgende:
Maar als je je aangesproken voelt, des te beter![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |