[DGK] Hi-Ha-Hooligans #9

eigenlijk heb ik aan 2 soorten users een hekel; mensen die hun priveproblemen op de cos gooien en mensen die moedwillig de sfeer verzieken. kan er zo 3 opnoemen maar ik laat het hierbij

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 20:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik had het daar laatst over met een van deze posters. Die zei dat h/zij gewoon niet zo goed kon schrijven.

Zelf heb ik vrijwel nooit zin die zogenaamd streamverslaande posts te corrigeren; het lokt alleen maar een discussie uit met persoonlijke aanvallen en nog meer verdraaiingen. Sorry dus als dit het voor jou met slechts 1 stream verwarrend maakt, maar ik kies voor de relatieve vrede in de COS want ik ben hun gedram ook meer dan zat.

Maar dat maakt mij niets uit... ik lees ook vaak een post van mezelf terug waarvan ik denk wat een belachelijke zinsopbouw en wat doen al die d's en t's daar eigenlijk.
Het gaat mij dan ook meer omdat gedram en sommige onzin die gepost wordt... het is te overheersend..
Ik durf rustig negatief over Huub te posten maar grijp dat niet aan in elke post om negatief te doen en soms is het gewoon niet relevant. Voor mij drijven ze het zover op de spits dat ik me gewoon totaal tegen die users en daarbij Lieke afzet.
Bijvoorbeeld een post als: Nu Lieke weg is ben ik voor Brian en Amanda... daarmee geef die, in mijn ogen aan, dat het hem geen reet interressert als ie maar tegen Huub kan blijven posten. Dat lijkt me gewoon niet de bedeoling van de COS.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:25 schreef akveor het volgende:

[..]

Maar dat maakt mij niets uit... ik lees ook vaak een post van mezelf terug waarvan ik denk wat een belachelijke zinsopbouw en wat doen al die d's en t's daar eigenlijk.
Het gaat mij dan ook meer omdat gedram en sommige onzin die gepost wordt... het is te overheersend..
Ik durf rustig negatief over Huub te posten maar grijp dat niet aan in elke post om negatief te doen en soms is het gewoon niet relevant. Voor mij drijven ze het zover op de spits dat ik me gewoon totaal tegen die users en daarbij Lieke afzet.
Bijvoorbeeld een post als: Nu Lieke weg is ben ik voor Brian en Amanda... daarmee geef die, in mijn ogen aan, dat het hem geen reet interressert als ie maar tegen Huub kan blijven posten. Dat lijkt me gewoon niet de bedeoling van de COS.

Ja, zo'n post geeft duidelijk aan dat provoceren de bedoeling is. Wat is het antwoord? Negeren. Da's echt het beste.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, zo'n post geeft duidelijk aan dat provoceren de bedoeling is. Wat is het antwoord? Negeren. Da's echt het beste.

Weet je dat vind ik eigenlijk zo zonde... want iedereen heeft z'n eigen manier van kijken naar DGK... alleen door de manier van posten zorgen ze er juist voor dat ze genegeerd worden en dat lijkt me niet de bedoeling van dit forum.
Maar als het niet anders kan....

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 20:12 schreef akveor het volgende:
riri, coldstar, neehe...

Spreek eens vanuit jezelf in plaats van die algemene halve suggestieve waarheiden.... Schijtziek wordt ik van dit soort posts... al weken erger ik me er kapot aan...
Wat is je doel hier... iedereen hier pissed of maken?
In vele post uit je een beschuldiging, een halve waarheid.... om mensen hier bewust op de kast te jagen....? Om reacties uit te lokken.... wat is je doel? Elke discussie gaat over het zelfde keer op keer...
Probeer eens te genieten van de streams ipv maar door te blijven zeiken.

Je bent tegen Huub da's al lang duidelijk...

Akeor, Even heb ik gedacht moet ik nou reageren op zulke post, of zal ik ze links laten liggen. Gelukkig heb ik het fatsoen in me, om toch maar te reageren. Net zo schijtziek als jij van ons word, word ik van jou agresieve, kindertachtige, doordrammen, schijtziek. Je moet en zal gelijk hebben in deze en daar ben ik het helemaal niet mee eens. Het geen wat je hier post snijdt geen hout. Hoe haal je het in je hoofd, te veronderstellen dat ik mensen op de kast jaagt en halve waarheden vertel. Dat jij je op de kast gejaagt voelt hoort bij jou. Het is toch van de zotten dat jij gaat bepalen voor een user wat hij/zij wel en niet mag posten, enkel en alleen omdat jij niet kan hebben dat ik het met de praktijken van jou Huubje niet eens ben? Ik vraag me af of jij de post van je zelf wel eens goed leest. Bij ieder post die van jou afkomt, lees je alleen maar slecht over, dan weer Brain, dan weer amanda, dan weer Lieke. De enige smile die je bij jou post mee send, is de kotser hij staat minimaal 2 x in je post, of er staat een hele rits onder je post. Noem jij dat genieten. Het kan toch niet zo zijn dat jij samen met een handje vol andere users gaat bepalen wat wij wel en niet mogen posten over Huub ???? Ik heb net de COS terug gelezen en begrijp onder geen enkel voorwaarde wat je hiemee wil bewerkstelligen. Als jij vind dat ik mensen op de kast wil jagen vraag ik me af wat die mensen dan met mij willen. Zij en jij zijn op de hand van Huub, posten allerlei smerigheid over de ander bewoners, ook jij doet daar aan mee. Het is jou goed recht voor Huub te zijn, maar het is mijn recht tegen hem te zijn. En een forum is nou eenmaal bedoeld om te discuseren en je uit te laten hoe jij er over denkt en niet aangevallen te worden door een aantal extremisten voor Huub. Helaas kan ik het niet anders omschrijven. Ook ik erger me wel eens aan de post van iemand, wat denk je van iemand die om 23.30 uur post dat hij/zij naar bed gaat, wenst iedereen weltrusten en om 23.46 uur toch maar even terug komt om te vertellen dat hij/zij zich afvraagd of de pruik van amanda nou zo scheeft zit. Als er iemand twee keer een mooie foto van Brain en/of Amanda plaats, raken ze in paniek en moeten ze commentaar geven dat die foto's al een paar keer voorbij gekomen zijn. Als wij dat van die schapenkop (Huub) doen krijgen we commentaar. Ik heb je van de week al gezegd, als je mijn post niet leuk vind, lees hem dan niet. Jij geeft zelf aan dat je mijn post juist wel wil lezen omdat je het waardeerd dat ik zo tegen de stroom in moet gaan. Omdat ik niet zo wil posten als jij wilt, kom je nu ineens met dat ik mensen op de kast jaag en halve waarheden schrijf. Heel vreemd. Dat ik tegen Huub ben, heb je helemaal goed. Ik geloof dat dit mijn goed recht is en denk dat ik daar bij jou geen verantwoording hoeft af te leggen. Een lang vehaal, maar ik hoop dat jij er wat aan hebt.

WTF?

Een witregeltje her en der had wellicht iets geholpen.

Ik heb lang zitten twijfelen of ik zou reageren of niet.
Toch maar wel dus.
Ik ben sinds BB1 een lurker maar ben bij dgk toch af en toe gaan posten.
Het is zo storend dat bepaalde users zoveel commentaar over zich heen krijgen.
Het leuke van fok vond ik ,dat iedereen maar dan ook iedereen een eigen mening mag hebben.
De users die het meest klagen over negatieve posts t.o.v. Huub,zijn vaak de users die bij elke post vermelden dat Lieke een kutwijf o.i.d. is..Bijna alles wat Huub doet wordt goed gepraat of begrepen.Dat er mensen zijn met een andere mening mag dus niet?Mensen die zich daar aan storen zouden eens wat objectiever moeten gaan kijken.
Ik vind het fantastisch dat posters zoals Riri,Coldstar en Neehe lekker door blijven posten.

Akveor schrijft het volgende:
Nu Lieke weg is ben ik voor Brian en Amanda... daarmee geef die, in mijn ogen aan, dat het hem geen reet interressert als ie maar tegen Huub kan blijven posten. Dat lijkt me gewoon niet de bedeoling van de COS.

Dat heeft volgens mij niets te maken met het feit dat diegene maar tegen Huub kan blijven posten.Ik denk eerder dat posters zo'n bloedhekel aan Huub hebben dat zij liever willen dat een ander wint.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 20:58 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik had het daar laatst over met een van deze posters. Die zei dat h/zij gewoon niet zo goed kon schrijven.

Zelf heb ik vrijwel nooit zin die zogenaamd streamverslaande posts te corrigeren; het lokt alleen maar een discussie uit met persoonlijke aanvallen en nog meer verdraaiingen. Sorry dus als dit het voor jou met slechts 1 stream verwarrend maakt, maar ik kies voor de relatieve vrede in de COS want ik ben hun gedram ook meer dan zat.

Disana de discussie die wij hadden ging heel ergens anders over als de discussie die ik van de week met akevor had. Waar wij het samen over hadden was goed bedoeld van jou en vond ik alleen maar leerzaam. Er vroeg iemand, waa ris huub. Toen schreef iemand, die is naar het ziekenhuis, waarop ik schreef die krijgt de uitslag van de SOA test of zoiets schreef ik. Voor mij was dat meer een geintje, maar had er niet bij na gedacht dat dit bij mensenn die mee lezen wel is zouden kunnen denken dat dit echt was. Daar had ik gewoon echt niet bij stil gestaan. Vervolgens schrijf jij dat de manier waarop ik het geschreven had niet echt goed was. En je gaf een voorbeeld. Dat is Heel wat anders als Akevors kritiek op de post van mij. Daar schreef ik, Huub zei dat Brain t-shirts het pupliek in gooide en dat er gewoon om gevochten werd. Huub vond dat zo gek en zei, het zij maar T- shirts. Dit schreef ik in de COS, ik voegde er als laatste toe.....kennelijk heeft Brain meer fans buiten de villa als hier. Hierop reageerde akevor behoorlijk agressief vond ik. Hij vond dat ik flut dingen schreef en nog wat. Ik vind niet dat hij het recht heb, mij op deze manier te corriceren. Enkel en alleen omdat hij zich zit te ergeren dat er ook mensen zijn die Huub nou eenmaal niet zo hoog in het vaandel hebben staan.

[ Bericht 100% gewijzigd door ericahysterica op 18-01-2008 21:58:24 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door ericahysterica op 18-01-2008 21:58:39 ]

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:53 schreef coldstar het volgende:

[..]

Disana de discussie die wij hadden ging heel ergens anders over als de discussie die ik van de week met akevor had. Waar wij het samen over hadden was goed bedoeld van jou en vond ik alleen maar leerzaam. Er vroeg iemand, waa ris huub. Toen schreef iemand, die is naar het ziekenhuis, waarop ik schreef die krijgt de uitslag van de SOA test of zoiets schreef ik. Voor mij was dat meer een geintje, maar had er niet bij na gedacht dat dit bij mensenn die mee lezen wel is zouden kunnen denken da tdit echt was. daar had ik gewoon echt niet bij stil gestaan. Vervolgens schrijf jij dat de manier waarop ik het geschreven had niet echt goed was. En je gaf een voorbeeld. Dat is Heel wat anders als Akevors kritiek op de post van mij. Dar schreef ik, Huub zei opp de streams dat Brain t-shirts het pupliek in gooide en dat er gewoon om gevochten werd. Huub vond dat zo gek en zei, het zij maar T- shirts. Dit schreef ik in de COS, ik voegde er als laatste toe.....kennelijk heeft Brain meer fans buiten de villa als hier. Hierop reageerde akevor behoorlijk agresief vond ik. hij vond dat ik flut dingen schreef en nog wat. Ik vind niet dat hij het recht heb, mij op deze manier te coriceren. Enkel en alleen omdat hij zich zit te ergeren dat er ook mensen zijn die Huub nou eenmaal niet zo hoog in het vaandel hebben staan.

Toch denk ik wel dat de 'klacht' van akveor en mij en wie weet van wie nog meer, neerkomt op het volgende:

het is storend als er dingen als feiten worden gepresenteerd die het niet zijn
het is vervelend dat sommigen steeds user op user spelen.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:56 schreef ericahysterica het volgende:

Is het de bedoeling, dat wij users( die commentaar zouden moeten geven op de streams) deze lappen tekst gaan lezen ofzo?

Waar zie jij staan dat users in dit topic commentaar op de streams moeten geven?

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:44 schreef Copycat het volgende:
Een witregeltje her en der had wellicht iets geholpen.

Inderdaad daar heb je gelijk in. Helaas ben ik nog niet zo erg goed met de dingen hier zoals ze misschien behoren te gaan. Al doende leert men, ik zal er de volgende keer rekening mee houden. Ik hoop dat het zonder wit regeltje, toch overkomt wat ik bedoel.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Toch denk ik wel dat de 'klacht' van akveor en mij en wie weet van wie nog meer, neerkomt op het volgende:

het is storend als er dingen als feiten worden gepresenteerd die het niet zijn
het is vervelend dat sommigen steeds user op user spelen.

Daar heb je gelijk in, maar waarom wordt dit alleen gezien van de users die niet op de hand van Huub zijn. Je gaat mij nou toch niet vertellen dat dit alleen door ons gebeurd? Zodra ik iets vekeerd over Huub post krijg ik de wind al van voren. En geloof me het zijn altijd de zelfde. Er zit er een bij die doet zelf niet anders, maar maakt anderen er wel op attent.

En nogmaals, ik vond jou op merking helemaal terecht, met die van akevor ben ik het niet eens.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:06 schreef coldstar het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar waarom wordt dit alleen gezien van de users die niet op de hand van Huub zijn. Je gaat mij nou toch niet vertellen dat dit alleen door ons gebeurd? Zodra ik iets vekeerd over Huub post krijg ik de wind al van voren. En geloof me het zijn altijd de zelfde. Er zit er een bij die doet zelf niet anders, maar maakt anderen er wel op attent.

En nogmaals, ik vond jou op merking helemaal terecht, met die van akevor ben ik het niet eens.

Ik heb al een probleem met dit 'wij' en 'zij' denken. Ik zie dat niet zo. Iedereen die vervelend doet, doet afbreuk aan de sfeer in de COS.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:18 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb al een probleem met dit 'wij' en 'zij' denken. Ik zie dat niet zo. Iedereen die vervelend doet, doet afbreuk aan de sfeer in de COS.

Het wij en zij komt van akevor zelf af. Zijn post begint met drie namen van users. Hij is degene die alles in het wij/zij trekken.

Ik vraag me af wat jij onder vevelend verstaat. Want uiteindelijk worden zowel rir, Neehee en ik toevallig alle drie geen liefhebbers van Huub, van voor mij best naare dingen beschuldigd. Ik vind onder geen enkel beding dat ik in de COS vervelend ben, als ik enkel en alleen mijn bevindingen post. Wat ik vervelend vind is, mensen die andere mensen vertellen dat ze flut dingen posten. Mensen die andere mensen zonder dat dit een aanleiding heeft, uit te schelden. En mensen die denken altijd alles beter te weten dan een ander en dit heel graag van te toren af blazen hoe goed ze zelf wel niet zijn. Dat vind ik vervelende mensen.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:38 schreef coldstar het volgende:

[..]

Akeor, Even heb ik gedacht moet ik nou reageren op zulke post, of zal ik ze links laten liggen. Gelukkig heb ik het fatsoen in me, om toch maar te reageren. Net zo schijtziek als jij van ons word, word ik van jou agresieve, kindertachtige, doordrammen, schijtziek. Je moet en zal gelijk hebben in deze en daar ben ik het helemaal niet mee eens. Het geen wat je hier post snijdt geen hout. Hoe haal je het in je hoofd, te veronderstellen dat ik mensen op de kast jaagt en halve waarheden vertel. Dat jij je op de kast gejaagt voelt hoort bij jou. Het is toch van de zotten dat jij gaat bepalen voor een user wat hij/zij wel en niet mag posten, enkel en alleen omdat jij niet kan hebben dat ik het met de praktijken van jou Huubje niet eens ben? Ik vraag me af of jij de post van je zelf wel eens goed leest. Bij ieder post die van jou afkomt, lees je alleen maar slecht over, dan weer Brain, dan weer amanda, dan weer Lieke. De enige smile die je bij jou post mee send, is de kotser hij staat minimaal 2 x in je post, of er staat een hele rits onder je post. Noem jij dat genieten. Het kan toch niet zo zijn dat jij samen met een handje vol andere users gaat bepalen wat wij wel en niet mogen posten over Huub ???? Ik heb net de COS terug gelezen en begrijp onder geen enkel voorwaarde wat je hiemee wil bewerkstelligen. Als jij vind dat ik mensen op de kast wil jagen vraag ik me af wat die mensen dan met mij willen. Zij en jij zijn op de hand van Huub, posten allerlei smerigheid over de ander bewoners, ook jij doet daar aan mee. Het is jou goed recht voor Huub te zijn, maar het is mijn recht tegen hem te zijn. En een forum is nou eenmaal bedoeld om te discuseren en je uit te laten hoe jij er over denkt en niet aangevallen te worden door een aantal extremisten voor Huub. Helaas kan ik het niet anders omschrijven. Ook ik erger me wel eens aan de post van iemand, wat denk je van iemand die om 23.30 uur post dat hij/zij naar bed gaat, wenst iedereen weltrusten en om 23.46 uur toch maar even terug komt om te vertellen dat hij/zij zich afvraagd of de pruik van amanda nou zo scheeft zit. Als er iemand twee keer een mooie foto van Brain en/of Amanda plaats, raken ze in paniek en moeten ze commentaar geven dat die foto's al een paar keer voorbij gekomen zijn. Als wij dat van die schapenkop (Huub) doen krijgen we commentaar. Ik heb je van de week al gezegd, als je mijn post niet leuk vind, lees hem dan niet. Jij geeft zelf aan dat je mijn post juist wel wil lezen omdat je het waardeerd dat ik zo tegen de stroom in moet gaan. Omdat ik niet zo wil posten als jij wilt, kom je nu ineens met dat ik mensen op de kast jaag en halve waarheden schrijf. Heel vreemd. Dat ik tegen Huub ben, heb je helemaal goed. Ik geloof dat dit mijn goed recht is en denk dat ik daar bij jou geen verantwoording hoeft af te leggen. Een lang vehaal, maar ik hoop dat jij er wat aan hebt.

Bedankt dat je reageert.

Het gaat mij erom dat je meer bij de waarheid blijft dan je nu doet. Met jouw manier van posten lok je inderdaad bij mij agressie uit. Voor de rest voel ik me niet aangesproken omdat in niet persé voor Huub post. Zoals sommige users in elke post wel elke kans aangrijpen om tegen Huub te posten. Zelf vind ik mezelf erg spaarzaam met wat voor smiley dan ook. En ja ik kan Liek moeilijk verdragen en dan wordt er gewoon sipel en Lieke geplaatst om te uiten dat ik de streams met haar niet kan waarderen. Daarbij vind ik het niet nodig om steeds maar weer uit te leggen wat mij stoort omdat het simpel bij mede fokkers wel bekend is.

Wanneer Huub wat verkeerd doet zul je mij daar over zien posten. Wannneer ik denk dat hij te ver is gegaan in z'n agressie dan spreek ik uit dat ie exit moet.

Ik spreek hier enkele mensen aan omdat ik denk dat het best anders kan omdat het steeds uitdraait op hetzelfde. Zoals jij ook anderen mag aanspreken. Op een gegeven moment heb ik gehoor gegeven op oa jouw algemene verzoek niet zo agressief tegen Lieke te posten omdat het je stoorde. Ik heb daarover een discussie met je gevoerd. Daarna heb ik je een beetje gevolgd maar je doet zelf niets anders.
En ja, ik ben 'gedwongen' voor Huub te zijn omdat hij mij het meeste vermaak verschaft. Ik had er vrede mee wanneer Huub maanden geleden het huis uit was gekieperd. Maar dat is nu eenmaal niet zo.

Het laaste wat ik wil is dat je verantwoording aflegt bij mij. En zeker niet over je favoriet. Afzeiken van je tegenstander hoort er ook bij. Maar in vele post klopt het net niet en/of is het suggestief. Dat vind ik gewoon jammer en daar raak ik geirriteerd van. Dat heeft niet te maken met je post maar voornamelijk met de hoeveelheid. Het voelt als uitlokking omdat het bijna ondoenlijk is elke post van jou te moeten corrigeren.

Je mag posten wat je wil maar ik heb het gevoel dat de obsessie bij jouw ligt en niet tegen Huub maar tegen bepaalde pro Huub users die anti jou favoriet posten en ook dat stoort me. Ik heb liever een goede discussie over verschillende inzichten dat elke keer, in mijn ogen, hetzelfde gebagger.

Kun jij hier iets mee?

Overigens ik gebruik zo goed als altijd de ik vorm omdat ik slechts mijn mening kan vertegenwoordigen. Iets wat me ook stoort in je post. Je maakt het vaak irriterend algemeen.

[ Bericht 1% gewijzigd door akveor op 18-01-2008 22:55:30 ]

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 22:36 schreef coldstar het volgende:

[..]

Het wij en zij komt van akevor zelf af. Zijn post begint met drie namen van users. Hij is degene die alles in het wij/zij trekken.

Ik vraag me af wat jij onder vevelend verstaat. Want uiteindelijk worden zowel rir, Neehee en ik toevallig alle drie geen liefhebbers van Huub, van voor mij best naare dingen beschuldigd. Ik vind onder geen enkel beding dat ik in de COS vervelend ben, als ik enkel en alleen mijn bevindingen post. Wat ik vervelend vind is, mensen die andere mensen vertellen dat ze flut dingen posten. Mensen die andere mensen zonder dat dit een aanleiding heeft, uit te schelden. En mensen die denken altijd alles beter te weten dan een ander en dit heel graag van te toren af blazen hoe goed ze zelf wel niet zijn. Dat vind ik vervelende mensen.

Het 'wij' en 'zij' komt van iedereen af die een tegenstelling wil scheppen, hier of in de COS, tussen posters met verschillende favorieten. Akveor noemt daarentegen duidelijk met welke posters hij moeite heeft.

Ik ga geen discussie aan over wie wat met wie heeft beleefd in de COS. Trek er lering uit, of laat het gewoon liggen en post gewoon verder.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 21:47 schreef kybe het volgende:
Ik heb lang zitten twijfelen of ik zou reageren of niet.
Toch maar wel dus.
Ik ben sinds BB1 een lurker maar ben bij dgk toch af en toe gaan posten.
Het is zo storend dat bepaalde users zoveel commentaar over zich heen krijgen.
Het leuke van fok vond ik ,dat iedereen maar dan ook iedereen een eigen mening mag hebben.
De users die het meest klagen over negatieve posts t.o.v. Huub,zijn vaak de users die bij elke post vermelden dat Lieke een kutwijf o.i.d. is..Bijna alles wat Huub doet wordt goed gepraat of begrepen.Dat er mensen zijn met een andere mening mag dus niet?Mensen die zich daar aan storen zouden eens wat objectiever moeten gaan kijken.
Ik vind het fantastisch dat posters zoals Riri,Coldstar en Neehe lekker door blijven posten.

Akveor schrijft het volgende:
Nu Lieke weg is ben ik voor Brian en Amanda... daarmee geef die, in mijn ogen aan, dat het hem geen reet interressert als ie maar tegen Huub kan blijven posten. Dat lijkt me gewoon niet de bedeoling van de COS.

Dat heeft volgens mij niets te maken met het feit dat diegene maar tegen Huub kan blijven posten.Ik denk eerder dat posters zo'n bloedhekel aan Huub hebben dat zij liever willen dat een ander wint.

Ik kan prima begrijpen dat mensen een bloedhekel aan Huub hebben. Zijn mijn post soms gemist toen ik tegen Huub's gedrag postte zoals Huub tegen Lieke deed? Im sta geheel open voor discussie maar niet in de afzeik modus die sommige users constant hanteren. Voor mij is daar niet tegen aan te posten en daar raak ik geirriteerd van. En dan spreek ik mede fokkers daar op aan zoals ze ook mij kunnen aanspreken.

Ola!

De cos zou eigenlijk vrij moeten zijn van het gehak op elkaar. Als je een Liekefan bent, prima. De cos is all yours. Ben je Huubfan, idem. Er mag heel veel gezegd worden, in de cos mag veel want er wordt wat afgescholden. Soms hard en soms grappig. Wat niet mag is op users zelf schelden. Mensen verwijten dat ze niet sporen omdat ze Huubfan zijn of Liekefan zijn wordt absoluut niet gewaardeerd. Sterker nog, het heeft niks met de streams te maken dus wegwezen. Heb je problemen met elkaar dan negeer je het maar of dan vecht je het uit per pm bijv. Heel simpel eigenlijk.

Soms begrijp ik het ook wel want als de gemoederen hoog oplopen op de streams dan loopt het ook hoog op in de cos en dan wordt het even getolereerd maar nu blijft het maar doorgaan. Al wekenlang hetzelfde liedje. Al zit Palma op de streams te zingen, alsnog wordt er gehakt op elkaar.

Negeer elkaar of zoek elkaar op via andere wegen.

Fijn dat de discussie even hierheen verplaatst is. Laat het niet te lang doorgaan want dat is Huub, Lieke of Brian gewoon niet waard.

_{Mijn 2 contactpunten.}

Open een zeiktopic

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 23:02 schreef Lobasca het volgende:

Open een zeiktopic

Open een 'ik heb zelden iets te zeggen' topic

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 23:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Open een 'ik heb zelden iets te zeggen' topic

Ik doe niet anders

quote:

Op vrijdag 18 januari 2008 23:02 schreef Lobasca het volgende:
Open een zeiktopic

Zelfs daar is aan gedacht op Fok!