FOK!forum / Lifestyle / Björn Borg boven je zwembroek
Pauldonderdag 2 augustus 2007 @ 02:46
Ik zie de laatste tijd veel mannen met Björn Borg boven hun zwembroek aan...
Wat is hier precies de bedoeling van ?
Alvast dank.
Even wat plaatjes om jullie herinnering wakker te schudden..



Onwetendheiddonderdag 2 augustus 2007 @ 02:48
Klein geschapen.
skyfiredonderdag 2 augustus 2007 @ 02:50
1. Zodat je zwembroek niet doorschijnt
2. Zodat elke vrouw/man ziet dat jij merkkleding aan hebt
3. Zodat elke vrouw/man kan zien welke ze voor zichzelf gaat halen.
4. Gewoon stroer doen
5. Over 11 minuten doet hyves het weer..-_-
Mikkiedonderdag 2 augustus 2007 @ 03:03
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:56:35 ]
mcwopsdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:11
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes

WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Sebasserdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:30
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:11 schreef mcwops het volgende:
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes

WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Een echte man draagt alleen de kwaliteits artikelen van de Zeeman!
INDERDAAD!
Smeejdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:34
bluh... obsessie....
Morwendonderdag 2 augustus 2007 @ 03:35
Wat een schattige blaadjes, ik krijg er bijna een stijfje van. Ow wacht
Sebasserdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:37
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:35 schreef Morwen het volgende:
Wat een schattige blaadjes, ik krijg er bijna een stijfje van. Ow wacht
Je bent vergeten dat je normaal wel kan rukken? en nu ga je het ontkennen?
Wasdahnou?
MrHoodigandonderdag 2 augustus 2007 @ 03:47
Ach, er schijnen vrouwen te zijn die er op geilen als "er bjorn borg boven een broek van een jongen uitkomt". En die willen je dan ook nog eens pijpen tegen een vergoeding van een breezer.
Smeejdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:51
á la me zusje van 13.

der hele kledinggeld (130euro) ging op aan 6 boxers en een tas.
Morwendonderdag 2 augustus 2007 @ 03:52
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:47 schreef MrHoodigan het volgende:
Ach, er schijnen vrouwen te zijn die er op geilen als "er bjorn borg boven een broek van een jongen uitkomt". En die willen je dan ook nog eens pijpen tegen een vergoeding van een breezer.
Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
Sebasserdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:54
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:

[..]

Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
Spidermanondergoed.
Daar scoort ie zeker veel chicks mee?
Smeejdonderdag 2 augustus 2007 @ 03:57
muahhahaaa
Morwendonderdag 2 augustus 2007 @ 03:58
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:54 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Spidermanondergoed.
Daar scoort ie zeker veel chicks mee? [afbeelding]
Zekers, net als ik, hij lijkt op mij Alleen niet op ondergoed maar op karakter en ook wel uiterlijk

Tis een stoer kereltje en spiderman is cool ja
MrHoodigandonderdag 2 augustus 2007 @ 04:23
Zou ik chicks scoren als ik nu met een spiderman onderbroek zou gaan lopen ?
Jipodonderdag 2 augustus 2007 @ 07:22
In Zweden is het verboden om dit te doen
mister_popcorndonderdag 2 augustus 2007 @ 07:28
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 07:22 schreef Jipo het volgende:
In Zweden is het verboden om dit te doen
haha, nog grappiger in france (vooruit, doen ze toch iets goed)
Daar moet je in eoa stadje in het openbare zwembad een ballenknijper aan, en aangezien onze maroc vrienden en algerijnse woestijnratten dit weigeren te doen kan hen de toegang ontzegd worden
(nou loop ik er zelf ook niet graag in, maar als je wil zwemmen moet je toch wat heh)
Ex-Lekkerlanderdonderdag 2 augustus 2007 @ 08:06
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:

[..]

Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
Ik heb geen Björn Borg aan......mag ik je nu neuken?
bijdehanddonderdag 2 augustus 2007 @ 08:18
Björn Borg
Sputnikdonderdag 2 augustus 2007 @ 08:34
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:

[..]

Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
6 jaar is wel heel jong...
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 08:38
Ik moet zeggen dat ik mijn H&M boxers ook wel es onder me "zwembroek" aan heb. Maar dat is dan gewoon een sportbroek die wel es wat af wilt zakken en geen binnenbroek heeft. Het zit wel relaxed trouwens .
Tim_Gdonderdag 2 augustus 2007 @ 08:51
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:52 schreef Morwen het volgende:

[..]

Geef mij maar een normale kerel met normaal ondergoed, geilheid zit heel ergens anders. Zeker niet in ondergoed die boven de broek uitsteekt. Mijn zoontje van 6 heeft die tic met zijn spidermanondergoed, ik verwacht van een man die mij neukt toch wel een iets hoger niveau
Vrouwen die zeggen:

een man die mij neukt



Bjorn Borg shortjes zitten trouwens perfect! Waarom ze boven een zwembroek moeten uitkomen is mij ook onduidelijk.
Evikdonderdag 2 augustus 2007 @ 09:01
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:11 schreef mcwops het volgende:
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes

WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Ik heb afgelopen week vanuit interne bronnen gehoord dat de markt van Bjorn Borg onderbroeken verplaatst is.
Eerder was de doelgroep de man/vrouw tussen de 25 en 35.
Nu blijkt dat dit verplaatst is naar de jongen/meisje van 16 tot 25.

Dus de uitspraak een echt man draagt geen bjorn borg klopt wel aardig.
Bjorn borg is zó 2006.
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 09:24
Het is trouwens wel bull dat die bjorn borg perfect zouden zitten De boxers van de H&M zijn exact het zelfde alleen staat er niet Bjorn Borg op en koop je voor de helft van de prijs 3 van die dingen. Ook goede kwaliteit en zelfde kleurtjes en motiefjes.
Mr_Boozedonderdag 2 augustus 2007 @ 09:25
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:01 schreef Evik het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen week vanuit interne bronnen gehoord dat de markt van Bjorn Borg onderbroeken verplaatst is.
Eerder was de doelgroep de man/vrouw tussen de 25 en 35.
Nu blijkt dat dit verplaatst is naar de jongen/meisje van 16 tot 25.

Dus de uitspraak een echt man draagt geen bjorn borg klopt wel aardig.
Bjorn borg is zó 2006.
Klopt aardig, ik vind we leven al in zo'n kudde maatschappij dezelfde soort onderbroeken dragen is daar alleen maar bevorderend.

Gister frietje gaan eten in friettent zaten er weer een stel VMBO meiden van 15 á 16 allemaal een Bjorn Borg onderbroek aan van roze tot groene opdruk, ik dacht: jullie zijn KANSLOOS! was wel grappig om te zien zo veel meiden bij elkaar met een wansmaak.
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 09:28
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:25 schreef Mr_Booze het volgende:

[..]

Klopt aardig, ik vind we leven al in zo'n kudde maatschappij dezelfde soort onderbroeken dragen is daar alleen maar bevorderend.

Gister frietje gaan eten in friettent zaten er weer een stel VMBO meiden van 15 á 16 allemaal een Bjorn Borg onderbroek aan van roze tot groene opdruk, ik dacht: jullie zijn KANSLOOS! was wel grappig om te zien zo veel meiden bij elkaar met een wansmaak.
Sterker nog, bij ons in de schuur met bollenpellen. Alle meiden een bjorn borg, allemaal op slippers, allemaal een bjorn borg trui aan, zo'n pjama broek in de sokken, zwaar opgemaakt . Misschien wouden ze er reprensatief uit zien ofzo
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 09:33
Ik draag Bjorn, Hugo, en al die andere bende. Puur omdat het goed om je reet blijft zitten en het zeker goed kwaliteit is.

Die andere B-merken zitten na een reis in de wasmachine vaak helemaal verneukt en ik vind ze niet mooi. Net als mijn vrouwtje lingerie voor mij koopt, mag ik er ook wel netjes uitzien daaronder. Ieder zijn eigen smaak.

Maar als je chille boxershorts weet voor een betere prijs, mag je me informeren.
Mr_Boozedonderdag 2 augustus 2007 @ 09:36
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:28 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Sterker nog, bij ons in de schuur met bollenpellen. Alle meiden een bjorn borg, allemaal op slippers, allemaal een bjorn borg trui aan, zo'n pjama broek in de sokken, zwaar opgemaakt . Misschien wouden ze er reprensatief uit zien ofzo
Ik denk dat helft van die meiden niet eens weet wie Björn Borg is.. "Ja dat is toch dat vette hippe merk." Wel ironisch dat een oude man aan een "hip jeugdig merk" is verbonden.
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 10:21
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:33 schreef DSS24 het volgende:
Ik draag Bjorn, Hugo, en al die andere bende. Puur omdat het goed om je reet blijft zitten en het zeker goed kwaliteit is.

Die andere B-merken zitten na een reis in de wasmachine vaak helemaal verneukt en ik vind ze niet mooi. Net als mijn vrouwtje lingerie voor mij koopt, mag ik er ook wel netjes uitzien daaronder. Ieder zijn eigen smaak.

Maar als je chille boxershorts weet voor een betere prijs, mag je me informeren.
H&M 21 euro voor 3 boksers in alle kleurjes en motiefjes, zit ook lekker. Laatst op de markt voor 10 euro 10 boksers gekocht van Thomann (i know ) die van een zwaardere kwaliteit zijn als bjorn borg. ze zijn helaas wel net ff te klein voor mij . Maarja, daar staan de magische 9 letters dan weer niet op heh dat niet.

Maar wat ik zo'n kul vind is dat mensnen altijd met van die arugmenten aan komen als 'ze zitten lekker' en 'ik mag toch ook wel mooie boksers dragen'. Het gaat toch verdomme er om dat je boksers van 20 euro het stuk aan hebt? Als je dan echt zo'n stoere kerel bent dat je 20 euro besteet aan 1 boksers ben je ook stoer genoeg om gewoon toe te geven dat je graag dure boksers draagt.
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:36 schreef Mr_Booze het volgende:

[..]

Ik denk dat helft van die meiden niet eens weet wie Björn Borg is.. "Ja dat is toch dat vette hippe merk." Wel ironisch dat een oude man aan een "hip jeugdig merk" is verbonden.
Ja dat ook nog. Maar het mooiste is nog dat de vaste jongens altijd harstikke smerig zijn en alles, smeer tot achter je oren, prut aan je handen en een spijkerbroek met verfvlekken. En dat die meiden dan komen alsof ze uit gaan .
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 10:38
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:21 schreef punkjunk het volgende:

[..]
Als je dan echt zo'n stoere kerel bent dat je 20 euro besteet aan 1 boksers ben je ook stoer genoeg om gewoon toe te geven dat je graag dure boksers draagt.
Ik vind dat je jezelf een beetje te druk maakt. Ieder zijn eigen ding.
Jij koopt ook vast spullen waarvan ik denk, "welke mongool geeft daar zijn geld nou aan uit? "

Als er een zo'n onderbroekje gekocht wordt, is de oorzaak vast niet altijd dat ze graag in dure bende lopen. Bij mij i.i.g. niet.
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 10:45
Al zou jij denken van "welke mongool geeft daar zijn geld aan uit?" dan zou ik in ieder geval niet zeggen: ja, ik besteet 20 euro meer aan een bokser omdat ie zo lekker zit! Dan zou ik gewoon zeggen: ik loop graag ik dure boksers rond.
HeatWavedonderdag 2 augustus 2007 @ 10:48
---> LIF
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 10:50
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:45 schreef punkjunk het volgende:
Al zou jij denken van "welke mongool geeft daar zijn geld aan uit?" dan zou ik in ieder geval niet zeggen: ja, ik besteed 20 euro meer aan een bokser omdat ie zo lekker zit! Dan zou ik gewoon zeggen: ik loop graag in dure boksers rond.
Ja dat moet jij inderdaad weten. Maar als ik dat zou zeggen, lieg ik.
Maarja, ik loop er dan ook niet mee boven mijn zwembroekje of iets in die richting.
BrauNdonderdag 2 augustus 2007 @ 10:53
Kansloze trend.

Serieus, wat is er pauperder dan Bjorn Borg? Waarom is dat merk zo gehypt? Tassen, truien, boxers, het is allemaal oerlelijk en simplistisch spul, niveautje 'Aktie Sport'.
Evikdonderdag 2 augustus 2007 @ 10:54
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:36 schreef Mr_Booze het volgende:

[..]

Ik denk dat helft van die meiden niet eens weet wie Björn Borg is.. "Ja dat is toch dat vette hippe merk." Wel ironisch dat een oude man aan een "hip jeugdig merk" is verbonden.
Ik hoorde van diezelfde "insite bron" dat de jeugd onder hun Bjorn borg een andere onderbroek draagt. Dan blijft die BB schoon en kan je hem vaker aan. Dus NIETS van lekker zitten. Puur het merk.
BrauNdonderdag 2 augustus 2007 @ 10:55
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:54 schreef Evik het volgende:

[..]

Ik hoorde van diezelfde "insite bron" dat de jeugd onder hun Bjorn borg een andere onderbroek draagt. Dan blijft die BB schoon en kan je hem vaker aan. Dus NIETS van lekker zitten. Puur het merk.
Oh jee, dat zou nog wel 'ns waar kunnen zijn ook.

Triest!
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 11:05
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 10:50 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Ja dat moet jij inderdaad weten. Maar als ik dat zou zeggen, lieg ik.
Maarja, ik loop er dan ook niet mee boven mijn zwembroekje of iets in die richting.
Dus jij bent er van overtuigt dat er naast bjorn borg geen enkele goedkopere bokser is die even goed (of misschien wel beter) zit?
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 11:09
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Dus jij bent er van overtuigt dat er naast bjorn borg geen enkele goedkopere bokser is die even goed (of misschien wel beter) zit?
Nee zeker niet. Ik ga ook naar die boxers kijken bij H&M. Tot nu toe vind ik deze BB boxers het beste zitten. Ze zijn ook zeker duur. Ik probeer ook uit te leggen dat niet iedereen die met BB loopt, alleen maar stoer wil zijn. Maar ik zit er niet zo mee als ik mensen tegenkom die dat daarvoor doen. Moeten zij weten. Ga ik mij niet druk om maken.
mic_foreverdonderdag 2 augustus 2007 @ 12:10
ikloop ook altijd met mn (bjorn borg zo nu en dan) boxer boven mn zwembroek
omdat m'n zwembroek XL is
mic_foreverdonderdag 2 augustus 2007 @ 12:10
trouwens:
America Today boxers
Ryogadonderdag 2 augustus 2007 @ 12:11
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 02:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zie de laatste tijd veel mannen met Björn Borg boven hun zwembroek aan...
Wat is hier precies de bedoeling van ?
Alvast dank.
Even wat plaatjes om jullie herinnering wakker te schudden..


[afbeelding]
[afbeelding]
dat heb je zeker op kreta gezien ik werd er gek van hehe
Tim_Gdonderdag 2 augustus 2007 @ 12:54
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Dus jij bent er van overtuigt dat er naast bjorn borg geen enkele goedkopere bokser is die even goed (of misschien wel beter) zit?
Ze zitten ook gewoon veel lekkerder dan die H&M rommel van je en daar betaal je gewoon meer voor. Draag al jarenlang Borg shortjes en zal ze nog lekker blijven dragen ook
Molluckdonderdag 2 augustus 2007 @ 13:01
Ik heb eigenlijk ook vaak een boxer onder mijn zwembroek aan (Bjorn Borg of niet) maar dat is dan eigenlijk omdat ik de hele dag in een zwembroek rondloop en dat dus wel zo hygiënisch is, zeker omdat de meeste zwembroeken geen goede binnenbroek hebben. Maar als ik naar het zwembad ga of in zee ga zwemmen dan doe ik die boxer er wel onderuit
Pauldonderdag 2 augustus 2007 @ 13:04
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 12:11 schreef Ryoga het volgende:

[..]

dat heb je zeker op kreta gezien ik werd er gek van hehe
Klopt
Maar er waren trouwens ook andere merken maar merkte wel dat ongeveer de helft van de mannen dat deed daar
BrauNdonderdag 2 augustus 2007 @ 13:11
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 13:01 schreef Molluck het volgende:
Ik heb eigenlijk ook vaak een boxer onder mijn zwembroek aan (Bjorn Borg of niet) maar dat is dan eigenlijk omdat ik de hele dag in een zwembroek rondloop en dat dus wel zo hygiënisch is, zeker omdat de meeste zwembroeken geen goede binnenbroek hebben. Maar als ik naar het zwembad ga of in zee ga zwemmen dan doe ik die boxer er wel onderuit
Als je die boxer er toch onderuit haalt voor je het water in gaat, wat is dan het nut van een boxer onder je zwembroek? Of nee, laat ik het zo stellen: waarom loop je de hele dag in zwembroek met boxer als je toch niet gaat zwemmen? Of heb je geen geile korte broeken?
Molluckdonderdag 2 augustus 2007 @ 13:15
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 13:11 schreef BrauN het volgende:

[..]

Als je die boxer er toch onderuit haalt voor je het water in gaat, wat is dan het nut van een boxer onder je zwembroek? Of nee, laat ik het zo stellen: waarom loop je de hele dag in zwembroek met boxer als je toch niet gaat zwemmen? Of heb je geen geile korte broeken?
Nee idd, ik loop maar 3 weken per jaar in een korte broek, dus daarvoor ga ik geen broeken á 60-80 euro kopen (ja die krengen zijn zo duur) en zo'n afritsbroek zie ik de komende 45 jaar nog niet zitten
Archieedonderdag 2 augustus 2007 @ 13:19
ik heb alleen bjorn borg boxers omdat ze gewoon lekker zitten en lang meegaan, en ik heb ook altijd een onderbroek onder mijn zwembroek aan omdat mijn reet gaat jeuken van die fucking zwembroeken
punkjunkdonderdag 2 augustus 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 12:54 schreef Tim_G het volgende:

[..]

Ze zitten ook gewoon veel lekkerder dan die H&M rommel van je en daar betaal je gewoon meer voor. Draag al jarenlang Borg shortjes en zal ze nog lekker blijven dragen ook
h&m rommel, held.
Ryogadonderdag 2 augustus 2007 @ 13:57
ik ga volgend jaar gewoon expres zo'n boxershort op kopen waar daarboven HEMA staat of zo
Nunadonderdag 2 augustus 2007 @ 14:41
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:33 schreef DSS24 het volgende:
Maar als je chille boxershorts weet voor een betere prijs, mag je me informeren.
Ik heb net, voor 3.95, exact dezelfde boxer gekocht als die van BB.
Alleen staat er geen Bjorn Borg op, maar Lady Boxer . Ze hebben ze ook in mannenboxers .
Burdiedonderdag 2 augustus 2007 @ 14:51
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 13:57 schreef Ryoga het volgende:
ik ga volgend jaar gewoon expres zo'n boxershort op kopen waar daarboven HEMA staat of zo
Haal dan dat spul van Jan Smit bij de C&A.
Gunctadonderdag 2 augustus 2007 @ 14:59
Hebben al die BB's zo'n lelijke elastieken bovenkant?
Dat zit toch niet fijn..
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 14:41 schreef Nuna het volgende:

[..]

Ik heb net, voor 3.95, exact dezelfde boxer gekocht als die van BB.
Alleen staat er geen Bjorn Borg op, maar Lady Boxer . Ze hebben ze ook in mannenboxers .
Waar heb je ze gekocht dan?
Nunadonderdag 2 augustus 2007 @ 15:12
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 15:00 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Waar heb je ze gekocht dan?
In zo'n winkel bij mij in de woonplaats waar ze ondergoed, nachtkleding, huishouddingen e.d. verkopen.
Burdiedonderdag 2 augustus 2007 @ 15:23
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 15:12 schreef Nuna het volgende:

[..]

In zo'n winkel bij mij in de woonplaats waar ze ondergoed, nachtkleding, huishouddingen e.d. verkopen.
"wibra"?
Nunadonderdag 2 augustus 2007 @ 15:25
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 15:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

"wibra"?
Nee, geen grote onderneming. Volgens mij hebben ze ook maar 1 winkel.
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 15:29
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 15:25 schreef Nuna het volgende:

[..]

Nee, geen grote onderneming. Volgens mij hebben ze ook maar 1 winkel.
Waar woon je dan? Ben ik vast nog meer geld aan benzine kwijt dan dat ik BB koop.
Nunadonderdag 2 augustus 2007 @ 15:49
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 15:29 schreef DSS24 het volgende:

[..]

Waar woon je dan? Ben ik vast nog meer geld aan benzine kwijt dan dat ik BB koop.
Haha, idd als je helemaal van Schiphol richting twente wil rijden .
DSS24donderdag 2 augustus 2007 @ 15:55
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 15:49 schreef Nuna het volgende:

[..]

Haha, idd als je helemaal van Schiphol richting twente wil rijden .
Is inderdaad een onderneming voor een onderbroek
ThomazZ87donderdag 2 augustus 2007 @ 23:33
Ik snap de frustraties in dit topic. ik snap zoiezo niet dat je een boxer onder je zwembroek draagt, daar is een normale boxer niet voor gemaakt en die gaat heel moeilijk opdrogen.

Maar ik draag zelf ook BB, en niet perse omdat ze langer mee gaan... want boxers over het algemeen gaan vrij lang mee en ik kan niet zeggen dat een BB boxer 2x zo lang mee gaat als van een ander merk .

Ik draag ze onder andere wel omdat ze lekker zitten, en ik draag ze denk ik vooral om me lekkerder te voelen als me broek uit gaat (als er een dame bij is ). Zo ben ik nou eenmaal... dit is de standaard geworden onder de jongeren, en ik heb het geld er voor, dus waarom zou ik het niet doen.

Maar ik ben het wel met mensen eens dat het er "te koop mee lopen" wel triest is . zo duur is het niet eens dus het zegt (naar mijn mening) niets over de dikte van je portomonee.
Pauldonderdag 2 augustus 2007 @ 23:40
Hoe duur is zo'n BB onderbroekie dan ?
ThomazZ87donderdag 2 augustus 2007 @ 23:55
37,50 voor 2
Pauldonderdag 2 augustus 2007 @ 23:59
Koopje
Paulvrijdag 3 augustus 2007 @ 00:00
Maar je dwaalt af Thomas
Ik bedoel gewoon dat ik zoveel mensen ( ok het was in chersonissos ) zag met een merkboxer expres boven hun zwembroek uit.
Dat was meer wat mij verbaasde...
littledrummergirlvrijdag 3 augustus 2007 @ 00:08
verkoopt borg geen zwembroeken? zou zo te lezen best een markt voor zijn
Paulvrijdag 3 augustus 2007 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 00:08 schreef littledrummergirl het volgende:
verkoopt borg geen zwembroeken? zou zo te lezen best een markt voor zijn
ElpokeroLeroyvrijdag 3 augustus 2007 @ 01:05
In emmen is 't zo ; de jonge jongens lopen vanaf de puberteit met Bjorn Borg aan, 't is bijna traditie ..

Het is tegenwoordig ook trend om veel te veel voor die dingen te betalen.

Mij zie je dus niet lopen met Bjorn Borg aan, dus al helemaal niet boven een zwembroek.
Morwenvrijdag 3 augustus 2007 @ 04:18
Komt die dan trouwens voor of achter je (zwembroek) te voorschijn? *proest
denniswvrijdag 3 augustus 2007 @ 06:28
je draagt daarom ook een zwembroek in boxervorm onder je zwembroek.
denniswvrijdag 3 augustus 2007 @ 06:30
Oja ik vind dit precies hetzelfde als mensen die Apple iPod kopen.. Die zijn nog dommer eigenlijk
DSS24vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 01:05 schreef ElpokeroLeroy het volgende:
In emmen is 't zo ; de jonge jongens lopen vanaf de puberteit met Bjorn Borg aan, 't is bijna traditie ..

Het is tegenwoordig ook trend om veel te veel voor die dingen te betalen.

Mij zie je dus niet lopen met Bjorn Borg aan, dus al helemaal niet boven een zwembroek.
Ik snap dat ook wel. Maar omdat zulke sjonnie's daar mee lopen, gaan ze voor mij niet dat merk verneuken. Als ik er ook in wil lopen doe ik dat gewoon.

Vroeger (nu nog denk ik) liepen al die nazi's in Lonsdale. Toen had ik ook een Lonsdale jas en stond in een multiculturele rokerskring. Gewoon omdat ik het een vette jas vond

Zou ik nu ook nooit meer in lopen
kevnevrijdag 3 augustus 2007 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 00:08 schreef littledrummergirl het volgende:
verkoopt borg geen zwembroeken? zou zo te lezen best een markt voor zijn
die bestaan al, maar die zien er niet zo uit als de ''mainstream'' onderbroeken die ze verkopen
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 06:30 schreef dennisw het volgende:
Oja ik vind dit precies hetzelfde als mensen die Apple iPod kopen.. Die zijn nog dommer eigenlijk
uh.. wat dom is, is deze opmerking
net zoals BB onderbroeken koopt niet iedereen een iPod omdat iedereen het toch doet je moet ook eens realistisch denken.
ThomazZ87vrijdag 3 augustus 2007 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 00:00 schreef paultjuhhh het volgende:
Maar je dwaalt af Thomas
Ik bedoel gewoon dat ik zoveel mensen ( ok het was in chersonissos ) zag met een merkboxer expres boven hun zwembroek uit.
Dat was meer wat mij verbaasde...
Ik voel me bijna aangesproken ik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
denniswvrijdag 3 augustus 2007 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 13:05 schreef kevne het volgende:

[..]

uh.. wat dom is, is deze opmerking
net zoals BB onderbroeken koopt niet iedereen een iPod omdat iedereen het toch doet je moet ook eens realistisch denken.
ik bedoel juist de mensen die het wel om dezelfde reden doen.. maar ja ik kan het toch nog dommer vinden? blijkbaar niet. realistisch van jou
Renevrijdag 3 augustus 2007 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 15:31 schreef ThomazZ87 het volgende:

[..]

Ik voel me bijna aangesproken ik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
Pwnd!
Paulvrijdag 3 augustus 2007 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 15:31 schreef ThomazZ87 het volgende:

[..]

Ik voel me bijna aangesproken ik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
Ladies and gentlemen
We've got hem !
Molluckvrijdag 3 augustus 2007 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 15:31 schreef ThomazZ87 het volgende:

[..]

Ik voel me bijna aangesproken ik liep er ook zo bij op kreta... (BB boxer..korte broek..en dan stak die boxer er wel heel pontificaal boven uit als je geen shirt aan had maar zo hoor je je broek en boxer gewoon te dragen
OMFG

Maargoed, je hebt waarschijnlijk wel vaker gescoord dan TS
Glennzzaterdag 4 augustus 2007 @ 21:52
Ik kan me zo irriteren aan die popie-jopie's van tegenwoordig die BB dragen.
Paulzaterdag 4 augustus 2007 @ 21:53
Jongens huiswerkopdrachtje
Maak even wat foto's morgen bij het strand van de BB boys
PabloLopezzaterdag 4 augustus 2007 @ 21:57
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 23:33 schreef ThomazZ87 het volgende:
Ik snap de frustraties in dit topic. ik snap zoiezo niet dat je een boxer onder je zwembroek draagt, daar is een normale boxer niet voor gemaakt en die gaat heel moeilijk opdrogen.

Maar ik draag zelf ook BB, en niet perse omdat ze langer mee gaan... want boxers over het algemeen gaan vrij lang mee en ik kan niet zeggen dat een BB boxer 2x zo lang mee gaat als van een ander merk .

Ik draag ze onder andere wel omdat ze lekker zitten, en ik draag ze denk ik vooral om me lekkerder te voelen als me broek uit gaat (als er een dame bij is ). Zo ben ik nou eenmaal... dit is de standaard geworden onder de jongeren, en ik heb het geld er voor, dus waarom zou ik het niet doen.

Maar ik ben het wel met mensen eens dat het er "te koop mee lopen" wel triest is . zo duur is het niet eens dus het zegt (naar mijn mening) niets over de dikte van je portomonee.
idem voor mij, zitten wel ok, ook wel geinige kleurtjes, maar om mee te patsen tsja... ieder zijn ding
Cyanzaterdag 4 augustus 2007 @ 22:41
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 13:57 schreef Ryoga het volgende:
ik ga volgend jaar gewoon expres zo'n boxershort op kopen waar daarboven HEMA staat of zo
Dan zou ik er Hema Worst van maken! Trek je zeker bekijks!
Xenniazaterdag 4 augustus 2007 @ 22:48
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 02:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik zie de laatste tijd veel mannen met Björn Borg boven hun zwembroek aan...
Wat is hier precies de bedoeling van ?
Alvast dank.
Even wat plaatjes om jullie herinnering wakker te schudden..


[afbeelding]
[afbeelding]
Wat een vrouwelijke hipster
Paulzaterdag 4 augustus 2007 @ 23:44
Die google ad erboven
PirEzondag 5 augustus 2007 @ 12:19
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 09:01 schreef Evik het volgende:

[..]

Ik heb afgelopen week vanuit interne bronnen gehoord dat de markt van Bjorn Borg onderbroeken verplaatst is.
Eerder was de doelgroep de man/vrouw tussen de 25 en 35.
Nu blijkt dat dit verplaatst is naar de jongen/meisje van 16 tot 25.

Dus de uitspraak een echt man draagt geen bjorn borg klopt wel aardig.
Bjorn borg is zó 2006.
Dan ben ik net op tijd overgestapt op een ander merk . Heb er nog wel in de kast liggen omdat die dingen niet echt hard slijten en als je ze niet aanhebt dan slijten ze helemaal niet.
Ik heb die dingen jarenlang aangehad, blijkbaar ben ik een innovator / early adopter en zijn we nu aanbeland bij de late majority (aka paupers).
Steve-Ozondag 5 augustus 2007 @ 13:31
Chasim Denim ftw
Renezondag 5 augustus 2007 @ 13:33
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 13:31 schreef Steve-O het volgende:
Chasim Denim ftw
jweettog!
Steve-Ozondag 5 augustus 2007 @ 14:14
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 13:33 schreef Renesite het volgende:

[..]

jweettog!
Nogsteeds dure boxers maar niet zo achterlijk duur als BB
Poolzondag 5 augustus 2007 @ 14:20
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 12:10 schreef mic_forever het volgende:
trouwens:
America Today boxers

Maar dan nog steeds niet onder je zwembroek. Onder je zwembroek hoort niets.
BrauNzondag 5 augustus 2007 @ 14:34
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 14:20 schreef Pool het volgende:

[..]


Maar dan nog steeds niet onder je zwembroek. Onder je zwembroek hoort niets.
Onder een zwembroek hoort FRIET! Geen patat.
Poolzondag 5 augustus 2007 @ 14:48
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 14:34 schreef BrauN het volgende:

[..]

Onder een zwembroek hoort FRIET! Geen patat.
Friet.
Friet saucisse in der Schwimmbroeke, keine Bjö:rn Bo:rgrrrr rrr:!!!!!!11einz1111!!!1

Bjö:rn Bö:rg ist fü:r HBO'e:rs
Stansfieldzondag 5 augustus 2007 @ 14:54
Ik zag het pas dus ook allemaal van die mooiboys met zo'n bb rand boven hun zwembroek uit. Dus ik vroeg dat zo aan ze waarom ze dat hadden. Ja omdat in hun zwembroek zo'n wit gaas zat. Wat in elke zwembroek zit. En dat vinden ze irritant. Ja ja wat zijn mooiboys toch ook rare mannetjes.
Renezondag 5 augustus 2007 @ 16:11
Ik heb zo'n zwemshort zonder 'gaas' (surfshort ofzo ) en ik moet er dus wel een onderbroek onder. Maar boven je broekrand
BrauNzondag 5 augustus 2007 @ 16:13
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 16:11 schreef Renesite het volgende:
Ik heb zo'n zwemshort zonder 'gaas' (surfshort ofzo ) en ik moet er dus wel een onderbroek onder. Maar boven je broekrand
Jij bent ook zo'n figuur die letterlijk een onderbroek er onder draagt? Zo'n geile witte bij voorkeur.
Renezondag 5 augustus 2007 @ 16:16
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 16:13 schreef BrauN het volgende:

[..]

Jij bent ook zo'n figuur die letterlijk een onderbroek er onder draagt? Zo'n geile witte bij voorkeur.
ja, en anders in mijn nakende zonder binnenbroek? Ja, kan ook wel leuk zijn hoor !
Renezondag 5 augustus 2007 @ 16:16
Ik kan mijn oma vragen of ze van wit garen er een binnenbroek in wil naaien natuurlijk
Evikmaandag 6 augustus 2007 @ 09:42
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 16:16 schreef Renesite het volgende:

[..]

ja, en anders in mijn nakende zonder binnenbroek? Ja, kan ook wel leuk zijn hoor !
Je kan ook gewoon een "normale" zwembroek onder je lange zwembroek doen als die binnenbroek niet lekker zit of er helemaal niet zit. Waarom in godsnaam een onderbroek. Die dingen blijven constant zeiknat.
Een zwembroek is daarvoor bedoeld. Had dat vroeger als kleine puber jongen al (een jaar of 15 geleden).
mymoodfentjemaandag 6 augustus 2007 @ 11:48
FUCK BJORN BORG, kleding van een of andere tenniser who gives a fuck!!

!!!
DSS24maandag 6 augustus 2007 @ 12:46
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 11:48 schreef mymoodfentje het volgende:
FUCK BJORN BORG, kleding van een of andere tenniser who gives a fuck!!

!!!
-Fuck Hema onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Hema
-Fuck Zeeman onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Zeeman
-Fuck V&D onderbroek, kleding van een of andere pauper van de V&D
-Fuck H&M onderbroek, kleding van een of andere pauper van de H&M

Renemaandag 6 augustus 2007 @ 13:44
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 09:42 schreef Evik het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon een "normale" zwembroek onder je lange zwembroek doen als die binnenbroek niet lekker zit of er helemaal niet zit. Waarom in godsnaam een onderbroek. Die dingen blijven constant zeiknat.
Een zwembroek is daarvoor bedoeld. Had dat vroeger als kleine puber jongen al (een jaar of 15 geleden).
had ook gekund natuurlijk. Maar ja - zo is t leven
BrauNmaandag 6 augustus 2007 @ 13:46
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 12:46 schreef DSS24 het volgende:

[..]

-Fuck Hema onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Hema
-Fuck Zeeman onderbroek, kleding van een of andere pauper van de Zeeman
-Fuck V&D onderbroek, kleding van een of andere pauper van de V&D
-Fuck H&M onderbroek, kleding van een of andere pauper van de H&M

Waaauw, lekkere rebound hoor!

Stakker.
Paulmaandag 6 augustus 2007 @ 13:49
Wel raar dat mensen hier zwembroeken kopen zonder binnenbroek
Maar dan wel geld hebben om een bjorn borg eronder te dragen
BrauNmaandag 6 augustus 2007 @ 13:50
Vroegah deden ik en m'n maatjes altijd een ballenknijpert onder de stoere zwemshorts aan. Niet omdat het hip was, maar om niet in je blote penis te staan als een van de kornuiten je zwembroek van je kont trok.

Inventief!
Paulmaandag 6 augustus 2007 @ 13:51
Wat een rekels zijn jouw vrienden brauntje
BrauNmaandag 6 augustus 2007 @ 13:53
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 13:51 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat een rekels zijn jouw vrienden brauntje
13/14 is een moeilijke leeftijd, Paultje.
Renemaandag 6 augustus 2007 @ 13:55
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 13:49 schreef paultjuhhh het volgende:
Wel raar dat mensen hier zwembroeken kopen zonder binnenbroek
Maar dan wel geld hebben om een bjorn borg eronder te dragen
Raar? Moah - dat valt wel mee dacht ik. Ik was toevallig voor slippers aan het kiekn in een zaak en ik moest toch een nieuwe zwembroek. Die ik nu heb vond ik wel tof. Dus dat.
Camplomaandag 6 augustus 2007 @ 14:03
Echt al die moraalridders hier weer keffen dat het een kutmerk is.
Boeiend, als je het fijn vind, vind je het fijn en als je die breezers als standaard-representatieve-doelgroep neemt om het niet fijn te vinden dan ben je sad.
Punt.
Camplomaandag 6 augustus 2007 @ 14:15
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 13:50 schreef BrauN het volgende:
Vroegah deden ik en m'n maatjes altijd een ballenknijpert onder de stoere zwemshorts aan. Niet omdat het hip was, maar om niet in je blote penis te staan als een van de kornuiten je zwembroek van je kont trok.

Inventief!
Of als je met opgetrokken benen op de kant zit bijvoorbeeld....
ook leuk als je inkijk hebt

Magoed wie neemt paultjuhhh nu ook serieus
Dirkmaatmaandag 6 augustus 2007 @ 14:22
quote:
Op zondag 5 augustus 2007 16:11 schreef Renesite het volgende:
Ik heb zo'n zwemshort zonder 'gaas' (surfshort ofzo ) en ik moet er dus wel een onderbroek onder. Maar boven je broekrand
Zoeen heb ik er ook en ik draag er nooit een onderbroek onder. Ten eerste zit het kut en ten tweede moet je dan door twee broeken pissen in plaats van één.
Cheironmaandag 6 augustus 2007 @ 14:33
Een onderbroek onder je zwembroek.. nooit van gehoord. Geen binnenbroekje, dan ga je toch gewoon in je blote reet in de zwembroek? En als er wel een binnenbroekje in zit en je doet er nog een boxer onder aan heb je 3 (!!) lagen kleding aan.. om te gaan zwemmen!
Sapstengelmaandag 6 augustus 2007 @ 14:41
Omdat het in is. Er is hier in het centrum sinds een maandje zelfs een Bjorn Borg winkel .
Giemmaandag 6 augustus 2007 @ 14:46
Idd op kreta was dat helemaal een rage.. het liefst 10 cm er boven
berentmaandag 6 augustus 2007 @ 14:57
Wat is er nou weer mis om el commando in een boardshort zonder binnenbroek te gaan?
En als die mooiboys hun binnenbroek zo irritant vinden, dan knippen ze die er toch gewoon uit?
Cheironmaandag 6 augustus 2007 @ 15:01
Het kwartje valt: kleine piemeltjes. Dus zoveel mogelijk bescherming tegen laten zien van het kleine piemeltje. Dan is 3 lagen begrijpelijk inderdaad.
Paulmaandag 6 augustus 2007 @ 15:03
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 14:15 schreef Camplo het volgende:

[..]


Magoed wie neemt paultjuhhh nu ook serieus
Veel
SatanicWarriormaandag 6 augustus 2007 @ 16:07
Ik was gisteren op het strand van Zandvoort, en degene die ik daar met een Bjorn Borg boxer boven hun zwembroek zag lopen waren echt allemaal van die foute types, beetje jammer, ik vind Bjorn Borg boxershorts zelf nog steeds mooi en fijn zitten, en ik loop er echt niet mee te koop.
DarkXmaandag 6 augustus 2007 @ 16:21
Heb me hier pas ook over zitten verbazen, ze zijn blijkbaar echt erg bang dat iemand hun piemol te zien krijgt ofzo.

Maar de kans is dan ook vrij groot omdat ze de rand van hun zwembroek naar schatting zo'n 3 mm boven de bovenkant van hun plasser hebben zitten. Dan moet je er wel een merkonderbroek onder doen en die tot aan je navel optrekken, anders zit dat niet lekker
Evikmaandag 6 augustus 2007 @ 16:36
Als je jong bent doe je een extra broek onder je zwembroek omdat je in je puberale fase zit. Om de haverklap heb je een puber erectietje die hard maar klein is. Zou dat de reden zijn?
Nikonnijntjemaandag 6 augustus 2007 @ 17:26
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll
SatanicWarriormaandag 6 augustus 2007 @ 17:45
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 17:26 schreef Nikonnijntje het volgende:
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll
het merk moet gewoon niet te zien zijn, dan is iedereen hier weer blij.
Dirkmaatmaandag 6 augustus 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 17:26 schreef Nikonnijntje het volgende:
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll
je moet gewoon geen onderbroek onder je zwembroek dragen.. waarom heb je dan in godsnaam een zwembroek?!
Nikonnijntjemaandag 6 augustus 2007 @ 22:32
Omdat er nog steeds geen zwembroek is met een aangehechte BB band!

Nou ja of je moet gewoon in BB boxer gaan zwemmen...
mymoodfentjedinsdag 7 augustus 2007 @ 00:28
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 17:26 schreef Nikonnijntje het volgende:
Als Bjorn B dan echt fout is voor boven je zwembroek...
Welk merk mag je dan wel erbovenuit laten steken??? Wat is wel cooollll
een boxer met je naam erop aan de voorkant, das pas COOL
of natuurlijk de naam van je penis, BRUTUS ofzo..:')

!!!!
Thracierdinsdag 7 augustus 2007 @ 02:08
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 16:36 schreef Evik het volgende:
...Om de haverklap heb je een puber erectietje die hard maar klein is...?
Steve-Odinsdag 7 augustus 2007 @ 13:58
Mijn god zag toenet een meid met BB boven der broek
Pauldinsdag 7 augustus 2007 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 13:58 schreef Steve-O het volgende:
Mijn god zag toenet een meid met BB boven der broek
Heb je niet eens een foto gemaakt
Steve-Odinsdag 7 augustus 2007 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 13:58 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Heb je niet eens een foto gemaakt
Nee stonden 2 kerels bij met bierbuiken en gouden kettingen
Sonja88dinsdag 7 augustus 2007 @ 14:25
Who gives a shit. Je hebt er toch geen last van? Het kan mij echt niet bommen of een gozer nou wel of niet met zn bb boven zn zwembroekje loopt. BOEIEND.
SatanicWarriordinsdag 7 augustus 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 14:25 schreef Sonja88 het volgende:
Who gives a shit. Je hebt er toch geen last van? Het kan mij echt niet bommen of een gozer nou wel of niet met zn bb boven zn zwembroekje loopt. BOEIEND.
ja maar hier op FOK! wil iedereen klagen over wat dan ook.
Sonja88dinsdag 7 augustus 2007 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 16:09 schreef SatanicWarrior het volgende:

[..]

ja maar hier op FOK! wil iedereen klagen over wat dan ook.
Ik merk het ja
Ach, moet er maar mee leven he..
honderdzaterdag 11 augustus 2007 @ 15:57
Ik heb dat ook weleens, maar dat is dan gewoon toeval dat ik die dag een Bjorn Borg boxershort aanhad. Maar inderdaad sommige draven iets door.
Stansfieldzaterdag 11 augustus 2007 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 15:57 schreef honderd het volgende:
Ik heb dat ook weleens, maar dat is dan gewoon toeval dat ik die dag een Bjorn Borg boxershort aanhad. Maar inderdaad sommige draven iets door.
Waarom doe je dan een boxershort aan onder je zwembroek??
honderdzaterdag 11 augustus 2007 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 16:06 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Waarom doe je dan een boxershort aan onder je zwembroek??
Zit er nog in van vroeger omdat we altijd als kleine jongetjes, elkaar de zwembroek aftrokken als je op de duikplank stond, klaar om te springen.

En het verbergt je stijve zwans ook.
melvjehzdinsdag 14 augustus 2007 @ 10:31
ik draag bb en ik ben er trots op!
killebeedonderdag 16 augustus 2007 @ 19:51
Mensen jank is niet zo om dat het erg is voor mannen bjron borg te dragen !

ik draag het en zal het ook blijven kopen met trots !

omdat ze gewoon focking lekker zitten en mooi zijn vooral met print dus ga lekker jullie goedkope Hema boxers halen en laat de bjorn borg dragers hun ding doen

groeten !
Pauldonderdag 16 augustus 2007 @ 23:56
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 19:51 schreef killebee het volgende:
Mensen jank is niet zo om dat het erg is voor mannen bjron borg te dragen !

ik draag het en zal het ook blijven kopen met trots !

omdat ze gewoon focking lekker zitten en mooi zijn vooral met print dus ga lekker jullie goedkope Hema boxers halen en laat de bjorn borg dragers hun ding doen

groeten !
Hema boxers zitten anders keilekker en zijn keigoed koop en het boeit niet hoe boxers eruit zien want of je ziet ze niet of ze zijn gelijk uit bij een meisje. Wat boeit het nou hoe je ondergoed eruit ziet
SatanicWarriorvrijdag 17 augustus 2007 @ 00:30
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 23:56 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]
Wat boeit het nou hoe je ondergoed eruit ziet
het moet er ook goed uitzien voor de dames, andersom zou ik het ook niet leuk vinden als een meid waar ik wat mee heb van die oma onderbroeken draagt.
Paulvrijdag 17 augustus 2007 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 17 augustus 2007 00:30 schreef SatanicWarrior het volgende:

[..]

het moet er ook goed uitzien voor de dames, andersom zou ik het ook niet leuk vinden als een meid waar ik wat mee heb van die oma onderbroeken draagt.
True
Paulvrijdag 17 augustus 2007 @ 00:31
Ik word gepwned hier !
Paulvrijdag 17 augustus 2007 @ 00:32
P.s SatanicWarrior kwam je in mijn fotoboek kijken naar m'n ondergoed ofzo ?
Mark_17vrijdag 7 augustus 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 03:11 schreef mcwops het volgende:
weet je zeker dat het 'mannen' waren??!!
niet gewoon, knulletjes, puisterige pubers, paupers, losers, kutventjes

WANT EEN MAN DRAAGT GEEN BJORN BORG
Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Giemvrijdag 7 augustus 2009 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 21:30 schreef Mark_17 het volgende:

[..]

Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Ah een gefrustreerd 17 jarig net geregistreerde puber met zijn BB boven zijn zwembroek die denkt dat het stoer is

zit je BB te strak?
Imperfect-Angelvrijdag 7 augustus 2009 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 21:30 schreef Mark_17 het volgende:

[..]

Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Jochie, jij komt nog niet eens in aanmerking voor een uitkering.
Giemvrijdag 7 augustus 2009 @ 21:54
Hij krijgt nog zakgeld van papa en mama!
-Trinity-vrijdag 7 augustus 2009 @ 22:22
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 13:49 schreef Paul het volgende:
Wel raar dat mensen hier zwembroeken kopen zonder binnenbroek
Maar dan wel geld hebben om een bjorn borg eronder te dragen
Meeste boardshorts (van O'neill, Quiksilver, Billabong etc) hebben geen binnengedeelte hoor. Dan is een speedo oid eronder wel handig, hoewel het van mij niet hoeft . Mits body is kan je het randje BB beter weglaten en een randje buikspier erbovenuit laten komen:

Mark_17vrijdag 7 augustus 2009 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 21:54 schreef Giem het volgende:
Hij krijgt nog zakgeld van papa en mama!
Het feit dat me moeder overleden is doet er nu niet toe maar ik word moe dat mensen het leuk vinden om jongetjes te gaan kleineren alleen maar vanwege het feit dat ze hun bjorn borg boxer boven hun zwembroek dragen, dat is toch hun keus? ik lach meer om 40 jaar oude mannen die in hun speedo op het strand rond lopen.
Imperfect-Angelvrijdag 7 augustus 2009 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 22:45 schreef Mark_17 het volgende:

[..]

Het feit dat me moeder overleden is doet er nu niet toe maar ik word moe dat mensen het leuk vinden om jongetjes te gaan kleineren alleen maar vanwege het feit dat ze hun bjorn borg boxer boven hun zwembroek dragen, dat is toch hun keus? ik lach meer om 40 jaar oude mannen die in hun speedo op het strand rond lopen.
Jij wordt gekleineerd omdat jij mensen met een uitkering kleineert. Koekje van eigen deeg noemen ze dat. Je kunt je liefde voor B.B. ondergoed ook anders formuleren.
Mark_17vrijdag 7 augustus 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 23:17 schreef Imperfect-Angel het volgende:

[..]

Jij wordt gekleineerd omdat jij mensen met een uitkering kleineert. Koekje van eigen deeg noemen ze dat. Je kunt je liefde voor B.B. ondergoed ook anders formuleren.
Waar heb jij het over met je liefde voor BB ?!? Je weet zelf niet eens waar je het over hebt, ik kleineer geen mensen met een uitkering, maar volgens mij voel jij je aangesproken, heb jij een uitkering?
Cyanzaterdag 8 augustus 2009 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 21:30 schreef Mark_17 het volgende:

[..]

Waarom scheld jij ze uit voor losers? paupers? wat ben jij dan wel niet als ik vragen mag?
Ik ben 17 en draag bjorn borg omdat het LEKKER zit, dat jij het nou niet kan betalen met je uitkering, jij komt zeker niet eens op het strand? hele dag achter je computertje weg te rotten, laat me niet lachen man.
Je kickt een topic van 2 jaar geleden met een reactie die werkelijk waar niets toevoegt aan dit topic.
Prima dat je BB boxer lekker zit. Geniet ervan!

blckbbzaterdag 8 augustus 2009 @ 11:43
Het hoeft niet per sé Björn Borg te zijn trouwens, ik draag ook gewoon m'n H&M boxers onder m'n zwembroek
Renezaterdag 8 augustus 2009 @ 12:45
Ik kom ze nu ook tegen met Cars, G-star, Chasin en funderwear !!!

Oh, vergeet Calvin Klein niet!!!!
Smart_asszondag 9 augustus 2009 @ 16:04
Wat intens kansloos.
SatanicWarriormaandag 10 augustus 2009 @ 16:08
Ik was dit weekend in Zeeland en toen heb ik in de Noord Zee gezwommen, and then I was like OMG this is so salty for a sea. En toen heb ik mijn Björn Borg als badmuts gebruikt, en toen zei een meisje tegen mij dat ik echt 'sooooo AWESOME' was, en toen heb ik haar onzedelijk betast, maar dat even terzijde.
ufopilootdinsdag 11 augustus 2009 @ 00:36
Onderbroek heb ik ook altijd aan tijdens het zwemmen. Geen BB of andere fancy merken, maar gewoon goedkope prutonderbroeken die verpest mogen worden door het chloor/zeewater. Onderbroeken zitten gewoon veel beter dan zo'n netje, en is ook wat prettiger voor je pik omdat het anders zo op half zeven hangt, of je juist voor lul loopt als de zeilen gehezen worden.
Mark_17dinsdag 11 augustus 2009 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 12:45 schreef Renesite het volgende:
Ik kom ze nu ook tegen met Cars, G-star, Chasin en funderwear !!!

Oh, vergeet Calvin Klein niet!!!!
Cars? die broeken droeg ik toen ik 11 was
ufopilootdinsdag 11 augustus 2009 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 11 augustus 2009 02:13 schreef Mark_17 het volgende:

[..]

Cars? die broeken droeg ik toen ik 11 was
En nu ben je 17 en draag je G-Star