Ik denk dat ze met Barcelona snel akkoord zijn dan. Alleen met de speler zelf wordt lastiger gok ikquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:32 schreef venomsnake het volgende:
Zou me niets verbazen als Ajax probeert Ezquerro los te peuteren bij Barcelona.
Die traint nu mee bij jullie aartsvijand Go Ahead Eaglesquote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:30 schreef TheVulture het volgende:
Als ie aankondigt dat Marc Overmars zijn kicksen weer aantrekt ligt mijn kin op de grond hoor
Zal zeker lastig worden, maar bij Barcelona komt hij niet meer aan spelen toe. Bovendien is hij ook al op leeftijd en bij Ajax kan hij nog CL spelen.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:35 schreef jna het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met Barcelona snel akkoord zijn dan. Alleen met de speler zelf wordt lastiger gok ik
Omdat Sneijder er nog is. En Defour koop je niet om hem vervolgens een jaar op de bank te zetten.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:36 schreef devv05 het volgende:
Net als met Defour, waar uiteindelijk een andere partij mee aan de haal ging. Waarom proberen we die jongen niet alsnog te halen trouwens?
Ik weet het niet hoor...Suarez is natuurlijk ook geen echte linksbuiten, evenmin was Babel dat.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 23:27 schreef jna het volgende:
Hoeveel (goede) linksbuitens zijn er nou op de wereld. Volgens mij kan Van Geel op die positie nooit met een naam komen waarvan we allemaal met open bek zitten.
Zolang clubs en spelers het samen eens worden is er niets aan de hand.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 21:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Niks, maar wie heeft ooit verzonnen dat je voor voetballers moet gaan betalen... als je er over nadenkt is het eigenlijk maar een rare gang van zaken. het zijn in principe gewoon werknemers
Precies. Maar ik ben van mening dat Ajax Suarez niet over moet nemen, met al die ophef.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 03:48 schreef Nashje het volgende:
9,5 miljoen vragen voor Suarez is een grote grap natuurlijk. Huntelaar was met z'n 9 miljoen al een groot risico, terwijl die wél indrukwekkende statistieken had.
Ik hoop echt dat dit een grap is. Maleisie heeft absoluut geen voetbal cultuur.quote:
Ze kunnen hem nou ook niet aan zijn lot overlaten vind ik... Spreek je dan uit dat je hem niet meer hoeft. Als de rechter de transfersom op 7.5 zet kan Ajax nog zeggen dat ze dat teveel vinden. Nu gaan ze weer met het bod van 3.5 miljoen naar de rechter. Dat is natuurlijk ook niet echt reeel.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 08:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Precies. Maar ik ben van mening dat Ajax Suarez niet over moet nemen, met al die ophef.
Das waar.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 09:50 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ze kunnen hem nou ook niet aan zijn lot overlaten vind ik... Spreek je dan uit dat je hem niet meer hoeft. Als de rechter de transfersom op 7.5 zet kan Ajax nog zeggen dat ze dat teveel vinden. Nu gaan ze weer met het bod van 3.5 miljoen naar de rechter. Dat is natuurlijk ook niet echt reeel.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:05 schreef Urquhart het volgende:
De eerste gesprekken met het alternatief van Suarez zijn al gevoerd, bevestigt Ten Cate vanmorgen nog maar eens in de Telegraaf.
quote:FC Groningen krijgt maar 45% van transfer Suárez
Mocht Luis Suárez alsnog vertrekken bij FC Groningen, dan ontvangt de club slechts 45% van de transfersom. Dat meldt RTV Noord. Opvallend genoeg strijkt Suárez' zaakwaarnemer 20% op.
Die onthulling lijkt ook duidelijk te maken waarom het management van de Uruguyaan voor de tweede maal besloot een arbitragezaak aan te spannen om zodoende een transfer naar Ajax te forceren. FC Groningen-directeur Hans Nijland bevestigt de uitspraken van Suárez, die aangaf niks te weten van een arbitragezaak: "Feit is dat hij gisteravond (woensdag, JG) van een arbitragezaak niks afwist. Dat was de vorige keer trouwens ook al het geval. Dat komt inderdaad weg bij het management van Suarez."
Mocht de talentvolle spits verkocht worden, dan ontvangt FC Groningen slechts 45% van de transfersom. Suárez' zaakwaarnemer Daniel Fonseca strijkt liefst 20% op, terwijl de investeerders die de komst van de aanvaller naar Groningen mogelijk maakten 35% ontvangen.
Saillant is ook dat Ajax zich maandag meldt bij de arbitragecommissie met een bod van 3,5 miljoen euro op Suárez. In de besprekingen tussen FC Groningen en Ajax gaf directeur Maarten Fontein echter al aan bereid te zijn om 6,5 miljoen te betalen voor de begeerde spits. Het tactiek om echter dat aanbod in te trekken en naar Zeist te reizen met het bod van 3,5 miljoen, kan invloed hebben op de eventuele transfersom die de arbitragecommissie uitspreekt.
Vlak onze Braziliaanse vriend niet uit.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:13 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Denk dat ze beide komen.... zeker met die porseleinen Armeen en Roemeen....
Ok, dat verklaart het wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:15 schreef Longmen het volgende:
Nu komt de aap uit mouw omtrent de 9,5 miljoen...
[..]
Die Nijland wordt er niet bepaald sympathieker op in mijn ogen. Probeert nu met een onrealistische transfersom nog wat aan die jongen over te houden, terwijl ze eigenlijk die investeerders dankbaar moeten zijn dat ie uberhaupt in een Groningen-shirt rondloopt... beetje naïef allemaalquote:
AC Milan doet het anders aardig met hun bejaarden elftalquote:
idd.. ongelooflijk eigelijkquote:Op donderdag 2 augustus 2007 10:29 schreef Fathom het volgende:
[..]
AC Milan doet het anders aardig met hun bejaarden elftal
Ja die zaakwaarnemer speelt ook een bedenkelijke rol, maar Groningen heeft hem bij wel die mogelijkheid gegeven door die constructie goed te keuren toen ze Suarez kochtenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:02 schreef HeatWave het volgende:
ja, dan zou ik ook een hoofdprijs vragen voor een speler.
Walgelijk eigenlijk die zaakwaarnemers...
Tuurlijk, eigenlijk moeten ze nu dan ook niet zeuren als het puur om geld gaat.... Eigen schuld dan.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja die zaakwaarnemer speelt ook een bedenkelijke rol, maar Groningen heeft hem bij wel die mogelijkheid gegeven door die constructie goed te keuren toen ze Suarez kochten
Tja, anders krijg je Suarez niet he.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:05 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar Groningen heeft hem bij wel die mogelijkheid gegeven door die constructie goed te keuren toen ze Suarez kochten
Ik heb geen idee, zal van die zaak afhangen. (geef Groningen een goede kans)quote:
Uit welk land komt die gast dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:13 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, zal van die zaak afhangen. (geef Groningen een goede kans)
Als hij naar A-Dam gaat krijgt Ajax iig ook met die man te maken. En die wil gewoon geld zen, zo simpel is het.
Die Fonseca was al extreem moeilijk aan het doen bij de transfer van Suarez naar Groningen.
Was laatst een reportage over bij TV Noord. Bij hun blijft het niet alleen bij praten, maar die smijten gewoon met servies tijdens onderhandelingen.![]()
Ze wouden het geld ook gewoon contant in koffer hebben..
Uit Uruguay. Hij is oud voetballer.quote:
Als hij al naar ajax komt hoop ik iig niet op eenzelfde constructie.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:31 schreef Chivu het volgende:
Ik denk niet dat Ajax erin tuimt met 20% van de doorverkoop. Zeker niet wanneer het bedrag hoog uitvalt. Dan zullen ze die Fonseca direct uit proberen te kopen, ook al kost dat 2 miljoen meer. Mensen met dit soort belangen zijn gewoon niet goed voor de voetballerij. Dat zie je met die Tevez ook maar weer. Overal waar je naar zulke spelers kijkt is er gelazer met de derde partij die mee wil beslissen in de toekomst van de speler. Gewoon die man afkopen, zodat Suarez ook een andere zaakwaarnemer kan regelen die zijn toekomst niet in de weg staat.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:45 schreef jna het volgende:
Is die Fonseca niet stiekem z'n vader ofzo. HIj lijkt wel
[afbeelding]
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:46 schreef Longmen het volgende:
De mogelijke CL tegenstanders:
Astana
Ach dan kan je hem beter een rol aanbieden als keeperstrainer.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:20 schreef amsterdammertje113 het volgende:
Jongens even een vraag. Wat zouden jullie er van denken als Van der Sar volgend jaar zou terugkeren bij Ajax om zijn carriere af te bouwen? Niet verkeerd toch? Hij gaat namelijk in januari denken over zijn toekomst in Manchester. Ik zou zeggen, Van der Sar welkom.
Voor Van de Sar is altijd plaats.....quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:24 schreef Chivu het volgende:
Van der Sar is volgend jaar 38. Laat hem maar lekker z'n carriere afsluiten bij United.
Zal wel een veredeld B-team worden.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:53 schreef toma het volgende:
opstelling voor vanavond?
ben 2 weken weg geweest dus heb geen flauw idee
quote:Maduro ziet perspectief
AMSTERDAM - Na een succesvol verlopen EK onder 21 en een contractverlenging die verder weg leek dan ooit, leek het huwelijk tussen Hedwiges Maduro en Ajax als een nachtkaars uit te gaan. Maar in de aanloop naar het nieuwe seizoen lijkt hij toch een rol van betekenis te gaan spelen bij de bekerwinnaar uit Amsterdam.
ANP
Maduro wil bij Ajax blijven. "Uit het gesprek met Henk ten Cate bleek dat voor mij komend seizoen voldoende perspectief is", zei de jonge middenvelder tegenover dagblad Trouw.
Na het Europees Kampioenschap in eigen land leek het Spaanse Betis Sevilla een belangrijke gegadigde om Maduro in te lijven. Ajax vertelde de club uit de Primera División toen dat Maduro niet weg mocht uit de hoofdstad.
Het contract van de international loopt nog tot de zomer van 2008.
Ze hebben dat bod van 6.5 miljoen bewust terug getrokken omdat dat voordeliger zo zijn bij die arbitragezaak, maak ik op uit verschillende artikelen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:04 schreef Silenus het volgende:
Ik weet niet of het al is genoemd, maar op Ajax.nl wordt gemeld dat het officiele bod op Suarez nog steeds maar 3,5miljoen is ipv de 6,5 miljoen. Dus dat is wel een héél groot verschil tussen vraag en aanbod.
Nog een jongen die dus volgend jaar wellicht weg is...quote:
Slim maar het verdient niet de schoonheidsprijs om het nu zo te doenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:07 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze hebben dat bod van 6.5 miljoen bewust terug getrokken omdat dat voordeliger zo zijn bij die arbitragezaak, maak ik op uit verschillende artikelen.
Ja, maar dat moet Van Geel toch ook wel inzien. Het lijkt mij nu niet dat hij rustig achterover gaat zitten, als zo'n massale uitloop dreigt. Ik denk dat achter de schermen al de nodige voorbereidingen zijn getroffen, en wellicht al in samenspraak met Adriaanse.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:10 schreef Longmen het volgende:
[..]
Nog een jongen die dus volgend jaar wellicht weg is...
Heb je helemaal gelijk in, ben overigens helemaal geen voorstander van die arbitragezaak. Beter is het gewoon om je te richten op een alternatief.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:12 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Slim maar het verdient niet de schoonheidsprijs om het nu zo te doen
Dat wel en ik ook wel. Maar t is natuurlijk wel een beetje "eng" dat er straks een volledig nieuw team moet meespelen om de schaal+ nieuwe coach...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:14 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ja, maar dat moet Van Geel toch ook wel inzien. Het lijkt mij nu niet dat hij rustig achterover gaat zitten, als zo'n massale uitloop dreigt. Ik denk dat achter de schermen al de nodige voorbereidingen zijn getroffen, en wellicht al in samenspraak met Adriaanse.
Als deze situatie onder Arie van Eijden speelde dan was ik absoluut paniekerig geweest, maar ik heb vertrouwen in Van Geel die de touwtjes stevig in handen heeft.
Absoluut, er moet geoogst worden. Als dat niet gebeurd dan is dit een verloren generatie geweest.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:29 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat wel en ik ook wel. Maar t is natuurlijk wel een beetje "eng" dat er straks een volledig nieuw team moet meespelen om de schaal+ nieuwe coach...
Reden te meer om dit jaar kampioen te worden, dat moet gewoon.
Heeft hij bij zn presentatie gezegd...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:02 schreef TheVulture het volgende:
Waar halen jullie eigenlijk de info vandaan dat Ten Cate na dit seizoen vertrekt![]()
Lijkt mij dat als ie presteert ie gewoon blijft zitten....
Inderdaad, als hij presteert zie ik het wel gebeuren dat hij nog blijft. Maar als hij dit seizoen niet kampioen wordt, ziet hij zijn missie als mislukt en stopt hij.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:02 schreef TheVulture het volgende:
Waar halen jullie eigenlijk de info vandaan dat Ten Cate na dit seizoen vertrekt![]()
Lijkt mij dat als ie presteert ie gewoon blijft zitten....
De dag ervoor Decibel...pff dat word erg zwaar. TOch maar probere kaartje te fixen volgende week.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:55 schreef Silenus het volgende:
De Graafschap - Ajax
04 jul 2007
Eredivisie
Stadion De Vijverberg
Zondag 19 augustus, 12.30 uur
1 kaart per uitkaart
Vrij vervoer
Ze broer?:Dquote:Op donderdag 2 augustus 2007 11:45 schreef jna het volgende:
Is die Fonseca niet stiekem z'n vader ofzo. HIj lijkt wel
[afbeelding]
Inderdaad, vol met feitelijke onjuistheden, spelfouten en taalkundig niet bepaald sterkquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:59 schreef Longmen het volgende:
Wat een ontzettend dom artikel:
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsitem.asp?ID=55263
Om te huilen gewoonquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:59 schreef Longmen het volgende:
Wat een ontzettend dom artikel:
http://www.voetbalonline.nl/ecNewsitem.asp?ID=55263
Ajax kan op papier beter niet kunnen winnen, dan doen ze beter hun bestquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:05 schreef Fathom het volgende:
Op papier moeten we gewoon kunnen winnnen van al die teams. Maarja. Eerst maar eens zien.
Het voordeel is wel dat wij nu ook een vrij sterke fysieke ploeg zijn met Stam, Gabri, Davids, Urzaiz en ook wel Heitinga en Huntelaar. Het is alleen wel een groot gemis dat Davids niet mee kan doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:40 schreef BobbyHill het volgende:
Het zijn vaak ook wel van die fysieke sterke counterploegen. Daar kan Ajax moeilijk mee omgaan.
Ajax zou die centrale verdediger Gravgaard eens kunnen bekijken, die vond ik toen ijzersterk. Ook al zo'n beer van een vent. Stond in de belangstelling van Newcastle en nog wat Engelse clubs, maar speelt nog altijd bij Kopenhagen. Ook Deens international. Misschien wel een goeie vervanger van Stamquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:44 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het voordeel is wel dat wij nu ook een vrij sterke fysieke ploeg zijn met Stam, Gabri, Davids, Urzaiz en ook wel Heitinga en Huntelaar. Het is alleen wel een groot gemis dat Davids niet mee kan doen.
Einde van z'n carriere?quote:Litmanen vertrekt bij Malmö FF
Geschreven door Daniel Cabot-Kerkdijk op donderdag, 2 augustus om 17:30
Jari Litmanen is met onmiddellijke ingang vertrokken bij Malmö FF. De voormalig aanvaller van Ajax is tenminste vier maanden uitgeschakeld door een achillespeesblessure en besloot daarom zijn contract op te zeggen.
"Ik heb het hier erg naar mijn zin gehad", vertelde de 36-jarige Fin op de website van de Europese voetbalbond UEFA. “Maar binnenkort zal ik geopereerd worden en vier tot zes maanden geblesseerd zijn. Dat betekent dat ik mijn laatste wedstrijd voor Malmö heb gespeeld.”
De Zweedse club betreurt het vertrek van Litmanen, die in twee jaar tijd slechts tien competitieduels in actie kwam. “H¤et is zonde dat we niet veel voordeel hebben gehad van zijn aanwezigheid", verklaarde technisch directeur Hasse Borg. We zijn echter blij dat hij een van ons is geweest. Hij is een geweldige prof op het veld en een rolmodel voor de jonge spelers."
De 107-voudig international, die door het blessureleed ook wel de man met de glazen spieren wordt genoemd, mist daardoor in ieder geval de komende EK-kwalificatiewedstrijden. De Finnen nemen in Groep A de tweede positie in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |