WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
dat is bullshit natuurlijk...quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is volgens mij alleen als je experimenteel onderzoek doet. Maar ja, waarom zou je dat willen doen? Je kunt beter iets theoretisch doen, daar leer je tenminste ook nog eens wat van.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ik jouw berichtjes lees begrijp ik nooit of er ironie in zit. (hetgeen ik wel hoop overigens). Gebruik nou eens smileys of zo!quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is volgens mij alleen als je experimenteel onderzoek doet. Maar ja, waarom zou je dat willen doen? Je kunt beter iets theoretisch doen, daar leer je tenminste ook nog eens wat van.
Maar jij deed medisch onderzoek toch? In die sector hoef je sowieso geen normale werktijden te verwachten. Bij mij is het totnutoe nog heel rustig, ik denk niet dat ik al een week veertig uur heb gedraaid exclusief pauzesquote:Op zaterdag 1 december 2007 13:13 schreef Re het volgende:
ik had het hier over mijzelf maar wist ook van anderen dat die toch aardig wat uurtjes in een week konden proppen. Sommige van mijn experimenten duurde van 08 uur tot 20 uur en als je er dan 5 hebt in een week moet je ook nog je andere werkzaamheden invullen
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:18 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is volgens mij alleen als je experimenteel onderzoek doet. Maar ja, waarom zou je dat willen doen? Je kunt beter iets theoretisch doen, daar leer je tenminste ook nog eens wat van.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Vandaag mijn tweede dag. Mijn begeleidster is ziek...beetje balen dus. Opzich leuke mensen, al zit ik nog een beetje op een rare kamer, de hele boel binnenkort verhuizen naar een kamer met meerdere promovendi. Wel beter.... Want socializen gaat niet makkelijk zo.
Zat hier netjes om 9uur trouwens, en was de eerste van de afdeling.......ieks. Morgen mijn 'vrije dag'....gaat erg relaxed tot nu toe moet ik zeggen. Ben me maar enorm aan het inlezen en een planning aan het maken.
Zat hier netjes om 9uur trouwens, en was de eerste van de afdeling.......ieks. Morgen mijn 'vrije dag'....gaat erg relaxed tot nu toe moet ik zeggen. Ben me maar enorm aan het inlezen en een planning aan het maken.
Hoezo ieks? Da's het mooiste van promoverenquote:Op dinsdag 4 december 2007 10:55 schreef Quoi het volgende:
Zat hier netjes om 9uur trouwens, en was de eerste van de afdeling.......ieks.
. Okay, het nadeel is dat je op een gegeven moment moeite moet doen om er voor tien uur te zijn, maar toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hier is het vanaf de eerste dag een en al hectiek. We zijn in september begonnen en in november was de eerste data-afname al gepland voor een instrument dat nog ontwikkeld moest worden. We moesten zelfs nog alle scholen werven.quote:Op zondag 2 december 2007 12:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar jij deed medisch onderzoek toch? In die sector hoef je sowieso geen normale werktijden te verwachten. Bij mij is het totnutoe nog heel rustig, ik denk niet dat ik al een week veertig uur heb gedraaid exclusief pauzes
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die moeite neem ik al niet eens meer. Ik werk het liefst 's middags en 's avonds.quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Hoezo ieks? Da's het mooiste van promoveren
Heerlijk! Maar ik ken mezelf en een beetje opgelegde discipline heb ik wel nodig.....quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:09 schreef thabit het volgende:
[..]
Die moeite neem ik al niet eens meer. Ik werk het liefst 's middags en 's avonds.
Ennuh...goed starten he!
Ik ben zo moe dat ik elke werkdag voor 10 uur 's avonds op bed lig...quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:09 schreef thabit het volgende:
[..]
Die moeite neem ik al niet eens meer. Ik werk het liefst 's middags en 's avonds.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
yup, werken met humaan materiaal dan ben je wel afhankelijk van operaties en donoren die op de vreemdste tijden overlijden...quote:Op zondag 2 december 2007 12:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar jij deed medisch onderzoek toch? In die sector hoef je sowieso geen normale werktijden te verwachten. Bij mij is het totnutoe nog heel rustig, ik denk niet dat ik al een week veertig uur heb gedraaid exclusief pauzes
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik begin altijd om 8 uur 
maarja niemand vind het erg als je om 10 uur zou komen. (ik begin zo vroeg omdat ik veel reis zwolle - utrecht elke dag)
maarja niemand vind het erg als je om 10 uur zou komen. (ik begin zo vroeg omdat ik veel reis zwolle - utrecht elke dag)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik heb het topic doorgelezen, maar heb toch nog wat vragen over de procedure van het promoveren.
Inmiddels zit ik in mijn laatste jaar master en plotseling sloeg van de week de "paniek" (overdreven) toe en bedacht ik me dat ik toch wel onderhand eens moest orienteren naar een AIO plek. Maar hoe vind je dat het beste? Kijken naar aanbiedingen of zelf een voorstel schrijven? Hoe gaat die procedure in zijn werk? Je solliciteert gewoon? En hoe vind je de AIO plaatsen?
En na het doorlezen van t topic vond ik toch dat er blijkbaar erg veel verschillen zitten tussen onderzoeksgebieden en universiteiten. Zelf ben ik een Cognitive Neuroscience master en heb voornamelijk gewerkt aan taal verwerving. Mijn punten zijn niet heel erg hoog (ik ben gewoon niet zo goed in tentamens) maar als het om praktijk gaat, theorie inlezen en onderzoek opzetten, ben ik ontzettend gemotiveerd. Daarnaast is mijn ervaring in het buitenland ook best goed al zeg ik t zelf en ben ik vrij breed opgeleid.
In hoeverre telt ervaring mee als belangrijk component en in hoeverre de cijfers? Of juist je contacten en relaties? Motivatie en kennis (in mijn vakgebied dan) zijn geen probleem. T zijn vooral de cijfers waar ik me wat druk om maak.... *zucht*
[ Bericht 1% gewijzigd door xienix84 op 04-12-2007 12:41:32 ]
Inmiddels zit ik in mijn laatste jaar master en plotseling sloeg van de week de "paniek" (overdreven) toe en bedacht ik me dat ik toch wel onderhand eens moest orienteren naar een AIO plek. Maar hoe vind je dat het beste? Kijken naar aanbiedingen of zelf een voorstel schrijven? Hoe gaat die procedure in zijn werk? Je solliciteert gewoon? En hoe vind je de AIO plaatsen?
En na het doorlezen van t topic vond ik toch dat er blijkbaar erg veel verschillen zitten tussen onderzoeksgebieden en universiteiten. Zelf ben ik een Cognitive Neuroscience master en heb voornamelijk gewerkt aan taal verwerving. Mijn punten zijn niet heel erg hoog (ik ben gewoon niet zo goed in tentamens) maar als het om praktijk gaat, theorie inlezen en onderzoek opzetten, ben ik ontzettend gemotiveerd. Daarnaast is mijn ervaring in het buitenland ook best goed al zeg ik t zelf en ben ik vrij breed opgeleid.
In hoeverre telt ervaring mee als belangrijk component en in hoeverre de cijfers? Of juist je contacten en relaties? Motivatie en kennis (in mijn vakgebied dan) zijn geen probleem. T zijn vooral de cijfers waar ik me wat druk om maak.... *zucht*
[ Bericht 1% gewijzigd door xienix84 op 04-12-2007 12:41:32 ]
Hier een ervaringsdeskundige op het gebied van taalwetenschap:
Bij TW zijn er meestal meerdere (lees: een stuk of 10) gegadigden voor één plek. Met mooie cijfers voor je vakken en een hoge waardering voor je scriptie heb je dus zeker een pluspunt. ik moest iig bij alle sollicitaties een cijferlijst mee inleveren, waar ook aan gerefereerd werd. Motivatie en kennis van zaken is echter ook erg belangrijk. Investeer dus in je sollicitatiebrief en lees je in in het onderzoeksonderwerp! Vraag eventueel een uitgebreidere projectomschrijving op, en grijp dan ook je kans om je alsvast voor te stellen aan de toekomstige begeleider en een goede indruk te maken.
Verder: je kunt inderdaad reageren op vacatures (sites van universiteiten/ onderzoeksinstituten/academictransfer, staat nu een mooie op de site van de RU bij het FcDonders centrum if you're interested) of soms is er een uitnodiging zelf een voorstel te schrijven (op diezelfde sites). Dit komt echter veel minder voor, en kost je ook enorm veel tijd. Je moet natuurlijk een goed idee hebben en begeleiders/promotoren zien te vinden die je willen steunen.
In ieder geval succes!
Bij TW zijn er meestal meerdere (lees: een stuk of 10) gegadigden voor één plek. Met mooie cijfers voor je vakken en een hoge waardering voor je scriptie heb je dus zeker een pluspunt. ik moest iig bij alle sollicitaties een cijferlijst mee inleveren, waar ook aan gerefereerd werd. Motivatie en kennis van zaken is echter ook erg belangrijk. Investeer dus in je sollicitatiebrief en lees je in in het onderzoeksonderwerp! Vraag eventueel een uitgebreidere projectomschrijving op, en grijp dan ook je kans om je alsvast voor te stellen aan de toekomstige begeleider en een goede indruk te maken.
Verder: je kunt inderdaad reageren op vacatures (sites van universiteiten/ onderzoeksinstituten/academictransfer, staat nu een mooie op de site van de RU bij het FcDonders centrum if you're interested) of soms is er een uitnodiging zelf een voorstel te schrijven (op diezelfde sites). Dit komt echter veel minder voor, en kost je ook enorm veel tijd. Je moet natuurlijk een goed idee hebben en begeleiders/promotoren zien te vinden die je willen steunen.
In ieder geval succes!
Ha, daar heb ik wat aan. Dankjewel!! Ja ik zit bv te denken om iets te zoeken bij t FC Donders of Max Planck in Nijmegen, zeker omdat ik nu bij het Max Planck in Leipzig stage loop. Ik zal daar eens gaan kijken! Ik hoop dat mijn brede achtergrond helpt ipv cijfers...quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:05 schreef mousemicky het volgende:
Hier een ervaringsdeskundige op het gebied van taalwetenschap:
Bij TW zijn er meestal meerdere (lees: een stuk of 10) gegadigden voor één plek. Met mooie cijfers voor je vakken en een hoge waardering voor je scriptie heb je dus zeker een pluspunt. ik moest iig bij alle sollicitaties een cijferlijst mee inleveren, waar ook aan gerefereerd werd. Motivatie en kennis van zaken is echter ook erg belangrijk. Investeer dus in je sollicitatiebrief en lees je in in het onderzoeksonderwerp! Vraag eventueel een uitgebreidere projectomschrijving op, en grijp dan ook je kans om je alsvast voor te stellen aan de toekomstige begeleider en een goede indruk te maken.
Verder: je kunt inderdaad reageren op vacatures (sites van universiteiten/ onderzoeksinstituten/academictransfer, staat nu een mooie op de site van de RU bij het FcDonders centrum if you're interested) of soms is er een uitnodiging zelf een voorstel te schrijven (op diezelfde sites). Dit komt echter veel minder voor, en kost je ook enorm veel tijd. Je moet natuurlijk een goed idee hebben en begeleiders/promotoren zien te vinden die je willen steunen.
In ieder geval succes!
buitenland ervaring helpt altijd. Ik heb 6 maanden in cold spring harbor gezeten en dat heeft me zeker geholpen 
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja dat helpt wel, ook als je bijvoorbeeld meerdere onderzoeksrichtingen hebt gedaan. Alles draait natuurlijk om wetenschappelijke vermogens, en de meeste aio's komen zo van de opleiding af, dus daar differentieer je je al snel als je iets anders gedaan hebt. Maar dan moet het dus wel wetenschappelijk gericht zijn. Mijn resultaten waren niet om over naar huis te schrijven, maar ik deed m'n afstuderen gewoon heel goed, en daarnaast zat m'n afstudeerbegeleidster in de sollicitatiecommissie. Dat soort dingen zijn altijd wel belangrijk. Het Universitaire wereld is een echt netwerk wereldje, dus als je contacten hebt bij andere wetenschappelijke instanties in het buitenland, onderscheid je je aardig positief.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:13 schreef xienix84 het volgende:
Ik zal daar eens gaan kijken! Ik hoop dat mijn brede achtergrond helpt ipv cijfers...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heb jij nou ook wat gehad aan je tijd in Japan? Of was je toen al begonnen met je AiO? Bedankt voor de reacties in ieder geval en netwerken lukt aardigquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja dat helpt wel, ook als je bijvoorbeeld meerdere onderzoeksrichtingen hebt gedaan. Alles draait natuurlijk om wetenschappelijke vermogens, en de meeste aio's komen zo van de opleiding af, dus daar differentieer je je al snel als je iets anders gedaan hebt. Maar dan moet het dus wel wetenschappelijk gericht zijn. Mijn resultaten waren niet om over naar huis te schrijven, maar ik deed m'n afstuderen gewoon heel goed, en daarnaast zat m'n afstudeerbegeleidster in de sollicitatiecommissie. Dat soort dingen zijn altijd wel belangrijk. Het Universitaire wereld is een echt netwerk wereldje, dus als je contacten hebt bij andere wetenschappelijke instanties in het buitenland, onderscheid je je aardig positief.
Ehm, nee, het zat toen zelfs in de weg, omdat ze me eerder wilden laten beginnen, maar ik dus naar Japan ging. Aanvankelijk was ik het ook niet geworden, maar een andere jongen uit Pakistan die nog een post-master op mijn onderwerp had gedaan. Helaas kwam zijn visum niet rond (bedankt Verdonk!), en kon ik toen ik terugkwam uit Japan toch zo weer aan de slag. Maar als ik daarna zou solliciteren, zou ik het zeker prominent in m'n brief hebben gezet.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:43 schreef xienix84 het volgende:
Heb jij nou ook wat gehad aan je tijd in Japan? Of was je toen al begonnen met je AiO? Bedankt voor de reacties in ieder geval en netwerken lukt aardig
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat belangrijk is hangt ook van je vakgebied af denk ik.
Ik heb m'n aio-plek aangeboden gekregen, wat sowieso de makkelijkste manier is om aan een baan te komen. Ik heb niet in het buitenland gestudeerd en heel weinig extracurriculaire activiteiten gedaan. Wel altijd hoge cijfers gehaald en een goed afstudeeronderzoek geleverd.
Ik heb m'n aio-plek aangeboden gekregen, wat sowieso de makkelijkste manier is om aan een baan te komen. Ik heb niet in het buitenland gestudeerd en heel weinig extracurriculaire activiteiten gedaan. Wel altijd hoge cijfers gehaald en een goed afstudeeronderzoek geleverd.
Yep, en of je bij je eigen universiteit solliciteert, of bij een ander.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:52 schreef thabit het volgende:
Wat belangrijk is hangt ook van je vakgebied af denk ik.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Lage cijfers is toch ook geen probleem bij wiskunde? Als je maar cijfers haaltquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:52 schreef thabit het volgende:
Wat belangrijk is hangt ook van je vakgebied af denk ik.
Ik heb m'n aio-plek aangeboden gekregen, wat sowieso de makkelijkste manier is om aan een baan te komen. Ik heb niet in het buitenland gestudeerd en heel weinig extracurriculaire activiteiten gedaan. Wel altijd hoge cijfers gehaald en een goed afstudeeronderzoek geleverd.
Het is opvallend dat veel mensen op hun eigen universiteit blijven. Ik kon er niet meer tegen om in Utrecht te blijven rondlopen dus een aanbod om daar te gaan promoveren heb ik ook vriendelijk afgeslagen.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Yep, en of je bij je eigen universiteit solliciteert, of bij een ander.
. Gelukkig had ik wat contacten met mensen in Leiden en zo ben ik daar terechtgekomen. Netwerken is dus wederom het sleutelwoord. .
Is dit té flauwquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Lage cijfers is toch ook geen probleem bij wiskunde? Als je maar cijfers haalt
Ja precies! Dat heb ik nou ook. Ik heb een eventuele plek in Utrecht, en dat zou ook moeten lukken maar ik wil ook wel andere plekken zien. Ik ben er nog nieteens helemaal uit of ik wil in Nederland wil blijven. Maar goed, qua netwerken zal ik binnenkort eens rond gaan kijken of die nog wat wetenquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:59 schreef thabit het volgende:
[..]
Het is opvallend dat veel mensen op hun eigen universiteit blijven. Ik kon er niet meer tegen om in Utrecht te blijven rondlopen dus een aanbod om daar te gaan promoveren heb ik ook vriendelijk afgeslagen.
In ieder geval bedankt voor alle tips en adviezen!
Als in, eigen universiteit heb je meer kans?quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Yep, en of je bij je eigen universiteit solliciteert, of bij een ander.
En Japan staat ook al hoog op mijn CV hoor
T helpt
Netwerken, cijfers, buitenlandervaring... Ik heb net in een sollicitatiecommissie gezeten en geen van die zaken was het zwaarstwegend. Alle brieven zagen er netjes uit en bijna alle cv's waren indrukwekkend. Het verschil tussen de kandidaten werd tijdens de gesprekken pas echt duidelijk.
Het is zo moeilijk om te zeggen of je een kans maakt, vooral omdat degenen die een projectplan hebben geschreven vaak al een duidelijk beeld hebben van de kandidaat die ze zoeken. Je weet niet waar ze op af gaan knappen. En je weet ook niet wie je concurrenten zullen zijn.
Je moet het gewoon proberen. Schrijf een nette (doch persoonlijke) brief, bestudeer de projectplannen goed, en bereid je grondig voor als je op gesprek gevraagd wordt (want je zult veel inhoudelijke vragen krijgen). Probeer ook zo goed mogelijk duidelijk te maken wat voor afstudeeronderzoek je doet of hebt gedaan, want dat is een belangrijke indicator voor de sollicitatiecommissie.
Het is zo moeilijk om te zeggen of je een kans maakt, vooral omdat degenen die een projectplan hebben geschreven vaak al een duidelijk beeld hebben van de kandidaat die ze zoeken. Je weet niet waar ze op af gaan knappen. En je weet ook niet wie je concurrenten zullen zijn.
Je moet het gewoon proberen. Schrijf een nette (doch persoonlijke) brief, bestudeer de projectplannen goed, en bereid je grondig voor als je op gesprek gevraagd wordt (want je zult veel inhoudelijke vragen krijgen). Probeer ook zo goed mogelijk duidelijk te maken wat voor afstudeeronderzoek je doet of hebt gedaan, want dat is een belangrijke indicator voor de sollicitatiecommissie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
ben van de RUL naar Erasmus gegaanquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:59 schreef thabit het volgende:
[..]
Het is opvallend dat veel mensen op hun eigen universiteit blijven. Ik kon er niet meer tegen om in Utrecht te blijven rondlopen dus een aanbod om daar te gaan promoveren heb ik ook vriendelijk afgeslagen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lullig is wel als je ergens solliciteert en de baan is eigenlijk al vergeven aan een interne kandidaat (zonder dat ze je dat vertellen) maar omdat men verplicht is 2 sollicitatie rondes te doen kan dat nogal eens erg suf zijn (mij bij mijn eerste sollicitatie overkomen), tweede sollicitatie was bij Unilever wat iets buiten mijn vakgroep lag (en die afdeling werd naderhand opgeheven) en de derde was raak ...
Dus ook iets om rekening mee te houden is hoe stabiel is de department en doe vooral achtergrond onderzoek of ze al een interne kandidaat hebben...
Dus ook iets om rekening mee te houden is hoe stabiel is de department en doe vooral achtergrond onderzoek of ze al een interne kandidaat hebben...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is sowieso een goede tip, want het gaat er niet alleen om dat zij een goede werknemer krijgen maar ook dat jij 4 jaar lang een prettige werkgever hebt. (Het is voor mij een belangrijke reden geweest om een potentiële plaats af te slaan.)quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:13 schreef Re het volgende:
Dus ook iets om rekening mee te houden is hoe stabiel is de department en doe vooral achtergrond onderzoek of ze al een interne kandidaat hebben...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja dat is het ook wel, ik weet wel plekken waar ik evt een goeie kandidaat zou kunnen zijn, maar ik vind die groep niet zo boeiend plus zou ik niet 4 jaar aan dat onderwerp willen werken.quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is sowieso een goede tip, want het gaat er niet alleen om dat zij een goede werknemer krijgen maar ook dat jij 4 jaar lang een prettige werkgever hebt. (Het is voor mij een belangrijke reden geweest om een potentiële plaats af te slaan.)
Inmiddels zit de eerste anderhalve week erop..... Opleiding geregeld, inmiddels een beetje aan het netwerken en veel inlezen!
Ben er ook achter dat ik niet als aio ben aangenomen, maar als junior onderzoeker.... Blij mee!
Ben er ook achter dat ik niet als aio ben aangenomen, maar als junior onderzoeker.... Blij mee!
Vraagje aan collega promovendi: hoe is jullie relatie met je begeleider? Ik krijg vaak te horen dat je je begeleider je beste vriend moet maken. Ik vrees dat ik niet echt een soepele relatie heb met mijn begeleider. Ik krijg ook nooit feedback...
Drink ik.
ik had een grafhekel aan mijn begeleidster, maar die was dan ook meer bezig om d'r zelf omhoog te werken. Probleem was dat ze wel slimmer was dan dat ik wasquote:Op woensdag 12 december 2007 23:31 schreef SpaRood het volgende:
Vraagje aan collega promovendi: hoe is jullie relatie met je begeleider? Ik krijg vaak te horen dat je je begeleider je beste vriend moet maken. Ik vrees dat ik niet echt een soepele relatie heb met mijn begeleider. Ik krijg ook nooit feedback...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij bent nu wel gepromoveerd? Ik weet niet hoe ik mijn relatie met mijn begeleider kan verbeteren. Ik ben open en heb geen geheimen ofzo...en ik probeer hem zo weinig mogelijk lastig te vallen met vragen enzo...ik heb ook geen vaste tijdslot met hem om dingen te bespreken...ik doe het voor mezelf, maar ik merk dat hij zijn andere promovendi anders behandelt..quote:Op donderdag 13 december 2007 00:06 schreef Re het volgende:
[..]
ik had een grafhekel aan mijn begeleidster, maar die was dan ook meer bezig om d'r zelf omhoog te werken. Probleem was dat ze wel slimmer was dan dat ik was
Drink ik.
Ja is alweer tijdje geleden (6 jaar). Ga naar je professor voor vragen etc. hij/zij zal je heus wel helpen al is het maar om verplicht een (twee)wekelijkse meeting te hebben met je begeleider, je professor en jezelf.quote:Op donderdag 13 december 2007 00:15 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Jij bent nu wel gepromoveerd? Ik weet niet hoe ik mijn relatie met mijn begeleider kan verbeteren. Ik ben open en heb geen geheimen ofzo...en ik probeer hem zo weinig mogelijk lastig te vallen met vragen enzo...ik heb ook geen vaste tijdslot met hem om dingen te bespreken...ik doe het voor mezelf, maar ik merk dat hij zijn andere promovendi anders behandelt..
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tja, zo zit die relatie kennelijk dus niet in elkaar dat dat lukt....quote:Op donderdag 13 december 2007 00:17 schreef Re het volgende:
[..]
Ja is alweer tijdje geleden (6 jaar). Ga naar je professor voor vragen etc. hij/zij zal je heus wel helpen al is het maar om verplicht een (twee)wekelijkse meeting te hebben met je begeleider, je professor en jezelf.
@Sparood: wat is precies het probleem dan?
Is het zo'n type is die alleen geinteresseerd is in de eigen artikeltjes, weinig tijd heeft en kortaf is als je eens een keer een vraag stelt of ergens mee zit?
Lo que no se ve es lo que cuenta.
schopjeeee..... Ook omdat ik me een beetje zit te vervelen. Zoveel te doen eigenlijk in de komende tijd, maar nog geen tijdsdruk.. Zojuist de inleiding van het METc-protocol geschreven. Begeleiding loopt op rolletjes. Februari werkgroepen doen. Verder langzaamaan beginnen aan mijn eerste (review) artikel...
Zo, een bescheiden schopje
Ik heb, na veel wikken en wegen (vooral vanwege de vele praktische nadelen), twee weken geleden toch besloten om te gaan promoveren en daarmee een leuke baan bij een goed bureau afgeslagen. Er was zakelijk gezien meer te zeggen voor die baan, maar het bleef kriebelen...
Per 1 mei begin ik met een vierjarig onderzoek aan de KU Leuven.
Ik heb, na veel wikken en wegen (vooral vanwege de vele praktische nadelen), twee weken geleden toch besloten om te gaan promoveren en daarmee een leuke baan bij een goed bureau afgeslagen. Er was zakelijk gezien meer te zeggen voor die baan, maar het bleef kriebelen...
Per 1 mei begin ik met een vierjarig onderzoek aan de KU Leuven.
Precies, werken kan altijd nog.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:25 schreef ColdFeet het volgende:
Zo, een bescheiden schopje
Ik heb, na veel wikken en wegen (vooral vanwege de vele praktische nadelen), twee weken geleden toch besloten om te gaan promoveren en daarmee een leuke baan bij een goed bureau afgeslagen. Er was zakelijk gezien meer te zeggen voor die baan, maar het bleef kriebelen...
Per 1 mei begin ik met een vierjarig onderzoek aan de KU Leuven.
quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Bij ons is 75% van het personeel gepromoveerd.. ik ben de enige HBO'er binnen het bedrijf (20 man). Ik vind promoveren meer een knutselstage. Lekker gesubsidieerd een onderzoek doen, beetje knutselen, etc. etc. Tenminste, als ik kijk naar de promovendi bij mij op mijn werk.. waar die op gepromoveerd zijn.. hm.
Zo te horen heb jij geen idee wat een promotie inhoudt... Maar goed dat je HBO-er bent dan, kom je iig ook niet in aanmerking...quote:Op maandag 28 januari 2008 16:03 schreef Oksel het volgende:
Bij ons is 75% van het personeel gepromoveerd.. ik ben de enige HBO'er binnen het bedrijf (20 man). Ik vind promoveren meer een knutselstage. Lekker gesubsidieerd een onderzoek doen, beetje knutselen, etc. etc. Tenminste, als ik kijk naar de promovendi bij mij op mijn werk.. waar die op gepromoveerd zijn.. hm.
Knutselen is goed...straks heb je een goede uitvinding en dan stroomt het geld met bakken naar binnen.quote:Op maandag 28 januari 2008 16:03 schreef Oksel het volgende:
Bij ons is 75% van het personeel gepromoveerd.. ik ben de enige HBO'er binnen het bedrijf (20 man). Ik vind promoveren meer een knutselstage. Lekker gesubsidieerd een onderzoek doen, beetje knutselen, etc. etc. Tenminste, als ik kijk naar de promovendi bij mij op mijn werk.. waar die op gepromoveerd zijn.. hm.
Drink ik.
Over het algemeen is het niveau in NL anders zeker niet slecht. Maar ik heb ook wel eens het idee, als er weer eens een bericht in de media verschijnt over een promovendus psychologie oid die een statistisch onderzoekje gedaan heeft en daar wat voor de hand liggende conclusies aan verbonden, dat het niet allemaal even intellectueel uitdagend is ja... Wat is zoal het vakgebied van de mensen in jouw bedrijf?quote:Op maandag 28 januari 2008 16:03 schreef Oksel het volgende:
Bij ons is 75% van het personeel gepromoveerd.. ik ben de enige HBO'er binnen het bedrijf (20 man). Ik vind promoveren meer een knutselstage. Lekker gesubsidieerd een onderzoek doen, beetje knutselen, etc. etc. Tenminste, als ik kijk naar de promovendi bij mij op mijn werk.. waar die op gepromoveerd zijn.. hm.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Om tot zo'n conclusie te komen moet je heel wat werk verrichten...het opzetten van een goed gecontrolleerd experiment is zeker wel uitdagend.quote:Op maandag 28 januari 2008 19:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Over het algemeen is het niveau in NL anders zeker niet slecht. Maar ik heb ook wel eens het idee, als er weer eens een bericht in de media verschijnt over een promovendus psychologie oid die een statistisch onderzoekje gedaan heeft en daar wat voor de hand liggende conclusies aan verbonden, dat het niet allemaal even intellectueel uitdagend is ja... Wat is zoal het vakgebied van de mensen in jouw bedrijf?
Drink ik.
Goh, in Belgie nog wel. Ik heb een blauwe maandag samengewerkt met een promovendus daar en wat me opviel is dat het er daar nogal hierarchisch aan toe gaat. Dat was ook in Leuven trouwens, geinig stadje en prachtige campus hebben ze daar.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:25 schreef ColdFeet het volgende:
Zo, een bescheiden schopje
Ik heb, na veel wikken en wegen (vooral vanwege de vele praktische nadelen), twee weken geleden toch besloten om te gaan promoveren en daarmee een leuke baan bij een goed bureau afgeslagen. Er was zakelijk gezien meer te zeggen voor die baan, maar het bleef kriebelen...
Per 1 mei begin ik met een vierjarig onderzoek aan de KU Leuven.
Overigens zou ik promoveren afraden aan iedereen die van plan is het bedrijfsleven in te gaan... dwz, voor niet-(bio)medici.
Jesus saves but death prevails.
Het is inderdaad in het algemeen vrij formeel, werd mij ook verteld. Maar ik haak in bij een kleine, vrij specifieke vakgroep, en dat is volgens mij echt wel een gezellige club. Leuke prof in ieder geval. Maar niet zo joviaal als mijn Nederlandse prof, nee.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:01 schreef Shivo het volgende:
[..]
Goh, in Belgie nog wel. Ik heb een blauwe maandag samengewerkt met een promovendus daar en wat me opviel is dat het er daar nogal hierarchisch aan toe gaat. Dat was ook in Leuven trouwens, geinig stadje en prachtige campus hebben ze daar.
Overigens zou ik promoveren afraden aan iedereen die van plan is het bedrijfsleven in te gaan... dwz, voor niet-(bio)medici.
Ik verbaas me over je laatste opmerking! Als het gaat om mijn vakgebied, is daar juist bij gespecialiseerde bureaus ontzettend veel belangstelling voor gepromoveerden. En ik weet dat bijvoorbeeld Shell ontzettend zit te werven onder de bijna-Dr's bij technische natuurkunde. Om maar eens een paar voorbeelden te noemen.
Ik geloof best dat je een baan kunt krijgen na je promotie, ook met technische studies. Maar voor je carriere in het algemeen is het niet per se een pluspunt en in veel gevallen loop je feitelijk een paar jaar achter.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:26 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Het is inderdaad in het algemeen vrij formeel, werd mij ook verteld. Maar ik haak in bij een kleine, vrij specifieke vakgroep, en dat is volgens mij echt wel een gezellige club. Leuke prof in ieder geval. Maar niet zo joviaal als mijn Nederlandse prof, nee.
Ik verbaas me over je laatste opmerking! Als het gaat om mijn vakgebied, is daar juist bij gespecialiseerde bureaus ontzettend veel belangstelling voor gepromoveerden. En ik weet dat bijvoorbeeld Shell ontzettend zit te werven onder de bijna-Dr's bij technische natuurkunde. Om maar eens een paar voorbeelden te noemen.
Jesus saves but death prevails.
Misschien praktisch uitdagend, dat zal zeker wel, maar er is op intellectueel niveau niets origineels aan het doen van bijv. een psychologisch experiment.quote:Op maandag 28 januari 2008 20:11 schreef SpaRood het volgende:
[..]
Om tot zo'n conclusie te komen moet je heel wat werk verrichten...het opzetten van een goed gecontrolleerd experiment is zeker wel uitdagend.
Ik zou jou afraden zulke 'adviezen' te geven als je blijkbaar niet voldoende op de hoogte bent. In bijv. de technische financiële industrie zit men te springen om mensen met een PhD in een quantitative finance-achtige richting.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:01 schreef Shivo het volgende:
[..]
Overigens zou ik promoveren afraden aan iedereen die van plan is het bedrijfsleven in te gaan... dwz, voor niet-(bio)medici.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ok, hier ben ik het mee eens...als je eenmaal het trucje kent...maar in de psychologie zijn heel veel varianten van experimenten, en het is wel intellectueel uitdagend om een origineel experiment te bedenken voor een interessante hypothese. Vaak ontwerp je een experiment voor een hypothese, en voor wat eenvoudigere hypothese kun je sterkere experimenten opzoeken, wat een trade-off is naar mijn mening. Ga je voor een ijzersterk experiment met eenvoudige hypothese, of een ingewikkelde hypothese, maar met zwak experiment. Ik kies voor het eerste.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:25 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Misschien praktisch uitdagend, dat zal zeker wel, maar er is op intellectueel niveau niets origineels aan het doen van bijv. een psychologisch experiment.
[..]
Drink ik.
Daar geloof ik dus helemaal niks van, maar als empirisch onderzoeker ben ik graag bereid het tegendeel te accepteren als je data hebt die dit onderbouwen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:25 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Misschien praktisch uitdagend, dat zal zeker wel, maar er is op intellectueel niveau niets origineels aan het doen van bijv. een psychologisch experiment.
[..]
Ik zou jou afraden zulke 'adviezen' te geven als je blijkbaar niet voldoende op de hoogte bent. In bijv. de technische financiële industrie zit men te springen om mensen met een PhD in een quantitative finance-achtige richting.
Daarnaast, nogmaals, je zult heus wel een baan kunnen krijgen na je promotie maar ik denk dat met name in die richtingen je beter direkt na je studie kunt werken. Volgens mij heb je meer aan vijf jaar werk ervaring dan aan vijf jaar promotie ervaring.
Daarnaast zijn mijn adviezen over het algemeen niet dwingend en ga ik dus lekker door met adviezen geven
Jesus saves but death prevails.
Mogelijkheden te over, kijk bijv. maar eens naar de vacatures op wilmott.com, een groot quantitative finance forum. Een greep uit de bovenste 10 of 15:quote:Op woensdag 30 januari 2008 01:04 schreef Shivo het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus helemaal niks van, maar als empirisch onderzoeker ben ik graag bereid het tegendeel te accepteren als je data hebt die dit onderbouwen.
Daarnaast, nogmaals, je zult heus wel een baan kunnen krijgen na je promotie maar ik denk dat met name in die richtingen je beter direkt na je studie kunt werken. Volgens mij heb je meer aan vijf jaar werk ervaring dan aan vijf jaar promotie ervaring.
Daarnaast zijn mijn adviezen over het algemeen niet dwingend en ga ik dus lekker door met adviezen geven
quote:The ideal candidate will have a first class science or mathematics degree, and a PhD in either those subjects or Computer Science or Quantitative Finance (Or MSc in Mathematical Finance).
quote:Due to an internal move into the front office my client would like to hire a PhD / DEA quantitative analyst with a minimum one year equity derivatives experience.
quote:Profile
- PhD Quantitative discipline (Math/Statistics/Physics etc)
Dat "volgens mij" van jou is dus nergens op gestoeld, behalve op onwetendheid.quote:A top Hedgefund in Mayfair requires a strong PhD graduate level hire for their expanding team.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
De uitkomst is daarentegen wel weer origineel. Je voegt daadwerkelijk kennis toe aan de wereld, in plaats van dat je door een omweggetje op iets impliciets bent gestuit. En dat is toch hetgene wat een wetenschapper's hart sneller doet kloppen.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:25 schreef keesjeislief het volgende:
Misschien praktisch uitdagend, dat zal zeker wel, maar er is op intellectueel niveau niets origineels aan het doen van bijv. een psychologisch experiment.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ligt aan het experiment.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:25 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Misschien praktisch uitdagend, dat zal zeker wel, maar er is op intellectueel niveau niets origineels aan het doen van bijv. een psychologisch experiment.
Nee hoor, je bent me wat te kreatief met conclusies trekken. Nogmaals, ik denk dat je met vijf jaar werken bij een bank meer carriere opbouwt dan met vijf jaar promotie onderzoek. Dat Wilmott een paar vacatures heeft zegt me niet zoveel. Maar aan de andere kant kan ik het tegendeel ook niet bewijzen en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Je kunt mij van onwetendheid betichten, maar als jij op deze manier onderzoek doet kom je ook niet ver.quote:Op woensdag 30 januari 2008 19:39 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Mogelijkheden te over, kijk bijv. maar eens naar de vacatures op wilmott.com, een groot quantitative finance forum. Een greep uit de bovenste 10 of 15:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat "volgens mij" van jou is dus nergens op gestoeld, behalve op onwetendheid.
Jesus saves but death prevails.
Ken je James Simons?quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:44 schreef Shivo het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent me wat te kreatief met conclusies trekken. Nogmaals, ik denk dat je met vijf jaar werken bij een bank meer carriere opbouwt dan met vijf jaar promotie onderzoek. Dat Wilmott een paar vacatures heeft zegt me niet zoveel. Maar aan de andere kant kan ik het tegendeel ook niet bewijzen en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Je kunt mij van onwetendheid betichten, maar als jij op deze manier onderzoek doet kom je ook niet ver.
Waar komt dat idee vandaan? dat het voor (bio)medici wel bijzonder nuttig is te promoveren? als ze daarna het bedrijfsleven in zouden willen.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:01 schreef Shivo het volgende:
[..]
Overigens zou ik promoveren afraden aan iedereen die van plan is het bedrijfsleven in te gaan... dwz, voor niet-(bio)medici.
Met wat gehobbel en 6-jes mentaliteit ben ik van gedragneuro naar medischebiologie gegaan waarna ik nu vooral moleculair biotechnologisch bezig ben. Ik hoop straks te werken met research & bedrijf eventueel gemengt. Maar een master moet ik nogsteeds aan beginnen of ik dan een research of een "bedrijf en beleid" dan wel educatie communicatie moet/wil doen ben ik nog niet helemaal over uit.
Labwerk e.d. ligt me beter dan dat tentamen stampgebeuren. Maar de pipeteerslavernij is vast nogniet voorbij
Helaas ben ik bijzonder cynisch en sceptisch en ongeremt deze dingen te uiten. En is mijn lezen en schrijven bijzonder slecht.
Vrouwen moeten niet zeiken over hun uiterlijk. Met hun innerlijk is veel meer mis.
iGEM
iGEM
"ik denk <bla bla>" ja. Ik wéét als promovendus fin. wiskunde hoe zeer mensen met een PhD op betagebied in trek zijn bij de verschillende bedrijven die zich met quantitative finance bezighouden omdat mijn onderzoeksgebied raakvlakken heeft met die wereld. De paar quotes die ik snel van wilmott.com vandaan heb gehaald zijn advertenties voor quants waarbij het startsalaris 100.000 - 200.000 EUR/USD is en een PhD gevraagd. Dat doen werkgevers niet voor de grap, dat soort mensen zijn er niet veel en als ze zouden denken dat ook bijv. een MSc in het algemeen voldoende zou zijn zouden ze een PhD niet als vereiste opgeven. Het zijn er niet een paar, zoals jij impliceert, als je het lijstje doorkijkt vind je er veel meer. En niet alleen bij wilmott.com. Tik voor de grap maar eens iets als "quantitative finance job phd" in bij Google en verbaas je over het aantal resultaten waarbij explciet om een PhD gevraagd wordt.quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:44 schreef Shivo het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent me wat te kreatief met conclusies trekken. Nogmaals, ik denk dat je met vijf jaar werken bij een bank meer carriere opbouwt dan met vijf jaar promotie onderzoek. Dat Wilmott een paar vacatures heeft zegt me niet zoveel. Maar aan de andere kant kan ik het tegendeel ook niet bewijzen en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Je kunt mij van onwetendheid betichten, maar als jij op deze manier onderzoek doet kom je ook niet ver.
Ten slotte nog een stukje van wikipedia over computational finance:
Verder moet je ook vooral maar blijven denken wat je wilt, wat maak ik me ook druk.quote:Computational finance was traditionally populated by Ph.Ds in finance, physics and mathematics who moved into the field from more pure, academic backgrounds (either directly from graduate school, or after teaching or research). However, as the actual use of computers has become essential to rapidly carrying out computational finance decisions, a background in computer programming has become useful, and hence many computer programmers enter the field either from Ph.D. programs or from other fields of software engineering. Practitioners of computational finance have come from the fields of signals processing and computational fluid dynamics.
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Wiskunde & modellering.quote:Op maandag 28 januari 2008 19:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Over het algemeen is het niveau in NL anders zeker niet slecht. Maar ik heb ook wel eens het idee, als er weer eens een bericht in de media verschijnt over een promovendus psychologie oid die een statistisch onderzoekje gedaan heeft en daar wat voor de hand liggende conclusies aan verbonden, dat het niet allemaal even intellectueel uitdagend is ja... Wat is zoal het vakgebied van de mensen in jouw bedrijf?
Zeg Kees, zijn er ook van dat soort banen in Nederland te vinden? En moet je daarvoor per se iets toegepasts gedaan hebben? Of zijn er ook bedrijven die vooral focussen op niveau ipv specialisatierichting?quote:Op woensdag 30 januari 2008 19:39 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Mogelijkheden te over, kijk bijv. maar eens naar de vacatures op wilmott.com, een groot quantitative finance forum. Een greep uit de bovenste 10 of 15:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat "volgens mij" van jou is dus nergens op gestoeld, behalve op onwetendheid.
Zie je PM.quote:Op vrijdag 4 april 2008 13:42 schreef thabit het volgende:
[..]
Zeg Kees, zijn er ook van dat soort banen in Nederland te vinden? En moet je daarvoor per se iets toegepasts gedaan hebben? Of zijn er ook bedrijven die vooral focussen op niveau ipv specialisatierichting?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Als afgestudeerd bioloog kom je vrij lastig aan de bak zonder PhD, dat is voor mij 1 van de redenen geweest om toch een PhD te gaan doen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:56 schreef kless het volgende:
[..]
Waar komt dat idee vandaan? dat het voor (bio)medici wel bijzonder nuttig is te promoveren? als ze daarna het bedrijfsleven in zouden willen.
Met wat gehobbel en 6-jes mentaliteit ben ik van gedragneuro naar medischebiologie gegaan waarna ik nu vooral moleculair biotechnologisch bezig ben. Ik hoop straks te werken met research & bedrijf eventueel gemengt. Maar een master moet ik nogsteeds aan beginnen of ik dan een research of een "bedrijf en beleid" dan wel educatie communicatie moet/wil doen ben ik nog niet helemaal over uit.
Labwerk e.d. ligt me beter dan dat tentamen stampgebeuren. Maar de pipeteerslavernij is vast nogniet voorbij
Helaas ben ik bijzonder cynisch en sceptisch en ongeremt deze dingen te uiten. En is mijn lezen en schrijven bijzonder slecht.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Wat, om toch te gaan promoveren? Zeker serieus over nadenken, het bedrijfsleven is allemaal maar voorspelbaar en kan altijd nog!quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:05 schreef Floripas het volgende:
Uh oh, het begint weer te kriebelen.
Welk vakgebied?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Weet ik nog niet. Ik zat te denken aan iets met macro en innovatie.quote:Op zaterdag 12 april 2008 16:53 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Wat, om toch te gaan promoveren? Zeker serieus over nadenken, het bedrijfsleven is allemaal maar voorspelbaar en kan altijd nog!
Écht specifieke functies zoals die zijn er in Nederland niet veel; dan kom je al gauw in Frankfurt of London terecht. Maar als je echt in Nederland wilt blijven: de kwantitatieve financiele consultancy betaalt erg goed; een stuk beter dan ander "academisch" consultancy werk.quote:Op vrijdag 4 april 2008 13:42 schreef thabit het volgende:
[..]
Zeg Kees, zijn er ook van dat soort banen in Nederland te vinden? En moet je daarvoor per se iets toegepasts gedaan hebben? Of zijn er ook bedrijven die vooral focussen op niveau ipv specialisatierichting?
hier drukkies bezig om metc protocol af te ronden (medisch onderzoek).....
instroom deelnemers begint al oktober, whaaaaaa!
instroom deelnemers begint al oktober, whaaaaaa!
quote:
Ik betrap me erop dat ik bijna wekelijks op academictranser kijk, om nog maar te zwijgen over m'n eigen faculteitspagina
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Gaat 't toch sneller dan je denkt!quote:Op woensdag 16 april 2008 16:53 schreef Quoi het volgende:
hier drukkies bezig om metc protocol af te ronden (medisch onderzoek).....
instroom deelnemers begint al oktober, whaaaaaa!
Ik begin over drie weken al. Spannend!
Ik kan je de hand schuddenquote:Op woensdag 16 april 2008 17:56 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ik betrap me erop dat ik bijna wekelijks op academictranser kijk, om nog maar te zwijgen over m'n eigen faculteitspagina
Frustrerend he?quote:
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
met de instroom? of met je baan?quote:Op woensdag 16 april 2008 18:35 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Gaat 't toch sneller dan je denkt!
Ik begin over drie weken al. Spannend!
En??quote:Op donderdag 17 april 2008 10:11 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Met een promotieonderzoek. In Leuven
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ja, meerdere malen zelfsquote:Op donderdag 15 mei 2008 02:32 schreef BB_Koning het volgende:
Zijn er hier mensen die een eigen onderzoeksvoorstel ingediend hebben?
Ik had een mogelijke AiO plek, maar niet waar ik wilde, dus heb ik voor meerdere programma's een eigen voorstel gestuurd. Momenteel heb ik een aanbod gekregen in de UK, maar wil nog even verder kijken wat mogelijk is.
Het probleem met de UK is niet het vinden van een plek, maar geld. Je moet de overheid een beurs vragen en waarschijnlijk doceren of assistentiewerk verrichten om rond te kunnen komen. Je moet namelijk zelf het collegegeld ophoesten, en daar komen kosten van levensonderhoud nog bovenop. Die zijn niet mals in de UK.quote:Op donderdag 15 mei 2008 10:23 schreef xienix84 het volgende:
[..]
Ja, meerdere malen zelfs
Ja, precies, dat ondervind ik ook. Maar bij dat ene aanbod zit er gelukkig aardig wat geld bij, maar ik merk het nu ook, je kan aangenomen worden met een geweldig project, maar zolang er geen beurs voor je is, is het toch lastig.
Weg........ 
[ Bericht 68% gewijzigd door Five_Horizons op 15-05-2008 15:25:42 (Goed voorbeeld geef je.....spam) ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Five_Horizons op 15-05-2008 15:25:42 (Goed voorbeeld geef je.....spam) ]
Okay.......
Mocht je een post missen, dan klopt dat. Als je zonodig wilt spammen ( ), dan koop je bij Danny maar een banner. Dat doen we hier dus niet.....
Mocht je een post missen, dan klopt dat. Als je zonodig wilt spammen (
), dan koop je bij Danny maar een banner. Dat doen we hier dus niet.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Leuk! Vreselijk veel regelwerk rond de verhuizing, maar wat een universiteit!! Het daadwerkelijke onderzoek houdt momenteel niet veel meer in dan een of twee uurtjes inlezen per dagquote:
en voor de rest doe ik wat labwerk, bereid ik een vak voor, en werk ik aan een artikel over mijn afstudeerwerk.
Ik kwam hier net om het weg te halen.quote:Op donderdag 15 mei 2008 15:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Okay.......
Mocht je een post missen, dan klopt dat. Als je zonodig wilt spammen (
Voor degenen die iets in de software engineering zoeken:
http://www.lero.ie/aboutlero/careers/currentopenings.html
Ze bieden ook fully funded PhD trajecten. Dit jaar was het voor het eerst en ze hadden 155 aanmeldingen voor slechts 12-16 posities...
Moet je wel naar Ierland verkassen als je een van de kandidaten bent.
-edit, voor de zekerheid-
Dit is niet als spam bedoeld... Lero is geen commercieel bedrijf en ik had er voor vandaag ook nog nooit van gehoord (had een vergadering waar de co-director van Lero een paar presentaties gaf):
[ Bericht 60% gewijzigd door Fogel op 27-06-2008 23:38:11 ]
http://www.lero.ie/aboutlero/careers/currentopenings.html
Ze bieden ook fully funded PhD trajecten. Dit jaar was het voor het eerst en ze hadden 155 aanmeldingen voor slechts 12-16 posities...
Moet je wel naar Ierland verkassen als je een van de kandidaten bent.
-edit, voor de zekerheid-
Dit is niet als spam bedoeld... Lero is geen commercieel bedrijf en ik had er voor vandaag ook nog nooit van gehoord (had een vergadering waar de co-director van Lero een paar presentaties gaf):
quote:Lero is a Centre for Science, Engineering and Technology (CSET) and was established by a grant from Science Foundation Ireland (SFI) . SFI was established in 2000 to administer Ireland's Technology Foresight Fund. SFI provides awards to support scientists and engineers working in biotechnology and information and communications technology development. In July 2003, SFI was established on a statutory basis under the Industrial Development (Science Foundation Ireland) Act, 2003
SFI's CSET Programme was established to :
* Create top quality R&D teams
* Attract and expand industrial research in Ireland
* Build on Ireland's tradition of entrepreneurship
* Create a culture of partnership
* Promote Inter-University and Industry-University co-operation
Lero shares these goals.
[ Bericht 60% gewijzigd door Fogel op 27-06-2008 23:38:11 ]
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Weer even leven schoppen in dit topic. . Hoe gaat het met de (potentiële) promovendi??
(Ondergetekende is godverdomme nóg steeds niet helemaal klaar, heeft dit weekend preface + intro geschreven, er staat nu nog één technisch probleem open, helaas eentje van de buitencategorie weliswaar, komend weekend me in gaan vastbijten.)
. Hoe gaat het met de (potentiële) promovendi??(Ondergetekende is godverdomme nóg steeds niet helemaal klaar, heeft dit weekend preface + intro geschreven, er staat nu nog één technisch probleem open, helaas eentje van de buitencategorie weliswaar, komend weekend me in gaan vastbijten.)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Och jee, een promovendi topic, en daar kom ik nu pas achter.
Goed, ik heb net mijn promotiewerk afgerond, boekje is klaar van kaft tot kaft en gaat morgen of overmrgen naar de leescommissie, dan zal ik de schat ook hier posten. En in december mag ik de bende verdedigen
Ik ga nu door als postdoc, dus mijn ervaringen waren overduidelijk goed, maar toch zal ik ze nog even met julie delen.
Promoveren moet je volgens mij niet doen voor je carriereperspectief; afgezien van de vraag waar je (als 'talent') het snelste carriere maakt, lijkt het me ondoenlijk om alles 4 jaar vol te houden en je ziel en zaligheid in een onderzoek te storten dat je toch niet aanstaat. Promoveren doe je omdat je belast bent met het virus van onderzoeker, en teveel waarom vragen stelt.
Volgens mij heeft iedereen na een jaar of 2.5 wel ergens een dipje. Da's normaal, dat is de periode dat je doorzettingsvermogen wordt getest. Promovendi hoeven helemaal niet slimmer te zijn, ze moeten alleen met veel geduld een probleem niet meer loslaten als ze het tegenkomen.
Nog vele malen belangrijker dan een leuk onderwerp is een goede begeleider. Die kan je tot grote hoogte stuwen, of hij kan je lekker laten verzuipen in een veel te groot zwembad. Een stimulerende vakgroep met mensen waarmee je goed over je werk kan discussieren helpt ook. Pas daarna zou ik me zorgen gaan maken over het onderwerp, want daar ga je toch wel van houden/haten.
Als het goed is, heb je de leukste baan ter wereld. Je wordt verplicht om constant nieuwe invalshoeken op te zoeken (dus is het 100x afwisselender dan bv een ingenieursbureau), je hebt de vrijheid om eens een paar maanden een andere (verkeerde?geniale?) kant op te gaan, en je werktijden zijn zo flexibel als maar wezen kan. Een middagje stappen, een afstudeerborrel die uit de hand is gelopen, een raar dag/nacht ritme: Allemaal best, je werk is toch je eigen verantwoordelijkheid uiteindelijk. Die vrijheid betekent overigens ook dat je de verantwoordelijkheid moet nemen om voor je zelf te zorgen: Als het even niet zo lekker gaat, moet je ook het lef durven hebben om kortere dagen te maken en je even niet te verbonden te voelen aan je werk. Het moet immers leuk blijven!
Goed, ik heb net mijn promotiewerk afgerond, boekje is klaar van kaft tot kaft en gaat morgen of overmrgen naar de leescommissie, dan zal ik de schat ook hier posten. En in december mag ik de bende verdedigen
Ik ga nu door als postdoc, dus mijn ervaringen waren overduidelijk goed, maar toch zal ik ze nog even met julie delen.
Promoveren moet je volgens mij niet doen voor je carriereperspectief; afgezien van de vraag waar je (als 'talent') het snelste carriere maakt, lijkt het me ondoenlijk om alles 4 jaar vol te houden en je ziel en zaligheid in een onderzoek te storten dat je toch niet aanstaat. Promoveren doe je omdat je belast bent met het virus van onderzoeker, en teveel waarom vragen stelt.
Volgens mij heeft iedereen na een jaar of 2.5 wel ergens een dipje. Da's normaal, dat is de periode dat je doorzettingsvermogen wordt getest. Promovendi hoeven helemaal niet slimmer te zijn, ze moeten alleen met veel geduld een probleem niet meer loslaten als ze het tegenkomen.
Nog vele malen belangrijker dan een leuk onderwerp is een goede begeleider. Die kan je tot grote hoogte stuwen, of hij kan je lekker laten verzuipen in een veel te groot zwembad. Een stimulerende vakgroep met mensen waarmee je goed over je werk kan discussieren helpt ook. Pas daarna zou ik me zorgen gaan maken over het onderwerp, want daar ga je toch wel van houden/haten.
Als het goed is, heb je de leukste baan ter wereld. Je wordt verplicht om constant nieuwe invalshoeken op te zoeken (dus is het 100x afwisselender dan bv een ingenieursbureau), je hebt de vrijheid om eens een paar maanden een andere (verkeerde?geniale?) kant op te gaan, en je werktijden zijn zo flexibel als maar wezen kan. Een middagje stappen, een afstudeerborrel die uit de hand is gelopen, een raar dag/nacht ritme: Allemaal best, je werk is toch je eigen verantwoordelijkheid uiteindelijk. Die vrijheid betekent overigens ook dat je de verantwoordelijkheid moet nemen om voor je zelf te zorgen: Als het even niet zo lekker gaat, moet je ook het lef durven hebben om kortere dagen te maken en je even niet te verbonden te voelen aan je werk. Het moet immers leuk blijven!
Ja, voor het grootste gedeelte eens met je beschrijving van de motivatie & ideale omstandigheden voor een promotiequote:Op zondag 3 augustus 2008 23:58 schreef thijsdetweede het volgende:
...een hoop tekst...
. Maar, er is hier al eerder een discussie over geweest, er zijn vakgebieden waar een promotie wel degeljk qua carrière een goede stap is, een voorbeeld is de "quantitative finance"-sector. Desalniettemin moet dat inderdaad niet je belangrijkste motivatie zijn, anders is de kans groot dat je het niet volhoudt, dat geloof ik ook . Wat is je vakgebied en onderwerp?
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Leuk om dit te lezen!quote:Op zondag 3 augustus 2008 23:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Leuk verhaal van thijsdetweede!
Ik herken me erg in wat je schrijft, al ben ik pas iets meer dan een half jaar bezig nu...
Succes met de "laatste loodjes"!!
Ik bedoelde inderdaad dat de vraag nauwelijks terzake doet in de afweging om te gaan promoveren; andere randvoorwaarden zijn belangrijker. Maar goed, ik zit (zat) bij Technische natuurwetenschappen om onderzoek te doen in de grenslaagmeteorologie, en dan met name naar cumulus bewolking. Het meeste van mijn werk zat in computermodellen en vooral ook begrips- en theorie vorming, hoewel ik er ook regelmatig de observaties bij heb gepakt. Of, om het poetischer uit te drukken: On the edge of a cloud. Hij is af, naar de commissie en ik ben er gelukkig mee.
Quoi, waar ben jij eigenlijk mee bezig? En Kees, zit jij nog op je oude vakgroep je proefschrift af te maken of ben je veroordeeld tot de hel van 's avonds en in het weekend tussen je nieuwe baan door klussen?
Quoi, waar ben jij eigenlijk mee bezig? En Kees, zit jij nog op je oude vakgroep je proefschrift af te maken of ben je veroordeeld tot de hel van 's avonds en in het weekend tussen je nieuwe baan door klussen?
Thijsdetweede, ik promoveer op het gebied van de cardiovasculaire geneeskunde. Ben een RCT aan het ontwikkelen die het risico op hart- en vaatzieken omlaag moet brengen bij mensen met een genetische aandoening.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:20 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik bedoelde inderdaad dat de vraag nauwelijks terzake doet in de afweging om te gaan promoveren; andere randvoorwaarden zijn belangrijker. Maar goed, ik zit (zat) bij Technische natuurwetenschappen om onderzoek te doen in de grenslaagmeteorologie, en dan met name naar cumulus bewolking. Het meeste van mijn werk zat in computermodellen en vooral ook begrips- en theorie vorming, hoewel ik er ook regelmatig de observaties bij heb gepakt. Of, om het poetischer uit te drukken: On the edge of a cloud. Hij is af, naar de commissie en ik ben er gelukkig mee.
Quoi, waar ben jij eigenlijk mee bezig? En Kees, zit jij nog op je oude vakgroep je proefschrift af te maken of ben je veroordeeld tot de hel van 's avonds en in het weekend tussen je nieuwe baan door klussen?
Een randomized clinical trial, voor de leken. Doe je een MD-PhD?quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:01 schreef Quoi het volgende:
[..]
Thijsdetweede, ik promoveer op het gebied van de cardiovasculaire geneeskunde. Ben een RCT aan het ontwikkelen die het risico op hart- en vaatzieken omlaag moet brengen bij mensen met een genetische aandoening.
Jesus saves but death prevails.
Ah, ik wou het net vragen. Maar gezien mijn leken niveau: Is dat dan zo'n test als wat er afgelopen winter in Utrecht mis ging? (Niet om jou schrik aan te jagen, maar dan snap ik weer wat het idee van statistische benadering hier is)
Ik heb even door je proefschrift zitten bladeren, érg interessant, ook voor leken, wolken en wolkvorming is denk ik een onderwerp wat een breed wetenschappelijk geïnteresseerd publiek aanspreektquote:Op woensdag 6 augustus 2008 20:20 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik bedoelde inderdaad dat de vraag nauwelijks terzake doet in de afweging om te gaan promoveren; andere randvoorwaarden zijn belangrijker. Maar goed, ik zit (zat) bij Technische natuurwetenschappen om onderzoek te doen in de grenslaagmeteorologie, en dan met name naar cumulus bewolking. Het meeste van mijn werk zat in computermodellen en vooral ook begrips- en theorie vorming, hoewel ik er ook regelmatig de observaties bij heb gepakt. Of, om het poetischer uit te drukken: On the edge of a cloud. Hij is af, naar de commissie en ik ben er gelukkig mee.
Quoi, waar ben jij eigenlijk mee bezig? En Kees, zit jij nog op je oude vakgroep je proefschrift af te maken of ben je veroordeeld tot de hel van 's avonds en in het weekend tussen je nieuwe baan door klussen?
. Alvast veel succes gewenst bij je verdediging!Verder, inderdaad het laatste, woon inmiddels weer in NL (mijn uni zit in Duitsland) en heb een baan voor 4x9 uur zodat ik de vrijdag plus het weekend heb om de laatste zaken aan mijn proefschrift te doen. Het is inderdaad vrij zwaar (vind ik), ik heb mezelf ook nog nogal in de voet geschoten door een nieuw extra hoofdstuk te schrijven (kon het niet over mijn hart verkrijgen dat probleem niet verder te bestuderen toen de eerste ideeën eenmaal in mijn hoofd ronddwarrelden
), maar ben nu zoals gemeld bezig met de laatste fase. Het zal héérlijk zijn zometeen als het afgerond is en het weekend niet meer zo efficiënt mogelijk besteed hoeft te worden .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Naast een baan ook nog aan een proefschrift werken, ik denk niet dat ik dat zou kunnen, zeker als er nog echte inhoudelijke dingen moeten gebeuren en niet alleen wat punten en komma's.
Veel succes in elk geval, ik ben erg benieuwd naar het resultaat..
De afgelopen paar maanden heb ik elke week toch minstens 6 maar meestal 7 dagen aan m'n proefschrift zitten schrijven. Ik begin het een beetje zat te worden. Wat nog niet af is, gelijk afronden. Echt af is het natuurlijk nooit, er valt altijd wel wat meer te onderzoek/melden. Maar op een gegeven moment moet je maar besluiten "dit is goed genoeg", anders blijf je nog jaaaren bezig.
Veel succes in elk geval, ik ben erg benieuwd naar het resultaat.
. De afgelopen paar maanden heb ik elke week toch minstens 6 maar meestal 7 dagen aan m'n proefschrift zitten schrijven. Ik begin het een beetje zat te worden. Wat nog niet af is, gelijk afronden. Echt af is het natuurlijk nooit, er valt altijd wel wat meer te onderzoek/melden. Maar op een gegeven moment moet je maar besluiten "dit is goed genoeg", anders blijf je nog jaaaren bezig.
Dank Kees voor het compliment! Als mensen buiten de neuzelaars van het eigen vakgebied het leuk vinden om mijn werk te bekijken is dat wel een eer natuurlijk. Dan kan ik te zijner tijd ook een boekje richting Volkskrant en NRC sturen
Jij veel succes zeg (en thabit ook). Wat thabit zegt, onderzoek is nooit klaar, je kan er hooguit mee stoppen. Het scheelt overigens wel als je nog goed genoeg in het vakgebied blijft om de losse eindjes later als aritkelen aan elkaar te knopen. Dan hoeft je proefschrift niet zo'n alles definierend meesterwerk te worden. Hoe werken jullie trouwens? Hebben jullie 3.5 jaar hard onderzoek gedaan en zijn jullie vervolgens een paar honderd (of iets minder) pagina's gaan schrijven, of (zoals bij ons redelijk gangbaar is tegenwoordig) schrijven jullie al vier jaar lang artikelen waar je aan het einde een conclusie en voorwoord bij schrijft en een nietje doorheen jast?
En nog zoiets.... hoe gaat het met de stellingen?
Jij veel succes zeg (en thabit ook). Wat thabit zegt, onderzoek is nooit klaar, je kan er hooguit mee stoppen. Het scheelt overigens wel als je nog goed genoeg in het vakgebied blijft om de losse eindjes later als aritkelen aan elkaar te knopen. Dan hoeft je proefschrift niet zo'n alles definierend meesterwerk te worden. Hoe werken jullie trouwens? Hebben jullie 3.5 jaar hard onderzoek gedaan en zijn jullie vervolgens een paar honderd (of iets minder) pagina's gaan schrijven, of (zoals bij ons redelijk gangbaar is tegenwoordig) schrijven jullie al vier jaar lang artikelen waar je aan het einde een conclusie en voorwoord bij schrijft en een nietje doorheen jast?
En nog zoiets.... hoe gaat het met de stellingen?
Dat ben ik van plan om te gaan doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:48 schreef thijsdetweede het volgende:
<knip>.... of (zoals bij ons redelijk gangbaar is tegenwoordig) schrijven jullie al vier jaar lang artikelen waar je aan het einde een conclusie en voorwoord bij schrijft en een nietje doorheen jast?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Van allebei een beetje. In een paar hoofdstukken beschrijf ik in grote lijnen het project waarbinnen ik werk en wat specifieker wat ik daarin gedaan heb. Daar zijn een paar artikelen uit voortgevloeid, dus dat zijn ook aparte hoofdstukken geworden.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:48 schreef thijsdetweede het volgende:
Hoe werken jullie trouwens? Hebben jullie 3.5 jaar hard onderzoek gedaan en zijn jullie vervolgens een paar honderd (of iets minder) pagina's gaan schrijven, of (zoals bij ons redelijk gangbaar is tegenwoordig) schrijven jullie al vier jaar lang artikelen waar je aan het einde een conclusie en voorwoord bij schrijft en een nietje doorheen jast?
