Nee nog nooit van gehoord.quote:Op zondag 25 november 2007 12:12 schreef UZN het volgende:
*schopt*
Oke mensen even opletten. Ik wil gaan kopen vandaag
Ze draaien momenteel versie 5.2.5quote:Op maandag 26 november 2007 18:48 schreef H4ze het volgende:
Kan iemand hier even voor mij bevestiging dat bij Neostrada PHP 5 draait?
Ok thnx. Ik denk dat ik dan voor neostrada ga. Maak me alleen beetje zorgen om die cpu load die je op de vorige pagina postte, maar goed.quote:Op maandag 26 november 2007 19:05 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ze draaien momenteel versie 5.2.5
Om vervolgens een nietszeggend mailtje terug te krijgen waar je niets mee kunt. Ik pas. Frontoffice heb ik geen enkel probleem mee maar de technische dienst is dramatisch.quote:Op donderdag 22 november 2007 19:50 schreef Ame_thyst het volgende:
In de tijd dat je hier negatieve posts plaats had je al lang een mailtje kunnen sturen naar support over of ze even willen kijken wat er mis is.
Bespaar je de moeite. Het is momenteel weer om te huilen:quote:Op maandag 26 november 2007 19:18 schreef H4ze het volgende:
[..]
Ok thnx. Ik denk dat ik dan voor neostrada ga. Maak me alleen beetje zorgen om die cpu load die je op de vorige pagina postte, maar goed.
quote:Op maandag 26 november 2007 21:39 schreef magnifor het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Het is momenteel weer om te huilen:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd.quote:Geachte,
Al minstens twee weken heb ik gemerkt dat de cpu load van de server waar mijn site op zit (www.superbaris.com) te hoog is. Helaas resulteert dat in het (te) traag laden van mijn website. Voor de duidelijkheid heb ik op maandag 26 november 2007 in de avond een screenshot gemaakt van de status pagina in cpanel. Ik begrijp dat het in de avond drukker is dan overdag (zeker omdat mijn site niet de enigste site is op de server) maar het lijkt mij dat de server erg overbelast is. Ik hoop dat dit probleem wordt opgelost. Graag verwacht ik een reactie.
Er werkt één gast die heel slecht werk levert (ben zijn naam even kwijt maar hij is al een voorbij gekomen) ik heb tot nu toe alleen goede ervaring met de techniche dienst omdat die gast mij gelukkig niet "hielp" Erg jammer dat één iemand de service van een toch wel goed bedrijf zo omlaag krijg.quote:Op maandag 26 november 2007 19:43 schreef FJD het volgende:
de technische dienst is dramatisch.
Heb een reactie gehad.quote:Geachte,
Al minstens twee weken heb ik gemerkt dat de cpu load van de server waar mijn site op zit (www.superbaris.com) te hoog is. Helaas resulteert dat in het (te) traag laden van mijn website. Voor de duidelijkheid heb ik op maandag 26 november 2007 in de avond een screenshot gemaakt van de status pagina in cpanel. Ik begrijp dat het in de avond drukker is dan overdag (zeker omdat mijn site niet de enigste site is op de server) maar het lijkt mij dat de server erg overbelast is. Ik hoop dat dit probleem wordt opgelost. Graag verwacht ik een reactie.
Yeah, ze gaan mij op een nieuwe server plaatsen.quote:Geachte,
Het kan inderdaad kloppen dat de server soms iets of wat traag is, dit komt omdat wij de server aan het migreren zijn. Dit houd in dat wij ook u op een nieuwe server gaan zetten. Dit zal in januari voltooid moeten zijn. Maar wij houden de serverload in de gaten
Timothy. Zo niet dan zijn er twee.quote:Op maandag 26 november 2007 22:27 schreef Ame_thyst het volgende:
Er werkt één gast die heel slecht werk levert (ben zijn naam even kwijt maar hij is al een voorbij gekomen)
Dan heb of ik pech gehad of jij geluk gehadquote:Op dinsdag 27 november 2007 12:51 schreef magnifor het volgende:
Heb hem tot nu toe twee keer gehad en geen problemen gehad.
Heb net van hem reactie gehad over te hoge cpu load. Zijn belofte is dat ik uiterlijk in januari op een nieuwe server gezet wordt. Hoop dat het ook echt gebeurd.quote:Op dinsdag 27 november 2007 13:09 schreef FJD het volgende:
[..]
Dan heb of ik pech gehad of jij geluk gehad![]()
Ik ben twee keer met een kluitje het riet ingestuurd, ontvang beloftes die niet worden nagekomen en krijg nooit ergens enige vorm van uitleg of excuses bij.
Hij mag wel wat aan z'n spelling doen though. Ik had eergisteren nog een mailtje gestuurd met de vraag of ik meerdere sites op 1 account mag hosten en de reactie zat nogal vol met spelfoutenquote:Op dinsdag 27 november 2007 12:51 schreef magnifor het volgende:
[..]
Heb hem tot nu toe twee keer gehad en geen problemen gehad.
ik denk www.dreamhost.com , maar het hangt vooral af van hoeveel je precies nodig hebt...quote:Op dinsdag 27 november 2007 10:51 schreef EggsTC het volgende:
Als je een download site wilt hosten moet je een grote opslag capaciteit hebben en veel dataverkeer per maand mogen hebben. Wat is de beste hoster daarvoor prijs/kwaliteit?
Of Servage.quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:55 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
ik denk www.dreamhost.com , maar het hangt vooral af van hoeveel je precies nodig hebt...
Moet de domeinnaam in de balk blijven staan? Of moet je het subdomein gaan zien?quote:Op vrijdag 30 november 2007 08:59 schreef webbyplus het volgende:
Hallo,
Ik wil graag een domeinnaam laten registeren, en wanneer iemand naar die domeinnaam gaat, laten doorlinken naar een subdomein van mijn bestaande site.
Welke raden jullie aan?
bvd
Webby
Voorkeur gaat uit naar een domeinnaam die in de balk blijft staanquote:Op vrijdag 30 november 2007 09:04 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Moet de domeinnaam in de balk blijven staan? Of moet je het subdomein gaan zien?
heb ook yourwww, heel soms ietwat traag en nog minder vaak dat apache ff voor 5 min op z'n gat ligt maar verder no problemoquote:Op dinsdag 27 november 2007 07:56 schreef PiRANiA het volgende:
ervaringen met www.yourwww.nl ?
en ik heb one.com, ook echt tevreden mee: 2GB opslag, Transfer = unlimited
Je moet dan een provider zoeken die zgn 'httpforwarding' of 'frameforwarding' ondersteund. Deze optie is daarvoor uitermate geschikt.quote:Op vrijdag 30 november 2007 09:07 schreef webbyplus het volgende:
[..]
Voorkeur gaat uit naar een domeinnaam die in de balk blijft staan
Je bent niet te enige, mijn website ligt er ook uitquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:36 schreef magnifor het volgende:
Mijn site is al hele dag onbereikbaar.
Mijn ervaringen met neostrada worden steeds triester.
Firefox kan de server op kworb.erana.biz niet vinden.quote:Op woensdag 5 december 2007 19:13 schreef Kworb het volgende:
Ik ben erg tevreden met Dreamhost.. ontzettend veel storage en bandwidth en hartstikke goedkoop.Af en toe kan ik er niet de volle 600kb/s (mijn connectie) van downloaden, maar daar kan ik mee leven.
Toen ik de webspace kocht kon het gewoon via Paypal, geen creditcard nodig.
http://www.kworb.netquote:Op woensdag 5 december 2007 19:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Firefox kan de server op kworb.erana.biz niet vinden.
of is het een andere?
Als je er moe van wordt, waarom stap je niet over naar een andere webhostingprovider?quote:Op zondag 9 december 2007 21:45 schreef Ame_thyst het volgende:
[afbeelding]
Ik wordt er een beetje moe van...
Ik ook.quote:Op zondag 9 december 2007 21:45 schreef Ame_thyst het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wordt er een beetje moe van...
quote:Virtuozzo File System (VZFS)
VZFS is a file system that allows to share common files among multiple VPSs without sacrificing flexibility. It is possible for VPS users to modify, update, replace, and delete shared files. When a user modifies a shared file, VZFS creates a private copy of the file transparently for the user. Thus, the modifications do not affect the other users of the file. Main benefits of VZFS are the following:
1) It saves memory required for executables and libraries. A typical VPS running a simple web website might consume around 20⤓30 MBytes of RAM just for executable images. Sharing this
memory improves scalability and total system performance;
2) It saves disk space. A typical Linux server installation occupies several hundred MBytes of disk space. Sharing the files allows you to save up to 90% of disk space;
3) VZFS does not require having different physical partitions for different VPSs or creating a special ⤽file system in a file⤠setup for a VPS. This significantly simplifies disk administration;
4) Disk quota enables the administrator to limit disk resources available to a VPS on-the-fly, in the same manner as the standard disk quota system works on a per-user basis. Disk quota for users and groups inside VPSs is also supported.
Is dat bijzonder?quote:Op zondag 9 december 2007 22:17 schreef Sjowhan het volgende:
Hmm wacht ff.
Zoals ik nu zie, draaien jullie websites op virtuele machines met software genaamd 'virtuozzo':
[..]
Nouja, als je gewoon een hostingpakket hebt afgesloten welquote:Op zondag 9 december 2007 23:37 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Is dat bijzonder?
Loopt nu wel weer aardig...
Hosting2Go is goedkoper, aangezien je een domeinnaam bij Saverus apart moet halen.quote:Op maandag 10 december 2007 12:08 schreef killermj het volgende:
http://www.saverus.com/
Iemand ervaring mee ?
of weet iemand nog goedkoper met MEER ruimte ?
wat wil je hosten dan?quote:Op maandag 10 december 2007 12:33 schreef killermj het volgende:
Hoe meer ruimte hoe beter ;-)
Thxs voor de tip!
Neostrada zuigt.quote:Op maandag 10 december 2007 10:39 schreef Ame_thyst het volgende:
<-- opzoek is naar nieuwe host
Ik kreeg ook als antwoord dat mijn site uiterlijk in jan op een nieuwe server gezet wordt.quote:Op maandag 10 december 2007 17:28 schreef Ame_thyst het volgende:
Een van mijn websites bij neostrada was vandaag weer 05hr 10min offline...
Nu is hij online maar CPU load staat weer in het rood.
Kick mensen gewoon van de server als ze teveel cpu gebruik, nu zijn normale gebruikers weer de dupe.
Edit:
Even een mailtje gestuurd en na 1 minuut al antwoord !
Schijnen wat gebruikers op de server te zitten met scriptjes die de hoge load veroorzaakt, deze mensen worden gemigreerd naar een andere server. Dit kost helaas wat tijd.
Het probleem is ieder geval bekend![]()
Misschien komen we wel op dezelfdequote:Op maandag 10 december 2007 17:50 schreef magnifor het volgende:
[..]
Ik kreeg ook als antwoord dat ik op een nieuwe server wordt gezet.
quote:Op maandag 10 december 2007 11:17 schreef Loontjah het volgende:
Ik heb ook hosting2go.
Nog steeds geen problemen gehad, voor 3 tientjes per jaar, incl domeinnaam erg netjes!
Edit: Inderdaad thedude0![]()
quote:Op donderdag 13 december 2007 11:10 schreef funrider het volgende:
hmm de verhalen van andere gebruikers op Onafhankelijk Webhosters.nl zijn minder positief.
Ben zelf wel behoorlijk tevreden over Sohosted (overigens wel per telefoon bereikbaar). Of kijk eens in het buitenland daar heb je bijv. Lunarpages.com
[..]
grappenmakers daar bij webhosters.nlquote:Wij hadden goed ervaringen met Hosting2go tot dat er bekend is gemaakt door ons dat we met kerst gaan overstappen naar een ander. Nu zi er ineens een virus op onze site en hij wordt per dag door ongeveer gem 4500 bezoekers bekeken. Er is contact geweest met Hosting2go wat op zich al lastig schijnt te zijn en er is geen schijn van medewerking aan ons .
Er wordt eigenlijk gezegt Nee GEEN SERVICE AAN ONZE KLANTEN.
fok doet het toch ook?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:22 schreef Geqxon het volgende:
Als ik mij niet vergis mag je het copyright onder je pagina niet automatisch up laten daten?
"Het woord "copyright" heeft in Nederland geen juridische betekenis. Het is dus onzin om apart te vermelden "op dit werk berust copyright". Wel juist is "dit werk is auteursrechtelijk beschermd". Ook het symbool © verandert niets aan de beschermde status. Het wordt wel gebruikt om aan te geven wie de rechthebbende is." Of wel, het maakt geen zak uit of het nu onder de pagina staat of niet.quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:21 schreef PiRANiA het volgende:
</td><td align="center" width="50%"><script type="text/javascript">var d=new Date();var end = d.getFullYear();document.write('© 1999-' + end + ' FOK!');</script> -
samenvatting:quote:Op vrijdag 14 december 2007 19:49 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
"Het woord "copyright" heeft in Nederland geen juridische betekenis. Het is dus onzin om apart te vermelden "op dit werk berust copyright". Wel juist is "dit werk is auteursrechtelijk beschermd". Ook het symbool © verandert niets aan de beschermde status. Het wordt wel gebruikt om aan te geven wie de rechthebbende is." Of wel, het maakt geen zak uit of het nu onder de pagina staat of niet.
Nee want er berust op alles copyright ook al staat er geen " copyright" bij. (dus in theorie ook op deze postquote:
Een tijdje terug lag mijn site (ook bij Neostrada) steeds plat, en had een gigantische hoge load, op een gegeven moment zat ie zelfs regelmatig op 70/80. Mail gestuurd, bleek dat ik op mijn site van die scriptjes draaide, maar heb helemaal niks gevonden. Site gewist, alles opnieuw geinstalleerd, en nog steeds last van. Daarna werd het gelukkig weer minder.quote:Op maandag 10 december 2007 17:28 schreef Ame_thyst het volgende:
Schijnen wat gebruikers op de server te zitten met scriptjes die de hoge load veroorzaakt, deze mensen worden gemigreerd naar een andere server. Dit kost helaas wat tijd.
Het probleem is ieder geval bekend![]()
heb je echt zo weinig ?quote:Op vrijdag 28 december 2007 13:54 schreef Geqxon het volgende:
NeoStrada mag wat mij betreft in de stront zakken. 50% uptime vind ik iets te weinig, ook al betaal ik er niks voor.
ziet er goed uit voor die prijs.quote:Op zondag 30 december 2007 13:34 schreef commentator het volgende:
iemand ervaring met helderhosting?
Op mijn hoofddomein wel, op een van mijn subdomeinen kom ik gevoelsmatig op 50% uit. Op het moment is overigens ook mijn hoofddomein down.quote:Op vrijdag 28 december 2007 22:40 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
heb je echt zo weinig ?
Ik zit op 2 verschillende servers en kom uit op 99.25% en 99.60% uptime. Monitored for 60 days.
windowsquote:Op zondag 30 december 2007 23:13 schreef Geqxon het volgende:
Grappig. Het is Windows Vista die mijn problemen veroorzaakt.
Excuses voor wat ik over NeoStrada gezegd heb.
maar bij webhosters is de laatste periode erg positief en daarvoor negatief dus ik hoor het ook graag hierquote:Op zondag 30 december 2007 17:46 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
ziet er goed uit voor die prijs.
zie ook webhosters.nl
ze linken er ook naartoe...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |