Fatihtjuh | maandag 23 juli 2007 @ 20:28 |
![]() Op de E3 werd bevestigt dat Gears Of War naar Pc en Mac komt. PC-gebruikers krijgen 5 exclusieve MultiPlayer maps, exclusieve level in singleplayer en een Map-Editor. Wij krijgen ook veel betere graphics dankzij DX10. Ook werd er gezegd dat er eerst een PC-Versie van GOW was gemaakt en dan geport was naar X360. Het komt nog deze jaar uit. Screens: ![]() ![]() Meer Info: http://www.gamesforwindow(...)ofWarforWindows.aspx http://gearsofwar.com/ [ Bericht 9% gewijzigd door Fatihtjuh op 24-07-2007 13:41:29 ] | |
SoupNazi | maandag 23 juli 2007 @ 20:37 |
Dx10 ![]() Komt deze nog uit vóór Crysis? | |
Fatihtjuh | maandag 23 juli 2007 @ 20:40 |
quote:Op de site van GOW staat: Coming this holiday season. Dus het komt deze zomer(vakantie) uit ![]() | |
SoupNazi | maandag 23 juli 2007 @ 20:59 |
Holiday season is in december. ![]() | |
Fatihtjuh | maandag 23 juli 2007 @ 21:34 |
quote:Op techzine.nl staat echt wel dat die deze zomer uitkomt. | |
Markster | maandag 23 juli 2007 @ 21:38 |
'veel betere graphics' valt volgens mij wel mee. | |
SoupNazi | maandag 23 juli 2007 @ 22:07 |
quote:Dat is leuk, maar zolang er op de GoW-site staat dat het in het holiday season is, is het dus december. ![]() | |
ach | dinsdag 24 juli 2007 @ 09:06 |
Emergence Day Coming To You are PC ![]() | |
JimmieTheSaint | dinsdag 24 juli 2007 @ 09:52 |
Ach, zodra ie 2 a 3 maand op de PC uit is krijgen de 360 spelers waarschijnlijk ook al die "exclusive content". | |
Fatihtjuh | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:40 |
quote:Ik weet het, mijn Engels is ook niet altijd goed. Het moet 'Your' zijn denk ik. | |
Markster | dinsdag 24 juli 2007 @ 14:12 |
quote:Hoop het wel! Als gratis download ![]() | |
V. | dinsdag 24 juli 2007 @ 14:16 |
quote:Emergence Day Coming To All Your PC Are Belong To Us ![]() V. | |
leverloos | dinsdag 24 juli 2007 @ 15:42 |
ik kijk er naar uit. hoop alleen niet dat het alleen op DX10 te spelen is. heb namelijk geen DX10 kaart ![]() ![]() | |
Markster | dinsdag 24 juli 2007 @ 16:37 |
quote:Het wordt zowiezo een vista en dx10 only titel. | |
Fatihtjuh | dinsdag 24 juli 2007 @ 18:42 |
quote:Het komt uit voor XP en Vista. En je kan DX10 games spelen met een DX9 kaart, DX10 wordt dan geëmuleerd. | |
Snaterman | woensdag 25 juli 2007 @ 11:11 |
Ik vraag me wel af hoe het met de Controls zit. Ik hoop niet dat Microsoft je verplicht om zo'n xbox360 controller te kopen. | |
Anne | woensdag 25 juli 2007 @ 11:34 |
quote:Het zal wel een toetsenbord en muis combinatie gaan worden, me dunkt. | |
V. | woensdag 25 juli 2007 @ 11:46 |
quote:Lijkt mij ook. Is inmiddels een beproefd recept voor pc-shooters. Waarom zouden ze dat nu anders doen? Ik denk dat de aanschaf van een controller veel mensen zou wegjagen. Mij in ieder geval wel. V. | |
ach | woensdag 25 juli 2007 @ 11:48 |
Ze maken het ook al Vista+DX10 only lees ik hierboven dus het zou me niks verbazen als je ook die controller moet kopen ![]() | |
V. | woensdag 25 juli 2007 @ 11:53 |
Dan hebben ze wat mij betreft vette pech. Maar dat zal echt niet gebeuren, omdat ze dat gewoon verkopen gaat kosten. V. | |
DaHill | woensdag 25 juli 2007 @ 11:55 |
Leuk, maar ik ga 'm niet nog eens kopen voor de PC hoor... heb 'm al op de 360. Bovendien draait ik (nog?) geen Vista. Iemand een idee of dit ook cross-platform Live gaat (net zoals Shadowrun)? | |
Anne | woensdag 25 juli 2007 @ 11:55 |
Ach ja, zolang ze al die exclusieve zooi ook maar naar de 360 laten komen. (en het liefst dan ook gaarne gratis!) Anders mag de PC-versie van mij een dikke flop worden.![]() | |
ach | woensdag 25 juli 2007 @ 12:07 |
gratis gaat sowieso niet gebeuren | |
Anne | woensdag 25 juli 2007 @ 12:09 |
quote:Maar eigenlijk verdienen we dat wel. Maar Microsoft vindt natuurlijk dat zij ook een hoop verdienen. Geld vooral ![]() | |
Snaterman | woensdag 25 juli 2007 @ 12:15 |
quote:Waarom? Omdat third-person shooters niet lekker spelen op de PC. Vooral games als Gears. Ik bedoel, hoe irritant gaat dat wel niet worden met het dekking zoeken en mikken. Zelfs bij de presntatie van de game gebruikten ze de 360 controller. Maar wat ik jammer vind is dat de nieuwe content niet op de 360 komt. Dat heb ik ergens op insidegamer gelezen in een interview. Dus ik zal moeten wachten op Gears of War 2. | |
V. | woensdag 25 juli 2007 @ 13:12 |
quote:Nee, inderdaad. Kijk maar naar de GTA-reeks, Freedom Fighters of Splinter Cell (okee, niet echt een shoot 'm up, maar wel met een dosis besturingscommando's) ![]() quote:Ik denk dat dat niet zo irritant zal blijken. quote:Prima, maar dat zegt niets over de haalbaarheid van besturing met keyboard en muis ![]() V. | |
Snaterman | woensdag 25 juli 2007 @ 14:25 |
Freedom fighters GTA en Splinter Cell zijn zeker geen shoot 'em ups. Maar in Gears ben je de hele tijd van hot naar her aan het hoppen en ik vraag me af hoe je dekking moet gaan zoeken. Waarschijnlijk wordt het rammen op de spatiebalk. Ik denk dat de besturing een beetje op Kill.Switch gaat lijken en om eerlijk te zijn was dat nou niet echt prettig. Tsjah, dat richten gaat precies worden. Maar om te richten achter cover zal je de rechter muisknop in moeten houden. (Ik weet het niet zeker, maar het is me door iemand verteld) En ik kan je verzekeren dat dat zeer gaat doen aan je vinger. Niet echt, maar je ziet ook dat de Devs de 360 controler prefereren (kutwoord). ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Snaterman op 25-07-2007 14:30:31 ] | |
Fatihtjuh | woensdag 25 juli 2007 @ 16:07 |
quote:Ik hoop dat dit niet waar is want ik heb hier zo'n muis van Apple en je kan maar één knop inhouden want deze muis is drukgevoelig. Ik was toch sowieso van plan om een X360 Controller te kopen. | |
V. | woensdag 25 juli 2007 @ 16:13 |
quote:Freedom Fighters is welzeker een shoot 'm up (poppetje wordt aan alle kanten zuur geschoten en moet dat al schietend overleven), GTA, okee, soms wel, soms niet, maar ook behoorlijk uitgebreide besturing en SC zei ik al, maar ook daar de nodige ingewikkelde acties. Mijn punt, dus, dat er oplossingen zijn voor de besturing van een spel als Gears met toetsenbord en muis, heb ik nog niet echt duidelijk van tafel geveegd zien worden. Als ik bijvoorbeeld kijk naar een FPS als BF1942 ( ![]() ![]() Enniewee... als ik er een controller voor moet kopen proppen ze die game maar in hun corporate reet. V. | |
Fatihtjuh | woensdag 25 juli 2007 @ 20:54 |
Op de E3 was toch gezegd dat er eerst een pc-versie gemaakt was en dat ze het gedowngrade hadden naar X360. | |
JimmieTheSaint | woensdag 25 juli 2007 @ 21:19 |
quote:Nee, op de E3 is gezegd dat het spel op de PC is ontwikkeld en dat de gebruikte textures e.d gedowngrade zijn voor optimaal gebruik op de X360. | |
Fatihtjuh | zaterdag 28 juli 2007 @ 12:44 |
quote:WTF gebeurd er nu weer? Ik wou de OP wijzigen maar gaat niet meer... Verwijder deze post maar. | |
Snatched | woensdag 3 oktober 2007 @ 15:39 |
quote:Volgens engelse Wiki gaat die extra content dus niet geport worden (wat ook terecht leidde tot boze reacties van XboX 360 bezitters). Het lijkt me een vreselijk gaaf spel, en heb net een nieuwe DualCore met goeie videokaart gekocht, dus ik mag lijden dat ik het spel goed kan draaien! Iemand enig idee wat de eisen gaan worden? Op de site staat niet echt veel info! bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Gears_of_war | |
Cheiron | woensdag 3 oktober 2007 @ 15:45 |
De eisen zullen wel fors zijn. Unreal 3 engine, veel beweging.. ik ben er bang voor. | |
Snatched | woensdag 3 oktober 2007 @ 15:57 |
Je bent de enige niet... ik zag gisteren de aanbevolen specs voor Lost Planet, allejezus ![]() Ik kan het wel vergeten, vrees ik ... ![]() | |
V. | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:00 |
quote:Intel Core 2 Duo 1GB (XP)/2GB (Vista) Nvidia GeForce 8600 or better DirectX 9.0c or better [/quote]Ik vind dit... klopt dat met wat jij hebt gezien over LP? quote:Hangt af van jouw specs ![]() V. | |
Cheiron | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:03 |
8600 or better? Hij zou toch ook voor DX9 komen?! Ik wil hem wel kunnen spelen met een 7950GT.. ![]() En Lost Planet was gewoon een kutport.. belachelijke eisen voor de getoonde graphics wat mij betreft | |
Snatched | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:04 |
quote:Ik vind dit... klopt dat met wat jij hebt gezien over LP? [..] [/quote] quote:Nee, er werd al geluld over een Quadcore, 2 GB intern, en die GeForce. Ik heb: Intell E2140 DC processor 2 GB intern /Vista nVidia G7300SE 128/384MB TGM DVI&VGA videokaart DirectX9 (10 moet ik nog ff downloaden) Zou je daarmee Gears of War kunnen draaien? | |
Cheiron | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:05 |
Die 7300 ondersteunt geen DX10.. en daar kun je toch ook niet lekker mee gamen? Denk niet dat je veel potten gaat breken. | |
Snatched | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:09 |
quote:Volgens mij had ik Directx10 al gedownload, maar dat weet ik niet zeker meer. Ik moet zeggen dat 'ie best lekker loopt hoor, maar ik heb er verder ook niet zo'n verstand van. Het is waarschijnlijk niet mogelijk om Lost Planet en Gears of War te draaien? | |
V. | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:10 |
quote:Specs worden niet gemeld. las ik net, maar ik kwam wel dit artikel tegen. Een computer van de afgelopen anderhalf jaar zou het spel moeten kunnen draaien op vergelijkbare resolutie als de XBox-versie. Alleen de extremere computers kunnen meer verwachten. V. | |
Snatched | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:19 |
quote:Nou, da's in ieder geval hoopgevend! Ik was niet echt van plan om nu meteen al een andere videokaart te gaan kopen ![]() | |
V. | woensdag 3 oktober 2007 @ 16:25 |
Ze kunnen het zich ook niet veroorloven om maar voor 5% van de gamers een spel te maken. Ik heb net de mazzel dat ik wél net een nieuwe stevige pc heb aangeschaft, maar daarvoor heb ik ook twee jaar niet mee kunnen doen met de nieuwe games. Dus voor ik een inhaalslag kan doen staan er zoveel nieuwe titels op stapel... het is wat ![]() V. | |
ElmarO | woensdag 3 oktober 2007 @ 21:13 |
quote:Als je Vista hebt heb je standaard al DirectX10, dus die hoef je niet te downloaden. En voor XP is er geen DX10 beschikbaar, maar zoals Cheiron al zei je videokaart ondersteunt geen DX10. Dus je kan het spel alleen maar in DX9-modus draaien. Al zou ik er dan nog niet al te veel van verwachten. | |
dikkedorus | woensdag 3 oktober 2007 @ 21:38 |
Dit gaat gewoon met het toetsenbord werken, en dat zal echt geen probleem zijn. Verder zal je met een DX9 kaart of XP nooit DX10 kunnen draaien, dan draai je gewoon DX9. Het is aan de devvers om het spel dan in DX9 en DX10 te programmeren. En er voor te zorgen dat beide versies van de pipeline goede resultaten geven. ![]() | |
Fatihtjuh | maandag 8 oktober 2007 @ 19:58 |
6 November komt ie uit! ![]() | |
Snatched | dinsdag 6 november 2007 @ 08:44 |
Het is zover! Ben benieuwd hoe snel het spel beschikbaar is op Demonoid; even testen voordat ik er geld aan waag! | |
V. | dinsdag 6 november 2007 @ 09:11 |
Een 9 op Gamespot:quote: V. | |
Cheiron | dinsdag 6 november 2007 @ 09:44 |
Nou, ben benieuwd! | |
V. | dinsdag 6 november 2007 @ 11:18 |
Ik denk dat ik wacht tot mensen het irl in huis hebben en draaiend hebben, zodat ik het bug-gehalte kan inschatten. Heb ook geen haast. Heb nog voldoende andere spellen liggen (Bioshock, Orange Box). Maar ben wél erg nieuwsgierig. Was er iets van een speelbare demo? V. | |
V. | dinsdag 6 november 2007 @ 14:57 |
Voor de geïnteresseerden die hem vandaag willen kopen (als hij er ook daadwerkelijk is, want online staat hij nergens): Bart Smit 15 % kortingsactie (6 november 2007) V. | |
Cid | dinsdag 6 november 2007 @ 15:14 |
quote:Beetje jammer...volgens mij komen er donderdag en vrijdag weer een hoop games uit ![]() | |
Cheiron | dinsdag 6 november 2007 @ 18:32 |
Nog niets gezien, zowel in de winkel als op internet niet | |
ElmarO | dinsdag 6 november 2007 @ 18:42 |
quote:Meestal komen spellen op een donderdag/vrijdag uit. Dus op zich is het niet zo heel raar dat je hem nog niet kan vinden. | |
Dhampirian | woensdag 7 november 2007 @ 10:47 |
Gears of War is gereleased, (is op niet verder te benoemen plaatsen al te vinden), nu hopen dat ie vlug in de winkel ligt... Cant wait to fight the Brumak... | |
Cid | woensdag 7 november 2007 @ 11:23 |
quote:Ah, dan kan de voorpret al beginnen ![]() ![]() | |
V. | woensdag 7 november 2007 @ 11:39 |
Op play.com staat 'ie op 9 nov. V. | |
SoupNazi | woensdag 7 november 2007 @ 11:54 |
Hij staat inderdaad al op internet. ![]() | |
neggix | woensdag 7 november 2007 @ 13:13 |
Is het wat? Draait het beetje op mid range systeem? Want heb hier een datalimiet, en geen zin om 9 gig te vern**ken aan een spel wat toch niet draait.... | |
Cid | woensdag 7 november 2007 @ 13:53 |
quote:Zal als hij binnen is eens kijken. Geen idee of mijn systeem mid-range is trouwens, zou beste kunnen omdat hij al weer een paar maanden oud is.. Intel Core 2 Duo E6600 2GB RAM ATi X1900XT 512MB Crysis alles op full vind hij al niet grappig meer ![]() | |
Fatihtjuh | woensdag 7 november 2007 @ 13:53 |
MINIMUM REQUIREMENTS OS: Windows Vista or Windows XP Processor 2.4+ GHz Intel; 2.0+ Ghz AMD RAM 1 GB Hard Drive 12 GB free hard drive space Video Card NVIDIA GeForce 6600+, ATI X700+ Online Multi-player: Broadband Internet Connection, Games for Windows -- LIVE Hetzelfde als Unreal Tournament 3 dus(die ik op high kan spelen met x1600) | |
neggix | woensdag 7 november 2007 @ 13:57 |
![]() quote:Omg, had het meer over een P4. 2.4, 1GB en 9800pro ![]() Misschien is het idd ook een low-range system ![]() Maar Crysis draait hier al niet... COD4 wel | |
Cheiron | woensdag 7 november 2007 @ 14:32 |
12gig harde schijfruimte.. wtf! | |
SpankmasterC | woensdag 7 november 2007 @ 14:40 |
Het spel draait hier goed vloeiend op 1680 met alles op very high, afgezien van AA want dat is nu een DX10 only feature geworden ![]() DirectX 10 schijnt niks toe te voegen aan de game qua graphics, afgezien van de mogelijkheid tot AA, enige wat het toevoegt is een lagere framerate (zie [H]ardOCP) Specs zijn trouwens: Athlon 5600+ (2x 2,8 GHz 1 MB cache per CPU) 2 GB DDR2-800 2x X1950Pro 256MB (crossfire dus) quote:Nu zijn de textures ook wel echt belachelijk scherp soms, na de installatie gaat ie ook dingen uitpakken, dat duurt ook wel echt een tijd. Game is wel duidelijk mooier dan de 360 versie, nog los van de hogere resolutie die mogelijk is met de PC. | |
Cheiron | woensdag 7 november 2007 @ 14:46 |
Wat de neuk, als je geen Live-id aanmaakt kun je niet saven? Wat is dat nou weer voor idioot!? | |
neggix | woensdag 7 november 2007 @ 14:49 |
quote:OMG ![]() Zeker van M$ ![]() | |
SoupNazi | woensdag 7 november 2007 @ 15:42 |
quote:Stelt niets voor, voer gewoon je naam in en klaar. Het hoeft niet via internet. | |
ElmarO | woensdag 7 november 2007 @ 16:32 |
quote:En zelfs de keuze uit AA is dan te beroerd voor woorden. Het is aan/uit. En aan is in dit geval 4×AA. Leuk als het met 4×AA dus net niet vloeiend loopt, maar het met 2×AA wel vloeiend zou lopen op je systeem. ![]() | |
V. | woensdag 7 november 2007 @ 16:59 |
Ik zeg: patches. V. | |
SpankmasterC | woensdag 7 november 2007 @ 18:44 |
quote:Ik zeg: de rendermethode vraagt om een manier van AA die niet via DirectX 9 geregeld kan worden: Deferred Rendering blijkbaar, al kan nvidia het wel toepassen in UT3 onder DX9 gek genoeg, maar dat schijnt enorm veel problemen te leveren (niet alleen is de performance om te huilen, maar ook foutjes galore). Daarnaast werkt de AA met deze rendermethode ook niet op doorzichtige objecten (van die kippegaas hekken), iets waar JUIST een generatie terug aandacht aan was besteed! Ik vind het wel echt jammer dat we met de huidige games achteruit lijken te gaan qua sommige image quality dingen, geen transparency AA meer, anisotropic filtering valt minder vaak in te stellen, AA wordt een toggle in plaats van een keuze, en dan vaak alleen maar onder DirectX 10 (als het al ondersteund wordt). Geen goede evolutie... | |
ElmarO | woensdag 7 november 2007 @ 19:10 |
Toch zit er al wat verbetering in qua AA. Eerst kon de UT3-engine helemaal geen AA (Bioshock) en nu heb je in ieder geval wel een optie. Niet dat enorm veel mensen die nou kunnen kiezen, maar het wordt langzaamaan beter.quote:Zal ook wel de reden zijn dat DirectX10.1 er al weer aan zit te komen. | |
SpankmasterC | woensdag 7 november 2007 @ 19:55 |
quote:Ja, DX10 lijkt echt net een tussenoplossing te zijn die het net niet helemaal is... Spijtig! | |
dikkedorus | woensdag 7 november 2007 @ 21:46 |
Deferred shading is de techniek waarin de shading wordt uitgesteld tot het laatste moment. Eerst wordt de geometrie heel simpel gerendered, en daarna pas voorzien van de juiste eindberekeningen. Zorgt voor minder overdraw en is efficient als er zware shadermodellen worden gebruikt. Maar ik geloof dat het tegenwoordig wat ingewikkelder zit. Dat zou ik moeten nazoeken, maar AA kan daarom best gemakkelijk roet in het eten gooien. ![]() edit: ok, het zit iets anders, maar gezien de afwijkende methode moet AA toch ook mogelijk zijn, als de hardware het ondersteunt. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe de verschillende AA-mogelijkheden precies in de shader-pipeline worden geintegreerd/behandeld. [ Bericht 7% gewijzigd door dikkedorus op 07-11-2007 22:00:12 ] | |
SpankmasterC | donderdag 8 november 2007 @ 00:38 |
quote: ![]() ![]() Anyway, tis nu poep in ieder geval, heb wel begrepen dat er een heleboel gedoe is dat AA nu nog niet mogelijk is in de depth buffer, wat dus met DX10.1 opgelost zal zijn... Heerlijk al die details die me vrij weinig zeggen, en dan zo'n DikkeDorus die ze uitlegt aan me ![]() | |
dikkedorus | donderdag 8 november 2007 @ 03:13 |
Het probleem zit hem in het feit dat je nu geen kleuren maar tussenwaarden opslaat in je textures/framebuffers. Kleuren van verschillende subpixels kan je mengen om zo AA te krijgen, maar als die kleuren stiekem geen kleuren zijn maar bepaalde wiskundige waarden, kan je dat niet zo maar doen. Dat moet je dus oplossen door die tussenwaarden niet te AA-en, en de uiteindelijke kleuren wel. Dat is lastig omdat je voor het berekenen van een AA subpixel dus soms op subpixelniveau moet kijken, en soms op "normaal" pixel-niveau, terwijl de shader normaal geen verschil zag tussen een "normale" pixel, en een AA subpixel. Het grappige is dat deferred shading met AA door nVidia al met 6800GT hardware wordt uitgelegd, dus zo onmogelijk en nieuw en schokkend is het niet. ![]() | |
SpankmasterC | donderdag 8 november 2007 @ 10:04 |
quote:Ik geef je vrij weinig kans, de 7300SE is een enorme butt-kaart die aan alle kanten beperkt is, en langzamer is dan een 6600... Misschien op lage resolutie met lage textures, maar veel meer moet je niet op hopen... | |
SoupNazi | donderdag 8 november 2007 @ 10:14 |
quote:Dat dus. Plus die 7300 ondersteunt het sowieso niet. | |
dikkedorus | donderdag 8 november 2007 @ 11:26 |
Al dat geld dat je bespaart door het stelen van games had je beter in een betere 3D kaart kunnen stoppen ![]() stealing is bad. mmmkay Er is geen demo, maar het spel is extreem uitgebreid ge-covered door zo'n beetje alle nieuwsmedia, met letterlijk honderde trailers, filmpjes en uservideos. Dus het is natuurlijk een beetje onzin dat je geen idee hebt wat je kan verwachten. | |
dikkedorus | donderdag 8 november 2007 @ 11:30 |
quote:Je hebt alles software van DX10 op je PC staan (en daarbij dus ook DX9,8,7,6 etc.) maar je zult nooit in DX10 modus kunnen draaien, je zult altijd DX9x draaien totdat je een betere kaart haalt. Zoals der Schpankheit al zei, maakt het voor GoW toch niet uit, want die gebruikt DX10 alleen voor wat AA en heeft de rest van de effecten ook gewoon beschikbaar in DX9 modus. | |
SpankmasterC | donderdag 8 november 2007 @ 13:16 |
quote:Oh dat wel hoor, de ATi X700 wordt ook ondersteund en die ondersteund "maar" shadermodel 2.0b terwijl de 7300 SM3 ondersteund (net als de 6600 trouwens). Het zal alleen draaien als pindakaas door een rietje... | |
dikkedorus | donderdag 8 november 2007 @ 15:35 |
Als je bang bent dat je je geld kwijt bent doe je het volgende: a) Koop de game bij gamestore/bol.com of een of andere goedkope Nederlandse online winkel vanachter je luie stoel. b) Wacht totdat de game op ja mat ploft c) Speel het, of tracht het te spelen d) Als je het spel niet leuk vindt, of het draait niet, dan mag je hem volgens de wet koop op afstand binnen zeven dagen terugsturen en je geld terug krijgen zonder opgaaf van reden. ![]() | |
Snatched | donderdag 8 november 2007 @ 15:52 |
quote:Kijk, da's nuttige info ... zal er eens naar kijken. | |
Fatihtjuh | donderdag 8 november 2007 @ 17:55 |
Laten we nu allemaal lekker verder praten over GoW! | |
Cheiron | donderdag 8 november 2007 @ 18:40 |
Of je het spel koopt of niet maakt mij persoonlijk geen ruk uit, maar post er hier gewoon niet over. Het komt enorm zielig over en het interesseert hier niemand ook maar een bal wat je snelheden of moeilijkheden bij het downloaden zijn. Dus, verder over de game: Na Bioshock vind ik het wat moeilijk om "gewoon" aliens neer te schieten omdat ze wel slecht zullen zijn. Ik heb 20 minuutjes gespeeld, maar ik vond het enorm eendimensionaal. Wellicht moet ik het wat meer tijd geven, maar dat doe ik wel als hij in de budgetbakken ligt. Nu toch veel te druk met Pes, Quake Wars en Bioshock. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 8 november 2007 @ 18:42 |
ff voor de duidelijkheid, het kan ons geen ruk schelen op welke manier je een spel speelt, maar het kopieren (en dus ook downloaden) van games waar copyright op zit is in strijd met de auteurswet en daarom willen wij dit soort discussies hier liever niet hebben.quote:Wat hij zegt. | |
paarse_paashaas | donderdag 8 november 2007 @ 19:10 |
quote: quote:[/q] succes. | |
dikkedorus | donderdag 8 november 2007 @ 20:13 |
quote:Live and learn ![]() Achteraf wist ik het wel, maar goed dat je het even corrigeert. Koop op afstand gaat je dus niet redden met games. ![]() Ik heb wel al vaker gewoon games teruggebracht naar bijv. FRS, maar dan kreeg ik wel tegoedbonnen en geen cash. | |
Atreidez | zaterdag 10 november 2007 @ 21:33 |
Pff, was ik me tvp kwijt hier ![]() | |
V. | zaterdag 10 november 2007 @ 22:16 |
Vandaag een rondje centrum gedaan, en hij stond nergens ![]() V. | |
PDOA | zondag 11 november 2007 @ 23:31 |
Buggy kankerspel. Eerst een aantal keer gecrashed met installeren, heb ik 'm eindelijk aan de praat, lekker een paar uur gespeeld, wil je de volgende dag verder: zijn je savegames weg! Schijnt dat als je een offline account aanmaakt voor je live-id, dat die (soms) gewoon je savegames wist. Zak maar in de stront Micro$oft met je shitspel, kom eerst maar eens met een paar goeie bugfixes! | |
Snatched | donderdag 15 november 2007 @ 11:42 |
Lees ook overal dat er heel veel bugs in het spel zitten, zoals PDOA aangeeft. Ik wacht nog wel even met kopen tot er wat bugfixes zijn, anders zie ik de bui al hangen. | |
jordeeeh | donderdag 15 november 2007 @ 12:58 |
Speel t nu in co-op. Op zich wel grappig spel ![]() | |
SpankmasterC | donderdag 15 november 2007 @ 13:23 |
quote:Bij mij is hij twee keer (hard) gecrasht, maar meer last had ik er niet van, gelukkig... | |
dikkedorus | donderdag 15 november 2007 @ 15:35 |
Mijn game-sessies zijn uitgesteld tot 2008 ofzo. Net genaaid door m'n leverancier. | |
Komakie | zaterdag 17 november 2007 @ 00:55 |
quote:Dat is dan ook ruk want bij mij loopt hij al schijt. Zelfs als ik alles op low zet en me resolutie op iets van 1100 zoveel zet ![]() En dat terwijl ik een 24" beeldscherm heb. Frustrerend ![]() Mijn specs trouwens: P4 3.0gb Nvidia 7800GS (pci) 1gb ram Met XP als besturingsysteem.... Kan het zijn dat het op Vista allemaal wat beter loopt door DirectX10 of zeggen jullie van "door Vista/DX10 gaat het alleen maar trager worden" ? Hoe ik het nu speel is natuurlijk helemaal ruk. Tenminste.... ik speel het gewoon nu niet. Hele tijd schokkerig als je een ruimte in loopt enzo. Als je dan je gun voor het eerst afschiet weer, etc. Hij hoeft niet eens op de hoogste resolutie te draaien ofzo, maar beetje fatsoenlijk zou al leuk zijn ![]() Windows is er trouwens net opnieuw opgezet en met de laatste Nvidia drivers. Dus dat kan het niet zijn.... | |
PDOA | maandag 19 november 2007 @ 10:26 |
Op Vista schokt ie ook. Heb dat kutspel er al weer afgeflikkerd, hele tijd crashes enzo. Kan die 12 gig wel beter gebruiken. Voor Perseus Mandate bijvoorbeeld. En ik heb ergens gelezen dat het juist wel aan de NVIDIA drivers zou liggen. Check 't eens op Google ofzo. | |
V. | maandag 19 november 2007 @ 10:41 |
quote:Met een GTS kun je toch ook voorlopig vooruit? V. | |
Atreidez | maandag 19 november 2007 @ 10:45 |
Ik dacht dat je deze game ook in coop kon draaien? Of is dat alleen bij de xbox versie? | |
SpankmasterC | maandag 19 november 2007 @ 12:04 |
quote:Kan coop, maar dan wel alleen online en niet offline op 1 PC. | |
Fatihtjuh | vrijdag 14 december 2007 @ 23:02 |
Zijn de servers bevolkt of is het zo leeg als het maar kan? | |
Exterminator | dinsdag 18 december 2007 @ 10:40 |
Weet iemand hoe ik "Raam" kan verslaan met het level met die trein? Krijg die gast maar niet dood ![]() | |
SpankmasterC | dinsdag 18 december 2007 @ 10:44 |
quote:Met een granaat of boomstick die irritante vogels bij hem wegjagen, en dan op zn hoofd schieten met welk wapen dan ook ![]() | |
Fatihtjuh | dinsdag 18 december 2007 @ 18:27 |
quote: | |
Fatihtjuh | woensdag 26 december 2007 @ 22:29 |
quote:Bump #2 | |
neo2000 | zaterdag 12 januari 2008 @ 16:45 |
Mjah.. Zijn er überhaupt pc gamers die deze game spelen..? Ligt nu in de budgetbakken van de Dixons, dus allicht groeit de userbase nu wat meer..? Binnenkort nieuwe pc binnen, ga ik het toch ook zeker nog eens proberen.. [ Bericht 0% gewijzigd door neo2000 op 12-01-2008 17:24:10 ] | |
SpankmasterC | zaterdag 12 januari 2008 @ 17:01 |
quote:Zeker de moeite van het proberen waard, al helemaal als je hem nog nooit op de xbox gespeeld hebt! | |
paarse_paashaas | zaterdag 12 januari 2008 @ 18:31 |
Nu al in de budgetbakken? De 360 versie is nog steeds full-priced. | |
neo2000 | zaterdag 12 januari 2008 @ 19:46 |
quote:Hell yeah..! Even een schaamteloze plug Bij Dixons 15 euro. Bestel je bij de webshop, geen verzendkosten ook. Ter vergelijking, volgens mij is de 360 versie los bij overal nog 60 euro. (eat your heart out Xbox owners.. ![]() Pc gaming is sweet! ![]() | |
Devrim_ | zaterdag 12 januari 2008 @ 19:51 |
GoW is dan ook een kut game (op de pc dan..Op de x360 heb ik het niet gespeeld) | |
paarse_paashaas | zaterdag 12 januari 2008 @ 22:44 |
quote:Ja, alleen op de Xbox360 word het spel wel gespeeld, blijkbaar. Alhoewel ik die extra maps e.d ook wel op de 360 wil. | |
neo2000 | zondag 13 januari 2008 @ 11:13 |
quote:You care to elaborate on the "why" part..? Ik las dat ie wel wat buggy was bij release, maar ja, welke pc game is dat tegenwoordig nu niet..? Game krijgt op IGN een 8.7 op gamespot een 9. Couldn't be that bad, right? | |
Rickocum | zondag 13 januari 2008 @ 14:08 |
ik heb slechte verhalen over de GoW versie gehoord van de PC. En ik ben iemand die verhalen over PC spellen gelooft, want na het horen en na het spelen komt het wel overeen. | |
SpankmasterC | zondag 13 januari 2008 @ 14:18 |
Naja het is zeker geen slecht spel, de actie blijft even leuk, het schiet en loopt perfect, de nieuwe content valt tegen, en de multiplayer is opzich ook prima. Op de PC is gewoon veel meer concurentie, maar dat maakt GoW zeker geen slecht spel en voor 15 euro zou ik hem ZEKER kopen! Dat is de SP meer dan waard, al helemaal als je hem ook nog eens coop met iemand gaat spelen! | |
neo2000 | zondag 13 januari 2008 @ 14:25 |
/besteld heeft.. ![]() |