OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Nouja. Technisch gesproken wél natuurlijk. Let op, ik zeg niet dat KV slecht is. Integendeel. Maar puur wetenschappelijk gesproken is KV minderwaardig aan BV. Al is het alleen maar om de afweerstoffen die de KV fabrikanten gewoon niet na kúnnen maken. Onder andere, dus.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:11 schreef milagro het volgende:
[..]
oh dus enkel medische redenen zijn valide?
doe je een kind tekort met KV? ik dacht het niet.
Maar om met die reden mensen een schuldgevoel aan te praten (KV is immers niet *on*gezond!) is waanzin.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ah. Dus als jij het verafschuwt om je kind aan de borst te hebben zuigen, dan moet dat maar? Wat zal je kind zich dan lekker welkom voelen in je armen zeg. Dan kun je in mijn ogen honderd keer beter KV geven, want ik vind een ontspannen zich op haar gemak voelende mama veel belangrijker. Het is echt niet zo dat je vergif geeft als je KV geeft.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Wat zal je kind zich dan lekker welkom voelen in je armen zeg. 
Dan kun je in mijn ogen honderd keer beter KV geven, want ik vind een ontspannen zich op haar gemak voelende mama veel belangrijker. Het is echt niet zo dat je vergif geeft als je KV geeft. Ik heb mijn kinderen borstvoeding gegeven. Dit bovenstaande zeg ik dus puur omdat ik zo vreselijk MOE word van deze discussie. Láát toch, laat iedereen zijn/haar keuze maken! KV is een prima alternatief. BV heeft zo zijn voordelen, maar KV heeft net zo goed zijn voordelen.
Was dat genuanceerd genoeg of heb ik het nu echt gedaan? .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Precies, zo zijn römer stoeltjes ongeevenaard, maar er zijn zat ouders die borstvoeding geven en een 'minder' stoeltje gebruiken.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja. Technisch gesproken wél natuurlijk. Let op, ik zeg niet dat KV slecht is. Integendeel. Maar puur wetenschappelijk gesproken is KV minderwaardig aan BV. Al is het alleen maar om de afweerstoffen die de KV fabrikanten gewoon niet na kúnnen maken. Onder andere, dus.
Maar om met die reden mensen een schuldgevoel aan te praten (KV is immers niet *on*gezond!) is waanzin.
disclaimer: HET IS EEN VOORBEELD!!!
Ik zeg nergens dat er geen uitzonderingen zijn. Ik zeg ook nergens dat ik alles 100% goed doe. Ik geef alleen mijn mening en mijn mening is dat iedereen die zichzelf daartoe in staat acht het eigenlijk zou moeten proberen.
Er is heus begrip voor vrouwen die het niet lukt i.v.m. een KS, medicatie, depressie of noem maar op de redenen. Ik zou niet durven om tegen hen over BV te beginnen. Sowieso ben ik geen musketier op dat gebied maar blijf bij mijn standpunt dat moeder's belang de eerste weken ondergeschikt is. Je geeft een kind het leven, geef ze dan ook de beste start. Zelfs Nutricia en Friso adverteren ermee.
En natuurlijk bepaalt iedereen het uiteindelijk lekker helemaal zelf maar sommige ellende is er mee te voorkomen.
Er is heus begrip voor vrouwen die het niet lukt i.v.m. een KS, medicatie, depressie of noem maar op de redenen. Ik zou niet durven om tegen hen over BV te beginnen. Sowieso ben ik geen musketier op dat gebied maar blijf bij mijn standpunt dat moeder's belang de eerste weken ondergeschikt is. Je geeft een kind het leven, geef ze dan ook de beste start. Zelfs Nutricia en Friso adverteren ermee.
En natuurlijk bepaalt iedereen het uiteindelijk lekker helemaal zelf maar sommige ellende is er mee te voorkomen.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Dat is ze opgelegd.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:21 schreef Neuk het volgende:
Zelfs Nutricia en Friso adverteren ermee.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En waarom is ze dat opgelegd?
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Welnee. BV geven als je er weerstand tegen hebt, da's pas erg! Want dat wordt enorm aanmodderen en daar wordt niemand in het gezin gelukkig van. KV is een goed alternatief.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:14 schreef CarOnline het volgende:
Ik heb ook geen BV gegeven, wel een boekje er overgelezen omdat ik het in eerste instantie dan toch wel wilde proberen misschien. Maar oh wat stond me dat tegen! Dit was bij de derde trouwens. Bij de eerste twee vond iedereen het volkomen normaal dat ik geen BV gaf, want ja het is toch een tweeling he! Maar dat kan ook prima dus maar goed, dat heb ik maar zo gelaten
Het stond me tegen. Het stond me zó ontzettend tegen, dat ik echt vanuit mn tenen voelde dat ik géén bv wilde geven. IK WIL HET NIET!! Dat was het enige wat ik kon denken. Nee, niet! Da's alles.
Shoot me
(Ik ben zelf dan wel pro BV, maar nog meer pro bewust kiezen en kijken wat bij de eigen situatie past.)
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
Jaja, dat weet ik ook wel, maar je doet nu net alsof ze er mee adverteren omdat ze dat zo graag willen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:22 schreef Neuk het volgende:
EN waarom is ze dat opgelegd?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee je zegt dat IEDEREEN dat VERPLICHT zijn. Het is de toon die de muziek maakt he.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:21 schreef Neuk het volgende:
Ik zeg nergens dat er geen uitzonderingen zijn. Ik zeg ook nergens dat ik alles 100% goed doe. Ik geef alleen mijn mening en mijn mening is dat iedereen die zichzelf daartoe in staat acht het eigenlijk zou moeten proberen.
Uiteindelijk is een vrouw baas over haar buik en wat er uit komt. En ook over de keuze's die zij maakt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En papa moet zich alleen bezig houden met het vertimmeren van het kinderkamertje...? Kom nou.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:23 schreef Megumi het volgende:
Uiteindelijk is een vrouw baas over haar buik en wat er uit komt. En ook over de keuze's die zij maakt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Oh, nee hoor... Ik wilde er iets mee zeggen. Als ik net alsof doe plak ik wel een snorretje voorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:23 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jaja, dat weet ik ook wel, maar je doet nu net alsof ze er mee adverteren omdat ze dat zo graag willen.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ja en mijn vriendin gaf bv en veroordeelde mij dat ik dat niet gaf maar voor en na elke voeding stak zij een peuk op en ik was wél netjes gestopt!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Precies, zo zijn römer stoeltjes ongeevenaard, maar er zijn zat ouders die borstvoeding geven en een 'minder' stoeltje gebruiken.
disclaimer: HET IS EEN VOORBEELD!!!
Das dan weer een punt voor mij, toch?
Screw them.
We're going home.
We're going home.
Omdat op dit moment de overheersende gedachte is dat BV het beste is. Nu is dit een standpunt waaar ik me in kan vinden, maar toen saskia geboren werd moesten kindjes rugliggen tegen wiegedood en nog geen 3 jaar later is buikligging opeens prima...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:22 schreef Neuk het volgende:
En waarom is ze dat opgelegd?
Ook wetenschap is aan veranderende inzichten onderhevig.
Da's gewoon lomp. Sorry. (Kut nu doe ik het ook).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja en mijn vriendin gaf bv en veroordeelde mij dat ik dat niet gaf maar voor en na elke voeding stak zij een peuk op
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik krijg opeens een briljant idee. Ik ga een website maken met een scorebord. Kan men plussen en minnen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Ja en mijn vriendin gaf bv en veroordeelde mij dat ik dat niet gaf maar voor en na elke voeding stak zij een peuk op en ik was wél netjes gestopt!
Das dan weer een punt voor mij, toch?
Cool, ff denken wat ik nog meer wél goed heb gedaan!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik krijg opeens een briljant idee. Ik ga een website maken met een scorebord. Kan men plussen en minnen.
Screw them.
We're going home.
We're going home.
degene in dit huis met een fucked up immuunsysteem is degene die BV gekregen heeftquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja. Technisch gesproken wél natuurlijk. Let op, ik zeg niet dat KV slecht is. Integendeel. Maar puur wetenschappelijk gesproken is KV minderwaardig aan BV. Al is het alleen maar om de afweerstoffen die de KV fabrikanten gewoon niet na kúnnen maken. Onder andere, dus.
Maar om met die reden mensen een schuldgevoel aan te praten (KV is immers niet *on*gezond!) is waanzin.
nee, maar 'men' keert de redenatie maar al te graag om dus, of trket de redenatie verder door : bv is het beste en als je dat niet wil geven,
wil je dús niet het beste voor je kind, dús doe je je kind moedwillig te kort, dus ben je egoistisch.
ja, dikke doei denk ik dan, op het platteland wonen is ws ook veeeeeeeel gezonder voor je kind, en toch wonen er legio ouders bewust in de stad
als BV je om wat voor redenen dan ook compleet tegenstaat is je kind totaal niet gebaat bij een gestressde verkrampte tegen heug en meug bv gevende moeder, een kind voelt dat net zo goed immers
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Toch is dit niet helemaal waar. BV is altijd het beste geweest. Je hebt wel eens verhalen gehad over vervuiling en de impact daarvan op BV, maar dit is nooit wetenschappelijk bewezen. Dat BV beter is dan wat KV fabrikanten tot nu toe kunnen maken, is wél wetenschappelijk bewezen. Dat is geen inzicht, dat is een feit. Pas als KV fabrikanten er in slagen een 100% kunstmatige kopie te maken van de samenstelling, dan geld dit wetenschappelijk feit niet meer.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Ook wetenschap is aan veranderende inzichten onderhevig.
Het hele verhaal over buikligging en rugligging is een wel een inzichtelijk verhaal: er zal uiteindelijk best een 'allerbeste' oplossing zijn, die we misschien nog geeneens kennen (zijligging? ) maar hij is er wel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
ja, maar als je met zijn 2-en bent, kun je toch op minst je mogelijke keuze van te voren aankaarten, en uitleggen waarom je ervoor kiest of wil gaan kiezen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:23 schreef Megumi het volgende:
Uiteindelijk is een vrouw baas over haar buik en wat er uit komt. En ook over de keuze's die zij maakt.
een man kan je niet dwingen bv te geven, maar om nu een houding aan te meten "het zijn mijn borsten, het is mijn buik, dus bek jij!" lijkt me nu ook weer niet okay.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
En papa moet zich alleen bezig houden met het vertimmeren van het kinderkamertje...? Kom nou.
En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja dat zeg ik. NU geldt dat. Maar het gaat niet alleen om het technische verhaal. Zoals gezegd geldt er even goed een sociaal maatschappelijk inzicht, wetenschap staat niet opzich zelf. En NU is de tendens dat alleen natuurlijk goed genoeg is. De scharrelkippen zijn ook al niet aan te slepen. Ik heb gehoord dat ze die nu kweken... in hokkenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Toch is dit niet helemaal waar. BV is altijd het beste geweest. Je hebt wel eens verhalen gehad over vervuiling en de impact daarvan op BV, maar dit is nooit wetenschappelijk bewezen. Dat BV beter is dan wat KV fabrikanten tot nu toe kunnen maken, is wél wetenschappelijk bewezen. Dat is geen inzicht, dat is een feit. Pas als KV fabrikanten er in slagen een 100% kunstmatige kopie te maken van de samenstelling, dan geld dit wetenschappelijk feit niet meer.
Het hele verhaal over buikligging en rugligging is een wel een inzichtelijk verhaal: er zal uiteindelijk best een 'allerbeste' oplossing zijn, die we misschien nog geeneens kennen (zijligging? ) maar hij is er wel.
mijn hemel zegquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mja, ik had ook een opa van 97 die tot z'n 80e een pakje shag per dag rookte maar dat maakt een pakje shag per dag nog geen aanrader natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:28 schreef milagro het volgende:
[..]
degene in dit huis met een fucked up immuunsysteem is degene die BV gekregen heeft
Ja, dat vind ik dus ook onzin. Zoals ik al zei.quote:nee, maar 'men' keert de redenatie maar al te graag om dus, of trket de redenatie verder door : bv is het beste en als je dat niet wil geven,
wil je dús niet het beste voor je kind, dús doe je je kind moedwillig te kort, dus ben je egoistisch.
Och, er mag van mij best gevraagd worden waarom het je zo tegenstaat. Kan dat het hele reele zaken zijn, maar wellicht zijn er ook misverstanden waardoor je het opeens wel ziet zitten. Kijk, je zit op een forum, je zit in een forum voor ouders en in een topic over borst dan wel kunstvoeding. Moet je niet gek opkijken als het er dan net ff wat harder aan toe gaat dan wanneer je bij de groenteboer staat natuurlijk.quote:als BV je om wat voor redenen dan ook compleet tegenstaat is je kind totaal niet gebaat bij een gestressde verkrampte tegen heug en meug bv gevende moeder, een kind voelt dat net zo goed immers
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Er zijn enorme aantallen onderzoeken die aantonen dat een vader wel degelijk bijdraagt aan de gezondheid van het kind. Overigens is géén vader niet per definitie ongezond. We zijn net borstvoeding.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:02 schreef Neuk het volgende:
Ja, het is je goed recht, Mevr. Korn, maar ik zie het net een tikje anders. Je wilt een kindje een zo goed mogelijke start geven. Elk kind recht heeft op BV. Als het niet kan/lukt is het een ander verhaal maar proberen hoort er zeker bij, vind ik. Moeder's eigen belang is ondergeschikt.
Dat zijn nou helaas die maffia-uitspraken waar pro-bv'ers zo'n slechte naam van krijgen en waar kv-ers zich -terecht- door aangevallen voelen. Zoals eerder genoemd door een verbazend verstandige Swets zijn er honderden keuzes die je maakt. Het matrasjes voor het bedje, het autostoeltje, de kinderwagen, wel of niet naar kdv, etc. Kies jij altijd voor het allerbeste? Het allerduurste matrasje en die peperdure kinderwagen? Zeg je je baan op omdat het voor een kind nu eenmaal beter is het eerste jaar bij mama thuis te zijn? Nu ja, dan heb je ook wat minder geld om te leven maar eigen belang is ondergeschikt en zo'n baby merkt er toch niets van als je in een wat kleiner huis moet wonen.
Weet je waar elk kind recht op heeft? Op een moeder die tevreden en comfortabel met haar kind omgaat, en niet vol schuldgevoel steeds die borsten moet aanbieden terwijl ze zich daar doodongelukkig over voelt. Daar doe je een kind veel meer mee tekort dan met wat dan ook.
even for the record: ik was een zeer enthouasiast borstvoeder, ik vond het echt geweldig en zou iedereen die ervaring gunnen. maar het komt niet in mijn hoofd op iemand te veroordelen die een andere keuze maakt.
mooi he, alles
Je spreekt je zelf tegen. Wat is anders het alternatief voor sperma?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mijn persoonlijke ervaring is dat veel vaders als het puntje bij paaltje komt daarna de boel laten voor wat het is.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar als je met zijn 2-en bent, kun je toch op minst je mogelijke keuze van te voren aankaarten, en uitleggen waarom je ervoor kiest of wil gaan kiezen.
een man kan je niet dwingen bv te geven, maar om nu een houding aan te meten "het zijn mijn borsten, het is mijn buik, dus bek jij!" lijkt me nu ook weer niet okay.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat heb jij een rare ideeën? Dus je broer is in feite ook overbodig voor zijn kind(eren)?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja het opvoeden van kinderen is eigenlijk een taak voor de hele famillie denk ik. Ik heb zelf geen kinderen maar me broer wel. En mijn eigen vader ligt al jaren tussen zes planken waar hij thuis hoort. Vaders zijn eigenlijk overbodig. Ze dragen alleen wat sperma bij. En alles wat ze extra kunnen doen is slechts een plus puntje.
Hebben ze al stromend water in Tjamolia?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mijn persoonlijke ervaring is dat veel vaders als het puntje bij paaltje komt daarna de boel laten voor wat het is.
Wetenschap gaat eigenlijk alleen om technische feitjes Swets. Dat er hele horden met pseudo-wetenschap aan de haal gaan en de Viva vol staat met dit soort 'feiten' is jammer maar helaas.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik. NU geldt dat. Maar het gaat niet alleen om het technische verhaal. Zoals gezegd geldt er even goed een sociaal maatschappelijk inzicht, wetenschap staat niet opzich zelf. En NU is de tendens dat alleen natuurlijk goed genoeg is. De scharrelkippen zijn ook al niet aan te slepen. Ik heb gehoord dat ze die nu kweken... in hokken
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ach klonen bijvoorbeeld. Jezus is als het verhaal waar is een vrouw. De kans daar op is een op de vier miljard.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf tegen. Wat is anders het alternatief voor sperma?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Mmmmmmmookay.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ach klonen bijvoorbeeld. Jezus is als het verhaal waar is een vrouw. De kans daar op is een op de vier miljard.
Sgopje TRU dan maar he. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
...hé...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef phileine het volgende:
een verbazend verstandige Swets
Uitzonderingen daargelaten Swetsenegger. Ik post nooit zo veel in OUD met uitzondering van vandaag en ik denk dat ik het maar tot zover moet laten. En niet alle vaders zijn als mijn vader.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hebben ze al stromend water in Tjamolia?
Ik post nooit zo veel in OUD met uitzondering van vandaag en ik denk dat ik het maar tot zover moet laten. 
En niet alle vaders zijn als mijn vader.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou, ik ben blij dat er tegenwoordig toch wel een maatschappelijk aspect bij komt. Dat men zich niet alleen afvraagt of het kan, maar ook of het moet. Maar dat is een andere dicussie.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Wetenschap gaat eigenlijk alleen om technische feitjes Swets. Dat er hele horden met pseudo-wetenschap aan de haal gaan en de Viva vol staat met dit soort 'feiten' is jammer maar helaas.
> wetenschapquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mmmmmmmookay.
Sgopje TRU dan maar he. .
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:33 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er zijn enorme aantallen onderzoeken die aantonen dat een vader wel degelijk bijdraagt aan de gezondheid van het kind. Overigens is géén vader niet per definitie ongezond. We zijn net borstvoeding.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Tuurlijk, wetenschap an sich is vrij nutteloos. Maar goed, de vraag werd gesteld of je met KV je kind tekort doet. Het (vervelende) technische antwoord is ja, dat doe je. Maar of dat erg is en in welke mate moet iedereen lekker voor zich weten (!).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou, ik ben blij dat er tegenwoordig toch wel een maatschappelijk aspect bij komt. Dat men zich niet alleen afvraagt of het kan, maar ook of het moet. Maar dat is een andere dicussie.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
willen jullie niet zo snel praten ik heb een kloteverbinding op het moment, tegen de tijd dat mijn reactie er staat heeft iedereen het al honderd keer gezegd )
overigens is er een paar jaar terug een onderzoek gepubliceerd waaruit verrassend genoeg bleek dat er onder de borstgevoede kindjes meer allergieën voorkwamen dan onder de kunstgevoede kindjes. Dat betekent trouwens niet dat je dus van bv allergisch wordt, maar wel dat er dus andere factoren zijn (de verklaring voor het fenomeen werd gezocht in het feit dat in families waar veel allergieën voorkomen, er om die reden sneller en langer borstvoeding wordt gegeven, vandaar die vertekening)
en even iets wat iemand eerder in dit topic zei:
ik heb een kloteverbinding op het moment, tegen de tijd dat mijn reactie er staat heeft iedereen het al honderd keer gezegd overigens is er een paar jaar terug een onderzoek gepubliceerd waaruit verrassend genoeg bleek dat er onder de borstgevoede kindjes meer allergieën voorkwamen dan onder de kunstgevoede kindjes. Dat betekent trouwens niet dat je dus van bv allergisch wordt, maar wel dat er dus andere factoren zijn (de verklaring voor het fenomeen werd gezocht in het feit dat in families waar veel allergieën voorkomen, er om die reden sneller en langer borstvoeding wordt gegeven, vandaar die vertekening)
en even iets wat iemand eerder in dit topic zei:
maar wat gaat dat je in vredesnaam aan? Misschien vinden ze het geen fijn gevoel als er aan hun borsten wordt gezeten, misschien willen ze de vader meer betrekken, misschien hebben ze zich al hun hele leven verheugd op de aanschaf van een flessenwarmer en een set flessen, misschien hebben ze onoverkomelijke bezwaren tegen voedingsbh's. Wat doet het er toe en wat gaat het jou aan?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Juist maar ik vraag me af waar dat niet willen vandaan komt.
mooi he, alles
Zo, daar kom ik nog even na 3 pagina's voorspelbare discussie.
Door omstandigheden kon ik mijn oudste nagenoeg alleen KV geven. Met veel liefde en genegenheid. Het was geen keuze, maar het is zo gelopen. Zij is van allevier de kinderen verreweg het minst snel ziek en het meest zelfstandig. Je zult mij dus nooit horen roepen dat BV persé beter is, wat de wetenschap ook aantoont.
Maar toch zou ik het borstvoeden niet kunnen missen, zou het erg jammer vinden als het nu mislukt om wat voor een reden dan ook. Het knusse en intieme vind ik persoonlijk heel fijn en voor de vader is er zoveel meer leuks dan een flesje te geven dus dat is voor mij geen reden. Hij vindt het bijv. ook leuk om zijn kind in bad te doen, dat vind ik weer wat minder. Zo heeft ieder zijn/haar knusse moment met de baby.
Borstvoeding dus. Maar het zou niet uit moeten maken waarom ik daarvoor kies. Het is een persoonlijke overweging en zo zou het voor iedereen moeten zijn: Een persoonlijke overweging, wat een ander ook zegt/vindt/meent beter te weten.
Door omstandigheden kon ik mijn oudste nagenoeg alleen KV geven. Met veel liefde en genegenheid. Het was geen keuze, maar het is zo gelopen. Zij is van allevier de kinderen verreweg het minst snel ziek en het meest zelfstandig. Je zult mij dus nooit horen roepen dat BV persé beter is, wat de wetenschap ook aantoont.
Maar toch zou ik het borstvoeden niet kunnen missen, zou het erg jammer vinden als het nu mislukt om wat voor een reden dan ook. Het knusse en intieme vind ik persoonlijk heel fijn en voor de vader is er zoveel meer leuks dan een flesje te geven dus dat is voor mij geen reden. Hij vindt het bijv. ook leuk om zijn kind in bad te doen, dat vind ik weer wat minder. Zo heeft ieder zijn/haar knusse moment met de baby.
Borstvoeding dus. Maar het zou niet uit moeten maken waarom ik daarvoor kies. Het is een persoonlijke overweging en zo zou het voor iedereen moeten zijn: Een persoonlijke overweging, wat een ander ook zegt/vindt/meent beter te weten.
Overigens hoorde ik net al iets zeggen over borstkanker, maar moeders die borstvoeding geven hebben minder kans op eierstok en baarmoeder(hals)kanker. Borstgevoede meisjes hebben minder kans op borstkanker.
Dat zou dus ook een overweging kunnen zijn (om even weer op de vraag in de OP terug te komen).
Dat zou dus ook een overweging kunnen zijn (om even weer op de vraag in de OP terug te komen).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een verfrissend topic dit. Zoals ik eerder al schreef voorzag ik dat ik na de bevalling weer aan de medicatie zou willen en dat was een reden om geen BV te gaan geven en daarnaast wilde ik het op dat moment gewoon niet. Ik had geen zin in dat gelebber aan mijn lijf (en nee, dit heeft wat mij betreft geen seksuele ondertoon), ik wilde niet als een lopend buffet door het leven gaan. Ik wilde gewoon mijn lijf terug. Ook ik weet dat BV de beste keus is (hee, dat zal niemand hier en irl je doen laten vergeten) maar KV is niet slecht. Waarom is het voor veel mensen dan toch nodig om je ter verantwoording te roepen als je niet de heilige BV geeft?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Omdat het erg prettig is om anderen te wijzen op dingen die ze fout doen zodat zij jouw fouten niet zien.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:51 schreef m@x het volgende:
Wat een verfrissend topic dit. Zoals ik eerder al schreef voorzag ik dat ik na de bevalling weer aan de medicatie zou willen en dat was een reden om geen BV te gaan geven en daarnaast wilde ik het op dat moment gewoon niet. Ik had geen zin in dat gelebber aan mijn lijf (en nee, dit heeft wat mij betreft geen seksuele ondertoon), ik wilde niet als een lopend buffet door het leven gaan. Ik wilde gewoon mijn lijf terug. Ook ik weet dat BV de beste keus is (hee, dat zal niemand hier en irl je doen laten vergeten) maar KV is niet slecht. Waarom is het voor veel mensen dan toch nodig om je ter verantwoording te roepen als je niet de heilige BV geeft?
En ja, dit zal wel een knuppel in het hoenderhok zijn
Dat gaat voor mij wel op: de drie die BV hebben gehad hebben alledrie koemelk en soja-allergie, waarvan de jongste in mindere mate, maar zij had net als de andere twee (af en toe) eczeem.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:45 schreef phileine het volgende:
overigens is er een paar jaar terug een onderzoek gepubliceerd waaruit verrassend genoeg bleek dat er onder de borstgevoede kindjes meer allergieën voorkwamen dan onder de kunstgevoede kindjes. Dat betekent trouwens niet dat je dus van bv allergisch wordt, maar wel dat er dus andere factoren zijn (de verklaring voor het fenomeen werd gezocht in het feit dat in families waar veel allergieën voorkomen, er om die reden sneller en langer borstvoeding wordt gegeven, vandaar die vertekening)
Ze zijn er wel alledrie overheen gegroeid, al heeft de éénnajongste nog steeds flink eczeem.
Ik heb borstvoeding gehad en had desondanks een koemelkallergie en heb tot op de dag van vandaag last van eczeem. Valt prima mee te leven.
Ik vind het allemaal wel heel erg meevallen met dat 'ter verantwoording roepen' hoor. Als je dat echt dagelijks overkomt moet je je toch eens afvragen of je wel de juiste vrienden hebt. En ze gewoon eens de waarheid zeggen. Ik ontken niet dat het gebeurt, maar het is nu net alsof er om elke hoek een lid van de bv-maffia staat en je van een preek voorziet.
--edit, los van het feit dat elke keer er 1 teveel is uiteraard. Maar het gebeurt beide kanten op (geloof me) en er is ook niks mis met een keer je schouders ophalen en ze lekker te laten lullen.
--edit, los van het feit dat elke keer er 1 teveel is uiteraard. Maar het gebeurt beide kanten op (geloof me) en er is ook niks mis met een keer je schouders ophalen en ze lekker te laten lullen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
het was ook niet als bewijs geopperd, hoor, meer als "de ironie!" .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mja, ik had ook een opa van 97 die tot z'n 80e een pakje shag per dag rookte maar dat maakt een pakje shag per dag nog geen aanrader natuurlijk.
[..]
bv is het beste, kv is gewoon goed en beter zelfs als er om wat voor reden dan ook een aversie is tegen bv.
oh het maakt mij niet uit, het raakt me niet, ik heb twee gezonde boomlange jongens hier groot gebracht, zo gezond als een vis en echt vrijwel nooit ziek en nergens allergisch voor (en nee, geen bewijs wederom, gewoon om aan te geven dat in mijn geval er geen sprake is van "had ik maar, want"quote:Ja, dat vind ik dus ook onzin. Zoals ik al zei.
[..]
Och, er mag van mij best gevraagd worden waarom het je zo tegenstaat. Kan dat het hele reele zaken zijn, maar wellicht zijn er ook misverstanden waardoor je het opeens wel ziet zitten. Kijk, je zit op een forum, je zit in een forum voor ouders en in een topic over borst dan wel kunstvoeding. Moet je niet gek opkijken als het er dan net ff wat harder aan toe gaat dan wanneer je bij de groenteboer staat natuurlijk.
ik vraag me enkel af hoe iemand denkt te kunnen bepalen wat een valide reden is, als je je eigen mening als norm ziet.
de wetenschap komt wel met meer bewijzen aan , en toch volgt men geregeld zijn eigen weg ondanks dat, op meer vlakken dan enkel bv/kv, dus dat is wmb geen heilig argument.
verder vind ik het voor mama's to be erg naar om nu al verkapte verwijten te krijgen, wat ook nu toch weer gebeurt, en ook een gotspe aangezien er zoveel valt te verwijten als je jezelf als norm gaat nemen "ik heb het beste voor met mijn kind, jij niet dan?".... volgens sommigen blijkbaar niet, kv moeders hebben niet het beste voor met hun kids, enkel met zichzelf.
kun je dat ook van ambitieuze en dus werkende moeders zeggen dan, die én én willen? (retorische vraag )
zolang je kind er wel bij vaart, geen hinder ondervindt van je keuzes, liefde krijgt, aandacht, zich senang voelt en vooral dus gezond is, wat doet het er toe wat je keuzes als ouder zijn en hoe je tot die keuzes gekomen bent.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Helemaal eens hoor, milagro.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Er werd al gesproken over gegronde redenen om geen bv te geven. Zijn er ongegronde redenen dan?
Wat mij betreft niet dus. Wat een onzin.
Elke reden die je aandraagt om geen bv te geven is voor jou een reden dus voor jou van belang dus punt.
En zelfs al heb je geen reden, maar alleen een gevoel.
Zelf heb ik wel bv gegeven, 6 maanden. Ik begon er aan met de instelling; ik zie wel hoe het loopt en lukt het niet dan lekker over op de kv, ben ik zelf (zonder allergieen) ook gezond van opgegroeid.
Het was uiteindelijk nog best emotioneel om af te bouwen, want ik vond het erg speciaal.
Maar aan de andere kant zoooooo heerlijk om er vanaf te zijn. Want wat vond ik dat kolven verschrikkelijk. En het niet doorslapen ook trouwens. En steeds die bh aan in bed of van de viezige antilek-pads in je bh.
Dat dwingende vind ik vreselijk. Ik vind voorlichting wel erg belangrijk en als een vrouw bv wil geven en het lukt niet dan is het fantastisch dat er lactatiedeskundigen zijn om je te helpen.
Maar ik ben eens op een bv-voorlichtingsavond geweest. Wat een eng mens was dat zeg! Een vrouw met een drieling moest het maar proberen. Dat ze zelf uiitrekende dat ze dan geen tijd meer had om te slapen maakte niet veel uit.
Dit soort discussies heb je blijkbaar met sommige onderwerpen. Net zoals met wel of geen pijnbestrijding, ook een goeie!
Wat mij betreft niet dus. Wat een onzin.
Elke reden die je aandraagt om geen bv te geven is voor jou een reden dus voor jou van belang dus punt.
En zelfs al heb je geen reden, maar alleen een gevoel.
Zelf heb ik wel bv gegeven, 6 maanden. Ik begon er aan met de instelling; ik zie wel hoe het loopt en lukt het niet dan lekker over op de kv, ben ik zelf (zonder allergieen) ook gezond van opgegroeid.
Het was uiteindelijk nog best emotioneel om af te bouwen, want ik vond het erg speciaal.
Maar aan de andere kant zoooooo heerlijk om er vanaf te zijn. Want wat vond ik dat kolven verschrikkelijk. En het niet doorslapen ook trouwens. En steeds die bh aan in bed of van de viezige antilek-pads in je bh.
Dat dwingende vind ik vreselijk. Ik vind voorlichting wel erg belangrijk en als een vrouw bv wil geven en het lukt niet dan is het fantastisch dat er lactatiedeskundigen zijn om je te helpen.
Maar ik ben eens op een bv-voorlichtingsavond geweest. Wat een eng mens was dat zeg! Een vrouw met een drieling moest het maar proberen. Dat ze zelf uiitrekende dat ze dan geen tijd meer had om te slapen maakte niet veel uit.
Dit soort discussies heb je blijkbaar met sommige onderwerpen. Net zoals met wel of geen pijnbestrijding, ook een goeie!
Ik heb BV gegeven en wilde dit gelijk al. Waarom? Tja weet ik veel. Leuk, gezellig, altijd direct klaar . Dat laatste was ideaal dat het goedkoper was dan die schandalige dure KV ook. Maar nadelen; Je moet altijd zelf eten geven.. ook al heb jij er pas drie uur slaap opzitten , geklooi met pijnlijke tepels, stuwing, opgezwolle tieten, etc, etc.
Mijn vriendin heeft een maand BV gegeven en ging toen over op fles. Dat gekut zei ze. Prima toch als zij zich daar lekker bij voelt. Mijn andere vriendin gaf BV tot ze weer aan het werk ging en toen stapte ze ook over op KV, teveel gedoe op het werk en heb ik geen zin in. Ook prima.
Wie is een ander om te bewoordelen wat jij als versgebakken moeder MOET geven aan je kindje? . Respecteer ieder zijn of haar keuze eens zonder de ander te veroordelen.
Ik vind BV geven leuk maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat mensen de keuze maken KV te geven.
. Dat laatste was ideaal dat het goedkoper was dan die schandalige dure KV ook. Maar nadelen; Je moet altijd zelf eten geven.. ook al heb jij er pas drie uur slaap opzitten Mijn vriendin heeft een maand BV gegeven en ging toen over op fles. Dat gekut zei ze. Prima toch als zij zich daar lekker bij voelt. Mijn andere vriendin gaf BV tot ze weer aan het werk ging en toen stapte ze ook over op KV, teveel gedoe op het werk en heb ik geen zin in. Ook prima.
Wie is een ander om te bewoordelen wat jij als versgebakken moeder MOET geven aan je kindje? . Respecteer ieder zijn of haar keuze eens zonder de ander te veroordelen.
Ik vind BV geven leuk maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat mensen de keuze maken KV te geven.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Alleen al dat er hier in dit topic over gegronde en ongegronde redenen wordt gesproken of dat er met sommige redenen de draak wordt gestoken zegt mij al genoeg.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:56 schreef Jarno het volgende:
Ik vind het allemaal wel heel erg meevallen met dat 'ter verantwoording roepen' hoor. Als je dat echt dagelijks overkomt moet je je toch eens afvragen of je wel de juiste vrienden hebt. En ze gewoon eens de waarheid zeggen. Ik ontken niet dat het gebeurt, maar het is nu net alsof er om elke hoek een lid van de bv-maffia staat en je van een preek voorziet.
--edit, los van het feit dat elke keer er 1 teveel is uiteraard. Maar het gebeurt beide kanten op (geloof me) en er is ook niks mis met een keer je schouders ophalen en ze lekker te laten lullen.
Dat het bij moeders die lang BV geven hetzelfde verhaal is weet ik en ook dat vind ik onzin. Laat iedereen lekker in zijn waarde.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Met alle respect, maar nu zoek je het wel op ook natuurlijk, door zo'n topic te openen. Dat is wat anders dan dat jij bij het pakken van een bus Nutrilon in de supermarkt meewarig word aangekeken door een horde BV' ers.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:27 schreef m@x het volgende:
[..]
Alleen al dat er hier in dit topic over gegronde en ongegronde redenen wordt gesproken of dat er met sommige redenen de draak wordt gestoken zegt mij al genoeg.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom lees je alleen maar wat je wilt lezen op wat ik schreef? Ik schrijf net iets meer dan dat jij aankaart en dan ga je wat ik schrijf zelf aankaartenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:34 schreef phileine het volgende:
[..]Je wilt je kindje een zo goed mogelijke start geven, elk kind recht op BV, eigen belang ondergeschikt.
Dat zijn nou helaas die maffia-uitspraken waar pro-bv'ers zo'n slechte naam van krijgen en waar kv-ers zich -terecht- door aangevallen voelen
Weet je waar elk kind recht op heeft? Op een moeder die tevreden en comfortabel met haar kind omgaat, en niet vol schuldgevoel steeds die borsten moet aanbieden terwijl ze zich daar doodongelukkig over voelt. Daar doe je een kind veel meer mee tekort dan met wat dan ook.
Nee, dat schiet lekker op. Ik krijg zo het gevoel dat ik geen mening mag hebben. Iedereen moet doen wat hij/zij het beste acht voor het kind.
Iedere golf van de zee,
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Die wild op het strand wordt gesmeten,
Brengt wel iets moois voor je mee.
Wat heb jij van de zee gekregen?
Ik ben halverwege pagina 2 afgehaakt met lezen, wat een triestigheid zeg! Bass Miss vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn van moeders om niet aan borstvoeding te beginnen. Vervolgens lees ik daar (minstens) 3 eerlijke reacties op van Brighteyes, MeNicole en Milagro.
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Okee, even in het kort.
Bij Noa en Emma (oudste twee) moest ik stoppen met de BV omdat het zichzelf afbouwde, ik was namelijk zwanger van de tweede, en daarna derde. Ik heb echt helemaal niets tegen op KV, behalve dat ik het een stuk lastiger vind dan BV qua flesjes-gedoe, uitkoken, spenen proberen, weer een andere speen, andere fles etc. Maar verder ben ik behoorlijk blij dat het bestaat!
Julia ging na 4 maanden zelf de borstvoeding weigeren, geen idee precies waarom. Maar sindsdien KV gegeven en op een gegeven moment wilde ze die ook niet meer, ging het compleet weigeren. We weten nog steeds niet waarom, nu begint ze weer langzamerhand te eten (rijstepap) en het drinken van melk is nog steeds een probleem. Dus ze krijgt nu gewoon borden pap, ook goed.
Oh ja, vóór ik kinderen had had ik trouwens wel vooroordelen t.o.v. mensen (bijv. een vriendin van mij) die geen bv gaven en zeiden 'het was op' of een andere (in mijn ogen) onduidelijke reden gaven. Nu heb ik zoiets van: who cares? Dat is hun keuze!
Ook ben ik erachtergekomen dat een vriendin van mij elke keer problemen had met de borstvoeding, waarschijnlijk doordat haar kinderen niet gelijk na de geboorte bij haar gelegd werden om aan te leggen. Bij één kind heeft dat zelfs een dag geduurd! Geen wonder dat het dan 'mislukt'....
[ Bericht 92% gewijzigd door Suzanna op 21-07-2007 12:12:41 ]
Bij Noa en Emma (oudste twee) moest ik stoppen met de BV omdat het zichzelf afbouwde, ik was namelijk zwanger van de tweede, en daarna derde. Ik heb echt helemaal niets tegen op KV, behalve dat ik het een stuk lastiger vind dan BV qua flesjes-gedoe, uitkoken, spenen proberen, weer een andere speen, andere fles etc. Maar verder ben ik behoorlijk blij dat het bestaat!
Julia ging na 4 maanden zelf de borstvoeding weigeren, geen idee precies waarom. Maar sindsdien KV gegeven en op een gegeven moment wilde ze die ook niet meer, ging het compleet weigeren. We weten nog steeds niet waarom, nu begint ze weer langzamerhand te eten (rijstepap) en het drinken van melk is nog steeds een probleem. Dus ze krijgt nu gewoon borden pap, ook goed.
Oh ja, vóór ik kinderen had had ik trouwens wel vooroordelen t.o.v. mensen (bijv. een vriendin van mij) die geen bv gaven en zeiden 'het was op' of een andere (in mijn ogen) onduidelijke reden gaven. Nu heb ik zoiets van: who cares? Dat is hun keuze!
Ook ben ik erachtergekomen dat een vriendin van mij elke keer problemen had met de borstvoeding, waarschijnlijk doordat haar kinderen niet gelijk na de geboorte bij haar gelegd werden om aan te leggen. Bij één kind heeft dat zelfs een dag geduurd! Geen wonder dat het dan 'mislukt'....
[ Bericht 92% gewijzigd door Suzanna op 21-07-2007 12:12:41 ]
Heb altijd al geweten dat ik geen BV zou gaan geven, nou wilde het toeval dat ik aan de medicatie zat en het dus verstandiger was om het niet te doen. Later bleek ook dat ik geen druppel had om ooit bv te kunnen geven.
Heb het gewoon altijd geweten dat ik direct kv aan mijn kind zou geven waarom ten eerste daarom ik hoef er geen reden voor te vinden, ten tweede omdat ik baal van mijn borsten al vele jaren.
Zo bleek er dus ook het gemak van kv ik kon hele nachten doorslapen want vaders deed de nachten, ik kon gewoon de deur uit stappen wanneer ik dat wilde (wilde wel niet maar das een tweede) en over het feit dat je het altijd bij je hebt ach kv neemt ook zoveel plek in als je het meeneemt
Bij een tweede mocht die er ooit komen denk ik er nog steeds hetzelfde over en ook hij/zij zal gewoon kv gaan krijgen.
Heb respect voor beide partijen kv-voeders of bv-voeders ieder zijn meuk.
Heb het gewoon altijd geweten dat ik direct kv aan mijn kind zou geven waarom ten eerste daarom ik hoef er geen reden voor te vinden, ten tweede omdat ik baal van mijn borsten al vele jaren.
Zo bleek er dus ook het gemak van kv ik kon hele nachten doorslapen want vaders deed de nachten, ik kon gewoon de deur uit stappen wanneer ik dat wilde (wilde wel niet maar das een tweede) en over het feit dat je het altijd bij je hebt ach kv neemt ook zoveel plek in als je het meeneemt
Bij een tweede mocht die er ooit komen denk ik er nog steeds hetzelfde over en ook hij/zij zal gewoon kv gaan krijgen.
Heb respect voor beide partijen kv-voeders of bv-voeders ieder zijn meuk.
Misschien lees je over de post heen dat Bass Miss aangeeft dat ze moet lachen om sommige redenen die opgegeven worden? Dat vind ik niet anders dan tegenspreken hoor.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:57 schreef lcicle het volgende:
Ik ben halverwege pagina 2 afgehaakt met lezen, wat een triestigheid zeg! Bass Miss vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn van moeders om niet aan borstvoeding te beginnen. Vervolgens lees ik daar (minstens) 3 eerlijke reacties op van Brighteyes, MeNicole en Milagro.
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
Ik niet, hoor.
Lachen is tegenspreken? Nee, het is tegenspreken omdat -Bass Miss- het zegt.
Lachen is tegenspreken? Nee, het is tegenspreken omdat -Bass Miss- het zegt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ik vind het oneerbiedig (is niet helemaal het juiste woord) om eerst de vrouwen te vragen naar wat hun beweegredenen zijn om vervolgens aan te geven dat je je rotlacht om de meeste van die redenen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:16 schreef lcicle het volgende:
Ik niet, hoor.
Lachen is tegenspreken? Nee, het is tegenspreken omdat -Bass Miss- het zegt.
En het maakt mij niet uit wie er zo over doet, ik vind het gewoon een onprettig iets dat het hier blijkbaar de gewoonste zaak is om iemand uit te lachen om een keuze die weloverwogen gemaakt wordt.
Rot lachen? Uitlachen? Die woorden heb ik haar niet zien schrijven. Dat is wat jij (en men) er zo graag van maakt.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Ze schrijft inderdaad lachen, maar vervolgens gaat ze verder dat het wel stom is om dure kunstvoeding te gaan kopen. Kortom, ze is al vanaf het begin bezig om een nare smaak in het topic te gooien (overigens was die er al met de tweede post in mijn ogen).quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:22 schreef lcicle het volgende:
Rot lachen? Uitlachen? Die woorden heb ik haar niet zien schrijven. Dat is wat jij (en men) er zo graag van maakt.
owja en misschien ligt het inderdaad wel aan mij dat ik het gevoel heb dat Bass-Miss het topic hier juist om geopend heeft, maar ach, misschien lees ik nog net niet lang genoeg mee als lurker. Ik vind het jammer dat hier geen serieus topic over mogelijk is, wat mij betreft is dit topic rijp voor een slotje
Ik vind het opvallend dat BV-moeders hier overwegend als (negatieve) groep worden neergezet. Het gedrag dat hen wordt verweten lees ik eerlijk gezegd in deze discussie meer van FV'ers: aanvallend, soms venijnig, redenen aanvoerend waarom FV gezond is, soms wat badinerend over BV'ers.
Respect hebben voor ieders keuze houdt imo ook in respect hebben voor BV- ers. Ik lees hier nauwelijks die-hard BVmaffia-opmerkingen.
Ik blijf nog steeds benieuwd naar redenen om bij voorbaat niet te kiezen voor BV. Gaat me dat niet aan? Er wordt toch ook gesproken over andere keuzes in de opvoeding. Wil je er geen antwoord op geven prima, wil je het wel, leuk.
Borsten zijn voor jou erotisch geladen, gaf jij aan Milagro. Maar ze zijn toch in eerste instantie, evolutionair gezien, bedoeld als middel om te voeden? Ik snap dat niet zo goed. Dat dat erotische aspect dan blijkbaar overheerst.
Respect hebben voor ieders keuze houdt imo ook in respect hebben voor BV- ers. Ik lees hier nauwelijks die-hard BVmaffia-opmerkingen.
Ik blijf nog steeds benieuwd naar redenen om bij voorbaat niet te kiezen voor BV. Gaat me dat niet aan? Er wordt toch ook gesproken over andere keuzes in de opvoeding. Wil je er geen antwoord op geven prima, wil je het wel, leuk.
Borsten zijn voor jou erotisch geladen, gaf jij aan Milagro. Maar ze zijn toch in eerste instantie, evolutionair gezien, bedoeld als middel om te voeden? Ik snap dat niet zo goed. Dat dat erotische aspect dan blijkbaar overheerst.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
het gaat erom dat sommigen en dat is dus niet persé in dit topic, in feite stellen dat je als je het beste voor je kind wil je dús bv moet geven.... alsof het beste voor je kind valt of staat bij 1 ding, in dit geval dan dus bv.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:57 schreef lcicle het volgende:
Ik ben halverwege pagina 2 afgehaakt met lezen, wat een triestigheid zeg! Bass Miss vraagt zich af wat de redenen kunnen zijn van moeders om niet aan borstvoeding te beginnen. Vervolgens lees ik daar (minstens) 3 eerlijke reacties op van Brighteyes, MeNicole en Milagro.
Super!
Maar dan.. gaat het ineens over het commentaar wat anderen daarop hebben, terwijl niemand er commentaar op geeft!? NIEMAND spreekt (tot halverwege pagina 2) je keuzes tegen! Stá gewoon voor je besluit, wat anderen ook zeggen..
het is niet zo dat je door daarop te reageren je je eigen keuzes verdedigt, maar meer het gewoon wel eens gespecificeerd willen zien, waarom zij menen dat kiezen voor kv je kind te kort doen is.
dus zoals Bass Miss nieuwsgierig is naar het waarom van ons, ben ik nieuwsgierig naar het daarom van hun, en ja, als er dus imo kromme argumenten komen, dan ga je daar op in , het is tenslotte een discussieforum.
kan me wel voorstellen dat met name kersverse of bijna moeders huiverig zijn hun waaroms te delen met ons, als er meteen al gesproken wordt over "lachwekkende argumenten", al weet ik wel dat er geen verwijt in zit, het kan wel zo overkomen, zo a priori gezegd en zonder te weten wát die lachwekkende argumenten dan zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Je vraagt van mensen redenen waarom je voor FV kiest en geeft vervolgens aan dat je om sommige redenen moet lachen? Sorry, maar dat vind ik een heel rare gang van zaken als je een serieus topic wilt openen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
En daar zit je dan als iemand die BV wilt geven, je te ergeren aan mensen die zo laagdunkend over FV doen (en daar bedoel ik niet iedereen mee).
Sowieso is het handig je niet in dit topic te begeven als je dat niet kan.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Kunnen we daar niet overheen stappen?
Maar is het niet een beetje gek dat je eerst vraagt naar beweegredenen en dan vervolgens, nog voor die gegeven worden, al zeggen dat je er soms wel om moet lachen? Dat vind ik wel even anders dan een ONZ topic ooit waarin bv'ers uitgelachen werden.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
Dan kan je toch daarna niet echt meer verwachten dat mensen nog open en eerlijk antwoord gaan geven?
Overigens is dit een 'never ending' heen-en-weertje, kv'ers voelen zich hier in dit topic blijkbaar aangevallen, bv'ers voelen zich hier blijkbaar aangevallen, vrij nutteloos gebeuren dus lijkt me. Ik geloof niet dat men ooit zo ver komt om echt te leven en te laten leven. Vooral hier niet omdat het hier toch makkelijker is om commentaar te leveren dan irl.
***
Ik vind het gewoon jammer dat deze discussie automatisch verdraaid wordt naar: waarom borstvoeding beter is dan kunstvoeding terwijl dat in mijn ogen helemaal niet de intentie is van de topicstarter.
Jammer, want ook ík ben heel nieuwsgierig naar de beweegredenen om op voorhand géén borstvoeding te willen geven. Over bijna elke reden heb heb ik wel een mening, maar die is niet relevant voor de discussie in dit topic! Ik zou meer inzicht willen krijgen in bepaalde beweegredenen en ik vind het jammer dat kunstvoedsters zich nu belemmerd voelen om mij (ons?) daar meer inzicht in te geven door één enkele uitspraak.
Jammer, want ook ík ben heel nieuwsgierig naar de beweegredenen om op voorhand géén borstvoeding te willen geven. Over bijna elke reden heb heb ik wel een mening, maar die is niet relevant voor de discussie in dit topic! Ik zou meer inzicht willen krijgen in bepaalde beweegredenen en ik vind het jammer dat kunstvoedsters zich nu belemmerd voelen om mij (ons?) daar meer inzicht in te geven door één enkele uitspraak.
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
dat topic stond dan ook in ONZ, hè.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:29 schreef Moonah het volgende:
Nou zeg, BM heeft het over lachen om FV.
Ik heb in ONZ wel eens een topic gelezen waar zeer ha(r)telijk werd gelachen om BV'ers.
Kunnen we daar niet overheen stappen?
maar open ik een topic in OUD en begin dan meteen met "sommige moeders geven hun kind de borst tot ze naar groep 1 gaan, en hebben daar argumenten voor waar ik soms zo smakelijk om moet lachen... verras me eens met valide argumenten "
BM bedoelde het niet als verwijt, en sommige argumenten zijn ms ook idd 'curieus' maar ik kan me voorstellen dat iemand dan huiverig is te reageren, juist omdat er niet verteld werd wát die lachwekkende argumenten dan waren....
het is handiger voor een objectieve OP om dat ene zinnetje weg te laten, lijkt me toch niet zo raar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Eens...quote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:35 schreef lcicle het volgende:
Ik vind het gewoon jammer dat deze discussie automatisch verdraaid wordt naar: waarom borstvoeding beter is dan kunstvoeding terwijl dat in mijn ogen helemaal niet de intentie is van de topicstarter.
Het heeft mij er iig wel van weerhouden bepaalde dingen op te noemen, omdat ik (uit eerdere discussies en opmerkingen in dit topic) wel weet welke redenen dat dan oa. zijn en wat het weerwoord daartegen is.quote:Jammer, want ook ík ben heel nieuwsgierig naar de beweegredenen om op voorhand géén borstvoeding te willen geven. Over bijna elke reden heb heb ik wel een mening, maar die is niet relevant voor de discussie in dit topic! Ik zou meer inzicht willen krijgen in bepaalde beweegredenen en ik vind het jammer dat kunstvoedsters zich nu belemmerd voelen om mij (ons?) daar meer inzicht in te geven.
Ik had geen zin in die herkauwde discussie en heb het dus gehouden bij 'omdat ik dat niet wil'.
Het komt iig overeen met wat CarOnline zei: 'ik voel het in mijn tenen, ik wil het niet' en als daar dan per sé redenen bij moeten kom ik uit op de (in de ogen van sommigen drog)redenen die hier en eerder ook al gegeven zijn.
***
Nee, het niet handig van BM om zich daar op die manier over uit te laten.
Maar er zijn inmiddels meer mensen hier die oprecht belangstellend zijn naar beweegredenen, zonder die te willen veroordelen.
Maar er zijn inmiddels meer mensen hier die oprecht belangstellend zijn naar beweegredenen, zonder die te willen veroordelen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
de eerste die je om een reden (een valide reden uiteraard ) vraagt, moet je gewoon antwoorden : ik heb prachtige borsten, stevig, rond, vol, perfect gewoon en dat wil ik graag zo houden, iedereen weet wat bv met je borsten doet tenslotte, het is not a pretty sightquote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Eens...
[..]
Het heeft mij er iig wel van weerhouden bepaalde dingen op te noemen, omdat ik (uit eerdere discussies en opmerkingen in dit topic) wel weet welke redenen dat dan oa. zijn en wat het weerwoord daartegen is.
Ik had geen zin in die herkauwde discussie en heb het dus gehouden bij 'omdat ik dat niet wil'.
Het komt iig overeen met wat CarOnline zei: 'ik voel het in mijn tenen, ik wil het niet' en als daar dan per sé redenen bij moeten kom ik uit op de (in de ogen van sommigen drog)redenen die hier en eerder ook al gegeven zijn.
dan heb je ze stotterend en rood aangelopen van verontwaardiging compleet op de kast , en daar moet je ze lekker laten zitten dan.
ben jij gek, jij wordt de leukste en liefste en goeiste mama, alsof dat valt of staat bij bv enkel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Daar zou ik dan wel om moeten lachen hoorquote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:45 schreef milagro het volgende:
de eerste die je om een reden (een valide reden uiteraard ) vraagt, moet je gewoon antwoorden : ik heb prachtige borsten, stevig, rond, vol, perfect gewoon en dat wil ik graag zo houden, iedereen weet wat bv met je borsten doet tenslotte, het is not a pretty sight
There! She said it!
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
nu ja, als iemand je graag wegzet als "niet het beste voorhebbend met je kind, je eigen belang laten prevalerend" dan kan je hem krijgen natuurlijkquote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:47 schreef lcicle het volgende:
[..]
Daar zou ik dan wel om moeten lachen hoor
There! She said it!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat schijnt trouwens van de zwangerschap an sich te komen en niet van borstvoeding geven. Dus die reden is helemaal niet validequote:Op zaterdag 21 juli 2007 12:45 schreef milagro het volgende:
het is not a pretty sight
Een beetje vreemd, maar wel lekker
quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:12 schreef beefcake het volgende:
[..]
Dat schijnt trouwens van de zwangerschap an sich te komen en niet van borstvoeding geven. Dus die reden is helemaal niet valide
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als jij dus borstvoeding had geven, had je ook nog steeds lekkere erotische tieten gehadquote:
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Tja mijn redenen om geen bv te geven zijn duidelijk, dat was ook echt mijn keuze en daar heeft mijn man totaal geen stem in gehad.
Ik zag eerder Jarno vertellen dat de vader daar wel wat in te zeggen had, en oke dat zal in jullie geval dan ook wel zo zijn maar ik denk dat vaak de vrouw de keuze maakt kv of bv. De man kan de vrouw namelijk niet vervangen in deze dus die zal het moeten doen met de keuze die zijn vrouw maakt, dwingen kan niet en zou je niet moeten willen. Zou wat zijn bij elke voeding ruzie..... das gezelli
Overigens kan ik me vinden in BE's reactie's mbt : je moet je overal en altijd verantwoorden als je de vraag gesteld word welke voeding je gaat geven, dat merk ik namelijk ook.
Ik zal een voorbeeld opnoemen, afgelopen donderdag de laatste puf-les, de dame die de les geeft stelt de volgende vraag: Wie gaat er straks bv geven..... braaf steekt praktisch iedereen de hand omhoog op mijn buurvrouw en ik na.
Meteen word je door 15 dames strak aangekeken met vragende ogen, en dan gaat de dame verder met vertellen dat de borstvoedende dames stuwing kunnen gaan krijgen........
En ik dan en mijn buurvrouw wij kunnen toch ook stuwing krijgen?, onderbreek ik haar. En toen was het stil in de ruimte. Er werd gewoon over heen geluld, alsof ons lijf anders zal reageren de eerste dagen als dat van een borstvoedende dame. Heb hier na de puf-les wel even een reactie over gegeven, dat ik het niet echt pas vond van haar.
Ik weet dat de meeste bv dames hier op dit forum niet zo zijn Thank God, ik heb uit de meeste reactie's gezien dat de keuzes van anderen wel gerespecteerd werden, en daar ook niet lacherig over werd gedaan.
En wat een "valide" reden is om geen bv te geven..... nou als jij het niet wilt is dat genoeg lijkt me.
Ik zag eerder Jarno vertellen dat de vader daar wel wat in te zeggen had, en oke dat zal in jullie geval dan ook wel zo zijn maar ik denk dat vaak de vrouw de keuze maakt kv of bv. De man kan de vrouw namelijk niet vervangen in deze dus die zal het moeten doen met de keuze die zijn vrouw maakt, dwingen kan niet en zou je niet moeten willen. Zou wat zijn bij elke voeding ruzie..... das gezelli
Overigens kan ik me vinden in BE's reactie's mbt : je moet je overal en altijd verantwoorden als je de vraag gesteld word welke voeding je gaat geven, dat merk ik namelijk ook.
Ik zal een voorbeeld opnoemen, afgelopen donderdag de laatste puf-les, de dame die de les geeft stelt de volgende vraag: Wie gaat er straks bv geven..... braaf steekt praktisch iedereen de hand omhoog op mijn buurvrouw en ik na.
Meteen word je door 15 dames strak aangekeken met vragende ogen, en dan gaat de dame verder met vertellen dat de borstvoedende dames stuwing kunnen gaan krijgen........
En ik dan en mijn buurvrouw wij kunnen toch ook stuwing krijgen?, onderbreek ik haar. En toen was het stil in de ruimte. Er werd gewoon over heen geluld, alsof ons lijf anders zal reageren de eerste dagen als dat van een borstvoedende dame. Heb hier na de puf-les wel even een reactie over gegeven, dat ik het niet echt pas vond van haar.
Ik weet dat de meeste bv dames hier op dit forum niet zo zijn Thank God, ik heb uit de meeste reactie's gezien dat de keuzes van anderen wel gerespecteerd werden, en daar ook niet lacherig over werd gedaan.
En wat een "valide" reden is om geen bv te geven..... nou als jij het niet wilt is dat genoeg lijkt me.
Mijn tieten zijn anders nog niet veel veranderd na 37 weken zwangerschap.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:12 schreef beefcake het volgende:
[..]
Dat schijnt trouwens van de zwangerschap an sich te komen en niet van borstvoeding geven. Dus die reden is helemaal niet valide
Ze hoeven ook niet te veranderen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:25 schreef marlieske het volgende:
[..]
Mijn tieten zijn anders nog niet veel veranderd na 37 weken zwangerschap.
Maar daar gaat dit topic volgens mij niet over mensen .
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Even nuanceren hoor, wat ik bedoelde is dat ik zéker voeding een zaak vind van beide ouders. Een zaak die zoveel verder gaat dan welke box nemen we, welke kleur wordt die muur, etc, etc. De eerste maanden is dat namelijk alles wat ze nodig hebben, naast aandacht en verzorging natuurlijk. Dus ja, ik wil daar wel graag over meedenken en meebeslissen als vader ja, is dat raar of erg? Gewoon in goed overleg, alhoewel de uiteindelijke keuze bij de vrouw ligt uiteraard: het is haar lichaam.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:23 schreef marlieske het volgende:
Tja mijn redenen om geen bv te geven zijn duidelijk, dat was ook echt mijn keuze en daar heeft mijn man totaal geen stem in gehad.
Ik zag eerder Jarno vertellen dat de vader daar wel wat in te zeggen had, en oke dat zal in jullie geval dan ook wel zo zijn maar ik denk dat vaak de vrouw de keuze maakt kv of bv. De man kan de vrouw namelijk niet vervangen in deze dus die zal het moeten doen met de keuze die zijn vrouw maakt, dwingen kan niet en zou je niet moeten willen. Zou wat zijn bij elke voeding ruzie..... das gezelli
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het gaat om redenen waarom voor kunstvoeding te kiezen. Al dan niet erotische tieten behouden is 1 van die redenen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:27 schreef nikky het volgende:
Maar daar gaat dit topic volgens mij niet over mensen .
Mijn tieten wáren al niet erotisch, dus ik had niets te verliezen
♥ ♥ Jij een beetje van mij, ik een beetje van jou. ♥ ♥
Hoe langer hoe beterquote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:51 schreef m@x het volgende:
Wat een verfrissend topic dit.
Ik heb er nog eens over nagedacht. Ik ben het helemaal eens met de stelling dat iedereen zijn eigen keus maakt (haar eigen keus meestal dus).
Dat vind ik in alles en dus ook met bv. Dus al kies je voor fv omdat je het zo leuk vind dat er zulke mooie bloemetjes op het flesje staan, prima!
Ik veroordeel dat niet, maar ik vind er wel wat van en ik vind sommige redenen voor MIJ geen valide reden. Maar dat wil niet zeggen dat het voor een ander niet zo is. Je kiest voor iets op grond van wat het waard is voor je. De nadelen neem je daarbij voor lief. Als dat voor jou klopt, kies je dat. Prima!
Ik blijf er overigens bij dat de voorlichting vanuit professionals vaak tekort schiet. Zou dat beter zijn, denk ik dat her en der wel wat redenen aangepast zouden worden. Maar dat is offtopic.
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
maar maar ik heb prachtige borsten juist, dat is nu net mijn trotsquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:16 schreef beefcake het volgende:
[..]
Als jij dus borstvoeding had geven, had je ook nog steeds lekkere erotische tieten gehad
naast mijn strakke striemloze buik, en ronde stevige edoch niet dikke billen, en smalle taille, slanke putjesvrije dijen en ranke lange armen, en dan heb ik het nog niet over mijn lange krullende haar (nee, niet enkel daar!) en mijn opgeruimde karakter en dat allemaal dankzij KV!!!
maar ontopic weer.
mensen mogen best om argumenten vragen , uit nieuwsgierigheid, belangstelling, om meningen tegen elkaar af te zetten, maar wat mij enkel tegen staat is dat sommigen er een "je wil toch het beste voor je kind, tenslotte" achter aan plakken, wat toch iets heeft van 'jij doet je kind dus te kort', dat valt toch niet te ontkennen die lading, het heeft iets 'smugs' ...
net zo irritant als collega moeders die konstant vragen "praat de jouwe al, nog niet? goh, de mijne wel, en ze zijn toch even oud...."
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
je had toch hopelijk wel begrepen dat dat een grapje was, hèquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:32 schreef lcicle het volgende:
[..]
Het gaat om redenen waarom voor kunstvoeding te kiezen. Al dan niet erotische tieten behouden is 1 van die redenen.
Mijn tieten wáren al niet erotisch, dus ik had niets te verliezen
al zullen er vast dames zijn die het laten (BV) uit borstbehoud
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wel ja, en dat is bijvoorbeeld zo een argument waar ik om moet lachen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
al zullen er vast dames zijn die het laten (BV) uit borstbehoud
Niet omdat ik het erg vind dat ze hun borsten boven hun kind verkiezen hoor, maar omdat het gewoon een fabeltje is.
sommige borsten hebben er wel degelijk onder te lijden en dat merk je dan pas na het stoppen met bv, en dat is dan niet mijn mening, maar een klacht van de eigenaressen zelf "er is niets van over gebleven behalve lege theezakjes".quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:48 schreef Bass-Miss het volgende:
[..]
Wel ja, en dat is bijvoorbeeld zo een argument waar ik om moet lachen.
Niet omdat ik het erg vind dat ze hun borsten boven hun kind verkiezen hoor, maar omdat het gewoon een fabeltje is.
bij een volgende zwangerschap doen de borsten dan weer even leuk mee, om na het stoppen met de bv opnieuw flauw te doen
ms was dat zonder bv ook wel gebeurd, is natuurlijk niet te controleren, maar aangezien flinke gewichtstoename en afname in korte periode voor menig lijf ook nadelig uitpakt (slappe buik, "los vel" ) is dezelfde aanname inzake borsten niet geheel onlogisch.
maar goed, noem eens voor jou 'lachwekkende redenen", ben wel benieuwd
1. borstbehoud
2. het kietelt zo
3. ben er allergisch voor tandeloze mondjes
4. ......
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Sowieso vraag ik me af of kinderen nemen lijftechnisch gezien wel de juiste move is, als je je zo enorm druk maakt om je (kennelijk) super-erotische lichaam. .quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
alsof vrouwen boven de 40 uberhaupt nog erotische tieten hebben zonder hulp van shumacher.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik ben er inderdaad behoorlijk van uit gezaktquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sowieso vraag ik me af of kinderen nemen lijftechnisch gezien wel de juiste move is, als je je zo enorm druk maakt om je (kennelijk) super-erotische lichaam. .
ja, godverdomme , Swetsquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
alsof vrouwen boven de 40 uberhaupt nog erotische tieten hebben zonder hulp van shumacher.
kom maar langs, kun je mijn fabuleuze Grand Prix borsten zien en voelen , verdomme
of bedoelde je die Schumacher niet
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb wél vollere borsten gekregen!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben er inderdaad behoorlijk van uit gezakt
nou, Jarno, er zijn ook dames die voor een keizersnee kiezen, uit sneebehoudquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sowieso vraag ik me af of kinderen nemen lijftechnisch gezien wel de juiste move is, als je je zo enorm druk maakt om je (kennelijk) super-erotische lichaam. .
en de hele strenge in de leer adopteren er 1, om alles uit te sluiten
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Voelen!!quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:59 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, godverdomme , Swets
kom maar langs, kun je mijn fabuleuze Grand Prix borsten zien en voelen , verdomme
of bedoelde je die Schumacher niet
-Van borstvoeding geven, krijg je hangborstenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:55 schreef milagro het volgende:
[..]
sommige borsten hebben er wel degelijk onder te lijden en dat merk je dan pas na het stoppen met bv, en dat is dan niet mijn mening, maar een klacht van de eigenaressen zelf "er is niets van over gebleven behalve lege theezakjes".
bij een volgende zwangerschap doen de borsten dan weer even leuk mee, om na het stoppen met de bv opnieuw flauw te doen
ms was dat zonder bv ook wel gebeurd, is natuurlijk niet te controleren, maar aangezien flinke gewichtstoename en afname in korte periode voor menig lijf ook nadelig uitpakt (slappe buik, "los vel" ) is dezelfde aanname inzake borsten niet geheel onlogisch.
maar goed, noem eens voor jou 'lachwekkende redenen", ben wel benieuwd
1. borstbehoud
2. het kietelt zo
3. ben er allergisch voor tandeloze mondjes
4. ......
''Na de zwangerschap en bevalling worden borsten vaak wat slapper. Dat heeft te maken met het doormaken van een zwangerschap. Tijdens de zwangerschap groeit het klierweefsel in de borst, waardoor de borsten er groter en voller uit gaan zien. Na de borstvoedingsperiode komt het klierweefsel weer in een rustfase en neemt het vetweefsel toe. Bij sommige vrouwen worden de borsten dan kleiner, bij andere blijven ze wat groter en weer andere krijgen hun ‘oude’ borsten terug. Het maakt geen verschil of wel of geen borstvoeding wordt gegeven. Wel is het zo dat natuurlijk herstel het beste is en dat de veranderingen geleidelijker gaan als er borstvoeding wordt gegeven.''
Nem, dus juist van geen borstvoeding geven krijg je hangtieten...
